Анализ и оценка природно-ресурсного потенциала белгородской области. Часть 3

1  2  3

---

3.2 Обоснование перспективных направлений использования природного-ресурсного потенциала области

 

На анализируемой территории туристический потенциал природных ресурсов детерминирован, главным образом, присутствием лесных насаждений и водоёмов; планирование зон отдыха, в связи с повышением привлекательности рекреации на природе для населения, требует особо внимательного отношения.

Представляется необходимым предусматривать на территории как городских, так и сельских поселений, непрерывно функционирующую систему озеленения открытых пространств. В рамках городской застройки доля различных озелененных территорий должна составлять не менее 40 процентов. На этом основании для поселений анализируемой территории представляется целесообразным, с целью обеспечения устойчивости природных комплексов к антропогенным влияниям, определить основные направления оптимизации природоохранного землеустройства. [26]

Одним из ключевых методов повышения стабильности рекреационных систем служит формирование системы озеленения, подразумевающей проведение комплекса работ по созданию и эксплуатации зелёных насаждений, призванных обеспечить как благоустройство территории, так и повышение качества её экологических характеристик:

— посадка крупных деревьев различных пород;

— создание из декоративных кустарников и трав живых изгородей, бордюров и т.п.;

— насаждение газонов, цветников и т.п.

На анализируемой территории в рамках осуществления проекта «Зеленая столица» (областного уровня) создаются новые лесные насаждения; с 2011-го по 2018-й год плановый объем лесных посадок составил более 2,5 тысяч гектар, тогда как в реальности было высажено 108 процентов от плана.

Особое внимание как в текущем, так и в прошлом году, уделялось лесным посадкам, созданным в рамках указанного областного проекта; осуществлялась инвентаризация посадок, определялась приживаемость и требующие восстановления площади, при последующем включении данных площадей в план следующих отчётных периодов.

В перспективе имеется возможность повышения удельного веса лесных земель в общей площади района за счёт высадки в верховьях балок лесных культур, в особенности в тех местах, где балка выходит на границы пахотных земель. Следует таким образом проектировать ареалы лесопосадок, чтобы массивы насаждений соединялись между собой лесополосами, тем самым обеспечивая возможность для естественной миграции различных видов фауны и флоры.

Представляется необходимым осуществление в старых лесополосах реконструкционных мероприятий, поскольку они на данный момент почти не выполняют своих функций.

Различные природные комплексы следует использовать в рекреационно-туристических целей; различные водоёмы (в т.ч. богатые рыбой), лесные угодья, удобные для купания участки рек и т.д.

Зелёная зона в самых значительных туристических зонах определяется с уровнем облесенности не ниже 50 процентов; основное внимание при ее создании должно уделяться повышению показателей долговечности и эстетической значимости насаждений, а также их санитарно-гигиеническим характеристикам.

На анализируемой территории инвестиционную привлекательность рекреационной отрасли можно повысить за счёт осуществления следующих мероприятий:

1)      развитие МСП в рамках территории;

2)      разработка в данной отрасли маркетинговой стратегии, предусматривающей изучение и сегментацию рынка, установление рыночных приоритетов, инвентаризацию соответствующих ресурсов, разработку нового продукта и его продвижение как на внутреннем рынке, так и на мировом;

3)      разработка соответствующих маркетинговой стратегии новых туристических продуктов за счёт внедрения на рынок новой продукции, а также модернизации уже имеющейся.

Абсолютное большинство имеющихся на территории зон отдыха предназначены для комплексной эксплуатации и предусматривают возможности для семейного отдыха, проведения массовых мероприятий и т.д.; большей частью они расположены в уже сложившихся зонах отдыха, достаточно близко от населённых пунктов (включая областной центр).

В соответствии со схемами планирования территории, в каждом населённом пункте может быть сформировано от 1-й до 3-х зон отдыха.

В свете организации указанных зон следует учитывать эстетический потенциал природных ландшафтов территории; он используется и на текущий момент, однако следует принимать во внимание сезонный характер эксплуатации некоторых живописных природных комплексов.

Выводы по 3-й главе

На текущем этапе экономического развития анализируемой территории обеспечение туристическо-рекреационной активности населения, а также удовлетворения соответствующих запросов потребителей представляет собой один из самых сложных и значимых вопросов. [9]

Развитие туристическо-рекреационной сферы обуславливает развитие общественного производства, оптимизацию его структуры, повышение производительности таких отраслей, как сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговля, реконструкция историко-культурных памятников, благоустройство территорий и т.д.

Обеспечение надлежащей охраны природных ресурсов, а также общей культуры населения состоит в разработке и строгом соблюдении условий бережного природопользования, призванного гарантировать сохранение в рамках рекреационных зон биоразнообразия, а также стабильность соответствующих видов деятельности.

Обеспечение возможности получения в отношении туристических ресурсов территории максимально полных и достоверных данных; в данном аспекте особенно актуальным является вопрос, касающийся обеспечения осведомлённости как местного населения, так и приезжих относительно расположения зон отдыха, а также соответствующих услуг.

Должна быть максимально активизирована деятельность в сфере анализа туристического потенциала территории, потребительского спроса и предложения, а также развития соответствующей инфраструктуры.

Следует развивать предприятия, оказывающие экскурсионные, информационные, переводческие и прочие услуги в данной сфере, в качестве основных центров рекреационного сервиса.

На анализируемой территории предложенный комплекс мероприятий способствует, таким образом, решению ключевых проблем в данной сфере, сохранению естественных ландшафтов, повышению благоустроенности района и, как следствие, уровня жизни местного населения.

 

Заключение

 

В настоящей работе была поставлена генеральная цель, состоящая в проведении оценки текущего состояния и тенденций дальнейшего развития природно-ресурсного потенциала Белгородского р-на Белгородской обл.; по результатам проведённой работы могут быть сделаны следующие обобщающие заключения:

1) природные ресурсы подразумевают под собой объекты как собственно природного, так и частично либо полностью антропогенного происхождения, а также экономические объекты, которым присущи такие характеристики, как уникальность, туристическая привлекательность, доступность для населения, оздоровительная и/или культурная значимость; данные объекты могут быть, в зависимости от уровня общественного развития, использованы в целях организации рекреационно-туристической деятельности, т.е. различных форм отдыха людей;

2) оценка природных ресурсов – это показатель синтезированного характера, в значении которого в равной степени отражается как значимость того или иного ресурса для и общественного производства, а также хозяйственный эффект от его эксплуатации, так и социальные выгоды от максимально эффективного природопользования;

3) если судить по значительному количеству археологических памятников, уже в доисторическую эпоху анализируемая территория была достаточно густо населена. Что касается возраста памятников, то по берегам р. Сев. Донец они относятся, главным образом, к позднему бронзовому веку и раннему средневековью, тогда как разбросанные по всему району курганы свидетельствуют о наличии на территории поселений уже во II тысячелетии до н.э.

На территории района старейшим населённым пунктом является с. Журавлевка, впервые упоминаемое в летописях не позднее 40-х гг. XVI в. (в связи со столбовой дорогой из Харькова в Воронеж)

В число ключевых факторов развития потенциала рекреационной отрасли и природных ресурсов необходимо включить следующие:

— климатическая специфика (тип климата – умеренно-континентальный; многообразие природных комплексов, водоёмов, а также видов животных и растений в речных долинах);

— значительное число рек с медленным водотоком, благоприятны как для водного туризма, так и для организации пляжного отдыха;

— значительный культурно-исторический потенциал территории, наличие большого числа архитектурных, исторических, природных и прочих памятников;

Благодаря проведенному анализу особенностей эксплуатации на анализируемой территории рекреационных ресурсов, удалось определить ряд нерешённых проблем:

— неравномерное расположение в рамках территории зон отдыха;

— низкий уровень инвестиционной привлекательности туристической отрасли;

— недостаточно эффективное использование соответствующих ресурсов;

— недостаток средств в бюджете субъекта, необходимых для формирования и обеспечения функционирования туристическо-рекреационных объектов;

— потребительское отношение местных жителей к природным ресурсам, а также недостаток их активности в туристической отрасли;

— недостаточная информированность населения в соответствующей сфере.

Для эффективного решения перечисленных проблем был рекомендован ряд мероприятий:

— создание непрерывно функционирующей туристическо-рекреационной системы;

— обеспечение роста привлекательности соответствующей отрасли для потенциальных инвесторов на анализируемой территории;

— определение на территории неиспользуемых туристических ресурсов, включая принадлежащих предприятиям;

— обеспечение активности местного населения в соответствующей сфере;

— обеспечение у местных жителей бережного отношения к природным ресурсам и повышения общего культурного уровня;

— обеспечение возможности получения в отношении туристическо-рекреационных ресурсов территории максимально полных и достоверных данных.

Перечисленные меры призваны содействовать повышению стабильности рекреационной отрасли Белгородского р-на Белгородской области.

 

Список литературы

 

1. Белгородская область. Об установлении границ муниципальных образований и наделении их статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района [Электронный ресурс]: закон Белгородской области от 20 декабря 2004 года № 159 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
2. Белгородская область. Правительство. Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий регионального значения Белгородской области [Электронный ресурс]: постановление Правительства Белгородской области от 15 августа 2016 года № 299-пп // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
3. Антонова, М.Н. Рекреационные ресурсы Армизонского района и возможности их использования / М.Н. Антонова // Экологическое краеведение: мат-лы III Всероссийской (с международным участием) научно практической конференции, Ишимский педагогический институт им. П.П. Ершова (филиал) Тюменского государственного университета, 16 апреля 2016 г. – 2016. – С. 135-140.
4. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура,районирование и рациональное использование / Б. П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2014. – 268 с.
5. Багрова, Л.А. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) /Л.А. Багрова, Н.В. Багров, В.С. Преображенский // Известия АН СССР. Серия географическая. – 2017. – № 2. – С. 5-12.
6. Балабанова, А.О. Роль сельского туризма в развитии региона / А.О. Балабанова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2013. – № 8 (23). – С. 2.
7. Безруков, Ю.Ф. Рекреационные ресурсы и курортология: учебное пособие / Ю.Ф. Безруков. – Симферополь: РИО «Симферопольский университет», 2018. – 105 с.
8. Белоусова, Л.И. Региональные особенности развития и распространения экзогенных геоморфологических процессов на территории Белгородской области / Л.И. Белоусова // Научные ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. – 2011. – № 3 (98). – С. 186-192.
9. Бойко, М. Принципы формирования приоритетных направлений туристической политики / М. Блойко, Л. Гопкало // Региональная экономика. – 2015. – №1. – С. 222.
10. Веденин, Ю.А. Рекреационные ресурсы СССР / Ю.А. Веденин. – М.: Профиздат, 2015. – 175 с.
11. Власова, Е.А. Рекреационный потенциал урбанизированных территорий / Е.А. Власова, В.В. Вязовская // Известия УрГЭУ. – 2016. – № 2. – С. 78.
12. Волкова, Н.В. Оценка эколого-туристического потенциала региона и перспективы его использования (на примере Белгородской области) / Н.В. Волкова, Г.С. Ферару, Л.А. Третьякова // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 2 (277). – С. 27-38.
13. Гидбут, А.В. Курортно-рекреационное хозяйство: региональный аспект / А.В. Гидбут, А.Г. Мезенцев. – М.: Наука, 2011. – 91 с.
14. Гировка, Н.Н. Туристско-рекреационные ресурсы территорий: предпосылки формирования: монография / Н.Н. Гировка; Нижегор. Гос. архитектур-строит. ун-т. – Нижний Новгород, 2015. – 294 с.
15. Государственный доклад об экологической ситуации в Белгородской области в 2019 году / Правительство Белгородской области, 2019. – 132 с.
16. Дегтярь, А.В. Экология Белогорья в цифрах: монография / А.В.Дегтярь, О.И. Григорьева, Р.Ю. Татаринцев. – Белгород : КОНСТАНТА, 2016 – 122 с.
17. Джанджугазова, Е.А. Туристские и рекреационные ресурсы как основа формирования потенциала туристских территорий. Особенности их оценки / Е.А. Джанджугазова // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 2. – С.53-58.
18. Дюкова, Л.А. Определение рекреационной емкости и фактического использования парковых территорий санаторно-курортного комплекса «Форосский» (Украина) / Л.А. Дюкова, М.Т. Сериков // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 2. – Режим доступа: https://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=5973.
19. Жолдасбеков, А.А. Туристско-рекреационные ресурсы как основа туристско-рекреационного потенциала / А.А. Жолдасбеков, М.Д. Мамадияров, Б.А. Жолдасбекова // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 11 – С. 213-214.
20. Зайцев, В.П. Рекреационные ресурсы основа активного отдыха человека / В.В. Зайцев, С.С. Ермаков, С.В. Манучарян // ППМБПФВС. – 2018. – № 3. – С. 52-61.
21. Зорин, И.В. Энциклопедия туризма: справочник / И.В. Зорин. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 368 с.
22. Карасев, А.С. Методы исследования туристско-рекреационных ресурсов / А.С. Карасев, Л.Ю. Мажар // Огарёв-Online. – 2016. – 1 (66). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/metody-issledovaniya-turistsko-rekreacionnyx-resursov-2.
23. Карицкая, И.М. Рекреационный потенциал Сибирского региона как фактор развития социально-профессиональной сферы туризма / И.М. Карицкая // Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами: мат-лы пятой международной научно-практической конференции, Петропавловск-Камчатский, 26-28 апреля 2019 г.), 2019. – С. 199-201.
24. Квартальнов, В.А. Туризм: учебник / В.А. Квартальнов. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 320 с.
25. Клементова, Е.Н. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е.Н. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. – 2015. – №5. – С. 33-34.
26. Колотова, Е. В. Рекреационное ресурсоведение / Е.В. Колотова. – М.: Советский спорт. 2019. – 133 с.
27. Колчанов, А.Ф. Флора Белгородской области и ее анализ / А.Ф. Колчанов // Флористические исследования в Центральной России: (Мат-лы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1-3 февраля 2015. – М., 2015. – С. 123-124.
28. Комарова, М.Е. Оценка природных ресурсов Белгородской области по туристско-рекреационной значимости / М.Е. Комарова, А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий // Общество. Личность. Культура: соц.-гуманит. исслед.: сб. науч. тр. / Фил. Санкт-Петербургского гос. инж.-экон. ун-та в г. Белгороде, Белгор. регион. отд-ния РАЕН и МООСДР «Мобилизация и развитие». — Белгород; Санкт Петербург, 2017. – Вып. 5. – С. 515-523.
29. Комарова, М.Е. Комплексная геоэкологическая оценка туристско рекреационного потенциала староосвоенного региона: на примере Белгородской области: автореф. дис канд. географических наук [текст] : монография / М.Е. Комарова. – Белгород : Изд-во БелГУ, 2012. – 217 с.
30. Курбатова, З.И. Условия оптимизации агроландшафтов / З.И. Курбатова // Псковский региональный журнал. – 2019. – №7. – С. 61-65.
31. Мечковская, О.А. Особенности использования рекреационных ресурсов стран Центрально-Восточной Европы для развития международного туризма / О.А. Мечковская // Вестник БГУ. Сер. 2. – 2016. – № 1. – С. 94-100.
32. Мищенко, Т.А. влияние туристских ресурсов на развитие регионального туризма и проблема их рекреационной оценки / Т.А. Мищенко // Географические исследования Краснодарского края: сборник научных трудов. Ответственный редактор А.В. Погорелов. Краснодар, 2018. – С. 237241.
33. Мотошина, А.А. Оценка эстетических свойств ландшафтов Тобольского района Тюменской области в рекреационных целях / А.А. Мотошина, Л.Н. Вдовюк // Географический вестник. – 2014. – № 4 (23). – С. 1020.
34. Нефедкина, С.А. Основные подходы к социально-экономической оценке использования туристско-рекреационного потенциала / С.А. Нефедкина // Известия Сочинского государственного университета. – 2017. – № 4-1 (27). – С. 115-119.
35. Никифоров, И.В. Разработка стратегических подходов к развитию туризма в Северо-западном регионе / И.В. Никифоров // Журнал правовых и экономических исследований. – 2011. – № 4. – С. 102-104.
36. Николаенко, Д.В. Рекреационная география: учеб. пособие / Д.В. Николаенко. – М.: ВЛАДОС, 2013. – 279 с.
37. Оборин, М.С. К вопросу изучения методик оценки и подходов к исследованию рекреационной деятельности / М.С. Оборин, О.В. Климова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Естественные науки. – 2015. – № 1. – С. 19-28.
38. Петина, В.И. Эрозионные процессы на территории Белгородской области / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Научные ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. – 2016. – № 11 (66). – С. 109-117.
39. Попов, С.В. Подходы к оценке рекреационных ресурсов / С.В. Попов, И.С. Дубинин, Н.П. Рего, Е.А. Чумачева // Научный альманах. – 2018. – № 1-3 (15). – С. 70-73.
40. Сазонова. Н.В. Современное состояние и факторы развития экологического туризма в Волоконовском районе Белгородской области / Н.В. Сазонова, Г.Н. Лихошерстова // Экология, здоровье и образование в ХХI веке. Глобальная интеграция современных исследований и технологий: Мат-лы III Кавказского экологического форума, Грозный, 12-15 октября 2017 г. – С. 294302.
41. Самойленко, А. А. География туризма : учеб. пособие / А.А. Самойленко. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 368 с.
42. Система оценки устойчивости агроландшафтов для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов / под ред. Н.П. Масютенко. – Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2019. – 50 с.
43. Соловиченко, В.Д. Деградационные процессы почв Белгородской области // Белгородский агромир. – 2015. – № 7. – С.16-17.
44. Соловиченко, В.Д. Почвенный покров Белгородской области / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров // Белгородский  агромир. – 2016. – № 3. – С. 32-35.
45. Соловиченко, В.Д. Эродированные почвы и комплекс противо эрозионных мероприятий / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров // Белгородский агромир. – 2011. – № 1. – С.14-16.
46. Стратегия социально-экономического развития муниципального образования «Белгородский район» на период до 2015 года: утверждена решением Муниципального совета Белгородского района от 28 ноября 2008 года № 132, 2018. – 171 с.
47. Тенянская, М.Л. Формирование принципов устойчивого развития курортно-рекреационного и туристического потенциала региона / М.Л. Тенянская // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. – 2017. – № 6. – С. 138.
48. Ушакова, Е.О. Методологические основы оценки ресурсов развития туризма региона: монография / Е.О. Ушакова, И.И. Золотарев, С.А. Вдовин. – Новосибирск: СГГА, 2014. – 194 с.
49. Худышкин, Е.П. Исследование туристско-рекреационного потенциала региона / Е.П. Худышкин // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов (Новосибирск, 07 августа 2019 г.), 2019. – С. 99-109.
50. Царик, П.Л. Географические подходы к оценке и анализу рекреационного потенциала Подолья / П.Л. Царик // Географический вестник. – 2016. – № 1 (28). – С. 10-15.

---

1  2  3