2.2. Анализ финансового состояния
На сегодняшний день роль финансового анализа на предприятии очень важна, так как эти показатели необходимо знать не только руководителю фирмы, но и инвесторам, желающим вложить в данное предприятие свои инвестиции. В случае если предприятие пожелает взять кредит в одном из банков, то банки тоже будут заинтересованы в изучении бухгалтерской и финансовой отчетности для того, чтобы знать в каком состоянии находится данная фирма, стоит ли ей выдавать кредит и в состоянии ли фирма расплатиться с банком за кредит. Банку необходимо знать платежеспособность предприятия. Руководителю фирмы обязательно нужно периодически проводить финансовый анализ, чтобы быть в курсе того, как предприятие развивается, какие у него финансовые возможности, может ли оно расплатиться с долгами, какая кредиторская и дебиторская задолженности. Не находится ли фирма в убытках, если находится, то какова их степень? Какие пути по выходу фирмы из неустойчивого состояния?
Ответы на эти вопросы руководители могут найти, увидев финансовый анализ фирмы. Так же финансовый анализ необходим для дальнейшего прогнозирования и планирования деятельности предприятия. Руководители организации, видя финансовый анализ, могут спрогнозировать объемы производства или продаж в дальнейший период, а так же могут грамотно скорректировать дальнейшую деятельность предприятия, убрать какие-то убыточные позиции производства или продаж, расширить более перспективные позиции производства или продаж, свой ассортимент производства. Возможно, даже взяться за новый выпуск продукции, если финансовое положение предприятия позволит. Все это возможно сделать, зная финансовое положение предприятия, исходя из финансового анализа. Поэтому финансовый анализ очень необходим любой фирме.
Экспресс – анализ представляет собой начальный этап в финансовом анализе.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется коэффициентами финансовой устойчивости, которые определяют долгосрочную стратегию предприятия [1, С. 86].
Определим коэффициент автономии, который показывает, сколько собственных средств во всем объеме ресурсов у предприятия по формуле 1:
Ка = СС / ВБ (1)
где СС – величина собственных средств, тыс. руб.;
ВБ – валюта баланса, тыс. руб.
Нормативное значение: Ка ≥ 0,5.
Мы можем увидеть, что в 2011 году на предприятии был очень низкий коэффициент автономии, то есть собственных средств вообще практически не было, их не хватало для нормального функционирования предприятия. Затем можно заметить положительную динамику развития данного показателя. То есть данный показатель в 2012 году увеличился, но этого все равно не достаточно для нормального функционирования данной компании. В 2013 году данный показатель опять возрастает, но он все равно ниже нормы. То есть собственные средства увеличились значительно по сравнению с 2011 годом, но тем самым собственных средств, все равно не достаточно в объеме ресурсов всего предприятия.
Далее определим коэффициент финансового риска. Данный коэффициент показывает, какой объем заемных средств приходится на объем собственных средств.
Коэффициент финансового риска находится, как отношение заемных средств к собственным средствам по формуле 2 [7, С. 55]:
Кфр = ЗС / СС (2)
где ЗС – величина заемных средств, тыс. руб.
Нормативное значение: Кфр ≤ 1.
В 2011 году финансовый риск очень высокий, так как коэффициент финансового риска превышает нормативное значение в 10 раз. В 2011 году предприятие очень не стабильное и не устойчивое: заемные средства во много раз превышают собственные. Предприятие, можно сказать, находится на гране банкротства.
Тем самым можно заметить, что предприятие благополучно выходит из данного состояния, то есть собственные средства с каждым годом увеличиваются, но, к сожалению, на сегодняшний момент собственных средств, все же меньше, чем заемных — предприятие не приобрело еще финансовую стабильность.
Так как на предприятии в 2012 году собственных средств было меньше, чем заемных, то есть заемные средства превышали собственные, следовательно, финансовый риск был в 2012 году еще большим. Риск заключался в том, что предприятие не сможет выплатить долги. Обычно таким предприятиям, у которых заемных средств больше чем собственных, банки стараются не давать кредиты.
И так, мы видим, что в прошлом году коэффициент финансового риска больше нормативного, а должен быть для стабильности меньше нормативного, то есть это еще раз свидетельствует о том, что предприятие в 2012 году было очень не стабильно, и ему грозило банкротство.
Мы так же видим, что в 2013 году предприятие еще не стабильно и не вышло из состояния финансовой не устойчивости, что собственные средства увеличились по сравнению с 2012 годом, но этого еще не достаточно. Коэффициент финансового риска все еще превышает нормативное значение. Следовательно, риск на предприятии еще присутствует, но он уже значительно меньше по сравнению с 2011 годом. Собственные средства увеличились, но они еще не превышают заемные средства, Этого еще не достаточно для получения полной финансовой устойчивости. В 2013 году предприятие стало более финансово устойчиво, по сравнению с 2011 годом. У предприятия финансовый риск сократился, но еще не полностью. Так как коэффициент финансового риска еще больше нормативного, то следовательно риск еще присутствует. Это мы так же можем заметить по состоянию коэффициента финансовой устойчивости.
По данной динамике можно предположить, что в 2014 году данное предприятие обретет финансовую независимость. То есть собственные средства будут превышать заемные. И, следовательно, финансовый риск на данном предприятии уменьшится.
Далее рассмотрим следующий показатель, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Данный показатель показывает величину собственных оборотных средств, которые необходимы для финансового устойчивого функционирования предприятия по формуле 3:
Ко = СОС / ОА (3)
где СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.;
ОА – величина оборотных активов, тыс. руб.;
Нормативное значение: Ко ≥ 0,1.
Мы видим, что на протяжении всего наблюдаемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормы. То есть на протяжении всего наблюдаемого периода собственных оборотных средств достаточно для того, чтобы нормально функционировало предприятие. Тем самым можно заметить, что с каждым годом коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличивается. Это происходит из-за того, что с каждым годом собственные средства увеличиваются. Следовательно, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами с каждым годом увеличивается — это положительно влияет на финансовое развитие и на финансовое состояние предприятия.
Далее рассмотрим коэффициент финансовой маневренности. Этот показатель показывает, какая часть собственных средств вложена в мобильные активы. То есть, как быстро средства можно перевести в денежные. Это очень важно для предприятия, так как чем выше данный показатель, тем предприятие может быстрее реагировать на всякие непредвиденные случаи, когда нужны денежные средства по формуле 4 [6, С. 99]:
Км = СОС / СС (4)
Нормативное значение: Км ≥ 0,5.
Коэффициент маневренности показывает, что в 2011 году средства вообще не маневренные, их невозможно превратить в денежные средства, так как коэффициент маневренности очень низкий, на много ниже нормативного.
В 2012 году коэффициент маневренности повысился, то есть уровень маневренности вырос, но все равно он ниже нормативного.
В 2013 году коэффициент маневренности еще повысился, то есть уровень маневренности возрос, но все равно он ниже нормативного.
Следовательно, маневренность денежных средств повышается, но этого не достаточно, так как данный показатель не достиг еще нормативного значения.
Далее рассмотрим следующий показатель — коэффициент финансирования, который показывает, во сколько раз собственные средства превышают заемные по формуле 5 [7, С. 56]:
Кф = СС / ЗС (5)
Нормативное значение: Кф ≥ 1.
Коэффициент финансирования показывает, что в 2011 году не собственные средства превышали заемные, а заемные средства превышали собственные. Это очень не стабильно для предприятия. И при этом собственных средств настолько мало, что данный коэффициент очень низкий, он практически приближается к нулю.
В 2012 году данный показатель увеличился, но не намного. Следовательно, заемные средства так же очень сильно продолжают превосходить собственные.
В 2013 году собственные средства значительно выросли, но предприятие все равно остается финансово не устойчиво, так как данный коэффициент ниже нормативного значения.
Ликвидность выражает, как предприятие может погасить свои обязательства, то есть рассчитаться по долгам.
Для ликвидности предприятия рассматриваются следующие коэффициенты, которые показывают, способно ли предприятие погасить свои краткосрочные обязательства [4,С. 88].
Определим коэффициент абсолютной ликвидности, который покажет, какую часть задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время по формуле 6:
Кал = ДС / КО (6)
где ДС – величина денежных средств, тыс. руб.;
КО – величина краткосрочных обязательств, тыс. руб.
Нормативное значение: 0,2 ≤ КАЛ ≤ 0,5.
Судя, по коэффициенту абсолютной ликвидности в 2011 году предприятие вообще не могло погасить текущие обязательства, так как коэффициент абсолютной ликвидности намного ниже нормы и даже приближается к нулю.
В 2012 году коэффициент абсолютной ликвидности возрос, и стал выше нормативного значения, что тоже негативно сказывается на предприятии.
Точно такая же картина и в 2013 году. Коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше нормативных значений. То есть финансовое положение лучше по сравнению с прошлым годом, но, тем не менее, предприятию еще очень трудно расплатиться по долгам.
Далее коэффициент быстрой ликвидности. Данный коэффициент показывает как, в какой степени могут быть удовлетворены текущие обязательства за счет быстро ликвидных активов по формуле 7:
Кбл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО (7)
где КФВ – величина краткосрочных финансовых вложений, тыс. руб.;
ДЗ – величина дебиторской задолженности, тыс. руб.
Нормативное значение: 0,4 ≤ КБЛ ≤ 0,8.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что в 2011 году предприятие не в состоянии было покрыть долговые обязательства быстро ликвидными активами.
В 2012 и в 2013 году коэффициент быстрой ликвидности выше нормативных значений, что так же негативно отражается на финансовом состоянии предприятия, и предприятие так же не в состоянии быстро расплатиться по долговым обязательствам.
Далее рассмотрим коэффициент текущей ликвидности. Он показывает, как текущие активы могут покрыть краткосрочные долговые обязательства по формуле 8:
Кта = (ОА — РБП) / КО (8)
где ОА – величина оборотных активов, тыс. руб.;
РБП – величина расходов будущих периодов, тыс. руб.
Нормативное значение: 1 ≤ КТЛ ≤ 2.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2011 году текущие активы в состоянии были покрыть краткосрочные долговые обязательства, так как коэффициент текущей ликвидности находится в нормативном диапазоне.
В 2012, и в 2013 году коэффициент текущей ликвидности превышает нормативное значение.
Далее рассмотрим коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент показывает реальность восстановления на предприятии платежеспособности по формуле 9 [4, С.56]:
где Ккптл, Кнптл — значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;
Кнормтл — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности =2;
6 – период восстановления платежеспособности, в месяцах;
Т – отчетный период в месяцах (Т = 3, 6, 9, 12), в работе анализируется годовой бухгалтерский баланс Т=12.
Так как у данного предприятия коэффициент восстановления платежеспособности больше 1, то это свидетельствует о том, что предприятие имеет реальную возможность восстановить в данное время свою платежеспособность.
Далее рассмотрим коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент показывает, сможет ли данное предприятие в течение трех месяцев утратить свою платежеспособность по формуле 10:
Коэффициент утраты платежеспособности показывает, на что предприятие в ближайшее время сможет выплатить свои долговые обязательства, так как данный коэффициент на данном предприятии больше 1.
Показатель оценки оборачиваемости очень важен для предприятия, так как он показывает, за сколько времени предприятие способно превратить активы в денежную форму. Данный показатель так же показывает, насколько активно предприятие использует свои средства. Так как если скорость оборота увеличивается, то это обозначает и рост производительности труда на данном предприятии.
Для определения оборачиваемости на данном предприятии рассмотрим следующие показатели.
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует то, как активно предприятие использует все имеющиеся на нем ресурсы. Так же данный показатель показывает, сколько оборотов в год совершают активы. Следовательно, мы можем увидеть и, какую прибыль приносят данные активы по формуле 11:
КОа = В / А (11)
где В – годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
А – среднегодовая величина активов (определяется как среднеарифметическая на конец и начало периода).
Коэффициент оборачиваемости активов очень низкий, что свидетельствует о том, что активы не оборачиваются за год даже одного раза.
При этом мы видим, что коэффициент в 2013 году меньше, чем в 2012 году. Это значит, что оборачиваемость активов замедлилась.
Далее рассмотрим такой показатель, как период обращения товарно-материальных запасов. Данный показатель показывает, за какое время данное сырье превратиться в готовую продукцию по формуле 12:
ПОз = (360 * З) / СРп (12)
где З – среднегодовая величина товарно-материальных запасов, тыс. руб.;
СРп – годовая себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
Судя по периоду обращения товарно-материальных запасов, мы можем сказать, что в 2013 году период обращения уменьшился по сравнения с 2012 годом. Если в 2012 году сырье могло за 234 дня превратиться в готовую продукцию, то на сегодняшний день этот показатель составляет 203 дня. То есть мы видим, что период обращения уменьшается, это так же свидетельствует о повышении производительности.
Далее рассмотрим такой показатель, как период обращения дебиторской задолженности. Данный показатель показывает, сколько необходимо дней, чтобы превратить дебиторскую задолженность в денежные средства по формуле 13 [5, С. 43]:
где ДЗ – среднегодовая величина дебиторской задолженности (только по покупателям и заказчикам), тыс. руб.
Показатель периода обращения дебиторской задолженности показывает, что в 2012 году для превращения дебиторской задолженности в денежные средства требовалось 29 дней, а в 2013 году для превращения дебиторской задолженности в денежные средства требуется 37 дней.
Мы видим, что скорость периода обращение замедлилась, что негативно отражается на финансовом показателе предприятия, так как замедляется превращение активов в реальные денежные средства, следовательно, этот показатель тормозит и оборот денежных средств.
Далее рассмотрим такой показатель, как период обращения собственного капитала по формуле 14:
где СК – среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.
Рассматривая показатель периода обращения собственного капитала можно сказать, что в 2013 году срок обращения собственного капитала составляет 324 дня, а в 2012 году срок обращения капитала составлял 93 дня. То есть мы видим, что срок обращения капитала в 2013 году сильно замедлился. Это негативно отражается на финансовом состоянии предприятия, так как собственный капитал не эффективно и не целесообразно используется.
Рентабельность характеризует уровень доходности предприятия. Рентабельность определяется как соотношение результата к затратам. Рентабельность необходимо знать предприятию, для того, чтобы суметь дополнительно прокрутить прибыль.
Для оценки рентабельности рассмотрим следующие показатели.
Определим рентабельность активов. Данный показатель покажет уровень чистой прибыли, находящийся в управлении предприятием по формуле 15:
где ЧП – размер годовой чистой прибыли (после налогообложения), тыс.руб.;
А – среднегодовая величина активов, тыс. руб.
Показатель рентабельности активов показывает, что в 2013 году рентабельность упала, по сравнению с 2012 годом — это негативный фактор в финансовом состоянии предприятия, так как уровень чистой прибыли значительно уменьшился, по сравнению с 2012 годом.
Далее рассмотрим следующий показатель рентабельность продаж, который характеризует вообще прибыльность предприятия в целом по формуле 16:
где Пп – размер прибыли от продаж, тыс. руб.
Рентабельность продаж на данном предприятии отрицательна, то есть предприятие терпит убытки, себестоимость превышает выручку предприятия, поэтому данное предприятие не в состоянии покрыть все свои убытки. Тем не менее, отрицательное значение данного показателя в 2013 году уменьшается по сравнению с 2012 годом. Рентабельность продаж показывает, что в 2013 году данный показатель увеличился по сравнения с 2012 годом — это положительный фактор для финансового положения предприятия, так как он показывает, что прибыльность предприятия в целом увеличилась.
Далее рассмотрим такой показатель, как уровень рентабельности продукции. Данный показатель характеризует, сколько мы прибыли получим от единицы продукции по формуле 17:
где Срп – себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
Данный показатель показывает, что рентабельность продукции уменьшилась в 2013 году, по сравнению с 2012 годом — это отрицательный фактор в финансовом положении предприятия, так как он показывает, что уровень доходности с единицы продукции уменьшается.
Далее рассмотрим следующий показатель доходности предприятия — это рентабельности собственного капитала.
Данный показатель характеризует уровень прибыльности собственного капитала по формуле 18:
Рентабельность собственного капитала показывает, что доходность собственного капитала уменьшилась по сравнению с доходностью капитала в прошлом году. Это связано с ухудшением производительности на предприятии, снижения оборачиваемости собственного капитала.
2.3. Анализ внешней среды
На сегодняшний день в Россию импортируется 87 % мяса. При этом большая часть мяса импортируется из Бразилии (57%), 16 % мяса из США, 10 % мяса из Канады, 17 % мяса из Парагвая, Аргентины, Уругвай (рисунок 9).
Бразилия занимает первое место по импорту мяса. На сегодняшний день Бразилия импортирует 35 % говядины. По сравнению с 2013 годом импорт говядины в 2014 году увеличился на 2 % и составляет 361 тыс. тонн. [28]
Вообще в Россию импортируется до 58 % говядины. На сегодняшний день импорт говядины в целом уменьшился на 3 % из-за санкций на европейское мясо.
Бразилия занимает 1 место по свинине. Бразилия импортирует 43 % свинины в Россию. На сегодняшний день импорт свинины по сравнению с 2013 годом увеличился на 10 тысяч тонн. [28]
Поставки птицы из Бразилии в Россию так же в 2014 году увеличились на 10 %. Импорт птицы из Бразилии в Россию составляет 10 % (рисунок 10).
На сегодняшний день в Россию импортируется 87 % мяса. Из них 58% составляет говядина, 31 % составляет свинина, 11 % составляет птица.
При этом 15 % масса поставляется из стран Евросоюза, что составляет 155 тыс. тонн.
В России возрос и собственный выпуск мяса. В 2014 году производство мяса в России увеличилось на 11% по сравнению с 2013 годом. То есть выпуск мяса в 2013 году составлял 259,7 тыс. тонн, а в 2014 году — 4 млн. 727,3 тыс. тонн.
Производство мяса птицы увеличилось на 9,5 %, то есть на 276,3 тыс. тонн. В 2014 году производство мяса птицы составило 3 млн. 187,6 тыс. тонн.
Производство свинины в России увеличилось на 17,6 %, то есть произошел прирост на 201,0 тыс. тонн.
Так же в России увеличилось и производство изделий из мяса.
В 2014 году, по сравнению с 2013 годом, в России увеличилось производство колбасных изделий на 3,9 %. Выпуск в 2014 году составил 2 млн. 109,2 тыс. тонн. В 2013 году выпуск колбасных изделий составлял 2 млн. 29,3 тыс. тонн.
Объем производства мясных кулинарных изделий в 2014 году увеличился на 1,4 %.
Так же в 2014 году в России увеличилось производство мясных полуфабрикатов (на 7,9 %), что составляет 2 млн. 1854 тыс. тонн, по сравнению с 2013 годом, когда выпуск полуфабрикатов составлял 2 млн. 26 тыс. руб.
В 2014 году в России снизилось на 3% производство консервов и составило 509,5 млн. условных банок, в то время, как в 2013 году производство консервов составляло 525,5 млн. условных банок.
Рост производства мяса происходит так же и в Свердловской области. Агропромышленный комплекс Свердловской области традиционно является одним из важнейших секторов региональной экономики, от устойчивой и сбалансированной работы которого зависит продовольственная безопасность региона, состояние экономики и уровень жизни населения в целом.
В Свердловской области увеличилось производство основных видов продукции — мяса и молока. По сравнению с прошлым годом уральские сельхозпроизводители на 9 процентов увеличили производство молока и на 6 процентов — мяса. « Это говорит о стабильной работе агропромышленного комплекса, о своевременной и качественной поддержке в виде субсидий, которую оказывают уральским сельхозтоваропроизводителям областной и федеральный бюджеты», — отметил министр АПК и продовольствия Свердловской области Михаил Копытов.
Среднегодовое потребление мяса в Свердловской области на душу населения выше, чем в других регионах УрФО. Как сообщили АПИ в пресс-службе министерства сельского хозяйства Свердловской области, среднестатистический житель региона съедает за год 70 килограммов мяса и мясопродуктов.
Уровень потребления мяса и мясопродуктов в Свердловской области на 6 процентов выше среднероссийского и на 6 процентов среднего показателя по УрФО. (Соответственно 64 и 66 килограммов).
Импорт мяса и мясной продукции, поступающий в Свердловскую область в основном приходит из Москвы и Санкт – Петербурга. Таким образом, данных по количеству и составу импортного сырья и готовой продукции из мяса нет.
До 98% говядины получают из “шлейфа” — “выработавших ресурс” коров или бычков молочных пород. Специальных ферм для выращивания КРС мясных пород в области нет.
В составе агропромышленного комплекса Свердловской области находится более 20 крупных, средних и малых перерабатывающих предприятий мясной промышленности. Все предприятия имеют частную форму собственности. Первичную переработку скота осуществляют 67 аттестованных боенских пунктов (переработка мяса КРС, свиней), практически все 50-70-хх годов постройки. К сожалению, процесс изготовления продукции происходит вручную, механизации здесь мало, оттого на коллектив ложится очень большая нагрузка.
Предприятия мясной отрасли имеют разную степень загрузки производственных мощностей. Коэффициент использования производственных мощностей в целом по виду деятельности составляет 69,6 %. По производству мяса загрузка мощностей составляет от 10 до 80 %, в среднем 38,2 %, по колбасным изделиям — от 15 до 100 %, в среднем 70,6 %, по производству полуфабрикатов — от 11 до 100 %, в среднем 64,9 % [11, С. 3].
Предприятия мясной отрасли выпускают ассортиментный перечень мясной продукции, удовлетворяющий потребности всех слоев населения Свердловской области. Это более 300 видов колбасных изделий, в том числе в сервировочной нарезке и порционные, в вакуумной упаковке, в газовой среде; более 180 видов мясных полуфабрикатов: котлеты, фарши, пельмени; натуральные, бескостные, мясокостные, более 80 видов копченостей. Освоен выпуск сыровяленых и сырокопченых изделий, маринадных полуфабрикатов, внедряются новые виды колбасных оболочек, позволяющих увеличить срок годности колбасных изделий.
Рынок перерабатывающей промышленности представлен следующими фирмами: ООО «Екатеринбургский мясокомбинат»- 20% рынка; ООО «Богдановичский мясокомбинат»; ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший Вкус» — 18% рынка; ООО «Новоуральский мясной»; ИП Черкашин А.Н. Полевской колбасный завод «Черкашин и Партнеры».
Мощности 20 перерабатывающих предприятий наполовину незагружены, что обусловлено высокой конкуренцией на рынке. Увеличить количество перерабатываемого мяса не позволяет рынок — местные мясокомбинаты производят ровно столько, сколько востребовано. Поэтому никто из них не затевает новых крупных проектов — отсутствие места на рынке не вдохновляет вкладывать деньги, хотя небольшие проекты переработки, конечно, есть. Свердловская область — перекрестье всех дорог, здесь масса игроков, как федеральных, так и из соседних регионов. Для потребителей это хорошо, для местных производителей — плохо.
Сегодня большие сельхозпредприятия могут гордиться собственным производством мясной продукции. Далеко за пределами области славится и мясной модуль ООО «Агрофирма Манчажская», выпускающий многие виды колбасных изделий, мясные деликатесы и полуфабрикаты. Манчажский мясной модуль включает в себя забойный цех и цех переработки, то есть выполняет полный цикл производства. Ежедневно производится забой пяти голов крупного рогатого скота либо двадцати свиней, который происходит по ГОСТУ. Модуль обеспечивает своей продукцией детские сады и школы Красноуфимского и Артинского районов, и оздоровительный лагерь «Прометей» «Уралтрансгаза».
У ООО «Агрофирмы Манчажской» существует ряд конкурентов. Основными конкурентами данной фирмы являются:
— ООО «Агрофирма Артемовская»;
— ЗАО «Агрофирма Балтым»;
— ЗАО «Агрофирма Ключики»;
— ЗАО «Агрофирма Патрушки».
ООО «Агрофирма Артемовская» является производителем сельскохозяйственной продукции. Данная фирма производит:
— яйцо;
— животные;
— птицы;
— сельскохозяйственные растения.
ЗАО «Агрофирма Балтым» занимается производством молока, а так же производством мяса.
ЗАО «Агрофирма Ключики» занимается производством следующего вида продукции:
-мясо;
— молоко;
— сельскохозяйственные зерновые культуры;
— овощные культуры.
ЗАО «Агрофирма Патруши» занимается производством таких видов продукции, как:
— фрукты;
— овощи;
— зелень;
— грибы;
— животные;
— птицы.
Основной продукцией «Агрофирмы Манчажской» является:
— рогатый скот;
— свиньи;
— молоко;
— мед (рисунок 11).
Рассмотрим долю рынка, которую занимает ООО «Агрофирма Манчажская» (рисунок 12).
Мы видим доли рынка, занимаемые конкурирующими предприятиями и данным предприятием.
Видим, что «Агрофирма Манчажская» занимает не лидирующее место по объему выпуска продукции. Лидирующие позиции занимает «Агрофирма Патруши» и «Агрофирма Ключики».
Рассмотрим карту позиционирования основных конкурентов ООО «Агрофирма Манчажская». По карте позиционирования мы сможем рассмотреть всех конкурентов по соотношению цены и качества данной продукции.
Так же по данной карте будет видно взаимосвязь цены и качество товара (рисунок 13).
По данной карте мы можем увидеть, что «Агрофирма Манчажская» очень следит за своим качеством, производит продукцию только лишь из натуральных продуктов. В результате чего, у данной фирмы высокие затраты и очень высокая себестоимость продукции.
А фирмы конкуренты, такие, как «Агрофирма Ключики», «Агрофирма Патруши» в продукцию добавляют химические вещества, в результате данная продукция проигрывает в качестве, но зато по себестоимости она лидирует, так как затраты на производство гораздо ниже, чем у «Агрофирмы Манчажской». Тем самым «Агрофирма Манчажская» выигрывает в качестве продукции, но проигрывает в себестоимости продукции. А «Агрофирма Ключики» и «Агрофирма Патруши» проигрывает в качестве продукции, но по затратам выигрывает, следовательно, у данных фирм и ценовая политика более приемлемая.
Такие конкуренты как «Агрофирма Артемовская» и «Агрофирма Балтым» в своей продукции в основном используют химические добавки и мало используют натуральных составляющих, в результате качество продукции очень сильно отличается от «Агрофирмы Манчажской», зато цена у данных производителей самая низкая.
В ходе рабочей поездки 24 января 2014г. в Западный управленческий округ Глава Свердловской области Евгений Куйвашев посетил ООО «Агрофирма Манчажская». Губернатор назвал ООО «Агрофирма Манчажская» примером стабильно работающего предприятия, где сочетаются интересы производства и забота о людях. Это самое крупное сельхозпредприятии Артинского городского округа, объединяющее производство, переработку и реализацию мясо-молочной продукции, в штате 400 человек. «Мы берем на себя обслуживание дорог, содержание летнего оздоровительного лагеря для детей, помогаем местной школе, пенсионерам заготавливаем бесплатно дрова и предоставляем технику», — рассказал директор агрофирмы Олег Шестаков.
По словам губернатора, одна из главных проблем в сельском хозяйстве – отсутствие квалифицированных кадров. Решить ее невозможно без социального развития села и модернизации сельхозпредприятий. «Нам повезло, что у нас в области находится профильной вуз — Уральский аграрный университет, но спрос на сельскохозяйственные профессии будет лишь тогда, когда молодые люди будут знать, что на селе их ждут стабильно работающие предприятия, высокая заработная плата, достойные условия жизни. Мы будем и дальше поддерживать аграрный бизнес на селе, развивать инфраструктуру, обеспечивать достойные условия жизни людей», — отметил Евгений Куйвашев.