Приоритеты сотрудничества России со странами Латинской Америки. Часть 4.

---

Страницы:   1   2   3   4

---

Глава 3. Экономическое сотрудничество России и Латинской Америки и приоритеты сотрудничества

3.1. Анализ торгово-экономических отношений России и стран Латинской Америки и приоритеты сотрудничества

В количественном отношении за 2002-2014 гг. экспорт России в страны Латинской Америки вырос с 3,8 до 8,2 млрд долл., импорт – с 2,0 до 10,6 млрд долл. При этом доля региона в общероссийском товарообороте уменьшилась: в экспорте – с 3,8 до 1,6%, импорте – с 4,8 до 3,3%. С 2006 г. для торговли России со странами Латинской Америки характерно устойчивое отрицательное сальдо. За период 2008-2014 гг. совокупный объем поставок из России в регион составил 41,7 млрд долл. (1,3%). Рассматривая географическую структуру торговли России с Латинской Америкой, следует подчеркнуть неравномерность ее распре- деления по странам. Бразилия и Венесуэла охватывают почти половину всего российского экспорта в регион. Удельный вес Мексики составляет 8,3%, Аргентины – 7,0%.

К числу ведущих импортеров российских товаров из числа латиноамериканских стран относятся Тринидад и Табаго (5,9%), Перу (5,3%), Куба (3,1%), Бар-Мировая экономика 12 Российский внешнеэкономический вестник 12 — 2014 бадос (3,1%) и Колумбия (2,4%). До 2007 г. большая часть российских экспортных поставок в регион осуществлялась через Британские Виргинские острова. Платежные операции, сопровождающие товарные потоки в страны региона, велись в значительных объемах через Панаму и Багамские острова. После мирового финансово-экономического кризиса роль этих оффшорных территорий резко снизилась. В импортных поставках из Латинской Америки в Россию, совокупный объем которых за 2007-2014 гг. составил 60,6 млрд долл., на Бразилию приходится 45,4%, Аргентину – 12,9%, Эквадор – 11,5%, Мексику – 7,8%, Парагвай – 6,2%, Чили – 4,6%, Уругвай – 3,6% (см.Таблица 1)

Таблица 1. Ведущие торговые партнеры России в Латинской Америке

 

Если российский экспорт в европейские и азиатские страны состоит в основном из продукции топливно-энергетического профиля, то в Латинскую Америку Россия поставляет преимущественно товары средней и высокой (табл. 2). На топливно-энергетические товары приходится 24,2% всего  российского экспорта в регион. Важнейшая статья экспорта России в Латинскую Америку – удобрения (38,3%). Относительно высок удельный вес продукции машиностроения и товаров высокой степени обработки – автотранспортных средств, оружия, машин и оборудования, электротехнической и электронной аппаратуры, – которые находят спрос на местных рынках, прежде всего, в силу невысокой стоимости по сравнению с аналогичными товарами из США, Европы и Азии.

Таблица 2. Товарная структура внешней торговли России со странами Латинской Америки, 2008-2014 г.

 

Основу российского импорта из стран Латинской Америки составляют сельско- хозяйственное сырье и продовольственные товары – мясная продукция, фрукты и орехи, сахар, масличные семена и плоды, табак и табачная продукция, живые растения, корма для животных. Лишь десятая часть поставок из региона приходится на высокотехнологичную продукцию. Латиноамериканский рынок является единственным, с которым в торговле этими товарами у России наблюдается положительное сальдо торгового баланса. Возможный прирост экспорта к 2020 г. оценивается в 5,8 млрд долл. США. Значительным экспортным потенциалом обладают нефтепродукты (+2 млрд долл. США), удобрения (+1,2 млрд), сталь, транспортные услуги (по +0,3 млрд), зерно (+0,1 млрд долл. США) [44]. Среди прочих перспективных товаров и услуг следует отметить продукцию оборонно-промышленного комплекса, авиатехнику и комплектующие, энергетическое оборудование и сопутствующие инжиниринговые услуги.

3.2. Факторы сходства и различия в развитии России и Латинской Америки

Экономики России и Латинской Америки, с начала XX века проходя через схожие этапы развития, вошли в XXI век, обладая большим числом схожих черт, являясь одними из наиболее похожих экономик в мире. Очень часто анализируя сходства и различия в социально-экономическом развитии стран можно оценить перспективность их внешнеэкономических отношений, на которые влияют уровень развитости экономики стран и степень ее открытости, роль государства и специализация, являются ли страны конкурентами на внешнем рынке или им выгоднее стать союзниками. Странам, которые имеют схожие экономические характеристики проще выступать партнерами во внешней торговле на взаимовыгодных условиях, так как на мировом рынке они преследуют схожие цели, занимают примерно одинаковую позицию в решении спорных международных вопросов. В данной главе будут рассмотрены сходства и различия экономик России и аргентины на современном этапе и их влияние на внешнеэкономические отношения между странами [35].

В настоящее время Россия и Латинская Америка являются одними из наиболее быстро растущих экономик мира. В то время как США и Западная Европа находятся в состоянии рецессии, страны с переходной экономикой занимают новые ниши на мировом рынке, накапливают золотовалютные резервы и строят программы долгосрочного экономического роста.

Как и во всех странах мира правительства России и Латинской Америки стараются найти баланс между поддержанием инфляции на достаточно низком уровне и снижением уровня безработицы. В то же время уровень безработицы, сохраняющийся на уровне 7-8%, в настоящее время значительно ниже, чем в большинстве развитых стран, переживающих спад в экономиках. Таким образом, можно сделать вывод, что правительства России и Латинской Америки придерживаются политики сохранения относительно невысокого уровня безработицы, так как развивающимся экономикам не выгодны социальные волнения.

Активную роль в социально-экономических процессах, происходящих в обеих странах, играют их правительства. В ходе проведения неолиберальных реформ, участие государств в экономиках стран было существенно снижено. В настоящее время былая значимость государства отчасти восстановлена в обеих странах, экономики которых нельзя считать 100% рыночными, а скорее смешанными. То, что практически с начала XXI века в обеих странах не происходит практической смены власти, с одной стороны дает правительству время для осуществления намеченного курса экономического и политического развития стран, а с другой стороны ставит под сомнения демократические принципы, действующие в них. Схожая политическая ситуация в странах делает их союзниками на мировой арене, при решении важных экономических и политических вопросов, взгляды по которым у стран во многом совпадают, по причине того, что правительства в целом имеют схожие цели и механизмы по их достижению.

Благоприятная макроэкономическая и стабильная политическая ситуация в России и Латинской Америке  привели к тому, что в XXI веке странам удалось значительно улучшить свое экономическое положение по отношению к другим странам. Например, в то время как Евросоюз и США имеют огромную внешнюю задолженность, и Россия и Аргентина,  накопили значительные по своему объему золотовалютные резервы, делающие их более устойчивыми и независимыми в периоды мировых кризисов. Например, в России с 2000г. по 2011г. золотовалютные резервы выросли почти в 18 раз, в то время как в Аргентине в 1,8 раза, что позволило странам снизить внешний долг, в том числе полностью расплатиться с МВФ [36].

Общей проблемой России и Латинской Америки остается большая доля рынка, принадлежащая теневому сектору, чьи объемы нельзя оценить однозначно. По оценочным данным он занимает около 40%экономик стран, что отрицательно сказывается на налоговых поступлениях.

Несмотря на наличия такого большого количества схожих черт между странами, существуют и некоторые различия. Во-первых, экспорт ЛА значительно более дифференцирован. И, во-вторых, политика России направлена непосредственно на развитие сектора услуг, в то время как ЛА развивает первичный и вторичный сектора с тем, чтобы переход к развитому третичному сектору произошел плавно и последовательно.

Безусловно, все эти сходства между Россией и ЛАразличных сторон социально-экономического и политического характера не могут не иметь отражения на торговле между странами. Но прежде, чем перейти к описанию внешней торговли между Россией и Аргентиной следует отметить некоторые общие внешнеторговые показатели для стран.

Товарная специализация на мировом рынке у стран различается. Наибольшую долю экспортируемых товаров из России занимает группа товаров – минеральное топливо, горючесмазочные материалы и им сопутствующие. В ЛА на первом месте среди экспортируемых товаров находятся продукты питания и живые животные. Как можно заметить обе страны в основном экспортируют товары с малой степенью переработки. Тем не менее, наиболее быстро растущей отраслью экспортируемых товаров в ЛА в странах как Аргентина, Бразилия является машинотехническая продукция и транспорт, индекс роста которой составил 55% с 2003 по 2011г., что можно выделить как положительную тенденцию[43].

Наконец, рассмотрим товары, в которых страны обладают сравнительным преимуществом. Для этого был рассчитан индекс относительного сравнительного преимущества. Страны обладают относительным сравнительным преимуществом в достаточно большом количестве товаров, поэтому достаточно выделить те основные, в которых преимущество наиболее очевидно. Для России это минеральное масло и сырая нефть, уголь, удобрения, алюминий и медь. Для Аргентины основные товары, в которых она обладает относительным сравнительным преимуществом, является корма для животных, различные виды пищевых продуктов, так же торные транспортные средства. В некоторых товарах обе страны обладают относительным сравнительным преимуществом и это, прежде всего, минеральные масла и сырая нефть. И Россия, и Аргентина обладают значительным сравнительным преимуществом в производстве пшеницы (обе страны входят в 5 лидеров), конкурируя на мировом рынке. Как можно заметить, страны не обладают сравнительным преимуществом в высокотехнологичных товарах, что отрицательно сказывается на составе экспорта и необходимо развивать.

Таким образом, Россия и ЛА обладают некоторыми сходствами в своих внешнеторговых показателях. Хотя общий объем торговли России в несколько раз больше ЛА, экспорт и импорт в обеих странах возрастает из года в год. Обе страны имеют экспортаориентированную стратегию и положительное сальдо торгового баланса. Экономики обеих стран обладают умеренной зависимостью от внешней торговли. Обе страны экспортируют в основном товары низкой степени переработки и сырье, а импортируют высокотехнологичные товары. И наконец, ЛА удалось добиться большей диверсификации экспорта, чем России.

3.3. Перспективы развития социально-экономических и политических отношений России со странами Латинской Америки

Экономическая интеграция в регионе Латинской Америки имеет сложную структуру – несколько таможенных союзов (Андское сообщество, Меркосур), интеграционные объединения и многочисленные двусторонние взаимно пересекающиеся соглашения о ЗСТ. При этом, в отличие от Европейского союза, НАФТА или Азиатско-Тихоокеанского региона интеграционные истории успеха стран Латинской Америки неритмичны и непоследовательны. В регионе наблюдается сильное политическое и экономическое влияние США, – для многих стран США является крупнейшим торгово-инвестиционным партнером, и осуществляет масштабную военно-техническую поддержку. США имеет соглашения о ЗСТ с Чили, Колумбией, Коста-Рикой, Доминиканской Республикой, Сальвадором, Гватемалой, Гондурасом, Никарагуа, Панамой и Перу. Помимо этого, Чили, Мексика и Перу также участвуют в переговорах с ведущей ролью США о создании Транстихоокеанского партнерства. В последние годы в регионе возрастает также влияние Китая – рост взаимного товарооборота сделал Китай основным экспортным направлением для Бразилии, Чили и Перу, и вторым по размеру экспортным рынком для Аргентины, Коста-Рики и Кубы. Китай имеет двусторонние ЗСТ с Чили, Перу и Коста-Рикой [41].

С учетом этого, принимая во внимание специфику региона, интеграционная повестка России (Таможенного союза) в регионе может строиться следующим образом:

С целью наращивания потенциала сотрудничества, отработки переговорных моделей и возможного содержания соглашений, возможен запуск переговоров о ЗСТ с отдельными странами региона. Среди таких стран можно выделить, в первую очередь, Колумбию, Коста-Рику и Никарагуа. Сотрудничество с относительно более крупными (в плане торгово-экономического сотрудничества) странами может привести к получению доступа на их рынки и расширение возможностей для бизнеса. Здесь перспективными партнерами могут быть такие страны, как Перу и Эквадор.

В Колумбии со сменой политического руководства наблюдается постепенный отход от односторонней ориентации на США (в связи с военно-технической помощью для подавления революционных группировок и борьбы с наркомафией) в сторону поиска прагматических подходов к торгово-экономическому сотрудничеству со странами региона и за его пределами. Так, к примеру, в последнее время Колумбия активно взаимодействует с Китаем в сфере энергетики (нефтяная и газовая отрасли) и транспорта (строительство железной дороги, соединяющей колумбийские порты на Тихом и Атлантическом океанах – с целью транспортировки товаров и нефтепродуктов в Восточную Азию). Учитывая товарную структуру торговли России с Колумбией (основными экспортными товарами являются удобрения, топливно-энергетические товары, чугун, сталь, оптическая, фото- и медицинская аппаратура, машины и оборудование), на данном направлении возможно расширение экспортного потенциала.

Коста-Рика, несмотря на сильное политическое влияние США, в последнее время активно позиционирует себя как открытая экономика, участвуя в переговорах с ограниченным числом участников по Соглашению по услугам, и соглашению по торговле экологическими товарами, а также имеет ряд ЗСТ (с Китаем, Сингапуром, ЕАСТ, ЕС, Канадой, США, Перу и др.)

Учитывая незначительные объемы торговли России и ТС с Коста-Рикой, пробное заключение соглашения с данной страной сокращает торгово-экономические риски для ТС14. Аналогично, Никарагуа не входит в число основных торговых партнеров России и ТС в регионе, однако может быть отнесен к числу перспективных партнеров. Потенциал углубления торгово-экономического сотрудничества, получения доступа на рынки, активизации инвестиционной деятельности и предоставления дополнительных возможностей для бизнеса растет по мере наращивания.

Объем экспорта из России в Колумбию за 2013 г. составил 230 млн долл. США; импорта – 147 млн долл. США.

Среди основных импортных товаров фигурируют живые деревья и другие растения, пищевые продукты, кофе, чай, пряности, фрукты и орехи. 14 Объем экспорта из России в Коста-Рику за 2013 г. составил 50,3 млн долл.; им- порта – 126,8 млн долл. Основными экспортными товарами в Коста-Рику являются топливно-энергетические товары, удобрения, чугун и сталь, пластмассы и изделия из них; основные импортные товары – фрукты и орехи, электрическое и электронное оборудование, живые деревья и другие растения, оптическая, фото- и медицинская аппаратура.

Объем экспорта из России в Никарагуа за 2013 г. составил 37,6 млн долл.; импорта – 23,9 млн долл.. Основными экспортными товарами в Никарагуа являются зерно, удобрения, машины и оборудование; основные импортные товары – масла, фрукты, кофе, чай и мясо.Мировая экономика 16 Российский внешнеэкономический вестник 12 — 2014 торговли. Среди относительно более крупных стран-партнеров России в регионе можно выделить Перу и Эквадор как наиболее интересные направления для сотрудничества.

Торговый баланс России с Перу положительный (импорт составляет более 400 млн долл. США, экспорт – 102,9 млн долл. США). При этом, Россия экспортирует в Перу удобрения на сумму 206 млн долл. (более 50% от всего экспорта), и в от- ношении российской продукции не применяются антидемпинговые меры. Основу импорта из Перу составляют фрукты и орехи, рыба и морепродукты, кофе, чай, пряности, корма для животных; в отношении Перу действует единая система преференций Таможенного союза, и на определенный список товаров действует пошлина в размере 75% от ставки РНБ. Стоит, однако, учитывать, что Перу является членом переговоров по Транстихоокеанскому партнерству, в котором правила и нормы, предложенные США, в перспективе могут стать важной основой для договоренностей Партнерства. Расширение сотрудничества с Перу, таким образом, несет риски необходимости принятия таких норм. Россия имеет договор о стратегической ассоциации с Эквадором, и политические отношения двух стран можно охарактеризовать как дружеские [35].

В торгово- экономическом плане Эквадор является относительно крупным партнером России в регионе, однако импорт значительно превышает экспорт – 1290 млн долл. и 193 млн долл. соответственно. Основными импортными товарами России являются фрукты и орехи (более 70%), живые деревья и другие растения и различные продукты питания. Экспорт составляют минеральное сырье, удобрение, чугун и сталь. Потенциал расширения сотрудничества с Эквадором в современных торгово-экономических условиях лежит в возможности осуществлять импорт овощей и морепродуктов, постепенно расширяя доступ на рынок для российских производителей, а также за счет увеличения инвестиций в Эквадор. Рассматривая возможности сотрудничества с другими странами, стоит отметить ряд особенностей. Чили, несмотря на свое стремление заключения ЗСТ с ТС, не входит в число крупнейших импортеров российской продукции, имея при этом относительно низкие РНБ тарифы, что фактически сокращает возможности расширения доступа российских производителей на данный рынок16. Отношения России и Венесуэлы, считающейся политическим партнером России в регионе, строятся на масштабном военно-техническом сотрудничестве, и основываются на вопросах, как правило, не покрывающихся сферой действия соглашений о ЗСТ.

В дополнение к переговорам с отдельными странами могут быть запущены межблоковые инициативы между Таможенным союзом и латиноамериканскими интеграционными объединениями.

Объем экспорта из России в Чили за 2013 г. составил 48,8 млн долл.; импорта – 694,3 млн долл. Основными экспортными товарами в Чили являются резина и резиновые изделия, удобрения и топливно-энергетические товары; основные импортные товары – рыба и морепродукты, фрукты и орехи, мясо и мясные продукты.

Бразилия и Венесуэла (с учетом сделанной выше оговорки о ВТС) являются членами Меркосур; Перу и Колумбия – члены Андского сообщества, ЛАИ и УНАСУР. Импорт России из стран региона приходится на Бразилию и Аргентину – членов Меркосур и ЛАИ, Эквадор – члена Андского сообщества, Мексику – члена НАФТА и ТА, Парагвай и Уругвай – членов Меркосур, ЛАИ и УНАСУР, и Чили – члена ТА и УНАСУР. Наиболее привлекательным партнером из перечисленных группировок пред- ставляется Меркосур.

Члены Меркосур – Бразилия и Аргентина – являются крупнейшими торгово-экономическими партнерами России в регионе. Сотрудничество с данными странами открывает возможности для реализации стратегии по расширению экспорта России в регионе. Уругвай также является одной из наиболее перспективных, стабильных и динамично развивающихся экономик региона, и позиционирует себя как центр логистики для импортной продукции, поступающей в регион. При оценке перспектив сотрудничества ТС и Меркосур следует учитывать опыт ЕС по переговорам о создании ЗСТ с Меркосур. Данные переговоры начались в 1995 г., были затем приостановлены, и возобновлены в 2010 г. Группировки на данный момент еще не представили первичные предложения по доступу на рынки (дата обмена предложениями не установлена). Основными переговорными проблемами были масштабные сельскохозяйственные субсидии в ЕС и индустриальная политика в странах Меркосур. Однако ЕС считает, что основной проблемой является высокий уровень протекционизма в Аргентине, что создает возможности для подписания соглашения с Бразилией, Парагваем, Уругваем и Венесуэлой без ее участия. Другим (менее значимым, но политически важным) блоком для сотрудничества является Центральноамериканский общий рынок в рамках ЦАИС. Страны данного объединения имеют соглашения о снижении тарифов в торговле с ЕС,   Мексикой, США и Чили. Данное сотрудничество может рассматриваться в качестве выхода на рынки центрально-американских стран. Еще одно стратегическое направление взаимодействия России со странами региона включает политическое вовлечение в интеграционные процессы в регионе. Здесь наиболее уместным и перспективным представляется развитие   отношений с Тихоокеанским Альянсом. Учитывая нынешнюю структуру ТА, которой не достает формального административного наднационального управления, и которая не противоречит формированию самостоятельной интеграционной и внешне-экономической политики членов, создание ЗСТ на данном этапе возможно лишь с отдельными странами-членами. Процесс формирования ТА привлекает большое внимание торговых партнеров стран-участниц, в связи с чем группировка имеет более 30 наблюдателей.  Целесообразным является получение статуса наблюдателя и для России.

 

Заключение

За прошедшее десятилетие произошла активизация российско-латино- американских отношений. Отмечался рост торгово-экономических связей РФ с регионом (товарооборот в первом полугодии 2010 г., несмотря на послед­ствия глобального экономического кризиса, вырос на 25% и достиг 11,5 млрд долл.) параллельно с развитием политических связей. К концу 2010 г. Россий­ская Федерация поддерживала дипломатические отношения со всеми 33 го­сударствами ЛАКБ, имея посольства в 18 странах, в 15 странах — посольства по совместительству и 3 генеральных консульства.

С 1992 по 2010 г. между РФ и государствами ЛАКБ было подписано более 150 двусторонних догово­ров и соглашений, которые касались политических, торгово-экономических и информационно-культурных связей, научно-технической политики, сотруд­ничества в сфере безопасности и борьбы с «новыми угрозами». Все эти годы продолжали действовать «большие» комиссии («Комиссии высокого уровня») с Бразилией и Венесуэлой и межправительственные комиссии по торгово- экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК) с Аргенти­ной, Бразилией, Кубой, Мексикой и Чили.

Вторая половина первой декады нового века была отмечена целым рядом важных контактов на высшем уровне. Начало этому дипломатическому про­рыву было положено в 2004 г., когда состоялись три визита президента РФ В. В. Путина: в Мексику, Чили и Бразилию. В 2005 г. Москву с ответным ви­зитом посетил президент Бразилии Л. Инасио Лула да Силва. В ходе этого визита между двумя сторонами было декларировано формирование «техноло­гического альянса» и достигнута договоренность об отправке первого бразиль­ского космонавта на МКС. Полет состоялся в 2006 г.

В 2004-2008 гг. Москву посетили также президенты Мексики, Чили, Венесуэлы и Аргентины. В ходе этих визитов были подписаны важные экономические и научно-технические соглашения, достигнуты новые договоренности о борьбе с такими глобаль­ными вызовами, как наркотрафик, терроризм и организованная преступ­ность.

Все эти годы активно использовались наработанные ранее механизмы регулярных контактов (по линии ОАГ и «Группы Рио», консультации РФ — МЕРКОСУР, регулярные встречи во время Генассамблеи ООН и самми­тов АТЭС, встречи на уровне межмидовских консультаций), которые на­чиная с 2006 г. дополнились новыми форматами: с Бразилией — по линии БРИКС (саммиты в Екатеринбурге, 2008 г., Бразилиа, 2010 г. на острове Хайнань, 2011 г.), с другими ведущими государствами региона — в формате G20. С 2002 г. начал вестись диалог с Карибским сообществом (КАРИКОМ) с целью создания механизма политического диалога и сотрудничества между Россией и странами КАРИКОМ. В 2008 г. были впервые установлены рабо­чие контакты с АЛБА, которые успешно продолжились в 2010 г. Достаточно активно развивались отношения с МЕРКОСУРом, Андским сообществом на­ций (АСН) и Центральноамериканской системой интеграции (ЦАИС), с кото­рыми реализовывались меморандумы о создании механизмов политического диалога и сотрудничества. С МЕРКОСУРом велись переговоры о заключении соглашений о сотрудничестве в сфере экономики и развития, а также прораба­тывалась возможность подписания соглашения о стратегическом партнерстве.

В основе отношений Латинской Америки и России лежит близость в оценке международной ситу­ации и перспектив глобального развития. Российскую Федерацию и ведущие государства ЛАКБ объединяют такие общие внешнеполитические приорите­ты, как приверженность международному праву, стремление к укреплению центральной роли ООН, утверждению коллективных начал в мировой поли­тике, урегулированию конфликтов на основе взаимного уважения интересов, принципов суверенитета, равенства и невмешательства во внутренние дела. Россия и латиноамериканские государства одинаково отвергают практику «гуманитарных интервенций», они вместе готовы содействовать обновлению мировой экономики и политики с учетом законных интересов всех стран. Ла­тиноамериканские страны поддерживали вступление России в ВТО. В свою очередь, Россия неоднократно высказывала готовность поддержать кандида­туру Бразилии на место нового постоянного члена Совета Безопасности ООН. Этапным моментом в развитии двусторонних связей стала отмена визового режима в отношениях с Бразилией и Аргентиной, Никарагуа и Венесуэлой. Дипломатическое признание последними двумя странами независимости Южной Осетии и Абхазии было весьма позитивно встречено российским ру­ководством. Отношения РФ с двумя странами Латинской Америки — Вене­суэлой и Бразилией —начали характеризоваться элементами «стратегического партнерства». С обеими странами были созданы комиссии высокого уровня по вопросам двустороннего сотрудничества, которые с российской стороны воз­главлялись заместителем председателя правительства.

Таким образом,будущее российских и латино-американских внешнеэкономических отношений имеет огромные перспективы. Это связано не только со схожестью экономик стран и общими целями, но и с высоким индексом взаимодополняемости экономик, что говорит о взаимном торговом потенциале стран, наравне с низким индексом схожести экспорта, что не делает их конкурентами на внешнем рынке. Рамки развития внешней торговли между странами были намечены на официальных встречах глав государств и министров, названы основные отрасли возможного сотрудничества. Расширение внешней торговли между Латинской Америкой и Россией ожидается также благодаря ВТО и БРИКС.

 

Список литературы

1. Александров А.И., Малкова Н.А Россия – Аргентина: 55 лет дипломатических отношений // Дипломат. вестн. – 2001. — №6. – С.135-138.
2. Бевеликова Н.М. Россия и вызовы интеграции в Азии : мониторинговое исследование / Н.М. Бевеликова, А.В. Павлшкин // Журн. заруб. законодательства и сравнит. правоведения. – 2013. — № 5. – С. 836-853.
3. Бобровников А.В. Восходящие страны-гиганты на мировой сцене // Латинская Америка. – 2005. — № 4. – С. 12-27.
4. БРИКС — Латинская Америка: позиционирование и взаимодействие / под. общ. ред. В.М. Давыдова. М.: ИЛА РАН, 2014.-125с.
5. Виноградова Е.А. Информационная война: концептуальный анализ // Тренды и управление. 2014. № 3 (7). С. 283–292.
6. Гулиева Э.Ф. Стратегический аспект политики Индии в БРИКС: информационное противоборство с США // Изменения в геостратегической карте Азии и Северной Африки в начале XXI века. М.: Центр стратегической конъюктуры, 2014. С. 266–272.
7. Гриценко И.А. 30 лет спустя эскалация напряженности в южной Атлантике // Лат. Америка. — 2012. — № 5. — С. 50-58.
8. Дабагян Э. С. — Венесуэла: траектория политического процесса. — М., 2011. — 323 с.
9. Дабагян Э. Бразилия на мировой арене // Мировая экономика и международные отношения, № 3 -2012.-78с.
10. Дабагян Э.С. Смерть на взлете: Нестор Киршнер — первый президент Аргентины XXI века // Новая и новейшая история. — 2014. — № 3. — С. 205-217.
11. Александров А.И., Малкова Н.А Россия – Аргентина: 55 лет дипломатических отношений // Дипломат. вестн. – 2001. — №6. – С.135-138.
12. Добросклонская Т.Г. Методология анализа медиатекстов в условиях конвергентных СМИ // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы. Материалы научно-практической конференции (26–27 апреля 2013 г.). М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. С. 18–27
13. Интересы России в азиатско-тихоокеанском регионе : безопасность и развитие : итоги первого азиат.-тихоокеан. форума. – М. : Проспект, 2012. — 33 с.
14. Колдунова Е.В. Роль стран БРИКС в глобальном управлении // Сравнительная политика. 2014. № 1 (14). С. 60–64.
15. Кудрявцева Е.С. Двадцатилетие Mercosur: расположение фигур // Латинская америка. 2011 — 8. — С.48-55.
16. Лавут A.A. . ЮАСН новый экономический блок // Латинская Америка. — 2006. — 1.-С. 19-31.
17. Лавут A.A. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. -2011.-2.-С.4-21.
18. Латинская Америка в современной мировой политике / Б.Ф. Мартынов, В.П. Сударев, Л.Я. Нутенко и др.; отв. ред. В.М. Давыдов. Ин-т Латинской Америки РАН Москва: Наука, 2009. — 581 с.
19. Назарчук Д.Н. Особенности российского экспорта и его проблемы в азиатском регионе / Д.Н. Назарчук, Н.И. Промский // Экон. журн. – 2012. – Т. 26, № 2. – С. 92-96.
20. Окунева Л.С. Бразильский опыт социальной модернизации в начале XXI века//Вестник МГИМО-Университета. -2012-115с.
21. Олейник А.П. Страны в цифрах, 2011. — Электронное издание, 2011., 2-е изд. — 62 с.
22. Попов Ю.Н., Гришина Т.В. Россия перед вызовом: быть ей конкурентоспособной или нет? – М.: Трибуна, 2013. – 368с.
23. Пашенцев Е.Н. Стратегическая коммуникация Китая в Латинской Америке и ее интерпретация в США // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 36. С. 80–98.
24. Ревякина М.А. Особенности пограничной политики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Соц.-гуманитар. знания. — М., 2011. — № 5. — С. 330-338.
25. Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе : перспективы интеграции : в 2 кн. / Меламед И.И. и др. ; под ред. И. И. Меламеда. — Владивосток : Изд-во Дальневост. федер. ун-та, 2011.
26. Родионова И.А. Экономическая и социальная география.- М.: Издательство Юрайт, 2012.-693 с.
27. Семенов В. Венесуэла в Новом веке. Итоги и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2014 № 5. С. 73 — 82.
28. Михарес А. Освободитель: о Симоне Боливаре. / А. Михарес; [пер. с исп. А. Борисова]. Москва :Глобус, 2011. — 552 с.
29. Попов Ю.Н., Гришина Т.В. Россия перед вызовом: быть ей конкурентоспособной или нет? – М.: Трибуна, 2013. – 368с.
30. Александров А.И., Малкова Н.А Россия – Аргентина: 55 лет дипломатических отношений // Дипломат. вестн. – 2001. — №6. – С.135-138.
31. Россия в БРИКС [Официальный сайт]. URL: http://www.brics.mid.ru/brics.nsf (02.08.2014).
32. Родионова И.А. Экономическая и социальная география.- М.: Издательство Юрайт, 2012.-693 с.
33. Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Умалы немало. Перу между рынком и этатизмом // Латинская Америка. 2011. — №9. — С.44-63
34. Чуриков А.Ю. Инфраструктура ключ к интеграционным процессам // Латинская Америка. — 2011. — №6. — С.45-49.
35. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. -432 с.
36. Финансовая политика фирмы: учебное пособие / Под ред. Ю. Нестеренко. — М.: Экономика, 2012. — 238 c.
37. Шереметьев И.К. Латинская Америка: у порога новой парадигмы? // Латинская Америка. 2009. -№11.- С.19-29.
38. Щербакова А.Д. Аргентина : новые ориентиры внеш. политики // Лат. Америка. — 2007. — № 12. — С. 53-65.
39. Бархатов И.В. Формы и модели глобализации как основополагающая тенденция мирового развития. [Электронный ресурс]. URL: http://oldcsu.csu.ru/files/history/068.pdf.
40. Волкова Л.А. Теодор Левитт и его работы. [Электронный ресурс].  URL: http://market.narod.ru/ Abstract/ O_Levitt. Html
41. Чей бизнес в опасности из-за санкций США и ЕС [Электронный ресурс] URL: http://www.vedomosti.ru/library/news/24361831/biznes-v-opasnosti (дата обращения: 6.10.2014)
42. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления, 2012. №2. [Электронный ресурс]URL: http://www.uptp. info/content/ Disp_ Art.php?Num=812.
43. Сайт о Бразилии(электронный ресурс):режим доступа- http://www.brazil.com
44. Справочная информация о Бразилии(электронный ресурс):режим доступаhttp://www.brasilia.polpred.com
45. Справочник по странам мира[электронный ресурс]:режим доступа : http://www.allworld.wallst.ru
46. Торгово-промышленная Палата РФ[электронный ресурс]:режим доступа :http://www.rbcnet.ru/
47. Энциклопедиякругосвет.Странымира[электронныйресурс]:режимоступа:http://www.krugosvet.ru
48. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам. [Электронный ресурс]. URL: http://group27.narod.ru/ucheba/files/ecsoc-s3-456.pdf

---

Страницы:   1   2   3   4

---