Учет и анализ движения основных средств на предприятиях водного транспорта. Часть 3.

---

Страница:   1   2   3

---

3.1. Методика анализа структуры основных средств

Задачи анализа  определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план технического развития, ф.11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф.БМ “Баланс производственной мощности”, ф.№ 7 — ф “Отчет  о запасах неустановленного оборудования“, ф№ 1 — переоценка , ф.№ 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений ”, инвентарные карточки учета основных средств и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

—анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии;

— анализ основных показателей использования основных средств;

— анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия;

— анализ обеспеченности предприятия основными средствами.

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы, производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств.

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Данные о наличии основных средств, об их движении заносятся в таблицу 3.1.

Таблица 3.1. Наличие, движение, структура основных средств

 

Более четкое представление о структуре основных средств дает таблица 3.2. В данной таблице могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых годов и один базисный). В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.

Таблица 3.2. Анализ изменения структуры за период лет

 

Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:

Ф_ср= Ф_пер + (Ф_вв×Ч_м)/12   —  Ф_{л ×} (12-М)/12                                   (7),

где Ф_ср —среднегодовая стоимость основных средств;

Ф_пер  — первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;

Ф_вв  — стоимость введенных основных средств;

Ч_м — число месяцев функционирования введенных основных средств;

Ф_л— ликвидационная стоимость;

М— количество месяцев функционирования выбывших основных средств.

Кроме того используется еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. К таким методам  можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств.

 

Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):

Ф_ср= (Ф_нач + Ф_кон )/2                                                    (9),

где  Ф_нач — стоимость основных средств на начало года;

Ф_кон  — стоимость основных средств на конец года.

В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления:

К_обн= Ф_пост /  Ф_кон                                                  (10),

Коэффициент выбытия:

К_выб= Ф_выб /Ф_нач                                                              (11),

Коэффициент прироста:

К_пр.=_. Ф_пр / Ф_нач                                                                 (12),

где Ф_{пост. —} стоимость поступивших основных производственных средств,

Ф_кон.— стоимость основных производственных средств на конец года,

Ф_выб  — стоимость выбывших  основных производственных средств,

Ф_{нач .} — стоимость основных производственных средств на неачало года,

Ф_пр — сумма прироста основных производственных средств ( Ф_пост. — Ф_выб  ).

Следующим этапом анализа является анализ основных показателей  использования основных средств.

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение выручки от продаж к среднегодовой стоимости основных средств:

ФО = ВП/Фср                                                        (13),

Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи:

ФЕ= Фср/ВП                                                        (14),

где где В — объём выпущенной чистой (нормативной) продукции, руб.;

Ф — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

Рентабельность, как отношение  прибыли к среднегодовой стоимости основных средств:

ФР =_.  П/ФОС                                                      (15),

где ФР — фондорентабельность, %

П — прибыль общая или балансовая, тыс. руб.;

ФОС — среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб.;

Рассчитывается также относительная экономия основных средств:

+-Э_о.с.= Ф₁— Ф₀× I                                                 (16),

где Ф₁ ,Ф₀ — соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,

I  индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с  показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части.

После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный объем оказанных услуг при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент = Фактический или плановый объем услуг/Среднегодовая производственная мощность предприятия(17)

Интенсивный коэффициент = Среднесуточный объем оказанных услуг/Среднесуточная производственная мощность(18)

Экстенсивный коэффициент = Фактический или плановый фонд рабочего времени/Расчетный фонд рабочего времени     (19)

Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями:

—экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду:

К_экст. = Тф/ Тпл                                                          (20)

— интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки:

К_интен.= ВПф/ВПпл                                                                                      (21)

— обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки:

J =  К_экст × К_интен                                                                                  (22)

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема оказанных услуг за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП= К × Д × К_см × П × СВ                                          (23),

где К — среднегодовое количество оборудования;

Д — количество отработанных дней;

К_см — коэффициент сменности;

П — средняя продолжительность смены;

СВ — выработка продукции за 1 машино-час.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:

ФВ_.= Фср/Р                                                 (24),

где Р — число работающих на предприятии (включает всех рабочих, инженерно-технических работников и административно-управленческий состав).

Данный показатель показывает стоимость основных  средств, приходящихся на одного работающего.

Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве):

ФВ_.  = Фпр/Рраб                                               (25),

где Р_раб. — число рабочих.

Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть:

ФВ_. = Фактив/Росн                                             (26),

где Р_осн — число рабочих, занятых в основном производстве.

В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности  на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по научно-технического прогресса.

Исходя из вышесказанного, при анализе основных средств на предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача.

Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.

3.2. Анализ движения и эффективного использования основных производственных фондов

Проанализируем использование основных средств на конкретной организации. Для этого рассмотрим компанию ООО «Судоходная компания «Нева Тревел Компани». Произведем анализ использования основных средств в двух годах  в 2012 г ( базисный ) и 2013 г анализируемый.

Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 4.1 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце базисного года.

Таблица 4.1. Структура основных средств, имеющихся в базисном году

Как видно из таблицы 4.1 стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 96 459 тыс. рублей.

Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 2013 году приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2. Состав и структура и движение основных средств за 2013 год, тыс. руб.

Данные таблицы 4.2 показывают, что за отчетный год (2013 г.)  произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных фондов возросла на 17 796,6 тыс. руб. Значительно вырос удельный вес основных средств в группе транспортных средств с 77,3 % до 81.0% ( +3.7%), что следует оценить положительно.

Рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных  производственных средств по формулам 10,11,12:

К_обн = 17 796,6 / 114 255,6 = 0,16

К_выб = 0 / 96 459 = 0

К_{прироста} = (17 796,6 — 0) / 96 459 = 0,18

Данные расчета показывают достаточно высокое  значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых транспортных средств.

Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3. Анализ изменения структуры основных средств

Как видно из таблицы 4.3 прирост основных средств составил +17 796,6 тыс. руб., в процентах к базисному +11.8%.

Рассчитаем среднегодовую стоимость  основных средств. По формуле 9 получаем:

Ф₂₀₁₂ = (27 558 813,99 + 74 602 008,05) / 2 = 51 080 411,02 руб.

Ф₂₀₁₃ = (74 602 008,05 + 92 398 618,23) / 2 = 83 500 313,14 руб.

Следующий этап анализа использования основных средств — анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 4.4.

Таблица 4.4. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи (ФО)

На увеличение выручки от продаж против предыдущего года повлияли следующие факторы:

1. Увеличение суммы основных фондов могло увеличить выручку от продаж на сумму 32 419,9 × 1,38 = 44 739,46 тыс. руб.
2. Увеличение фондоотдачи увеличило выручку от продаж на сумму 0,08 × 83 500,3 = 6 680,02 тыс. руб.

Общее влияние двух факторов (баланс факторов) составляет:

44 739,46 + 6 680,02 = 51 419,48 тыс. руб.

Для расчета показателя фондоотдачи используем формулу 13:

ФО₂₀₁₂ = 70715 / 51 080,4 = 1,38  тыс. руб.

ФО₂₀₁₃ = 122 003 / 83 500,3 = 1,46 тыс. руб.

По данным расчётов видно, что фондоотдача в 2013 году увеличилась по сравнению с 2012 годом на 0,08 руб., что должно привести к уменьшению в 2013году показателя фондоёмкости и увеличению финансовых результатов организации.

Фондоёмкость в компании ООО «Судоходная компания «Нева Тревел Компани» в 2012 году составила:

ФЕ = 55 380 180 / 70 715 000 = 0,78 руб.

Фондоёмкость в 2013 году составила:

ФЕ =83 500 313,14 / 122 003 000 = 0,75 руб.

По данным расчётов видно, что фондоёмкость за 2013 год сократился на 0,03 руб. по сравнению с 2012 годом, из этого следует улучшение использования основных фондов, так как стоимость на единицу выработанной продукции уменьшается.

Наряду с фондоотдачей и с фондоёмкостью показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондорентабельность, показывающая размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия.

Её определяют по формуле (15):

ФР₂₀₁₂ = (1 137,7 / 55 380,2) × 100% = 2%

В 2013 году:

ФР = (16 037,8 / 83 500,3) × 100% = 19,2%

После проведения расчётов нужно отметить, что фондорентабельность, как и фондоотдача в 2013 году увеличилась по сравнению с 2012 годом на 17,2%, что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов в 2013 году в компании «Нева Тревел Компани».

Следующим этапом анализа использования  основных средств организации является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для  этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования  интегральный коэффициент.

По формулам 17, 18, 19 получим:

Общий коэффициент₂₀₁₂ = 70 715 000 руб. / 60 000 000 руб. = 1,17

Общий коэффициент₂₀₁₃ = 122 003 000 руб. / 90 000 000 руб. = 1,35

Интенсивный коэффициент₂₀₁₂ = 10 / 19 = 0,53

Интенсивный коэффициент₂₀₁₃ = 17 / 24 = 0,71

Экстенсивный коэффициент₂₀₁₂ = 88 чел. / 47 чел. = 1,87

Экстенсивный коэффициент₂₀₁₃ = 92 чел. / 47 чел. = 1,96

 

Анализируя представленные рисунки можно сказать, что общий коэффициент вырос в 2013 году, из-за увеличения объёма оказанных услуг (на 21 288 тыс.руб.) и максимально возможного выпуска продукции (на 30 000 тыс. руб.); интенсивный коэффициент увеличился на 0,18 вследствие повышения среднесуточной производственной мощности и среднесуточного выпуска продукции; экстенсивный коэффициент увеличился в 2013 году, так как фонд рабочего времени и расчетный фонд рабочего времени повысился, вследствие определения производственной мощности.

В таблице 4.5  приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.

Таблица 4.5

По формуле  (20)  находим коэффициент экстенсивной загрузки:

К_экст. = 1 907 712 / 1 389 128 = 1,37.

По формуле (21) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:

К_{интенс.}= (39 / 30) = 1,3.

Отсюда, коэффициент интегральной загрузки оборудования предприятия:

J = 1,37 * 1,3 = 1,781.

Воспользовавшись формулой (25), рассчитаем изменение объема оказанных услуг по группам однородного оборудования способом методом подстановки:

ВП₂₀₁₂ = 19 × 208 × 18,5 × 19 × 30 = 41 673 840 руб.;

ВП_усл1 = 24 × 208 × 19 × 18,5 × 30 = 52 640 640 руб.;

ВП_усл2 = 24 × 207 × 19 × 18,5 × 30 = 52 387 560 руб.;

ВП_усл3 = 24 × 207 × 24 × 18,5 × 30 = 66 173 760 руб.;

ВП_усл4 = 24 × 207 × 24 × 16 × 30 = 57 231 360 руб.;

ВП₂₀₁₃ = 24 × 207 × 24 × 16 × 39 = 74 400 768 руб.;

ВП_к = ВП_усл1 — ВП₂₀₁₂ = 52 640 640 — 41 673 840 = 10 966 800 руб.;

ВП_Д = ВП_усл2 — ВП_усл1 = 52 387 560 — 52 640 640 = — 253 080 руб.;

ВП_Ксм = ВП_усл3 — ВП_усл2 = 66 173 760 — 52 387 560 = 13 786 200 руб.;

ВП_П = ВП_усл4 — ВП_усл3 = 57 231 360 — 66 173 760 = — 8 942 400 руб.;

ВП_СВ= ВП₂₀₁₃ — ВП_усл4 = 74 400 768 — 57 231 360 = 17 169 408 руб.

Способом абсолютных разниц:

ВП_к = (К₂₀₁₃-К₂₀₁₂)×Д₂₀₁₂×Ксм₂₀₁₂×П₂₀₁₂×СВ₂₀₁₂ = (24 — 19) × 208 × 19 × 18,5 × 30 = 10 966 800 руб.;

ВП_Д = К₂₀₁₃×(Д₂₀₁₃-Д₂₀₁₂)×Ксм₂₀₁₂×П₂₀₁₂×СВ₂₀₁₂= 24 × (207 — 208) × 19 × 18,5 × 30 = — 253 080 руб.;

ВП_Ксм = К₂₀₁₃×Д₂₀₁₃×(Ксм₂₀₁₃-Ксм₂₀₁₂)×П₂₀₁₂×СВ₂₀₁₂ = 24 × 207 × (24 — 19) × 18,5 × 30 = 13 786 200 руб.;

ВП_П = К₂₀₁₃×Д₂₀₁₃×Ксм₂₀₁₃×(П₂₀₁₃-П₂₀₁₂)×СВ₂₀₁₂ = 24 × 207 × 24 × (16 — 18,5) × 30 = — 8 942 400 руб.;

ВП_СВ= К₂₀₁₃×Д₂₀₁₃×Ксм₂₀₁₃×П₂₀₁₃×(СВ₂₀₁₃-СВ₂₀₁₂) = 24 × 207 × 24 × 16 × (39 — 30) = 17 169 408 руб.

Результаты факторного анализа показывают, что план по оказанию услуг перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования вызвали уменьшение объёма оказанных услуг на сумму 9 195 480  руб. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. В таблице 4.6 приводятся данные о структуре работающих на предприятии в 2012 и 2013 гг.

Таблица 4.6. Структура работников в компании «Нева Тревел Компани»

Как видно из таблицы 4.6 число работающих в анализируемом году возросло на 5 человек. Рассчитаем значения следующие показатели:

2012: ФВ=  55 380,2 тыс. / 135 = 410,2

2013: ФВ= 92 398,6 тыс. / 139 = 664,7

Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным (закупка и ввод в эксплуатацию новых теплоходов). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 254,5 тыс. рублей.

3.3. Основные пути улучшения использования основных производственных фондов

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.

Улучшения использования ОС на предприятии можно достигнуть путём:

• освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других ОС или сдачи их в аренду;
• своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
• приобретение высококачественных ОС;
• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
• своевременного обновления, особенно активной части ОС с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
• повышение уровня механизации и автоматизации производства.

Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

Заключение

В условиях работы компаний в рыночных отношениях значительно возрастает роль бухгалтерского и налогового учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе компании, его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств,  их классификацией. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным — те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть.

Во второй части были рассмотрены вопросы особенностей учета основных средств в бухгалтерском и налоговом учете. На сегодняшний день отсутствует единообразное ведение организациями бухгалтерского и налогового учета. Изучены вопросы по начислению амортизации как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. Рассмотрены бухгалтерские и налоговые аспекты выбытия основных средств компании, приведены примеры.

В третьей части данной выпускной бакалаврской  работе был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2012 ( базисный ) и 2013 ( анализируемый).

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2012 году составил 1,38 , а в 2013  составил 1,46. Оказание услуг в анализируемом году выросло за счет увеличения количества транспортных средств и за счет увеличение среднечасовой выработки услуг. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев и внутрисменных простоев.

Анализируя показатели фондоёмкости и фондорентабельности, можно отметить, что по сравнению с 2012 годом данные показатели в 2013 году увеличились на 17,2 %. Это свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов компании.

В условиях работы предприятий в рыночных отношениях значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия, его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В первой главе данной курсовой работы были изучены теоретические и методологические основы учета основных средств.

В данной курсовой работе были достигнуты цели, т.е. изучен теоретический материал, проанализированы практические основы бухгалтерского учета основных средств, предложены пути его совершенствования на действующем предприятии ООО «ЭкоМир», а также даны ответы на все поставленные задачи.

Учёт основных средств — очень важное направления в бухгалтерском учёте. Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений, поскольку именно основные фонды являются основой хозяйственной деятельности любой организации.

Данная работа рассматривает широкий круг вопросов, связанных с организацией ведения учета основных средств. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

• для учета основных средств вследствие их разнообразия по составу и назначению необходима классификация. Наиболее значимой является типовая классификация, на основании которой установлены нормы амортизации, в соответствие с ней ведется учет основных фондов, составляется отчетность о наличии и движении основных средств;
• независимо от организационно-правовой формы собственности предприятия, учет основных средств организуется в бухгалтерии в разрезе инвентарных объектов, каждому из которых присваивается инвентарный номер;
• основные средства могут оцениваться как в натуральных, так и в стоимостных показателях. Последние являются базой для составления баланса и годового отчета и могут быть следующих видов: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость;
• аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации;
• основным счетом, по которому отражается движение основных средств, является счет 01 «Основные средства». При этом перемещение основных фондов внутри хозяйственного органа не оформляется системно, т.е. записями по счетам;
• особенность учета основных средств, в частности выбытия, является определение финансового результата по данной операции с последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки.

Список литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.02.2011)
2. Налоговый кодек РФ  (НК РФ) Часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ; Часть 2 от 05.08.2000 N 117 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (действующая редакция от 02.04.2014)
3. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (действующая редакция от 10.12.2010),
4. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22.04.1990г. №1072,
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н (действующая редакция от 24.12.2010),
6. Положение по бухгалтерскому учету «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (ПБУ 21/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 6.10.2008 г. № 106н (действующая редакция от 18.12.2012),
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98) , утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н (действующая редакция от 30.12.1999),
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н (действующая редакция от 08.11.2010),
9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 6.05.1999 г. № 33н (действующая редакция от 27.04.2012),
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утвержденные Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. №114н (действующая редакция от 24.12.2010),
11. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 20.07.1998 г. № 33н,
12. Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»,
13. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998г.),
14. Письмо Минфина РФ от 8.04.2003 г. N 16-00-14/121 «О принятии объектов недвижимости к бухгалтерскому учету»
15. Аврова И.А. Основные средства: Учебное пособие. – Изд. Бератор Паблишинг, 2006,
16. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет : Учебное пособие.- Ростов-на-Дону,МарТ,2002,
17. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2004,
18. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003,
19. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет. Учебник — М., 2007,
20. Власова В.М. Основы бухгалтерской отчетности. М.: Финансы и статистика, 2006,
21. Добрынин А.И. Экономическая теория. Учебник для вузов – 3-е изд. — СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2006,
22. Захарьин В.Р. Счет 01 «Основные средства» Омега – Л М., 2007,
23. К. Маркс; пер. с нем. С. Алексеева; сост., предисл. и прил. Ю. Борхардта Капитал: Квинтэссенция всех томов «Капитала» в одной книге [Текст] Изд. 3-е, испр. Москва: КомКнига, 2010
24. Касьянов Г.Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет, 2007,
25. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2005,
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2004,
27. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. [Текст] М.: Ось-89, 1997,
28. Томшинская И. Н. Бухгалтерский и налоговый учет в коммерческих организациях: Учебное пособие – Изд. Питер, 2013,
29. Щадилова С. Н. Основы бухгалтерского учёта. [Текст] М.: Дело и Сервис, 2007,
30. Хорошков С.И., Букия В.И. Проблемы определения экономической сущности основных средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского учета [Текст] // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2008. – №1 (11).

---

Страница:   1   2   3

---