Анализ финансово-экономического положения организации по данным бухгалтерской отчетности. Часть 3

1  2  3

---

2.3. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО «Самарский Стройфарфор»

 

В настоящее время одним из критериев успешности компании считается ее финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость представляет собой способность компании за счет имеющихся у нее средств, а также за счет привлеченных заёмных средств финансировать свою деятельность.

Под анализом финансовой деятельности понимается оценка величины и структуры активов и обязательств компании. И помогает оценить ее независимость, возможность дальнейшего роста и развития компании. Осуществлять такой анализ можно по относительным и абсолютным показателям. Абсолютные показатели носят информативный характер, дают представление о размерах собственного капитала компании, величине совокупного капитала и иных показателей. Относительные показатели представляют собой коэффициенты, позволяющие дать более конкретную оценку финансовой устойчивости компании. В таблице 2.5 представлен расчет финансовой устойчивости по абсолютным показателям ООО «Самарский Стройфарфор».

Таблица 2.5 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Самарский Стройфарфор» по абсолютным показателям за 2015-2017гг.

 

На основании произведенных расчетов построим функцию, имеющую на конец 2017 года вид: S (0;0;1). Значение данной функции говорит о предкризисном состоянии компании на конец года. У компании отсутствует собственный оборотный капитал, величины собственного капитала в совокупности с долгосрочным заемным капиталом не хватит для покрытия запасов и затрат компании.

На конец 2016 года компания имела нормальную финансовую устойчивость. На конец года так же отсутствовал собственный оборотный капитал, но величины собственного и долгосрочного заемного капитала хватило бы для покрытия запасов и затрат компании.

В целом, можно сказать, что ухудшение финансовой устойчивости компании произошло из-за снижения величины долгосрочных заемных средств. Снижение величины заемных средств само по себе является положительной тенденцией, но в рамках рассмотрения финансовой устойчивости наблюдается ухудшение показателей, что нельзя назвать положительной динамикой. Для подтверждения указанного вывода рассчитаем финансовую устойчивость по относительным показателям, представленным в таблице 2.6.

Таблица 2.6 — Финансовая устойчивость ООО «Самарский Стройфарфор» по относительным показателям за 2015-2017 гг.

 

Как видно по рассчитанным коэффициентам, большинство полученных величин не соответствуют нормативным значениям, но можно наблюдать положительную динамику у таких показателей как, соотношение заемного капитала и валюты баланса, в динамике данный коэффициент снижает свое значение, что свидетельствует о снижении доли заемных средств в величине валюты баланса. Вместе с этим наблюдается стабильное увеличение коэффициента соотношения собственного капитала к валюте баланса. Значение указанного показателя на конец 2017 года не соответствует нормативному, но положительной динамикой является его увеличение в изучаемых периодах.

После расчета финансовой устойчивости компании ООО «Самарский Стройфарфор» по относительным и абсолютным показателям противоречий в полученных данных не наблюдается. Финансовая устойчивость компании на конец 2017 года находится в предкризисном состоянии.

Под ликвидностью понимают возможность и способность компании привлечь средства, а также аккумулировать собственные средства для своевременного расчета по текущим операциям. В таблице 2.7 представлена группировка имущества и обязательств ООО «Самарский Стройфарфор».

Таблица 2.7 – Группировка имущества и обязательств ООО «Самарский Стройфарфор».

 

После группировки активов и обязательств сопоставим полученные величины групп актива с группами пассива.

96798 ˂ 495471;

279899 ˃ 2909;

836816 ˂ 933206;

1011432 ˃ 793359;

Первое неравенство свидетельствует о том, что величины наиболее ликвидных активов не хватит для погашения срочных обязательств компании в полном объеме. Но величины быстрореализуемых активов хватит для погашения краткосрочных кредитов и займов, и прочих краткосрочных обязательств, за исключением кредиторской задолженности. величины медленнореализумых активов не хватит для погашения долгосрочных обязательств. И величины труднореализуемых активов, представленных внеоборотными активами, достаточно для погашения постоянных обязательств компании перед своими учредителями.

Для расчета ликвидности по относительным показателям, а также для расчета платежеспособности компании рассчитаем основные коэффициенты, представленные в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Расчёт ликвидности по относительным показателям ООО «Самарский Стройфарфор» по относительным показателям за 2015-2017 гг

 

По рассчитанным коэффициентам видно, что большинство из них соответствует нормативному значению. При рассмотрении данных коэффициентов в динамике наблюдается их снижение и увеличение в границах нормативного значения, что является неплохой тенденцией. Значение коэффициента текущей ликвидности в 2016 году незначительно вышло за рамки допустимого значения, но на конец 2017 года значение коэффициента соответствовало рекомендуемому.

Не соответствует нормативному значению в изучаемых периодах коэффициент абсолютной ликвидности. Это говорит о том, что у компании недостаточно денежных средств и аналогичных им средств для погашения своих текущих обязательств.

Таким образом, по рассчитанным данным можно сказать, что на конец 2017 года компания обладает текущей и критической ликвидностью.

 

2.4 Анализ деловой активности и рентабельности ООО «Самарский Стройфарфор»

 

Деловую активность компании можно охарактеризовать как действия, направленные на развитие и продвижении производимых работ, услуг, товаров компании на рынке. Деловую активность характеризует множество относительных и абсолютных показателей, таких как оборачиваемость, продолжительность оборота, рентабельность.

Рассмотрим некоторые показатели, характеризующие деловую активность компании.

Оборачиваемость показывает, сколько раз за период актив или обязательство компании приняло денежную форму. Расчет коэффициентов оборачиваемости ООО «Самарский Стройфарфор» представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 — Коэффициенты оборачиваемости активов и пассивов ООО «Самарский Стройфарфор» за 2016-2017 гг.

 

По рассчитанным коэффициентам видно, что в динамике наблюдается незначительное повышение оборачиваемости большинства показателей, например, как оборачиваемость материально производственных запасов, производственных фондов, дебиторской задолженности и так далее.

Снижение оборачиваемости наблюдается у таких показателей как, собственный капитал, уставный капитал. Это свидетельствует о том, что процесс превращения в денежную форму у данных показателей становится более медленным.

Следующим показателем, характеризующим деловую активность, является продолжительность оборота. Данный показатель наглядно показывает сколько времени в днях необходимо активу или обязательству для превращения в денежную форму. Расчет продолжительности оборота представлен в таблице 2.10.

Таблица 10 — Продолжительность оборота активов и обязательств ООО «Самарский Стройфарфор» за 2016-2017гг.

 

По данным расчёта продолжительности оборота, представленным в таблице, видно, что на конец 2017 года у большинства показателей продолжительность периода превращения в денежную форму сокращается. Это является положительной динамикой, так как компания начинает чаще и быстрее получать денежные средства за свои активы. Значительное сокращение продолжительности оборота в днях наблюдается у показателей долгосрочного заемного капитала и материально производственных запасов. Сокращение периода оборачиваемости остальных показателей не столь существенно, по сравнению с 2016 годом.

Еще одной группой показателей, характеризующих деловую активность, является рентабельность. Данный показатель характеризует долю прибыли, получаемую с каждого рубля, вложенного в производственную деятельность. В таблице 2.11 представлен расчет показателей рентабельности ООО «Самарский Стройфарфор».

Таблица 2.11 — Показатели рентабельности ООО «Самарский Стройфарфор» за 2016-2017гг.

 

По полученным расчетам рентабельности можно сказать, что в динамике рентабельность рассчитанных показателей растет, за исключением рентабельности собственного капитала. Это положительная тенденция для компании, так как в 2017 году, прибыль, получаемая с каждого вложенного рубля, возросла, по сравнению с 2016 годом.

 

2.5 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Самарский Стройфарфор»

 

Анализ финансовых результатов представляет собой анализ структуры и изменений абсолютных показателей в отчете о финансовых результатах. Для наглядности данный анализ оформляют в таблице. Анализ финансового результата ООО «Самарский Стройфарфор» представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 — Финансовый результат деятельности ООО «Самарский Стройфарфор» за 2016-2017 гг.

 

По произведенному анализу финансового результата ООО «Самарский Стройфарфор» можно сделать вывод, что чистая прибыль на конец 2017 года возросла на 11 513 тыс.руб., по сравнению с 2016 годом и составила 109 041 тыс. руб., изменился также удельный вес статьи в величине выручки. Изменение составило 0,38% и достигло значения 3,01%. На такой финансовый исход на конец 2017 года оказало влияние изменение следующих статей:

• выручка на конец 2017 года снизила свое значение на 85667 тыс. руб., и составила 3 625 970 тыс. руб. Темп роста данной статьи равен 97,69.
• вместе с выручкой изменилась величина статьи себестоимость продаж. На конец 2017 года значение данной статьи составило 2 763 406 тыс.руб., что на 109754 тыс. руб. меньше значения на конец 2016 года.
• под влиянием изменения вышеуказанных статей валовая прибыль на конец 2017 года составила 862 564 тыс. руб., что на 24087 тыс.руб. больше, чем величина показателя на конец 2016 года. Положительным моментом является то, что, несмотря на снижение объема выручки от продажи и снижения себестоимости продаж, можно наблюдать рост валовой прибыли на конец 2017 года. Это связано с тем, что компания сумела снизить себестоимость товара до такого уровня, что снижение выручки не помешало получению дополнительной валовой прибыли. Тем роста данной статьи равен 102,87.
• коммерческие расходы в 2017 году возросли на 24 108 тыс.руб. по сравнению с 2016 годом. На конец 2017 года значение данного показателя составило 220 806 тыс.руб.
• управленческие расходы в 2017 году незначительно снизили свое значение и достигли уровня 3599 699 тыс. руб. Темп роста данной статьи составляет 99,81.
• прибыль от продаж на конец 217 года выросла на 674 тыс.руб., несмотря на значительное увеличение показателя валовой прибыли в отчетном году. Это обуславливается ростом коммерческих расходов в 2017 году.
• статья проценты к получению на конец 2017 года значительно увеличили свое значение и составили 3679 тыс. руб., что на 26 78 тыс. руб. больше, по сравнению с 2016 годом.
• наряду с этим величина процентов к уплате на конец 2017 году снизилась и составила 114878 тыс.руб. Данное значение ниже уровня 2016 года на 72 368 тыс.руб.
• прочие доходы компании на конец 2017 года снизили свое значение и составили 115 535 тыс.руб.
• прочие расходы в 2017 году так же снизили свое значение. Изменение составило 8212 тыс.руб.
• под влиянием изменения всех вышеуказанных статей прибыль до налогообложения так же изменила свое значение на конец 2017 года и составила 141 329 тыс.руб. Данное значение выше уровня 2016 года на 11785 тыс.руб.
• налог на прибыль в 2017 году составил 23759 тыс.руб.
• статья прочее на конец 2017 года составила 21444 тыс. руб., что больше значение данной статьи на конец 2016 года на 20 191 тыс.руб.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Бухгалтерский баланс – одна из основных форм бухгалтерской отчётности любой организации.

По данным бухгалтерского баланса определяют финансовое положение организации, динамику изменения капитала, анализ и оценку ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности организации и многие другие показатели.

В активе бухгалтерского баланса ООО «Самарский Стройфарфор» отражаются средства, которые совершают непрерывный кругооборот, включающий в себя процессы снабжения производства и продажи. Так как разные средства организации принимают различное участие в кругообороте средств, то они подразделяются на оборотные и внеоборотные.

К оборотным активам в ООО «Самарский Стройфарфор» относятся: сырьё, материалы, полуфабрикаты, которые затем превращаются в готовую продукцию, а готовая продукция после продажи в денежные средства организации.

Внеоборотные активы в ООО «Самарский Стройфарфор» включают в себя имущество, которое эксплуатируется организацией более одного года, и переносит свою стоимость частями на себестоимость готовой продукции (с помощью амортизации), к таким активам относятся: основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения.

Пассив – это часть баланса, отражающая источники получения средств предприятием в денежном выражении, их состав и происхождение. Таким образом, в пассиве баланса отражаются источники финансирования.

Пассив баланса делится на три раздела: капитал и резервы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства.
Пассив баланса – можно разделить на обязательства организации перед собственниками, то есть собственными средствами и обязательствами перед третьими лицами (банки, кредиторы), то есть заёмные средства организации.

По результатам проведенного тестирования внутреннего контроля было выявлено, что в ООО «Самарский Стройфарфор» внутренний контроль находится на достаточно высоком уровне и полностью соответствует Законодательству РФ.

По проведенному анализу хозяйственной деятельности ООО «Самарский Стройфарфор» можно сделать вывод о высоком уровне показателей финансовой устойчивости, деловой активности. Имеются некоторые проблемы с ликвидностью. По рассчитанным показателям ликвидности, можно сказать, что на конец 2017 года ООО «Самарский Стройфарфор» обладает текущей и критической ликвидностью.

Анализ финансовой устойчивости показал на предкризисное состояние компании на конец года. У ООО «Самарский Стройфарфор» отсутствует собственный оборотный капитал, величины собственного капитала в совокупности с долгосрочным заемным капиталом не хватит для покрытия запасов и затрат компании.

В целом, можно сказать, что ухудшение финансовой устойчивости компании произошло из-за снижения величины долгосрочных заемных средств. Снижение величины заемных средств само по себе является положительной тенденцией, но в рамках рассмотрения финансовой устойчивости наблюдается ухудшение показателей, что нельзя назвать положительной динамикой.

По полученным расчетам рентабельности можно сказать, что в динамике рентабельность рассчитанных показателей растет, за исключением рентабельности собственного капитала. Это положительная тенденция для компании, так как в 2017 году, прибыль, получаемая с каждого вложенного рубля, возросла, по сравнению с 2016 годом.

Анализ финансовых результатов показал увеличение чистой прибыли на конец 2017 года на 11 513 тыс.руб., по сравнению с 2016 годом и составила 109 041 тыс. руб., это является положительным моментом в деятельности любой организации, в том числе и для ООО «Самарский Стройфарфор».

В целом, по проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Самарский Стройфарфор», можно сделать вывод об эффективной работе данной организации.

С учетом всего вышесказанного ООО «Самарский Стройфарфор», можно дать следующие рекомендации для еще более успешной деятельности:

• Во время формирования бухгалтерской отчетности организация должна исходить из того, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о его финансовом положении, финансовых результатах его деятельности и изменениях в его финансовом положении;
• При составлении отчетности бухгалтеру необходимо руководствоваться нормативными актами.
• Организация должна придерживаться принятых форм и содержания бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, а также пояснений к ним.
• Необходимо наращивать собственный оборотный капитал;
• Увеличить ликвидность организации, путем приумножения наиболее ликвидных активов и обязательств;
• Необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным платежам (просроченным) задолженностям;
• Следует сократить запасы в связи с изменением ассортимента выпускаемой продукции, т.е. выпускать продукцию, которая пользуется наибольшим спросом, следить за списанием устаревшего оборудования и т.д.);
• Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностям: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
• усилить службу маркетинга с целью выявления новых ниш на рынке сбыта продукции.

Цели, поставленные в выпускной квалификационной работе «Бухгалтерский баланс: понятие, содержание, виды, техника составления» достигнуты, поставленные задачи решены.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные материалы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.- (в ред. от 23.05.2018 N 116-ФЗ)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации Части первая и вторая.- (в ред. от 19.02.2018)
3. Федеральный закон от 6.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (в ред. от 31.12.2017)
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 23.04.2018)
5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 27.11.2017)
6. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
7. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учёту» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/2008 (в ред. от 28.04.2017)
8. Приказ МФ РФ от 27.11.2006 г. №154н «Учёт имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2006 (в ред. от 24.12.2010)
9. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» ПБУ 4/99 ( в ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018)
10. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт материально-производственных запасов» ПБУ 5/01″(в ред. от 16.05.2016)
11. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01(в ред. от 16.05.2016)
12. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 N 56н «События после отчётной даты» ПБУ 7/98(в ред. от 06.04.2015)
13. Приказ Минфина России от 13.12.2010 N 167н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» ПБУ 8/2010 (в ред. от 06.04.2015)
14. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99(в ред. от 06.04.2015)
15. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. от 06.04.2015)
16. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» ПБУ 14/2007(в ред. от 16.05.2016)
17. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 107н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008)» (в ред. от 06.04.2015)
18. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт расчётов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02(в ред. от 06.04.2015)
19. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 N 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт финансовых вложений» ПБУ 19/02 (в ред. от 06.04.2015)
20. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н Положение по бухгалтерскому учёту «Изменение оценочных значений». ПБУ 21/08(в ред. от 28.04.2017)
21. Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 N 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Исправление ошибок в бухгалтерском учёте и отчётности» ПБУ 22/2010(в ред. от 06.04.2015)
22. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н. «О формах бухгалтерской отчётности организации» (в ред. от 06.03.2018)
23. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001г. №119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учёту материально-производственных запасов» (в ред. от 24.10.2016)
24. ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности», утвержденным приказом Минфина России от 28 ноября 2001 № 96н

Научная и учебная литература:

25. Агеева, О. А. Бухгалтерский учет : учебник и практикум для СПО[Электронный ресурс] / О. А. Агеева, Л. С. Шахматова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 273 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-01145-6. [Режим доступа]- https://www.biblio-online.ru/book/FCF15000-78EF-4815-9819-8E041DAC1B3B
26. Алисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет : учебник и практикум для СПО[Электронный ресурс] / А. С. Алисенов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 457 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-01321-4.-Режим доступа-https://www.biblio-online.ru/book/101D3166-BD90-4A24-8288-8569C416DC3D
27. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник/ М.Д. Акатьева, В.А. Бирюков. М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 252 с.
28. Воронченко, Т. В. Основы бухгалтерского учета : учебник и практикум для СПО [Электронный ресурс] / Т. В. Воронченко. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 276 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-03199-7.-Режим доступа- https://www.biblio-online.ru/book/9219EBCE-114F-45FF-A6F5-48FC1E951709
29. Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет и анализ : учебник для СПО [Электронный ресурс] / И. М. Дмитриева, И. В. Захаров, О. Н. Калачева ; под ред. И. М. Дмитриевой. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 423 с. — (Серия : Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-02594-1. -Режим доступа-https://biblio-online.ru/book/3641536B-A29A-4727-B7FF-B4A3C9909909
30. Зонова А.В., Бачуринская И.Н., Горячих С.П. Бухгалтерский финансовый учет. СПб.: 2015. — 480 с
31. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник -4-е изд., перераб. и доп. – Москва: ИНФРА-М, 2016 год — 681с. — (Высшее образование. Бакалавриат). — Библиогр.: с. 658.
32. Кулагина, Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум : учебное пособие для СПО [Электронный ресурс] / Н. А. Кулагина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 135 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-04923-7.-Режим доступа- https://www.biblio-online.ru/book/A0148182-B1AD-4B49-BA07-FF7961C25006
33. Маршавина, Л. Я. Налоги и налогообложение : учебник для СПО[Электронный ресурс] / Л. Я. Маршавина, Л. А. Чайковская ; под ред. Л. Я. Маршавиной, Л. А. Чайковской. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 503 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-9916-6221-5.- Режим доступа- https://www.biblio-online.ru/book/152DAD77-A911-49AC-B0CB-DD27CA6D0247
34. Налоги и налогообложение : учебник и практикум для СПО / Г. Б. Поляк [и др.] [Электронный ресурс] / под ред. Г. Б. Поляка. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 474 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-01295-8. — Режим доступа- https://www.biblio-online.ru/book/C0437059-0AC9-4D82-A386-6871D83952C7
35. Румянцева, Е. Е. Экономический анализ : учебник и практикум для СПО [Электронный ресурс] / Е. Е. Румянцева. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 381 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-03455-4. — Режим доступа — https://www.biblio-online.ru/book/B2B792FE-83F5-47A9-983C-01FD1EC255CB
36. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник[Текст]: [учебное пособие] / Г.В. Савицкая e изд., перераб. и доп. — М.: НИЦ ИНФРА-М, с
37. Шадрина, Г. В. Основы бухгалтерского учета : учебник и практикум для СПО [Электронный ресурс] / Г. В. Шадрина, Л. И. Егорова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 429 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-02782-2. -Режим доступа — https://www.biblio-online.ru/book/3490386E-E0DA-4DA4-9894-BC88D3694D85

Электронные источники:

38. «Гарант» — информационно-правовой портал: [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/
39. Компьютерная справочная правовая система в России «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/
40. Сайт Федеральной налоговой службы: [Электронный ресурс]. URL: http://www.nalog.ru/

Материалы организации:

41. Учетная политика ООО «ООО «Самарский Стройфарфор». (в т.ч. рабочий план счетов)
42. Федеральные и локальные акты и документы, которыми руководствуется ООО «Самарский Стройфарфор».» при организации и ведении бухгалтерского учета.

---

1  2  3