Анализ финансового состояния и пути его улучшения (на примере ООО «Производственная компания Венткомплекс»). Часть 6

1 2 3 4 5 6

---

Мероприятие 3: Внедрение специального программного обеспечения.

Для того чтобы увидеть выгоду этого мероприятия, необходимо сделать некоторые расчеты. На одного менеджера в среднем приходится 10 клиентов, которые размещают аукционы на электронной торговой площадке. Исходя из расчетов в предыдущих мероприятиях, на 110 клиентов приходится примерно 1470 аукционов в год:

1470/110 = 15,8 ~ 16 аукционов/год

То есть примерно в 16 аукционах в год, которые проводит каждый клиент, участвует ООО «Производственная компания Венткомплекс». После проведенного опроса заказчиков было выявлено, что наиболее крупные учреждения в год проводят около 35 аукционов. По статистике, проведенной в ООО «Производственная компания Венткомплекс», прибыль с каждого аукциона в среднем составляет 430 тыс. руб. Таким образом, если каждый менеджер с помощью тендерной поисковой системы дополнительно найдет и будет участвовать как минимум в 16 аукционах в год. то дополнительная выручка будет составлять 18 920 тыс. руб.

16*430 тыс. руб. *17 = 116 960 тыс. руб.

Для более значительного экономического эффекта, менеджерам необходимо участвовать в аукционах нескольких новых заказчиков, тогда максимальную выручку от данного мероприятия можно будет получить в размере 94 600 тыс. руб.

20*430 тыс. руб. * 17 = 146 200 тыс. руб.

Проведя исследование рынка тендерных поисковых систем, выбор остановился на наиболее известной и распространенной системе, которая зарекомендовала себя на рынке – BoCoTender.ru. Затраты на пользование данной поисковой системой за год составляют 12,9 тыс. руб. Расчет показателей для данного мероприятия представлен в таблице 16.

Таблица 16 — Расчет показателей для мероприятия 3, тыс. руб.

В таблице 17 представлены изменения экономических показателей после внедрения мероприятия 3.

Таблица 17 -Технико-экономические показатели эффективности мероприятия 3

Исходя из данных таблицы 17 можно сделать следующие выводы. Увеличение выручки произошло на 8,65%, соответственно увеличилась производительность труда на 8,65%, т.к. показатель численности сотрудников не изменился, балансовая прибыль увеличилась на 6,56%, значит, что говорит о правильном распределении расходов, т.к. несмотря на то, что себестоимость увеличилась, произошел положительный экономический эффект от внедрения данного мероприятия.

Мероприятие 4. Введение системы анализа данных по участию в размещаемых заказах.

По проведенному анализу данных по аукционам было выявлено, что из 145 аукционов, в которых участвовало ООО «Производственная компания Венткомплекс», было выиграно 100 аукционов, а в остальных 45 аукционах не имело смысла участвовать по некоторым вышеперечисленным факторам. Таким образом, можно сделать вывод, что эти 45 аукционов можно было заменить на другие более важные и эффективные аукционы, в которых компания могла бы быть победителем, сети бы проводился анализ данных участия в аукционах.

Как было выявлено выше, месячная выручка от выигранных аукционов составляет 63 000 тыс. руб. После проведенного анализа, мы знаем, что выигранных аукционов было 100, тогда выручка с одного аукциона составляет 630 тыс. руб.:

63 000 тыс. руб./100 — 630 тыс. руб.

Тогда годовая выручка от дополнительно выигранных аукционов, после проведения анализа, составит 340 200 тыс. руб., а затраты на выигранные аукционы 500 тыс. руб.:

630 тыс. руб.*45*12 = 340 200 тыс. руб.

Расчеты показателей представлены в таблице 18.

Таблица 18 — Расчет показателей до и после применения мероприятия 4

В таблице 19 представлены изменения экономических показателей после внедрения мероприятия.

Таблица 19 — Технико-экономические показатели эффективности мероприятия 4

Исходя из данных таблицы 19, можно сделать следующие выводы, что применение мероприятия по введению системы анализа данных по размещаемым заказам, в условиях данной организации, привело к увеличению выручки на 340 200 тыс. руб., а это составляет 20,12%. На тот же процент увеличились производительность труда, т.к. показатель численности работающих не изменился.

Мероприятие 5. Совершенствование работы региональных менеджеров.

Средний ежемесячный доход от работы каждого менеджера составляет около 3 706 тыс. руб., который зависит от многих факторов: сезонность, финансирование, обилие аукционов н т.д. Если увеличить средний ежемесячный доход от работы менеджера на 20% после проведения данного мероприятия, то получим сумму 75 602 тыс. руб.

3 706 тыс. руб.*1,2*17 = 75 602 тыс. руб.

Тогда в год выручка составит 907 229 тыс. руб.

Расчет показателей производится в таблице 20.

Таблица 20 — Расчет показателей до и после применения мероприятия 5

В таблице 21 представлены изменения экономических показателей после внедрения мероприятия. Таким образом, исходя из данных таблицы 3.9, видно, что выручка от данного мероприятия выросла на 9,55%, а балансовая прибыль увеличилась на 10,45%. Данное мероприятие направлено не только на извлечение прибыли, сколько на получение социального эффекта.

Таблица 21 — Технико-экономические показатели эффективности мероприятия 5

После внедрения данного мероприятия не составляет особой трудности использовать одну из функций менеджмента, такую как контроль, т.к. будет не сложно отследить работу менеджера, зная за каким регионом он закреплен, проанализировав, к каких аукционах он участвует, как тщательно просматривает размешенные заказы по своему региону и как направить его деятельность в нужное русло, какие замечания или поощрения можно сделать.

После проведения всех мероприятий, можно проанализировать актуальности и эффективности применения этих мероприятий в ООО «Производственная компания Венткомплекс». В приложении 2 представлена сводная таблица по всем предложенным мероприятиям. В таблице 22 представлены основные показатели финансового состояния организации после внедрения меропряитий.

Таблица 22 — Основные показатели финансового состояния ООО «Производственная компания Венткомплекс» после внедрения мероприятий

Выручка в данной организации вырастет на 50,47%, что связано с увеличением выигранных аукционов и тем самым с увеличением продаж профильной продукции. Себестоимость возросла на 49,68%, по вызвано тем, что для применения любых новых мероприятий требуются существенные затраты, которые в зависимости от условий мероприятия либо увеличиваются, либо уменьшаются.

Несмотря на рост затрат итоговая балансовая прибыль, показывает положительное соотношение выручки и себестоимости в рамках данных мероприятий, тле прибыль выроста на 41,44%.

Соответственно, с увеличением балансовой прибыли увеличилась рентабельность продаж, которая характеризует эффективность коммерческой деятельности и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж. С увеличением выручки увеличилась и производительность труда на 48,47%, т.к. практически во всех мероприятиях количестве) работающего персонала не увеличивалось, кроме одного мероприятия.

Рассчитав экономический эффект по каждому мероприятию, можно сделать вывод, что внедрение этих мероприятий является целесообразным и экономически оправданным. Кроме того, внедрение данных мероприятий принесет организации не только экономическую выгоду, но и определенный социальный эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность данной работы заключается в необходимости объективной оценке финансового состояния предприятия и разработке рекомендаций по методам повышения эффективности деятельности, определении сильных и слабых сторон для успешного развития предприятия и выполнении основной задачи коммерческих предприятий – получение прибыли. В современных условиях постоянно развивающихся конкурентов значительно повышается ответственность руководства предприятий за обеспечением контроля финансового состояния предприятия, поддержания допустимого уровня финансовой независимости и исчерпывающее использование всех возможных источников повышения эффективности проведения деятельности.

Исходя из поставленных задач, в первом разделе были рассмотрены и изучены теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия, касающиеся классификации, постановок корректных задач и методологии проведения.

Анализом финансового состояния предприятия необходимо понимать процесс исследования и оценки текущего состояния предприятия, на основе финансовой отчетности. Целью данного анализа является определение текущего состояния предприятия, выработка рациональных решений по дальнейшему развитию. Результатом расчетов данного анализа являются финансовые показатели, с помощью которых, может быть спрогнозировано будущее и определяются основные аспекты работы, требующие особого внимания предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия подразделяется на внутренний и внешний, данная классификация зависит от лица, проводящего анализ и источников информационной базы. Анализ финансового состояния может быть классифицирован на углубленный и экспресс-анализ. Также автором были определены этапы, виды и составляющие анализа финансового состояния предприятия.

В процессе выполнения выпускной квалификационной работы, в соответствии с ее целью, была собрана и систематизирована информация по теоретическому обоснованию основ финансового состояния предприятия и подходы к его оценке на примере ООО «Производственная компания Венткомплекс». На основе анализа различного материала и информации были разработаны мероприятия для компании ООО «Производственная компания Венткомплекс» по улучшению финансового состояния.

Задачи, которые были оговорены во введении, достигнуты. Были подробно проанализированы показатели финансового состояния предприятия, в том числе показатели ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.

В ООО «Производственная компания Венткомплекс» продажи по аукционам, тендерам и котировкам составляют более половины всех продаж компании. Таким образом, необходимо уделять большое внимание процессу участия организации в аукционах и котировках.

Используя различные методы финансового анализа, был произведен анализ деятельности компании ООО «Производственная компания Венткомплекс», в ходе которого было выявлено, что организация осуществляет торговую деятельность и для ее финансового обеспечения привлекает краткосрочные обязательства, поэтому у организации достаточно большой показатель кредиторской задолженности, это можно охарактеризовать тем, что многие поставщики работают на коммерческом кредите, таким образом. к организации формируется высокий показатель кредиторской задолженности. Данная организация стремится к снижению заемного капитала, чтобы самостоятельно покрывать свою задолженность за счет собственною капитала.

Дня улучшения финансового состояния ООО «Производственная компания Венткомплекс» был предложен перечень мероприятий:

— увеличение числа сотрудников отдела, занимающегося подготовкой участия предприятия в государственных и муниципальных закупках;

— повышение квалификации персонала;

— внедрение специального программного обеспечения;

— введение системы анализа данных по участию в размещаемых заказах;

— совершенствование работы региональных менеджеров.

В результате проведения предложенных мероприятий выручка в данной организации должна вырасти на 50,47%, что связано с увеличением выигранных аукционов и тем самым с увеличением продаж профильной продукции. Несмотря на рост затрат итоговая балансовая прибыль, показывает положительное соотношение выручки и себестоимости в рамках данных мероприятий. Соответственно с увеличение балансовой прибыли увеличилась рентабельность продаж, которая характеризует эффективность коммерческой деятельности. С увеличением выручки увеличилась и производительность труда на 48,47%.

Рассчитав экономический эффект по каждому мероприятию, можно сделать вывод, что внедрение этих мероприятий является целесообразным и экономически оправданным. Кроме того, внедрение данных мероприятий принесет организации не только экономическую выгоду, но и некий социальный эффект.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
3. Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 35, 30.08.2010.
5. Приказ Минпромэнерго РФ N 57, Минэкономразвития РФ N 134 от 25.04.2007 «Об утверждении Методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления» // «Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ», N 9, сентябрь, 2007 (ч. II) (Рекомендации).
6. Приказом Министерства экономики Российской Федерации от 01 октября 1997 № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий» // «Экономика и жизнь», N 49 — 52, 1997, N 2, 1998.
7. «Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций» (утв. Госкомстатом России 28.11.2002) // КонсультантПлюс.
8. Адаменкова С.И. Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия [Текст] / С.И.Адаменкова, А.С.Евменчик. – Минск: Элайда, 2011. – 352 с.
9. Аминова З.Ф. Финансовая предприятия: формирование, обеспечение устойчивости [Текст] / З.Ф. Аминова. — М.: Компания, 2015. – 118 с.
10. Андрюхина Н.В. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия [Текст] // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – №1-1. – С.114-119.
11. Анискин Ю.П. Деловая активность и экономические пропорции в управлении компанией [Текст] / Ю.П. Анискин // Электронные информационные системы. 2015. № 2. С. 93 — 102.
12. Анискин Ю.П. Корпоративное управление деловой активностью в неравновесных условиях [Текст] / Ю.П. Ансикин. М.: Омега-Л, 2015. 304 с.
13. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник [Текст] / А.И. Алексеева. — М.: Проспект, 2017. – 534 с.
14. Артюхова А. В. Анализ финансового состояния предприятия: сущность и необходимость проведения [Текст] / А.В. Артюхова, А.А. Литвин // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 744-747.
15. Бердникова Л. Ф., Портнова, Е. С. Технология анализа финансового состояния организации / Л.Ф. Бердникова, Е.С. Портнова // Молодой ученый. — 2016. — №17. — С. 374-377.
16. Бердникова Л. Ф. Финансовое состояние организации: понятие и факторы, на него влияющие [Текст] / Л.Ф. Бердникова, Е.С. Портнова // Молодой ученый. — 2016. — №17. — С. 372-374.
17. Бланк И.А. Управление финансовым состоянием [Текст] / И.А. Бланк. — К.: Эльга, 2017. — 202 с.
18. Бланк И.А. Финансы предприятия [Текст] / И.А. Бланк. — Киев: Центр, 2016. – 711с.
19. Бочаров В.В. Финансовое состояние предприятия [Текст] / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2017. – 240 с.
20. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: учебное пособие [Текст] / Л. Е. Басовский. – М.: Инфра-М, 2016. – 222 с.
21. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие [Текст] / Бердникова Т. Б. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 215 с.
22. Болиева И.А., Хекилаев С.Т. Организационные структуры управления предприятием и внешняя среда [Текст] // Устойчивое развитие горных территорий. – 2015. – № 1-2. – С. 78-82.
23. Бочкарева Т.А. Экономический анализ: Учебное пособие [Текст] / Т.А, Бочкарева. – М.: проспект, 2017. — 178 с.
24. Вахрушина, М. А. Анализ финансовой отчетности [Текст] / М. А. Вахрушина. — М.: Вузовский учебник, 2015. – 367 с.
25. Войтоловский Н. В. Комплексный экономический анализ предприятия: Учебник для вузов [Текст] / Н.В. Войтоловский. – СПб: Питер, 2015. – 431 с.
26. Герасименко, О.В., Петривская, А.В. Практические аспекты стабилизации финансового состояния организации в условиях кризиса [Текст] / О.В. Герасименко, А.В. Петривская // Инновационная наука. 2017. № 1-1. С. 28-32.
27. Гришин А.Ф., Пантелеев А.В. Методика анализа финансового состояния предприятия [Текст] // Финансы и кредит. — 2015. — № 2. — С. 144−147.
28. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие [Текст] / О.В. Грищенко. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2017. – 112 с.
29. Гусева Е.А. Анализ финансового состояния организации [Текст] / Е.А. Гусева, И.Ф. Пильникова // Молодежь и наука. 2016. № 5. С. 181.
30. Гурнович Т.Г. Финансовая устойчивость предприятия [Текст] / Т.Г. Гурнович, М.И. Захарова // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 8 (8). С. 71-73.
31. Гиляровская Л. Т. Экономический анализ: учебник для вузов [Текст] / Л. Т. Гиляровская. — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 616 с.
32. Долингер Е.В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия [Текст] // Современные тенденции в экономике управления: новый взгляд. – 2017. – №18. – С.158-162.
33. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М.: Вузовский учебник, 2016. – 347 с.
34. Ибашева П.А. Диагностика финансовой устойчивости компании и профилактика кризисного состояния [Текст] / П.А. Ибашева // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. — 2017. — № 32. — С. 125-130.
35. Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия [Текст] / Е.В. Игнатьева // Молодой ученый. — 2015. — №5. — С. 272-275.
36. Игонина А. В. Диагностика финансового состояния предприятия и пути его улучшения [Текст] / А.В. Игонина // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 1266-1271.
37. Исхакова З. Р., Маймур, Т. Д. Современные подходы к анализу финансового состояния организации [Текст] / З.Р. Исхакова, Т.Д. Маймур // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 371-375.
38. Кереева А. Р. Теоретические и методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия [Текст] / А.Р. Кереева // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 509-512.
39. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2018. -1104 с.
40. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник [Текст] / В. В. Ковалев. О. Н. Волкова. – М.: Проспект, 2016. – 424 с.
41. Ковалев В. В. Финансы предприятий: учебник [Текст] / В. В. Ковалев. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. — 364 с.
42. Коровина Н.А. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. Учебное пособие [Текст] / Н.А. Коровина. – М.: «Владос», 2015. – 224 с.
43. Крайнова К. А., Кулина, Е. А., Сатушкина, В. С. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса [Текст] / К.А. Крайнова, Е.А. Кулина, В.С. Сатушкина // Молодой ученый. — 2015. — №11.3. — С. 46-50.
44. Курина Ю. С., Ильина, И. В. Оценка и пути улучшения финансового состояния предприятий [Текст] / Ю.С. Курина, И.В. Ильина // Молодой ученый. — 2016. — №12.5. — С. 46-49.
45. Куряева А.В. Финансовая устойчивость как одна из главных характеристик финансового состояния предприятия [Текст] / А.В. Куряева // Вектор экономики. 2017. № 1 (7). С. 19.
46. Лазарева А. Б. Сущность финансового состояния коммерческой организации и виды его анализа [Текст] / А.Б. Лазарева // Молодой ученый. — 2016. — №9.2. — С. 30-32.
47. Русакова Е.В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия [Текст] / Е.В. Русакова. – СПб.: Питер. – 2016. – 224 с.
48. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник [Текст] / Г. В. Савицкая. – 5-е изд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 512 с.
49. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие [Текст] / Г. В. Савицкая. —– М.: Инфра-М. – 2015. —704 с.
50. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 288 с.
51. Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Современная парадигма предприятия механизма управления финансовой безопасностью предприятия [Текст] // Журнал Стратегии бизнеса. – 2017. – №8(40). – С. 14-17.
52. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник [Текст] / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 416 с.
53. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих предприятий [Текст] / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев.- 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2015. — 213 с.
54. Шредер Н.Г. Экономический анализ: учебное пособие [Текст] / Н.Г. Шредер – Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет (УлГТУ), 2018. – 124 с.

---

1 2 3 4 5 6