Анализ принципов построения одночастотных сетей в цифровом эфирном телевидении DVB-Т2. Часть 3

1  2  3

---

Глава 3 Расчетная часть и методика определения зоны обслуживания передающей станции НЦТВ стандарта DVB-T2 для фиксированного приема

 

Методика включает в себя два этапа. На первом этапе определяют границы зоны покрытия передающей станции НЦТВ по результатам расчёта и измерения напряженности электромагнитного поля в запланированных малых зонах.

На втором этапе осуществляется исследование проблемных областей зоны покрытия, в которых выявлен нестабильный прием сигнала от передающей станции НЦТВ. Как правило, такие измерения проводят в тех случаях, когда эти области приходятся на населенные пункты.

Зона обслуживания определяется как суммарная зона, полученная нанесением на карту местности границ зоны покрытия и результатов обследований, вышеупомянутых областей.

 

3.1.1. Определение границы зоны покрытия передающей станции НЦТВ стандарта DVB-T2 для фиксированного приема

 

Для исследуемой станции НЦТВ с выбранным PLP с помощью СПО в соответствии с выбранным методом расчета определяют границу расчетной зоны покрытия с заданной вероятностью охвата мест (Х%; например, Х=95%).

Расчет границы зоны покрытия для исследуемой станции производят следующим образом:

• в секторе азимутальных углов от 0° до 360° с интервалом не более 10° от станции выбирают радиальные направления;
• на каждом радиальном луче определяют положения расчетных точек с шагом:
  • для передатчиков мощностью менее 100 Вт: 50 м;
  • для передатчиков мощностью 100 Вт и выше: 100 м;
• в каждой точке в соответствии с выбранным методом расчета (например, Рекомендация МСЭ-R P.1546 [6]) вычисляют напряженность электромагнитного поля;
• в каждой точке расчетную напряженность поля сравнивают с требуемой минимальной медианной напряженностью электромагнитного поля;
• на каждом направлении, начиная с 21-ой расчетной точки, находят точку A_i такую, что большинство расчетных точек, лежащих на отрезке (A_i-20; A_i+20), не принадлежат зоне покрытия (расчетная напряженность поля в большинстве выбранных точек оказалась ниже требуемой минимальной медианной напряженности поля), тогда точка A_i-1 считается граничной, а расстояние от исследуемой станции до точки A_i-1 определит радиус расчетной зоны покрытия на заданном направлении;
• последовательно на каждом радиальном направлении от исследуемой станции определяют граничные расчетные точки;
• замкнутая кривая, соединяющая граничные точки по всем направлениям, будет определять расчетную границу зоны покрытия.

При расчетах высота приемной антенны определяется типом местности и равна:

• для районов города с многоэтажными и высотными зданиями – 30 м;
• для районов города, где преобладают здания средней этажности (от 3 до 5 этажей) – 15 м;
• для районов города с малоэтажной застройкой (1-2 этажа) и в сельской местности – 10 м.

В случае отсутствия данных о типе местности высота приемной антенны при расчетах берется равной 10 м. Расчетную границу зоны покрытия наносят на карту местности.

Для расчета границы зоны покрытия допускается использование любых известных программных средств, например: «РАКУРС», «ПИАР», «ЭФИР» и др., при условии, что они обеспечивают выполнение вышеуказанных требований.

Анализируя карту местности, определяют радиальные направления от станции НЦТВ, по которым будут проводить измерения, для нахождения положения реальной границы зоны покрытия данной станции. Условия выбора направлений:

• количество радиальных направлений должно быть не менее 4 и не более 36; — азимутальный угол между двумя смежными направлениями должен быть не менее 10° и не должен превышать 150°;
• направления выбирают с учетом рельефа местности и наличия радиальных шоссейных дорог.

Выбранные радиальные направления наносятся на карту местности.

На каждом радиальном направлении определяют положение не менее 7 малых зон. Положение первой малой зоны должно удовлетворять следующим требованиям:

• малая зона должна располагаться в дальней зоне излучения антенны станции НЦТВ на расстоянии R ≥ 2D²/, где: D – линейный размер апертуры антенны станции цифрового вещания в плоскости поляризации излучения (в метрах), — длина волны излучения (в метрах);
• малая зона должна находиться в пределах прямой видимости на исследуемую станцию;
• малая зона должна находиться в зоне облучения основного лепестка диаграммы направленности передающей антенны.

Остальные малые зоны размещают ближе к расчетной границе зоны покрытия по возможности с одинаковым шагом S, равным от 1 до 10 км, на отрезке:

от ~(0,6…0,7)·R_расч до ~(1,3…1,4)·R_расч,

где R_расч – расстояние от передатчика до расчетной границы зоны покрытия с заданной вероятностью охвата мест приема (рисунок 3).

 

Уточняют положение малых зон и мест приема по фотографиям с ИСЗ или по данным их предварительного осмотра на местности. Места для размещения малых зон следует выбирать так, чтобы локальных мешающих предметов в окрестностях малой зоны было бы как можно меньше, а на возможное изменение напряженности поля внутри малой зоны в первую очередь влияла бы неровность рельефа подстилающей поверхности на исследуемом направлении.

 

3.1.2. Порядок выполнения, обработки и представления результатов измерений

 

В выбранной малой зоне намечают не менее 5 мест приема.

В условиях сельской местности или в условиях малоэтажной застройки приемную антенну устанавливают на мачту, ориентируют по поляризации и поднимают на высоту 10 м.

При многоэтажной застройке в зоне с неустойчивым приёмом в случае недостаточного уровня приёма сигнала на 10 м измерения проводят с использованием штатива с креплением для измерительной антенны. Штатив устанавливают на крыше наиболее высокого дома в окрестностях выбранной малой зоны. К штативу крепят приемную антенну, после чего антенну ориентируют по поляризации и поднимают на высоту не менее 2 м над уровнем крыши.

В каждом месте приема записывают текущие координаты. Зная координаты исследуемой станции, по карте местности определяют азимут на исследуемую станцию НЦТВ (расчетный азимут прихода полезного сигнала).

Поворачивая антенну в горизонтальной плоскости, определяют направление прихода полезного сигнала максимального уровня, наличие/отсутствие помех.

Азимут прихода сигнала определяют с помощью компаса. Для этого измеряют азимутальный угол, по которому направлена несущая стрела приемной антенны (траверса). Истинный (географический) азимут прихода сигнала определяют по формуле:

А_и = А_м + γ + Δψ

где: А_и – истинный (географический) азимут прихода сигнала;

А_м – измеренный по компасу магнитный азимут несущей стрелы приемной антенны (траверсы); γ – склонение магнитной стрелки (магнитное склонение) – угол между истинным (географическим) и магнитным меридианами; магнитное склонение считается положительным, если северный конец магнитной стрелки компаса отклонен к востоку от географического меридиана, и отрицательным – если к западу;

Δψ – угол в горизонтальной плоскости между направлением основного лепестка диаграммы направленности и несущей стрелой (траверсой) приемной антенны.

Если реальное значение азимута прихода полезного сигнала в точке измерения не совпадает с расчетным значением азимута на ТВ-станцию (отклонение превышает ±15), то делается соответствующая запись в журнале измерений об аномальном направлении прихода. Дальнейшие измерения в в этой точке приема не проводят, а измерительный комплекс перемещают в следующее место приема данной малой зоны, где повторяют процедуру проверки азимута прихода полезного сигнала с максимальным уровнем.

Если реальный азимут прихода полезного сигнала совпадает с расчетным (в пределах ±15), но в месте приема присутствует помеха, то делают соответствующую запись в журнале измерений.

В каждом месте приема, где не выявлено присутствие помеховых сигналов и азимут прихода полезного сигнала совпадает с расчетным (в пределах ±15), устанавливают приемную антенну в направлении прихода сигнала с максимальным уровнем, после чего выполняют измерения параметров принимаемого сигнала. Результаты измерений сохраняют для дальнейшей обработки.

Если в первом месте приема малой зоны каналом приема был канал Гаусса, то измерения в последующих местах приема данной малой зоны можно не проводить. Если в первых трех местах приема малой зоны основным каналом приема был канал Райса или Релея, и разница между измеренными медианными значениями нормированной напряженности поля в этих точках не превышает 6 дБ, то измерения в дальнейших местах приема данной малой зоны можно не проводить.

 

3.2. Выполнение измерений параметров принимаемого сигнала

 

В каждом месте приема в течение 60 секунд с помощью СПО и документацией на используемое оборудование в каждом 2-х секундном интервале проводят измерение напряженности электромагнитного поля Е_иi и записывают огибающую спектра сигнала. Затем вычисляют нормированную напряженность поля Е^норм_иi. По 30-ти полученным значениям Е_иi и Е^норм_иi определяют медианное значение измеренной и нормированной напряженности электромагнитного поля Е_мпi и Е^норм_мпi в данном месте приема.

В каждом месте приема по окончании измерений напряженности поля в течение 60 секунд определяют коэффициент ошибок по битам после декодера LDPC. Измерение параметра LBER_мпi производят в соответствии с документацией на используемое оборудование.

При невозможности проведения измерений в месте приема параметра

LBER_мпi, оператор дает субъективную оценку качества изображения принимаемого DVB-T2 сигнала на не менее трех тестовых бытовых приемниках. Для этого выход с приемной антенны последовательно подключают к каждому тестовому приемнику и далее дают оценку качества изображения для каждого приемника по окончании просмотра отрывка длительностью не менее 60 секунд.

 

3.3. Обработка результатов измерений

 

Для выбранного PLP определяют принадлежность каждого места

приема к зоне покрытия станции НЦТВ:

экспериментально полученное медианное значение Е^норм_мпi каждого места приема сравнивают с минимальной медианной напряженностью поля E_med(Х%) (см. Приложение В). Если Е^норм_мпi E_med(Х%), то считают, что это место приема

принадлежит зоне покрытия.

Определяют принадлежность каждого места приема к зоне обслуживания станции НЦТВ:

экспериментально полученное значение LBER_мпi сравнивают с пороговым значением равным 10^-7. Если при Е^норм_мпi  E_med(Х%) было зафиксировано, что LBER_мпi ≤ 10^-7, то считают, что это место приема принадлежит зоне обслуживания.

Если во время измерений параметра LBER_мпi наблюдался сбой, в результате которого процесс измерения LBER начинался заново, или если за время наблюдения, измеренное значение LBER_мпi превысило порог 10^–7, то считают, что данное место приема не принадлежит зоне обслуживания.

При субъективной оценке качества принимаемого ТВ-сигнала на экране телевизора за все время наблюдений ни для одного приемника не должно быть зафиксировано наличие артефактов при показе. В ином случае считают, что место приема не принадлежит зоне обслуживания.

Принадлежность малой зоны зоне обслуживания определяется большинством мест приема в данной малой зоне, принадлежащих/не принадлежащих зоне обслуживания. Малая зона, принадлежащая зоне обслуживания, помечают зеленым цветом, а не принадлежащая зоне обслуживания – красным цветом (см. рис. 5).

В результате выполнения измерений во всех местах приема каждой малой зоны получают ряд, состоящий из n численных значений нормированной напряженности электромагнитного поля – по количеству мест приема в малой зоне:

Енорм_мп1; Енорм_мп2; Енорм_мп3; Енорм_мп4; … Енорм_мпn.

Методом попарного последовательного отбрасывания наибольшего и наименьшего значений [7] определяют медианное значение нормированной напряженности электромагнитного поля для каждой малой зоны Е^норм_мзj.

Если для исследуемого направления в двух крайних наиболее дальних от передатчика малых зонах выполняется условие:

Енорммзj < Emed(Х%),

то измерения на данном направлении можно считать законченными. В ином случае на данном направлении, с тем же шагом S, размещают еще 2 – 3 малые зоны, в которых проводят дополнительные измерения и по их завершению повторяют процедуру проверки окончания измерений результатов измерений (см. рисунок 4).

Рисунок 4 – Пример представления обработанных результатов измерений по направлениям.

Рассчитанную границу зоны покрытия корректируют с учетом результатов измерений:

• для выбранного направления (например, «I» рисунок 4), определяют итоговый азимут, как среднеарифметическое значение азимутов малых зон, в которых по данному направлению от исследуемой станции проводились измерения;
• в поле координатных осей E(R) наносят точки, соответствующие медианным значениям нормированной напряженности поля сигнала, полученным по измерениям в малых зонах данного направления;
• согласно методике, описанной в Приложении Г, определяют кривую аппроксимирующую полученных значений нормированной напряженности поля;
• кривая определяет усредненное сглаженное распределение напряженности поля вдоль данного направления;
• проводят горизонтальную прямую, соответствующую минимальной медианной напряженности поля с заданной вероятностью охвата местоположений

E_med(Х%) (см. пример – рисунок 5);

Рисунок 5 – Пример обработки результатов измерений на одном из направлений при определении границы зоны покрытия для вероятности охвата 50% мест.

• точка пересечения «б» определит радиус реальной на момент измерений зоны покрытия по данному направлению «I», т.е. R_{I Х%};
• точка пересечения расчетной кривой с прямой E_med(Х%) (точка «а» на рисунке 6) определит радиус расчетной зоны покрытия R_расч;
• величину и знак коррекции положения границы зоны покрытия по данному направлению ΔR вычисляют как: ΔR=R_расч–R_{I Х%};
• аналогичные действия выполняют для всех запланированных направлений;

• расчетную границу корректируют с учетом поправки ΔR. При корректировке границы на промежуточных направлениях, где измерения не проводились, значение ΔR определяют как линейную функцию угла, находящегося между двумя смежными направлениями. Например, для i-го направления лежащего между направлениями «I» и «II» ΔR_i определяют по формуле:

R Ri = I + ( RII — RI)-I ,

II-I

где:

ΔR_I, ΔR_II – величина коррекции по расстоянию соответственно для направления «I» и для направления «II»,

Δ_II-I, Δ_i-I — углы секторов между соответственно направлениями «II» и «I», и направлениями «i» и «I»;

на карте местности отображают скорректированную границу зоны покрытия (см. рисунок 6).

Рисунок 6 – Пример представления скорректированной границы зоны покрытия.

 

Глава 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ МАЛЫХ ЗОН И МЕСТ ПРИЕМА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ СИГНАЛА ПЕРЕДАЮЩЕЙ СТАНЦИИ НАЗЕМНОГО ЦИФРОВОГО ТВ-ВЕЩАНИЯ СТАНДАРТА DVB-T2

 

Известно, что из-за влияния местных предметов, неоднородностей среды распространения радиоволн, разного рода помех и т.д. параметры электромагнитного поля сигнала цифрового ТВ в зоне покрытия в общем случае нестабильны и описываются статистическими законами.

Для дальнейшей обработки результатов измерений уровней поля ТВ-сигнала на заданной территории необходимо иметь полученные данные в виде усредненных за оговоренный период величин.

Усреднение проводят различными способами, но самым удобным и быстрым является способ определения медианных значений параметров, который заключается в поочередном попарном отбрасывании из имеющегося банка данных наибольшего и наименьшего значений интересующего исследователя параметра, например, напряженности поля сигнала.

Опыт показывает, что, как правило, на нескольких экспериментальных площадках (получивших название «малых зон»), расположенных в безлесной равнинной или слабовсхолмленной местности на одинаковом расстоянии от передатчика (и в случае круговой ДНА в горизонтальной плоскости и исправного оборудования передающей станции), медианные значения напряженности поля мало отличаются друг от друга (с приемлемой для практики разницей).

Трудности появляются при решении ряда подобных задач в условиях пересеченной, холмистой и особенно — гористой местности, с протяженными лесными массивами, в местах протяженных высоковольтных ЛЭП и т.п., а также в крупных населенных пунктах с многоэтажной застройкой. Сильно осложняет получение надежных результатов исследований и временной фактор.

Для примера на рисунке Е.1 представлен типичный случай взаимного расположения передающей станции, нескольких населенных пунктов с многоэтажной и малоэтажной застройкой, дорог и границы расчетной зоны покрытия, то есть, без воздействия мешающих передатчиков и по уровню

минимальной медианной напряженности поля Е_{мин мед .}

Рисунок E.1 – Основные исходные данные при решении задач системы DVB-T2.

Первостепенным действием исследований при фиксированном приеме в зоне полезного передатчика системы DVB-T2 является расстановка малых зон на заданной территории и обоснование их расположения относительно друг друга.

Немаловажным фактором при исследованиях и измерениях ТВ-сигнала является максимальное приближение условий измерений к штатным условиям приема телезрителями:

• соблюдение размещения измерительных антенн на рекомендуемой техническими документами высоте (для фиксированного приема при многоэтажной застройке измерительные антенны должны быть на уровни крыш, а в условиях 1-2-этажной застройки – на высоте 10 м над земной поверхностью);
• параметры измерительной антенны (в том числе, и помехозащищенность) должны соответствовать Рекомендациям МСЭ;

потери в кабеле снижения, другие параметры измерительной установки должны отражать соответствующие характеристики оборудования телезрителя (или рекомендованных МСЭ), либо должен иметь место учет влияния иных значений этих характеристик (потери на согласование и др.).

 

4.1. Выводы и рекомендации по выбору малых зон и мест приема

 

• Основное правило в выборе площадок для малых зон: места для размещения малых зоны следует выбирать так, чтобы влияние локальных мешающих предметов на результаты измерений было бы незначительно, а изменение напряженности поля внутри малой зоны в первую очередь зависело от изменений рельефа подстилающей поверхности на исследуемом направлении.
• Рекомендации в выборе площадки для малых зон:
• при определении положения границы заданной зоны вне населенных пунктов – по возможности на открытых ровных местах вдали от строений и токопроводящих сооружений;
• как показывает практика, в сельской местности весьма редко удается отыскать площадку по параметрам, близкую к рекомендованной в виде квадрата с размерами 100х100 метров [8], чаще всего приходится довольствоваться дорогами, уходящими от основного шоссе в стороны;
• по возможности следует избегать измерений в лесных массивах, сильно поглощающих энергию сигнала и искажающих спектр;
• если расчетная зона покрытия приходится на достаточно большой лесной массив, то малые зоны следует выбирать очень аккуратно, на достаточно больших полянах, чтобы влияние леса было минимально;
• в населенных пунктах с застройкой менее 10 м – места для проведения измерений следует выбирать, по возможности, на наиболее открытых участках;

• в населенных пунктах с застройкой выше 10 м – площадки для проведения измерений следует выбирать на крышах доминирующих в малых зонах по высоте домов.

 

Заключение

 

Телевизионное вещание – самое распространенное средство информационного обслуживания населения. Сегодня происходит слияние средств вещания, телекоммуникаций и компьютерных технологий в едином информационном пространстве. Этому способствует переход от аналоговых методов формирования и передачи сигналов к цифровым.

Развитие систем передачи телевизионной информации в современных условиях идет по двум направлениям:

• интеграция всех видов цифровых сигналов от источников информации в общем информационном потоке;
• внедрение интерактивных сетей, позволяющих непосредственное общение пользователя с источником информации. В предлагаемом учебном пособии кратко освещается одна из перспективных систем цифрового наземного телевидения стандарта DVB-T, принятых в России. Этот стандарт является одним из трех телевизионных систем: DVB-T, ATSC и ISDB-T.

Сравнивая преимущества и недостатки систем, следует отметить, что все стандарты предполагают использование компрессии MPEG, поэтому данные об изображении и звуке передаются в виде пакетов транспортного потока. Различия между системами проявляются на уровне модуляции. Таким образом, стандарт DVB-T описывает контейнер, приспособленный для доставки пакетированных данных в условиях наземного телевидения.

Система DVB-T по сравнению с другими стандартами способна работать в условиях многолучевого приема, типичного для современных городов. В системе DVB-T возможна иерархическая модуляция, позволяющая осуществить одновременную передачу двух программ, например ТВЧ и стандартной четкости. Системы цифрового телевидения интенсивно развиваются. Совершенствуются методы сжатия цифрового потока. Вводятся новые спутниковые, кабельные и наземные цифровые каналы. Уменьшается стоимость цифровых приставок к стандартному вещательному телевизионному приемнику.

В 2009 г. разработан новый стандарт наземного эфирного цифрового телевидения – DVB-T2, который позволяет получить более высокую полезную скорость передачи в стандартной полосе эфирного ТВ-вещания. По сравнению с DVB-T отсутствует связь с какой-либо структурой данных на транспортном уровне. Новый метод, названный «поворотом сигнального созвездия», обеспечивает существенный прирост устойчивости в сложных эфирных условиях.

В целом, эти нововведения позволяют создать гибкую и эффективную систему трансляции мультимедийных потоков. Стандарт DVB-T2 – это мощный инструмент мультимедийного вещания, в который заложены огромные возможности по расширению функциональности.

 

Библиографические ссылки

 

1. Аверченко А. П., Женатов Б. Д., Бессонов В. А. Одночастотные сети в цифровом стандарте DVB-T2 // Технические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2014 г.) СПб.: Заневская площадь, 2014. — С. 40−42.
2. Брайс, Р. Справочник по цифровому телевидению / Р. Брайс. – Жуковский: Эра, 2001. – 230 с.
3. Зубарев, Ю.Б. Основные направления внедрения цифрового вещания в России / Ю.Б. Зубарев, М.А. Быховский, М.И. Кривошеев, В.Г. Дотолев, Ю.Д. Шавдия // Broadcasting. – 2000. – №3 (7). – С. 28 – 31.
4. Карякин, В.Л. Методы построения и оптимизации эфирных сетей цифрового телевизионного вещания / В.Л. Карякин, Д.В. Карякин, В.Б. Толмачев // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. – 2010. – Т. 13, №3.– С. 77–83.
5. Карякин, В.Л. Цифровое телевидение / В.Л. Карякин. – М.: СОЛОН-ПРЕСС, 2008. – 272 с.
6. Карякин В.Л., Карякин Д.В. Системы цифрового телевидения: основы построения, технология видеомонтажа и эксплуатации. Самара: ООО «Офорт». ПГАТИ, 2006. — 238 с.
7. Коньшин С.А. Технологии цифрового телевидения. В 2 ч. Ч. 1. Аналоговое и цифровое телевидение / С.А. Коньшин, В.С. Коньшин, А.И. Одинец ; под ред. С.А. Коньшина. – Омск : Кн. изд-во, 2011. – 509 с.
8. Коньшин С.А. Технологии цифрового телевидения. В 2 ч. Ч. 2. Цифровое телевидение / С.А. Коньшин, А.В. Подгайский ; под ред. С.А. Коньшина. – Омск: Кн. изд-во, 2011. – 447 с.
9. Мамаев, Н.С. Цифровое телевидение / Н.С. Мамаев, Ю.Н. Мамаев, Б.Г. Теряев; под ред. Н.С. Мамаева. – М. : Горячая линия – Телеком, 2001. – 180 с.
10. Мамчев Г.В. Основы радиосвязи и телевидения : учеб. пособие / Г.В. Мамчев. – М. : Горячая линия – Телеком, 2007. – 414 с.
11. Нефедов, В.И. Основы радиоэлектроники и связи: учебное пособие/В.И. Нефедов, А.С. Сигов; под ред. В.И.Нефедова. — М. : Высшая школа, 2009. — 735 с.
12. Нефедов, В.И. Основы радиоэлектроники / В.И. Нефедов. – М. : Высшая школа, 2000. – 399 с.
13. Омелянюк И.В. Цифровое эфирное телевидение. Практика, новые направления развития цифрового наземного телевидения. СПб.: Телеспутник, 2010. — 152 с.
14. Основы телевидения : учебное пособие / сост.: В.А. Глушков, А.В. Смирнов. – Ульяновск : УлГТУ, 2014. – 88 с.
15. О федеральной целевой программе «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009−2015 годы»: Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2009 г. № 985.
16. Прокис, Дж. Цифровая связь: пер. с англ. / Дж. Прокис; под ред. Д.Д. Кловского. – М. : Радио и связь. 2000. – 800 с.
17. Птачек, М. Цифровое телевидение : Теория и техника / М. Птачек; пер. с чеш. под ред.Л.С. Виленчика. – М. : Радио и связь, 1990. – 528 с.
18. Самкова Е. Обзор рынка навигационных устройств// Встраиваемые системы, №3, 2009.
19. Смирнов, А.В. Цифровое телевидение: от теории к практике/ А.В. Смирнов, А.Е. Пескин. – М. : Горячая линия-Телеком, 2012. – 352 с.
20. Смирнов, А.В. Основы цифрового телевидения : учебное пособие А.В. Смирнов. – М. : Горячая линия-Телеком, 2001. – 224 с
21. Телевидение : учеб. для вузов / В.Е. Джакония [и др.]. – М. : Горячая ли- ния – Телеком, 2007. – 616 с.
22. Шахнович И. DVB-T2 — новый стандарт цифрового телевизионного вещания // ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес: журнал. — 2009.
23. Шахнович И. Конкурирующие стандарты цифрового вещания. – ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ, 2002, №1, с.17–19.
24. Шахнович И. Современные технологии беспроводной связи. – М.: Техносфера, 2006.
25. Яценков В.С. Основы спутниковой навигации. Системы GPS NAVSTAR и ГЛОНАСС. — М.: Горячая линия — Телеком, 2005.
26. Digital Video Broadcasting (DVB); Modulator Interface (T2-MI) for a second generation digital terrestrial television broadcasting system (DVB-T2): ETSI TS 102 773 v.1.1.1, 2009. – 36 р.
27. Digital Video Broadcasting (DVB); Implementation guidelines for a second generation digital terrestrial television broadcasting system (DVB-T2): ETSI TS 102 831 v1.1.1. ETSI, 2010. – 213 р.
28. DVB-T2 Physical Layer Specification: ‘Frame structure channel coding and modulation for a second generation digital terrestrial television broadcasting system (DVB-T2)’.DVB Blue Book A122 or ETSI EN 302755 v1.2.1
29. DVB-T2.pdf. 11. DVB-T2 in relation to the DVB-x2 Family of Standards Nick Wells (BBC R&D, Chairman of DVB TM-T2 working group)
30. Frame structure channel coding and modulation for a second generation digital terrestrial television broadcasting system (DVB-T2). – DVB Document A122, June 2008.
31. Implementation guidelines for a second generation digital terrestrial television broadcasting system (DVB-T2). – DVB Document A133, February 2009.
32. Zirwas «Single Frequency Network Concepts for cellular OFDM Radio Systems» DVB Fact Sheet — DVB-T2- 2nd Generation Terrestrial Broadcasting, April 2009

---

1  2  3