Биоразнообразие памятника природы «МЫС СЛЕПИКОВСКОГО». Часть 3.

Страницы:   1   2   3

3. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1. Антропогенное воздействие на природные комплексы памятника природы

В настоящее время экосистемы Сахалина продолжают находиться под комплексным влиянием различных антропогенных факторов.

Все компоненты природных комплексов памятника природы «Мыс Слепиковского» взаимообусловлены и тесно взаимосвязаны между собой, являются «звеньями одной цепи» и в этой связи любое воздействие или нарушение одной составной части из них может вызвать негативные, а порой и непредсказуемые катастрофические изменения других. Существенной формой антропогенного воздействия на экосистемы памятника природы является производственная и бытовая деятельность человека, нацеленная на использование различных биоресурсов.

Природные комплексы памятника природы в недавневнем прошлом были вовлечены в хозяйственное использование, следовательно, видоизменены и нарушены. Так до учреждения на мысе Слепиковского памятника природы лугово-болотный биогеоценотический комплекс находился под влиянием активной хозяйственной деятельности. Травостой на большей его части выкашивался при заготовках сена и силоса, выпасался крупный рогатый скот. Это оказывало негативное воздействие на популяции большинства видов растений и животных: снижалось их жизненное состояние, уменьшалась численность, уничтожались отдельные особи. Также на части побережья мыса Слепиковского проводилась добыча песка. Сейчас на отработанной территории нет кустарников, а травянистая растительность сильно разрежена и представлена только несколькими видами. В настоящее время добыча песка проводится вдоль границы территории памятника природы, что оказывает весьма существенное влияние на состояние растительных сообществ, включая и ООПТ (Рисунок 16).

Для темнохвойного леса отмечено относительно слабое антропогенное воздействие. Рубки леса из-за его невысокого качества были выборочными и незначительными. Присутствие в составе растительности древовидного тиса остроконечного указывает на то, что эта территория долгое время не подвергалась действию пожаров. Однако в результате мощного тайфуна в октябре 2015 года было повалено и поломано много хвойных пород (Рисунок 17).

Если говорить о биогеоценозе дубняков, то в прошлом часть дубняков подвергалась пожарам. На это указывает как изреживание древостоя, так и значительное обеднение видового состава травянистой растительности, а также значительное распространение курильского бамбука, плотные заросли которого в настоящее время препятствуют возобновлению большинства древесных пород.

Кроме того, на территории памятника природы ведется охотничий промысел. Определенное влияние на снижение численности птиц, представляющих спортивно – охотничий интерес, оказывает неумеренный отстрел их в период сезонных перелетах и на зимовках. Также снижается численность в связи с посещением местообитаний птиц в репродуктивный период рыбаками, туристами, отдыхающими. Осенью на мысе Слепиковского стреляют уток и куликов, ведется промысел ондатры. Берега озер усыпаны балками, избушками, засидками и скрадками (Рисунок 18).

Объектами добычи также являются лисицы и енотовидные собаки. Все это во многом сводит на нет природоохранную роль памятника.

Не способствуют сохранности разнообразия биологических компонентов памятника природы и рекреационные нагрузки, масштабы и интенсивность которых особенно резко возросли в последние годы.

В связи с близким расположением поселков местные фитоценозы подвергались довольно интенсивным рекреационным нагрузкам, о которых свидетельствуют следы кострищ, густая тропиночная сеть, различные остатки бытового мусора и т. д. (Рисунок 19)

В настоящее время на рассматриваемой территории наблюдается активность населения по сбору и заготовке лекарственных и пищевых дикоросов. В связи с резким увеличением автотранспортных средств у населения этот вид деятельности принимает уже массовый и угрожающий характер. Если в условиях бездорожья сбор растений проводился лишь эпизодически, то с обустройством дороги заготовка грибов, ягод и лекарственных растений заметно возросла. Как правило, сбор дикоросов проводится бесконтрольно, экологически безграмотно, зачастую эксплуатируются одни и те же угодья, в результате чего происходит истощение ценопопуляций ценных растений, а затем и их деградация. Кроме этого, антропогенное воздействие может привести к уплотнению почвы, вытаптыванию и уничтожению многих сопутствующих растений, в том числе редких видов, деградации растительного покрова, случайным и неизбежным разрушениям гнезд и кладок птиц, а также проявляться в виде фактора беспокойства различных представителей животного мира.

Собирая и повреждая дикоросы, вылавливая различные виды животных, отдыхающие здесь люди будут снижать трофические, защитные, репродукционные и многие другие жизненные возможности животных и растений и, в конечном счете, вытеснять их из первоначальных мест произрастания и обитания, способствовать в целом сокращению численности и обилия. Все это, безусловно, негативно отразится и на состоянии популяций фоновых, ценных, а также многих редких и исчезающих видов животных и растений, экосистем территории памятника природы в целом.

3.2. Мероприятия по охране памятника природы

Формы и масштабы антропогенного воздействия на структурные компоненты памятника природы напрямую связаны с эффективностью охраны этой территории. В настоящее время организацией, взявшей на себя обязательства по охране памятника природы «мыс Слепиковского» является ГКУ «Сахалинские лесничества», а именно филиал «Холмское лесничество» Непосредственная охрана здесь осуществляется главным образом во время нерегулярных наездов охотинспекторов, а также контроля и регулирования проезда автотранспорта работниками лесхоза в пожароопасный период. Указанные меры могут лишь частично сдерживать проезд автотранспорта, практически не ограничивая проникновения на рассматриваемую территорию пеших туристов. Следовательно, надежной охраны растительного и животного мира на территории памятника природы «мыс Слепиковского» не существует. В этой связи, а также с усилением здесь антропогенного пресса современное состояние некоторых местных популяций вызывает особую тревогу и требует дополнительных охранных мероприятий.Так как на территории памятника природы встречается 23 вида птиц, занесенных в Красную книгу, то наиболее эффективной мерой решения возникших проблем было бы полностью запретить охоту, а также повысить статус этой природоохранной территории, вплоть до полного ее заповедования.

Наряду с этим следует обратить внимание на то обстоятельство, что площадь памятника природы, в определенной степени вполне достаточная для сохранения и естественного развития отдельных видов растений и их ценопопуляций, а также для мелких форм фоновых птиц, грызунов и амфибий, оказывается далеко не достаточной для оптимального существования и надежного сохранения целого ряда ценных и редких видов птиц и млекопитающих, отличающихся высокой мобильностью. В эту группу входят пролетные виды гусеобразных, чайковых, куликов, нуждающиеся в особой охране различные виды цапель, а также многие наземные млекопитающие, постоянно обитающие на этом участке (ондатра, лисица, енотовидная собака и другие). В поисках пищи, брачного партнера и мест, пригодных для размножения, указанные животные совершают значительные суточные и сезонные перемещения, и при этом занимаемое ими жизненное пространство располагается обычно не только на территории памятника природы, но и далеко за его пределами.

Таким образом, если мы хотим и дальше сохранять имеющийся состав редких, исчезающих и ценных видов, типичных для данной природной системы, то площадь особо охраняемой территории должна быть расширена. Для длительного функционирования памятника природы и гарантированной сохранности всех его компонентов необходимо расширить площадь ООПТ до 1000 га, куда непременно должны быть включены устья рек Кострома и Пионерка с прилегающими к ним акваториями.

Также для минимизации антропогенного воздействия на природные комплексы памятника природы можно провести тщательное ландшафтно-функциональное зонирование его территории. Для этого необходимо знать места концентрации редких видов растений и животных. Места концентрации скопления птиц при сезонных миграциях сосредоточены в основном по берегам небольших водоемов, а также на сырых лугах, болотах и на побережье памятника природы. Места концентрации редких видов растений сосредоточены по открытым береговым дюнам, а также в биоценозах дубняков и темнохвойных лесов.

Исходя из мест концентрации редких видов животных и растений, а также учитывая, что на территории памятника природы находятся постройки, а именно, маяк Слепиковского, который в настоящее время функционирует, и там живут, и работают люди, предлагается выделить 4 функциональные зоны (Рисунок 20):

1. заповедная – режим полной охраны. Здесь должны быть включены места обитания, концентрации и произрастания редких и исчезающих видов растений и животных, а также особо хрупких и уникальных природных комплексов
2. буферная – вокруг заповедной зоны для защиты заповедной от непосредственного антропогенного воздействия;
3. рекреационная – специально организационная зона для кратковременного отдыха туристов.
4. административно-хозяйственная – участки с хозяйственным комплексом. В этой зоне допустимы определенные виды хозяйственной деятельности, включая строительство, не приводящие к нарушению экологического равновесия в природных комплексах памятника природы.

Таким образом, исключив любые виды антропогенного воздействия не только на самой территории памятника природы, но также и на близлежащих с ним участках, можно будет надеяться на выполнение природоохранных задач, возложенных на ООПТ, а в итоге сохранить рассматриваемый уголок природы с весьма оригинальным и разнообразным составом флоры и фауны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На большей части территории юга Сахалина коренная приморская растительность сильно изменена или уничтожена хозяйственной деятельностью человека. Уникальным местом, где еще можно наблюдать основные этапы естественной смены растительности в зависимости от близости моря и плодородия почв, является мыс Слепиковского. При этом развитие основных типов растительности в этом районе связано со своеобразием рельефа, представленного системой вытянутых вдоль побережья чередующихся песчаных грив холмов и заболоченных понижений между ними. В соответствии с этим для территории памятника природы «мыс Слепиковского» характерно чередование лент песчаных и торфянистых почв с кустарниковой и древесной растительностью по песчаным увалам и лугово-гигрофитной (с высотой трав до 2 м) – по понижениям.

Непосредственно у побережья моря разреженная литоральная растительность уже на первой гряде сменяется сообществами с можжевельником прибрежным. При обогащении почвы и изменении ее солевого состава появляется можжевельник Саржента. По мере удаления от моря он доминирует в составе кустарниковой растительности, а можжевельник прибрежный постепенно выпадает из растительных сообществ. Кустарниковая растительность предваряет поселение древесных лиственных пород, и в первую очередь дуба курчавенького. Дубняки при естественной смене растительности являются переходным звеном к темнохвойной тайге.

Таким образом, растительный покров мыса Слепиковского (по мере удаления от моря) представлен следующим рядом основных и переходных растительных сообществ – кустарниками, дубняками, темнохвойным лесом. Понижения между холмами заняты сырыми лугами и болотами. Чередование и мозаичность этих биоценотических комплексов определяет уникальность растительности мыса Слепиковского на всем юго-западном побережье Сахалина.

В составе флоры памятника природы выявлено 175 видов растений. Среди них 5 видов, внесенных в Красные книги РФ и Сахалина: тис остроконечный, можжевельник прибрежный, можжевельник Саржента, кубышка малая, кувшинка четырехгранная.

Энтомофауна данной территории изучена еще недостаточно, но десятки видов беспозвоночных животных были впервые включены в состав фауны Сахалина и Дальнего Востока на основании их находок именно на мысе Слепиковского.

Фауна наземных млекопитающих представлена 88 видами птиц, 12 видами млекопитающих, 6 видами земноводных и пресмыкающихся, 5 видами рыб. Мыс Слепиковского является одним из важнейших мест на западном побережье Сахалина для отдыха и кормежки птиц при сезонных миграциях. Из «краснокнижных» видов на территории памятника природы зарегистрировано 23 вида птиц. Позвоночных животных, занесенных в Красные книги различных рангов, на территории памятника природы «Мыс Слепиковского» нет.

Основной формой антропогенного воздействия на экосистемы памятника природы является производственная и бытовая деятельность человека, нацеленная на использование различных биоресурсов. Для минимизации антропогенного пресса необходимо усилить охрану данной территории, в частности запретить охоту, увеличить площадь данной территории, и зная места концентрации редких видов растений и животных произвести тщательное ландшафтно-функциональное зонирование его территории.

Таким образом, учреждение мыса Слепиковского в качестве памятника природы и дальнейшая охрана этой небольшой территории будут способствовать сохранению биоразнообразия природы Сахалина.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Холмский район. Сер. Сахалин-Курилы / П.Ф. Бровко, И.А. Абрамова, А.Н. Александрова, Л.Н. Василевская, В.Н. Дуничев, С.В. Осипов, А. М. Сазыкин. – Владивосток: изд. Дальневост. Ун-та, 2002.- 104 с.
2. Хоменко З.Н. Справочник по физической географии Сахалинской области. — Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2003 г.
3. Александров С.М. Остров Сахалин. – М.: Наука, 1973. -1984 с.
4. Бровко П. Ф., Микишин Ю.А. Береговая зона Сахалина. – Владивосток: изд-во Дальневост. Ун-та, 2001. – 54 с.
5. Попов, М.Г. Растительный мир Сахалина / М.Г. Попов- М.: Наука, 1969. — 157 с.
6. Медведев В.С. Некоторые черты строения и динамики западного побережья острова Сахалин//Тр. ИО АН СССР. — 1959. №8.
7. Государственный кадастр ООПТ Сахалинской области по состоянию на 01.01.2005
8. Крестов П. В., Баркалов В. Ю., Таран А. А. Ботанико-географическое районирование острова Сахалин / Растительный и животный мир острова Сахалин (Материалы Международного сахалинского проекта). Ч .1. Владивосток: Дальнаука, 2004. 256 с.
9. Смирнов А.А. Новые особо охраняемые территории острова Сахалин\\ Наземные экосистемы острова Сахалина. — Южно-Сахалинск: Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, 1999. — С. 106-107
10. Толмачев А. И. Геоботаническое районирование острова Сахалин. – М. – Л.: Изд-во АН СССР. 1955. – 80 с.
11. Толмачев А. И. О флоре острова Сахалин // Комаровские чтения. 1959. – 104 с. Вып. 12.
12. Смирнов А.А., Басарукин А.Н. Памятник природы – мыс Слепиковского // Вест. Сахалин. Музея. – Южно-Сахалинск, 1999. №6. – С. 293-300.
13. Красная книга РСФСР (растения). М., 1989
14. Красная книга РСФСР (животные). М., 1983
15. Красная книга СССР // Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М. Лесная промышленность, 1984.
16. Красная книга Сахалинской области: Растения/ Отв. редактор проф. д.б.н. В.М. Еремин. — Сахалинское книжное издательство, 2005. — 348 с.
17. Красная книга Сахалинской области: Животные. — Сахалинское книжное издательство, 2000. — 190 с.
18. Определитель высших сосудистых растений Сахалина и Курильских островов. Л., 1974.
19. Воронов, В.Г. Список позвоночных животных Сахалина и Курильских островов // Эколого-фаунистические исследования некоторых позвоночных Сахалина и Курильских островов. Владивосток, 1983. — С. 110-135.
20. Полевая геоботаника. Л., 1964. Т.3. С. 450.
21. Басарукин, А.М. Кадастр распространения амфибий и рептилий Сахалинской области. — Южно-Сахалинск, 1983.- 29 с.
22. Иванов А. И. Каталог птиц СССР. Л., 1976
23. Кержнер И. М. Новые данные о фауне наземных полужесткокрылых (Heteroptera) Сахалина // Морфология и систематика насекомых Дальнего Востока. Труды ЗИН. Л., 1981. Т. 92. С. 8-10.
24. Биоразнообразие Сахалинской области: учеб. пособие для студентов специальности 020800. 65 «Природопользование» и направления подготовки 020800. 68 «Экология и природопользование» вузов региона / Я. В. Денисова и др.; Сахалин. гос. ун-т. – Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2012. – 399 с.
25. Новиков Г. А. Полевые исследования наземных позвоночных. М., 1953
26. Белянина Я. П. Ландшафтно-функциональное зонирование территории памятника природы «Лагуна Буссе» // Известия Дагестанского Гос. Пед. Ун – та. Естественные и точные науки. – Изд. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет», 2015. № 1 (30). –с. 72-78
27. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М., 1965

Страницы:   1   2   3