Частная собственность

Вид работы: Проект

Тема: Частная собственность

ВВЕДЕНИЕ

Проблема собственности является одной из главных в современной экономической, социальной, юридической и непосредственно политической жизни, центральным вопросом, затрагивающим интересы всех слоев общества во всех странах мира. В условиях перехода к рыночным отношениям практические вопросы функционирования отношений собственности приобретают для каждого гражданина России особую актуальность. Также актуальность работы связана с анализом изучения частной собственности в России.

Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ проблематики развития частной собственности в РФ на современном этапе. На   пути поставленной цели перед исследованием поставлены следующие задачи:

• анализировать понятие собственности;
• изучить сущность и виды частной собственности;
• изучить историю развития частной собственности в РФ;
• определить тенденции развития частной собственности в РФ;
• разработать рекомендации для дальнейшего совершенствования института частной собственности в РФ.

Объектом исследования выступает понятие частной собственности. Предмет исследования – тенденции и перспективы развития частной собственности в РФ.

Степень научной разработанности темы. Вопросы частной собственности во все времена находились в сфере интересов ученных, и данный вопрос хорошо изучен. Среди наиболее выдающихся отечественных специалистов – экономистов можно отметить — В. Афанасьева, В. Васюнина, А. Гаврилова, Л. Гребнева, А Еремина, С. Казанцева, Ю. Кочеврина, Д. Львова, В. Мальгина, С. Мокичева и др.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретическая база исследования опирается на статистические данные Росстата, а также на труды экономистов изучавших данную проблематику.

В ходе написания работы применились методы описания, сравнительного анализа, а также метод статистического анализа.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Понятие о собственности

Сущность собственности в экономической литературе, в том числе и учебной, рассматривается, как правило, в трех проявлениях: социальном, экономическом и правовом. Это вполне справедливо. Хотя следует заметить, что разграничение в этих проявлениях не всегда прослеживается достаточно четко. Между тем это очень важно для раскрытия вопросов касающихся как теории, так и практики рыночной экономики.

Собственность, в нашем понимании, существует как естественная (природная) присущая большей части живых существ, в т.ч. и человеку.

В определении социально-экономической сущности собственности мнение экономистов неоднозначно. Речь идет, прежде всего, о собственности на средства производства. Согласно марксисткой теории она выражается в отношениях людей по поводу присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью в процессе труда материальных благ, причем с учетом их распределения, обмена и потребления. В этом определении очевидным является тесное взаимодействие социальной и экономической сторон собственности. Однако их разграничение тоже немаловажно. Социальный аспект собственности – свидетельство принадлежности, прежде всего, средств производства определенным слоям населения, например, предпринимателям[1]. Но суть не только в этом. Важно, чтобы это признавалось другими слоями общества. В этом смысле социальная сторона собственности принимает общественную форму. Собственность в социальном смысле, по мнению марксистов, следует рассматривать как примат в ее содержании вообще. Выражая отношения между людьми, собственность предопределяет не только производство, но и распределение, обмен и потребление материальных благ.

По мнению западных экономистов, собственность следует рассматривать как отношение человека к вещи. В такой трактовке социальный аспект собственности практически не берется во внимание, хотя вряд ли кто-либо будет оспаривать, например, такой факт: не равноценность владения собственным грузовиком и собственным заводом. Здесь, однако, наряду с социальной, просматривается и экономическая сторона собственности. Последнее характеризуется не только этим, но, например, и тем, кто и каким количеством владеет, сколько отчуждено в пользу того или иного члена общества, группы или коллектива, что, как нам представляется не маловажно в экономической оценке собственности. Главное здесь – эффективность использования средств и ресурсов. Результат такого использования может быть как количественный, так и качественный. Например, хотя бы в том, что недостаточно произвести определенное количество материальных благ, важно чтобы они были реализованы с учетом получения производителями доходов и потреблены.

Экономический аспект собственности может раскрываться с учетом ее локального и более общего значения. В первом случае имеется в виду результативность пользования собственностью отдельным субъектом хозяйствования. Во втором – результат должен оцениваться, например, на уровне национальной экономики[2]. При этом результативность многочисленных субъектов хозяйствования предопределяет конечный результат экономики в целом. Отсюда, весьма актуальным является создание благоприятных экономических условий для хозяйствующих субъектов.

Рассматривая социально-экономические аспекты собственности нельзя забывать об их правовой стороне. Как свидетельствуют источники, первоначально в разработку теории прав собственности большой вклад внесли американские ученые Р. Коуз и А. Алчан. Участвовали в дальнейшей разработке этой теории также И. Барцель, Г. Беккер, Д. Норт, Р. Познер и др. Определяющими в правах собственности являются несколько составляющих. Это касается, прежде всего, владения, пользования и распоряжения собственностью.

Право владения – это исключительное право физического контроля над благами. Право пользования означает применение полезных свойств, благ для достижения поставленной цели. Кто и как будет обеспечивать использование благ – в этом смысл права распоряжения.

Важными также являются следующие права:

а) обладание доходами от использования благ;

б) отчуждение, изменение, потребление или уничтожение благ;

в) защита от экспроприации благ и возможного вреда от внешней среды;

г) передача прав по наследству;

д) бессрочное обладание благами;

е) запрет на вред внешней среды при использовании благ;

ж) возможность взыскания блага в уплату долга;

з) восстановление нарушенных правомочий в связи с возникновением каких-либо непредвиденных обстоятельств[3].

В экономической литературе, особенно учебной, имеет место следующее: во-первых, смешение типов, видов и форм собственности, во-вторых, подмена одного другим. Для практики хозяйствования такое отношение к понятийному аппарату, в принципе, не имеет особого значения. Для экономической теории, как и для права, это отнюдь не безразлично. Если же вопрос рассматривать по существу, то и практика должна все в большей мере обогащаться научным содержанием.

Типы и виды собственности, видимо, следует рассматривать в одном и том же значении. Формы собственности — это их проявления. С этой точки зрения типами собственности являются: индивидуальный, групповой, коллективной и общественный. Исторический опыт свидетельствует, что типы (виды) собственности являются наиболее стабильными экономическими понятиями. Формы собственности динамичны в своем развитии, особенно это касается структуры (соотношения) различных форм собственности. Например, в свое время, в СССР, преобладающими были две формы собственности: общенародная (государственная) и кооперативно-колхозная.

В настоящее время ситуация резко изменилась в пользу разнообразия форм собственности. Так, индивидуальный тип собственности представлен в двух формах: личной и частной.

Первая из них – собственность на предметы потребления. Их предназначение – удовлетворять многочисленные потребности людей. Индивидуальная частная собственность – собственность на средства производства. Ее использование приносит владельцам определенный доход.

Групповая собственность представлена небольшими предпринимательскими группами (3-7 человек). Они существуют в виде партнерства, мелких кооперативов и товариществ. Групповой тип собственности, видимо, можно рассматривать как разновидность коллективного типа. Базовой основой последнего являются предприятия различных форм коллективно-долевой собственности.

Коллективный тип собственности может быть охарактеризован с весьма широких позиций как количественно, так и качественно. Рыночная экономика в этом отношении предоставляет, можно сказать, широкие возможности[4]. Общественный тип собственности реализуется через государственную и муниципальную формы собственности. Первая из них формируется за счет многочисленных государственных предприятий, учреждений и организаций. Их основная задача – производство и реализация материальных благ и услуг, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей, например, в области образования, здравоохранения, социального обеспечения и т.п.

Значительным является и число в российской экономике предприятий, производящих разнообразную продукцию, а также продукцию оборонного назначения. Муниципальная собственность – это собственность городских властей, других населенных пунктов. Используя эту собственность, городская и районная власть создают соответствующие материальные и социально- экономические условия для проживания населения и нормальной деятельности, находящихся на данной территории различных предприятий, учреждений и организаций.

Разнообразие типов (видов) и форм собственности во многом обусловлено процессами разгосударствление и приватизации собственности. В России они активно стали, осуществляется с начала 90-х годов XX века. Разгосударствление и приватизация существенно трансформируют и сложившиеся экономические отношения в обществе. Они их разнообразят и усложняют, значительно влияя на экономическое развитие страны.

Под воздействием разгосударствления и приватизации изменяется социальная структура общества. Появляются такие слои населения, как богатые и бедные, так называемый средний класс и предприниматели, олигархи и коммерсанты, банкиры, финансовые магнаты и т.п. Эти субъекты рыночной экономики и принадлежащие им объекты собственности формируют принципиально новую структуру экономических отношений.

Разгосударствление и приватизацию следует рассматривать с двух точек зрения — как экономические категории и как определенные социальные экономические процессы. В частности, разгосударствление как экономическая категория находит отражение в трансформации экономических отношений по поводу собственности на средства производства абсолютно касающихся исключительно государства в различные демократические формы их присвоения. В связи с этим появляются новые субъекты собственности и экономические отношения, рождаемые этими собственниками. При этом конкретные экономические отношения складываются как внутри субъектов собственности, так и между ними. Они не остаются неизменными, ибо структура собственности субъектов весьма динамична, что находит отражение в приоритетах той или иной ее формы.

Из сказанного, таким образом, следует, что с одной стороны существует многовариантность экономических взаимосвязей различных уровней хозяйствования и форм собственности, с другой – неоднозначная, результативная деятельность вовлеченных в эти взаимосвязи предприятий, порождающая различные виды экономических интересов.

Сущность и виды частной собственности

Частная собственность в экономике — это не что иное, как отношения между людьми, касающиеся материальной основы любой хозяйственной деятельности или средств производства. Тот, кто является собственником материальных производственных факторов (капитала и земли), и есть распорядитель эффекта, к которому стремится хозяйственная деятельность. Частная собственность сейчас является основой рыночной экономики.

В переходный период в экономике России возникли основные институты рынка: частная собственность, свобода установления хозяйственных связей, конкуренция. Право собственности закрепляет материальную основу любого общества — экономические отношения собственности[5]. Поэтому отношения собственности и право собственности — взаимосвязанные категории. Собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, как к принадлежащим им. Соответственно все другие лица относятся к этим благам как к чужим, им не принадлежащим. Принадлежность материальных благ конкретным объектам составляет сущность складывающихся по их поводу между людьми отношений собственности.

Частная собственность есть не что иное, как закрепление права контролировать жизненные блага и экономические ресурсы за конкретными людьми, а также их группами. В рамках данного понятия такие объекты, как земля, капитал, конечные товары, доход и прочие, становятся персонифицированными, это значит, что у них есть конкретный владелец. Каждый гражданин имеет право совершать со своим имуществом действия, которые не противоречат различным правовым актам и закону в общем. Гражданин может передавать право владения, распоряжения и пользования на свое имущество другим людям и оставаться при этом собственником, отчуждать его им в собственность, отдавать его в залог и распоряжаться им любыми другими способами. Кроме того, вообще у каждого человека есть право иметь частную собственность.

Частная собственность делится на ту, которая включает средства производства человека, трудящегося самостоятельно (ее имеют ремесленники, крестьяне и другие люди, живущие своим трудом) и ту, налагается на вещественные условия производства тех людей, которые используют чужой труд. Второй вид частной собственности обычно имеют люди, владеющие большими хозяйствами и применяющие труд внушительного количества работников.

Частная собственность имеет несколько форм:

1. Индивидуальная — семейная либо единоличная собственность. Предприятия, находящиеся в такой форме собственности, в условиях рыночной экономики численно преобладают. Данная форма представлена в малом бизнесе (небольшие магазины, бензоколонки, кафе, фермерские хозяйства). Она делится на личную, в которую входят объекты, не приносящие никакого дохода (предметы потребления) и на частную, к ней относятся те объекты, которые приносят доход (факторы производства).
2. Акционерная — речь идет о групповой частной собственности, она создается только путем выпуска и дальнейшей реализации ценных бумаг (облигаций и акций). Акцией называется такая ценная бумага, которая точно свидетельствует о том, что была внесена определенная сумма денег в общий капитал АО, она дает своему владельцу право получать прибыль — дивиденды. Кроме того, он может принимать участие в распределении всех остатков имущества, если АО будет ликвидировано. Облигацией называется такая ценная бумага, которая говорит о том, что ее собственник предоставил займ акционерному обществу. Она дает ему право получать фиксированный доход и подлежит выкупу в конкретный срок.
3. Кооперативная и коллективная — речь идет о совместной (общей), долевой собственности. Она предполагает, что присвоение имеет коллективно-групповой характер, а также совместное пользование, владение и распоряжение результатами и факторами производства.
   Частная собственность имеет и недостатки, и преимущества. Ее характерные черты — это спонтанное развитие, высокая эффективность. Такая собственность стимулирует предприимчивость, инициативу, ответственность по отношению к труду[6]. Однако есть у нее и отрицательные черты — эксплуатация, стремление к наживе, стихийность.

Многие сегодня считают, что частная собственность — это безраздельная, ничем не ограниченная собственность. В действительности частный собственник имеет полное право производить над объектом своей собственности все операции, которые сочтет нужными, лишь бы эти операции не вторгались в сферу частной собственности других людей. При обосновании необходимости существования частной собственности в рыночной экономике важно ответить на вопрос: «Является ли частная собственность тормозом развития экономики или она и сегодня эффективна и полезна? »

Опыт индустриализации развитых стран показал, что потенциал этой формы собственности полностью еще не исчерпан. Важно также помнить, что частная собственность служит непосредственной основой других форм собственности и различных форм хозяйствования. Для создания основ рыночной экономики необходима разработка и применение законодательства, соответствующего рыночным условиям хозяйствования. К институциональным преобразованиям обычно относят изменение отношений собственности (создание частного сектора), формирование новых организаций и учреждений рыночного типа (коммерческих банков, товарных и фондовых бирж, инвестиционных фондов и др.), а также создание новой системы управления народным хозяйством (путем замены административных рычагов экономическими, прежде всего бюджетными и налоговыми).

Институциональные преобразования выражаются прежде всего в разработке законов, регулирующих деятельность экономических агентов в условиях рыночного хозяйства[7]. Рыночное законодательство должно регулировать, по крайней мере, следующие области: права собственности, договоры между экономическими агентами, включая их выполнение, порядок начала и окончания хозяйственной деятельности (процедуры открытия фирм или регистрации юридических лиц, слияния, поглощения и банкротство предприятий), поддержание конкурентной среды. Целесообразно сказать о негативных последствиях перехода всех функций государства в руки частных лиц и негосударственных юридических организаций.

В случае отсутствия госрегулирования экономическая система столкнется с трудноразрешимыми и неразрешимыми проблемами: монополизация топливно-энергетического комплекса и как следствие взлёт цен на его услуги до недосягаемого для некоторой доли населения уровня, что само собой уже представляет катастрофическую ситуацию; отсутствие социальной защиты и каких либо гарантий на «завтрашний день»; отсутствие поддержки развития медицины, либо частичная недоступность её услуг ввиду их дороговизны; неразвитый военный комплекс; элитарность сектора образования; сильная дифференциация доходов, расслоение общества и пр.

Таким образом, в условиях рыночной экономики, частная собственность является показателем достатка и обеспеченности граждан. К тому же если учесть, что обесценивание собственности, не является характерным событием, а точнее наоборот, то логично предположить, что вложения в этом направлении наиболее выгодны в первую очередь физическим лицам.

Соответственно, укрепление института частной собственности является не только условием, но и следствием становления рыночной экономики, показателем её благополучия. В итоге мы можем говорить даже не о роли частной собственности в становлении рыночной экономики, а о некотором отождествлении этих понятий ввиду их неразрывности как в теории, так и на практике.

Плюсы и минусы частной собственности

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том что частная собственность определяет основу экономической жизни общества, так как она является основным условием производства, без которого, невозможно существование человека. Она представляет собой одну из форм собственности, означающую абсолютное, защищенное законом право физического или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства.

Плюсами частной собственности являются то, что она:

• стимулирует экономическую активность, способствует росту эффективности и рациональному ведению хозяйства;
• является необходимым условием существования товарного производства и рынка;
• поощряет разумное управление имуществом;
• побуждает людей увеличивать свое состояние и эффективно им пользоваться;
• способствует эффективному распределению ресурсов и стимулирует развитие[8].

Укрепление форм частной собственности может существенно изменить в лучшую сторону нынешнюю экономически и социально неэффективную модель. Главная задача частной собственности вытекает из необходимости противостоять номенклатурному и корпоративному подавлению индивидуальной инициативы и предприимчивости (а это главное преимущество частной собственности). Достичь этого в реальных условиях отечественной экономики, где экономическая и политическая власть принадлежит номенклатурно-корпоративным структурам, можно лишь на основе добровольного объединения частных собственников в ассоциации, защищающие их права и свободы. Реальная экономическая свобода мелкого частного собственника в условиях крупного обобществленного хозяйства возникает тогда, когда эти собственники начинают постепенно объединять свои экономико-хозяйственные функции и осуществлять их совместно с тем, чтобы сделать их наиболее эффективными.

Но кроме того частная собственность имеет и ряд недостатков. Частная собственность порождает неравенство и приводит к расслоению общества, пробуждает у человека стремление к личной выгоде в ущерб интересам других членов общества, приводит к огромным денежным расходам, становится причиной многих войн в истории человечества. Ее появление способствовало возникновению в обществе внутренних противоречий между общественным характером производства и частной формой присвоения факторов производства и готового продукта.

В рыночной экономике преимущества частной собственности обычно преобладают по значимости над ее недостатками, которые в современных условиях смягчаются обществом и государством. Частная собственность предполагает присвоение благ одной частью общества и отчуждение от них другой части общества.

Литература

[1] Холодков В.Г.  Эволюция форм собственности на рубеже веков «Вестник Московского университета», сер. 6, Экономика. 2007 г., № 1

[2] Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт Издат, 2005. С.99.

[3] Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт Издат, 2005. С.99.

[4] Попов А.И. Экономическая теория. 4-е изд. СПб.: 2007. С.269.

[5] Капелюшкин, Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем): Учебник М.: Омега– 2013. С.68.

[6] Колганов, А. И. Стратегии модернизации российской экономики: экономические и социальные границы выбора: в кн.: инновационное развитие экономики России Т. 1. М.: МГУ, 2012.  С.258.

[7] Лукин, С.В. Проблемы современной экономики , Экономика и экономические науки. – 2014. — № 2 (50). – С. 6-7.

[8] Черепанова, К.А. Особенности правового регулирования вопроса частной собственности в современной России / К.А. Черепанова // Молодой учёный. – 2013. – № 12 – С. 685-688.

Прикрепленные файлы:

var_Avtosoxranennyj