Дипломатия Петра I. Часть 2

1 2

---

К началу 1705 года 60-тысячная русская армия располагалась на территории Польши вблизи Полоцка. Летом, после поражения Шереметева в Курляндии, Петр отправился туда со своей армией и одержал ряд побед, захватив Митаву, крепость Бауск и богатые трофеи. Оставив русское войско на Августа II, царь покинул Гродно и отправился в Москву. Его беспокоило вспыхнувшее астраханское восстание, на подавление которого он отправил фельдмаршала Шереметева с войсками. Астрахань была взята штурмом, а самые активные участники были либо казнены, либо сосланы в Сибирь. На фоне беспокойств на родине, дела обстояли плохо и в Польше: саксонская армия не приходила на помощь, иноземный полководец Огильви, командующий войсками в Гродно, вел себя неблагоразумно. Петр отдал приказ вывести войска из города, а Карл тем временем отправился добивать отряды Августа. В Саксонии король не встретил никакого сопротивления, Август молил его о мире, и вскоре в 1706 между странами был подписан мир, по которому Август обязался отказаться от польской короны и признать Станислава Лещинского полноправным правителем.

До Меншикова дошли сухи о предательстве Августа, но он не поверил им и повел совместную русскую и польско-саксонскую армию в сражение против шведов под Калишем, где войска Швеции были разгромлены, а многие их полководцы и солдаты были взяты в плен. В то время скончался Головин, возглавлявший Польский приказ. Его Петр заменил Гавриилом Ивановичем Головкиным. В Жолкве, где расположились основные русские военные силы, собрались Меншиков, Долгорукий, Шереметев и сам Петр для разработки плана по дальнейшим действиям армии. Именно там были обдуманы все шаги вплоть до полтавского сражения.

Требовалось разобраться с делами в Польше. Не признавая Лещинского, Россия пыталась выбрать другого короля и предлагала различных кандидатов полякам, но все это закончилось провалом, и Август остался у власти. Тем не менее, русским удалось подтвердить договор с поляками 1704 года и Польша вновь стала союзником.

Не все складывалось благоприятно для Петра и в Европе. Осуществляя одну победу за другой, в 1707 Карл стал арбитром Европы. Обе коалиции, боровшиеся за Испанское наследство, всеми силами пытались переманить Швецию на свою сторону для изменения соотношения сил. В сложившейся обстановке, когда Швеция была практически готова выступить на стороне Франции, в Лондон отправился русский посол Матвеев, чтобы просить Англию стать посредником в заключении мира между Швецией и Россией. Англичане в итоге ответили отказом, ведь они полагали, что даже союз с русскими и их армия не смогут перевесить союз Франции и Швеции, гораздо проще было отвлечь Карла продолжавшейся войной против России. Наконец, в 1708 англичане признали Лещинского в качестве короля польского и Матвеев, потеряв всякую надежду на успех, вернулся на родину.

Посредничества русские дипломаты пытались добиться и в других странах. В Вене, Голландии и Пруссии вся деятельность послов оказалась безрезультатной, ввиду того, что каждая из стран пыталась как-либо угодить шведам, боясь вторжения. Дания, где все еще царил страх перед Карлом, также не соглашалась на союзнические отношения. Франция, которая в 1703 через посланника Балюза предлагала посредничество, ныне вновь передала Карлу условия Петра для заключения мира: возврат всех завоеванных земель, кроме Петербурга и его окрестностей. Шведский король, опьяненный своими успехами в военном деле, даже и думать не хотел о перемирии, считая все попытки мирного разрешения конфликта с Россией унижением.

Все больше трудностей возникало в отношениях с Турцией. Толстой стремился любой ценой поддерживать мир с южным соседом, в то время как у него появился противник – французский посол Шарль де Ферриоль. Франция всячески помогала Карлу покончить с Северной войной, сокрушив Россию. Для этого можно было договориться о союзе Турции и Швеции для одновременной атаки русских земель. Француз пытается вызвать страх у турок перед русским оружием и настаивает на превентивной войне с русскими. Станислав Лещинский отправляет своих послов в Стамбул для усиления антирусских настроений. В 1708 Турция начала готовиться к войне, но разгром русской армии Запорожской сечи весной 1709 заставил турок не торопиться с конфликтом с Россией. Кроме того, Толстой донес до Турции о недавнем участии шведов в переговорах с русскими, где, по его словам, Карл уже готов пойти на примирение. Турки, опасаясь подобного мира и войны наедине с сильным шведским войском, проявляют осторожность во всем, что предлагают им шведские послы.

В конце концов складывается благоприятная для России международная обстановка: европейские страны, отвлеченные войной за Испанское наследство, уверены в победе Карла, а Турция не стремится пока заключать со шведами договоров.

В 1708 шведская армия перешла русские границы. Стратегия России оставалась прежней: уклонение от генерального сражения со Швецией. Несмотря на численное превосходство, русские войска лишь разоряли продовольственные запасы шведов и не давали им покоя постоянными нападениями казачьих сил.  Карл не решался сразу идти на Москву, вместо этого, он отправился в Украину для пополнения запасов и соединением с отрядом Мазепы – гетманом казачьих войск.

Петр тут же формирует специальный подвижный корпус под своим руководством, в сентябре 1708 его войско из более 11 тысяч солдат осуществило нападение на армию шведов у деревни Лесной. Сражение окончилось сокрушительным разгромом армии Левенгаупта.  Русские солдаты наконец поверили в свою возможность победить, произошел перелом в их сознании. А Карл тем временем даже не думал о поражении в войне. Для него победа русских у Лесной была причиной его собственного отсутствия на поле боя. Победа русских у деревни мгновенна стала известна всей Европе, где отныне появлялись сомнения о несокрушимости Карла в войне против России. Еще до 1708 русские надеялись на сотрудничество с Великим союзом, а теперь, после очередной победы над шведами, Матвеев официально заявил, что Россия более не будет выступать на одной стороне с ним. Таким образом, Петр продемонстрировал самостоятельность России, а также получил возможность направить все дипломатические усилия на восстановление сотрудничества с Данией и Саксонией в рамках Северного союза.

Ход войны резко изменился после Полтавской битвы. В 1709 шведы осадили крепость Полтаву, после чего Петр принял решение дать генеральное сражение шведской армии в июне того же года. Он воодушевил солдат, говоря о предстоящей победе не как о своем личном достижении, а как о подвиге самой русской армии, помогающей своему государства. Через несколько часов изнурительного сражения, шведские войска сначала отступили, а потом и вовсе бежали с поля. 30 июня Голицын М.М. вместе с кавалерией настиг вражеских солдат у села Переволочны. Шведская армия, превосходившая по численности русские отряды, сдалась, а Карл бежал в Турцию. Отныне европейское представление о России оказалось совершенно иным. Прежние насмешки над русской армией, царившие в Европе после поражения русских под Нарвой сменились восторгом от Полтавской битвы. Тем не менее, европейские страны еще больше не искали дружбы с Россией, и деятельность русских дипломатов осложнялась страхом перед государством. Проявлялось недоверие, подозрительность.

Отношения России с Польшей улучшились благодаря признанию договора 1704 и «Вечного мира» 1686 Варшавским сеймом. Практически в то же время был подписан союзный договор с Данией о войне со Швецией. Итак, фактически некогда распавшийся Северный союз был вновь восстановлен.

Предпринимались попытки привлечь к союзу Пруссию, занимавшую важное стратегическое положение. Разгром шведской армии во время Полтавской битвы позволил Пруссии отказаться от политики пресмыкательства перед Швецией. Однако, Пруссия вела двойную игру: в то время как Фридрих I вел переговоры с Петром, Карл через прусские земли шел в Померанию. Пруссия в итоге не вошла в Северный союз, чтобы бороться со шведами, но обязалась впредь не позволять шведским войскам проходить через территорию государства. Еще одной попыткой привлечения других стран в антишведский союз явилась поездка посла князя Б.И. Куракина в Ганновер, но и там переговоры не имели особого успеха, и курфюршество также не присоединилось к борьбе со Швецией.

Страны Европы начали беспокоиться о возможности военный действий России против Швеции на территории европейских государств. Великий союз заявил, что готов защищать нейтралитет любой ценой, и в случае необходимости «силой оружия». Страны, входящие в союз, занялись формированием 20-тысячной армии. Это было наиболее опасное сотрудничество стран для защиты Швеции, которое приводило к невозможности заключения мира между Россией и шведами. Тем не менее, Петр не был противником подобных действий Европы. Дело в том, что акт о нейтралитете помогал союзникам русских – Дании и Саксонии, к тому же, это позволяло Швеции успокоиться на какой-то период, а русские тем временем могли привести войско в порядок и подготовиться к новым сражениям с врагом.

Англия, опасаясь мира между Россией и Швецией, в котором она не приняла бы участия как посредник, отправляет посла Чарльза Витворта в Москву с тем, чтобы Россия сама подняла вопрос о посредничестве. Английский посол теперь словно Матвеев двумя годами ранее безустанно твердил о том, что Англия может выступить посредником и посодействовать заключению мира. Петр в ответ на подобное предложение не дал ни согласия, ни отказа, но предложил России стать посредником в войне за Испанское наследство между Францией и Великим союзом.

Россия уже тогда имела достаточный международный вес в решении европейских проблем, поэтому это предложение не казалось нелепым западным странам, за исключением Англии. Так Петр уклонилась от английского посредничества, которое могло бы стать очередной проблемой для русских. Англия вовсе не желала мира между Россией и Швецией, она лишь рассчитывала утвердиться на Балтике при помощи Голландии. Одновременно послы из Лондона склоняли русских к перемирию и активно убеждали Швецию в необходимости продолжать войну с Россией. Они также развернули активно продвигали идею заключения сепаратного мира в Дании – стране-союзнице России, помогающей последней флотом. В 1710 после нескольких попыток князя Куракина, отправленного в Лондон в качестве русского представителя, отвлечь англичан от Швеции Петр понял, что новый этап Северной войны теперь будет сопровождаться не только угрозой со стороны Швеции, но и со стороны морских держав Англии и Голландии. Именно поэтому было крайне важно сохранять мирные отношения с турками. Царь выразил желание соблюдать мир с Османской империей, но при условии, что турки задержат шведского короля и выдадут предателя Мазепу, на что султан отреагировал негативно и заявил, что Коран велит давать убежище гонимым. Карл в это время сподвигал султана на противостояние России и в ноябре 1710 Турция все же объявила войну русским. Помимо шведов, на турок оказывали влияние опытные дипломаты европейских держав. Страны, продолжавшие воевать за Испанское наследство, после увидели в России общего врага и противодействовали ей как могли. Лишь в Вене было принято решение не становиться врагами с русскими, а обезопасить себя дружбой с ними, пусть даже и не долгой. В Австрии понимали, что идти против России невыгодно, к тому же существовала тревога по поводу границ государства, граничащих с Турцией. Летом 1710 в Москву был отправлен австрийский посол для переговоров с Петром о дружественном союзе. Но и Австрия не была полностью на стороне царя: боясь союза Швеции и Турции, венские дипломаты продвигали антирусские настроения в Стамбуле, чтобы сильное совместное войско двух стран было полностью вовлечено в войну с Россией и не пыталось докучать австрийским землям.

Итак, Россия вновь оказалась в изоляции в условиях не прекращавшейся войны со шведами. Польша вызывала больше опасений, чем надежд, от Дании можно было ожидать лишь отказа от сепаратного мира со Швецией. Петр в этих условиях вспоминает об угнетенных в Турции славянских и православных народах. Он с помощью неофициальных встреч, неформальных переговоров и различных тайных сношений налаживает контакт с руководителями болгар, молдаван, сербов и других народов, которые жаждали освободиться от турецкого и австрийского гнета. Петр решает вторгнуться на территорию Турции, ожидая победы с их поддержкой. Летом 1711 русская армия двинулась в турецкие владения к берегам реки Прут. 130-тысячная армия окружила русские войска. Тем не менее, Турция не была готова атаковать регулярную русскую армию, вследствие чего согласилась на Прутский мирный договор, по которому Россия обязалась вернуть Азов, разрушить Таганрог, уничтожить Азовский флот и разрешить Карлу XII вернуться в Швецию. Этот договор стал настоящим несчастьем для шведского короля. Турция, одержавшая победу, поняла, что не только не готова к битве с регулярным российским войском, но и интересам ее не отвечает сотрудничество со Швецией против Москвы. Султан больше не искал дружбы с Карлом. Для России Прутский мир означал провал в закреплении позиций в Приазовье, зато войну со шведами можно было продолжать без потерь с уже достигнутых позиций.

Царь начал уделять внимание герцогству Мекленбург в связи с его стратегическим положением. Петр отправил туда Г.Х. Шлейница, чтобы договориться с Карлом-Леопольдом о помощи русским с провиантом в обмен на защиту от Швеции. Кроме того, герцогу пришлась по душе племянница царя, Екатерина Ивановна и он решил жениться на ней.

В последние 5 лет войны основной целью Романова стало заключение мира со шведами, которые понесли огромные потери. Они были изолированы, антишведский союз расширился. Соглашение с Мекленбургом оказалось ошибкой: оно послужило толчком для разделения Северного союза. Кроме того, Англия была недовольна женитьбой герцога и царевны: в Лондоне опасались последующего усиления России. Русские войска были выведены из Мекленбурга.

Англия всегда вынашивала планы по распаду Северного Союза и в начале 1717 им это удалось. Петр I, чтобы предотвратить союз Англии и Франции, отправился в Париж, где был подписан Амстердамский договор, который объединял Россию Францию и Пруссию. Для укрепления союза, во Францию был отправлен в качестве полномочного министра Г.Х. Шлейниц.

Петр считал важным стратегическим объектом город Гданьск. Царь посетил его в 1716 и потребовал прекратить помощь шведам, но, получив отказ, объявил его вражеским городом. Уже на следующий год В.В. Долгоруков добился ранее требуемой цели, более того Россия получила право иметь в польском городе своего постоянного представителя. Им стал Л.К Лачинский.

Началом переговоров между Россией и Швецией можно считать Аландский конгресс 1718. Полномочными представителями России были назначены Я.В. Брюс и А.И. Остерман. Царь дал четкие инструкции Остерману касательно результатов, которых необходимо было добиться: не только заключить мир со шведами, но и достичь верной дружбы с ними. В дальнейших планах было присоединение к альянсу Франции и Пруссии, чтобы противостоять Англии и ее союзникам. Смерть Карла XII сорвала эти планы, и война продолжилась. Кроме того, в соглашение со Швецией вступили Ганновер, Пруссия и Дания, и Август II тоже предал Петра.

Романову нужно было срочно налаживать отношения с Турцией, где Россия, согласно Прутскому и Адрианопольскому договорам, не могла иметь представителя. В 1718 опытный дипломат А. И. Дашков был назначен чрезвычайным посланником в Константинополь для решения этой проблемы.  Он добился поставленных целей, а англо-ганноверская и австрийская задумка натравить турок на русских не имела успеха. Более того, Австрия в дальнейшем

Резко ухудшились русско-австрийские отношения из-за того, что бежавший царевич Алексей получил тайное убежище в Австрии, которая отказывалась от его экстрадиции, как того требовал Петр. Провокационная деятельность австрийского резидента Плейера также усугубила ситуацию.

В 1719 образовался антирусский союз, поддерживаемый Англией, куда входили Саксония, Ганновер и Австрия. Были зеркально высланы российские агенты Реза и Бузи, а с другой стороны – иезуиты. Отношения между Австрией и Россией были разорваны.

Данная ситуация побудила Романова принять ряд мер для того, чтобы восстановить отношения с Австрией. Этого также объяснялось общими интересами двух стран в вопросах, связанных с Турцией и Польшей. К тому же, в разгар возникающей напряженности с Англией австрийское правительство искало возможности для примирения с Россией.

Для выяснения взглядов Австрии на восстановление дружественных отношений в Австрию был отправлен И. Б. Вейсбах. В феврале 1720, с согласия австрийского правительства, в Вену был отправлен один из близких соратников Петра I, советник П.И. Ягужинский.

Одним из главных противников России все еще была Англия. Она мечтала отобрать территорию у России, пыталась создать антирусские настроения и коалиции. В данном вопросе надо отметить успех российских дипломатов, которые выгодно использовали заинтересованность в торговле и отношения с оппозицией, мечтавшей привести к власти Стюартов.

Несмотря на то, что Англия в союзе со Швецией принимала активное участие в атаке русского флота в Балтийском море, открытого военного конфликта с англичанами удалось избежать.

На последнем этапе Северной войны, шведы вступили в мирные переговоры с Россией без посредников. Согласно Ништадтскому договору 1721 Россия получала Ингрию, Ливонию, Эстонию и часть Карелии. Для дальнейшего мирного сосуществования Петр уступил Швеции, завоеванные Финляндию и Аландские острова. Таким образом, Швеция не потеряла собственные территории, а лишилась только части колоний.

Выиграв Северную войну, Россия получила выход к Балтийскому морю, была объявлена империей, а Романов принял титул императора. Следующая цель – добиться мирного соседства со Швецией и развития торговых связей с ней. М.П. Бестужева-Рюмин, отправленный в качестве посла, добился подписания в 1724 году Стокгольмского оборонительного союза.

3.5 Послевоенная дипломатия Российской империи

Настало время налаживать связи не только с соседями, но и с другими государствами. В укреплении отношений с Россией была заинтересована Испания, которая была разорена вследствие войны за испанское наследство. Заместитель Романова П. Бредель направился в Мадрид, где его радостно встретили и поздравили с победой в Северной войне. В то же время испанский представитель Патер Арчелли в Петербурге договаривался о браке принца Фердинанда с Романовой Натальей Петровной. Свадьба не состоялась лишь в связи с ее гибелью.

С 1722 года дипломатическим представителем в Мадриде становится С.Д. Голицын.  Он должен был выяснить экономическое состояние и политические намерения страны, а также договориться о торговле. Тем не менее, голландские посредники, помешали заключить торговое соглашение.

Необходимо было налаживать контакты и со среднеазиатскими ханствами, вследствие того, что транзитный путь в Индию проходил через их земли. Попытки договориться предпринимались и в Хиве, и в Бухаре, причем в Бухаре некоторое время находился русский посол Ф. Беневени, который время от времени информировал о ситуации в ханстве, где велись нескончаемые междоусобные войны, с участием афганцев, персов, калмыков и других народностей. Тем не менее, предложение Беневени о проведении наступательной операции в Средней Азии Романов не принял.

Обратимся к ситуации на побережье Каспийского моря. Российская империя была заинтересована в целостности Персии, поскольку она имела общие с ней границы. Персия и сама, чувствуя угрозу от Турции, обратилась к России за помощью, и в 1723 в Петербурге был подписан договор, где в обмен на военную помощь от России, Персия обязалась передать ей западные и южные берега Каспийского моря.

Дипломат Б.В. Мещерский должен был препятствовать объединению шаха с другими правителями против Российской империи. Он выполнил свою миссию успешно.

Таким образом, международное положение Российской империи укрепилось, южные и северные границы пребывали в безопасности, а Европа начала прислушиваться к некогда варварскому Петербургу. В период правления Петра Великого было создано 17 российских дипломатических представительств империи, а также несколько консульств. Иностранные государства, в свою очередь, продолжали создавать свои посольства и представительства в Москве и Санкт-Петербурге из-за возросшего влияния России в международных делах.

Глава 4. Дипломатические принципы Петра Великого актуальные в XXI веке

Проанализировав внешнюю политику в эпоху Петра Первого, можно с уверенностью сказать, что дипломатические службы в XXI веке в полной мере и сейчас применяют на практике многие дипломатические принципы, действовавшие при царе.

Какие принципы дипломатии протянули нити к современной российской политике? Главные и определяющие — честность, верность и обязательность.

Как Петр Первый держал слово перед союзниками, так и российская дипломатия при любых обстоятельствах верна партнерским и союзническим отношениям. Примером тому может служить наша миссия в Сирии, поддержка Сербии.  Первоочередные усилия дипломатии направлены на поиск новых союзников, создание коалиций с общими политическими целями. При Петре Первом были антишведская коалиция, попытка создания антитурецкой коалиции. Сегодня Россия участник многих международных организаций. Причем создаются новые союзы. Например, БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), Евразийский экономический союз (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Молдавия (на правах наблюдателя). При Петре союзы возникали в основном для защиты территорий или новых завоеваний, но по итогу они вели к укреплению независимости и развитию экономики. В дипломатии важно не только укреплять налаженные связи, но и формировать рабочие взаимовыгодные отношения с нейтральными или даже находящимися с нами в конфликте странами. При царе Османская империя долгие годы была заклятым врагом России. В Стамбул на постоянной основе отправлялись русские послы для поддержания Константинопольского мира. На современном этапе в пример можно привести ту же страну – Турцию, которая сейчас является членом НАТО. Недавно произошел инцидент со сбитым самолетом. Эта страна не союзник, но можно назвать её добрым соседом, занимает пятое место во внешней торговле, ведущая туристическая страна для россиян, кроме того взаимодействует с нами в операции в Сирии.

Петр держал нити правления внешней политикой и дипломатией, лично выполнял функции посла, министра иностранных дел, заключал важные международные договоры (договор в Амстердаме в 1717г, соглашение в Раве в 1698 г). Функции определения направлений внешней политики и подписании международных договоров возложены на президента РФ Конституцией (ст86).

Еще один важный принцип — хорошие межличностные отношения. Петр был хорошим другом с Августом II. Причем мог беседовать с иностранными послами в домашней обстановке, на пирах, т.е. в более располагающей к нужному результату атмосфере. Президент Росси тоже лично проводит и официальные, и неофициальные встречи. Вспомним дружбу президента Владимира Путина с президентом Сирии Башаром Асадом, его присутствие на свадьбе министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль.

Хочу отметить принцип неприкосновенности послов, который Петр Первый настойчиво проводил в жизнь. Когда русской посол в Англии Матвеев А.А. был арестован за долги, подвергся оскорблениям, побоям, царь потребовал смертную казнь для виновников. В тоже время Петр сам себе позволял подобное отношение к иностранным послам. Голландского резидента Дебиса за передачу неблагоприятных дел для России царь приказал арестовать, лично его допрашивал, выслал в Голландию. Сегодня наши послы и консулы нередко подвергаются опасности. Вспомним убийство посла в Турции Андрея Карлова в 2016 году в Анкаре. Поэтому на высоком уровне принимаются меры по защите посольств, зданий дипмиссий. В основном в современных условиях при обвинении дипломатов во вмешательстве во внутренние дела страны, в которой они выполняют свою работу, принимается решение об их высылке. В ответ следуют зеркальные меры.  Так в ответ на решение о высылке российских дипломатов в 2018 г из Греции и обвинении их в шпионаже, Россия вручила ноту о зеркальных мерах послу Греции Андреасу Фриганасу.

Большое значение Петр Первый придавал обучению дипломатов, открыл «разноязычную школу» (1701г), было в планах открытие дипломатической академии. Инструкция, данная Петром на Аландском процессе (1718г) является образцом дипломатического искусства. Он понимал, что представлять страну за рубежом должен человек аристократического воспитания с широким кругозором и хорошими манерами, владеющий несколькими языками. В XXI веке в этом направлении ведется большая работа. В учебных заведениях готовят настоящих профессионалов, которые на высоком уровне аргументированно и доходчиво доносят позицию России не на полях сражений, а на переговорах.

Широко применял Петр Первый в своей внешней политике систему подкупов. При заключении мира с Турцией (1711г) были даны взятки английскому и голландскому послам. Для достижения «вечного мира» (1720г) подкуплен французский посол. На современном этапе можно провести параллель и сравнить подкупы с предложениями военной защиты (страны НАТО), выгодными экономическими условиями (например, российские цены на природный газ для наших союзников ниже).

Большая сила внешней политики при Петре Первом состояла в том, что перед дипломатией стояли приоритеты, выстраивалась определенная линия, не было колебаний и противоречий. Если Российской империи нужен был выход к Балтике, то все усилия направлялись на создание антишведской коалиции, польский вопрос решался в рамках Северной войны. Твердость и направленность присущи и российской дипломатии. Например, если у России есть твердая позиция исторической правды о Великой отечественной войне (1941-1941г), то дипломатия выстроена по единой жесткой линии отстаивания и донесения этой правды всему многомерному миру. Если политика Украины признает Бандеру, который воевал на стороне гитлеровцев, героем, то Россия не принимает такую политику и по-другому не может быть.

В XXI веке явно стала проявляться со стороны западных партнеров политика двойных стандартов. Например, они осуждают диктаторский режим Башара Асада, но не считают приступным монархический режим Хамада бин Халифа аль-Тани в Катаре. При Романове были факты использования подобного метода ради собственной выгоды. Так, Прутский договор запрещал России отправлять послов в Турцию. Поэтому, в 1718, русский представитель А.И. Дашков отправился туда в качестве посланника.

Наконец, главный принцип дипломатии — принцип равновесия отстаивал Петр Первый. К концу его эпохи Россия стала могучей империей и полноценным игроком на европейской арене. В XXI веке наша дипломатия продолжает работать в направлении равновесия сил для поддержания мира, предотвращения конфликтов с целью сохранения цивилизации.

Заключение

В работе прослежен путь становления и развития дипломатической службы в структуре исторических событий в эпоху Петра Первого. Царь поставил задачу превратить Российскую империю в весомого и достойного игрока на европейской арене. Для выполнения этой задачи были созданы сильные армия и флот, что помогло прорубить окно в Европу, открыть выход на западный рынок через Балтийское море. За тридцать пять лет царствования полный мир царил около года. Великие военные победы ковались не только оружием, но и силой дипломатии. Вклад Петра Первого в развитие русской дипломатии огромен. Россия стала весомым звеном в системе европейского равновесия. Дипломатия выстраивала взаимоотношения между суверенными государствами с налаженным обменом дипломатическими представителями. Значимую роль в истории дипломатии сыграло «Великое посольство», царь лично посетил Пруссию, Польшу, Англию, Голландию, Австрию, увидел политическую жизнь Европы, изучил кораблестроение.

Используя наработанные западные методы, Петр провел радикальные реформы государственной службы.

С принятием «Табеля о рангах» появляются полномочные и чрезвычайные послы, министры, агенты, резиденты. После вступления в Северную войну Посольский приказ преобразовался посольскую походную канцелярию для сопровождения царя. Далее Петр утвердил Коллегию иностранных дел, которую можно смело назвать предком современного Министерства иностранных дел. Царь основал первую школу профессиональных дипломатов. Главное – Петр понял, что уровень российских дипломатов не должен быть ниже уровня зарубежных представителей. В его эпоху появились первые русские дипломаты высокого класса, такие как П.Б.Возницын, Ф.А. Головин, А.И. Остерман и другие. Петр и великие русские послы отличились великими достижениями. Карловицкий конгресс и деятельность Е.И.Украинцева привели к заключению Константинопольского мирного договора. Бирженский договор, заключенный самим Петром с Августом II. Наконец, Ништадтский мир, который оставил точку в многолетней кровопролитной Северной войне. Еще в начале великого посольства удалось заключить союз с Австрией и Венецией против Османской империи, в дальнейшем была создана антишведская коалиция известная как Северный союз, а по окончании войны со Швецией был подписан оборонительный Стокгольмский союз. В послевоенное время Российская империя пыталась установить дипломатические отношения не только с европейскими державами, но и со среднеазиатскими ханствами и Персией. Петр превратил Российскую империю не только в великую морскую державу наряду с Англией и Голландией, но и поднял ее до уровня европейских стран, в результате заключенных союзов, договоров и военных побед. Применяя исторический, аналитический и сравнительный методы исследования дипломатических инструментов петровского времени, можно установить актуальность этих инструментов и в XXI веке. Подчеркнем основные принципы, присущие русской дипломатии на современном этапе. Принцип равновесия: на европейские весы встало новое цивилизованное государство – Российская империя. Следующий принцип – честность, верность и обязательность по отношению к своим союзникам. Россия является надежным и предсказуемым партнером, который ведет четкую определенную политическую линию. Принцип поиска новых союзников, налаживания дружественных отношений со странами, находящимися с нами в конфликте, который был в эпоху Петра Великого, действует и сегодня. Как царь держал нити управления дипломатической службой в своих руках и настраивал межличностные дружеские отношения с правителями других государств, так и президент РФ сегодня дает направление внешней политике и налаживает контакты с главами зарубежных стран. Многие элементы дипломатического искусства, применявшиеся при Петре, действуют и в XXI веке, такие как разведка, защита своих послов и дипломатических миссий. Некоторые действуют сегодня, но по форме претерпели изменения: если раньше это были подкупы и взятки иностранных правителей и послов, то сейчас это экономические или другие привилегии для союзников.  В целом можно сделать вывод, что Российская империя, будучи варварской и нецивилизованной, по мнению иностранных государств, страной, ждала вождя, который перевернет полностью сознание европейцев. С Россией станут считаться и будут стремиться создавать с ней военные, политические и экономические союзы.

Задачи, поставленные в данной работе, выполнены. Прослежено дипломатическое искусство в хронологии исторических событий петровской эпохи, показаны изменения структуры дипломатических служб и их эволюция. Проанализированы используемые дипломатические методы Петра Первого и проведена параллель их применения в XXI веке.

Данная работа может быть использована в обучении студентов дисциплинам «История» и «История дипломатии». Проанализированные методы и принципы дипломатии могут быть полезны при анализе дипломатических служб различных стран. Сравнительный анализ дипломатии разных эпох можно применять при сравнении внешней политики государств на разных временных этапах.

Библиографический список

1. Анисимов Е.В. Императорская Россия / Е.В. Анисимов. – СПб, 2019. – 640 с.
2. Баранов П.А. Новый полный справочнк для подготовки к ЕГЭ / П.А. Баранов, С.В. Шевченко. – М.: Астрель, 2016. – 463 с.
3. Бахрушин С.В. История дипломатии: В 3 т. / С.В. Бахрушин и др.; под ред. В.П. Потёмкина. – М.: ОГИЗ, 1941-1945. – Т. 1-3.
4. Бобылёв В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I / В.С. Бобылёв. – М.: УНД, 1990. – 168 с.
5. Богданович М.И. Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова / М.И. Богданович. – СПб.: Тип. Карла Крайя, 1846. – 240 с.
6. Богословский М.М. Пётр I. Материалы для биографии. / М.М. Богословский; под ред. и с предисл. В. И. Лебедева. – М.: Соцэкгиз, 1940—1948. – Изд-во т. 3 – 5 — Госполитиздат.
7. Богословский М.М. Указ. соч., т. 3, с. 347.
8. Бондаренко А.Е. Северная война / А.Е. Бондаренко. – М.:Астрель, 2010. – 412 с.
9. Брикнег А.Г. История Петра Великого. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Пономарева Э. – М.: ТЕРРА, 1996. – 368 с.
10. Буганов В.И. Петр Великий и его время / В.И. Буганов — М.: Наука, 1989. – 192 с.
11. Валишевский К.Ф. Петр Великий / К.Ф. Валишевский. – М.:Астрель, 2002. – 224 с.
12. Гумилёв Л.Н. От Руси до России / Л.Н. Гумилёв. – М.:Айрис-пресс, 2003. – 318 с.
13. Гуськов А.Г. Великое посольство Петра I / А.Г. Гуськов. – М.: Институт российской истории РАН, 2015. – 400 с.
14. Гуськов А.Г. Великое посольство Петра I в исторической науке / А.Г Гуськов // История и историки: историогр. вестн. / Ин-т рос. Истории. – М.: Наука, 2005. – С. 82–103.
15. Гуськов А.Г. Участие России в Карловицком конгрессе (1698–1699 годы): русская дипломатия в раннее Новое время // Новая и новейшая история. 2018. № 3. С. 119-141.
16. Каменский А.Б. Россия в XVIII веке / А.Б. Каменский. – М.: Астрель, 2006. – 193 с.
17. Кацва Л.А. История отечества / Л.А. Кацва. – М.:АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2016. – 848 с.
18. Кириллов В.В. Отечественная история в схемах и таблицах / В.В. Кириллов. – М.: Эксмо, 2015. – 320 с.
19. Ключевский В.О. Исторические портреты / В.О. Ключевский – М.: Эксмо, 2008. – 367 с.
20. Майорова Е.И. Личная жизнь Петра Великого. Петр и семья Монс / Е.И. Майорова. – М.: Вече, 2017. – 304 с.
21. Маркс К.Г. Разоблачения дипломатической истории XVIII века / К.Г. Маркс – [Б. м. : Б. и.], 1989. – 41 с.
22. Медведев И.А. Петр Добрый или злой гений России / И.А. Медведев. – Н.Новгород.: АВТОР, 2015 – 280 с.
23. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого / Н.Н. Молчанов. – 2-е изд. – М.: Международные отношения, 1986. – 440 с.
24. Олисашвили Г.А. Владимир Путин в качестве гостя посетил свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль [Электронный ресурс] / Г.А. Олисашвили – Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2018-08-18/350704-vladimir_putin_v_kachestve_gostya_posetil_svadbu_ministra_inostrannyh_del_avstrii_karin_knaysl , свободный. – Проверено 03.05.2020.
25. Орлов А.С. История России с древнейших времен до наших дней / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. — 520 с.
26. Орлов А.С. Хрестоматия по истории России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2017. – 589 с.
27. Павленко Н.И. Петр Первый / Н.И. Павленко. – М.: Проспект, 2018. – 352 с.
28. Тарле Е.В. Петр I против Карла XII. Северная война / Е.В Тарле. – М.: Ридерз Дайджест, 2009. – 456 с.
29. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого: В 8 т. / Н.Г. Устрялов – СПб.: Изд. Тип. II-го Отделения Собств. Его Имп. Вел. Канцелярии, 1858–1863. – Т. 1-8.
30. Cernovodeanu P., Caratafu M. Correspondance diplomatique… — Revue des études sud-est européennes, t. 20, № 3, 1982, p. 340–341.
31. Cross AG. British Knowledge of Russian Culture (1698-1801) //Canadian-American Slavic Studies. (Winter 1979). № 4. P. 412.
32. Whitworth Ch. An account of Russia as it was in the Year 1710. / Ch. Whitworth – Strawberry Hill, 1758. – 158 p.

---

1 2