Договор финансовой аренды в гражданском праве. Часть 3.

---

Страницы:   1   2   3

---

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1. Лизинговые отношения на современном этапе

Современные тенденции и развитие лизинговых контрактов на территории нашего государства, тесно связано с инновационным характером деятельности предприятий в различных секторах экономики, которым требуется дорогостоящее высокотехнологическое оборудование. Для анализа возможных тенденций развития необходимо понять саму сущность инновационного процесса на примере того или иного сектора.

Инновационный процесс характеризуется последовательностью преобразования научного знания, научных идей, открытий и изобретений в  определенный коммерчески готовый новый продукт или усовершенствованный технологический процесс.

С учетом специфики современного развития экономики нашего государства, классификация состояния технического уровня определенных видов оборудования должна базироваться с учетом формирования конкурентных преимуществ.

Необходимо отметить некоторую условность отнесения конкретных видов оборудования к той или иной классификация технического уровня оборудования:

— наивысшая техника, потенциал которой делает возможным выпуск  продукцию, не имеющую конкурентов и аналогов на мировом рынке;

— передовая техника, возможность которой позволяет предприятию выпускать продукцию, по своим характеристикам и качеству способную конкурировать с лучшими мировыми образцами;

— современная техника (требующая определенного рода модернизации), потенциал которой указывает на возможность выпускать продукцию с высокой степенью конкурентоспособности на внутреннем рынке страны, но требует значительного усовершенствования для возможности успешного конкурирования на глобальном рынке;

— устаревшая техника.

Исходя из ранее изложенного материала и в соответствии с уровнем техники предметом финансовой аренды и его ролью в повышении конкурентоспособности организации и его продукции, очень важно выделить два пути и два вида развития лизинга: инновационный и поддерживающий.

Инновационная — финансовая аренда, обеспечивающая повышение инновационного потенциала организации в целом и формирующая долгосрочные конкурентные преимущества предприятия на рынке в целом[42].

Поддерживающая — финансовая аренда, связанная с текущей деятельность  фирмы в традиционных рамках развития.

Необходимо выделить достаточно перспективные направления развития финансовой аренды в нашей стране с учетом формирования долгосрочной конкурентоспособности страны и установить приоритетные направления применения финансовой аренды:

— использование финансовой аренды в дополнение к другим инструментам привлечения денежных средств, с учетом обширной номенклатуры оборудования, используемого в различных отраслях и секторах экономики России, позволяет увеличить эффективность начинающихся  проектов в результате реализации так называемого синергетического эффекта;

— применение схем финансовой аренды для модернизации сложного оборудования на новой технологической основе;

— достаточно высокий уровень внутрикорпоративных связей аналогичных предприятий на рынке, как поставщиков исходных материалов, так и потребителей готовой продукции в целом обеспечивает хорошую базу для организации лизинговых компаний на базе корпораций с использование потенциала развития и схем корпоративного  лизинга;

— реализация преимуществ финансовой аренды как источника привлечения денежных средств, для малого и среднего бизнеса связана с возможностью повышения гибкости производства и развития широкой структуры сервисных центров, средних и малых компаний в соответствии с глобальными тенденциями;

— применение инновационных схем финансовой аренды лизинга на заключительных стадиях производства может усилить техническое состояние выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью при единовременном удовлетворении возрастающих требований потребителей под влиянием глобальных тенденций технологического развития[63];

— использование финансовой аренды природоохранного оборудования позволяет воплотить  стратегию развития компаний, одновременно разрешая и экологические проблемы, а также с требованиями мирового сообщества;

— применение финансовой аренды  в дополнение к основным инвестиционным программам, как частным, так и государственным направленных на обновление основных производственных фондов позволит решать многие социальные проблемы, связанные с улучшением условий труда работников той или иной отрасли в целом;

— расширение и углубление схем международного лизинга связано с устойчивым спросом продукции предприятий определенных секторов экономики на международных рынках, дает возможность эффективно использовать схемы компенсационного механизма лизинга[42].

С учетом существенных  особенностей начального для Российской Федерации периода развития и применения финансовой аренды как рыночного инструмента, необходимо предложить реализовать меры государственной поддержки лизинговых схем, таких как:

— подготовка и реализация государственной программы развития финансовой аренды в России (возможно отдельные региональные программы с учетом специфики и особенности экономики конкретных регионов) как существенные части программы среднесрочного и долгосрочного социально-экономического развития нашего государства (региона) и обеспечения долгосрочной конкурентоспособности экономик на глобальных рынках;

— меры государственной защиты для финансовой аренды в сфере разработки, производства и использования наукоемкого высокотехнологичного оборудования;

— разработка комплекса мер предоставления государственных гарантий в целях реализации необходимых  лизинговых контрактов, в том числе с участием фирм-нерезидентов;

— организация фонда государственных гарантий для реализации схем международного лизинга;

— предоставление возможности лизинговым компаниям получение доступа к кредитным денежным средствам на  льготных условий, для реализации важных лизинговых контрактов;

— развитие и совершенствование законодательной базы, обеспечивающей защиту правовых и имущественных интересов участников договоров финансовой аренды в целом;

— совершенствование внутренней государственной правовой базы, обеспечивающей реализацию механизма международного лизинга в соответствии с установленными требованиями и условиями для возможности реализации международных экономических отношений.

В основе долгосрочного повышения конкурентоспособности Российской Федерации в современных глобальных интеграционных процессах лежит правило развитие и стимулирование технологического обновления каждого сектора  экономики нашей страны (с необходимым учетом тенденций изменения рыночной ситуации в общем) с применением  известных рыночных инструментов привлечения денежных средств, в реальный сектор экономики на всех уровнях и во всех регионах нашего государства. Важно понимать, что под влиянием технологического процесса развития меняется и  значимость приоритетных направлений обеспечения конкурентоспособности организаций на национальных и внутренних рынках, необходимо учитывать  новые факторы, при разработке и реализации стратегии повышения общей  конкурентоспособности государства в долгосрочном периоде развития. Особенное место занимает возможность использовать гибкие рыночные инструменты привлечения денежных средств  в реальный сектор экономики, среди которых необходимо отметить финансовую аренду, как инструмент, обладающий высоким потенциалом роста в нашем государства, но до сих пор не полностью использованным в российской экономике в целом.

3.2. Правовые проблемы в сфере договора финансовой аренды в современном законодательстве

В ходе применения в экономической деятельности договора лизинга безусловные преимущества получают и продавец предмета лизинга, и лизингодатель, и лизингополучатель. Однако спорным остается вопрос относительно сферы применения финансовой аренды, с чем тесно связаны аспекты субъектного состава таких отношений, а также характер предмета договора.

При сопоставлении общего договора аренды, кредита с договором лизинга, очевидно, что принципиальные различия касаются, в том числе предмета договора, а часто и сферы применения конкретного вида договора аренды.

До недавнего времени в Законе «О финансовой аренде (лизинге)» формулировка определения «договора лизинга» из Гражданского кодекса Российской Федерации воспроизводилась не полностью: отсутствовало указание на предпринимательский характер целей, для достижения которых может использоваться объект лизинга. Это не компенсировалось указанием в ст. 3 Закона о том, что предметом лизинга является имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности. Речь в этой статье шла о характеристике предмета лизинга, в то время как в ст. 665 ГК РФ устанавливалась обязанность  лизингополучателя использовать лизинговое имущество в предпринимательских целях, т. е. для систематического извлечения прибыли (ст. 1).

Упоминаемое выше ограничение возможностей по вовлечению в оборот имущества в качестве предмета лизинга рамками предпринимательских отношений представлялось неоправданным еще до внесения изменений в действующее законодательство. Данный изъян ст. 665 ГК РФ получил большой резонанс в литературе, посвященной проблемам лизинга.

Указанные положения российского законодательства, как отмечают некоторые авторы[33], расходятся с аналогичными положениями Оттавской Конвенции[1], применяемой к сделкам финансовой аренды к любому оборудованию, за исключением того, которое должно быть использовано «в основном для личных, семейных или домашних целей арендатора» (п. 4 ст. 1 Конвенции).

Очевидно, что использование имущества «в предпринимательской деятельности» – более узкая сфера, нежели «в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием». Ведь последнее предполагает возможным применять договор лизинга в профессиональной деятельности физических лиц, а также в обеспечительных целях коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей, не связанных напрямую с извлечением прибыли в ходе их деятельности.

«Обоснованность такого понимания сферы применения Конвенции УНИДРУА прямо следует из более поздних документов УНИДРУА, в которых разъяснена позиция УНИДРУА по этому вопросу»[55,с.10].

Однако формулировка цели использования предмета лизинга в «предпринимательской деятельности» удалена из ст. 3 Закона в связи с вступлением в силу с 1 января 2011 г. Закона № 83-ФЗ (2). Это изменение укладывается в рамки большой реформы в стране, связанной с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений. А значит, указанные выше дискуссии, вероятно, приобретут новое направление относительно реального направления применения договора финансовой аренды.

Таким образом, с 1 января 2011 г. не является обязательным назначение лизинга по обслуживанию предпринимательских целей деятельности субъектов договора, а также использование предмета лизинга в предпринимательских целях. Такая новелла в действующем законодательстве создает основу для согласованности института лизинга и статуса бюджетных учреждений, которым давно необходимо материальное обновление научно-технической базы для участия в решении задач экономической модернизации страны.

Другим аспектом названного изменения является попытка перенесения лизинга на почву потребительского товарного оборота, целесообразность чего вызывает сомнения.

Теперь, согласно буквальному толкованию изменившихся норм, предметы лизинга могут быть переданы во временное владение и пользование,  как для предпринимательских целей, так и для любых иных, не противоречащих закону целей. Если лизингополучателями выступают бюджетные учреждения, условия лизинговых соглашений должны учитывать особенности правового положения бюджетных учреждений.

Согласно абз. 3 ст. 665 ГК РФ договором лизинга, арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества осуществляется арендодателем.

В случае, если лизингополучателем является бюджетное учреждение, положения Закона относительно обеспечения прав лизингодателя применяются с учетом особенностей правового положения самих бюджетных учреждений. Также на бюджетные учреждения не распространяются нормы о расчете по лизинговым платежам продукцией (в натуральной форме) (ч. 2 ст. 1 Закона).

В соответствии с легальным определением, данным в ч. 1 ст. 4 Закона, лизингополучателем может быть как физическое, так и юридическое лицо, которое, в соответствии с договором лизинга,  обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях ,во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Если арендатором выступает физическое лицо, имеющее намерение посредством лизинга удовлетворить личные, домашние, семейные потребности, то условия лизинговых соглашений должны учитывать потребительский характер финансовой аренды. Здесь возникают резонные вопросы относительно соотношения такого лизинга с законодательством о защите прав  потребителей, а также его отличии от потребительского банковского кредита.

Исходя из арендной природы лизинга, его предметом в соответствии с Законом следует признавать индивидуально определенные вещи, относящиеся к роду непотребляемых вещей, способные удовлетворять потребности арендатора.

С точки зрения новых правил о неограниченных целях лизинга, предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, предназначенные для использования при осуществлении деятельности в различных отраслях, производственных и непроизводственных (культура, наука, образование, здравоохранение, спорт и пр.).

Интересным представляется следующее дальновидное исследование рассматриваемой проблемы. В диссертации Ю. Н. Кашеваровой[28,с.12] отстаивается точка зрения, согласно которой договор финансовой аренды используется в предпринимательских целях (работа написана до изменения законодательства), что, по мнению автора, не исключает возможность и правомерность лизинга тех или иных объектов в интересах физических лиц в быту (лизинг авиационного и  автомобильного транспорта в личных целях, лизинг различного дачного оборудования и т. д.), т. е. так называемого потребительского лизинга. Иными словами, автор представляет необходимым установление наряду с юридической конструкцией «потребительская аренда» и юридической конструкции «потребительский лизинг». В этом случае, согласно позиции автора, на указанные правоотношения должно будет распространяться законодательство о защите прав потребителей, а также сохраняться меры государственной поддержки (льготы и т. д.). Это позволит расширить сферу лизинговых услуг широкому кругу населения.

Целью правового регулирования лизинга изначально являлось развитие форм инвестиций в средства производства (преамбула Закона), а лизинговая деятельность определяется как вид инвестиционной деятельности (ст. 2 Закона). Лизинг предполагался для развития различных форм предпринимательства, даже в большей степени крупного и среднего бизнеса.

Проведение в жизнь возможности распространения на лизинговые отношения с участием граждан-потребителей законодательства о защите прав потребителей может привести к коллизии правовых норм.

Действующим законодательством и так предусматриваются возможности приобретения имущества гражданами на различных условиях: договоры купли-продажи, проката, возможности потребительского кредита, займа и пр. Изобретать некий «потребительский лизинг», на наш взгляд, нет необходимости.

Ошибки и недоработки действующего законодательства о финансовой аренде (лизинге) нередко приводят к спорам на практике, неоднозначной трактовке норм законодательства[27,с.82-85].

Стоит признать, что в нынешнем варианте редакции правовых норм касательно лизинга вопросов не становится меньше, в том числе относительно сферы применения договора.

Также одной из главных проблем, с которой сталкиваются сейчас лизинговые компании в России, являются не отработанные процедуры досудебного возвращения имущества лизингодателя в случае неплатежей со стороны лизингополучателя. Существуют определенные проблемы разрешения споров о лизинге. Основная заключается в том, что спорящие стороны, а иногда и суд руководствуются в первую очередь нормами Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)», а они нередко противоречат положениям Гражданского кодекса РФ, имеющего приоритет в сфере регулирования гражданско-правовых отношений.

Недостатком существующего законодательства в области лизинга считается также невозможность повторной сдачи объекта в лизинг. Из-за того что в законодательстве нет четко установленного срока лизинговых сделок, активно развиваются и создают серьезные помехи работе лизинговых компаний так называемые серые лизинговые схемы[1].

Выявив проблемы в сфере лизинговых правоотношений, можно предложить следующие рекомендации:

— принять нормативный акт, который упорядочит процедуру досудебного возвращения имущества лизингодателю;

— привести нормы Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» в соответствие с положениями Гражданского кодекса РФ, приняв соответствующее постановление;

— ввести в Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» статью, разрешающую повторно сдавать объект лизинга в аренду, а также принять норму, устанавливающую определенные сроки, на которые заключаются договора лизинга;

— закрепить объектами договора финансовой аренды (лизинга) следует любые не потребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, за исключением земельных участков и других природных объектов;

— необходимо установить в качестве существенного условия данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в условиях нехватки собственных финансовых ресурсов лизинг является одним из основных финансовых инструментов, позволяющих осуществлять капитальные крупномасштабные вложения в модернизацию производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Быстрое и широкое распространение финансовой аренды в  деловом обороте нашего государства обусловлено с одной стороны выгодами и преимуществами его применения участниками правоотношений, а с другой — поощрением его развития со стороны государства, рассматривающим лизинг как эффективное средство стимулирования научно-технического прогресса и инновационного  развития национальной экономики.

Подводя итоги выпускного квалификационного исследования нужно сказать, что для финансовых и промышленных предприятий финансовая аренда — это обосновано экономически выгодная форма сдачи имущества внаем. Финансовая аренда способна обеспечивает высокий уровень доходности и высокой оплаты эксплуатации техники пользователем такого оборудования и имущества в целом.

Для получателей оборудования и имущества по лизинговому контракту он является инструментом оперативной замены производственных фондов, обновления основных фондов предприятия в целом, с возможностью осуществлять приемлемые и заранее определенные денежные платежи, которые можно встроит в финансовую систему предприятия достаточно подготовлено. Особую значимость лизинг имеет для мелких и средних компаний нашего государства. Важно понимать, что с помощью финансовой аренды, предупреждается моральное устаревание эксплуатационной техники на многих предприятиях в различных секторах экономики. Грамотно организованная и спланированная сделка финансовой аренды имущества или оборудования, становится значимым элементом в успешной конкурентной борьбе фирмы на рынке.

Финансовая аренда как важный механизм активизации инвестиционного климата в экономике Российской Федерации призвана успешно повлиятьна развитие различных секторов и отраслей  экономики  в целом. Например, лизинг особенно важен для таких секторов экономики, как сельское хозяйство, так как представители данной отрасли неспособны купить в собственность  современное оборудование из-за своей низкой покупательской способности.

Для государства финансовое субсидирование финансовой аренды служит средством стимулирования продаж новой техники, оборудования,  побуждающим лизинговые компании к увеличению капиталовложений в эти операции, а лизингополучателей к стимулированию и постоянному обновлению производственных фондов, с целью увеличения конкурентоспособности производимых продуктов или оказываемых услуг. Все это делает финансовую аренду важнейшим инструментом интенсивного развития национальной экономики Российской Федерации и повышения ее конкурентоспособности на глобальном  рынке в целом.

В Законе о лизинге указаны меры по государственной поддержке функционирования лизинговых компаний[7,ст.36]. Указанные в нем конкретные меры государственной поддержки деятельности лизинговых компаний вызывают определенный пессимизм при их детальном рассмотрении. Можно согласиться с мнением  В.Д. Газмана о том, что это не меры, а скорее некоторые пожелания, так как они могут быть, а могут и не быть предоставлены участникам рынка[13,с.80].

Исходя из вышесказанного, большинство мероприятий и мер по государственной поддержке деятельности лизинговых компаний на территории нашей сараны, установленные законами РФ, Постановлениями Правительства РФ, решениями органов государственной власти субъектов России,  в пределах их полномочии, можно разделить на две существенные группы: общие направления и специальные, то есть применяемые в отдельных отраслях и секторах экономики.

На государственном уровне разрабатываются, и реализуется федеральные и региональные программы развития лизинговой деятельности на территории нашего государства. Указанные программы определяют создание залоговых фондов для обеспечения банковских инвестиций в финансовую аренду с использованием значительного объема государственного имущества в целом. В целях реализации важных лизинговых проектов государство предоставляет льготные инвестиционные кредиты.

Успешно совершенствование, формирование нормативно-правовой базы, ее развитие, обеспечивающее надежную защиту правовых и имущественных интересов участников лизинговых правоотношений, является одной из приоритетных задач государства в сфере поддержки и развития различных секторов экономики в целом.

На государственно уровне проводится политика направленная на  поддержку финансовой аренды не только в области экономики, но и в информационно плане, на  образовательном уровне, повышение квалификации преподавателей, обучение студентов, подготовка и переподготовка государственных служащих, занимающихся вопросами финансовой аренды в целом и в частности.

На государственном уровне идет поддержка и содействие созданию новых компаний, специализирующихся на финансовой аренде: автомобильного транспорта, дорожно-строительного и строительно-монтажного оборудования, оборудования для производства цемента, материалов и изделий на его основе, оборудования и техники необходимого для развития морского, речного, авиационного сектора экономики, племенного скота и многолетних насаждений, машин и оборудования для агропромышленного комплекса и других важных секторов и отраслей экономики Российской Федерации в целом.

Многие предприниматели и участники реальных секторов экономики и народного хозяйства жалуются на то, что действительная поддержка государством лизинговых отношений невелика, но как бы то ни было на самом деле, даже при отсутствии особо значимых активных действий, финансовая аренды  является эффективной формой инвестирования, ведущая в целом к развитию рыночной экономики. Важно запомнить, тот факт, что лизинговая деятельность одновременно является и источником формирования доходной части бюджета в качестве налоговых поступлений.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 августа 1999 г., № 32, ст. 4040.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, втора, третья и четвертая ) (с изм. и доп. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5034.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340
5. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. и доп. 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5038.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3594
7. Указ Президента Российской Федерации от 17.09.94 N 1929 «О развитии финансового лизинга и инвестиционной деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации. 26.09.1994 г. N 22. Ст. 2463
8. Постановление Правительства РФ от 18 января 2003 г. № 28 «Об утверждении Положения о постановке на учет в Комитете Российской Федерации по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 января 2003 г., № 4, ст. 330.
9. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 12 июля 1999 г., 6 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г., № 23, ст. 2187.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.95г. N 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации. 07.1995 г. N 27. Ст. 2591
11. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 «Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)» (с изм. и доп. от 6 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г., № 23, ст. 2187.
12. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1995 г. N 1133 «О внесении дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» // Собрание законодательства РФ от 27 ноября 1995 г. N 48, ст. 4683
13. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. N 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 27 ст. 3279
14. Письмо Министерства экономического развития РФ от 30 апреля 2009г. N Д06-1213 «По вопросу поддержки граждан, получивших ипотечный кредит».
15. Приказ МАП РФ от 6 мая 2000 г. № 342 «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг» // Российская газета от 26 июля 2000 г., № 143.
16. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утверждены Министерством экономики 16 апреля 1996 г.) // Библиотечка Российской газеты. 2000. Выпуск № 4.

Перечень материалов судебной практики

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 1074/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2010 г., N 7
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2003 г. № 1/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 6.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2010 г. по делу N А56-24425/2009
4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2010 г. N Ф07-1422/2010 по делу N А56-21540/2009

Литература

1. Афанасьева М.В. Договор финансовой аренды (лизинг) в Российской Федерации // Эксперт, №3, 2014
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. // Издательство Статут Москва. 2011 год.
3. Вахрушев А.В. Запрет на совмещение обязательств участниками лизинга: анализ норм статьи 9 Федерального закона «О лизинге». // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. № 12.
4. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999. С. 274.
5. Газман В.Д. Лизинг: Теория. Практика. Комментарии. М.: Правовая, культура 1997
6. Газман В.Д. Финансовый лизинг. М.: ГУ ВШЭ, 2005.
7. Газман В.Д. Закон «О лизинге»: достоинства и недостатки // Аудиторские ведомости, 1999. № 7.
8. Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. 2000. № 4.
9. Газман В.Д. Лизинг: виды, формы и практика применения // Консультант. 1999. № 13.
10. Газман В.Д. Лизинговый бизнес в некоторых промышленно развитых странах // Аудиторские ведомости. 1999.
11. Газман В.Д. Налоговые и иные льготы по лизингу // Гражданин и право. 2000. № 5, 6.
12. Газман В.Д. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке // Хозяйство и право. 2011. № 1.
13. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.
14. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М., 2003.
15. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М., 2001.
16. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: Обязательственное право. М., 1989. С. 187-192.
17. Дедиков С. Лизинг в лабиринте: поиск спасительной нити // Бизнес адвокат. 2000. № 15.
18. Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. № 4.
19. Егорова П.В., Курило В.В. Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист. 2000. № 2.
20. Захарьина А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учет. Налоги. Арбитраж. М., 2004.
21. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие. М., 2011.
22. Ищенко Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: автореф.дис. …канд.юрид.наук:/М.,2001.
23. Кабалкин А.С. Изменение и расторжение договора// Российская юстиция. 1996. №10 с.22
24. Кабатова Е.В. Законодательство и Экономика 1991 г. №11 с.13
25. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991.
26. Кабатова Е.В. Лизинг: Правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1998.
27. Канцер Ю. А.Лизинг: проблемы правового регулирования//Общество: политика, экономика, право. – 2011. – № 1
28. Кашеварова Ю. Н.Финансовая аренда как форма инвестиций: автореф. дис. …канд. юрид. наук /Спец. 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право; науч. рук. Е. А. Павлодский. – М., 2008
29. Кирилловых А.А. Правовые основы лизинга: учеб.-практ. пособие. — М.: «Юстицинформ», 2009.
30. Кисель И. Договор в пользу третьего лица и лизинговые правоотношения // Российская юстиция. 2001. № 12.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) // М., издательство «ИНФРА-М», 1998.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина). // М., издательство «Юрайт»
33. Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)»/ под ред. Н. М. Коршунова. – М., Норма. – 2012
34. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. № 9.
35. Корнеев С.М. Практикум по гражданскому праву: Ч.II. М., 2012.
36. Королев С. Лизинговый договор, права и обязанности сторон // ЭЖ-Юрист. 1999. № 35.
37. Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. № 3.
38. Куимова Е. Финансовая аренда (лизинг) в вопросах и ответах // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. № 51.
39. Куприянов А. Лизинг: эффективный способ развития материально-технической базы предприятия // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. № 19.
40. Ладнова Е.С. Аренда и лизинг. — Система ГАРАНТ, 2011.
41. ЛермонтовЮ.М. Договоры: бухгалтерские и налоговые последствия. — Система ГАРАНТ, 2011г.
42. «Лизинг», Т.Г. Философова — профессор, доктор экономических наук, ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»// Москва 2011, N 5
43. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М., 2004.
44. Лелецкий Д.В. Диалог юристов // ЭЖ – Юрист. 2003. № 44.
45. Лелецкий Д.В. Лизинг в России — механизм эффективного финансирования реального сектора экономики? // Лизинг ревю. 2003. № 2.
46. Лелецкий Д.В. Лизинг: введение в тему // Научно-практический бюллетень Промышленный маркетинг. 2003. № 1 (1).
47. Лелецкий Д.В. О перспективных направлениях реформы законодательства для финансовой аренды (лизинга) // Научно-практический бюллетень Промышленный маркетинг, 2003. № 3 (3).
48. Лелецкий Д.В. Пора определиться // ЭЖ – Юрист, 2003. № 17.
49. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие для вузов. М., 2012.
50. Leasing // Questions of international law. 1986.
51. Leasing Finance by T. Clark. London 1985
52. Макарьева В.И., Владимирова А.А. О практике разрешения споров, связанных с арендой // Налоговый вестник. 2002. № 4.
53. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (Эрделевский А.М.). М., 2011.
54. Прилуцкий Л. Лизинг и антимонопольное законодательство // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2002. № 8.
55. Сахарова И. Сфера использования объектов лизинга // Юридическая газета. – 2011. – № 1–2
56. Ситникова Е. Лизинг и суд. Некоторые вопросы судебной практики по спорам, вытекающим из договоров лизинга // Бизнес-адвокат. 2001. № 24.
57. Степченкова Н. Лизинг — один из видов инвестиционной деятельности в России // Финансовая газета. 1998. № 51.
58. Серкова Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 10.
59. Угольникова Е.В. История договора лизинга // Гражданин и право. 2002. № 11/12.
60. Угольникова Е.В. Понятие и признаки договора лизинга // Гражданин и право. 2002. № 9/10.
61. Фадеев В.Ю. Лизинговые операции: суть, особенности, законодательство // Аудиторские ведомости. 1999. № 4.
62. Федоренко Н.В., Пипник Т.Д. О некоторых проблемах правового регулирования лизинга // Законодательство. 1999. № 12.
63. Философова Т.Г. На пути в мировое хозяйство: инновации, инвестиции, конкурентоспособность. — М.: Научная книга, 2007.
64. Харитонова Ю.С. Практический журнал для руководителей и юристов// Законодательство. 1998. № 1.
65. Харитонова Ю.С. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство. 2001. № 7.
66. Харитонова Ю.С. Договор лизинга: Комментарий Гражданского Законодательства Российской Федерации. М., 2002.
67. Харитонова Ю.С. Подводные камни финансовой аренды // ЭЖ-Юрист. 2003. № 44.
68. Харитонова Ю.С. Правовой статус лизинговой компании // Законодательство. 2002. № 7.
69. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990. С. 112

---

Страницы:   1   2   3

---