Доклад на тему «Теория социального действия Вебера»

Актуальность данной темы состоит в том, что теория социального действия является основой социологии М. Вебера, а также менеджмента, политологии, социологии управления и других наук. Это связано с тем, что М. Веберу удалось сформировать одну из наиболее фундаментальных теорий социологической науки за весь период ее существования. Так, теория социального действия является средством для объяснения поведения самых разнообразных типов людей.

  Взаимодействие человека как личности с окружающим его миром происходит в системе объективных отношений, которые традиционно формируются между людьми в их общественной жизни и, в первую очередь, в производственной деятельности. Объективные отношения и связи появляются в любой реальной группе. Взаимодействие и отношения формируются на основе действий, а также поведения человека.

  Исследование теории социального действия Макса Вебера, одной из главных теорий социологии, предоставляет возможность на практике определить основные причины взаимодействия разнообразных сил в обществе, поведения человека, понять показатели, которые заставляют людей поступать именно так, а ни как не иначе[1].

Так, целью данной работы является изучение теории социального действия М. Вебера. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Определить, что же такое социальное действие;
2. Обозначить классификацию социальных действий, которые были предложены М. Вебером.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования можно применять при изучении курса социологии, как студентами, так и аспирантами.

Начнем с того, что теория социального действия занимает в социологии довольно устойчивую концептуальную базу, на становление которой огромное влияние оказали самые разнообразные направления мышления.

Для того чтобы дополнить или увеличить данный теоретический фундамент для будущего совершенствования теории, нужно исходить из современного уровня ее формирования, а также из вкладов классиков, которые на сегодняшний день начинают развиваться по-новому. Все это необходимо для того, чтобы она была эффективной и не теряла свою актуальность в дальнейшем.

Что касается вклада М. Вебера в формирование данной теории, то сегодня среди социологов отмечается полное взаимопонимание. Ни каких сомнений не вызывает и то, что предпринятое им обоснование социологии как науки о социальном действии имело кардинальный поворот, который был обращен против позитивизма и историцизма, которые преобладали в социальных науках в начале ХХ века.

По мнению М. Вебера, не каждое действие является социальным. Социальное действие связано по своему значению с поведением других субъектов и направлено на него. Проще говоря, действие является социальным только тогда, когда в своем планировании касается других людей, или же когда оно создано их существованием и поведением. При этом, не имеет ни какого значения, пользу или вред приносит конкретное действие другим людям, знают ли другие люди о том, что они совершили определенное действие, успешно действие или нет.

Социальное действие отличается по наличию двух признаков, которые и делают его социальным, т.е. отличным просто от действия. Так, социальное действие:

• имеет смысл для того, кто его совершает:
• направлено на других людей.

 Смысл является конкретным представлением о том, для чего или почему это данное совершается[2].

Социальное действие нужно отличать от такого понятия как «поведение». Поведение является реакцией на действие. Социальное действие является целой системой поступков, способов и методов, с помощью которых лицо или группы лиц пытаются изменить поведение, установки или мнения других лиц или групп.

Проблеме понимания социального действия М. Вебер уделяет отдельное внимание, при этом им было определено несколько типов понимания.

К первому типу было отнесено понимание через прямое наблюдение. Второй тип интерпретации социального действия включает в себя объяснительное понимание. Оно включает в себя определение мотивов социального действия. Третий тип содержит в себе причинное объяснение. Оно в свою очередь включает в себя определение того, что вызвало сами мотивы, которые привели к определенным социальным действиям[3].

Субъект социального действия М. Вебер назвал «социальным актором». Ими являются индивиды, которые исполняют социальные роли. Также социальными акторми являются социальные группы, которые направляют ход событий в обществе согласно со своими интересами. Они оказывают огромное влияние на социальную действительность, при этом формируя стратегию своих действий. Данная стратегия состоит в поиске целей и способов их достижения. Социальные стратегии являются индивидуальными или исходят от общественных организаций или движений. Областью приложения стратегии является любая сфера жизни общества.

Важно отметить, что социальные действия являются итогом довольно не простого взаимодействия социальных и индивидуальных показателей. Социальный актор постоянно действует в рамках определенной ситуации с ограниченным набором возможностей, в результате чего не является абсолютно свободным. Но поскольку его действия по своей структуре являются проектом, а именно планированием средств по отношению к ещё не осуществленной цели, то они обладают вероятностным, а также свободным характером. Актор может отказаться от цели или выбрать совершенно другую, но только в рамках своей ситуации[4].

Структура социального действия содержит в себе такие компоненты, как:

• актор;
• потребность актора, который выступает в качестве непосредственного мотива действия;
• тактика действия;
• индивид или социальная группа;
• итог (успех или неудача).

Согласно М. Веберу, существует  шесть основных типов социального  действия:

• Правильный тип. Здесь цель и выбранные способы являются объективно адекватными друг другу, в результате чего являются рациональными;
• Тип, в котором выбранные для того, чтобы достичь свою цель средства, кажутся правильными только самому субъекту. Объективно они могут такими не являться;
• Действие, которое является, приблизительным, без конкретно выявленной цели и способов;
• Действие, которое не обладает точной целью, и которое определяется только конкретными ситуациями;
• Действие, которое только частично является понятным. Оно содержит в себе ряд непонятных компонентов;
• Действие, которое вызывается совершенно непонятными психологическими или физическими показателями, и которое является необъяснимым с рациональной точки зрения[5].

Предложенная М. Вебером классификация не является надуманной или спекулятивной. С ее помощью можно организовать каждый вид социального действия по мере убывания рациональности, а, в результате чего, и понятности. Переход из одного типа в другой является практически незаметным. Но увлечение количественных отличий в результате превращает тип целерационального действия в его противоположность, в тип иррационального, практически непонятного, необъяснимого действия. Только два последних типа нуждаются в объяснении с психологической стороны.

Подводя результаты исследованию социологических идей и взглядов М. Вебера, важно сказать о том, что они, пожалуй, как никакие другие из наследия конца XIX — начала XX в., привлекают внимание современных ученых и по сей день. Его имя Вебера достаточно прочно вошло в социологическую науку, заняв в ней достойное место. Его идеи оказали огромное влияние на становление всей социологии XX века.

М. Вебер является основоположником «понимающей» социологии и теории социального действия. Он применял ее принципы к экономической истории, а также к изучению политической власти, религии, права. Его основной идеей было объяснение возможности рационального максимального поведения, которое проявляется в каждой области человеческих взаимоотношений. Данная точка зрения получила свое будущее формирование в самых разнообразных социологических школах Запада.

Список литературы             

1. Волков, Ю.Г. Основы социологии и политологии: Учебное пособие / Ю.Г. Волков, А.В. Лубский. – М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 224 c.
2. Гумплович, Л. Основы социологии / Л. Гумплович. – М.: КД Либроком, 2015. – 368 c.
3. Дмитриевский, В.Н. Основы социологии. История, теория, практика: Учебное пособие / В.Н. Дмитриевский. – СПб.: Лань, 2015. – 224 c.
4. Дымченко, Д. Основы социологии и политологии / Д. Дымченко. – СПб.: СпецЛит, 2012. – 256 c.
5. Кареев, Н.И. Общие основы социологии / Н.И. Кареев. – М.: КД Либроком, 2015. – 248 c.