Бухгалтерский учет и анализ экспортных операций организации ООО «Транслизинг». Часть 3.

Страницы:   1   2   3

---

2.4. Анализ экспортных операций

Анализ статистических данных ООО «Транслизинг» оказывает услуги, связанные с грузовыми перевозками морским транспортом, зарегистрированном Российском Международном Реестре Судов. Доля данных услуг финансовой деятельности предприятия составляет 100%. Анализ динамики экспортных операций на перевозку за 2014 и 2015 гг. приведен в таблице 2.

Таблица 2. Анализ экспортных операций за 2014-2015 гг.

 

Из таблицы видно, что в 2015 г. выросли перевозки в Туркменистан и Турцию, а в Египет уменьшились по сравнению с 2014 г.

Для того чтобы увидеть на сколько увеличился объем экспортных операций, подсчитаем удельный вес (таблица 3).

Таблица 3. Удельный вес экспортных операций

 

 

Как видно из графика «Динамика поставок в 2014г., 2015г.» в 2015 году количество поставок в Иран снизилось. Поставки в Туркменистан и Турцию оставили 52% и 25% соответственно. В 2015 году не было поставок в Египет. Вывод: экономическая, политическая обстановка влияет на формирование состава стран – портов выгрузки.

Для предприятия, активно занимающегося внешнеэкономической деятельностью очень важно знать, насколько эффективны внешнеэкономические операции, какова динамика экспортных поставок и финансовое состояние предприятия на данный момент.

Для сбора информации были использованы и в течении практики выполнялись статистические отчеты по формам: 1-море, 1-тр (обл), М-3 по грузоперевозкам ООО «Транслизинг». Анализ грузооборота за период с 2014 года по 2015 год представлен в таблице 4.

Таблица 4. Грузооборот за 2014-2015 гг.

На рисунке 2 продемонстрирована динамика грузооборота за 2014г. и 2015 г.

 

В настоящее время неблагоприятная ситуация на рынке экспорта товаров в Исламскую Республику Иран. Основная доля экспорта услуг по перевозке приходиться на эту страну. В 2015 г. незначительное увеличение грузооборота по сравнению с 2014 г. (рисунок 3,4) связано с необходимостью ремонта судна «Занган 3», что привело к ограничению количества рейсов и количества грузов.

 

На рисунке 4 представлены виды товаров, которые экспортировались в 2014г.

 

Общее количество грузов в 2014 году и в 2015 году на одном уровне. Нет изменений в динамике.

 

Глава 3. Направления совершенствования экспортной деятельности в ООО «Транслизинг»

3.1. Моделирование учетной системы ориентированной на требования МСФО, при осуществлении внешнеторговых операций

Рассматриваются особенности современной модели учета. Определено влияние внешнеторговой деятельности на организацию учета активов, обязательств, доходов и расходов, являющихся результатом этой деятельности. Конкретизировано понятие интегрированной учетной системы внешнеторговой деятельности. Выделены и охарактеризованы подходы к построению системы информационных потоков в интегрированной учетной системе внешнеторговой деятельности.

Реформирование учета в России привело к созданию собственной модели, обладающей следующими характеристиками:

— организация и ведение бухгалтерского учета нормируется государством;

— центральным звеном модели является единый национальный план счетов бухгалтерского учета;

— независимо от модели организации (автономная или интегрированная) на предприятии бухгалтерский учет функционирует параллельно с налоговым учетом;

— основными внешними пользователями финансовой отчетности являются налоговые и статистические органы;

— движение капитала осуществляется через банковскую систему.

Таким образом, современная модель учета сформирована на международных принципах, аккумулирует государственное регулирование управления экономическими субъектами и систему экономического реагирования на изменения рыночных условий. Она включает три вида учета: финансовый, налоговый и управленческий.

Следует обратить внимание на то, что в западной практике (континентальная модель) регулируется финансовая отчетность, а бухгалтерский учет является прерогативой организации в отличие от российской практики, где учетный процесс регламентируется государством посредством большого числа нормативных актов и положений.

В российской традиционной модели учета бухгалтер осуществляет сбор и регистрацию информации о хозяйственных операциях, имевших место в отчетном периоде. Однако в соответствии с МСФО бухгалтерский учет понимается гораздо шире. Так, бухгалтер отвечает за представление финансовой информации в таком виде, который позволяет руководителям принимать решения, осуществлять контроль и планирование. Бухгалтер использует свое профессиональное суждение при расчетах различных показателей, которые предусматривают раскрытие информации, ориентированной на будущие периоды хозяйственной деятельности, в получении которой заинтересованы не только профессиональные участники фондового рынка, но и менеджеры компаний, в частности при заключении внешнеторговых контрактов.

Таким образом, основополагающим отличием российской системы бухгалтерского учета от МСФО является отсутствие понятия «субъективное суждение бухгалтера», присутствующего в МСФО и отсутствующего в действующей российской системе.

Международные стандарты финансовой отчетности устанавливают общие принципы формирования показателей финансовой отчетности: характер, оценку, форму представления и приоритет содержания над формой, надежность, существенность и пр. При этом общие принципы не заменяют собой стандарты, регулирующие отдельные разделы финансовой отчетности. Очевидно, что все случаи, возникающие в деловой практике, не могут быть освещены в стандартах, этим и обусловливается применение бухгалтерского суждения при составлении отчетности. Принципы формирования финансовой отчетности служат основой формирования бухгалтерского суждения, однако это требует высокой квалификации бухгалтера.

До настоящего времени российская система бухгалтерского учета отводит бухгалтеру роль исполнителя законов и инструкций, принимаемых законодательными органами власти. При этом выражения собственного суждения о способах отражения в финансовой отчетности фактов хозяйственной деятельности не требуется.

Таким образом, требование к бухгалтеру выразить собственное суждение, являющееся основанием для отражения операции в бухгалтерском учете, — абсолютно новое явление для отечественной системы бухгалтерского учета и новая функция для бухгалтера. Это требует значительных принципиальных изменений в работе и в сознании бухгалтера, а также обязывает его квалифицированно аргументировать и отстаивать собственное мнение.

Противоречивая система взаимоотношений бухгалтерского учета и налогообложения при отражении информации о внешнеторговой деятельности зачастую приводит к невостребованности информации со стороны пользователей и одновременно — к недостатку информации, которая является необходимой. Для работников бухгалтерских служб основным пользователем финансовой отчетности являются в первую очередь налоговые органы, что отрицательным образом сказывается на достоверности и нейтральности отражаемых показателей. Именно поэтому бухгалтеры с неудовольствием относятся к нововведениям, разделяющим налоговый и финансовый учет. Они не представляют заинтересованного пользователя для отчетности, составленной для целей, отличных от налоговых, и в соответствии с требованиями, отличными от требований налоговых органов.

Внешнеторговую деятельность хозяйствующего субъекта с точки зрения организации учета на предприятии можно определить как систему экспортных операций, учитывающую особенности контрактных обязательств и деловых обычаев, применяемого сторонами права и финансово-валютную составляющую. Таким образом, можно выделить следующие особенности внешнеторговых операций, которые в значительной степени определяют организацию учета на предприятии:

— при экспортных операциях субъектами являются резиденты и нерезиденты, что вызывает необходимость использования норм как внутреннего, так и международного законодательства (универсального, регионального и рекомендуемого); учета внутриэкономической и внешнеэкономической политики стран — участниц сделки;

— при экспорте или импорте товаров, имеющих материально-вещественную форму, обязателен факт пересечения таможенной границы, поэтому внешнеторговая деятельность является объектом таможенного контроля;

— осуществление валютной операции является неотъемлемой частью экспортной или импортной сделки, поэтому она является объектом валютного контроля и требует выполнения валютно-финансовых условий расчетов;

— территориальная и временная отдаленность исполнения сделок при внешнеторговых операциях определяет наличие политических, валютных и форс-мажорных рисков.

Порядок ведения учета активов, обязательств, доходов и расходов при осуществлении внешнеторговой деятельности, во-первых, существенно зависит от условий, содержащихся в отдельных контрактах (экспортных или импортных), применяемых в деловом обороте организации форм расчетов с иностранными покупателями, а во-вторых, определяется нормами не только бухгалтерского, но и международного, налогового, валютного и таможенного законодательства.

Совокупность элементов учета и связей между ними, создаваемая для достижения цели удовлетворения информационных запросов пользователей, составляет основу учетной системы. Поэтому интегрированную учетную систему внешнеторговой деятельности можно определить как совокупность учетных регламентов, процессов и процедур, основанную на сближении различных учетных подсистем, в которой осуществляется фильтрация экономической информации, связанной с осуществлением сделок в области внешней торговли в рамках границ запрашиваемых пользователями показателей.

Интегрированная учетная система внешнеторговой деятельности дает следующие преимущества:

— исключается многократный ввод данных по внешнеторговым операциям для нужд различных подсистем учета;

— появляется высокий уровень достоверности информации благодаря однократному вводу данных и за счет минимизации вероятности ошибки при многократной обработке одной и той же информации в различных подсистемах учета;

— достигаются сопоставимость и соответствие данных различных подсистем учета, основанных на использовании единого информационного пространства;

— возникает экономия затрат труда, связанная с отсутствием необходимости ведения различных видов учета;

— осуществляется оптимизация документооборота.

Для характеристики элементов учетной системы внешнеторговой деятельности и описания вариантов их взаимодействия необходимо рассмотреть вопросы строения информационной модели, которая по общим правилам должна нести сведения об объекте управления (внешнеторговой деятельности), внешней среде и самой системе управления. По содержанию информационная модель должна адекватно и с необходимой полнотой отображать состояние объекта управления и окружающей среды; по количеству информации — обеспечивать оптимальный баланс информации, циркулирующей в системе управления (исключать дефицит или избыток информации); наконец, по форме и композиции — соответствовать задачам, поставленным пользователями информации.

Информационная модель, построенная с учетом этих требований, позволит оперативно перерабатывать информацию, принимать решения, осуществлять управляющие воздействия и в конечном счете обеспечивать оперативное и точное выполнение учетной системой предписанных ей функций.

Информационная модель включает в себя информационную среду и информационные потоки. Учетные регламенты и процессы происходят в рамках определенной системы, предполагающей наличие трех объектов: источника информации, потребителя информации и передающей среды. Таким образом, в рассматриваемой ситуации источником информации являются учетные и внеучетные данные о состоянии и характере внешнеторговой деятельности, потребителями информации — внешние и внутренние пользователи, а передающей средой — управленческая, налоговая и финансовая отчетность (сформированная как по принципам российских, так и международных стандартов учета), в том числе включающая в себя и дополнительные данные, качественно раскрывающие числовые показатели внешнеторговой деятельности.

В состав внеучетных данных о состоянии и характере внешнеторговой деятельности можно включить:

— нормативно-законодательные акты в области бухгалтерского учета, валютного и таможенного регулирования, международные правовые акты и т.д.;

— аналитические обзоры (финансовые, валютные, товарные и т.д.) и маркетинговые исследования;

— материалы внешних проверок (аудита, налоговых проверок и т.д.);

— регламенты и технико-технологические документы;

— внешнеторговые контракты.

К учетным данным о состоянии внешнеторговой деятельности можно отнести:

— первичные документы (товарно-сопроводительные, коммерческие, финансовые, таможенные, документы валютного контроля и т.д.);

— учетную политику, разработанную на предприятии в рамках Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н;

— данные оперативного, финансового, налогового и управленческого учета.

Изучение особенностей учетной практики хозяйствующих субъектов, осуществляющих внешнеторговую деятельность, позволило выделить два основных подхода к построению системы информационных потоков внешнеторговой операции: первый из них основан на использовании регистров бухгалтерского учета, второй — на использовании регистров бухгалтерского учета с ведением параллельного управленческого учета.

При первом подходе данные о хозяйственных операциях формируются в регистрах бухгалтерского учета, при этом данные для налоговых органов формируются в регистрах налогового учета.

На основе единых данных, сгруппированных в регистрах бухгалтерского учета, хозяйствующие субъекты методом последующих корректировок получают управленческую отчетность и могут сформировать финансовую отчетность в формате МСФО.

В силу отсутствия эффективной системы сбора и обработки данных для управленческих целей на основе данных бухгалтерского учета хозяйствующие субъекты, осуществляющие внешнеторговую деятельность, вынуждены переходить к ведению двойного учета (для бухгалтерских целей и для управленческих целей), что приводит к росту трудовых, а в конечном счете и финансовых затрат. Причем рост трудовых затрат происходит на завершающих стадиях учетного цикла.

При построении информационных потоков на основе использования регистров бухгалтерского учета с ведением параллельного управленческого учета (второй подход) хозяйствующие субъекты, осуществляющие внешнеторговую деятельность, фактически выделяют процесс формирования управленческой отчетности в отдельную область, которая никак не зависит от бухгалтерской информации.

Финансовую отчетность в формате МСФО (как и при первом подходе) можно получить методом последующих корректировок. Однако при этом используется не только информация, содержащаяся в регистрах бухгалтерского учета, но и иные источники информации, в частности регистры управленческого учета и управленческая отчетность.

Как и при первом подходе возрастает объем трудовых затрат, однако их рост осуществляется на стадии первичной регистрации хозяйственных операций.

Таким образом, проведенное исследование практики организации учета внешнеторговой деятельности выявило потребность хозяйствующих субъектов в построении интегрированной учетной системы на основе следующих принципов:

— принципа централизации деятельности бухгалтерской службы (один поток информации на входе и несколько потоков на выходе) или принципа «одна операция — одна бухгалтерская запись». В силу того что хозяйствующий субъект, осуществляющий внешнеторговую деятельность, одновременно ведет учет в нескольких форматах (российский (финансовый, налоговый и управленческий) и международный), подразумевается, что данный принцип будет действовать применительно ко всем подсистемам и форматам учета.

Реализация данного принципа возможна только при условии создания дифференцированных учетных регистров, которые должны заполняться при отражении внешнеторговых операций в системе. Данный вариант построения информационных потоков подразумевает существование только одного учетного регистра на этапе первичной регистрации хозяйственных операций. На основе созданных регистров управленческого учета будут формироваться регистры бухгалтерского и налогового учетов для последующего составления отчетности в различных разрезах;

— принципа многовариантности стандартов ведения управленческого учета, планирования, анализа и контроля. В настоящее время на многих предприятиях, осуществляющих внешнеторговую деятельность, проводится активная работа по стандартизации бизнес-процессов в целом. Это касается и разработки стандарта управленческого учета: выделение центров финансовой ответственности, структуры бюджетов, регламентов бюджетирования, финансово-экономического анализа, учетной политики и др. После появления такого стандарта возникает потребность ведения управленческого учета в единой информационной базе;

— принципа соблюдения правил и стандартов учета. При построении интегрированной учетной системы управленческий и налоговый учеты не должны зависеть от бухгалтерского учета, так как они выполняют разные функции, но поскольку последний является одним из инструментов управленческого и налогового учетов, нельзя игнорировать основные положения бухгалтерского учета.

В процессе соблюдения правил и стандартов учета необходимо:

— обеспечить достоверность и оперативность учета на основе четко выполняемой схемы документооборота;

— разработать и использовать модули счетов финансового, налогового и управленческого учетов, а также обеспечить их взаимосвязи на высоком техническом уровне;

— создать систему внутренней отчетности с автоматизацией ее заполнения на основе интеграции кодировки счетов и показателей отчетности;

— вести учет в одной валюте с использованием возможностей пересчета показателей в другие валюты;

— принципа безопасности или разделения доступа к управленческой информации. Информация должна быть закрыта от внешних пользователей, так как в этом случае она является коммерческой тайной предприятия. Для внутренних пользователей система должна обеспечивать доступ только к необходимой информации (в зависимости от занимаемой должности и выполняемых функций), т.е. дозироваться, при этом ее количество должно быть необходимым и достаточным.

Финансовая отчетность в формате МСФО будет формироваться методом корректировок на основе информации регистров управленческого учета, что в наибольшей степени отвечает принципам МСФО.

Кроме того, процесс формирования интегрированной учетной системы необходимо разделить на два уровня:

— интеграция на уровне методологии и техники учета;

— интеграция на уровне автоматизации учета.

Интеграция на уровне методологии и техники учета реализуется через разработку подсистем учета, функционирующих на базе нормативно-законодательных актов, учетной политики, должностных инструкций и различных регламентных документов хозяйствующего субъекта. Интеграция на уровне автоматизации в настоящее время решается многими программными продуктами.

3.2. Внедрение элементов экономического анализа для повышения эффективности принятия управленческих решений, связанных с экспортной деятельностью

Диаграммы (рисунок 5, рисунок 6), отображающие показатели финансовой деятельности организации ООО «Транслизинг», построены на основании исходных данных бухгалтерского баланса и «Отчет о финансовых результатах». В 2015 году достигнут не плохой результат по финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

 

 

У организации есть потенциал улучшить свое финансовое положение. Общество, имеющее судно, зарегистрированное в Российском Международном Реестре Судов и выполняющее экспортные услуги морских перевозок, имеет льготное налоговое положение по налогу на прибыль и НДС (ставка 0%).

С 1 января 2012 года страхователи, производящие выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, на 15 лет освобождены от уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС РФ и ФФОМС. Нулевой тариф страховых взносов установлен ст. 5 Федерального закона от 07.11.2011 N 305-ФЗ. Соответствующие изменения внесены в ст. 58 Закона N 212-ФЗ.

С 1 января 2013 года страхователи, производящие выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов уплачивают дополнительные страховые взносы в размере 2 % в Пенсионный Фонд РФ с выплат в пользу лиц, занятых на рабочих местах с особыми условиями труда, работа в которых предполагает досрочный выход на пенсию (п. 1 ст. 33.2 Закона N 167-ФЗ и ч. 1 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ).

Учитывая специфику предприятия, можно предположить, что на формирование прибыли (убытка) влияют курсовые разницы. Для уменьшения размера отрицательных курсовых разниц ООО «Транслизинг» должно заключать краткосрочные контракты и исполнять свои обязательства в короткие сроки, учитывая, что курс валют при малых периодах времени меняется незначительно.

Желательно погасить имеющуюся валютную дебиторскую и кредиторскую задолженность.

 

Заключение

Бухгалтерский учет экспортных операций организован на данном предприятии грамотно и ведется в соответствии с законодательными нормами и правилами с 2003 года.

Изучение экспортных операций в ООО «Транслизинг» проходило по четырем направлениям:

1. методика бухгалтерского учета экспортных операций;

2. порядок их документального оформления;

3. особенности налогообложения экспорта;

4. анализ хозяйственной деятельности,

В работе были детально рассмотрены все документы, оформляющие экспортную сделку от стадии заключения контракта до представления бухгалтерской отчетности. Исходя из этого, можно сказать, что:

Для улучшения показателей финансово – хозяйственной деятельности целесообразно погасить кредиторскую задолженность.

Рентабельность организации можно увеличить, используя правильно и полноценно льготное налогообложение.

ООО «Транслизинг», осуществляющее только экспортные операции по оказанию услуг перевозки морским транспортом, надо поднять статус предприятия на новый уровень внешнеэкономической деятельности. С 2003 года не внедрялись новые методы работы.

Итак, основными теоретическими выводами, по первой главе будут следующие положения:

— в вопросах правильной организации экспортных операций в коммерческих службах предприятий, несомненно, важное место занимают аспекты, связанные с учетом и анализом эффективности экспортных операций. Только правильная организация учета и анализа позволяет организации получать прибыль, от экспортных операций находясь в соответствии с действующим экономическим законодательством страны, при этом учет экспортных и импортных операций производится раздельно;

— анализ экспортных операций позволяет выявить и количественно оценить эффективность внешнеэкономической деятельности предприятия, помогает принять правильные решения, оптимизировать экономические показатели. Экономическое обоснование принимаемых решений по управлению внешнеэкономической деятельностью предприятий производится путем расчета различных показателей экономической эффективности, которые существуют как отдельно (для экспорта и импорта), так и интегрально, для тех предприятий, которые занимаются экспортом и импортом одновременно.

Перейдем к основным выводам, второй, аналитической главы:

— ООО «Транслизинг» является организацией с вертикальной структурой управления, по основным показателям, являющееся рентабельным (приносящим прибыль). В целом, ООО является транспортно-экспедиционной компанией, осуществляющей перевозку грузов любым видом транспорта по России, СНГ, Прибалтийским государствам и ряду европейских стран. Организация постоянно расширяет пакет логистических услуг и географию грузоперевозок. Форма собственности на предприятии – частная. В штате числится 23 человека. Фирма имеет 16 рублевых и 8 валютных счетов, как на территории России, так и за рубежом. Экспортно-импортные операции организации приносят до 40% прибыли и являются значимой составляющей в видах экономической деятельности предприятия;

— отражением экспортных операций на счетах бухгалтерского учета, в ООО «Транслизинг» занимается бухгалтерия в составе трех человек. Бухгалтерский учет в организации ведется по программе «Капитал», которая позволяет полностью автоматизировать бухгалтерский учет на предприятии и, учитывая специфику данной организации, ведет учет в рублях и иностранных валютах одновременно. ООО «Транслизинг» ведет бухгалтерский учет по Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Учетной политикой ООО «Транслизинг» выручка от реализации продукции определяется на момент предъявления покупателю расчетных документов за отгруженную продукцию. Кроме того, предусмотрен раздельный учет продукции на складе предприятия, предназначенной для реализации на внутреннем рынке и на экспорт (что является важным фактором для предоставления предприятию права на нулевую ставку НДС). Можно отметить, что организация учета экспортных операций в ООО «Транслизинг», рассмотренная на примере конкретной экспортной сделки полностью соответствует требованиям бухгалтерского учета и законодательным нормам. Здесь же необходимо констатировать, что системы учета импортных операций, в отличии от аналогичной системы по учету экспорта, в ООО «Транслизинг» фактически нет.

— анализом экспортных операций в ООО «Транслизинг», занимается служба коммерческого директора, в составе двух экономистов. Экономическое обоснование принимаемых решений по управлению внешнеэкономической деятельностью ООО «Транслизинг» производится путем расчета различных показателей экономической эффективности. На предприятии применяются методики анализа эффективности экспорта и импорта в отдельности, а также методики интегрального подсчета, которые предусматривают одновременный анализ экспортных операций.

Выводами по третьей главе дипломной работы будут основные рекомендации и мероприятия по оптимизации систем учета и анализа эффективности экспортных операций в ООО «Транслизинг», сделанные на основании анализа приведенного во второй главе:

— в ООО «Транслизинг» отгрузка продукции, а также все расчеты с покупателями ведутся на счете 76. В связи с огромным количеством операций, совершаемых через счет 76, в целях облегчения учета расчетов с покупателями эти операции целесообразнее вести на счете 62;

— рекомендуется отдельно отражать полученные авансы на открытых к счету 62 субсчетах;

— ООО «Транслизинг», при работе сталкивается с такими проблемами, которые невозможно решить с помощью принятия каких–либо решений на уровне фирмы. К таким трудностям относится отнесение комиссионного вознаграждения банку при добровольной продаже иностранной валюты и порядок зачета НДС с суммы комиссионного вознаграждения. ООО «Транслизинг» можно порекомендовать сделать письменный запрос в Инспекцию МНС по месту регистрации. Тогда при проверке организация сможет избежать штрафа;

— системы учета импортных операций, в отличии от аналогичной системы по учету экспорта, в ООО «Транслизинг» фактически не существует. В этом разрезе, на основании полученных теоретических данных, мы дали ряд рекомендаций по ведению учета импортных операций в условиях ООО «Транслизинга»;

Перейдем к основным выводам и рекомендациям по усовершенствованию системы анализа эффективности экспортных операций в условиях ООО:

— В целом система анализа эффективности экспортных операций ООО «Транслизинг» отражает все нюансы экспортных операций ООО «Транслизинг». В то же время, можно отметить, что сейчас разработаны методики анализа эффективности экспортных операций, которые, на наш взгляд, более эффективны в условиях небольшого предприятия которым и является означенное ООО. Исходя из этой посылки, мы представили альтернативную систему оценки эффективности экспортных операций предприятия;

— преимуществом представленной методики является то, что, кроме анализа базовой эффективности экспорта, она осуществляет также альтернативный анализ эффективности экспорта. На основании этой методики можно составить таблицы эффективности экспорта товаров в различные страны, и при их помощи выявить наиболее эффективную для предприятия экспортную сделку. Кроме того, предприятие имеет возможность выявить наиболее эффективные пути использования полученных от экспорта валютных средств. Вторым преимуществом этой методики является также деление импортируемых товаров на товары производства и товары потребления. Основываясь на этой классификации, предприятие имеет возможность выявить реальную окупаемость импорта сырья и оборудования. В целом на основании представленных нами в работе коэффициентов, можно разработать систему анализа экспортных операций в ООО «Транслизинг» с учётом динамики мирового рынка.

В целом, учтя данные предложения и сделав соответствующие изменения ООО «Транслизинг» может улучшить финансовые результаты, повысить эффективность своей деятельности.

 

Список литературы

1. Международные стандарты финансовой отчетности / Л.В. Горбатова, М.Э. Макаревич, Н.В. Михайленко и др.; под ред. Л.В. Горбатовой. М.: Волтерс Клувер, 2016. 544 с. (Справочное руководство).
2. МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов» (The effects of changes in foreign exchange rates) [Электронный ресурс]. URL: www.onoufriev.narod.ru/msfo/ias21.htm (дата обращения: 19.05.2016).
3. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / В.Ф. Палий. М.: РИОР, 2015. 303 с.
4. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие / И.В. Аверчев, Е.Б. Герасимова, А.М. Гершун и др.; под ред. Л.В. Горбатовой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2015. 616 с.
5. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
6. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ.
7. О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок: Инструкция Банка России от 15.06.2004 N 117-И.
8. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006): Приказ Минфина России от 27.11.2006 N 154н.
9. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). URL: http://www.law-tudents.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=250.
10. Таможенный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗ.
11. Таможенный кодекс Таможенного союза: Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа Таможенного союза) на уровне глав государств от 27.11.2013 N 17.
12. Бархатов А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности. М.: Дашков и К, 2014.
13. Кулинина Г.В., Шалашова Н.Т., Юшкова С.Д. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности организаций. М.: Бухгалтерский учет, 2014.
14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
15. О бухгалтерском учете: Федеральный закон N 402-ФЗ.
16. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ.
17. Сергушенкова В.Ю. Принципы формирования оценки незавершенного производства и готовой продукции // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 2. – С. 120 –123.
18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина России от 06.07.1999 N 43н.
19. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006): Приказ Минфина России от 27.11.2006 N 154н.
20. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02: Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 114н.
21. Ржаницына В.С. Учет и налогообложение операций с иностранными контрагентами. М.: Бухгалтерский учет, 2013.
22. Семенихин В.В. Экспорт и импорт товаров, услуг, интеллектуальной собственности. М.: Эксмо, 2013.
23. Таможенный кодекс Таможенного союза: приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2013 N 17.
24. Толковый словарь таможенного права / Под ред. А.Н. Козырина. М.: Городец, 2006.
25. Экспорт и импорт / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: Абак, 2013.
26. Стандартизация бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие/Бескоровайная С.А. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 277 с. Рогуленко Т.М., Пономарева С.В. Аудит. – М.: Кнорус, 2013. – 416с.
27. Романова Л.Е., Давыдова Л.В., Коршунова Г.В. Экономический анализ.– СПб.: Питер, 2014. – 336 с.
28. Савин А.А., Подольский В.И. Аудит. – М.: Юрайт, 2013. – 605с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2013. – 352с.
30. Врублевская Н.Д. Применение счета «Выпуск продукции» // Бухгалтерский учет. – 2013. — № 1. – С. 96 –98.
31. Экспорт и импорт / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: Абак, 2013.
32. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ. М.: Эксмо, 2013. – 640с.
33. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: Инфра-М, 2013. – 656с.
34. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / Д.В. Лысенко. — М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 477
35. Кеворкова Ж.А., Сапожникова Н.Г., Савин А.А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10000 проводок. Практика применения Плана счетов. – М.: Проспект, 2013. – 592с.

---

Страницы:   1   2   3