2.2. Направления и особенности предупреждения преступлений экстремистской направленности
Экстремизм как деструктивная деятельность, направленная на дестабилизацию общественных устоев, требует выработки эффективных мер по нейтрализации различных форм его проявления. Предупреждение преступлений – это процесс выявления и устранения причин преступного поведения с учетом криминологических особенностей личности преступника, жертвы преступлений, а также уровня латентности конкретной разновидности преступного поведения.
Особое внимание в рамках предупреждения преступлений экстремистской направленности целесообразно уделять мерам общесоциального и специального предупреждения. Общесоциальное предупреждение преступности в современной криминологии рассматривается как осуществление мер политического, идеологического, экономического и правового характера, непосредственно не ставящих перед собой специальных задач по борьбе с преступностью и предупреждению преступлений и правонарушений, но в целом направленных на создание благоприятных условий для существования общества, влекущих за собой ограничения совершения преступлений. Объектом общесоциального предупреждения преступлений выступают общесоциальные причины и условия, порождающие противоречия в сферах экономических, политических, межнациональных и межконфессиональных отношений. Эти причины и являются основными в преступном поведении, в том числе и экстремистской направленности. Ю.В. Маркова справедливо отмечает, что даже частичное решение таких противоречий может привести не только к снижению социальной напряженности и преступности, но также и стабилизации криминологической ситуации в целом.
Профилактика экстремизма – это осуществление в приоритетном порядке в пределах своей компетенции профилактических, в том числе воспитательных, пропагандистских, мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности. Предупреждение преступлений – это процесс выявления и устранения причин преступного поведения с учетом криминологических особенностей личности преступника, жертвы преступлений, а также уровня латентности конкретной разновидности преступного поведения.
Важнейшим субъектом профилактики преступлений экстремистской направленности, бесспорно, должны быть средства массовой информации. Учитывая специфические особенности предупреждения экстремизма, особое внимание следует уделить сложившимся в науке подходам, определяющим меры общесоциального предупреждения экстремизма.
Так, по мнению Ю.В. Марковой, в качестве таковых целесообразно рассматривать:
а) меры социально-экономического характера;
б) идеологические меры;
в) меры политического характера;
г) культурно-воспитательные меры;
д) меры правового характера;
е) меры по обеспечению информационной безопасности.
А.С. Скудин предлагает рассматривать две группы мер предупредительно-профилактической деятельности. Первая – предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Здесь особую роль автор отводит надзору за исполнением антиэкстремистского законодательства со стороны органов прокуратуры. Ко второй группе мер он относит действия, направленные на предупреждение недопустимой экстремистской деятельности, полагая, что адресатами такого рода мер государственного принуждения могут быть как общественные и религиозные объединения, так и иные организации, к которым могут быть отнесены и средства массовой информации.
Безусловно, данный подход заслуживает внимания с учетом особой роли прокуратуры в деле предупреждения преступлений экстремистской направленности, однако нельзя и преувеличивать ее значимость в сравнении с другими правоохранительными структурами, также непосредственно связанными с профилактикой экстремизма (например, ОВД, ФСБ и др.). Кроме того, с нашей точки зрения, предлагаемый перечень объектов профилактики экстремистской деятельности не является исчерпывающим, что создает нишу для распространения экстремистской идеологии путем воздействия, например, непосредственно на конкретных членов российского общества.
В качестве самостоятельного направления предупреждения преступлений экстремистской направленности необходимо выделять миграционную политику. Учитывая, что мигранты выступают как в качестве преступников, так и в качестве жертв, требуется усилить контроль за их потоками. По мнению В.Е. Петрищева, этого можно достичь путем: 1) обоснованного определения квот мигрантов; 2) четкого планирования расселения, размещения и трудоустройства мигрантов; 3) научно обоснованной адаптации мигрантов к новым условиям; 4) усиления мер борьбы с незаконной миграцией.
Профилактику экстремизма в молодёжной среде необходимо проводить с учётом особенностей подросткового возраста, который характеризуется недостаточной зрелостью мышления и сознания, повышенной эмоциональной возбудимостью, легко переходящую в агрессию, повышенной потребностью в самоутверждении любыми средствами, инстинктами подражания.
Успешное противодействие проявлениям экстремизма в молодёжной среде зависит от активного взаимодействия правоохранительных органов с институтами гражданского общества, в том числе образовательными организациями. Ведущая роль в данной деятельности отведена структурным подразделениям органов внутренних дел. В частности, подразделениям по делам несовершеннолетних, участковым уполномоченным полиции, патрульно-постовой службе, органам предварительного следствия в непосредственном взаимодействии с подразделениями криминальной полиции.
На сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних возлагаются обязанности по: изучению особенностей обслуживаемой территории, в том числе численности и состава несовершеннолетних, проживающих на обслуживаемой территории, расположения образовательных, социальных, культурно-просветительных, спортивных и других учреждений, общежитий, организаций, иных особенностей участка, местных обычаев и традиций; взаимодействию с руководителями органов местного самоуправления, органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, представителями общественных объединений, занимающихся воспитанием, обучением несовершеннолетних, защитой их прав и законных интересов, организующих спортивную, культурно-просветительную и иную работу с несовершеннолетними; оказанию содействия администрации образовательных учреждений в организации правовой пропаганды; принятию мер по привлечению общественных объединений и представителей традиционных религиозных конфессий к деятельности по профилактике правонарушений несовершеннолетних.
Для профилактики экстремистской деятельности важной является работа по мониторингу за проблемными группами. На протяжении последних 10 лет такую деятельность ведет целый ряд некоммерческих фондов и организаций, публикующих доклады о состоянии межэтнического фона в России. В основном, в эти доклады входил лишь мониторинг националистических организаций России. Группы левых экстремистов, радикалов с либерального фланга, исламистские группировки не попадали в такие мониторинги, формируя искаженную и неполную картину происходящих процессов.
Таблицей 2 представлена система мер по предупреждению отдельных видов экстремизма.
Таблица 2. Меры по предупреждению отдельных видов экстремизма
| Вид экстремизма | Содержание мер по предупреждению |
| Религиозный экстремизм | реализация общесоциально-профилактических мер в сфере политики: а) становление и развитие государственности; б) укрепление демократии и всех ветвей власти; в) улучшение межрегиональных отношений с учетом соблюдения их интересов;
усиление контроля над регистрацией и деятельностью на территории Российской Федерации международных и российских благотворительных и религиозных объединений; осуществление надзора за деятельностью исламских учебных заведений, усиление прокурорского контроля над процессом возбуждения и расследования преступлений экстремистской направленности. |
| Политический экстремизм | общие меры: а) разработка целевых программ социально-экономического характера, направленных на снятие социальной напряженности в обществе; б) совершенствование системы социального и политического мониторинга; в) создание механизма «мягкого», на ранних стадиях, предупреждения экстремистских акций; г) организация стабильного и эффективного взаимодействия государственных органов, национальных объединений и религиозных организаций, научных и общественных центров, неправительственных организаций, других институтов гражданского общества в вопросах мониторинга, изучения общественного мнения, урегулирования социальных и межэтнических конфликтов и других мер профилактики экстремизма; д) способствование развитию традиционных и самобытных культур народов страны; е) ведение пропагандистской работы среди населения – разъяснение сути экстремизма, его истоков и методов противодействия; ж) повышение политической культуры и правовой грамотности граждан, в том числе воспитание граждан в духе демократии, правовое просвещение и образование в области прав и свобод человека, форм и методов их защиты; з) предотвращение пропаганды экстремистской идеологии и насилия в средствах массовой информации, усиление контрпропаганды, переориентация СМИ на внедрение в социальную практику норм толерантного поведения; и) воспитание у граждан толерантного отношения к представителям иных культур и религий; к) расширение общественного диалога и развитие идеологии межнационального согласия, дружбы и сотрудничества народов-этносов, поиска национальной идеи, консолидирующей российское общество, объединяющей все народы многонационального Российского государства; специальные меры: взаимодействие всех органов государственной власти, правоохраны, спецслужб, которое могло бы оказывать действенную помощь органам представительной власти на всех ее уровнях в деле выявления и устранения факторов, детерминирующих экстремизм, путем своевременного получения информации о возможном обострении обстановки, прогнозирования развития последней и упреждающего информирования заинтересованных государственных структур. |
| Молодежный экстремизм | а) оптимизация координирующей и направляющей роли комиссий по делам несовершеннолетних, органов опеки и попечительства при территориальных (районных, окружных) администрациях в проведении профилактических мероприятий; б) развитие сети спортивных секций, спортивных и неспортивных клубов, кружков, объединений, финансируемых за счет средств городских бюджетов; в) усиление контроля со стороны правоохранительных органов за деятельностью досуговых учреждений (в особенности игровых заведений и баров, клубов, предлагающих посетителям алкогольные напитки), в первую очередь в ночное время; г) активизацию работы подразделений по делам несовершеннолетних по выявлению и разобщению групп с антиобщественной направленностью, а также по профилактике преступности как подростковой, так и направленной против несовершеннолетних; д) активизация и проведение государственной молодежной политики, доходящей до каждого члена молодежной среды; е) повышение жизненного уровня молодежи, а также расширение возможностей для самореализации; в) проведение в стране социально справедливой и социально ориентированной политики; ж) формирование институтов правового государства и гражданского общества; з) повышение ответственности за нарушение правопорядка. |
| Экономический экстремизм | конфискация имущества – новый по форме и содержанию инструмент противодействия преступлениям; наряду с общими функциями (восстановительной, специально- превентивной и общепредупредительной) конфискации как правовому инструменту противодействия преступлениям экстремистского характера присущи и специальные функции: а) лишение виновных лиц имущества, полученного в результате совершения преступления; б) восстановление нормативной основы от- ношений собственности и нормальной экономической деятельности; в) подрыв экономической основы экстремизма и экстремистской деятельности; г) изъятие орудий и иных средств совершения преступлений экстремистского характера; д) обеспечение возмещения ущерба, причиненного проявлениями экстремизма; е) фискальная функция. |
Выводы по второй главе
Существующая система российского законодательства, отражающая правовую стратегию противодействия экстремизму, в целом обладает достаточно полным набором правовых мер, позволяющих эффективно осуществлять борьбу с данным явлением и его профилактику.
Анализ состояния преступности экстремистской направленности показал, что за последние десять лет в Российской Федерации на фоне плавного снижения общей преступности произошел значительный рост числа экстремистских преступлений. Наиболее дерзкие и циничные преступления по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды совершают молодые люди в возрасте 16-25 лет.
Значительные усилия необходимо сконцентрировать на полноте мер, принимаемых уполномоченными органами по контролю за миграционными процессами и недопущению проникновения в страну лиц, причастных к деятельности запрещенных в России международных экстремистских и террористических организаций.
Заключение
По итогам проведенного исследования сформулированы следующие выводы.
На сегодняшний день в российской юридической науке до сих пор нет общепризнанного определения экстремизма. При определении экстремизма представители юридической науки, прежде всего, характеризуют противоправный характер деяния (как правило, действия или публично выраженные взгляды, намерения), насильственный характер действий, но далее унификация затруднена в связи с многообразием признаков объективного (объект, объективная сторона) и субъективного (субъект, субъективная сторона) характера.
Общими признаками в рассмотренных определениях является цель экстремизма – дестабилизация и разрушение существующих социально-политических отношений; основной метод и способ – нелегитимное насилие вплоть до уничтожения оппонента; объект – политические и иные общественные отношения. Отличительной особенностью современного экстремизма является преобладание силовых методов борьбы для достижения своих целей насильственного изменения государственного строя, захвата власти подавление инакомыслия, нарушения территориальной целостности государства.
В целях повышения эффективности противодействия преступлениям экстремистской направленности необходимо закрепить на законодательном уровне в рамках Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» дефиницию экстремизма, включающую в себя признаки следующего содержания: экстремизм следует рассматривать как действия, направленные на возбуждение у людей политической, расовой, национальной, религиозной, социальной розни либо вражды путем подготовки или распространения материалов, содержащих идеологию, оправдывающую насилие как форму воздействия на отдельных оппонентов либо социальных групп, или же непосредственный призыв к применению насилия в отношении указанных социальных групп по указанным мотивам.
Ученые выделяют следующие виды экстремизма: политический, национальный, религиозный, религиозно-политический правый и левый экстремизм, криминальный (насильственный) антигосударственный экстремизм, криминально-политический, экономический, националистический, экологический, духовный, информационный, молодежный и др.
Особую опасность представляет молодежный экстремизм, характерными чертами которого сегодня являются: возрастающая сплочённость и организованность группировок; наличие в экстремистских структурных образованиях идеологических, аналитических и боевых подразделений; усиление мер конспирации; использование новейших информационных и коммуникационных технологий для координации действий и ведения идеологической пропаганды; укрепление межрегиональных и международных связей радикальных групп им организаций, использующих в своей деятельности экстремистские методы – интернационализм, особенно в ультраправом и в религиозно-радикальном вариантах.
Многочисленные виды экстремизма, чаще всего основанные на мотивации преступного поведения, в полном объеме не охватывают проявление экстремизма, что дает основание предположить возможным появление его новых разновидностей.
Основные усилия общегосударственной системы противодействия экстремизму направлены на повышение уровня координации деятельности правоохранительных органов, организацию профилактической работы и совершенствование нормативно-правового регулирования в этой сфере.
Конституция Российской Федерации является Базовым источником осуществления борьбы с экстремизмом является Конституция РФ.
Особая роль отводится Стратегии противодействия экстремизму в РФ до 2025 года, предполагающей создание общегосударственной системы мониторинга, профилактики и пресечений экстремистских проявлений, разработку программ по профилактике экстремизма и сепаратизма.
Законом О противодействии экстремистской деятельности определены основные направления противодействия: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе, на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих ее осуществлению, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, что является неотъемлемой частью правового механизма защиты безопасности общества и государства. Уголовный закон включает комплекс правовых запретов и мер государственного принуждения (наказаний и иных мер уголовно-правового характера), а также уголовно-правовых дозволений и поощрений. В совокупности они образуют превентивные и охранительные («карательные») уголовно-правовые средства защиты безопасности общества и государства от посягательств экстремистского характера.
Таким образом, существующая система российского законодательства, отражающая правовую стратегию противодействия экстремизму, в целом обладает достаточно полным набором правовых мер, позволяющих эффективно осуществлять борьбу с данным явлением и его профилактику.
Анализ состояния преступности экстремистской направленности показал, что за последние десять лет в Российской Федерации на фоне плавного снижения общей преступности произошел значительный рост числа экстремистских преступлений. Наиболее дерзкие и циничные преступления по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды совершают молодые люди в возрасте 16-25 лет.
Особое внимание в рамках предупреждения преступлений экстремистской направленности целесообразно уделять мерам общесоциального и специального предупреждения. Общесоциальное предупреждение преступности в современной криминологии рассматривается как осуществление мер политического, идеологического, экономического и правового характера, непосредственно не ставящих перед собой специальных задач по борьбе с преступностью и предупреждению преступлений и правонарушений, но в целом направленных на создание благоприятных условий для существования общества, влекущих за собой ограничения совершения преступлений.
Значительные усилия необходимо сконцентрировать на полноте мер, принимаемых уполномоченными органами по контролю за миграционными процессами и недопущению проникновения в страну лиц, причастных к деятельности запрещенных в России международных экстремистских и террористических организаций.
Успех в сфере противодействия и предупреждения преступлений экстремистской направленности может быть достигнут только в случае реализации системного подхода, включающего в себя правовые, экономические, социальные, политические, идеологические, воспитательные, организационные и специальные меры, что предполагает разработку мер по выявлению, ослаблению, нейтрализации и устранению факторов, порождающих, способствующих распространению и (или) росту общественной опасности отдельных видов экстремизма.
В предупреждении религиозного экстремизма необходимо учитывать его специфические особенности, важно иметь представление об уровне религизации населения, обращая внимание при этом на приверженность отдельных групп индивидуумов к тем или иным радикальным религиозным течениям, существующим на конкретной территории.
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
- Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) // Московский журнал международного права. 2001. N 4. С. 233-243.
- Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) «О чрезвычайном положении» // Российская газета, N 105, 02.06.2001.
- Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Российская газета, N 100, 25.05.1995.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
- Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета, N 190, 01.10.1997.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
- Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета, N 138-139, 30.07.2002.
- Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета, N 165, 01.08.2007.
- Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета, N 28, 10.02.2011.
- Указ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, N 52, ст. 7477.
- Постановление СФ ФС РФ от 15.04.2015 N 139-СФ «О мерах по противодействию экстремизму и обеспечению общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 20.04.2015, N 16, ст. 2322.
- Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. N 1618-р Утверждена Президентом РФ 28.11.2014 г., Пр-2753 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sartraccc.ru/ (дата обращения: 05.12.2015).
- Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2014 N 2446-р «Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» // Собрание законодательства РФ, 15.12.2014, N 50, ст. 7220.
Материалы судебной практики
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета, N 142, 04.07.2011.
- Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2014 по делу N АКПИ14-1292С // Справочно-правовая система КонсультантПлюс Приговор Октябрьского районного суда города Мурманска № 1-309/2014 от 24 декабря 2014 г. по делу № 1-309/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 07.12.2015). Решение Енисейского районного суда Красноярского края № 2-2118/2014 2-313/2015 2-313/2015(2-2118/2014;)~М-2061/2014 М-2061/2014 от 26 февраля 2015 г. по делу № 2-2118/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 07.12.2015).
- Постановление Советского районного суда г. Челябинска № 1-505/2015 от 8 октября 2015 г. по делу № 1-505/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 07.12.2015). Решение Центрального районного суда города Тюмени № 2-8388/2015 2-8388/2015~М-8778/2015 М-8778/2015 от 23 октября 2015 г. по делу № 2-8388/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 10.12.2015).
- Постановление Советского районного суда города Челябинска № 1-521/2015 от 26 ноября 2015 г. по делу № 1-521/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 10.12.2015). Решение Инсарского районного суда Республики Мордовия № 2-187/2015 2-187/2015~М205/2015 М205/2015 от 16 июля 2015 г. по делу № 2-187/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 07.12.2015).
- Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 2-654/2015 2-654/2015~М-614/2015 М-614/2015 от 21 августа 2015 г. по делу № 2-654/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения 07.12.2015).
Литература
- Аристархова Т.А. Основные черты и особенности молодежного экстремизма // Известия Тульского государственного университета. Тула, 2014. № 1-2. С. 34.
- Беляков Б.Л., Шинкевич В.Е. Молодежный экстремизм как фактор разрушения безопасности общества и обострения наркоугрозы: социально-философский взгляд на проблему // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2014. – № 3 (16). – С. 81-89.
- Валеев А.Х. Борьба с проявлением экстремизма в сети Интернет // Бизнес в законе. 2011. № 6. С. 125.
- Васкэ Е.В., Куракина О.И. Политический экстремизм: миф или особый путь, ведущий к катастрофе? // Вестник пермского университета. 2014. Вып. 3 (25). С. 164-168.
- Взаимодействие органов внутренних дел с образовательными организациями по вопросам профилактики экстремизма среди несовершеннолетних и молодёжи. Методические рекомендации. Великий Новгород: ЦПЭ УМВД России по Новгородской области, 2015. 11 с.
- Глухарев Д.С. Противодействие экстремизму в современном медиапространстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск, 2012. № 10. С. 137.
- Данилов П.А. Защита прав, свобод и законных интересов личности при противодействии экстремизму: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 31 с.
- Егоров М. И. Экстремизм: понятие, сущность, подходы к изучению и осмыслению // Молодой ученый. 2011. №3. Т.2. С. 83-84.
- Забарчук Е.Л. Религиозный экстремизм как одна из угроз безопасности российской государственности // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 3-10.
- Затолокин А.А. Экстремизм как социальная болезнь // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 229-232.
- Кабанов П.А., Газимзянов Р.Р. Криминальный политический экстремизм: понятие, сущность, виды: Монография. Казань, 2009. 186 с.
- Кириллов А.В. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание посредством СМИ (на примере операций по информационному обеспечению (miso) военных конфликтов начала XXI в.) // Армия и общество. 2012. № 4. С.71.
- Кондрашев А.А. Правовые аспекты регулирования экстремизма: противоречия и пробелы законодательной регламентации и недостатки научного осмысления этого правового института // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 1 (39). С. 96-100.
- Макогон И.В., Косарева Л.В. Некоторые особенности молодежной экстремистской преступности // Инновационный потенциал молодежи: патриотизм, образование, профессионализм: сборник материалов Международной молодежной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 27-28 октября 2015 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. С. 202-207.
- Маркова Ю.В. Предупреждение преступлений, совершаемых группами несовершеннолетних экстремистской направленности: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. 208 с.
- Мозговой В.Э. Информационный экстремизм в условиях социокоммуникативных трансформаций российского общества: дис…канд. социол. наук. Краснодар, 2015. 144 с.
- Обзор НЦПТИ. Сборник информационных материалов. Вып. 5. М.: Национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет, 2015. 41 с.
- Олифиренко Е. П. Молодежный религиозный экстремизм в современной России и пути его преодоления (на материалах Северо-Кавказского федерального округа): автореф. дисс. … канд. полит. наук. Краснодар, 2012. 28 c.
- Павлинов А.В. Стратегия борьбы с насильственным антигосударственным экстремизмом и преступностью в условиях современной России. М.: Юрлитинформ, 2010. 256 с.
- Петрищев В.Е. Некоторые проблемы противодействия экстремизму в Российской Федерации // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 336.
- Петрянин А.В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис…д-ра юрид. наук. М., 2014. 501 с.
- Пролетенкова С. Е. Административно-правовое регулирование противодействия религиозному экстремизму в Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2013. 59 с.
- Ревина В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 188 с.
- Сенин И. Н. Экстремизм: понятие и виды // Инновационное образование и экономика. 2008. Т. 1. № 2. С. 78-81.
- Сергеева Ю.В. Роль органов внутренних дел в системе противодействия молодежному экстремизму // Административное право и процесс. 2014. N 1. С. 61-62.
- Сергун Е.П. О криминологическом понимании правого и левого экстремизма // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3. С. 228-233.
- Скудин А.С. Правовые меры противодействия экстремизму: дис. канд. юрид. наук. М., 2011. 216 с.
- Султанов А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2013. 544 с.
- Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму: монография. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. 279 с.
- Татаров Л.А. Специфические особенности молодежного экстремизма на Северном Кавказе // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9.
- Токманцев Д.В. Меры уголовно-правового предупреждения терроризма и экстремизма // Современные системы безопасности − Антитеррор: материалы конгрессной части Х специализированного форума (28-29 мая 2014 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. – Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2014. С. 122-126.
- Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Понятие экстремизма в уголовном праве Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 173-184.
- Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. М.: Academia, 2009. 320 с.
- Шинкевич В.Е. Экстремизм как отражение эмоциональной неустойчивости и нереализованных ожиданий в условиях современного общества // Современные системы безопасности – Антитеррор: материалы конгрессной части 6-го специализированного форума (26-28 мая 2010 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. С. 45.
- Экспертный доклад «Экстремистские движения в России и украинский кризис». Выпуск I. – М.: ФРИГО «Народная дипломатия», 2015. – 128 с.
- Юдичева С.А. Актуальные проблемы юридического анализа составов преступлений организации экстремистского сообщества и участия в нем // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С.182-193.
- Юдичева С.А. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем: дис…канд. юрид. наук. М., 2014. 219 с.
- Siegel, L.J. Criminology / L.J. Siegel. Belmont : ThomsonLearning, 2006. 638 с.
Электронные ресурсы
- Доклад Генерального прокурора РФ Ю. Чайка О состоянии законности и правопорядка в 2014 году и о проделанной работе по их укреплению». Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/ (дата обращения 01.12.2015).
- Резолюция 1344 (2003) Парламентской ассамблеи Совета Европы «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.coe.int/T/r/parliamentary_assembly/[russian_documents]/[2003]/[Sept_2003]/Res%201344%20Rus.asp, свободный (дата обращения: 20.11.2015).
- Официальный сайт МВД России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru (дата обращения 25.11.2015).
- Статистика и аналитика. Данные официального сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics, свободный (дата обращения: 20.11.2015).
- Яковенко О.И. Законодательное регулирование борьбы с экстремизмом: актуальность и тенденции развития ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ». 2015. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.apriori-journal.ru.