Эссе на тему «Общая характеристика правового регулирования судебно-экономических экспертиз»

Судебные экономические экспертизы представляют собой процессуальное действие, проводимое в установленном законом порядке путем специализированного исследования экономической деятельности организации на основании финансово-хозяйственной документации, осуществляемого с использованием специальных знаний в области экономической науки с целью выявления фактических данных о совершении хозяйственных операций.[1]

Правовое регулирование обычно определяют как осуществляемое всей системой юридических средств, способов и методов воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения.[2]

Способы правового регулирования – это те приемы, которыми осуществляется правовое регулирование. Их содержание зависит от особенностей правовых норм, которыми осуществляется такое регулирование.

Юридические средства — это своеобразные юридические инструменты, с помощью которых осуществляется упорядочение общественных отношений и удовлетворение интересов субъектов права.[3]

К юридическим средствам относятся:

• Норма права – это общеобязательное правило поведения, исходящее от государства, закрепленное в определенной форме, регулирующее общественные отношения и обеспеченное к выполнению мерами государственного принуждения;
• Институт права – это система норм права, регулирующих общественные отношения определённого вида;
• Отрасль права – это совокупность связанных между собой норм, регулирующих общественные отношения в определенной сфере жизни общества;
• Правоприменительный акт – это официальный правовой документ, принятый уполномоченным органом (должностным лицом) в ходе решения конкретного юридического дела и содержащий индивидуально-конкретное властное предписание.

При проведении экспертизы эксперт (или эксперты) обязан руководствоваться существующими методиками, введенными в действие нормативно-правовыми актами, подтвержденными методической или учебной литературой либо разработанными самим экспертом. Но в любом из случаев при производстве экспертизы каждый эксперт (государственный либо состоящий в штате негосударственной экспертной организации) обязан выполнять положения следующих нормативно-законодательных актов, регулирующих производство судебной экспертизы:

• Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 г.;
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г.;
• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 г.;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 г..

Все перечисленные документы содержат:

• Описание порядка вызова эксперта в суд, к следователю, дознавателю для ознакомления с делом и консультации по вопросу назначения экспертизы;
• Описание случаев самоотвода (отвода) эксперта;
• Разъяснения прав и обязанностей эксперта, в том числе судебного;
• Разъяснения прав и обязанностей руководителя судебно-экспертного учреждения;
• Разъяснения прав и обязанностей специалиста;
• Основание и порядок назначения экспертизы;
• Процессуальные действия лица, назначившего экспертизу;
• Перечень ходатайств судебного эксперта;
• Условия назначения комиссионной экспертизы;
• Условия назначения комплексной экспертизы;
• Порядок допроса эксперта для уточнения, разъяснения и дополнительной экспертизы;
• Условия назначения дополнительной экспертизы;
• Условия назначения повторной экспертизы;
• Требования к структуре и составу заключения эксперта;
• Описание порядка оценки заключения судебного эксперта как доказательства.[4]

К специальным нормам, направленным на регламентацию судебно-экономической экспертизы, можно отнести:

• Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» –дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. При подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе;[5]
• Федеральный закон № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. «Об аудиторской деятельности» – срок проведения плановой и внеплановой проверки качества работы аудиторской организации, проводящей обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, может быть продлен уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору не более чем на 20 рабочих дней. Основанием продления срока является необходимость проведения сложных и (или) длительных исследований, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц, уполномоченных на проведение плановой или внеплановой внешней проверки качества работы аудиторской организации;[6]
• Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» – для проведения экспертизы проектов федеральных и отраслевых стандартов при уполномоченном федеральном органе создается совет по стандартам бухгалтерского учета, который проводит экспертизупроектов федеральных и отраслевых стандартов на предмет:

1. соответствия законодательству Российской Федерации о бухгалтерском учете;
2. соответствия потребностям пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также уровню развития науки и практики бухгалтерского учета;
3. обеспечения единства системы требований к бухгалтерскому учету;
4. обеспечения условий для единообразного применения федеральных и отраслевых стандартов.[7]

Использованная литература

1. Правовые основы производства судебной экспертизы по оценке / А.Н. Корягин, И.А. Вишневская // Вопросы оценки. – 2012. – № 3. – 64 с;
2. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение : учебник для аспирантуры по специальности 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность» / под ред. Е. Р. Россинской, Е. И. Галяшиной. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. – 400 с.;
3. Теория государства и права : учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2017, – 384 с.;
4. Теория государства и права: Учебник для вузов. — 3-е изд. / Рассказов Л.П. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2010. — 464 с.;
5. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» / [Электронный ресурс] / СПС КонсультантПлюс;
6. Федеральный закон № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. «Об аудиторской деятельности» / [Электронный ресурс] / СПС КонсультантПлюс;
7. Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» / [Электронный ресурс] / СПС КонсультантПлюс.