Эссе по арбитражному процессу

Вид работы: Эссе

Предмет: Арбитражный процесс

Тема: «Представительство в арбитражном процессе»

Содержание

Введение

1. Понятие и задачи арбитражного процесса и его стадии
2. Виды арбитражного судопроизводства
3. Источники арбитражного процесса

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последние годы, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.

Система арбитражных судов как раз и служит этим целям — защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

В современных условиях развития рыночной экономики существует острая необходимость в эффективном, качественном и своевременном правосудии, особенно при рассмотрении споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данное обстоятельство диктует необходимость разработки новых и совершенствования существующих правовых средств, не только регулирующих реально складывающиеся экономические отношения, но и обеспечивающих надлежащую судебную защиту прав и интересов хозяйствующих субъектов в случае их нарушения.

Все без исключения арбитражные суды определяются в масштабах Российской Федерации как единая система федеральных судов, структуру которой определяет закон «Об арбитражных судах в РФ». Наиболее примечательной особенностью данной структуры является отсутствие районного звена. Ее основу составляют арбитражные суды субъектов России.

Понятие и задачи арбитражного процесса и его стадии

Арбитражный процесс –это концепция пошагового осуществления процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и иными участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела, таким образом, это разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права.

Предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. В арбитражном процессе суд, стороны, другие участники могут совершать те действия, которые предусмотрены арбитражными процессуальными нормами.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений.

Закон, в частности АПК РФ, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам. Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

Различают следующие признаки арбитражного процесса:

• одним из субъектов арбитражного процесса непременно является арбитражный суд;
• действия, которые совершаются судом и участниками процесса, являются арбитражными процессуальными действиями;
• предметом арбитражного процесса являются дела, подведомственные только арбитражным судам.

Предмет арбитражного процесса выступают экономические споры либо же иные дела, которые относятся к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами.

Цель арбитражного процесса заключается в восстановлении нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Задачами арбитражного процесса являются:

• Защита прав и интересов сторон;
• Гарантия доступности правосудия;
• Проведение судебного разбирательства по закону и по справедливости;
• Предупреждение правонарушения и укрепление законности;
• Становление уважительного отношения к суду;
• Формирование и развитие деловых отношений и этики делового оборота.

Определение арбитражного процесса говорит о том, что это система поочередных действий, которые проводятся судом для разрешения конкретного дела.

Таким образом, стадии арбитражного процесса включают в себя следующие составляющие:

1. Предъявление иска в суд;
2. Подготовка к судебному разбирательству;
3. Судебное разбирательство на заседании;
4. Решение арбитражного суда;
5. Апелляция, в случаях, когда у сторон есть для нее причины;
6. Кассационный пересмотр решений после подачи апелляции;
7. По протестам председателя и заместителя ВАС РФ осуществляется пересмотр решений;
8. Исполнение судебных актов.

Особое внимание следует уделить сбору доказательной базы. Фактический состав по делу формируется на основании иска, письменного несогласия ответчика, границы материального права. Согласно статье 69 и 70 АПК РФ, факты, признанные судом общеизвестными, предрешенные или подтвержденные обеими сторонами, в доказывании не нуждаются. Обязанность вести процесс доказывания в арбитражном процессе возлагается на должностное лицо или соответствующий орган, которые оспаривают акты, решения, действия и так далее.

Стадии арбитражного процесса доказывания представлены следующим образом:

1. Собирание доказательств.
2. Представление информации участвующими в деле лицами.
3. С учетом принципов устности, состязательности и непосредственности происходит исследование доказательств.
4. Оценка фактов производится согласно статье 71 АПК РФ. Доказательства в арбитражном процессе обязаны быть допустимы, достоверны и относится непосредственно к делу.

В качестве фактов могут использоваться вещественные и письменные улики, заключения экспертов, записи различных носителей, ответы свидетелей и так далее.

Виды арбитражного судопроизводства

Вид арбитражного судопроизводства – определяемый характером и спецификой материального права особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных категорий дел в арбитражных судах.

Арбитражный процессуальный кодекс 1992 г. предусматривал только один вид судопроизводства – исковой, в Кодексе 1995 г. регламентировалось и особое производство.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ 2002 г. проведена более глубокая дифференциация арбитражною процесса:

• исковое производство – в порядке искового судопроизводства рассматриваются дела, в которых имеется спор о праве, две стороны – истец и ответчик
• производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (административное судопроизводство);
• особое производство (производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение);
• производство,осуществляемое по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (с 2010 г.);
• производство по делам о несостоятельности (банкротстве);
• производство по корпоративным спорам (с 2009 г.);
• производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц (с 2009 г.);
• упрощенное производство. Бесспорный характер заявленного требования и его незначительный размер определяют упрошенную процедуру рассмотрения и разрешения дела в арбитражном и гражданском процессах;
• производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов иные производства;
• производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
• иные производства.

Источники арбитражного процесса

Под источниками арбитражного процессуального права понимаются правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.

К ним можно отнести:

• Конституцию РФ (гл. 7), где закрепляются основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования (в ряде постановлений Президиума Высшего арбитражного суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как основание для вынесения решения по существу);
• федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах. Это федеральные конституционные законы от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;
• федеральные законы, которые в определенной степени содержат нормы арбитражного процессуального права.Сюда относятся федеральные законы от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и иные федеральные законы в части, содержащей процессуальные нормы.

Статья 3 АПК РФ определяет систему законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, которая включает:

• Конституцию Российской Федерации;
• ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;
• ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
• АПК РФ;
• принимаемые в соответствии с ними другие федеральные законы;
• международные договоры.

Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты.

Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.

Такой круг источников норм арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права — в качестве основного источника норм любой отрасли процессуального права выступает закон.

Вместе с тем, в ряде случаев, в качестве источников норм гражданского процессуального права выступают не только федеральные законы, принятые в соответствии с АПК РФ, но и другие законы. Это является результатом того, что так или иначе регулирующие вопросы надлежащих субъектов, условий возбуждения дела, допустимых доказательств, предмета доказывания и др. Только в отдельных случаях в качестве источников норм арбитражного процессуального права выступают подзаконные и иные акты, о чем речь пойдет далее.

Заключение

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Поэтому можно сказать, что арбитражный процесс — это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений.

Закон, в частности АПК РФ, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам. Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса. Стадия арбитражного процесса — это совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью.

Арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Список использованных источников

1. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2016. — 704 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N95-ФЗ [Электронный ресурс]. Система ГАРАНТ. URL
3. Рогожин, Н.А. Арбитражный процесс / Н.А. Рогожин. — М.: Юстицинформ, 2017. — 637 c.
4. Сахарова С.А. Арбитражный суд сегодня / Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 3 (32). С. 50-52.
5. Ковалев Ю.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / Перспективы науки. 2015. № 11 (74). С. 232-234.
6. Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. — М.: Юрайт, 2016. — 787 c.

Прикрепленные файлы:

arbitrazhnyy_process

Kommentariy_prepodavatelya

Predstavitelstvo_v_arbitrazhnom_processe