Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия на примере ООО «Умка». Часть 3.

---

Страница:   1   2   3

---

2.6. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности

Финансовая устойчивость – одна из важнейших характеристик оценки финансового состояния предприятия. Цель анализа финансовой устойчивости заключается в оценке способности предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения в долгосрочной перспективе.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Методика анализа финансовой устойчивости основана на расчётах коэффициентов по данным бухгалтерского баланса. Это характеристики структуры баланса: соотношение заёмных и собственных средств, доля собственных средств в капитале, доля имущества, составляющего производственный потенциал предприятия, в общей стоимости активов и т.д. Цель отбора показателей – оценка степени независимости финансовой устойчивости предприятия от случайностей, связанных не только с конъюнктурой рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежами и др.

Значительную роль среди показателей финансовой устойчивости играет величина собственного оборотного капитала, которая влияет на многие относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.
Собственный оборотный капитал- это те оборотные активы, которые остаются у предприятия в случае единовременного полного (стопроцентного) погашения краткосрочной задолженности предприятия.

Другими словами, это тот запас финансовой устойчивости, который позволяет хозяйственному субъекту осуществить бизнес, не опасаясь за свое финансовое положение даже в самой критической ситуации (когда все кредиторы предприятия одновременно потребуют погасить образовавшуюся текущую задолженность).

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают показатели:
1) коэффициент финансовой автономии (независимости) — удельный вес собственного капитала в его общей сумме (для финансово устойчивого предприятия коэффициент автономии должен быть больше 1. Это означает, что в случае, если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой право владения предприятием. Чем ниже значение коэффициента, тем финансовое состояние менее устойчиво.);
2) коэффициент финансирования – показывает, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных средств, а какая – за счёт заёмных. Определяется данный показатель как отношение собственного капитала к заёмному. Рекомендуемое значение показателя – не менее 1;
3) коэффициент текущей задолженности — отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;
4) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (или коэффициент финансовой устойчивости) — отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к обшей валюте баланса;
5) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) — отношение собственного капитала к заемному;

Для характеристики источников формирования запасов необходимо определить величину собственных оборотных средств (СОС), собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СДИ), основных источников формирования запасов (ОИ).

1) наличие собственных оборотных средств рассчитывается по формуле:

СОС=Капитал и резервы-Внеоборотные активы.

2) наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов(СДИ) определяется по формуле:

СДИ= (Капитал и резервы+Долгосрочные пассивы) — внеоборотные активы.

3) общая величина основных источников формирования запасов рассчитывается по формуле:

ОИ=(Капитал и резервы+Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) – Внеоборотные активы.

Далее следует сопоставить величину источников формирования запасов, определив излишек и недостаток каждого источника формирования запасов.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств =СОС-Зп.,
где Зп. -запасы.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов=СДИ-Зп.
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов=ОИ-Зп.

Затем необходимо определить состояние финансовой устойчивости предприятия, которое подразделяется на четыре типа:
1)абсолютно финансовая устойчивость-это финансовое состояние предприятия, при котором выполняются следующие условия:
СОС больше Зп.; СДИ больше Зп.; ОИ больше Зп.
2)нормальная финансовая устойчивость- это финансовое состояние, гарантирующее платежеспособность предприятия и предполагающее соблюдение следующих условий:
СОС меньше Зп.; СДИ больше Зп.; ОИ больше Зп.
3)неустойчивое финансовое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности, но при нем все же сохраняются возможность равновесия за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
СОС меньше Зп.; СДИ меньше Зп.; ОИ больше Зп.
4)предкризисное финансовое состояние характеризуется полностью зависимостью предприятия от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго-и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

СОС меньше Зп.; СДИ меньше Зп.; ОИ меньше Зп.

Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности. Их следует рассчитывать на определенную дату составления баланса и рассматривать в динамике, сравнивать с рекомендуемыми значениями, с показателями конкурентов.

Одним из главных относительных показателей финансовой устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который определяется по формуле:

К.обесп СОС=СОС/Оборотные средства

где,К.обеспСОС — коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Этот коэффициент характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Рекомендуемые приказом Министерства экономики РФ от 1 октября 1997 года № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» значение этого показателя от 0,1 до 0,5, значение более 0,5 нежелательно. Величина 0,1 означает, что предприятие должна иметь не менее 10 коп. собственных оборотных средств на 1 руб. оборотных.

Еще один показатель, используемый при анализе финансовой устойчивости, — коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (К.обесп.зап). Для его расчета используется формула:

К.обесп. зап = СОС\Запасы

Этот коэффициент показывает, в какой степени материальные запасы обеспечены собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных средств. Уровень показателя зависит от состояния материальных запасов. По данным хозяйственной практики, нормальным считается значение показателя в диапазоне 0,6-0,8.

Весьма существенной характеристикой финансовой устойчивости служит коэффициент маневренности собственного капитала, который рассчитывается по формуле:

К.маневр=СОС\СК

где,К.маневр- коэффициент маневренности собственного капитала
СК — собственный капитал.
Он показывает, какая часть собственных оборотных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими. Приказ Минэкономики России №118 рекомендует его значение в пределах 0,2-0,5. Чем ближе значение показателя к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра и предприятия.
Важный показатель, характеризующий финансовую устойчивость предприятия, — индекс постоянного актива (К.и), определяемый по формуле:

К.и=ВА/СК
где,ВА- внеоборотные активы.
Этот коэффициент показывает долю внеоборотных активов в источниках собственных средств. При отсутствии долгосрочных обязательств сумма величин этого коэффициента маневренности собственного капитала равна единице.
Структуру финансовых источников предприятия и его финансовую независимость характеризует коэффициент автономии, или независимости. Он рассчитывается по формуле:

К.авт=СК/Б

где,К.авт — коэффициент автономии.
Б-валюта баланса.
Этот коэффициент важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, потому что показывает долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия. Он указывает, насколько предприятие может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов. Существует мнение, что если значение коэффициента независимости больше или равно 0,5, то риск кредиторов минимален: реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства. Однако в зависимости от специфики деятельности предприятия, ее отраслевой структуры величина этого показателя может достигать 0,7. Кроме того, обоснованность выводов относительно рациональности структуры пассивов полностью зависит от надежности информации бухгалтерского баланса об активах и обязательных пассивах. Искаженная оценка какого-либо элемента активов или обязательств в такой же мере искажает оценку собственного капитала.
При анализе финансовой структуры используют также коэффициент финансовой устойчивости. Для его расчета используется формула:

К.фин. уст = (СК+ДО)\Б
где,К.фин.уст- коэффициент финансовой устойчивости
Д — долгосрочные обязательства
Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.
Для оценки соотношения собственного и заемного капитала используется коэффициент финансирования.

К.ф=СК\ЗК

где, К.ф — коэффициент финансирования

ЗК-заемный капитал.

Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Считается, что если величина коэффициента меньше единицы, то это может свидетельствовать о значительном финансовом риске и нередко затрудняет получение кредита.
Анализ финансовой устойчивости дополняется расчетом коэффициента финансовой активности (плечо финансового рычага), который отражает соотношение заемных и собственных средств предприятия:

К.фа=ЗК/СК

Коэффициент характеризует структуру финансовых источников предприятия, а также степень зависимости от заемных источников, показывает величину заемных средств, привлеченных предприятием на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. В Приказе Минэкономики России №118 рекомендуется значение соотношения меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.

Финансовые коэффициенты, характеризующие структуру совокупного капитала, рассматриваются обычно в качестве характеристик риска, связанного с деятельностью предприятия. Указанные коэффициенты могут рассматриваться как инструменты поиска «проблемных точек» у предприятия.

3.1. Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия

В данной главе дипломной работы мы рассмотрим резервы увеличения суммы прибыли ООО«Умка».

Резервы роста прибыли — это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее доставку и реализацию, недопущения вне реализационных убытков, совершенствование структуры закупаемой и реализуемой продукции. Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы:
1) аналитический;
2) организационный;
3) функциональный.

На первом этапе выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов; на третьем этапе практически реализуют мероприятия и ведут контроль за их выполнением.

При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции.

Сопоставление возможного объема продаж, установленного по результатам маркетинговых исследований предприятия позволяет спрогнозировать увеличение объема поставок и реализации продукции ООО «Умка» на 5% в следующем году.

Таким образом, увеличив объем заказываемой продукции на 5% рассматриваемое нами предприятие увеличит свою прибыль на 154,7 тыс. руб.

Важное направление поиска резервов роста прибыли — снижение затрат на доставку и реализацию продукции, например, грузоперевозки, расходы на перевалку, перетарку и экспедирование, снижение агентского процента поставщикам продукции, своевременные расчёт с кредиторами и недопущение роста процентов по заёмным средствам, т.е. снижение зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

В налоговом учёте расходы на транспорт включаются в стоимость материалов (пункт 2 ст. 254 Налогового кодекса РФ). А вот стоимость основных средств, формируется с учётом транспортных расходов(п. 8 ПБУ6/01, ст. 257 Налогового кодекса РФ).

Одним из важнейших резервов роста прибыли также является снижение затрат на ремонт основных средств, начисление амортизации по основным средствам преимущественно линейным методом (согласно ст.259 Налогового кодекса РФ), без применения амортизационной премии. Снижение командировочных расходов, расходов на возвратную тару, расходов по аренде складских площадей (стоимости хранения) и коммунальных платежей также являются резервными источниками. Хочу выделить ещё одно направление в поиске резерва роста прибыли предприятия – это система внутрихозяйственного контроля.
Для обеспечения сохранности имущества, законности и целесообразности ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также достоверности учётных и отчётных данных Предприятия необходимо создать систему внутрихозяйственного контроля, которая будет включать в себя контрольные процедуры, реализующие следующие направления:
1) контроль санкционирования (каждая хозяйственная операция должна быть соответствующим образом разрешена);
2) контроль законности (каждая хозяйственная операция должна быть проверена на предмет соответствия действующему законодательству);
3) контроль полномочий (для осуществления хозяйственных операций и отражения их в учёте должно быть предусмотрено адекватное разделение обязанностей учётных работников, а также контроль за их выполнением);
4) контроль обработки данных (со стороны руководства должен быть предусмотрен контроль за документированием и системными записями);
5) контроль системы защиты (должен быть обеспечен ограниченный доступ к активам);
6) контроль отражения хозяйственных операций в учёте.

Для выявления и подсчета резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения. В этом случае для количественной оценки резервов очень важно правильно выбрать базу сравнения. В качестве такой базы могут выступать уровни использования конкурирующие фирмы города.

Для того, чтобы затраты на доставку и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль суммы доставки и реализованной продукции.

Как показывают данные существуют резервы снижения себестоимости продукции за счет уменьшения управленческих и коммерческих затрат.

Таким образом, в результате изменения законодательного регулирования учета финансовых результатов от реализации товаров, работ, услуг и прочего имущества предприятия, хозяйствующие субъекты получили большую свободу в вопросах исчисления себестоимости, что несколько упростило ее учет, но, в то же время, столкнуло с проблемой отсутствия “реальных” денежных средств для расчетов с государством и поставщиками при наличии прибыли, являющейся по сути потенциальной, что стало следствием введения требования обязательного следования “принципу начислений” при исчислении выручки от реализации.

3.2. Выводы и предложения по улучшению финансового состояния ООО»Умка»

На основе анализа резерва увеличения прибыли и рентабельности предприятия, проведенного в предыдущем пункте данной главы, здесь мы может сделать выводы о том, что на рассматриваемом предприятии существуют следующие резервы увеличения  прибыли:

• увеличение объема реализации продукции;
• снижение себестоимости  продукции при доставке и обработке;
• повышение качества  заказываемой  продукции;
• а так же увеличение ассортимента реализуемой продукции.

Также нам представляется необходимым сделать ряд предложений по улучшению финансовых результатов ООО «Умка», которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так  и  в  долгосрочном  периоде:

• рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;
• усовершенствовать управление  предприятием,  а  именно — выделить в составе структурных подразделений и структурных единиц предприятия центры затрат и центры ответственности, внедрение на предприятии системы управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности, центров затрат и отдельных  групп товарной продукции, повысить в составе реализации удельного веса мелкооптовой  продукции, осуществлять своевременную уценку изделий, потерявших первоначальное  качество, осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям  покупателей, совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий, повышение квалификации работников, сопровождающуюся ростом производительности труда, разработать и ввести эффективную систему материального стимулирования персонала, использовать системы депремирования работников при нарушении или трудовой или технологической дисциплины, разработать и осуществить мероприятия, направленные на улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразиться на повышении производительности труда, осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и  транспортировки  реализуемой продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении подведем итоги: ООО «Умка» по своей организационно-правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью и действует на основании Свидетельства о государственной регистрации № 1092469000601 и осуществляет финансовую деятельность по следующим ее направлениями и вилам:

• реализация всех видов продукции;
• доставка товаров на дом;
• посредническая деятельность, в том числе при продаже продукции;
• услугив сфере общественного питания, организация поставки продукции в школы, детские сады, кафе, бар.

Общий комплексный анализ и оценка финансовых результатов деятельности ООО «Умка» показывает, что хотя предприятие и рентабельно, и в целом устойчиво в своем финансовом положении, однако показатели дебиторской задолженности велики в силу несвоевременных платежей потребителей ее продукции и услуг, отсюда потери в финансовых результатах предприятия.

Для улучшения работы магазина ООО «Умка» и увеличения финансового состояния, предлагаю внести следующие предложения:

• увеличить ассортимент и разнообразие продукции (которой нет у конкурентов);
• необходимо детально изучать увеличение остатков непроданных товаров, анализировать причины отказа покупателей от поставок товаров: внешних (неплатёжеспособность покупателей) и внутренних (качество, цена товаров);
• увеличить контроль за качеством продукции, контроль за хранением товаров на складах перевалки.

В случае если всё же предприятие принимает решение ликвидировать товары, у которых истёк срок годности, то при учёте их стоимости при расчёте налога на прибыль необходимо выполнять следующие условия (письмо Минфина России от 15 апреля 2012 г. № 03-03-06/1/238):

1) произвести утилизацию товаров, предусмотренную законодательством;

2)  произвести официально утверждённую процедуру уничтожения товаров;

3) подготовить документы, подтверждающие факт ликвидации по установленным правилам. В остальных случаях стоимость просроченных товаров включать в налоговые расходы нельзя. Ведь затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, должны быть связаны с деятельностью, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ). Покупная стоимость неликвидных товаров, по мнению чиновников, к таким расходам не относится (письма Минфина России от 14.06.2011г.№03-03-06/1/342 и ФНС России от 11.08.2011г. №АС-4-3/13072). В другом случае, если частично материалы или продукты испортились (пропали) при хранении или транспортировке, и для них законодательно не установлены нормы естественной убыли, включать их стоимость в налоговые расходы нельзя (письмо Минфина России от 21.06.2006г. № 03-03-04/1/538). Действующие нормы естественной убыли утверждают отраслевые ведомства в порядке, который приведён в постановлении Правительства РФ от 12.11.2002г. № 814(подп.2 п.7 ст.254 Налогового кодекса РФ). Также можно использовать нормы, которые были официально утверждены до выхода этого постановления и не отменены в настоящее время (письмо Минфина России от 17.01.2011 г. № 03-11-11/06). Только в пределах этих норм естественной убыли можно списывать стоимость ТМЦ  в расходы предприятия;

• снизить до минимума возврат продукции потребителями в связи с рекламацией (низкое качество и др.);
• изыскать и привлечь дополнительные денежные средства;
• наладить на предприятии ценовую стратегию (соответствие цены качеству продукции, уровню затрат, спроса, ценовые скидки) и коммуникационную стратегию (эффективность рекламы, имидж);
• постараться увеличить количество потребителей товаров (для этого товары должны быть высокого качества, соответствовать мировым стандартам; торговое оборудование должно быть в хорошем техническом состоянии; соответствующий уровень квалификации торговых работников; мотивы покупок; методы сбыта).

Практика, пройденная мною в ООО «Умка», стала возможностью обобщить и систематизировать знания по профилю специальности разобраться в основах учета, контроля и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Благодарю руководство ООО «Умка» за предоставленные материалы для написания работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашина А.М. Чистая прибыль, резервы и фонды. — М; Финансы и
   статистика,2010 г.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. /Под ред. В.И.
   Стражева- Мн.: Вышэйш шк, 2010 г.
3. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность предприятия: подходы и комментарии к составлению. — М.: Бухгалтерский учет, 2007 г.
4. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2009 г.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 2007 г.
6. Балабанов И.Т. Риск — менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2006 г.
7. Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2006 г.
8. Большой экономический словарь. / Под ред. Азримяна А.Н. — Институт новой экономики, 2008 г.
9. Бухгалтерский учет. / Под ред. Безруких П.С. — М.: Бухгалтерский учет, 2005 г.
10. Бухгалтерские балансы (Ф. 1), Отчеты о прибылях и убытках (Ф.2) ООО «Умка» за 2010, 2011 и 2012 годы.
11. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. — М.: Издательство «ПРИОР», 2010 г.
12. Главбух №5 март 2012г. стр. 20-25 автор Ольга Солдатова эксперт журнала.
13. Главбух № 6, за март 2012 г. стр. 80 автор Ольга Солдатова эксперт журнала.
14. Главбух № 18 за сентябрь месяц 2012 г.стр.22, 34автор Ольга Солдатова эксперт журнала.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. М, 2007 г.
16. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. / Под ред. Табалиной С.А. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007 г.
17. Ермолович Л.Л.    Анализ    финансово-хозяйственной    деятельности
    предприятия. Мн.: БГЭУ, 2011 г.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2006 г.
19. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. — Ростов-на-Дону: изд. «Феникс», 2008 г.
20. Карпова Т.П. Управленческий учет. — М.: ЮНИТИ, 2008 г.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2010 г.
22. Ковалев В.В.,  Волкова   О.Н.   Анализ   хозяйственной  деятельности
    предприятия. М.: Проспект. 2010 г.
23. Ковалев ВВ.   Финансовый  анализ:   Управление  капиталом.   Выбор
    инвестиций. Анализ отчетности. — М.; Финансы и статистика 2009 г.
24. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов. / Под ред. Баренгольца М.И. — М.: Статистика, 2007 г.
25. Любушин Н.П„   Лещева   В.Б..   Дьякова   В.Г.   Анализ   финансово-
    экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ. 2009 г.
26. Маркарьян Э.А.,   Герасименко   Г.П..   Маркарьян   С.Э.   Финансовый
    анализ: Учебное пособие. Изд. 3-е. переработанное и дополненное. РГЭУ
    (НИНХ), 2011 г.
27. Налоги. / Под ред. Черника Д.Г. — М.: Финансы и статистика, 2009 г.
28. Налоговый кодекс Российской Федерации, 2012 г.
29. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. — М.: ИНФРА-М, 2009 г.
30. Предпринимательское право. / Под ред. Клейн Н.И. — М.: Юридическая литература, 2009 г.
31. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. — М.: Экономика, Дело, 2008 г.
32. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Менеджмент предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2006 г.
33. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования.
    Мн.: Высшая шк, 2007 г.
34. Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. — Миснк: Высшая шк., 2008 г.
35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:
    Новое знание, 2008 г.
36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ИП «Экоперспектива», 2008 г.
37. Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2009 г.
38. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. — М.: Перспектива, 2010 г.
39. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа, — Минск: Наука и техника, 2008 г.
40. Технология корпоративного менеджмента. Учебное пособие. /Под ред. И.В. Мишуровой, Н.Ф. Новосельской. — М: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д., 2009 г.
41. Теория экономического анализа. /Под ред. Шеремета А.Д. — М.: Прогресс, 2006 г.
42. Урезов В.А., Александрова В.Ф., Зверев С.М. Справочник руководителя (менеджера) предприятий. — М.: Ленпромбытиздат, 2007 г.
43. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2006 г.
44. Федеральный Закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
45. Финансовый менеджмент. / Под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2007 г.
46. Финансы. / Под ред. Ковалевой А.М. — М.: Финансы и статистика, 2008 г.
47. Финансы. / Под ред. Дробозиной Л.А. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010 г.
48. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. — СПб.: изд. СПбГУЭФ, изд. «Питер Паблишинг», 2007 г.

---

Страница:   1   2   3

---