География сельского хозяйства в Русском государстве 14-17 века

ВВЕДЕНИЕ

Проблема особенностей географии сельского хозяйства на территории Русского государства актуальна в современных исторических условиях, связанных с возрождением этого вида экономической активности. Однако возрождение его возможно лишь с учетом достижений и ошибок, традиций и новаций, в целом — опыта сотен поколений предшественников. Призывы обратить внимание на данный сектор экономики, а также возрождения национального самосознания останутся декларациями, если не будут учтены национальная психология и традиции, если современные люди будут безразличны к негативным и позитивным сторонам опыта наших предков. Изучение истории географии сельского хозяйства в Русском государстве  на рубеже XIV — XVII вв. позволит оценить роль сельского хозяйства в становлении централизованного государства. Результаты исследования помогут донести до молодежи насколько глубоко уходят корни истории нашего отчества, а также то, что на пути формирования сильного государства важны все аспекты социально-экономической жизни. Каждый аспект социально-экономической, политической жизни является ячейкой, которая формирует сильное государство. Забегая вперед, хочу отметить, то, что материалы исследования отражают характеристику факторов, повлиявшие на географию сельского хозяйства в XIV -XVII вв.

История отечественного  сельского хозяйства насчитывает более тысячелетия, уходя корнями в предгосударственный и ранне-государственные периоды развития России. Расширение географии сельского хозяйства параллельно шло, со становлением Древнерусской государственности и во многом было обусловлено этим процессом.

Объектом исследования в данной работе является Русское государство и его сельскохозяйственная деятельность.  Предметом исследования является развитие географии сельского хозяйства на территории Русского государства в XIV -XVII вв.

Целенаправленное изучение вопросов Географии сельского хозяйства в Русском государстве началось в конце XIX  начале XX вв.  Историографический анализ данной проблематике выявил то что в начале XX в. российская историческая наука вступила в период, когда ее развитие определяли не обобщающие труды, а монографические исследования. В этой связи огромную роль играли диссертационные работы, которые являлись наиболее показательными историографическими источниками данного времени.  Одним из родоначальников изучения истории экономического быта и сельского хозяйства на Руси был Готье. В 1906 году его фундаментальный труд был опубликован в Москве[1].  Но все, же обратимся к работам историков более позднего периода, потому что история географии сельского хозяйства является одним из актуальнейших вопросов исторической науки во все времена.

Среди наиболее выдающихся исследователей советского периода занимавшихся этой темой в первую очередь  отметить Георгий Евгеньевича Кочина. Его труд — СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НА РУСИ в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII — начало XVI вв.[2] представляет собой исследования, в котором комплексно анализированы все аспекты экономического быта наших предков.   Как отмечает автор, избирая в качестве темы исследования историю сельского хозяйства на Руси, он хотел комплексно изучить деятельность земледельцев-крестьян в XIII—XVI вв. В ходе исследования удалось выяснить то что освоение большой доли лесных массивов Северо-Восточной Руси, Новгородской и Псковской земли и строительство здесь десятков тысяч деревень и сел произошло благодаря развития  паровой трехпольной системы земледелия. Данный труд примечателен также тем, что в нем история сельского хозяйства и историческая география взаимо дополняя друг друга отражают полную картину географии сельского хозяйства XIII—XVI вв.

Отдельного внимания заслуживает исследование А.Я. Дегтярева — Русская деревня в XV-XVII веках. Очерки истории сельского расселения[3]. В работе рассматриваются главные черты и особенности сельского расселения в Русском государстве XV-XVII вв. Даются характеристика и динамика сельского расселения в различных районах, определяются основные этапы эволюции расселения, показывается связь системы поселений с хозяйственным развитием, формами и размерами феодального землевладения, почвенно-географическими условиями.

Штудируя книги и исследования, посвященные географии сельского хозяйства в Русском государстве XIV-XVII вв. хочу, особа отметить работу профессора А.В. Дулова —  Географическая среда и история России, конец XV-середина XIX в[4].  B Книге рассматриваются связи между обществом и природой России конца XV — первой половины XIX в. в процессе производства. Указывается также на влияние некоторых элементов природной среды, на расселение жителей России и отдельные стороны социальной и политической жизни. Особое внимание уделяется раскрытию активной роли человека во взаимодействии его с природой, изменении им географической среды, влиянию социального строя на характер использования природы. А.В. Дулову  своей монографии удалось проанализировать процесс интенсификации взаимодействия человека и природы на территории России более чем за четыре века формирования общероссийского рынка. Монография является первой книгой, в которой указанные проблемы рассматриваются в комплексе.

Все вышеуказанные труды внесли свой огромный вклад в историю изучения географии сельского хозяйства Русского государства.  Я считаю справедливо выделить именно эти труды в плеяде многочисленных исторических исследованиях.

ВЛИЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. ГЕОГРАФИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ XIV-XVII ВВ.

При изучении географии сельского хозяйства в Русском государстве предлагаю выделить два периода: XIV—XV вв. и XVI—XVII вв. Так как первый период можно обозначит временем возрождения сельской хозяйственности в условиях централизации государства. Уместно вспомнить, что в изначальный период существования Руси в основе хозяйства было земледелие, но сельское хозяйство развивалось как многоотраслевое (зерновое хозяйство, огородничество, садоводство, животноводство). Особенности развития земледелия зависели и от уровня производительных сил, и от географических условий.

Если первый период мы изучаем в контексте возрождения сельского хозяйства, второй период  представляет собой развития сельского и а также географии данной отрасли.

Нашествие монголо-татарского ига, последующие их походы на Русь, возникновение Золотой Орды резко повлияли на характер, направление и динамику миграции русского народа. За счет того что народ притеснялся и подвергался гонениям, а также на них возлагались неподъемные налоги. Изменилась картина миграции населения. Миграция населения движется в сторону менее благоприятных по природным условиям, но зато в  более безопасные районы  Верхнего Поволжье, лесного Заволжье, западное и центральное междуречье Оки и Волги, бассейн Сухоны и Двины, Пермская и Вятские земли. В связи с этим интенсивно осваиваются территории водоразделов.

Владимиро-Суздальских, Юрьевских, Переславских и Ростовских опольях  периодически возрождаются культуры земледелия[5]. Но данные процессы намечались  только в годы военно-политической стабильности. Но как мы уже знаем из предыдущей главы с процессом централизации и укрепление государства все социально-экономические процессы были возрождены и приобрели широкий размах. К началу XVI века стабилизировался ареал пахотных земель во многих уездах; уровень распашек был равен или близок к максимально возможному при имевшихся тогда орудиях труда и системах земледелия.

На рубеже XV–XVI веков плотность сельских поселений в центральных и северо-западных областях Русского государства стала достаточно высокой[6]. Но своего максимума она достигла к середине XVI века. В северо-восточной и северо-западной Руси  в этот период начали возделывают рожь и овес, на Двинской земле — ячмень, в центре и на юге — пшеницу. Районирование животноводства определялось экономико-географическими условиями — наличием кормовой базы и определенным климатом. Для скотоводства благоприятными районами были северо-запад и северо-восток, речные поймы и пожни юго-запада.

В Обонежье, на Двинской и Печорской землях охота также как и прежде остаётся главным промыслом региона[7]. Рыболовство становится промысловым, профессиональным, но существует и в рамках феодальных владений как крестьянское занятие, причем более богатые «ловища» принадлежали феодалам и монастырям. Районы рыболовства отмечены в северо-восточных и северо-западных частях России.

Развивается зародившееся в предыдущий период пчеловодство: пасеки устраивают рядом с сельскохозяйственными угодьями. Сохраняется и, бортничество. Выделяются районы по добыче меда — это новгородские, суздальские, переяславские, московские, рязанские земли.

Второй период характеризуется развитием сельского хозяйства страны. Земледелие развивается на новых присоединенных к России землях. Географические условия сказываются на системах обработки земли, на распространении тех или иных зерновых культур.

Примечательно то что обживаются районы Сибири  и на этих территориях разбиваются земледельческие районы. На земледельческих районных  Сибири  приспосабливаются те культуры который подходят по природно-климатические условия региона. Ведущими зерновыми культурами остаются серые хлеба: рожь и овес. В некоторых зонах они занимают до 95% посевной площади[8].

В рассматриваемый период выделяются хлебопроизводящие районы — Волго-Клязьминское междуречье, Рязанщина, южно-приокские, поволжские и бывшие казанские земли, Верхнее Подонье и зона реки Вороны. С XVI в. промысловая охота — традиционная отрасль хозяйства, с присоединением новых территорий Западной  и Восточной Сибири охотничий промысел распространяется и там. Лов рыбы ведется уже и у Ледовитого океана и на всех озерах. Промысловое рыболовство приводит к образованию рыболовецких слобод: царских, монастырских, частных. Возникают новые соледобывающие районы со многими варницами.

Как нам известно, в России существовало четыре вида феодального землевладения: вотчинное, поместное, дворцовое и черное. Дворцовое и черное  землевладение служило резервом пополнений двух первых. Вотчинное землевладение распространилось еще в период феодальной раздробленности в Новгородской, Галицкой и Рязанской землях. В XVI в. вотчинники имели около 2/3 всех удобных земель, группировавшихся в Московском, Заоцком, Новгородском, Псковском, Тверском и Поволжском краях. Большой земельный фонд был у монастырей и церквей: их владения находились в центральных районах, в новгородских и псковских землях, в Белозерском крае и в Поморье. Во второй половине XVI в. монастырские и церковные угодья занимали около одной трети всех освоенных земель. Поместное землевладение распространяется наряду с вотчинным. Поместные владения сосредоточивались в центральной зоне, на западе и юге Новгородского края, в псковских, смоленских, рязанских, муромских, нижегородских, заокских, брянских и тульских землях, в некоторых районах Поволжья и Украины, на рубежах страны. Количество черных земель, как и дворцовых, к концу XVI в. сократилось. Они раздавались служилому дворянству, что способствовало росту поместного, дворянского землевладения и укреплению дворянства как класса. Безопасность и устойчивость южных границ России обусловили появление там больших областей крепостного хозяйства.

К XVII в.  населения Сибири составляло около 300 тыс. чел.  Расселение людей имело свои  особенности. Они определялись за счет интересов административного управления, расположением районов благоприятных ведения сельского хозяйства. К числу развитых земледельческих районов относились  земли южной части Западной Сибири, где были уезды так называемого Тобольского разряда. Здесь в конце XVII в. сосредоточилось около трети сибирских служилых людей, половина посадских и более двух третей крестьян. Далее на восток выделяются Кузнецкий, Енисейский, Илимский, Якутский районы. Значительно увеличило население России присоединение Левобережной Украины. Уже с XVI в. наблюдался переход населения из Правобережной Украины в Левобережную и далее в Слободскую[9].

В движении русского населения в XVII в. продолжают преобладать южное и юго-восточное направления. Быстрому освоению новых районов способствовали правительственные меры по обеспечению безопасности на южных и юго-восточных окраинах страны, а также хозяйственный упадок ряда районов центра. Если в первой половине века перемещение населения в центре носило внутренний характер и шло по близлежащим уездам, то во второй половине XVII столетия лесостепные пространства между Большой засечной и Белгородской чертами были уже в значительной степени освоены и русское население устремилось в Слободскую Украину, где сомкнулось с малорусским (украинским).

Особенно энергично заселялись во второй половине века районы, расположенные вдоль Белгородской черты от Воронежа до Нижнего Ломова. Создание Симбирской, Сызранской, Закамской засечных черт в XVII в. способствовало заселению Среднего Поволжья, оседанию русского населения вплоть до Самарской Луки[10]. В основном здесь осваиваются правобережные земли, а Заволжье в меньшей степени. В целом для XVII в. по-прежнему характерно сосредоточение основной массы населения в старом центре, но границы этого наибольшего заселения расширяются в сторону северных заволжских уездов, Нижнего Новгорода, Твери и уездов, расположенных к югу от Оки. В XVII в. намечается формирование обширного сельскохозяйственного района, получившего впоследствии название Черноземного центра. В него входили Тульский, Рязанский, Орловский, Тамбовский, Курский, Воронежский уезды. Образуются земледельческие районы и в Южной Сибири: Томско-Кузнецкий, Енисейско-Красноярский и др.

Таким образом, изучив все факторы, способствующие на темпы развития и формы сельского хозяйства в разных регионах Русского государство можно сделать вывод о том, что в первый период на географию сельского хозяйства повлияло начало централизации государство, а также развития агротехники.

Второй период он более сложный и неоднозначенный. В это время завершилось  централизация государство, и начался процесс укрепления власти и развития феодализма.  Голод и неурожаи 1601–1603 гг. привели к запустению центральных, западных и северо-западных русских земель. В уездах пашенные земли сократились в 20 раз, а население в 5–10 раз. Лишь во второй половине XVII в. возвращаются в хозяйственный оборот многие запустевшие земли. Восточные и северовосточные районы, а также Понизовые волжские города пострадали меньше. В XVII в. намечается формирование обширного сельскохозяйственного района, получившего впоследствии название Черноземного центра. В него входили Тульский, Рязанский, Орловский, Тамбовский, Курский, Воронежский уезды. Образуются земледельческие районы и в Южной Сибири: Томско-Кузнецкий, Енисейско-Красноярский.