Сессия под ключ!
Меню Услуги

Геологическое строение Чамбинского участка и оценка его перспектив нефтегазоносности

или напишите нам прямо сейчас

Написать в WhatsApp

Страницы:   1   2


Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

1. Общие сведения об участке

2. Геологическое строение

2.1 Геолого-геофизическая изученность

2.1.1 Геологические исследования

2.1.2 Бурение

2.1.3 Геофизические исследования

2.1.4 Сейсморазведка

2.2 Стратиграфия и литология

2.2.1 Архей-нижний протерозой – AR — PR1

2.2.2 Верхний протерозой – PR1

2.2.3 Палеозой – Pz

2.2.4 Мезозой – Мz

2.2.5 Кайнозой – Kz

2.2.6 Интрузивные образования

2.3 Тектоника

2.4 Оценка влияния тектонических показателей на перспективы нефтегазоносности вендско-нижнекембрийского комплекса

2.5 Оценка проведенных геологоразведочных работ

2.5.1 Сейсморазведка

2.5.2 Бурение и испытание скважин

3 Нефтегазоносность

3.1 Нефтeматеринские толщи

3.2 Нефтегазоносные комплексы

3.2.1 Рифейский нефтегазоносный комплекс

3.2.2 Вендский нефтегазоносный комплекс

3.2.3 Нижнекембрийский нефтегазоносный комплекс

3.3 Характеристика продуктивных горизонтов

3.3.1 Кембрийский уровень

3.3.2 Вендский уровень

3.3.3 Рифейский резервуар

4. Оценка нефтегазовых перспектив участка и обоснование поисковых объектов

4.1 Оценка перспектив участка

4.2 Характеристика поисковых объектов

4.3 Оценка ресурсов нефти, газа и конденсата прогнозируемых поисковых объектов в разрезе ванаварской свиты венда

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Целью данной научно-исследовательской работы является изучение геологического строения Чамбинского участка и оценка его перспектив нефтегазоносности. Территория участка входит в состав Катангской нефтегазоносной области Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. На нем были проведены геолого-геофизические исследования и пробурено пять параметрических и две поисковых глубоких скважин.

В строении геологического разреза Чамбинского участка принимают участие породы широкого стратиграфического диапазона и разнообразного литологического состава. На территории участка скважинами вскрыты отложения рифея, венда, кембрия, нижнего ордовика, пермо-карбона и нижнего триаса.

Перспективы открытия на Чамбинском участке недр крупных месторождений нефти и газа оцениваются авторитетными в Сибири геологами-нефтяниками очень высоко, что подтверждается наличием на сопредельных землях известных нефтегазовых месторождений.

 

1. Общие сведения об участке

 

Чамбинский участок географически расположен в южной части Среднесибирского плоскогорья и административно находится в Тунгусско-Чунском районе Эвенкийского автономного округа Красноярского края, в бассейне р. Подкаменной Тунгуски (Катанги). Площадь участка – 7860 км2.

Таблица 1. Координаты границ участка

№№ точек Северная широта Восточная долгота
1 60°03′ 102°00′
2 61°15′ 102°00′
3 61°00′ 103°55′
4 60°26′ 103°00′

 

Рельеф местности холмисто-грядовый. Преобладающие абсолютные отметки 380-440 м. Вершины гряд и холмов округлые, гребни широкие, склоны пологие (2-3°, местами до 10°).

Река Южная Чуня протекает в северо-восточной части участка. Её ширина 20-55 м, глубина 0,5-1,3 м, скорость течения 0,3-0,5 м/с. Грунт дна каменистый, твёрдый, русло извилистое. Пойма широкая, 1-3 км, заболоченная, много старичных озер.

Река Подкаменная Тунгуска пересекает юго-западный угол участка. Её ширина 90-110 м, глубина 1-2 м, скорость течения 0,9 м/с. Берега невысокие, поросшие лесом.

Остальные реки небольшие, шириной 13-25 м (р. Чамба до 45 м), глубиной 0,5-2,0 м. Дно, в основном, твёрдое, каменистое, у некоторых рек вязкое, русла извилистые, поймы заболоченные, берега пологие, низкие.

Реки замерзают в середине октября и покрыты льдом около 200 дней. Толщина льда к концу зимы достигает 0,5-1,0 м, мелкие реки промерзают до дна. Уровень воды во время внешнего половодья поднимается на 1-2 м (на Подкаменной Тунгуске до 5 м) выше меженного.

Верховые болота водоразделов моховые с островками угнетённого леса. Низинные болота преимущественно травянистые, часто заросшие кустарником. Глубина болот от 0,5 м до 0,9 м.

Леса хвойные (лиственница, сосна), местами с примесью берёзы. Высота деревьев 11-24 м, толщина 0,13-0,28 м, расстояние между деревьями 4-6 м. Подлесок состоит из поросли основных пород и кустарников. Гари зарастают березовой порослью.

Рис. 1.1. Обзорная карта района работ

 

Климат резко континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким летом. Преобладающая дневная температура воздуха в январе -30 – -З2°С‚ ночная: -33 – -37°С (абсолютный минимум -53°С). Снежный покров появляется обычно в первой декаде октября (наиболее ранняя дата – 15 сентября‚ а поздняя – 26 октября). В конце зимы толщина снежного покрова достигает 0,4-0,6 м, местами до 1 м. Грунт промерзает на глубину 0,7-1,5 м. Снежный покров сходит к концу первой декады мая. Период устойчивых морозов наступает во второй половине октября и продолжается 160 дней.

Лето тёплое. Преобладающая температура воздуха днём +20 – +22°С (абсолютный максимум +33°С), ночью +12 – +15°С.

В течение года преобладают ветры юго-западного направления от слабого до умеренного. Летом нередки северо-восточные ветры.

Территория участка относится к зоне распространения островной вечной мерзлоты. Мёрзлые породы подразделяются на участке на многолетнемёрзлые и сезонномёрзлые. Мощность многолетнемёрзлых пород изменяется от 0 м до более 300 м.

Грунт на водоразделах и по склонам суглинистый, с примесью дресвы и щебёнки подстилающих пород мощностью от 0,3 м до 4 м, а в местах выхода на дневную поверхность трапповых интрузий грунт каменистый (россыпи) и щебёночно‑суглинистый. Участки труднопроходимых болот заняты торфяниками мощностью от 0,5 м до 3 м. Заболоченные суглинки встречаются на пологих склонах долин малых рек, по долинам крупных рек грунт песчано‑галечниковый.

Мощность рыхлых отложений колеблется от 1 м до 36 м. Подстилающие породы представлены туфами и долеритами триаса, алевролитами и песчаникам пермо‑карбона.

Сейсмичность на участке низкая.

Единственный на территории участка населённый пункт– п. Ванавара, находится в его юго‑западной части на р. Подкаменная Тунгуска. Поселок Ванавара электрифицирован от местной дизельной электростанции, обеспечен телефонной и телеграфной связью, имеет аэропорт с бетонной взлётно-посадочной полосой и причал для швартовки малотоннажных судов. В качестве источников питьевого водоснабжения используются водозаборные скважины.

Ближайшие крупные населённые пункты, находящиеся от п. Ванавара: г. Красноярск в 720 км на юго-запад; г. Усть-Ильимск – 260 км на юго-восток; п. Богучаны и г. Кодинск соответственно в 350 и 200 км южнее.

Постоянных дорог на площади участка нет. Передвижение автомобильным транспортом возможно в зимнее время по сейсмическим профилям. Действуют зимники по маршрутам Ванавара-Кежма и Ванавара-Усть-Илимск.

Река Подкаменная Тунгуска от п. Ванавара до устья судоходна в весеннее время – 12-15 дней для малотоннажных судов с осадкой до 2 м. Река Ангара, протекающая в 150 км южнее участка, судоходна весь навигационный период. Порты в п. Богучаны и г. Усть-Илимск связаны железнодорожными путями с Транссибирской магистралью. Аэропорт п. Ванавара способен принимать самолёты типа Ан-26, Як-40, а зимой и транспортные самолёты Ил-76.

Из местных строительных материалов наибольшее значение имеет лес (лиственница, сосна). Долериты и туфы, выходы которых отмечены на участке, могут быть использованы в качестве бутового камня. Из других строительных материалов имеются глины, аллювиальные и озёрные пески, речные отложения гравия.

Нефтеперерабатывающие заводы находятся в г. Ачинске, Красноярского края, и в г. Ангарске, Иркутской области. Расстояние до действующего нефтепровода, проходящего вдоль Транссибирской магистрали, 690 км на юго-запад (Рыбинская НПС в районе г. Канска).

Для питьевого и технического водоснабжения могут быть использованы поверхностные воды, а также подмерзлотные и межмерзлотные нижнеюрских и нижнетриасовых отложений.

 

2. Геологическое строение

 

2.1  Геолого-геофизическая изученность

 

2.1.1 Геологические исследования

 

Весь участок охвачен геологической съёмкой масштаба 1:200000, проведённой в 1972-1976 годах. Работы сопровождались бурением колонковых скважин глубиной до 350 м. Составлены геологические карты масштаба 1:200000, освещены вопросы стратиграфии, тектоники и магматизма, выделены положительные структуры по отложениям перми и триаса.

Структурные построения проводились по материалам геологических работ масштаба 1:200000. В результате была составлена сводная структурная карта юго-западной части Сибирской платформы масштаба 1:1500000.

По результатам неотектонических исследований (1967-1992 гг.) составлена специализированная карта новейшей тектоники в масштабе 1:1000000.

Территория полностью обеспечена телевизионными космическими снимками различных масштабов и видов съёмок и аэрофотоснимками масштабов 1:48000 и 1:128000. В результате комплексных аэрофотокосмических исследований выделены линеаменты и линеаментные зоны, установлена их связь с тектоническими нарушениями. По материалам аэрофотогеологического картирования составлена структурно-палеовулканическая карта масштаба 1:500000.

 

2.1.2 Бурение

 

На участке пробурено 27 структурно-колонковых скважин. Средняя глубина скважин 1187 м (50-1503 м). Скважинами на забое вскрываются отложения ангарской или булайской свит нижнего кембрия. По материалам бурения составлены структурные карты по различным горизонтам кембрия и венда.

В пределах Чамбинского участка пробурено пять параметрических (Ванаварская 1, Катангские 1 и 3, Копоткинская 134 и Чамбинская 114) и две поисковых (по одной на Ванаварской и Верхнечамбинской площадях) глубоких скважин с общим объемом бурения 23467 м (16856 м параметрического и 6611 м поискового). Бурение скважин велось с отбором керна, особенно из перспективных и продуктивных горизонтов. Кроме того, через пять метров проходки отбирался шлам. Всего с отбором керна пройдено 1303 м, керна поднято 718,8 м, что составляет 55,1% от проходки с отбором керна. В процессе и после окончания бурения скважин в них выполнен стандартный комплекс ПГИС. Все скважины опробованы в процессе бурения в открытом стволе с помощью ИП на трубах, а некоторые из них испытаны после окончания бурения

Рис. 2.1. Изученность сейсморазведкой МОГТ и глубоким бурением

 

в эксплуатационной колонне. Ванаварская скв. 1 ликвидирована по третьей категории, а остальные – по первой.

 

2.1.3 Геофизические исследования

 

В соответствии с геолого-технологическими условиями участка на скважинах применяется комплекс ГИС. Он состоит из общих исследований, выполняемых по всему стволу скважины в масштабе 1:500 и детальных, проводимых в продуктивных и перспективных на нефть и газ интервалах разреза в масштабе 1:200.

Вся территория покрыта аэромагнитной съемкой масштаба 1:100000 и 1:50000. Основной задачей магниторазведки являлось картирование крупных элементов фундамента и районирование территории по степени насыщенности осадочного чехла интрузивными телами.

Вся территория участка охвачена гравиметрической съемкой масштаба 1:200000. Построены карты разломной тектоники. На южной и восточной частях площади участка проведена гравиметрическая съёмка масштаба 1:1:50000. По результатам комплексной интерпретации дан прогноз суммарной мощности траппов в осадочном чехле.

 

2.1.4 Сейсморазведка

 

Сейсморазведочные исследования в районе начаты в 1972 году зондированиями МОВ вдоль реки Подкаменная Тунгуска. В 1974-75 годах были выполнены маршрутные работы МОВ – 1-1‚5 кратное по региональным профилям Кежма — Ванавара — Кербо и Таежный — Муторай — Панолик — Ванавара. В результате по отражающим горизонтам выявлена приподнятая зона, соответствующая Катангской седловине, а также ряд локальных перегибов в районе Ванавары.

В этот же период в регионе по отдельным маршрутам выполнены зондирования преломленными волнами (ТЗ МПВ) с длиною годографа до 120 км. Полученная информация по преломленным волнам позволила осветить некоторые вопросы глубинного геологического строения. В результате этих работ в структурном плане кристаллического фундамента выделен ряд положительных структурных форм – Ванаварская зона поднятий, куда входит южная часть Чамбинского участка.

В конце 70х годов на территории Сибирской платформы выполнялись глубинные сейсмические зондирования (ГСЗ) специализированной региональной геофизической экспедицией НПО «Нефтегеофизика» по системе региональных маршрутов в тысячи километров. Через рассматриваемую площадь проходит профиль Диксон-Хилок.

Планомерные площадные сейсморазведочные работы в районе начали проводиться с 1975 года. Это были рекогносцировочно-площадные работы МОВ по методике 1,5-6 кратного профилирования в пределах Ванаварской группы поднятий. По мере усложнения геологических задач, стоящих перед сейсморазведкой, после получения в 1978 году притока нефти из вендских горизонтов в скважине ВН-1 изменялась методика работ, регистрирующая и обрабатывающая аппаратура.

В 1981-82 годах был осуществлен переход на цифровые сейсмостанции, и с 1982 года поисковые сейсморазведочные работы проводились по методике 12-ти кратного профилирования, а с 1987-88 годов 24-х и 48-ми кратного профилирования МОГТ. Возбуждение колебаний производилось, в основном, с использованием взрывов тротила в 0,8-2,0 кг в одиночных скважинах глубиной 10-12 м. В небольшом объеме на отдельных профилях МОГТ в северной части участка выполнены работы с применением группы из 3-4 штук невзрывных, импульсных, электродинамических источников «Енисей». Всего на территории Чамбинского участка за период 1981-92гг. отработано 2938,9 км профилей МОГТ. После 1992 года нефтегазопоисковые работы, по неизвестным причинам, в пределах Катангской седловины были свернуты.

Большая часть (80%), сейсмопрофилей Чамбинского участка были отработаны в период 1987-91гг. по методике 24-х кратного МОГТ.

В последнее время Красноярскими геофизиками были обработаны ряд профилей Катангской седловины с использованием современных программно-технологических комплексов и в результате показана реальная возможность прогнозирования изменения мощности и других особенностей строения нефтегазоносных горизонтов венда.

В глубоких скважинах: Чмб-114, Вчм-1, Кпк-134‚ Ктг-3 и Ктг-1, а также во всех 11 структурно-колонковых скважинах, пробуренных в пределах Чамбинского участка, выполнены сейсмокаротаж и вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП) из 2-4х пунктов взрыва. По материалам СК-ВСП изучены основные скоростные характеристики разреза осадочного чехла и выполнена стратиграфическая привязка опорных отражающих горизонтов.

Кроме перечисленных опорных отражающих горизонтов на отдельных площадях и участках профилей, появляются яркие отражения от трапповых межпластовых интрузий в верхней части разреза, от их кровли, либо подошвы.

На площади участка выполнены злектроразведочные работы методом ЗСБ. Основная задача, решаемая методом ЗСБ, – прогнозирование коллекторских свойств в низах осадочного чехла. По результатам выполненных работ участок характеризуется наличием хороших коллекторов в вендских и нижнекембрийских отложениях.

2.2  Стратиграфия и литология

 

В строении геологического разреза Чамбинского участка принимают участие породы широкого стратиграфического диапазона и разнообразного литологического состава. На территории участка скважинами вскрыты отложения рифея, венда, кембрия, нижнего ордовика, пермо-карбона и нижнего триаса. Общая толщина осадочных отложений по материалам глубокого бурения и полевой геофизики составляет от трёх до шести километров и более. Максимальная вскрытая толщина осадочного разреза составила 3532 м (cкв. Кпк-134). Залегают осадочные породы на архей-нижнепротерозойском фундаменте.

 

2.2.1 Архей-нижний протерозой – AR — PR1

 

Породы кристаллического фундамента в пределах участка глубокими скважинами не вскрыты, но они изучены в призабойной зоне Ереминской скв. 101, пробуренной в 30 км восточнее Чамбинского участка. Здесь под терригенными отложениями ванаварской свиты венда на глубине 2559 м вскрыты гранито-гнейсы позднеархейского-нижнепротерозойского возраста. Гранитогнейсы темно-серые и черные, среднекристаллические с линзовидными прослоями кристаллических включений калиевого полевого шпата и кварца. Текстура линзовидно-полосчатая. Породы разбиты крупными трещинами. Трещины частично выполнены ангидритом и зеленовато-серым глинистым материалом. Вскрытая толщина составила 59 м.

 

2.2.2 Верхний протерозой – PR1

2.2.2.1 Рифей – R

 

Рифейские отложения в Катангском регионе вскрыты почти всеми глубокими скважинами. Их суммарная толщина составляет около 2000 м, а сам разрез рифейских отложений подразделён на 13 толщ. В пределах Чамбинского участка вскрыты три верхних толщи рифейского комплекса. Ниже даётся их краткое описание (снизу-вверх).

Пайгинская кремнисто-карбонатная толща вскрыта одной скв. Кпк-134. Она сложена серыми и темно-серыми с коричневатым оттенком доломитами, представленными, в основном, линзовидно-грубослоистыми пластово-строматолитовыми разностями. Реже встречаются онколитовые узорчатые строматолитовые доломиты, прослой доломитовых гравелитов, кремнистых и доломитовых галечников и брекчий. Вскрытая толщина на участке 13 м. Полностью толща вскрыта южнее Собинской скважиной № 131, где её толщина составляет 370 м.

Аянская аргиллитовая толща вскрыта на участке полностью скв. Кпк-134 и, частично, Верхнечамбинской поисковой скв. № 1. Представлена она монолитной толщей аргиллитов темно-серых до черных с тонкими прослоями зеленовато-серых очень плотных тонкогоризонтальнослоистых. Лишь в верхней части толщи отмечается прослой (0,1 м) доломито-ангидрита от серого до молочно-белого, тонкокристаллического. По трещинам развит ангидрит. Здесь же отмечаются гнезда пирита. Толщина всей пачки – 125 м.

Ушиктинская глинисто-карбонатная толща вскрыта всеми скважинами, кроме Кпк-134. Она представляет собой чередование доломитов, ангидритов и аргиллитов. Доломиты светло- и коричневато-серые, мелко- и тонкозернистые, трещиноватые и кавернозные, ангидритизированные. Ангидриты светло-серые, розовато-серые узорчатой брекчиевидной текстуры. Аргиллиты доломитистые зеленовато-серые и вишнёвые горизонтально- и волнистослоистые с тонкими прослойками и вертикальными трещинами, выполненными ангидритом. Толщина колеблется от 120 м (Катангская-3 и Чамбинская-114) до 111 м (Ванаварская-1).

 

2.2.2.2 Венд – V

 

Вендские отложения со стратиграфическим перерывом и угловым несогласием залегают на эрозионной поверхности рифейского комплекса осадков и представлены ванаварской, оскобинской, катангской и собинской свитами.

Ванаварская свита (Vvn) сложена терригенными породами и по литологическим признакам разделена на нижнюю и верхнюю подсвиты. В её составе выделяются до шести песчаниковых горизонтов с умеренными фильтрационными свойствами с индексацией снизу-вверх Вн-VI, Bн-V (в нижней подсвите), Bн-IV – Bн-V (в верхней подсвите). В пределах участка ванаварская свита вскрыта полностью всеми cкважинами.

Нижневанаварская подсвита (Vvn) представлена неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов. Аргиллиты в подошве подсвиты серые, тонкими прослоями голубовато-зеленоватые, в прикровельной части – кирпично-красные. Песчаники серые, темно-серые, кварцевые, тонко-мелкозернистые до гравелитовых. Группы песчаных прослоев, объединяемых в проницаемые пласты Bн-VI и Bн-V, в скважинах определяются достаточно условно. Более того, в скважинах Чмб-114, Вчм-1 и Кпк-134 горизонт Bн-VI не выделяется.

Верхневaнaвaрская подсвиха (Vvn2) сложена чередованием аргиллитов, песчаников, алевролитов и, в меньшей степени, гравелитов. Аргиллиты преимущественно серые, темно-серые до черных иногда с зеленоватым оттенком. Песчаники серые и темно-серые кварцевые, мелко- и тонкозернистые, переходящие в алевролиты. Слоистость волнистая, горизонтальная, реже косая. Цемент глинистобитуминозный, ангидритизированный, реже карбонатный. Алевролиты темно-серые до черных, кварцевые, нередко глинистые с переходами в мелко- и тонкозернистые песчаники.

Общая толщина свиты колеблется от 77 (cкв. Вчм-1) до 115 м (cкв. Кт-1).

Оскобинская свита (Vosk) залегает на отложениях ванаварской свиты со стратиграфическим перерывом. В её строении преобладают доломитоангидритовые, часто глинистые породы серого, тёмно- и коричневато-серого цвета и подчинённые прослои аргиллитов (до 2 м) и редкие прослойки (до 0,5 м) песчаников. В основании свиты расположен горизонт обломочных доломитов на сульфатномагнегиальном цементе, характерной только для этой части сульфатно-карбонатного комплекса вендских отложений Катангского мегавыступа. Толщина свиты изменяется от 62 м (cкв. Кпк-134) до 81 м (cкв. Кт-1). Изменение толщины происходит преимущественно за счёт срезания размывом её верхней части.

Катангская свита (Vktg), залегающая с небольшим несогласием на породах оскобинской свиты, представлена довольно монотонной толщей доломитов, пропластками глинистых и ангидритистых доломитов. В скв. Кпк-134 наряду с ангидритами и аргиллитами отмечаются прослои песчаников (от 0,2 до 0,95 м) серых и темно-серых мелко- и среднезернистых, глинистых с пропластками белого кристаллического ангидрита. Толщина свиты – 108 м (cкв. Кпк-134) – 123 м (cкв. Кт-1). Незначительные изменения толщины свидетельствуют о стабильности условий осадконакопления.

Собинская свита (Vsb) согласно залегает на отложениях катангской свиты. В общем виде свита представлена доломитами с подчинёнными прослоями аргиллитов, включениями и пропластками ангидритов. Доломиты буровато-серые, плотные, участками трещиноватые и брекчиевидные, кавернозные. Каверны часто заполнены солью. Аргиллиты темно-серые, доломитизированные с включениями белого ангидрита, горизонтальнослоистые. Толщина свиты меняется незначительно от 92 м (cкв. Чмб-114) до 100 м в южных скважинах.

Толщина всей толщи вендских отложений имеет тенденцию уменьшения с юга на север от 407-418 м (Катангская площадь) до 343-351 м (Чамбинская площадь).

2.2.3 Палеозой – Pz

 

Кембрий – Є

Кембрийские отложения представлены на участке довольно полно и подразделяются на ряд свит: тэтэрскую, усольскую, бельскую, булайскую и ангарскую в нижнем кембрии, литвинцевскую в нижнем-среднем кембрии и эвенкийскую в среднем-верхнем отделах.

Тэтэрская свита (Є1 tt) на подстилающих породах залегает согласно. В её строении принимают участие серые с коричневатым оттенком доломиты тонкокристаллические и пелитоморфные, глинистые и ангидритизированные, большей частью массивные, участками кавернозные. В породе отмечаются разнонаправленные трещины, открытые и заполненные ангидритом, а также стиллолитовые швы, выполненные глинисто-битуминозным веществом. Для свиты характерно постоянство литологического состава и толщины, в силу чего она является надёжным маркирующим горизонтом, а её кровля соответствует сейсмическому отражающему горизонту «Б». Толщина свиты составляет 56-63 м с тенденцией её уменьшения с юга на север.

Усольская свита (Є1 us), являясь частью галогенно-карбонатного разреза нижнекембрийских отложений, имеет трёхчленное строение. Нижняя и верхняя части свиты сложены ритмичным переслаиванием галогенных и карбонатных пород, а средняя представлена исключительно карбонатами, выделяемыми в осинский горизонт, несущий на огромной территории маркирующие функции.

В чередовании галогенных и карбонатных пород нижней и верхней подсвит выделяются соответственно две и пять пачек пород, сложенных преимущественно каменной солью и хорошо прослеживаемых во всех скважинах. Каменная соль прозрачная и полупрозрачная с розоватым и зеленоватым оттенком, кристаллически зернистая. Доломиты межсолевых интервалов темно-серые до черных мелкозернистые и ангидритизированные, иногда – битуминозные. Доломиты внутрисолевых пропластков серые, коричневато-серые, глинистые, интенсивно кавернозные, брекчированные, засолонённые. Карбонатный осинский горизонт сложен доломитaми иногда известковистыми, переходящими на отдельных площадях в известняки. Доломит коричневато-серый, тонкозернистый засолонённый, слабокавернозный, горизонтальнослоистый. Известняки коричневато-серые и серые тонкозернистые, трещиноватые. Толщина свиты в скважинах изменяется незначительно от 424 м (скв. Чмб-114) до 470 м (скв. Кт-1).

Бельская свита (Є1 bls), согласно залегая на породах усольской свиты, по литологическим признакам подразделяется на две подсвиты: нижнюю– преимущественно карбонатную и верхнюю– галогенно-терригенно-карбонатную.

Нижнебельская подсвита (Є1 bls1) сложена серыми и темно серыми глинистыми доломитaми, участками ангидритизированными. В средней части подсвиты отмечается интенсивное засолонение пород и небольшие пропластки каменной соли.

Верхнебельская подсвита (Є1 bls2) представлена переслаиванием каменной соли и доломитов с преобладанием последних. Доломиты серые с различными оттенками, засолонённые и глинистые, ангидритизированные, переходящие в доломито-ангидриты. Каменная соль белая и полупрозрачная присутствует в виде заполнения каверн, тонких пропластков и пластов толщиной от первых метров до 10-20 м. Толщина пластов каменной соли не выдержана по простиранию. Её уменьшение и даже исчезновение из разреза пластов солей отмечается в верхней части подсвиты. За счёт этого уменьшается и общая толщина свиты с тенденцией уменьшения с юга на север от 538 м (cкв. Кт-1) до 505 м (cкв. Чмб-114).

Булайская свита (Є1 bul) представлена переслаиванием известняков и доломитов серых, коричневато-серых мелкокристаллических и пелитоморфных, органогенно-обломочных с характерной волнисто-полосчатой текстурой, в нижней части битуминозных. Обладая постоянством состава пород, свита несёт маркирующие функции. Толщина свиты– 65-76 м с тенденцией увеличения с юга на север.

Ангарская свита (Є1 an), согласно залегая на подстилающих отложениях, представлена чередованием галогенных и сульфатно-карбонатных пород. Для нижней части свиты характерно преобладание ангидрито-доломитов и в различной степени ангидритизированных доломитов серых, голубовато- и коричневато-серых. В верхней части разрез свиты представлен преимущественно пластами солей, разделённых доломитaми и ангидритами. Незначительные по толщине прослои доломитов могут присутствовать и внутри солей. В полном разрезе свиты в пределах Чамбинского участка наблюдаются четыре пачки солей. Каменная соль кристаллическая и аморфная, прозрачная и матовая. Верхняя граница свиты соответствует подошве характерного карбонатного горизонта литвинцевской свиты. Нижняя граница проводится не всегда уверенно. Общая толщина свиты на участке изменяется от 411 м (скв. Вчм-1) до 471 м (скв. Вн-1).

Литвинцевская свита (Є1-2 lit) завершает галогенно-карбонатную толщу кембрийских отложений. Нижняя её часть представлена карбонатным маркирующим горизонтом толщиной 50-60 м. Сложен он серыми, желтовато- и коричневато-серыми известняками с характерной пятнисто-полосчатой текстурой, иногда ангидритизированными, кавернозными. Средняя (галогеннокарбонатная) толща представлена переслаиванием доломитов и известняков с каменной солью, а верхняя (терригенно-карбонатная) толща, венчающая разрез свиты, сложена доломитaми и известняками с прослоями алевролитов и аргиллитов. Толщина отложений литвинцевской свиты изменяется от 161 м (cкв. Вчм-1) до 222 м (cкв. Чмб-114).

Эвенкийская свита (Є2-3 ev), не смотря на её эродированность, вскрыта почти всеми скважинами. В её строении принимают участие коричневато красные, пятнами голубовато-серые полимиктовые алевролиты глинистые с редкими прослоями доломитов и известняков серых и розовато-серых, иногда псевдооолитовых, брекчированных, доломитизированных. Порой алевролиты по простиранию переходят в аргиллиты и доломитовые мергели красно-бурые с редкими прослоями песчаников, а также известняков и доломитов водорослевого строения, иногда оолитовых и брекчированных. Отличительными признаками свиты от выше- и нижележащих пород является её преимущественно терригенный состав и пестроцветная окраска. Толщина свиты в пределах участка изменяется от 0 (cкв. Кпк-134) до 427 (cкв. Чмб-114).

Ордовик – O

Отложения ордовика на Чамбинском участке вскрыты только одной скв. Чмб-114. К ним отнесена толща терригенных и терригенно-карбонатных пород, залегающих между красноцветной эвенкийской свитой и сероцветными углистыми отложениями пермо-карбона. Эта толща условно отнесена к пролетарской свите нижнего ордовика. Вскрытая толщина– 19 м.

Карбон + пермь нерасчлененные – С+P

Нерасчлененные отложения пермо-карбона вскрыты всеми глубокими скважинами. Толща сложена аргиллитами, алевролитами, песчаниками, гравелитами, преимущественно серыми с волнистослоистой текстурой. Породы содержат растительные остатки и рассеянные углисто-глинистые вещества. По всему разрезу встречаются тонкие прослойки углистых аргиллитов и каменного угля. Разрез пермо-карбоновых терригенных отложений насыщен интрузиями траппов. Толщина в скважинах от 30 м (cкв. Вмч-1) до 304 м (cкв. Bн-1).

 

2.2.4 Мезозой – Мz

 

Мезозойские (нижнетриасовые) вулканогенно-осадочные образования занимают верхнюю часть вскрытого разреза и залегают на неравномерно размытой поверхности верхнепалеозойских отложений. Породы нижнего триаса представлены туфами базальтовыми, зеленовато-серыми, трещиноватыми. Разнонаправленные трещины, как правило, заполнены белым кальцитом. Толщина отложений в скважинах от 350 до 792 м.

 

2.2.5 Кайнозой – Kz

 

Кайнозойские отложения на территории участка развиты повсеместно и представлены четвертичными осадками. Это супеси, суглинки, пески, галечник и валунник. Толщина отложений изменяется от нескольких сантиметров на повышенных участках до десятков метров в долинах рек.

 

2.2.6 Интрузивные образования

 

Породы трапповой формации широко распространены на территории участка и вскрыты всеми скважинами. Интрузивные образования представлены долеритами оливинсодержащими и габбро-долеритами и обьединяются в катангский и ангарский комплексы. Контактовые изменения вмещающих пород незначительны по мощности и выражаются в мраморизации и повышенной трещиноватости.

В стратиграфическом отношении трапповые тела приурочены в основном к верхней части разреза (нижний триас, пермо-карбон и нижний-средний кембрий), реже встречаются в низах усольской и тэтэрской свит. Форма локализации интрузий, характер внедрения очень разнообразны. Самые распространенные формы тел: пластовые, секущие, полого-секущие. Корреляция их затруднена даже в близко расположенных скважинах. Суммарная толщина вскрытых скважинами интрузивных тел достигает 518 м.

 

2.3 Тектоника

 

В геологическом строении участка принимают участие породы, слагающие три структурных этажа: нижний, промежуточный и верхний.

Нижний этаж представляет гетерогенное складчатое сооружение фундамента. Изученность фундамента низкая. Бурением в пределах участка фундамент не вскрыт. На смежной Ереминской площади, расположенной к востоку, глубоким бурением вскрыты породы кристаллического фундамента позднеархейского возраста.

По поверхности кристаллического фундамента участок расположен в зоне сочленения Катангского мегавала и Чуньской впадины. В целом территория характеризуется погружением поверхности кристаллического фундамента в северо-западном направлении от 3,0-3,5 км до 5,0-5,5 км.

Промежуточный этаж сложен терригенно-карбонатными отложениями рифейского комплекса. Со второй половины среднего рифея происходит погружение периферийных участков платформы, расширение трансгрессии мелководного моря на внутренние ее районы. Во внутренних районах платформы сформировались обширные надавлакогенные прогибы. В конце верхнего рифея произошла структурно-тектоническая перестройка, и наступил предвендский перерыв в осадконакоплении. На его протяжении отложения рифея были дислоцированы, выведены на дневную поверхность и подверглись глубокой денyдации. Предвендский пенеплен формировался длительное время и размыл не только рифейские толщи, но и породы фундамента. Следствием размыва и эрозии является формирование кор выветривания и карстовых зон в приповерхностных частях рифея. Современные представления о структурно-тектоническом строении рифейского комплекса в пределах участка основываются на весьма скудной информации, поэтому весьма предположительны. Прогнозируется, что на большей части участка рифейские толщи слабо дислоцированы залегают моноклинально под углом 2-3°.

Верхний этаж составляют осадочные и вулканогенные породы, залегающие с угловым несогласием на размытой поверхности рифейских отложений и фундамента. В пределах Катангского мегавыступа и Непско-Ботуобинской антеклизы платформенный чехол подразделяется на шесть структурных ярусов, отделяющихся друг от друга стратиграфическими перерывами, а иногда незначительными угловыми несогласиями, прослеживаемыми на большие расстояния:

  1. вендский, включающий отложения ванаварской и оскобинской свит;
  2. венд-кембрийский – отложения от катангской до эвенкийской свит;
  3. нижне-среднепалеозойский, включающий отложения ордовика, силура, и девона;
  4. верхнепалеозойско-мезозойский – от среднего карбона до нижнего триа-са;
  5. мезозойский, включающий отложения юры и мела;
  6. кайнозойский, включающий отложения от палеогена до настоящего времени.

Отложения третьего структурного яруса на территории участка большей частью размыты в предкарбоновое время. Первый, второй и четвертый ярусы развиты повсеместно, а пятый и шестой имеют локальное распространение.

Участок охватывает северо-восточную часть Катангского мегавыступа (седловины). Катангская седловина как надпорядковая структура выделена на юге Сибирской платформы и расположена между Байкитской и Непско-Ботуобинской антеклизами и Курейской и Присаяно-Енисейской синеклизами. На современном уровне изученности района комплексом геолого-геофизических методов территория участка представляется как моноклиналь сложно пликативно дислоцированная рядом структурных мысов западного, северо-западного простирания.

По геофизическим данным на участке выделен и намечен ряд структур I порядка осложняющих строение структурных мысов. Наиболее значимые из этих структур– это Чамбинское, Верхнечамбинское, Чилирское и Дулишминское поднятия, выявленные по материалам сейсморазведки. Размеры структур около 6-10 х 12-15 км. Амплитуда поднятий– 40-100 м.

Кроме того, намечено несколько локальных поднятий меньших масштабов и слабой надежности в выделении в силу низкой изученности сейсморазведкой.

Предполагается, что в восточной части участка в зоне сочленения с Собинско-Тэтэринским валом на всех структурных мысах, отходящих от него в западном направлении, широко развиты структурно-тектонические ловушки, представляющие собой структурные мысы, ограниченные одним или несколькими тектоническими нарушениями.

Трапповый магматизм в пределах участка проявился в значительных масштабах. Образования траппов составляют до 20% от объема платформенного чехла. Наибольшее распространение интрузивных тел приходится на отложения перми и карбона. Относительная изменчивость распространения интрузивных тел показана на геолого-геофизическом разрезе.

Внедрившиеся в осадочный чехол в период триасовой активизации магматической деятельности интрузивные тела на территории Катангской седловины занимают стратиграфические уровни от венда- нижнего кембрия и до юры включительно. Наибольшей интрудированностью подвергнута ВЧP, в гораздо меньшей степени затронуты интрузивной деятельностью галогенно-карбонатные породы среднего и нижнего кембрия, карбонатного венда- нижнего кембрия и совершенно отсутствуют интрузивные тела в отложениях венда и рифея. Представлены интрузивные образования долеритами оливин содержащими, габбро- и микродолеритами. В зависимости от механизма и форм внедрения, внутреннее строение долеритовых тел весьма разнообразно и меняется от слабо дифференцированных (пластовые тела) до недифференцированных (секущие интрузии, дайки), при этом текстура пород меняется от микро- и мелко- до крупно- и гигантокристаллических. Тем не менее, каких-либо существенных критериев для корреляции отдельных тел между собой по петрографическим, петрохимическим, палеомагнитным и другим признакам, несмотря на значительные усилия многих исследователей, выявлено не было. Контактовые воздействия интрузий на вмещающие их породы, как правило, однотипны. При слабом термальном метаморфизме, характерном для недифференцированных интрузий, породы обесцвечиваются и уплотняются, контактные ореолы при этом не превышают 5 м. При интенсивном термальном метаморфизме, характерном для слабoдифференцированных интрузий, породы перекристаллизовываются: карбонатные породы переходят в мраморы, терригенные в роговики. Во всех случаях в зонах контактовых изменений наблюдаются зоны повышенной трещиноватости. Другим видом воздействия интрузивных тел на вмещающие породы является вымывание солей галогенно-карбонатного разреза термальными растворами, сопровождающими внедрение магмы (скважины Елохтинской, Чамбинской площадей).

Кроме того, в процессе определения палеотолщин стратиграфических подразделений выявлен «дефицит» мощностей тэтэрской свиты в скважинах, Вскрывших на этом уровне интрузии долеритов, что определенно свидетельствует в пользу возможности ассимиляции части вмещающих пород в интрудировавшую магму. Масштабы этого процесса характеризуются потерей мощности тэтэрской свиты от 5 м (cкв. Ох-122) до 20-25 м (cкв.Хрб-124).

Объемы интрузий, занимаемые в разрезах скважин, определялись по данным ГИС. Основная масса интрузивных тел приурочена к толще триаса, пермо-карбона и частично литвинцевской свиты, нередко занимая уровень предверхнепалеозойского размыва. При этом интрузивные тела имеют настолько разнообразный характер внедрения (пластовый, секущий, полого- и крутосекущий) и форму локализации при резко сменяющихся толщинах, что корреляция их даже в близко расположенных скважинах представляет определенные затруднения.

Внедрение интрузий в различные части разреза слоистой венд-нижнекембрийской толщи изменяет сформированный до начала магматической деятельности структурный план.

Интрузивные породы характеризуются контрастностью всех физических свойств по отношению к вмещающим отложениям.

 

2.4 Оценка влияния тектонических показателей на перспективы нефтегазоносности вендско-нижнекембрийского комплекса

 

Оценка влияния современных структурных планов на перспективы нефтегазоносности отложений осуществлялась традиционным способом. Как известно, наиболее благоприятными для накопления (при прочих равных условиях) являются ловушки, расположенные в сводах, мегавалах или выступах, приуроченных к наиболее приподнятым областям крупных положительных структур. В пределах исследуемых районов к подобным структурам относятся Непский и Камовский своды, а также Собинско-Тэтэринский выступ, осложняющие соответственно Непско-Ботуобинскую, Байкитскую антеклизы и Катангскую седловину. Эти положительные структуры первого порядка по гипсометрическому положению являются высокоперспективными для аккумуляции углеводородов. К этим землям также относится территория обособленного Верхневилючанского куполовидного поднятия, окруженного с трех сторон крупными зонами нефтегазообразования (рис. 2.51).

Присводовые участки Непско-Ботуобинской антеклизы, Иркинеево-Чадобецкий сложный выступ Байкитской антеклизы, склоны отмеченных надпорядковых структур, значительно осложненные поднятиями, а также приподнятые зоны Катангской и Вилючанской седловин относятся к перспективным землям, где прогнозируются благоприятные условия для накопления углеводородов в ловушках.

Территория средних перспектив охватывает склоны антеклиз и смежные с ним борта отрицательных структур. Здесь прогнозируются менее благоприятные условия для аккумуляции углеводородов в ловушках, чем на более приподнятых участках положительных структур.

Выполненные палеотектонические исследования свидетельствуют о том, что структурные планы в пределах изучаемых районов в вендский и раннепалеозойский периоды (во время прохождения главной фазы нефтеобразования) весьма значительно отличалась от современных. Крупной зоной нефтегазонакопления в то время была Катангская палеоантеклиза, охватывающая Непско-Ботуобинскую, Байкитскую антеклизы, Катангскую седловину, а также южную часть Курейской синеклизы. В ее пределы мигрировали углеводороды из соседних зон нефтегазообразования– Курейской, Присаяно-Енисейской синеклиз, Предпатомского регионального прогиба и отчасти Ангаро-Ленской ступени.

На территории древней крупной Катангской зоны нефтегазонакопления в зависимости от структурного положения ловушек выделяются три категории

земель. Высокоперспективные земли для аккумуляции углеводородов прогнозируются на своде палеоструктуры, охватывающей в пределах рассматриваемых районов северо-западную и северо-восточную части соответственно Непско-Ботуобинской и Байкитской антеклиз. Присводовые участки палеоструктуры относятся к перспективным землям для формирования залежей нефти и газа. Они узкой полосой (шириной 50-100 км) примыкают к предыдущей зоне. На остальной, более опущенной части Катангской палеоантеклизы прогнозируются среднеперспективные земли, на которых сложились наименее благоприятные условия для накопления углеводородов в ловушках, чем на ранее указанных элементах палеоструктуры (рис. 2.52).

По совокупности структурных и палеоструктурных планов наиболее перспективные для аккумуляции углеводородов земли прогнозируются на сводовых участках Непско-Ботуобинской и Байкитской антеклиз, соответственно на их северо-западном и северо-восточном склонах, а также в северной и центральной частях Катангской седловины.

Определенное влияние на нефтегазоносность отложений оказывают дизъюнктивные дислокации. Их роль в процессах миграции и накопления углеводородов на Сибирской платформе в настоящее время изучена недостаточно, хотя в этом направлении выполнены некоторые исследования [Савинский, Савинская, 1965; Рязанов, 1973; Мигурский, Мазаева, 1980; и др.]. Можно ожидать, что многие дизъюнктивы создавали пути для вертикальных перетоков нефти и газа, формируя тем самым многопластовые залежи (Верхнечонское месторождение), а иногда частично разрушая их. В ряде случаев разрывные нарушения, видимо, создают тектонические экранированные залежи. Кроме того, в зонах проявления разрывов, как правило, улучшены фильтрационно-емкостные свойства пород резервуаров, особенно карбонатных, где коллектор обычно обусловлен вторичными процессами– перекристаллизацией, выщелачиванием, доломитизацией. Местами залежи нефти и газа могут быть связаны с трещинным коллектором.

При оценке дизъюнктивной тектоники, по-видимому, прежде всего необходимо учитывать ее влияние на фильтрационно-емкостные свойства карбонатных резервуаров, что неоднократно отмечали многие исследователи [Мигурский, Мазаева, 1980; Непско-Ботуобинская антеклиза…, 1986]. Учитывая это обстоятельство зоны разломов, проявившихся в платформенный этап развития, оценены выше, чем другие территории исследуемых районов. К этим разломам относятся: Марковский, Ербогачено-Чуйский, Маркокинский, Ангаро-Вилюйский, Вилюйско-Мархинский, Ангаро-Алымджинский, Ангаро-Катангский и Вельминско-Чуньский (рис. 2.53). Ширина этих зон соответствует ширине проявления разломов, зависящей от длины последних, составляя 20-50 км [Попов, 1975; Шерман, 1977; Шерман и др., 1983; Мигурский, 1997; и др.].

В зонах проявления надвиговых деформаций дизъюнктивные нарушения не только влияют на улучшение фильтрационно-емкостных свойств пород-резервуаров, но и создают дополнительные тектонические экранированные и антиклинальные ловушки. Естественно, эти зоны оцениваются более высоко, чем зоны проявления малоамплитудных разломов. Они охватывают Предпатомский региональный прогиб и смежную с ним территорию Непско-Ботуобинской антеклизы, а также юго-западные участки Байкитской антеклизы, прилегающие к Енисейскому кряжу.

Трапповый магматизм негативно повлиял на нефтегазоносность отложений исследуемых районов. Он оказал термодинамическое воздействие на вмещающие отложения, в том числе на резервуары карбонатного состава: нижнеданиловский, среднеданиловский, верхнеданиловский и усольский. В результате его проявления значительно уплотнились вмещающие осадочные породы, резко ухудшились фильтрационно-емкостные свойства пород перспективных пластов и произошло перераспределение углеводородов [Павленко, 1969; Феоктистов, 1978; Городничев, Дробот, 1981; Мигурский, 1986; и др.]. Толщина подвергшихся уплотнению пород в 2-3 раза больше толщины интрузии, причем, чем ближе к интрузии расположены вмещающие породы, тем более они уплотнены [Непско-Ботуобинская антеклиза…, 1986].

Оценка влияния траппового магматизма на перспективы нефтегазоносности отложений осуществлялась следующим образом. Зоны распространения резервуаров, осложненных образованиями траппового магматизма, вычленялись из категории перспективных земель, поскольку в них значительно ухудшены фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов и, по-видимому, разрушены имевшиеся залежи углеводородов.

На территории распространения нижнеданиловского резервуара подобная зона закартирована в пределах Байкитской антелизы, в юго-западной половине Камовского свода и смежной территории Иркинеево-Чадобецкого сложного выступа. Она простирается от Вайвидинского структурного мыса до Кодинского куполовидного поднятия на расстояние около 300 км при ширине 30-100 км (рис. 2.54).

Среднеданиловский резервуар бесперспективен для поисков залежей нефти и газа вследствие проявления траппового магматизма также на Байкитской антеклизе, в юго-западной части Иркинеево-Чадобецкого поднятия и прилегающих участках Камовского свода. Эти земли оконтуриваются бесперспективными территориями нижнеданиловского резрвура.

Осложнение траппами верхнеданиловского резервуара отмечается на Байкитской, Непско-Ботуобинской антеклизах и Катангской седловине. В пределах первой структуры этот резервуар бесперспективен для поисков залежей нефти и газа на площади, простирающейся в виде полосы шириной 40-100 км от Иркинеевского до Вайвидинского структурных мысов, на второй– в ее окраинном юго-западном участке (западнее Усть-Кутской площади) и на третьей структуре в ее южной части (южнее Тэтэрско-Собинского выступа).

Усольский резервуар бесперспективен для поисков залежей нефти и газа вследствие проявления траппового магматизма в основном в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы и отчасти Катангской седловины и Байкитской антеклизы.

На территории Непско-Ботуобинской антеклизы эти земли прогнозируются в юго-западной части структуры, в линейной зоне шириной 50-80 км, простирающейся вдоль длинной оси антеклизы от Усть-Кутской площади до Даниловского месторождения на расстояние около 350 км. На Катангской седловине они узкой полоской окаймляют бесперспективные земли верхнеданиловского резервуара. И на Байкитской антеклизе их присутствие отмечается лишь на Юрубченском структурном мысе и смежных с ним участках.

Выполненные палеотектонические реконструкции в пределах рассмотренных месторождений и площадей бурения свидетельствуют о том, что в вендский и раннепалеозойский периоды замкнутые положительные структуры не формировались. По-видимому, в это время контрастные тектонические движения, формирующие подобные структурные формы, проявлялись на весьма ограниченной территории. Этот вывод подтверждается палеотектоническими построениями, выполненными для более обширных территорий, например, Приленской зоны Непско-Ботуобинской и Оморинско-Юрубченской зоны Байкитской атеклиз.

Последующие тектонические подвижки (позднекаледонские, раннегерцинские, позднегерцинские и мезозойские) проявились на северо-восточном окончании и северо-западном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы, в центральной и северной частях Катангской седловины, на северо-восточном склоне и юго-восточной части (на территории Иркинеево-Чадобецкого сложного выступа) Байкитской антеклизы, а также в наиболее прогнутых в южном направлении отмеченных антеклизах и в Предпатомском региональном прогибе. Наиболее вероятно, что с этими тектоническими движениями связано формирование локальных и средних по размеру закартированных положительных структур. Поэтому в районах их проявления прогнозируются антиклинальные ловушки. На других участках исследуемых районов вероятность обнаружения антиклинальных ловушек невелика, о чем свидетельствуют результаты проведенных нефтепоисковых работ.


Страницы:   1   2

или напишите нам прямо сейчас

Написать в WhatsApp

Комментарии

Оставить комментарий

 

Ваше имя:

Ваш E-mail:

Ваш комментарий

Валера 14 минут назад

добрый день. Необходимо закрыть долги за 2 и 3 курсы. Заранее спасибо.

Иван, помощь с обучением 21 минут назад

Валерий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Fedor 2 часа назад

Здравствуйте, сколько будет стоить данная работа и как заказать?

Иван, помощь с обучением 2 часа назад

Fedor, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Алина 4 часа назад

Сделать презентацию и защитную речь к дипломной работе по теме: Источники права социального обеспечения

Иван, помощь с обучением 4 часа назад

Алина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Алена 7 часов назад

Добрый день! Учусь в синергии, факультет экономики, нужно закрыт 2 семестр, общ получается 7 предметов! 1.Иностранный язык 2.Цифровая экономика 3.Управление проектами 4.Микроэкономика 5.Экономика и финансы организации 6.Статистика 7.Информационно-комуникационные технологии для профессиональной деятельности.

Иван, помощь с обучением 8 часов назад

Алена, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Игорь Петрович 10 часов назад

К утру необходимы материалы для защиты диплома - речь и презентация (слайды). Сам диплом готов, пришлю его Вам по запросу!

Иван, помощь с обучением 10 часов назад

Игорь Петрович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Инкогнито 1 день назад

У меня есть скорректированный и согласованный руководителем, план ВКР. Напишите, пожалуйста, порядок оплаты и реквизиты.

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Инкогнито, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Илья 1 день назад

Здравствуйте) нужен отчет по практике. Практику прохожу в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Все четыре задания объединены одним отчетом о проведенных исследованиях. Каждое задание направлено на выполнение одной из его частей. Помогите!

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Илья, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Alina 2 дня назад

Педагогическая практика, 4 семестр, Направление: ППО Во время прохождения практики Вы: получите представления об основных видах профессиональной психолого-педагогической деятельности; разовьёте навыки использования современных методов и технологий организации образовательной работы с детьми младшего школьного возраста; научитесь выстраивать взаимодействие со всеми участниками образовательного процесса.

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Alina, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Влад 3 дня назад

Здравствуйте. Только поступил! Операционная деятельность в логистике. Так же получается 10 - 11 класс заканчивать. То-есть 2 года 11 месяцев. Сколько будет стоить семестр закончить?

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Влад, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Полина 3 дня назад

Требуется выполнить 3 работы по предмету "Психология ФКиС" за 3 курс

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Полина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Инкогнито 4 дня назад

Здравствуйте. Нужно написать диплом в короткие сроки. На тему Анализ финансового состояния предприятия. С материалами для защиты. Сколько будет стоить?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Инкогнито, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Студент 4 дня назад

Нужно сделать отчёт по практике преддипломной, дальше по ней уже нудно будет сделать вкр. Все данные и все по производству имеется

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Студент, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Олег 5 дня назад

Преддипломная практика и ВКР. Проходила практика на заводе, который занимается производством электроизоляционных материалов и изделий из них. В должности менеджера отдела сбыта, а также занимался продвижением продукции в интернете. Также , эту работу надо связать с темой ВКР "РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ПРОЕКТА В СФЕРЕ ИТ".

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Олег, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Анна 5 дня назад

сколько стоит вступительные экзамены русский , математика, информатика и какие условия?

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Анна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Владимир Иванович 5 дня назад

Хочу закрыть все долги до 1 числа также вкр + диплом. Факультет информационных технологий.

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Владимир Иванович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Василий 6 дней назад

сколько будет стоить полностью закрыть сессию .туда входят Информационные технологий (Контрольная работа, 3 лабораторных работ, Экзаменационный тест ), Русский язык и культура речи (практические задания) , Начертательная геометрия ( 3 задачи и атестационный тест ), Тайм менеджмент ( 4 практических задания , итоговый тест)

Иван, помощь с обучением 6 дней назад

Василий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф

Марк неделю назад

Нужно сделать 2 задания и 1 итоговый тест по Иностранный язык 2, 4 практических задания и 1 итоговый тест Исследования рынка, 4 практических задания и 1 итоговый тест Менеджмент, 1 практическое задание Проектная деятельность (практикум) 1, 3 практических задания Проектная деятельность (практикум) 2, 1 итоговый тест Проектная деятельность (практикум) 3, 1 практическое задание и 1 итоговый тест Проектная деятельность 1, 3 практических задания и 1 итоговый тест Проектная деятельность 2, 2 практических заданий и 1 итоговый тест Проектная деятельность 3, 2 практических задания Экономико-правовое сопровождение бизнеса какое время займет и стоимость?

Иван, помощь с обучением неделю назад

Марк, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту [email protected]дцо.рф