Глобализация рынка информационных услуг и российские IT-компании. Часть 2

Страницы 1 2 3

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ IT-КОМПАНИЙ НА РЫНКЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1 Общая характеристика российских IT-компаний

 

В глобальной экономике мало отраслей, развивавшихся в последние годы так же динамично, как отрасль информационных технологий (ИТ). Россия — не исключение. Темпы роста той части ИТ-отрасли России, которая не связана с продажей оборудования, превышают 12% в год, и в ближайшие годы будут превышать темп роста ВВП как минимум втрое.

Самым важным направлением, в котором государство может помочь ИТ-отрасли, — это развитие образования. Министерство поставило себе цель вдвое увеличить число сотрудников, занятых в ИТ-отрасли, дополнительно подготовив 350 тыс. специалистов к 2018 году. Для этого будет задействован целый ряд механизмов[1].

Так, в феврале 2014 года, по итогам сотрудничества Минкомсвязи России с Минобрнауки России контрольные цифры приема на 2015-2016 учебный год по ИТ-специальностям в целом увеличились на 34%. При этом прием по программе магистратуры на специальности «информатика и вычислительная техника» увеличился на 74%, «информационные системы и технологии» — на 208%, «прикладная информатика» — на 191%, «инфокоммуникационные технологии и системы связи» — на 202%.

В сегмент-услуг входят услуги планирования, внедрения, операционного управления, поддержки и обучения. На рис. 10 представлена структура российского-рынка на сегодняшний день. Диаграмма позволяет понять, что в структуре российского-рынка оборудование играет доминирующую роль.

Рисунок 10 — Структура российского рынка информационных технологий

Необходимо отметить, что структура мирового рынка информационных технологий выглядит несколько иначе: здесь лидирующую позицию занимают-услуги. В России же довольно слабое развитие данного сектора рынка информационных технологий вызвано замедлением темпов роста экономики, начавшимся в 2013 году, слабым ростом и ужесточением экономических санкций против России, объявленных и ЭС[2].

На сегодняшний день лидерами по объему потребления продукции -рынка являются госсектор, заинтересованный в поддержке отечественного рынка информационных технологий и предоставляющий отечественным разработчикам льготные условия налогообложения, а также банки и страховые компании, которые в силу своей специфики используют данные продукты (рис. 11)

Рисунок 11 — Основные потребители продукции российского рынка информационных технологий

Эффективным вариантом получения конкурентного преимущества российскими производителями информационных систем является консолидация рынка. Что касается возможности поглощения отечественных разработчиков информационных систем управления зарубежными -компаниями, то вероятность подобных сделок практически сводится к нулю, поскольку западных игроков, прежде всего, интересуют лучшие в своем классе, признанные во всем мире технологии[3]. Установление партнерских отношений между отечественными компаниями, создание альянсов или слияние позволили бы им произвести качественный скачок на рынке, объединив производственные ресурсы, расширив портфель решений и клиентскую базу и тем самым повысив конкурентоспособность и эффективность бизнеса.

С целью оценки значения развития информационных технологий необходимо рассмотреть результаты исследования российского рынка-компаний за период с 2008 года по 2017 год (рис. 12).

Рисунок 12 — Динамика объема рынка информационных технологий в России в 2008−2017 годах, млрд р.

В 2008 году продажи-продуктов и услуг в России были на 8,9 % выше, чем в предыдущем году. В 2009 году рынок показал стремительное падение, связанное с мировым кризисом, но в 2010 году отыграл его и вышел в плюс. В 2011 – 2014 годы наблюдается уменьшение темпов роста рынка. В 2015 году продажи-продуктов и услуг в России составили 652,1 млрд р. (9,7 млрд евро), что на 8,8 % меньше показателя годичной давности.

17 февраля 2016 года аналитическая компания опубликовала итоги исследования мирового рынка информационных технологий. В отчете сообщалось о сильном падении-расходов в России и предрекалось их медленное восстановление в будущем. По мнению специалистов, российская-отрасль будет восстанавливаться постепенно и небольшими темпами: в 2017 году ожидался рост всего лишь на 1 %. Такой же подъем прогнозирует во всех странах (Бразилия, Россия, Индия, Китай)[4].

Обязательной является и государственная поддержка развития и формирования научной базы в области ИТ-технологий. Мы планируем решить эту задачу за счет создания и долгосрочной поддержки центров прорывных исследований в области компьютерных наук.

Сейчас российские специалисты работают во множестве крупнейших мировых ИТ-компаний. Есть яркие примеры ИТ-компаний, созданных нашими соотечественниками. Некоторые из них формально являются резидентами других стран, юрисдикций с более благоприятным деловым климатом, доступом к финансам и международным каналам продаж. И министерство настроено на то, чтобы постоянно повышать привлекательность российской юрисдикции для ИТ-компаний.

Чтобы сделать рыночный климат еще более дружественным по отношению к ИТ-компаниям и повысить конкурентоспособность российской юрисдикции для ведения ИТ-бизнеса, Минкомсвязь России подготовила поправки в законодательство для снижения порога численности персонала в ИТ-компаниях, которые имеют право претендовать на льготы по страховым отчислениям, с 30 до 7 человек. В январе 2014 года число компаний, обратившихся за льготами, превысило 3000. После аккредитации в министерстве такие компании получают возможность платить взносы по сниженной ставке: 14% вместо 30%.

2.2 Оценка эффективности российских IT-компаний на рынке информационных услуг

 

На долю топ-20 приходится 80% совокупной выручки. Таким образом, российский рынок ИТ по-прежнему находится в руках нескольких крупнейших игроков. Крупнейшие ИТ-компании России 2017, представлены в таблице 4.

В 2017 году суммарная выручка сотни самых больших в РФ IT-компаний уменьшилась на 1,9%, составив 1157 млрд рублей. Но в долларах ее размеры, наоборот, увеличились на 12,6%. Компания CNews Analytics опубликовала рейтинг CNews100, согласно которому наблюдается существенное увеличение заказов на разработку собственного ПО. Заказчиками выступают внутренние клиенты — банки и государственные органы.

 

Таблица 4

Рейтинг крупнейших ИТ-компании России в 2017 году [34]

 

Итак, ввиду сокращения объемов выручки в рублях российский IT-рынок перешел со стадии роста, в которой он находился с 2015 года, в стагнацию. Также изменился порог входа в рейтинг ТОП-100. В сравнении с прошлым годом он увеличился на 31,5%, составив минимум 730 млн рублей выручки. Из всего финансового портфеля ТОП-100 63% выручки приносят 10 самый крупных компаний, находящихся на верхушке списка. Это НКК, Epam, «Техносерв», «Ланит», Luxoft, Softline и пр.

Что касается отечественного рынка разработчиков ПО и аппаратного обеспечения, то здесь порог входа в рейтинг составляет 727 млн (в 2016 году значения были в 2 раза меньше — 300 млн рублей). На первом месте в рейтинге находится компания Epam, далее Luxoft и замыкает тройку «1С».

Строить планы на текущий 2018 г. по-прежнему сложно, однако можно предположить, что при сохранении текущих достаточно высоких цен на энергоносители, отсутствии существенных геополитических катаклизмов, а также с учетом старта программы «Цифровая экономика» у российского ИТ-рынка есть все шансы преодолеть сложности и начать осторожный рост. Далее проанализируем выручки участникам CNews100 принесло оказание ИТ-услуг, данные представлены на рис. 13.

Рисунок 13 — Выручка CNews100 в 2002-2017 гг., млрд.

Из всех доходов участников ТОП-100 рынка ИТ 43% занимают ИТ-услуги. Что касается доходов от реализации техники, то они составляют, как и прежде, 20%. Довольно неплохо вырос сегмент разработки ПО — доходы от него выросли в 1,5 раза, до 32% от общего объема выручки. Готовые программные продукты приносят отечественным компаниям, входящим в ТОП своего сегмента, всего 3% от всей выручки. Но наименьшее количество доходов было получено с производства аппаратной техники — лидеры рынка получили с него только 2% от всей выручки.

В частности, подобные изменения связаны с тем, что ТОП-100 рынка ИТ-технологий начали больше заключать контрактов с государственными органами. Так, в 2016 году только четверть всей выручки составляли контракты с государством, а в 2017 году этот сегмент занял 36%. Финансовые организации, как и ранее, приносят 21% дохода, а телеком — порядка 11%.

IDC опубликовал предварительные данные, согласно которым рост IT-рынка во всем мире составил 4,2% в 2018 году. Сегодня он составляет $4 трлн. Но в 2019 году будет наблюдаться его сокращение на 3%. Это связано с торговой войной между китайской и американской экономики, что приводит к замедлению скорости роста экономики Китая и увеличению в Америке процентной ставки ФРС.

Но в следующие годы рост ИТ-рынка будет наблюдаться снова. По прогнозам IDC предел в $4,5 трлн будет преодолен в 2022 году. Особенно бурные темпы будут в развитии ПО, а также ИТ-услуг в сфере мобильных технологии, Big Data, облачных вычислений, социальных сетей и т. д. Рынок будет также реагировать ростом на реализацию проектов цифровой трансформации. Что касается сферы компьютерного оборудования, то здесь максимально мощно будут развиваться дата-центры.

Gartner сообщает, что в прошлом году на ИТ было потрачено $3,7 трлн, годом ранее — на 4,5% меньше. При этом $192 млн было потрачено на дата-центры, $405 млн компании потратили на закупку корпоративного ПО, $987 млн — на всевозможные IT-услуги, $689 млн — на приобретение гаджетов и прочих устройств, а также $1,4 млрд составили затраты на телеком-сервисы.

Что касается проектов цифровой трансформации, по прогнозам IDC, в текущем году будет потрачено на них $1,25 трлн, а в 2022 — целых $1,97 трлн. Таким образом, каждый год инвестиции будут увеличиваться на 16,7%, что будет способствовать очень быстрому развитию технологий.

Больше всего средств будет вкладываться в развитие цифровых технологий для транспорта ($116 млрд), непрерывного ($135 млрд) и дискретного ($220 млрд) производства, а также для торговли ($98 млрд). Разработчики ставят своими приоритетами цифровизацию логистики и интеллектуальное производство. В первую очередь, финансы будут тратиться на получение ИТ-услуг (до 75% затрат), но в дальнейшем увеличится процент трат на ПО.

Что касается российского рынка, то данных о нем мало. IDC заявляет, что ИТ-рынок РФ в прошлом году увеличился на 4%, составив $22,6 млрд. В этом году ожидается также его прирост. По мнению специалистов, в конце года он составит порядка $9,9 млрд. Далее рассмотрим самые глобальные IT-компании РФ за 2018 год., данные указаны в таблице 5[5].

 

Таблица 5

Крупнейшие ИТ-компании России 2018

 

Продолжение таблицы 5

 

Исследование затрагивают отдельные направления рынка России (ИТ). Приведем пример, Moody’s высказывает о возрастающем приросте экспорта ИТ-услуг в России, по приведенным данным за 10 лет, объемы возросли в 2,5 раза. Мнения аналитиков говорит нам о том, что дальнейшим развитиям этих видов направлений может помешать «государственные вмешательства, которые основываются на привлечении организации по кибербезопастностям шпионажа до непосредственного предоставления данных контроля об успешном стартапе, близкому к правительству лица».

«Руссофт» предоставил итоги очередных исследований рынков, по разработке и предоставлению программных обеспечений. Ассоциация предоставляет нам такой прогноз, в 2018 году осуществится рост на восемнадцать процентов и достигнет 16,87 млрд долларов и в рублях на 25% до 1,042 трлн. Данные аналитиков основываются на нестабильности курсов рубля. Так 64% этой суммы отталкиваются от зарубежных продаж, в 2018 году оборот составил 10,5 млрд долларов, 19% роста. В 2018 году осуществиться рост аж 23% с достижением 395 млрд на внутренних рынках продаж Персонального Обеспечения отечественного разработчика. Осуществляется рост конкурентоспособностей Российских фирм за границей по причинам спада курсов рубля, успешно варьирующие попытки выхода на рынок Южной и Латинской Америки, Югов-Восточных районов Азии, а также в районах Ближнего Востока, в некоторых районах Африки.

Проводимые опросы руководства значимых IT организации, предлагающим свою деятельность на российских рынках, которые были проведены CNews в окончание декабря 2018 года, утверждают выводы исследований. Генеральное руководство компании «Крок», прописывающийся под именем Бориса Бобровникова, предоставил оценку повышения роста ИТ-рынка на 3-4% в 2018 году и выдвигал мнение о сохранении этих показателей на 2019 год. По мнению Бориса Бобровникова, прирост рынка будет протекать за счет сегментов облачных ИТ-услуг. Заместитель генерального директора организации IBS, являющийся директором «Бизнес-решения», именуемый Григорием Кочаровым, выдвигает показания значительного роста спроса потребителя на отечественные аппаратные и программные обеспечения, платформы и продукты облачного типа. Александр Калинин, президент НКК, указывает на рост бизнеса компаний входящих в корпорацию, подчеркивает о еще лучшем дальнейшем результате.

Существует три объекта обсуждений, которые привлекли наибольшее число участников в 2018 году – это импорт замещение, цифровая трансформация и кадровые проблемы. Помимо этих объектов обсуждения, активно обсуждалась всеобщая цифровизация, к которой не так давно стало двигаться наше государство. Программа «Цифровая экономика», которая была принята в середине 2017 года, и на которую было выделено из бюджета огромные деньги, была очень сильно изменена по сравнению с тем состоянием, при котором её утверждали.

Таким образом, начальный вариант утвердил затраты в размере ₽2,79 трлн, из них ₽1,267 трлн обязуется выделить федеральный бюджет, а ₽1,524 трлн – внебюджетные источники. Однако следующий вариант изменил обязанности, вследствие чего объемы выросли до ₽3,54 трлн, среди которых на федеральный бюджет приходится ₽2,015 трлн.

Паспорт программы «Цифровая экономика» в совокупности с шестью федеральными проектами были приняты в конце 2018 года . Однако в феврале 2019 года Совет при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам опубликовал информацию о ещё 12 проектах.

В справке программы «Цифровая экономика» было утверждено, что затраты на период 2018-2024 годов будут насчитывать ₽1,634 млрд. ₽1,1 млрд будет финансироваться из федерального бюджета, а ₽535 млрд из внебюджетных источников. На данный момент нет никакого отчёта на счёт проведения программы «Цифровая экономика» хотя её выполнение стартовало в 2018 году.

Другая «горячая» тема 2018 года – это серьезная нехватка квалифицированных кадров, из-за чего падает качество услуг, предоставляемых ИТ-организациями. Согласно информации предоставленной организацией «Руссофт», отток программистов из России равен притоку специалистов из других стран, однако это не помогает решить проблему кадров.

Большие компании применяют практику создания так называемых ИТ-дочек, которые будут в состоянии обеспечивать ИТ-нужды. «Они выхватывают с рабочего рынка программистов высокими зарплатами, – утверждает Юрий Овчаренко. – Однако справиться только своими силами слишком трудно. К примеру, компания Google нанимает профессионалов с опытом работы в самых разных сферах. Этот опыт слишком сложно получить, если ты всю жизни создаёшь проекты для одного единственного заказчика и не выходишь из замкнутого пространства одной компании».

Единственным способом выхода из ситуации, согласно словам эксперта, это создание курсов программирования и робототехники для подростков. Только таким образом можно стимулировать интерес детей к технологиям, ведь старые методы (кафедры, лаборатории, курсы) на сегодняшний день низко эффективны.

Широкая поддержка цифровых малых и средних компаний, развитие комфортной бизнес-среды, использование лучших международных практик, в том числе ирландских, ускорит раскрытие значительного потенциала МСП в экспорте информационно-телекоммуникационных услуг. Основные выводы о существующих преимуществах и возможностях для будущего развития российской ИТ-индустрии, наряду с анализом основных угроз и слабостей, представлены в форме SWOT-анализа российской ИТ-отрасли (см. табл. 6).

 

Таблица 6

SWOT-анализ российского на рынке информационных услуг

Стратегия развития информационного общества определяет общие стратегические цели развития 2015 г. [Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537)]

Выделяют следующие главные приоритеты стратегии: реализация на практике конституционных прав граждан на доступ к информации, обеспечение равных возможностей для получения базовых услуг связи вне зависимости от территории или региона, где живут наши граждане, стимулирование дальнейшего распространения и массового применения информационных технологий в социально-экономической сфере.

2.3 Оценка влияния глобализации на деятельность российских IT-компаний

 

В современной мировой экономике происходит качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. В последнее время в ней произошли структурные изменения: произошел спад мировых цен на нефть, гражданская война на Украине, возвышение роли Китая в мировой экономике, экономический рост развивающихся стран, были введены взаимные санкции в странах ЕС и России. Все это является последствиями глобализации, что непременно оказывает влияние на национальную экономику.

И отношение стран к влиянию процесса глобализации на национальную экономику напрямую зависит от степени интеграции данной страны в этот процесс. Так, например африканские ученые едины в своем отрицательном отношении к влиянию глобализации на экономику.

Российские ученые, как правило, рассматривают влияние глобализации на национальную экономику менее оптимистично, чем их американские коллеги, однако они также указывают на определенные положительные последствия влияния глобализации на отечественную экономику [6].

В нашей работе под экономической глобализацией, мы будем понимать процесс усиления экономической интеграции между странами, приводящий к слиянию национальных экономик в единый всемирный рынок. Современная экономическая интеграция это высокая, эффективная и перспективная ступень развития экономики, на которой происходит не только сближение национальных экономик, но и происходит совместное решение глобальных экономических проблем и задач[7].

Глобализация способствовала либерализации торговли, что сделало ее более свободной и открытой. В результате чего были устранены барьеры в международной торговле, были снижены тарифы, начали быстрее происходить такие процессы как: движение капитала, товаров и услуг, информации, рабочей силы и инноваций. Также либерализация торговли рассматривается как главный элемент стратегии роста. Аргументы сторонников данного подхода, подтвердили, что более открытые экономики богаче и в них происходит более быстрый экономический рост. Однако сторонники другого подхода, утверждают, что глобализация протекает далеко не равномерно, и именно развивающийся страны еще больше отстают от развитых.

По мнению Я. Васкеса глобализация оказывает положительное влияние именно на развивающиеся страны, так как у них есть возможность, проводя политику либерализации, за короткое время пройти путь развития, на которое Западное общество потратило более 100 лет.

Главную роль в глобализации экономики во всем мире играют ТНК, которые обеспечивают «слияние» важнейших звеньев хозяйственной системы в целом. ТНК являются «локомотивом» экономического и научно- технического развития, они господствуют на рынках товаров, услуг, капиталов, знаний, информации и рабочей силы [8].

Согласно данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) о мировых инвестициях, в 2010 году в мире действовало 79 тыс. материнских ТНК, которые имели 790 тыс. иностранных филиалов. А на этих филиалах работают 82 млн. человек, при этом объем экспорта их товаров и услуг превышает 5,7 трлн. долларов. На зарубежные филиалы ТНК в настоящее время приходится 11%мирового ВВП и 1/3 мирового экспорта.

На ТНК приходится более 70% мировой торговли, причем 40% этой торговли происходит внутри самих ТНК. Самые крупные ТНК имеет бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. И конечно же, именно такие компании играют главную роль в мировых научно- исследовательских и опытно- конструкторских разработках (НИОКР). На долю ТНК приходится более 80% зарегистрированных патентов, при этом такой же процент приходится и на финансирование НИОКР.

Самое большое количество ТНК принадлежит США и составляет примерно 18% от общего их количества, затем идет Великобритания- около 15%, Германия – 13% и Япония- 9% от всего количества. Если считать ТНК на долю остальных стран приходится почти- 30 %. Но при этом самые крупные ТНК по данным за 2016 год, принадлежат Китаю.

Необходимо также отметить, что глобализация оказывает влияние на различные экономические уровни, перечислим их ниже:

1) Мегауровень — создание и деятельность глобальных структур, таких как ТНК, ТНБ их международных альянсов, международных организаций, интеграционных групп и объединений;

2) Мезоуровень — деятельность товарных, финансовых и валютных рынков, и рынков труда;

3) Макроуровень — в национальных экономиках происходят структурные сдвиги и обостряется конкуренция между странами;

4) Региональный уровень — внутригосударственная региональная экономика;

5) Отраслевой уровень- распределение преимуществ от глобализации, наблюдается в разрезе отдельных отраслей;

6) Микроуовень — влияние глобализации на уровне организации, фирмы или предприятия;

Информационная глобализация оказывает влияние на экономику, и выражается в следующем:

— в сотрудничестве национальных хозяйств различных стран;

-в ликвидации барьеров в движении товаров и услуг, рынка капитала и рабочей силы, быстрому распространению информации и инноваций;

— в развитии внешней, внутренней и мировой торговли, не только товарами и услугами, но и интеллектуальной собственностью, технологиями;

— в развитии финансово- кредитных и валютных операций;

— происходит производственное, научно- техническое, информационное и инжиниринговое сотрудничество;

— происходит стандартизация и унификация требований и правил к бухгалтерской отчетности, к оценке качества и т.д.

Таким образом, позитивное значение глобализации трудно переоценить: в период информационной глобализации умножается возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для его гармонизации. Более того, глобализация экономики создает основу для решения глобальных экономических, экологических и других проблем человечества. Можно перечислить следующие позитивные экономические последствия информационной глобализации:

1) Информационная глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. Именно в условиях глобализации экономики более эффективно распределяются факторы производства;

2) Вторым преимуществом влияния информационной глобализации на экономику является экономия на масштабах производства, что приводит к сокращению издержек, снижению тарифов и цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;

3) Следующим преимуществом информационной глобализации является выигрыш обеих сторон от свободной торговли, которая проходит на взаимовыгодной основе;

4) Четвертым преимуществом можно считать быстрое развитие и распространение новых технологий, так как именно развитие информационной глобализации способствует усилению конкуренции между странами, что в свою очередь заставляет государство вкладывать средства в развитии данной сферы экономики;

Более того, следует отметить, что в современных условиях, темпы роста прямых инвестиций растут быстрее темпов роста мировой торговли. И именно этот факт способствует более быстрому обмену новых технологий, образованию ТНК, что не может не оказывать прямое влияние на национальные экономики[9].

5) Информационная глобализация влияет на обострение международной конкуренции. В свою очередь развитие конкуренции способствует снижению цен, росту выбора и разнообразия товара, от чего выигрывает прежде всего потребитель.

6) Глобализация может привести к росту производительности труда, в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространению передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе;

7) Глобализация дает возможность странам мобилизовать большой объем финансовых ресурсов, и инвесторы могут использовать в свое работе более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков;

8) В период развития информационной глобализации все страны мира могут объединить свои усилия для решения не только глобальных экономических проблем, но и экологических и проблем в других сферах.

Глобализация, как любой другой процесс, несет в себе и негативные последствия, порождает потенциальные опасности и проблемы. Поэтому

многие страны и ученые, занимающиеся этой темой, заявляют, что процесс информационной глобализации оказывает негативное влияние, ущемляет интересы развивающихся стран и широких слоев населения. Можно выделить следующие негативные последствия, которые оказывает информационная глобализация на национальную экономику.

1) Экономический и финансовый кризис, в том числе всемирный, и экономические сбои, которые в современных условиях, быстро распространяются между странами. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках;

2) Страны, участвующие в процессе глобализации теряют свою экономическую суверенность. Страны экономически зависят друг от друга, на них оказывают влияние ТНК, причем как иностранные, так и свои. Современные ТНК работают и функционируют как автономные субъекты, которые определяют стратегию и тактику своего мирохозяйственного поведения.

Также отметим, что в условиях глобализации экономики, государство не может, как раньше эффективно использовать традиционные инструменты макроэкономической политики, такие как: ставка рефинансирования ЦБ, курс валюты, экспортные субсидии и импортные барьеры. Так как ТНК и ТНБ при необходимости могут противопоставить свой экономический потенциал, и использовать свое лобби в своих интересах, что может привести к противоположным или к не тем последствиям, которые ожидает государство от этих мер.

3) Глобализация ускорила распространение преступности, в том числе экономической. Происходит поток оружия и наркотиков на нелегальных рынках, и происходит рост терроризма;

Таким образом, глобализация разделила все страны мира на тех чья экономика осталась в плюсе от информационной глобализации, и тех чья экономика пострадала. Как уже отмечалось выше, наиболее сильно пострадала от процесса глобализации экономика развивающихся и отсталых стран. Помимо вышеперечисленных негативных последствий информационной глобализации на экономику, можно выделить и другие:

4) Увеличение отставания, в том числе и технологического от развитых стран;

5) Обнищание основной массы населения;

6) Рост внешнего долга страны, который мешает дальнейшему прогрессу;

7) Рост безработицы, в результате внедрения новых информационных и инновационных технологий, что приводит к снижению рабочих мест и усиливает социальную напряженность общества;

8) Закрытие многих отраслей производства, из-за изменения самой структуры производства и перемещения массового выпуска товаров и услуг в так называемые развивающиеся страны.

Для каждой конкретной страны информационная глобализация по-разному влияет на национальные экономики, баланс положительных и отрицательных последствий постоянно меняется.

Поэтому в сложившиеся ситуации, странам необходимо научиться быстро реагировать на изменения, суметь в нужный момент принять те или иные меры, для того чтобы отрицательные последствия как можно оказали меньшее влияние на национальную экономику, или же наоборот принять меры, чтобы воспользоваться шансом, который дает информационная глобализация [10].

В последнее время российская экономика ощущает на себе процессы глобализации еще сильнее, чем раньше. С введением по отношению к России экономических санкций, в нашей стране значительно ухудшилась макроэкономическая ситуация. За последние 2-3 года с нашего рынка ушла часть иностранных компаний, все это оказало влияние привлечение внешних ресурсов для развития отечественной экономики.

Развитие рынка информационных технологий оказывает огромное влияние на экономику страны и является ключевым условием перехода к постиндустриальной экономике. Информационные технологии становятся ключевым источником инноваций, которые способствуют развитию смежных отраслей и общей эффективности экономики.

Согласно результатам различных исследований, уровень развития ИТ-индустрии является одним из ключевых факторов, влияющих на конкурентоспособность страны.

Государства, лидирующие в рейтингах уровня развития ИТ-индустрии, занимают высокие позиции в рейтингах конкурентоспособности стран или развития человеческого капитала.

Например, в рейтинге индекса глобальной конкуренции США занимают третье место, в рейтинге индекса ИКТ3 — пятое и в рейтинге индекса сетевой готовности4 — седьмое. Россия, по мнению составителей данных рейтингов, пока отстает от развитых стран, занимая 53-е, 40-е и 50-е места соответственно. Однако нельзя не отметить положительные изменения по сравнению с 2008 годом, когда Россия занимала лишь 49-ю позицию в рейтинге ИКТ и 74-ю — в рейтинге сетевой готовности.

Несмотря на положительную динамику в мировых рейтингах, в денежном выражении российский рынок информационных технологий находится в состоянии стагнации.

На практике это не означает отсутствия динамики — напротив, происходит активное замещение одних сегментов и технологий другими. По данным аналитических агентств IDC и Gartner, падение годовых объемов российского рынка ИТ-услуг в 2013 году составляет 1% и 0,6% соответственно, — согласно любым оценкам говорить о существенном росте рынка в настоящий момент не приходится.

Что касается данных Минэкономразвития, то ведомство изменило методику расчетов в 2013 году, поэтому объективно проследить динамику рынка невозможно. Динамика общей выручки ТОП100 компаний отрасли, согласно рейтингу CNews (который не включает крупные российские интернет-компании), подтверждает стагнацию рынка.

В 2013 году их общая выручка составила 918 млрд рублей, что всего на 1 млрд меньше в сравнении с 2012 годом. Кроме того, 22 компании, участвовавшие в рейтинге, зафиксировали падение выручки, тогда как в 2012 году таких компаний было в два раза меньше. Больше всего влиянию стагнации ИТ-рынка подвержены лидеры рейтинга ТОП10, клиентами которых являются крупные корпорации. Доля выручки компаний первой десятки лидеров рейтинга составила 51% от общего объема, что на 4,3% ниже по сравнению с 2012 годом, и этот показатель является самым низким за последние 10 лет [11].

Однако совокупная выручка компаний, занимающих с 11-го по 100-е место, выросла на 4,3%. Это объясняется тем, что менее крупные компании быстрее адаптируются к изменениям рынка.

Если в прошлом году список самых быстрорастущих возглавляли крупные федеральные компании, то в текущем году они уступили свои позиции более мелким региональным игрокам.

Стагнация рынка вызвана замедлением темпа экономического роста страны и сокращением расходов на ИТ со стороны как частного сектора, так и государства.

Проанализировав данные, представленные на сайте Минкомсвязи, можно заметить, что с 2012 года наблюдается постепенное снижение затрат ряда крупнейших ведомств на ИКТ, причем наиболее существенным оно стало в 2013 году.

По сравнению с 2012 годом общая сумма расходов уменьшилась на 24%. Структура российского ИТ-рынка не сильно отличается от структуры мирового.

Если в 2015 году объем новых внешних обязательств по финансовому счету платежного баланса составлял 16,6 млрд. дол., то уже в 2016 году накопленные внешние обязательства сократились на 48,9 млрд. дол., а в 2017 году было еще сокращено на 46,8 млрд. дол. (только в первом полугодии).

Таким образом, наша страна не только недополучила дополнительных внешних ресурсов, но и потеряла часть предыдущих. Поток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за последние несколько лет сократился, если в 2015 году в рейтинге по объему ПИИ Россия занимала 3 место (уступив лишь США и Китаю), то уже в 2016 году, наша страна не вошла даже в первую десятку по этому показателю.

На этот факт, несомненно, повлияли санкции западных стран, гражданская война на Украине, уход иностранных инвесторов с нашего отечественного рынка. Ниже Вы можете наблюдать динамику объема ПИИ в РФ в период с 2010 по 2017 гг. Объем ПИИ в РФ в 2010-2017 гг., представлен на рис. 14.

Рисунок 14 — Объем ПИИ в РФ в 2010-2017 гг.

Необходимо отметить, что ПИИ является важным источником капитала, а для российской экономики, на современном этапе ее развития, это необходимо. Помимо всего прочего, в России существует еще другие проблемы, препятствующие привлечения инвесторов, речь идет о таких проблемах, как несовершенство законодательной базы, несовершенство налогового стимулирования и т.д.

Большой ущерб привели санкции в финансовой сфере нашей страны, фактически санкции лишили доступа к финансовым рынкам США и ЕС. Пострадала также нефтегазовая отрасль, где были свернуты многие инвестиционно — технологические проекты.

Все это повлияло не только на снижение сотрудничества с данными странами, но и повлияло на развитие с другими странами, такими как Китай. Теперь Китай строит свое сотрудничество с Россией с опасностью, при этом США оказывают серьезное сдерживающее влияние на развитие российско- китайского сотрудничества.

Также в последние годы резко снизилась ценовая конъюнктура на глобальных сырьевых рынках, в частности резко упали цены на нефть. В результате чего потерпели сокращение экспортные доходы России, в 2017году они снизились почти на треть, в сравнении с предыдущим годом на -32%. При этом падение дохода от экспорта нефти и природного газа были еще значительнее, экспорт нефти в 2017 году снизился на 42,8% и на природный газ на 40,3%.

В этих условиях произошло снижение ВВП России, который сократился на 25,66 млрд. долл. Ниже представлен показатель ВВП России по годам, в период с 2012- 2017 гг. Объем ВВП России с 2012-2017 г. млрд. дол., представлены на рис. 15.

Рисунок 15 — Объем ВВП России с 2012-2017 г. млрд. дол.

 

Сокращение ВВП привело к сокращению общих доходов федерального бюджета до 19,2%, и обусловило появление бюджетного дефицита в размере 1,9% от ВВП (в то время как годом раньше, наблюдался профицит в размере 2,1%). Нарастающие бюджетные проблемы, и невозможность их решения с помощью Резервного фонда РФ и Фонда будущего поколения, побудило Правительство РФ применить ряд жестких действий, включая отказ от трехлетнего бюджетного планирования, урезание бюджетных расходов. Первыми «жертвами» этих действий стали такие сферы как здравоохранение и образование. В соответствии с проектом бюджет на 2016 год, суммарная доля финансирования на эти сферы сократиться на 0,9%.

Таким образом, можно сделать вывод, что информационная глобализация оказывает влияние на экономику всех стран. Она несет в себе как положительные, так и отрицательные последствия. Распределение выгод от данного процесса происходит также неравномерно. От информационной глобализации больше приобретают развитые страны, которые сосредотачивают в своих руках большой финансовый капитал. Но тем ни менее, некоторые плюсы приобретают и развивающиеся страны [12].  Выигрывает ли от информационной глобализации Россия, вопрос остается открытым. По мнению автора, в целом влияние информационной глобализации на отечественную экономику является положительным явлением.

 

Вывод по второй главе

Открытая экономика и либерализация цен ведет к повышению конкуренции и развитии новых секторов экономики, в результате чего снижаются цены, таможенные тарифы, повышается поток капитала, инвестиции, знаний и информации. Все это ведет к повышению конкурентоспособности страны и к экономическому росту.

Однако в последние 2-3 года, в связи с конфликтом на Украине и с введением взаимных санкций, что однозначно тоже является последствиями глобализации, Российская экономика ощущает на себе снижение экономического роста, о чем говорят такие показатели, как объем ПИИ и ВВП. Все это привело к снижению конкурентоспособности страны, к потере иностранных инвесторов, к сокращению расходов и финансирования. В свою очередь, сокращение объемов финансирования в такие важные сферы (в период информационной глобализации), как здравоохранение и образование, негативно скажется на накоплении человеческого капитала, а значит и долгосрочных перспективах роста российской экономики.

Поэтому считается целесообразно рассмотреть в следующем параграфе данной работы- влияние информационной глобализации на процессы роста человеческого капитала.

---

Страницы 1 2 3