В адвокатское образование обратилась Журавлева для получения консультационных услуг.
Фабула дела:
26 июня 2018 г. Шестова была назначена генеральным директором на 5 лет решением общего собрания учредителей ООО «СтройТех». Общество специализируется на строительстве объектов инфраструктуры по государственным или муниципальным контрактам. 17 сентября 2018 г. Шестова совместно со своими знакомыми Шаталовым и Журавлевой выкупила 100% долю в ООО «СК Заря» (20%, 20% и 60% соответственно). Единоличным исполнительным органом ООО «СК Заря» была избрана Журавлева. В ходе телефонного разговора Шестова, Шаталов и Журавлева договорились о совместном участии в открытом электронном конкурсе на право заключения двух муниципальных контрактов на постройку детских площадок в центре города. Закупать материалы для возведения объектов планировали по завышенным ценам у ИП Шаталова, который в соответствии с планом, должен был лично и при помощи специально привлеченной им для такой цели Иванченко, контактировать с представителями заказчика МУП «Стройпроект». Журавлева, также имеющая 51% долю в ООО «Монтажный Центр-2», будучи номинальным руководителем Общества, попросила своего супруга Семыкина, которому принадлежало 49% в этом же Обществе, подготовить документы для участия в торгах, но при этом не проявлять активность. О договоренности Шестовой, Шаталова и Журавлевой Семыкин не был осведомлен. Чтобы удержать цену договоров Журавлева и Шестова договорились несколько раз снизить цену на 0,5%, тем самым создать видимость конкуренции на обоих аукционах. В результате торгов ООО «СК Заря» одержало победу на первом аукционе. На основании первого заключенного контракта и по результатам его исполнения на расчетный счет ООО «Строительный комплекс Заря» перечислены денежные средства в сумме 85 650 000 руб. Во время исполнения контракта ООО «СК Заря» привлекло субподрядчика для оказания услуг по транспортировке оборудования и перечислило ему 5 600 000 руб. Также Обществом было потрачено 29 981 000 рублей на закупку необходимых строительных материалов. В результате вторых торгов на заключение муниципального контракта победу одержало ООО «СтройТех», на расчетный счет которого были перечислены денежные средства в сумме 49 550 145 руб. Исходя из данных ЕИС в сфере закупок следует, что в случае неучастия ООО «СтройТех», ООО «СК Заря», ООО «Монтажный Центр-2» в электронных конкурсах, могло выиграть ООО «Технониколь», получив при этом право на заключение двух контрактов на общую сумму 140 000 000 рублей (90 000 000 и 50 000 000 рублей). Спустя несколько месяцев, опасаясь негативных последствий своего деяния, Шестова намеревалась обратиться в правоохранительный орган с повинной. Об этом тайно узнал Шаталов, который одобрительно относился к Журавлевой и поэтому предложил ей явиться в полицию раньше Шестовой, чтобы избежать уголовной ответственности.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шестовой, Шаталова и Журавлевой и подготовьте правовое заключение относительно их действий.
Составьте развернутый анализ ситуации, ответив на следующие вопросы:
1) Какие правовые последствия явки с повинной Журавлевой после ранее оформленной явки с повинной Шестовой.
2) Используя положения ст. 33 УК РФ определите роль каждого участника событий.
Доводы подкрепите позициями высших судов.
Подготовить предложения по совершенствованию деятельности адвокатского образования.
При выполнении задания по учебной практике необходимо:
1) Выработать умения:
– использовать современные справочно-правовые системы https://www.garant.ru/, http://www.consultant.ru/; информационные технологии для работы с информационными ресурсами адвокатского образования (ОК-3; ОК-7);
– работать с базами судебных решений: https://sudact.ru/; http://sudrf.kodeks.ru/rospravo; http://sud-praktika.ru/; https://www.vsrf.ru/; https://dogovor-urist.ru/; https://ipc.arbitr.ru/ (ОК-3, ОК-7);
– работать в коллективе, общаться с коллегами и взаимодействовать с руководителями адвокатского образования (ОК-6; ОПК-3);
– добросовестно выполнять задания и возложенные обязанности, применяя полученные знания о правовых основах деятельности адвокатского образования: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ; Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными седьмым Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2015 г.) // http://www.fparf.ru и др. (ОПК-2; ОК-7; ПК-2);
– консультировать граждан, обратившихся в адвокатское образование, укрепляя доверие к юридическому сообществу (ОПК-4; ОПК-5);
– составлять проекты юридических документов: исковых заявлений, доверенностей, жалоб, договоров и др. (ПК-7; ПК-13);
– использовать приемы, методы и средства выявления правонарушений (ПК-10; ПК-11).
2) Выработать навыки:
– работы с базами данных адвокатского образования (ОК-3; ОК-7);
– соблюдения адвокатской этики (ОК-6; ОК-7);
– результативной работы в коллективе на благо общества и государства (ОПК-2; ОК-7;
ПК-2);
– развития устной и письменной речи (ОПК-4; ОПК-5);
– подготовки материалов для составления проектов юридических документов: исковых заявлений, доверенностей, жалоб, договоров и др. (ПК-7; ПК-13);
– выявления и пресечения правонарушений (ПК-10; ПК-11).
3) Собрать и систематизировать материалы, необходимые в учебной деятельности (для написания курсовых, рефератов, подготовки к семинарским занятиям и др.), подготовки и защиты отчета.
В качестве результата работы:
Написать отчет по практике: первая часть отчета содержит характеристику места прохождения практики (правовая основа, структура, должностные обязанности и др.), вторая часть отчета – в соответствии с индивидуальным заданием анализируется конкретная правовая ситуация (анализ норм права, правовых позиций судов, литературы и др.). Выполнить задания, ответить на вопросы. Сделать выводы. Объем отчета 15-20 страниц, включая не менее трех приложений – в виде проектов юридических документов, составленных к указанной ситуации.