Кейс-задачи по юриспруденции. Часть 1

Задание 1
Приговором суда 02 октября 2003 г. Захаренко был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. Федеральным законом от 08 декабря 2003 г. № 162–ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» п. «б» ч. 4 ст. 290 был признан утратившим силу. В своей надзорной жалобе Захаренко просил суд изменить квалификацию совершенного им деяния на ч. 1 ст. 290 УК РФ, мотивируя это тем, что уголовный закон имеет обратную силу.
Дайте правовой анализ ситуации. Подлежит ли жалоба Захаренко удовлетворению?
Задание 2
Пашуков похитил из музея бушлат времен Великой Отечественной Войны. В возбуждении уголовного дела директору музея было отказано на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку к моменту кражи бушлат не мог быть использован по назначению, а, значит, и не представлял материальной ценности.
Приведите определение понятия «малозначительное деяние». Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела в данной ситуации?

Задание 3
Балокина, желая избавиться от супруга, с которым у них сложились неприязненные отношения, решила отравить его ядом – мышьяком. Опасаясь того, при отравлении единовременно добавленной крупной дозой яда, преступление будет раскрыто, Балокина систематически добавляла мышьяк мужу в пищу маленькими дозами, которые оказались медицински полезными. В связи с этим супруг Балокиной не только не умер, но и стал чувствовать себя лучше.
Квалифицируйте деяние Балокиной.

Задание 4

Безработный Логинов, увидев у входа в магазин разгружаемую машину с продуктами, совершил кражу двух упаковок гречневой крупы. В своих показаниях он сообщил, что длительное время не мог найти работу, в связи с чем испытывал серьезные материальные трудности и не имел возможности купить себе продукты.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному Логиновым. Изменится ли решение задачи, если вместо двух упаковок гречневой крупы будет указано два рулона обоев?
Задание 5
Зайцева, пребывая в торговом зале магазина, положила в сумочку зеркальце стоимостью 70 рублей, помаду для губ стоимостью 100 рублей, и, не оплатив товар, покинула торговый зал. На выходе из магазина она была задержана охранником и, впоследствии, осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ.
В процессе судебного разбирательства адвокат Зайцевой ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в содеянном состава преступления.
Как следовало разрешить данное уголовное дело?

Задание 6
Цибульский, вооружившись охотничьим ружьем, пришел к дому Будакова, с которым у него сложились неприязненные отношения. Войдя во двор, Цибульский постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло вглубь комнаты, однако Будакову какого- либо вреда здоровью причинено не было. На следствии и в суде Цибульский показал, что стрелял в окно комнаты Будакова без цели убийства, хотел просто его напугать.
Дайте правовую оценку содеянному Цибульским?

Задание 7

Между Цибиковым и Дарченко в помещении диспетчерской гаража в присутствии Карасева произошла ссора. Дарченко ударил Цибикова кулаком по лицу. После этого последний с целью убийства нанес Дарченко удар монтировкой по голове. Удар пришелся вскользь. Потерпевший потерял сознание и упал на пол. Карасев пытался остановить Цибикова, но тот ударил его монтировкой, причинив перелом свода и основания черепа. От полученных повреждений Карасев скончался на месте. Органы предварительного следствия квалифицировали действия Цибикова по ст. 30, п. “и” ч.2 ст. 105 УК и п. “а”, “и” ч.2 ст. 105 УК.
Оцените правильность квалификации.

Задание 8
Архипов проник на садовый участок Жилина и попытался собрать урожай, однако был избит и прогнан хозяином. Ночью Архипов вернулся, чтобы отмстить: убедившись, что Жилин спит, облил дверь дома бензином и поджег. В результате пожара был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Жилин получил сильные ожоги, в связи с чем три месяца провел в больнице.
Дайте правовой анализ деяниям Архипова? Подлежит ли уголовной ответственности Жилин?

Задание 9
Нужина вне брака родила ребенка. Не имея финансовых возможностей содержать его, спустя 2 недели после выписки из роддома, она решила убить малыша, оставив его на морозе.
Соседка, увидев коляску с ребенком, занесла его в тепло и вызвала скорую, которая установила легкую степень переохлаждения.
Квалифицируйте содеянное Нужиной? Как изменилось бы решение в случае, если бы ребенок погиб?

Задание 10

Главный врач роддома № 7 Швалев дал указание использовать для переливания новорожденным непроверенную кровь, мотивировав это необходимостью экстренного оказания им медицинской помощи.
В результате переливания двое детей были инфицированы гепатитом.
Дайте правовую оценку действиям Швалева.