Кейс заданий по юриспруденции

Задание 1

Закрытому акционерному обществу «Северская нефтебаза» 4 февраля 2005 года решением администрации Северского района Краснодарского края было предоставлено 9,83 га земли на праве аренды для организации деятельности хранилища горюче-смазочных материалов. В течение 2 лет администрация ЗАО выплату арендных платежей не осуществляла.

Проведённой в феврале 2007 года сотрудниками ИМНС по Северскому району Краснодарского края выездной налоговой проверкой нарушений налогового законодательства ЗАО «Северская нефтебаза» установлено не было.

Однако, по окончании проверки, сотрудниками ИМНС в адрес администрации ЗАО было выписано предписание, обязывающее произвести арендную плату за земельный участок. Администрация ЗАО отказалась выполнить требования сотрудников ИМНС, ссылаясь на тот факт, что отношения аренды земельного участка являются гражданско-правовыми.

Правомерность своих требований сотрудники ИМНС обосновывали тем, что арендная плата для ЗАО в данном случае является обязательным платежом, поступающим в бюджет соответствующего уровня и поэтому является объектом проверки представителями ИМНС.

Являются ли возникшие правоотношения земельно-правовыми?

Решите дело.

Задание 2

Тип правового регулирования является одним из важнейших аспектов механизма правового регулирования общественных отношений в области регулирования земельных отношений.

В теории права известны:

• разрешительный тип правового регулирования общественных отношений, в основе которого лежит общий запрет и который строится по принципу «запрещено всё, кроме … »,
• общедозволительный тип правового регулирования общественных отношений, в основе которого лежит общее дозволение и который использует принцип «дозволено всё, кроме …».

Какой тип правового регулирования характерен для земельного права России?

Приведите примеры анализируемых при установлении типа правового регулирования норм земельного права.

Задание 3

Жилищно-строительный кооператив «Исток-2/вторая очередь» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 8 Постановления Правительства РФ от 13 мая 1992 года № «О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования».

По мнению заявителя, положения оспариваемого нормативного правового акта не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и нарушают права и законные интересы ЖСК, которому был выделен земельный участок для строительства жилого дома. Решением арбитражного суда постановление администрации города о предоставлении земельного участка признано недействительным в связи с тем, что земельный участок был предоставлен без согласования с Министерством образования Российской Федерации.

По их мнению, наделение данного органа полномочиями по регулированию земельных отношений в части изъятия земель, предоставленных учреждениям образования, противоречит действующему законодательству.

Существуют ли основания для удовлетворения исковых требований?

В каких случаях нормативный акт, регулирующий земельные отношения, может быть признан судом недействительным?