К. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М», в отношении которого введена процедура конкурсного производства.
В обоснование указал на то, что является поручителем «М» по кредитному договору с банком. Общество «М» свои обязательства перед банком не исполнило, что послужило основанием для предъявления банком требования о погашении задолженности по кредитному договору к К. Поручитель К. удовлетворил требования банка, по этой причине, в соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, он имеет права требования к «М».
От уполномоченного органа поступили возражения относительно требований К. Кредитор указал, что К. на момент выдачи поручительства осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа общества «М», а значит, являлся аффилированным с «М» лицом; кредитный договор заключен «М» с целью преодоления возникших у него признаков неплатежеспособности; очередность удовлетворения требования К. должна быть понижена.
- Является ли требование К. требованием конкурсного кредитора?
- Что представляет собой субординация (понижение очередности удовлетворения) требований кредиторов?
- К чьим требованиям и при каких условиях может быть применена субординация?
- При каких условиях может быть отказано во включении требования лица, аффилированного с должником, в реестр требований кредиторов?
- Подлежит ли требование К. субординации?
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|