Меню Услуги

Контрольная работа по дисциплине «Право и юриспруденция»

Вид работы: Контрольная работа
Тема: Право и юриспруденция

Задание 1. Лещенко заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке печи, один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы МВД обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в государственную собственность. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить? Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор? Сошлитесь на нормы статьи 233 ГК.
Задание 2. Антонов и Малышева обратились в орган ЗАГС с просьбой зарегистрировать их брак и рождение ребенка. Они просили сначала зарегистрировать брак, так как не хотели, чтобы ребенок считался внебрачным. Органы ЗАГС зарегистрировали брак и записали Антонова отцом ребенка на основании свидетельства о заключении брака. В дальнейшем отношения между супругами ухудшились, и Антонов предъявил иск об оспаривании отцовства. По делу было установлено, что ребенок у Малышевой был зачат от другого лица, о чем Антонов знал, однако вступил с ней в брак и признал ребенка своим. Поскольку семья распалась, ему, по его словам, нет смысла содержать чужого ребенка. Суд отказал Антонову в удовлетворении иска. Законны ли действия органов ЗАГС и решение суда?
Задание 3. Чедулова работала швеей-мотористкой в АО «Мода-арт» с 2000 г. В феврале 2004 г. она обратилась к администрации с просьбой перевести ее на другую более легкую работу в связи с беременностью. Администрация отказала Чедуловой в ее просьбе, мотивируя это тем, что в организации на данный момент для нее нет подходящей работы. Чедулова отказалась от прежней работы, за что администрация уволила ее на основании пп.а п.6 ст. 81 ТК РФ. Правомерны ли действия администрации? Какой порядок установлен законодательством для перевода на другую более легкую работу беременных женщин?
Задание 4. Вороненко К. находилась в неприязненных отношениях со своим соседом, пенсионером Ласкиным Н. и при любой возможности старалась сделать ему неприятность. Зная, что Ласкин очень привязан к своей собаке, Вороненко, во время очередного отлова бродячих собак указала рабочим по очистке на собаку Ласкина, гулявшую на улице, как на бездомную. Собака была забита на глазах у вышедшего из дома хозяина. Через три дня Ласкин Н., потрясенный жестокостью увиденной им сцены и потерей любимой собаки,
умер от инфаркта. Жена Ласкина потребовала привлечь Вороненко к уголовной ответственности. Имеется ли в действиях Вороненко состав преступления? Аргументируйте ответ.

Прикрепленные файлы:

Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость
Скачать файлы:

Чтобы скачать работу, введите свой Email.

Loading...

Скриншоты работы: