Контрольная работа по предпринимательскому праву ТУСУР. Варианты 21-25

Вариант 21

1. Что такое право хозяйственного ведения и право оперативного управления?
2. Перечислите и проиллюстрируйте примерами все признаки банк- ротства предпринимателя.

Задача

ООО «Лесник» осуществляло предпринимательскую деятельность по продаже леса для последующей переработки. В последнее время деятель- ность не приносила больших доходов, и руководство общества приняло ре- шение о заключении нескольких заведомо невыгодных контрактов, в ре- зультате чего у общества образовалась большая задолженность и неспособ- ность удовлетворить требования кредиторов.

Квалифицируйте действия руководства. Предусмотрена ли в РФ от- ветственность за такие действия?

Вариант 22

1. Что такое гражданско-правовая ответственность в сфере предпри- нимательской деятельности и на основе каких принципов она осуществля- ется?
2. Сравните унитарные предприятия, основанные на праве хозяй- ственного ведения и на праве оперативного управления, и выявите общие и особенные положения.

Задача

При создании полного товарищества Иванов, Петров и Сидоров вклю- чили в договор условие о том, что Петров освобождается от ответственности по обязательствам товарищества, т. к. при его создании внес значительный вклад в складочный капитал организации. Иванов и Сидоров не возражали.

Оцените законность данного положения. Ответ обоснуйте ссылкой на нормативный акт.

Вариант 23

1. Перечислите источники правового регулирования предпринима- тельского права.
2. Как вы считаете, оправдано ли наличие уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве? Свой ответ обоснуйте.

Задача

АО «Фильтр» по договору купли-продажи обязалось передать ООО

«Витязь» 100 комплектов многоступенчатого фильтра очистки воды «Ак- вафор», а покупатель – оплатить товар в течение 30 дней с момента его

получения. При приемке товара было обнаружено, что во всей партии филь- тров отсутствует либо фиксатор, либо трубка, о чем покупатель письменно известил продавца и потребовал доукомплектовать поставленный товар.

Поскольку товар в установленный срок оплачен не был, продавец об- ратился в арбитражный суд с требованием об уплате покупной цены и взыс- кании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против иска, покупатель указал, что продавец не выполнил обязательство по передаче комплектного товара. Однако суд посчитал, что это обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности оплатить то- вар и ответственности за просрочку платежа, и удовлетворил иск продавца частично, обязав АО «Фильтр» доукомплектовать поставленный товар.

Каковы правовые последствия передачи продавцом некомплектного товара? Имеются ли основания для обжалования решения суда первой ин- станции? Решите спор.

Вариант 24

1. Что такое основные и оборотные средства? Приведите примеры та- ких видов имущества предпринимателя.
2. Назовите виды юридической ответственности предпринимателя и приведите пример на каждый вид.

Задача

По договору купли-продажи продавец, ООО «Вымпел», обязался пре- дать покупателю, АО «Автодор», 50 тонн дизельного топлива. Срок пере- дачи товара был определен в договоре следующим образом: «товар должен быть доставлен в течение 7 дней с момента письменного уведомления поку- пателя о готовности к приемке товара». Договором была установлена 100% предоплата.

Во исполнение заключенного договора покупатель платежным пору- чением произвел оплату товара в обусловленном размере, однако уведомле- ние о готовности к принятию товара продавцу не направил, а впоследствии вообще отказался от принятия товара и потребовал возврата уплаченной денежной суммы.

В связи с отказом продавца от возврата денежной суммы покупатель предъявил иск о возврате суммы покупной цены. Арбитражный суд требо- вания истца удовлетворил полностью.

Обосновано ли решение суда? Имеются ли основания для его обжало- вания? Назовите основные обязанности покупателя по договору купли-про- дажи и последствия их неисполнения.

Вариант 25

1. Что такое ликвидация юридического лица? Кратко охарактеризуйте процесс ликвидации.
2. Чем отличаются унитарные предприятия как форма осуществления предпринимательской деятельности от всех других юридических лиц?

Задача

Гражданин Прокофьев, являясь участником акционерного общества, решил продать свои акции другому лицу. При этом руководство Общества заявило, что Прокофьев по закону не обладает правом продавать свои акции, т. к. общество не является публичным.

Правомерно ли поступило руководство? Ответ обоснуйте.