4. Туристическому агентству необходимо закупить новые транспортные средства исходя из размеров прибыли. Группой из 5-ти экспертов решается вопрос о выборе варианта комбинации транспортных средств:
1. Пять двухэтажных автобусов;
2. Три двухэтажных и три одноэтажных автобуса;
3. Два двухэтажных и четыре одноэтажных автобуса, а также микроавтобус;
4. Семь микроавтобусов и один двухэтажный автобус;
5. Семь одноэтажных автобусов.
Матрицу оценок экспертов предложенных объектов составить самостоятельно.
Определить наилучшую альтернативу методом ранга.
5. В связи с увеличением численности студентов руководство поликлинники N33 решило сократить количество обслуживаемых. Были приглашены эксперты для оценки следующих вариантов:
Z1 — обслуживать всех иногородних студентов;
Z2 — обслуживать только тех иногородних студентов, которые прописаны в учреждениях университета;
Z3 — часть студентов перевести в другие районные поликлинники.
Z1…j — объекты экспертизы
Определить наиболее предпочтительный вариант методом парных сравнений.
6. Для решения проблемы, связанной с невозможностью предоставления жилья иногородним студентам была созвана группа экспертов из 4-х человек.
Предложено несколько альтернатив:
1. Построить новое общежитие;
2. Снять многоквартирный дом и частично оплачивать жилье;
3. Назначить доплату незаселенным студентам.
Коэффициенты компетентности R1 и R2 равны 5,5 и 8,5 соответственно.
Матрицу весов целей оставить самостоятельно.
Рассчитать методом взвешивания экспертных оценок наиболее предпочтительный проект.
Прикрепленные файлы: |
|
|---|---|
|
Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость |
|
Скачать файлы: |
|
|
|