Введение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 Понятие договора поставки
1.2 Признаки договора поставки
1.3 Особенности заключения договора поставки
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
2.1 Исполнение сторонами обязательств по договору поставки
2.2 Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора поставки
2.3 Специальный порядок возмещения убытков при договоре поставки
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время гражданское законодательство находится в процессе модернизации, в результате которой постоянно вносятся многочисленные изменения. Что и обусловливает актуальность изучения и осмысления положений обновленного законодательства. На современном этапе, в условиях динамично развивающихся рыночных отношениях, перед наукой гражданского права стоит актуальная задача по проведению глубокого, как научного, так и практического анализа законодательного регулирования правоотношений в области предпринимательства, с целью выявления законодательных пробелов и противоречий, и разработки вариантов их устранения.
Договор поставки в настоящее время является одним из наиболее частых заключаемых договоров.
Необходимо отметить, что силу своей значимости, многие теоретические, прикладные вопросы и проблематика заключения и исполнения договора поставки, находится в центре внимания научного сообщества, о чем свидетельствуют многочисленные научные труды и публикации. Вполне очевидно, что работы этих авторов обладают большой практической значимостью, в силу того, что в них приводится доктринальное толкование правовых положений, терминов, категорий, дается квалифицированная научная оценка имеющих место проблем.
Однако, несмотря на наличие большого количества научных работ, нельзя утверждать, что тема настоящего исследования утратила актуальность, поскольку и в настоящий момент имеется ряд проблем и вопросов, не нашедших своего однозначного понимания в теории гражданского права, и соответственно разрешения на законодательном уровне.
Объектом исследования является урегулированные нормами права отношения, складывающиеся в результате заключения и исполнения договора поставки.
Предмет исследования составляют положения, содержащиеся в нормах действующего гражданского законодательства, регламентирующего правоотношения заключения и исполнения договора поставки.
Целью настоящего исследования является анализ теоретических и нормативных положений, раскрывающих особенности договора поставки.
Для достижения поставленных целей поставлены следующие задачи:
— дать понятие и рассмотреть признаки договора поставки;
— раскрыть содержание договора поставки;
— рассмотреть особенности заключения изучаемого договора;
— дать характеристику исполнения сторонами обязательств по договору поставки;
— изучить вопрос об ответственности сторон за ненадлежащие исполнение договора поставки.
Методология исследования. В качестве методологической основы исследования выступает целый ряд общенаучных и частно-научных методов познания общественных процессов. Так в работе были применены такие общенаучные методы, как диалектический метод познания объективной действительности, анализ, обобщение, логический метод, а также ряд специальных методов юридического исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический и системно-структурный).
Нормативную основу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство, ряд федеральных законов, имеющие отношение к теме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили: Постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ, материалы арбитражных судов, опубликованные в справочно-правовой системе ГАРАНТ.
Теоретическую базу исследования составили работы, посвященные вопросам заключения и исполнения договора поставки, таких ученых-юристов в области гражданского права, как: Т.Е. Абова, Брагинский, В.В. Витрянский, А.М. Гатин, С.С. Занковский, А.Ю. Кабалкин, Н.И. Клейн, Ю.А. Метелева, В.П. Мозолин, Д. В. Понеделко, Ю.В. Романец, О.Н. Садиков, В.Н. Сидорова, М.Н. Сафонов, Д.В. Суровцев, Е.А. Суханов, Е.В. Шарафилова и др.
В структурном отношении настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 Понятие договора поставки
Анализируемый договор поставки, относится к числу наиболее применяемых в предпринимательской деятельности договоров, и значение его для экономических отношений трудно переоценить. Как верно отмечает Ю.А. Метелева: «Договор поставки сейчас играет ведущую роль в материальном снабжении предприятий и организаций, он предназначен, прежде всего, для организации крупномасштабных отношений устойчивого характера по обеспечению материальными ресурсами различных потребителей» .
Сфера применения анализируемого договора является весьма обширной. Строительные, сельскохозяйственные, транспортные и другие организации используют договор поставки в качестве покупателей машин, оборудования, строительных материалов и иных товаров, которые используются в предпринимательской деятельности .
По мнению современных исследователей, договор поставки был известен российскому праву еще в XVIII веке, а в конце ХХ он снова возрождается в хозяйственном обороте, когда был осуществлен переход от командно-административной к рыночной экономике.
В Гражданском Кодексе РФ договору поставке посвящена 506 ст. Законодатель, признавая договор поставки видом договора купли-продажи, указал, что данный договор направлен на возмездное перенесение права собственности (иного вещного права) от поставщика (продавца) на покупателя товара. Это дало основание применять к договору поставки общие нормы о купле-продаже.
Схожие черты у поставки и купли-продажи проанализировал С.С Занковский. Автор указал, что они преследуют достижение одной цели: движение товара от продавца к покупателю. Поэтому они урегулированы в ГК РФ в рамках одной гл. 30, а обозначенные в последней общие положения в равной мере распространяются на каждый из них .
Раскрывая понятие договора поставки, в первую очередь необходимо обратиться к нормам статьи 506 ГК РФ. Анализ положений данной статьи позволяет сформулировать следующее определение договора поставки: это соглашение между продавцом, который в данном договоре выступает как поставщик и покупателем о передаче определенных товаров или продуктов. Однако это было бы не полная характеристика договора поставки, так как здесь не раскрываются ключевые характеристики данного договора. Нормы гражданского законодательства четко определяют, что продавцом выступает предприниматель, а передаваемые товары могут быть использованы только в коммерческих целях. При этом в статье конкретизируется, что полученный по договору поставки товар не может быть использован не только в личном, но и в семейном, домашнем и иным подобном использовании.
В.В. Витрянский проводя анализ норм Гражданского кодекса делает вывод, что «договор поставки — является консенсуальным (поставщик обязуется передать товары покупателю, а последний обязуется их оплатить), возмездным, двусторонним (синаллагматическим) договором» .
Несмотря на кажущуюся простоту формулировки 506 статьи ГК РФ, среди научного сообщества не сложилось единого мнения на квалифицирующие признаки договора-поставки. Данный вопрос представляет особую важность, так как именно благодаря данным признакам возможно выделить поставку в отдельный вид договора купли – продажи, а также отличить договор поставки от смежных договоров.
Далее рассмотрим основные точки зрения, сложившиеся в отечественной науке о признаках договора поставки.
1.2 Признаки договора поставки
Известный российский правовед Е.А.Суханов в качестве квалифицирующих признаков договора поставки называет:
1) Особый субъектный состав. Поставщиком может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.
2) Покупатель вправе получить по договору поставки лишь тот товар, который будет им использован в коммерческой или иной деятельности, но не для личного пользования.
Это позволяет сделать вывод, что в качестве покупателя также выступает хозяйствующий субъект .
По мнению Ю.А.Метелевой договор поставки имеет также два ключевых признака. Однако при этом Ю.А.Метелва называет иные признаки – это характер и длительность возникающих правовых отношений. Что касается характера договора, то он всегда носит коммерческий характер. Применительно к длительности, то здесь речь идет о том, что договор поставки предполагает передачу товаров партиями .
На предпринимательский характер, как квалифицирующий признак данного договора указывает также Ю.В. Романец. По мнению этого автора вторым признаком является особый объект договора. В качестве аргументов Ю.В.Романец указывает на то, что большинство норм ГК РФ о поставке сформулировано применительно к движимому имуществу, которое передается покупателю не через присоединенную сеть, а обычным способом. Данный автор выделяет еще один, третий признак договора поставки, где он солидарен с Ю.А.Метелевой и указывает на длительность отношений между сторонами договора, учитывая что товары по данному виду договора передаются неоднократно .
В целом, следует отметить, что данные специфические особенности договора поставки, не являются конститутивным признаком поставки. Конститутивными признаками являются только те, которые прямо или косвенно отражены в легальном определении, содержащемся в ст. 506 ГК РФ.
Как видно, вышеприведенные позиции авторов являются взаимодополняющими.
Нормативное содержание признаков договора поставки содержатся в ст. 506 ГК РФ. Нормы данной статьи дают возможность провести разграничение между договором поставки и другими видами договора купли-продажи.
К таким признакам (критериям) прежде всего, относятся:
а) состав сторон договора;
Следует согласиться с Д.В. Понеделко, когда он пишет: «Стороной договора поставки, выступающей в качестве поставщика (продавца), является изготовитель (производитель) товара либо тот, кто покупает для последующей продажи. Покупателем, как правило, является лицо, приобретающее товар в целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием» .
б) цель приобретения товара — использование его в предпринимательской деятельности либо иных целях, не связанных с личным, семейным и домашним потреблением, а также закупки товаров для государственных и муниципальных нужд.
Отметим, что Пленум ВАС РФ в пункте 5 постановления от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 18) указал, что суды при квалификации правоотношений участников спора должны исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК, вне зависимости от наименования договора, названия сторон либо обозначения способа выбранного для передачи товара в тексте договора. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина — предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле — продаже (§ 2 гл. 30 ГК РФ).
Основная цель для выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи — необходимость обеспечить детальную правовую регламентации отношений, которые складываются между профессиональными участниками имущественного оборота.
1.3 Особенности заключения договора поставки
Договор поставки, как правило, носит долгосрочный характер, поэтому при его заключении особое значение принимает согласование всех условий и подробностей договора, а также урегулирование разногласий. Поэтому в гражданском законодательстве предусмотрены некоторые особенности порядка заключения договора поставки по сравнению с общими правилами заключения договоров.
Договор поставки должен заключаться как сделка с участием юридического лица в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ). В качестве формы договора может выступать документ, выражающий содержание договора и подписанный соответствующими лицами. Письменная форма и длительный порядок заключения договора предопределяют процедуру согласования разногласий при этом. Нужно также иметь в виду, что предложения каждой из сторон могут направляться другой в соответствии со ст. 434 ГК РФ в виде писем, телеграмм, сообщений телетайпной, электронной или иной связи, позволяющих достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Надо отметить, что заключение договор-поставки нередко становится объектом судебных разбирательств. Это связано с тем, что в процессе заключения этого типа договора участники гражданского оборота заключают договоры на основе так называемых прайс-листов. А Арбитражная практика в этих случаях не признает прайс-листы публичной офертой, а заявку — акцептом, так как в прайс-листах нет существенных условий, в них лишь дается информация о товарах, предлагаемых к продаже. Из этих документов не усматривается воля поставщика заключить договор с любым заинтересованным лицом.
Также определенную сложность провоцирует отсутствие в Гражданском кодексе норм, регулирующих структуру договора. На практике это приводит к затруднениям при формулировке условий. Учитывая данные сложности, арбитражная практика предлагает примерные образцы данного договора. Согласно данным образцам в договор поставки должны быть включены следующие разделы:
предмет договора,
качество и комплектность товара,
сроки и порядок поставки товара,
цена и порядок расчетов за товар,
тара и упаковка,
имущественная ответственность
заключительные положения.
Опытные юристы советуют данную структуру брать за основу при формировании разногласий.
Процедурные указания и предписание о сроках совершения определенных действий, вязанных с договором поставки содержатся в ст.507 ГК РФ. Данные нормы вступают в действие, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают разногласия относительно отдельных условий договора.
Нормы данной статьи обязывает сторону, получившую в письменной форме акцепт с возражениями, действовать активно, т.е. либо уведомить другую сторону об отказе от заключения договора на предложенных ею условиях, либо принять меры к согласованию разногласий путем обмена документами, личных встреч руководителей и др.
При этом необходимо учитывать, что согласно ст.433 Гражданского Кодекса при не устранении разногласий в условиях, такой договор считается незаключенным .
Нормами действующего законодательства установлено, что в случае получения новых условий, другая сторона уклоняется от их согласования, то на нее возлагается обязанность возместить контрагенту убытки. Возникновение таких убытков может быть обусловлено подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении 30 дней с момента получения лицом, направившим оферту, акцепта на иных условиях (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ № 18).
Одним из главных принципов гражданского права, касающейся части договоров – является принцип свободы договора. Исходя из этого, договор поставки может быть заключен только по свободному усмотрению сторон.
Во всех случаях, когда из ГК РФ и иных законов вытекает обязанность поставщика заключить договор, подлежит применению порядок и сроки заключения договора, установленные ст. 445 ГК РФ.
Кроме того, согласно ст. 445-446 ГК РФ заинтересованная сторона вправе передать на рассмотрение арбитражного суда разногласия, не согласованные со стороной, обязанной заключить договор, или обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении ее заключить договор.
Таким образом, для договора поставки характерен особый порядок его заключения, заключающийся в том, что законодательством предусмотрен специальный порядок урегулирования разногласий сторон на тот случай, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают такие разногласия относительно отдельных условий договора.
На основании вышеизложенного в первой главе можно заключить, что договор поставки – это вид договора купли продажи. В настоящее время договор поставки имеет очень широкое применение в различных областях предпринимательской деятельности — строительные, сельскохозяйственные, транспортные и другие организации используют договор поставки в качестве покупателей машин, оборудования, строительных материалов и иных товаров, которые используются в предпринимательской деятельности.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
2.1 Исполнение сторонами обязательств по договору поставки
Заключение договора поставки накладывает на стороны, подписавшие его, определенные обязательства.
Исполнение сторонами обязательств по заключенному договору поставки — это добросовестное исполнение взаимных, согласованных прав и обязанностей сторон договора. Как отмечалось выше, изучаемый договор относится к числу двусторонних (синаллагматических), в силу этого и за поставщиком и за покупателем закрепляется ряд обязательств по его исполнению.
Согласно нормам гражданского законодательства, продавец обязан передать покупателю качественный товар. Также к требованиям товару выступают наличие при необходимости инструкций и комплектующих материалов.
Обязанность по передачи товара покупателю должна осуществляться посредством отгрузки его покупателю (либо лицу, которое указано в договоре в качестве получателя) либо путем предоставления товаров в распоряжение покупателя в месте котором находится поставщик (п. 1 ст. 509, п. 2 ст. 510 ГК РФ).
Как отмечает А.Н. Гуев, если сторонами в договоре не было определено, каким образом между ними должны распределяться расходы по доставке товаров, то суд в случае возникновения спора, должен путем толкования условий договора выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений .
В силу законоположений п. 2 ст. 510 ГК РФ, в договоре может быть предусмотрено получение товара покупателем в месте, котором находится поставщик (выборка товаров). Отметим, что понятие выборки как получения товаров покупателем в месте нахождения поставщика, является аналогичным применяемому в ст. 458 ГК РФ понятию предоставления продавцом товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара.
На практике нередко возникают ситуации, при которых покупателю необходимо оформить переадресацию поставки товара. В качестве примера можно привести деятельность оптовой организации, которая может перенаправить оплаченный товар сразу в розничную торговлю. В данном случае стороны могут предусмотреть условие об отгрузочных разнарядках. Как верно отмечается: «Отгрузочные разнарядки — это обязательные для поставщика (в силу заключенного договора) письменные распоряжения покупателя об отгрузке (передаче) товаров указанным им получателям (п. 2 ст. 509 ГК РФ), то есть в этом случае поставщик должен передать товар в соответствии с отгрузочными разнарядками» .
Отгрузочная разнарядка строго оговаривается в заключенном договоре поставки. В случае ее наличия должны быть указаны сроки и адрес. При отсутствии указания на срок она должна быть направлена покупателем в адрес поставщика не менее чем за 30 дней до начала соответствующего периода поставки. Отметим, что в силу законоположения п. 3 ст. 509 ГК РФ, у продавца, который своевременно не получит отгрузочные разнарядки от покупателя (и, соответственно, лишается возможности исполнить договор по вине последнего), имеется право на взыскание с него причиненных в связи с этим убытков, а также отказаться от исполнения договора либо потребовать оплаты товаров.
Так же отметим, что в случае наличия в договоре условия о поставке товаров по отгрузочным разнарядкам покупателя, обязанности поставщика необходимо рассматривать как выполняемые в порядке встречного исполнения (ст. 328 ГК РФ). Это объясняется тем, что непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок, наделяет поставщика правом отказаться от исполнения договора либо осуществить приостановку отгрузки товаров.
Согласно рассматриваемому договору, поставщик обязан осуществить поставку товаров покупателю. При этом сделать он это должен в строго оговоренном количестве и в установленный срок. Отметим что в долгосрочных договорах поставки при длящихся отношениях, сторонами могут быть предусмотрены различные периоды поставки. Как правило, в деловой практике применяются — квартальные, месячные, декадные и иные периоды. В положениях ст. 508 ГК РФ закрепляется правило о том, что, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями ежемесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Отметим, что если стороны в договоре не предусмотрели периодичность осуществления поставок и это не вытекает из содержания договора, то в этом случае поставщик обязан передать покупателю все количество товаров единовременно.
Так же скажем о том, что некоторые особенности в сравнении с общими положениями, которыми регулируется порядок заключения договора купли-продажи, законодатель установил для обязанностей поставщика по поставке покупателю товаров в ассортименте, предусмотренном договором, с соблюдением требований к качеству и комплектности товаров.
Специальными правилами, касающимися ассортимента поставляемых товаров, регулируются только отношения сторон, которые складываются при поставке товаров отдельными партиями в течение всего срока действия договора в случае недопоставки товаров отдельной позиции ассортимента в каком-либо отдельном периоде поставки. Правоведы акцентируют внимание на невозможности замены одного товара другим.
Как верно указано в одном из учебников по гражданскому праву: «Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового восполняется ассортимент, установленный для того периода, в котором допущена недопоставка (ст. 512 ГК РФ). Данное правило применяется только тогда, когда стороны не воспользовались своим правом согласовать ассортимент товара, подлежащего восполнению» .
Обобщая нормы гражданского законодательства, можно выделить следующие обязанности поставщика:
— в оговоренный в договоре срок поставить покупателю товар, соответствующий всем требованиям.
— уведомить покупателя о готовности к отправке товара.
Договор поставки также подразумевает наличие других обязанностей, которые согласовываются сторонами в процессе подписания договора. В качестве примера можно привести следующие обязанности предоставлять техническую документацию, производить гарантийное обслуживание товара на протяжении установленного срока и др.
Рассматривая обязанности покупателя, можно заметить, что законодательством выделено всего две ключевые обязанности
а) принять товар
б) оплатить его.
Принять и оплатить товар покупатель обязан в те сроки и в той форме которые указаны в договоре.
Опытные юристы рекомендуют при заключении договора поставки четко установить ответственность покупателя при нарушении сроков оплаты товара. В данном случае целесообразно установить фиксированную сумму штрафа или неустойки.
2.2 Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора поставки
Гражданский кодекс в ст.15, 393 содержит нормы, которые позволяют сторонам договора выдвигать требования о возмещении убытков, причиной которых стали нарушения обязательств.
Законодатель в ст. 475 ГК РФ установил перечень требований, которые может предъявить покупатель поставщику в случае поставки последним некачественного товара. Покупатель вправе требовать от поставщика возмещения расходов по транспортировке некачественного товара при доставке его на склад покупателя поставщиком или нанятой им транспортной компанией, если расходы по доставке товара были включены в его стоимость или отдельно оплачивались покупателем.
Исходя из положений, закрепленных в ст. 15 ГК РФ, корректно прийти к выводу о том, что покупатель вправе требовать от поставщика полного возмещения убытков, в том числе связанных с поставкой некачественного товара, если договором поставки не предусмотрено иное.
Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 523 ГК РФ).
Для поставщика (п. 2 ст. 523 ГК РФ) существенным нарушением является: поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократное нарушение сроков поставки товаров. В свою очередь для покупателя (п. 3 ст. 523 ГК РФ) это: неоднократное нарушение сроков оплаты товаров; неоднократная невыборка товаров.
Для того чтобы изменить или расторгнуть договор по вышеуказанным основаниям достаточно уведомить об этом сторону, допустившую нарушение обязательства. В этом случае договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной такого уведомления от другой стороны (если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон).
Следует согласиться с Л.В. Андреевой, которая пишет, что в договоре поставки стороны могут согласовать качество товара путем ссылки на техническую документацию изготовителя (стандарт предприятия, технические условия, описания и т.п.), прилагаемый образец товара, государственные стандарты (либо только на обязательные или рекомендуемые требования) .
Для того чтобы обезопасить себя от неприятных последствий, сторонам необходимо предусмотреть в договоре определенные меры ответственности каждой из сторон соглашения, которые последует в случае нарушения договорных обязательств. Напомним, что на основании п. 4 ст. 424 ГК РФ стороны договора вправе самостоятельно определять условия договора, помимо тех случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Необходимо акцентировать внимание на том, что требование о неустойке за неисполнение условий договора – это не обязанность сторон, а их право.
Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка может быть законной и договорной. При этом договорная неустойка устанавливается по обоюдному соглашению сторон, которые самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления.
Под законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ) понимается неустойка, установленная законом. В качестве примера законной неустойки, следует привести уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Причем кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки вне зависимости от того, была ли она предусмотрена в договоре или нет. Следует сказать, что размер законной неустойки по соглашению партнеров может быть увеличен, но только в том случае, если это допускается законом.
Действующее законодательство содержит две разновидности неустойки – штраф и пени. Штраф – это денежная сумма, которая имеет фиксированный размер. Пени – денежная сумма, размер которой может изменяться. Данные изменения будут зависеть от количества пройденного времени, с момента нарушения условий договора.
Как подтверждает судебная практика- по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, на это прямо указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ. Данное право подтверждается судебной позицией, выработанной в арбитражной практике
В пункте 2 ст. 330 ГК РФ определено, что у кредитора нет права требовать уплаты неустойки, только если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Основания наступления ответственности установлены ст. 401 ГК РФ. Во всех остальных случаях в случае наличия доказательств, свидетельствующих о том, что права кредитора нарушены, он вправе предъявить виновной стороне штрафные санкции.
Неустойка может быть оговорена как в самом договоре поставке, так и в дополнительном соглашении. Это разрешено ст.331 ГК РФ. В качестве условий выдвигается обязательный письменный характер неустойки и заранее оговоренный процент неустойки.
Вне зависимости от того, что ГК РФ позволяет установить в договоре любой согласованный сторонами размер неустойки, если суд придет к выводу о том, что сумма неустойки, подлежащая уплате, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, то у арбитров имеется право ее уменьшить . Это доказывается и примерами из правоприменительной практики .
Так же следует помнить, что в соответствии с п. 2 ст. 333 ГК РФ право суда на снижение размера неустойки не затрагивает права потерпевшей стороны на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 ГК РФ.
Особый порядок уплаты неустойки по договору поставки определен лишь за недопоставку или просрочку товаров. Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не определен законом или договором.
Также следует сказать, что в силу правила, закрепленного в п. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, который допустил недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Особо следует заострить внимание на применении положений ст. 521 ГК РФ в отношении договоров поставки товаров к определенному сроку.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 18, порядок исчисления неустойки по договорам поставки товаров к определенному сроку, закрепленный в ст. 521 ГК РФ, применяется при соблюдении следующих условий:
а) покупатель согласен на восполнение недопоставки;
б) восполнение произведено не в полном объеме.
В остальных случаях неустойка за недопоставку товаров взыскивается однократно только за тот период, в котором произошла недопоставка товара.
На практике возникает вопрос относительно того, в каком порядке можно взыскать неустойку, предусмотренную ст. 521 ГК РФ, и требуется ли обращение в суд для ее взыскания.
Анализ судебной практики позволяет прийти к следующему выводу: Договором может быть предусмотрено взыскание неустойки за просрочку поставки товара путем ее удержания из сумм, подлежащих уплате за товар.
Так, в Постановлении ФАС Центрального округа от 16.02.2014 № Ф10-6097/09 по делу № А08-2304/2009-29 , указано следующее «…В силу положений государственного контракта N 108 ДЛО лекарственные средства должны поставляться ежемесячно в срок до 1 числа планируемого месяца, в соответствии со спецификацией (разнарядкой), прилагаемой к контракту. Однако в нарушение вышеуказанных положений государственного контракта N 108 ДЛО истец своевременно лекарства не поставлял в связи с сокращением поставок для него, о чем неоднократно уведомлял ответчика. Пунктами 6.3, 6.4 государственного контракта N 108 ДЛО предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки, которая будет удерживаться из суммы, подлежащей оплате по контракту. В этой связи ответчик производил оплату поставляемой продукции за вычетом суммы неустойки, в соответствии с п. 6.4 контракта, удерживая из средств, подлежащих оплате за поставленные лекарства неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.
В случае изменения сроков поставки в сторону задержки, то есть возникновения просрочки, необходимо подтвердить данный факт соответствующими документами. Нормы ст. 521 ГК РФ, оговоренная в договоре неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в предыдущих периодах поставки. Судом кассационной инстанции отклоняется довод заявителя кассационной жалобы о том, что требование ответчика о взыскании договорной неустойки должно быть заявлено в судебном порядке. .
Законодатель дает возможность расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке, что зафиксировано в п. 1 ст. 523 ГК РФ. Такая возможность возникает лишь в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
В силу положений п. 4 ст. 523 ГК РФ та сторона, которая выступает инициатором для расторжения договора поставки, обязана уведомить об этом своего партнера. В силу общего правила договор будет считаться расторгнутым с момента получения данного уведомления стороной, допустившей существенные нарушения договора поставки. Вместе с тем, сторонами в договоре может быть закреплен и иной срок расторжения договора.
2.3 Специальный порядок возмещения убытков при договоре
поставки
Применительно к договору поставки может быть установлен специальный порядок возмещения убытков. Данные нормы содержатся в ст.524
ГК РФ. Так, в частности — если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом, покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, то он вправе предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Требование о возмещении убытков покупатель может выдвинуть только в том случае, если договор поставки будет расторгнут. При этом п. 2 ст. 524 ГК РФ дает право продавцу предъявить покупателю требование о возмещении убытков уже после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене. При этом значение имеют сроки. Это подтверждает и арбитражная практика .
Достаточно интересной нормой являются положения п.3 ст.524 ГК РФ. Речь идет о возмещении абстрактных убытков. Положения указанной статьи оговаривают ряд требований, при соблюдении которых возможно выдвинуть требование о взыскании абстрактных убытках:
1) договор поставки должен быть расторгнут;
2) инициатор расторжения договора не заключил сделку взамен расторгнутого договора;
3) на товар имеется текущая цена.
Абстрактными убытками является в данном случае разница между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора .
В судебной практике имеется позиция, согласно которой при взыскании абстрактных убытков пострадавшая сторона должна доказать факт расторжения договора вследствие существенных нарушений договорных обязательств, а также текущую цену на товар .
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Гражданское законодательство подробно регулирует все условия договора поставки, в том числе и их неисполнения. В данном случае наступает юридическая ответственность сторон. Особенности ответственности за нарушение условий договора поставки, предусмотренные в ГК РФ, касаются главным образом ответственности поставщика. Они относятся ко взысканию неустойки за недопоставку или просрочку поставки и к способам начисления убытков при расторжении договора поставки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе, было проведено исследование теоретических и практических положений, раскрывающих особенности договора поставки, а также проведен анализ проблем его заключения и исполнения. Посредством обобщения результатов исследования, сформируем основные выводы и предложения.
Работа над темой курсовой работы показала насколько актуальна тема , связанная с договором-поставки. Однако, несмотря на наличие большого количества научных работ, нельзя утверждать, что тема настоящего исследования утратила актуальность, поскольку и в настоящий момент имеется ряд проблем и вопросов, не нашедших своего однозначного понимания в теории гражданского права, и соответственно разрешения на законодательном уровне.
Понятие договора поставки, раскрывается в нормах статьи 506 ГК РФ. Анализ положений данной статьи позволяет сформулировать следующее определение договора поставки: это соглашение между продавцом, который в данном договоре выступает как поставщик и покупателем о передаче определенных товаров или продуктов. Однако это было бы не полная характеристика договора поставки, так как здесь не раскрываются ключевые характеристики данного договора. Нормы гражданского законодательства четко определяют, что продавцом выступает предприниматель, а передаваемые товары могут быть использованы только в коммерческих целях. При этом в статье конкретизируется, что полученный по договору поставки товар не может быть использован в личном обиходе.
В работе проанализированы обязательства, возникающие в результате заключения договора-поставки, а также исполнение сторонами данных обязательств, которое представляет собой добросовестное исполнение взаимных, согласованных прав и
обязанностей сторон договора. Как отмечалось выше, изучаемый дого-вор относится к числу двусторонних (синаллагматических), в силу этого и за поставщиком и за покупателем закрепляется ряд обязательств по его испол-нению.
Обобщая нормы гражданского законодательства, можно выделить сле-дующие обязанности поставщика:
— в оговоренный в договоре срок поставить покупателю товар, соответ-ствующий всем требованиям.
— уведомить покупателя о готовности к отправке товара.
Договор поставки также подразумевает наличие других обязанностей, которые согласовываются сторонами в процессе подписания договора
Рассматривая обязанности покупателя, можно заметить, что законода-тельством выделено всего две ключевые обязанности принять товар и опла-тить его.
Принять и оплатить товар покупатель обязан в те сроки и в той форме которые указаны в договоре.
Опытные юристы рекомендуют при заключении договора поставки четко установить ответственность покупателя при нарушении сроков оплаты товара. В данном случае целесообразно установить фиксированную сумму штрафа или неустойки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)// РГ, N 23, 06.02.1996
Научная, учебная литература и статьи в периодических изданиях
3. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки. // Законодательство и экономика. – 2015. — №8. – С. 36.
4. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации. // Законодательство и экономика. – 2015. — № 3. – С. 45.
5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2014. — 704 c.
6. Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: «Проспект», 2014. — 784 с.
7. Гражданское право. Том II. Полутом 1 /Под ред. Проф. Е.А. Суханова — М.: Волтерс Клувер, 2014. 732
8. Гражданское право: часть вторая: Учебник /отв. ред. В.П. Мозолин – М: Юристъ, 2012. 958 с.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2014.
10. Договорное право. Договоры о передаче имущества. (Книга 2) /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Издательство Статут, 2012. 800 с.
11. Зуйкова Л. Документирование договора поставки: анализ судебной практики. // Новая бухгалтерия. – 2014. — № 5. – С. 10.
12. Костин И.В. «Упрощенцу» о договоре поставки: последствия ненадлежащего исполнения договора. // Бухгалтерский учет и налогообложение. – 2014. — № 6. – С. 13.
13. Метелева Ю.А. Товарный оборот. Право. Практика. Тенденция регулирования М.: ИД «Юриспруденция», 2012. 296 с.
14. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй /Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат, 2014. 1192 с.
15. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С. 75-76.
16. Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров// Журнал российского права. – 2002. — №10.-[электронный ресурс] СПС ГАРАНТ
17. Семенихин В. Договор поставки. // Аудит и налогообложение. – 2011. — № 10. [электронный ресурс] СПС ГАРАНТ
18. Сидорова В.Н., Шарафилова Е.В. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки//Внешнеторговое право. 2012. №5. С. 5-7.
19. Суровцев Д.В. Отличие договора поставки от смежных договоров. – М.: ООО «Издательство «Спутник+», 2014.
20. Черникова К.А. Заключаем договор оптовой поставки. // Законы России: опыт, анализ, практика – 2012. — № 4, 5. — №10.-[электронный ресурс] СПС ГАРАНТ