Курсовая работа на тему «Эколого-экономические проблемы эксплуатации нефтегазовых ресурсов РФ»

ВВЕДЕ-НИЕ
1. ОЦЕНКА НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РФ
1.1. Нефтегазовый потенциал РФ.
1.2. РФ как нефтегазовая держава ее положение на рынке энергоресурсов.
2. ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ В РФ
2.1. Экологические проблемы эксплуатации нефтегазовых ресурсов в РФ
2.2. Экономические проблемы эксплуатации нефтегазовых ресурсов в РФ
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ В РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИ-КОВ…

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что среди эко-логически неблагополучных отраслей промышленности топливно-энергетический комплекс (ТЭК) занимает не чуть ли первое место. На его долю приходиться свыше 40% от общего объема загрязнений окружаю-щей среды. Нефтегазодобывающая отрасль, входящая в состав ТЭК, одна из самых опасных отраслей хозяйства. Она отличается большой землеем-костью, значительной загрязняющей способностью, высокой взрыво и по-жароопасностью промышленных объектов. Химические реагенты, приме-няемые при бурении скважин, добыче и подготовке нефти, а также добыва-емые углеводороды и примеси к ним являются вредными веществами для растительного и животного мира, а также для человека.
Россия занимает лидирующее место по добыче нефти и газа, в мире обладая большими запасами этих энергетических ресурсов. Именно по-этому для нашей страны особо актуальны экономико-экологические про-блемы, связанные с освоением нефтегазовых месторождений.
Цель и задачи исследования. Целью НИР является анализ эколого-экономических проблем эксплуатации нефтегазовых ресурсов РФ. Для до-стижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать оценку нефтегазового потенциала РФ;
2. Рассмотреть особенности положения РФ как нефтегазовой дер-жавы на рынке энергоресурсов;
3. Проанализировать эколого-экономические проблемы эксплуа-тации нефтегазовых ресурсов в РФ;
4. Рассмотреть перспективы развития нефтегазовой отрасли в РФ.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования НИР являются нефтегазовые месторождения на территории РФ. Предметом исследования – эколого-экономические последствия проблемы эксплуатации нефтегазовых ресурсов на территории РФ.
Применяемые методы исследования. В процессе выполнения рабо-ты применялись различные методы: анализ литературных источников, ста-тистических данных, изучение интернет-ресурсов и монографий.
Информационная база исследования. Формировалась на основе материалов монографических исследований, периодических изданий, со-держащихся в Интернете, Федеральных законов и нормативно правовых актов Российской Федерации, документов Министерства природных ре-сурсов экологии Российской Федерации.
Структура работы. НИР состоит из введения, 3 глав, включающих 4 параграфа, заключения, списка использованных источников, насчитыва-ющего 22 наименования. Работа проиллюстрирована 2 таблицами и 8 ри-сунками.

1. ОЦЕНКА НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РФ

1.1. Нефтегазовый потенциал РФ

Нефть − горючая маслянистая жидкость, являющаяся смесью углево-дородов, красно-коричневого, иногда почти чёрного цвета, хотя иногда встречается и слабо окрашенная в жёлто-зелёный цвет и даже бесцветная нефть, имеет специфический запах, распространена в осадочной оболочке Земли; на сегодня − одно из важнейших для человечества полезных иско-паемых.
Нефть относится к невозобновляемым ресурсам. Разведанные запасы нефти в мире составляют на 2018 г. 8,3 млрд т (60 млрд баррелей), нераз-веданные оцениваются в 52-260 млрд т (300-1500 млрд. баррелей).
На данный момент Россия занимает восьмое (согласно некоторым оценкам – седьмое) место в мире по доказанным запасам нефти. Они оце-ниваются приблизительно в 74 млрд баррелей, что составляет около 10 млрд т. Большинство отечественных экспертов высказывает опасения по поводу того, что на данный момент ресурсы «черного золота» выработа-ны более чем наполовину. При современных объемах добычи, составляю-щих примерно 500 млн. т в год, российской нефти надолго может не хва-тить.
Крупнейшими в России считаются Самотлорское (Сибирь, Ханты-Мансийский АО), Ромашкинское (республика Татарстан) и Приобское (Сибирь, Ханты-Мансийский АО) нефтяные месторождения. Суммарный остаточный запас в них, по предварительным оценкам, составляет порядка 3,1 млрд т.
Клондайком нефтяных месторождений считается Сибирь. Там рас-положены крупные месторождения. Например, Лянторское месторожде-ние, предполагаемый полный запас которого составляет около 2 млрд т. Почти равно ему Федоровское – 1,8 млрд т. Мамонтовское месторождение – третье крупнейшее с 1,3 млрд т нефти. Салымская группа месторожде-ний приближается к лидерам по своим объемам в 1,8 млрд т. И это далеко не весь ресурс Сибири.
Большие доказанные ресурсы нефти расположены в Поволжье. Там находится Волго-Уральская нефтегазоносная провинция. В ее состав вхо-дят Туймазинское месторождение, ресурс которого – 480 млн т, Арлан-ское месторождение с 400 млн т. До открытия месторождений Сибири Волго-Уральская провинция занимала первое место в России по объемам добычи нефти. Крупнейшим месторождением Поволжья является Ромаш-кинское, упомянутоевыше. Еще приблизительно 72 млн т ценного ресурса сосредоточено в Приразломном месторождении, расположенном на шель-фе Печорского моря на севере России.
Включение запасов нефти баженовской и других свит, а также тяже-лой нефти в категорию разведанных позволит России прирастить их на 15-20%, и уверенно подняться на несколько ступеней в мировых рейтингах запасов жидких углеводородов.
Российский шельф − наиболее перспективное направление восполне-ния запасов нефти. Начальные извлекаемые ресурсы превышают 100 млрд т. условного топлива. Это гарантирует удовлетворение внутренних по-требностей в энергоносителях и обеспечение экспорта на десятки ближай-ших лет. По итогам 2018 г. отмечалось, что работы по разведке нефтега-зовых ресурсов проводились в отчетный период на 204 объектах, из них 24 расположены на континентальном шельфе. Эти работы позволят подго-товить 6,4 млрд т. условного топлива, из них 1,3 млрд т − на шельфе [30].
Средняя обеспеченность запасами крупнейших российских нефтяных компаний превышает 30 лет, в некоторых случаях она достигает 50 лет. Это значительно больше запасов зарубежных корпораций (10-12 лет). При текущем уровне добычи Россия обеспечена запасами нефти не менее чем на 35-40 лет. При этом ресурсы, не вовлеченные в освоение, превышают 100 млрд т условного топлива [27].
Развитие добычи углеводородов или, по крайней мере, ее поддержа-ние на достигнутом современном уровне требует расширенного воспроиз-водства их разведанных запасов. В 2011 г. прирост запасов нефти и кон-денсата достиг 585 млн т, в том числе за счет геологоразведочных работ − 285 млн т, и за счет увеличения коэффициента извлечения нефти на разра-батываемых месторождениях − 300 млн т [21].
Основной район нефтедобычи в стране – Западная Сибирь. Регион да-ет примерно 2/3 общероссийской нефти. Объем добычи нефти в этом мак-рорегионе в 2017 г. составил 318 млн т, что ниже показателя предыдущего года на 1,2%. Месторождения углеводородного сырья находятся здесь в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, расположенной в преде-лах Тюменской, Томской, Новосибирской и Омской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО. В ней сосредоточено около 58% общероссийских извлекаемых ресурсов нефти. Несмотря на то, что в За-падной Сибири уже добыто более 7 млрд. т нефти, провинция обладает значительным нефтегазовым потенциалом, не включенным в суммарные запасы нефти из-за слабой геологической изученности региона.
В Западной Сибири выделяют 10 нефтегазоносных областей, 4 из ко-торых преимущественно газоносные. Остальные содержат в основном ре-сурсы нефти: Приуральская и Фроловская (на западе), Среднеобская и Каймысовская (в центре), Васюганская и Пайдучинская (на востоке). Глав-ную роль в текущей добыче и в концентрации запасов нефти промышлен-ных категорий играет Среднеобская нефтегазоносная область. Далее идут месторождения: Приобское нефтяное, Федоровское газоконденсатное, Ма-монтовскае нефтяное, Русское газонефтяное и др. В среднем степень выра-ботанности в регионе превышает 35%. Нефть здесь качественная и высоко-качественная. Большая часть ее неразведанных ресурсов прогнозируется а Надым-Пурской, Среднеобской, Пур-Тазовской и Фроловской нефтегазо-носных областях.
На территории Западной Сибири образовались основные топливно-энергетические базы России: Западно-Сибирская нефтегазовая, Кузбасс, западное крыло КАТЕК. Район Западной Сибири дает более 68% обще-российской нефти.
Основной объем добычи в районе приходится на Ханты-Мансийский АО (56% от итога по стране). Запасы нефти в нем оценивают в 42 млрд т. Они относятся к категории качественных и высококачественных. Вместе с Ямало-Ненецким АО этот автономный округ стал экономической опорой государства. Тут находятся основные нефтедобывающие мощности ВИНК «ЛУКОЙЛ» (Когалым, Урой, Лангепас), работают «Роснефть» (Нефте-юганск), «Сургутнефтегаз» (Сургут), «СИДАНКО» (Радужный, Нягань, Нижневартовск), ТНК (пос. Пойловский), «СЛАВНЕФТЬ» (Мегион) и др.
В 2018 г. этот объем добычи нефти составил 266 млн т. Резкое паде-ние добычи нефти в ХМАО в 1990-е гг. в начале 2000-х гг. сменилось на устойчивый подъем, продлившийся до 2015 г., что связано с ростом инве-стиций, использованием современных технологий добычи углеводородов, а также вводом новых крупных месторождений, прежде всего Приобского. В 2015-2017 гг. в ХМАО происходило снижение добычи нефти, которое составило более 14 млн т. Из девяти основных добывающих компаний по-ложительную динамику в 2018 г. показали лишь «Газпром нефть» и «Са-лым Петролеум Девелопмент».
В округе высокий уровень концентрации добычи – в 2018 г. около половины всей добываемой нефти получено на 11 крупных месторождени-ях, на каждом из которых добыто более 6 млн т нефти. Наибольший объем добычи нефти приходится на Приобское (14,8%) и Самотлорское (10%) месторождения.
Относительно крупным новым проектом в ХМАО является разработ-ка Салымской группы месторождений (Западно-Салымское, Верхне-Салымское и Ваделыпское месторождения). В 2018 г. общий объем нефте-добычи на Салымской группе нефтяных месторождений достиг пикового уровня – 8,3 млн т.
Добыча нефти на новых месторождениях автономного округа (вве-денных в разработку и пробную эксплуатацию за последние 5 лет) соста-вила не более 3,7% от всего объема добытой нефти на территории авто-номного округа. В 2018 г. на территории округа начато освоение трех но-вых месторождений: Явинлорское («Сургутнефтегаз»), Северо-Покамасовское (ЛУКОЙЛ), Пулытьинское (ТНК-ВР).
В настоящее время в ХМАО на долю «Роснефти» приходится почти 26% от общего объема добычи нефти, «Сургутнефтегаза» – свыше 21%, «ЛУКОЙЛа» – около 20%, ТНК-ВР – более 16%. На долю четырех ком-паний приходится свыше 82% от общего объема добычи нефти, добывае-мой на месторождениях автономного округа.
Важную роль в Западно-Сибирском экономическом районе играет Тюменская область, на которую приходится 17% общероссийской добычи нефти. Она стала базой для освоения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
На Ямало-Ненецкий АО, имеющий запасы нефти в 11 млрд т, прихо-дится почти 10% всей ее добычи в стране. Здесь добывают также около 90% всего российского газа.
В 2018 г. из недр было извлечено около 34,5 млн т жидких углеводо-родов. Широкое применение методов интенсификации воздействия на нефтяные пласты привело в 2013-2017 гг. к быстрому увеличению добычи нефти, после чего при отсутствии введения в разработку новых крупных месторождений началось ее устойчивое сокращение, составившее за по-следние 5 лет почти 10 млн т.
В последние годы в ЯНАО начата добыча нефти на Равнинном, Лим-баяхском и Лонгъюганском месторождениях. Основными нефтедобываю-щими предприятиями в округе являются подразделения «Газпром нефти» (63,7%) и «Роснефти» (27,8%). Добычу газового конденсата осуществляют 18 предприятий на 24 месторождениях. Лидирующие позиции занимают предприятия Газпрома, на которые приходится около 65,1% добычи по округу. Доля «НОВАТЭКа» составила 23,8%, «Роспан Интернэшнл» – 5,7%, «Роснефти» – 3,5%.
Восточная нефтяная компания ведет добычу в Томской области (1,9%), которая относится к перспективным регионам по получению нефти. Запасы ее здесь оценивают в 1,4 млрд т. В будущем возможна добыча ло-кального значения в Омской и Новосибирской областях, где также имеют-ся запасы нефти, соответственно 70 млн т и 140 млн т. [3].
Второй по значению нефтедобывающий район страны – Поволжье, который является старейшим центром нефтедобычи в России. Здесь добы-вают 41 млн. т нефти (13,4% от итога по стране). Пик добычи пришелся на начало 1970-х гг.(145-147 млн. т в год). В 2018 г. добыча в Поволжье воз-росла на 3,8% по сравнению с 2017 г., с 61,8 до 64,1 млн т.
Несмотря на то, что Поволжье – один из старейших регионов нефте-добычи в России и характеризуется значительным периодом разработки месторождений и высокой степенью изученности, в последние годы здесь наблюдается стабилизация, либо небольшое увеличение добычи нефти (3-4% в год), что связано с применением передовых технологий извлечения нефти на месторождениях с падающей добычей, вовлечением в разработку малых месторождений и высоковязких нефтей.
По добыче нефти в Поволжье лидирует Татарстан (8,7%). В 1970-е гг. он давал более трети всей добычи СССР − свыше 100 млн т в год. В 1990-е годы из-за выработанности основных месторождений добыча резко сокра-тилась. В 2018 г. добыча нефти составила около 32,4 млн т., практически не изменившись по сравнению с уровнем 2017 г. В настоящее время около половины нефти на месторождениях республики добывается за счет внед-рения современных технологий и методов увеличения нефтеотдачи пла-стов. Значение коэффициента извлечения нефти (КИН) составляет более 43% при среднероссийском отраслевом показателе – 30-35%. На террито-рии республики расположено свыше 150 нефтяных месторождений. Круп-нейшие из них – Ромашкинское, Ново-Елховое, Бавлинское. Основной недропользователь – «Татнефть». В 2018 г. добыча нефти компании соста-вила около 25,9 млн т, или около 73% от суммарной добычи в республике. Кроме того, 27 малых нефтедобывающих компаний добывают свыше 6 млн т. нефти в год.
Благодаря крупным месторождениям нефти Татарстан стал основным нефтедобытчиком Поволжья. Всего с начала эксплуатации в нем было до-быто 2,6 млрд т нефти. Большая часть ее запасов находится здесь в мелких и средних месторождениях. Вероятный срок полного их истощения опре-деляют в 30-40 лет. Добыча падает ежегодно на 2-3 млн т. Татарстан занял центральное положение в системе межрегиональных транспортных связей, особенно в нефтепроводной системе. Через его территорию проходят такие важные нефтепроводы, как Альметьевск-Нижний Новгород, Самара-Пермь, Уренгой-Самара и др. В нефтепроводной системе России крупным нефтепередающим центром стал г. Альметьевск, через который проходит большинство магистральных нефтепроводов.
Самарская область обладает мощным промышленным потенциалом. Здесь ежегодно добывают порядка 7-8 млн. т нефти (23% от итога по стране). Начальные извлекаемые ее ресурсы оценивают в 1,7 млрд. т. Пре-обладают легкие нефти. Выработанность месторождений в среднем со-ставляет 77%. Добычу ведут на 109 мелких и средних месторождениях, наиболее значительные из них – Мухановское и Белозерско-Чубовское. Через Самapy проходит трансроссийский нефтепровод «Дружба» − один из основных экспортных путей российской нефти.В области находятся три крупных НПЗ − в Самаре, Сызрани и Новокуйбышевске.
Запасы нефти есть во всех областях, входящих в состав Поволжья. Они (без Татарстана и Самарской области) достают 2 млрд. т. Добычу в них ведут на мелких и средних месторождениях с выработанностью 70-85%. Наиболее значительна она в Волгоградской (1,2%) и Астраханской областях(1%). В Ульяновской, Саратовской и Пензенской областях добыча имеет локальный характер. Увеличивать добычу здесь планируют благо-даря применению новых технологий и вводу в эксплуатацию глубоколе-жащих месторождений, особенно в Волгоградской и Саратовской обла-стях. В Ульяновской области в перспективе предполагают разрабатывать битуминозные породы, запасы нефти в которых очень существенны [6].
С ростом добычи нефти в Каспийском море и созданием Каспийской трубопроводной системы в территориально-производственной структуре нефтяной промышленности резко возросло значение Астраханской обла-сти. Добыча нефти в области развивается динамично, полностью удовле-творяя ее потребности и поставляя излишки в другие регионы России и на экспорт.
Сейчас в Поволжье работают 10 НПЗ, доля продукции, которых со-ставляет 17,5% от итога по стране. Они занимают второе место в России по выпуску нефтепродуктов. Глубина переработки па них в среднем состав-ляет 60% [14].
Уральский экономический район занимает третье место в стране по нефтедобывающим мощностям (12,5%) и первое место по нефтепереработ-ке. Несмотря на значительные энергоресурсы, его традиционно относят к энергодефицитным районам из-за высокой энергоемкости сосредоточен-ных здесь отраслей обрабатывающей промышленности.
Основным нефтедобывающим ареалом в Предуралье стал Башкорто-стан (4%), добыча в котором сосредоточена на Туймазинском, Ишимбай-ском, Арланском и Чекматушевском месторождениях. Добыча нефти, не-смотря на широко применяемые новые технологии и крупные запасы (2,2 млрд т), постоянно падает. Республике приходится ввозить и нефть, и кон-денсат (около 10 млн т/год).
Большие запасы нефти (900 млн т) обнаружены в Удмуртии. Добычу здесь (2,5% от итога по стране) ведут на 38 месторождениях. Наиболее значительные из них −Арланское и Чутпырско-Киенгопское, выработан-ностьна которых соответственно составляет 82 и 54% [6].
Крупными центрами добычи нефти в Предуралье являются Пермская и Оренбургская области (по 3% каждая), запасы ее в которых соответ-ственно составляют 1,3 и 1,7 млрд т. Степень выработанности основных разрабатываемых месторождений в Пермской области (Уньвинское, Но-жовское и Павловское) составляет 50%, а в Оренбургской (Сфочинско-Никольское, Ростошинскюе и Бобровское) − 42%.
Как и Поволжье, Уральский экономический район избыточен по мощ-ностям нефтепереработки (24,3% от итога по стране). Здесь действует ком-плекс из четырех НПЗ в Уфе, имеющий все виды переработки, а том числе и углубленной. Глубина переработки на этих заводах колеблется от 68% на «Уфанефтехим» до 75% на Уфимском НПЗ. Имеются также НПЗ в Пер-ми с глубиной переработки 78% и НПЗ глубокой переработки в Орске, куда поставляют легкую нефть из Тенгиза (Казахстан).
Северный экономический район, на долю которого приходится 3,8% нефтедобычи страны, занимает первое место в европейской части России по степени обеспеченности всеми видами топливно-энергетических ресур-сов. В районе формируется крупная база по добыче углеводородного сы-рья, причем не только на суше, но и в шельфовой зоне Баренцева моря, где располагается Штокмановскоегазоконденсатное месторождение, отно-сящееся по категории запасов к крупнейшим.
Таким образом, Россия обладает минерально-сырьевой базой угле-водородов, позволяющей обеспечивать высокий уровень добычи нефти и газа на длительную перспективу.

.
1.2. Роль нефтегазовых ресурсов в экономическом развитии РФ

Нефть – наше национальное богатство, источник могущества страны, фундамент ее экономики. В настоящее время нефтегазовый комплекс обес-печивает 70% общего потребления первичных энергоресурсов и почти 80% их производства. На долю нефтяной и газовой отрасли приходится более 40% налоговых поступлений в Федеральный бюджет и более 20% – в консолидированный бюджет страны. Эта отрасль обеспечивает 12% промышленного производства России, а общее число людей, занятых в ней, составляет 3% от общего числа работоспособного населения.
Россия является основным поставщиком нефти и нефтепродуктов для стран Европы и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Огромная доля России на мировом рынке нефти позволяет сделать страну одним из ос-новных членов системы мировой энергетической безопасности. ТЭК явля-ется наиболее развитым сектором российской экономики. Его состояние определяет возможности страны, ее будущее развитие и место в мировой экономике.
В 2012 г., после двух лет роста возобновился спад российской газо-добычи. В соответствии с данными Минэнерго, добыча газа в России в 2012 г. сократилась на 2,2% до 655,1 млрд. м3 по сравнению с аналогич-ным показателем годом ранее.
С 2012 по 2016 гг. нефтегазовые и ненефтегазовые доходы феде-рального бюджета Российской Федерации значительно изменились. В 2012 г. значительную часть в бюджете государства занимали нефтегазовые до-ходы и составляли 50,2% доходов бюджета или 6453,2 млрд руб. в абсо-лютном выражении, а не нефтегазовые доходы занимали 49,8% от общего объема доходов бюджета или 6402,4млрд руб. В 2016 г. наблюдалась со-вершенно обратная ситуация. Нефтегазовые доходы составили 44% от объема общих доходов бюджета (6044,9 млрд руб.), а ненефтегазовые до-ходы составили 56% от общего объема доходов бюджета (7693,6 млрд руб.).
В 2012 г. экспорт России составил 525,4 млрд долл. В структуре экспорта доля топливно-энергетического комплекса составила 70%. В 2013 г. экспорт России составил 527,3 млрд долл., что на 0,5% или 2,5 млрд долл. больше, чем в предыдущем году. В структуре экспорта доля ТЭК составила 70,6%, что стало новым историческим максимумом. В 2014 г. экспорт России составил 497,8 млрд долл., что на 5,4% или 28,1 млрд долл. меньше, чем в предыдущем году. В структуре экспорта доля ТЭК составила 69,5%, снизившись на 1% по сравнению с историческим макси-мумом предыдущего года (70,5%). Экспорт России в стоимостном выра-жении в 2015 г. составил 343,5 млрд долл. США и по сравнению с 2014 г. сократился на 30,9%. В структуре экспорта доля ТЭК составила 62,9%.
Россию можно назвать одним из главных игроков мирового энерге-тического рынка. В период с 2000 по 2012 гг. доля РФ в мировой добыче нефти увеличилась с 8,9% до 12,8%. В 2013 г. доля сохранилась практиче-ски в неизменном состоянии, составив 12,3%. В 2015 г. добыча нефти в России составила 534,1 млн т.
В настоящее время около 84% нефти, экспортируемой за пределы России, попадает в трубопроводную систему. Из остальных 16% −13% приходится на железнодорожный транспорт и оставшиеся 3% – на речной и водный.
Единственным оператором нефтепроводов в России является ОАО «АК «Транснефть», на долю которой приходится 97% перевозок всей нефти, добываемой в стране. Трубопроводная система компании общей протяженностью более 217 тыс. км, из которых 46,7 тыс. км приходится на нефтепроводы и 19,3 тыс. км – на нефтепродуктопроводы, связывает ос-новные нефтегазовые регионы России с рынками сбыта в Западной и Во-сточной Европе (рис. 1).
«Транснефть» владеет почти монополией на российскую трубопро-водную сеть, и большая часть российского экспорта сырой нефти должна пересекать систему «Транснефти», чтобы добраться до приграничных стран или доехать до российских портов для экспорта. Меньшие объемы экспорта отгружаются по железной дороге и на судах, которые загружа-ются на независимые терминалы.
Россия является крупнейшим в мире производителем сырой нефти, при средней добыче сырой нефти и других жидкостей 11,2 млн баррелей в сутки. Россия является также крупным экспортером нефти. Экономический рост страны существенно зависит от уровня экспорта уг-леводородов. В 2017 г. в России было добыто 547,497 млн т нефти с газо-вым конденсатом (+2,5% к 2016 г.), первичная переработка нефти состави-ла 279,365 млн т/год (-1,2% к 2016 г.). По итогам 2018 г. Россия заняла первое место в мире по объему добычи нефти, опередив Саудовскую Ара-вию и США [17, с. 92].

Рисунок 1 − Основные направления транспортировки российской
нефти по трубопроводам [15]

Россия и Европа взаимозависимы с точки зрения энергетики. Евро-па зависит от России как источника поставок нефти. Более трети импорта сырой нефти в европейские страны в Организации экономического со-трудничества и развития (ОЭСР) в 2016 г. поступило из России. Европа зависит от качественного и своевременного уровня поставок сырой нефти из России. В 2016 г. почти 60% российского экспорта сырой нефти прихо-дилось на ОЭСР в Европе.
Согласно статистическому обзору ВР, в 2016 г. Россия потребляла 26,74 квадрлн британских тепловых единиц (БТУ) энергии, на долю нефти приходилось 22% потребления в России [15].
В 2016 г. Россия экспортировала более 5 млн баррелей в сутки нефти и конденсата. Большая часть российского экспорта (70%) приходи-лась на европейские страны, в частности на Нидерланды, Германию, Польшу и Беларусь. Около 36% доходов федерального бюджета России в 2016 г. было связано с деятельностью нефти и природного газа. Хотя Рос-сия имеет мощный рынок потребления в качестве Европы, многие анали-тики считают, что доходы российских компаний и государственного бюд-жета зависят от поставок российской нефти в Европу.
На долю Азии и Океании приходилось 26% российского экспорта сырой нефти в 2016 г., причем на Китай приходится растущая доля обще-го российского экспорта. В 2016 г. Россия была крупнейшим поставщиком сырой нефти в Китай, опередив Саудовскую Аравию. Часть увеличения экспорта российской нефти в Китай поступает на независимые нефтепере-рабатывающие заводы.
Россия также экспортирует довольно значительные объемы нефте-продуктов. По данным EastBlocResearch, в 2016 г. Россия экспортировала около 1,3 млн баррелей мазута и дополнительно 990 тыс. баррелей в сутки дизельного топлива. Она экспортировала более мелкие объемы бензина (120 тыс. баррелей в сутки) и сжиженного нефтяного газа 75 тыс. баррелей в сутки в 2016 г.
В России более 30 нефтеперерабатывающих заводов с общей пере-гонкой сырой нефти в объеме 5,1 млн баррелей в сутки по состоянию на 1 января 2017 г.
В число четырех крупнейших российских портов (Новороссийск, Приморск, Усть-Луга и Козьмино) на экспорт сырой нефти приходилось 84% российского экспорта морской нефти в 2016 г.
Современная экономическая и политическая ситуация, резкие коле-бания валютных курсов приводят к ухудшению условий для деятельности Росси на мировом рынке нефти, однако страна старается сохранять свои ведущие позиции.

 

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В РЕГИОНАХ

2.1. Экологические проблемы эксплуатации нефтегазовых ре-сурсов в РФ

Нефтегазовый комплекс РФ в силу ряда обстоятельств в настоящее время является гарантом экономического развития России. Вместе с тем нефтегазовый комплекс возник в 60-е годы XX в. и пик его развития для ряда регионов страны уже в прошлом, и, соответственно, добыча нефти начинает замедляться.
Особенностью нефтегазового комплекса России является расположе-ние значительной части открытых и открываемых месторождений нефти и газа на территории Западной Сибири и в районах крайнего Севера. В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), например, разведаны и разрабатываются более 50% запасов нефти РФ. Кроме этого, районы крайнего Севера характеризуются развитием многолетнемерзлых пород (ММП), которые при нарушении благоприятных условий могут стать ис-точником экологических бедствий.
Потребности развития промышленного комплекса России требуют переброски добываемых на малонаселенных и удаленных северных терри-ториях нефти и газа в районы расположения центров промышленной пере-работки углеводородов, или переброски этих потоков углеводородов за рубежи нашей страны. А любые трубопроводы для своего функциониро-вания требуют, кроме построения самого тела трубопровода, еще и отчуж-дения большого количества земель.
Наиболее распространённым и опасным следствием деятельности нефтяной промышленности является загрязнение нефтепродуктами, кото-рое связано практически со всеми видами деятельности на всех этапах до-бычи нефти, от исследовательской деятельности до переработки. Другие воздействия нефтяной промышленности на окружающую среду проявля-ются в усилении парникового эффекта, появлении кислотных дождей, сни-жении качества воды, загрязнении грунтовых вод и т.д., потере биоразно-образия. Одним из главных элементов нефтедобывающего процесса явля-ется бурение, загрязнение среды в основном связано с образованием зна-чительных объёмов отходов, включающих, отработанную промывочную жидкость, удалённую породу и буровые сточные воды.
Основные формы негативного воздействия нефтегазодобывающего комплекса на состояние окружающей среды нашей страны можно сгруп-пировать в пять аспектов [8].
Первый аспект – природный. Заключается в токсичности добываемых продуктов (нефти, газа, пластовых вод высокой минерализации), которые взрывоопасны и/или ядовиты для всех живых организмов.
Второй аспект – глубинный: непосредственное воздействие на объекты земной коры до глубин 11 км, как в результате применяемых при бурении механических способов разрушения различных породно-минеральных комплексов, так и химического воздействия на платы пород, нарушения герметичности пластов при их исследованиях и разработке. Все вышепе-речисленные факторы при негативном развитии процесса могут привести к перетокам пластовых жидкостей и даже к катастрофическим выбросам нефти, газа и пластовых вод на поверхность.
Третий аспект – технологический. Все объекты, материалы, применя-емые при бурении (буровые сточные воды (БСВ), отработанные буровые растворы (ОБР), буровые шламы (БШ); оборудование и предназначенная для транспортировки углеводородов техника, спецтехника, трубопроводы с жидкостями и газами, электролинии, почти все применяемые реагенты, сжигаемый попутный нефтяной газ), опасны для природной среды и тре-буют герметизации всех используемых технических объектов во избежание выбросов.
Вся применяемая техника, в том числе автотранспорт, техника, пред-назначенная для обслуживания объектов нефте- и газодобычи, которая своими выхлопными газами и проливаемыми на грунт смазочными мате-риалами углеводородного состава загрязняет природную среду.
Четвертый аспект – рекреационный. Заключается в попадании вред-ных веществ «на грунт», в изъятии земель сельскохозяйственного, лесохо-зяйственного предназначения, таких как пашни, леса, сенокосы, пастбища, ягельники на длительный срок. Это и нарушение почвенного покрова при проведении всех геологоразведочных работ, работ по транспортировке нефти и газа, которые требуют постоянного мониторинга нарушенных объектов, проведения работ по рекультивации земель. Особенно этот ас-пект актуален для районов развития многолетнемерзлых пород, т.к. их та-яние ведёт к очень ощутимым отдаленным последствиям для окружающей среды. При этом уменьшается сбор дикоросов, уничтожаются природные ареалы обитания редких животных, резко снижается туристско-рекреационный потенциал территорий, теряются возможные прибыли от туризма, которые в ближайшем будущем для этих территорий могут стать сопоставимыми с прибылями от добычи нефти и газа.
Пятый аспект – социальный. Заключается в том, что при благоприят-ной конъюнктуре цен промышленность и экономические блоки правитель-ства страны «подсаживаются» на валютные поступления от нефте- и газо-добычи, возникает соблазн покупать продукты питания и технические устройства в других странах, при этом свои сельское хозяйство и про-мышленность страны не развиваются должным образом.
Из приведенных пяти аспектов только третий и четвертый относятся к прямому воздействию на объекты природной среды. По третьему аспек-ту наиболее важны: проведение буровых работ, обслуживание трубопро-водов и аварии на них, проблемы со сжигаемым попутных нефтяных га-зом; по четвертому аспекту – излияние углеводородов «на грунт» и про-блемы с многолетнемерзлыми породами.
Рассмотрим эти два аспекта совместно. При осуществлении буровых работ наиболее опасными источниками загрязнения природной среды яв-ляются [18]:
• буровые сточные воды;
• отработанные буровые растворы;
• буровые шламы.
В составе буровых сточных вод содержатся нефть и нефтепродукты, растворимые минеральные соли, количество которых варьирует в значи-тельных пределах и зависит от наличия очистных сооружений, таких как объекты очистки буровых растворов, применяемой системы водопотреб-ления. Отработанные буровые растворы, кроме состава применяемых при бурении реагентов, зависят и от состава разбуриваемых пород. Сильная загрязненность этих отходов, наличие большого количества растворенных токсичных солей вызывают очень негативное воздействие на окружающую среду, особенно при их попадании на поверхность почвы или в водопро-водящие подпочвенные участки грунтов, в объеме которых эти ОБР могут мигрировать на значительные расстояния. Особенность буровых шламов заключается в том, что они обогащены обломками разбуриваемых пород со значительной примесью остатков бурового раствора и нефтепродуктов.
Некоторые компоненты разбуриваемых пород адсорбируют на своей поверхности реагенты буровых растворов в значительной степени. БШ складируются в шламовые амбары, которые представляют собой копаные ямы, расположенные в переделах буровых площадок и заполняются таки-ми отходами бурения как буровые растворы, раздробленная при бурении горная порода, глина, цемент.
В настоящее время при проведении работ по рекультивации шламо-вых амбаров применяется высадка быстрорастущих пород деревьев, таких как ива, а обвалованные водные бассейны обсаживаются такими растения-ми как рогоз, что, в конечном итоге, приводит к постепенному зарастанию этих участков древесной растительностью, такой как сосны, кедры, осины, березы.
При анализе аварийности магистральных нефтепроводов РФ с 2010 по 2018 гг. Ростехнадзор России подразделил основные причины аварий на:
— внешнее физическое воздействие на нефтепроводы (35%);
— нарушение правил эксплуатации (25%);
— коррозионные повреждения (24%);
— нарушения при изготовлении труб (13%);
— ошибки персонала (3%).
На магистральных нефтепроводах происходящие аварии классифи-цируются, как внезапные выливы или истечения нефти (утечка), происхо-дящие в результате полного разрушения или повреждения нефтепровода (его элементов, резервуаров), сопровождающиеся следующими негатив-ными сопутствующими факторами: травмами людей; воспламенениями нефти и паров нефти; загрязнением рек, водоемов выше норм, установлен-ных стандартом качества воды; утечкой нефти свыше 10 м3 и более [1].
Одной из важных экологических проблем при эксплуатации нефте-проводов являются растущие в зоне безопасности трасс деревья, кустар-ники и высокие травостои, что пожароопасно. Эта проблема решается простым уничтожением появившихся растений механическим способом путем их удаления, или более перспективным химическим способом лик-видации растений. При том, что нефтепроводы в Западной Сибири прохо-дят по заболоченным (около 40%) или залесенным северным территориям (до 60%) с преобладанием таких древесных пород как кедр и сосна. В при-трассовых территориях формируются молодняки ивы, осины и берез, ко-торые за 5-7 лет достигают высоты в 3-6 м, становятся пожароопасными. Их необходимо очищать не реже, чем раз в десять лет. На южных терри-ториях в летний период даже после удаления надземной части растений из-за сохранившейся корневой системы древостой восстанавливается усилен-ными темпами, и за период летнего роста достигает 1,5-2,0 м в высоту.
Удаление древостоя бульдозерной техникой сопровождается уни-чтожением или деградацией гумусового горизонта почв, при проведении данного вида работ формируются валы, которые в дальнейшем также ак-тивно осваиваются деревьями. Применение химических способов борьбы с древостоем является перспективным направлением, но в настоящее время в РФ такой метод применяется в 2% случаев, в то время как за рубежом до-стигает 20% [6, 9].
Комплексным методом решения экологических проблем, возникаю-щих при эксплуатации нефтепроводов, являются следующие технологиче-ские решения: строительство трубопроводов, проходящих под землей, и увеличение толщины стенок труб, при применении которых вероятность повреждений значительно уменьшается.
На территории РФ в эксплуатации находится 35 тыс. км внутрипро-мысловых трубопроводов. Ежегодно случаются до 50 тыс. аварий. На ме-сторождениях Западной Сибири в эксплуатации находятся более 100 тыс. км трубопроводов, из которых более чем у 30% срок службы превышает 30 лет.
Причины возникновения аварий подразделяются на следующие группы: 60% случаев – перепады давления, гидроудары и вибрации; 25% –проявление процессов коррозии; 15% – форс-мажорные обстоятельства и природные явления.
Одним из наиболее опасных моментов негативного воздействия на природную среду объектами нефтегазового комплекса являются так назы-ваемые «газовые факелы», в которых попусту сгорает большое количество попутного природного газа с разрабатываемых нефтяных месторождений, а в атмосферу выбрасываются вредные вещества. Для минимизации вред-ного воздействия на окружающую природную среду продуктов горения, а также для уменьшения опасности для персонала, вокруг факельной уста-новки предусмотрена организация свободной зоны, которая для наземных установок имеет радиус не менее 50 м, для высотных установок – 30-40 м.
Многолетнее горение факелов приводит к локальному изменению климата, формированию на примыкающих территориях (до 20 км) специ-фического биоценоза, повышению уровня заболеваемости среди животных и людей; выгоранию и деградации почвенного покрова. Факелы опасны и с точки зрения возникновения лесных пожаров большой площади; факель-ные установки взрывоопасны и являются источниками шума. Для решения этой экологической проблемы Правительством РФ с января 2012 г. уста-новлена нормативная граница утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ) не менее 95% от размера добычи.Решением этой проблемы является полный запрет на сжигание попутного нефтяного газа в факельных уста-новках, с использованием этого ценного природного сырья иным спосо-бом.
При работах на северных территориях РФ одной из немаловажных проблем является таяние многолетнемерзлых пород (ММП) [2, 4, 5]. При этом наибольшее негативное воздействие испытывает сезонно-талый слой, на который основное воздействие оказывают: состав и свойства верхних горизонтов ММП, ландшафтное соседство, условия теплообмена.
Особенному риску ММП подвергаются при эксплуатации газопро-водов. Здесь могут возникать бугры пучения, в которых снятие раститель-ного покрова даже толщиной 0,2 м приводит к увеличению глубин сезон-ного протаивания, отмечено повышение температуры почв и пород, тер-мокарстовые просадки и озерки, понижение кровли ММП. Решением эко-логических проблем нефтегазового комплекса России является несомненно строительство подземных трубопроводов, запрет на сжигание попутного нефтяного газа в факелах, сохранение многолетнемерзлых пород от ката-строфической разморозки.
Несмотря на то, что все перечисленные виды работ финансово за-тратны, они окупятся тем, что на восстановленных природных ландшаф-тах и акваториях рек можно будет развивать и туризм, и другие виды хо-зяйственной деятельности, и именно в этом направлении в последние годы осуществляет работу Русское географическое общество (РГО России), по-лучившее новый импульс деятельности. Проведение данного вида работ позволит России выйти из экономической зависимости постоянно наращи-вать добычу нефти и газа, переключив северные территории России на бо-лее прогрессивные направления развития.
В РФ с целью оценки воздействия нефтегазовых компаний на состоя-ние окружающей среды формируется рейтинг экологической ответствен-ности (рис. 2). Целью рейтинга является получение объективной и сопоста-вимой информации об уровне воздействия участников отечественного нефтегазового сектора на окружающую среду. Публичный характер рей-тинга способствует повышению качества управления экологическими рис-ками и снижению воздействий в нефтегазовой отрасли.

Рисунок 2 – Рейтинг экологической ответственности
нефтегазовых компаний в 2018 г. [21]

Рейтинг состоит из трех разделов: экологический менеджмент, воз-действие на окружающую среду и раскрытие информации. В 2018 г. в ме-тодику рейтинга внесен ряд изменений и дополнений. В частности, добав-лено положение о возможности применения штрафных санкций в случае подтвержденного нарушения в области прав человека со стороны компа-нии. А также включен критерий по оценке наличия и результативности у компании Программы повышения коэффициента извлечения нефти (КИН). Добавлены параметры оценки уровня вовлечения заинтересованной обще-ственности в проведение и анализ учений компании по ликвидации ава-рийных разливов нефти (ЛАРН), а также доступность результатов произ-водственного экологического контроля и мониторинга [21].
Из рисунка 2 видно, что компания Сахалин Энерджи (Сахалин-2) второй год подряд остается лидером рейтинга. В пятерку лидеров в 2018 г. также вошли Зарубежнефть, которая поднялась на 3 позиции по сравне-нию с 2017 г., Эксон НЛ (Сахалин-1), потерявшая 1 позицию, компания ЛУКОЙЛ, улучшившая показатели рейтинга по сравнению с 2017 г. на це-лых 4 пункта, и Сургутнефтегаз, опустившийся с третьего места в 2017 г. на пятое.
Таким образом, можно сказать, что предприятия нефтегазовой от-расли оказывают существенное воздействие на компоненты окружающей среды во многих регионах России. Для контроля их воздействия, форми-рования ответственности разработаны публичные рейтинги, демонстри-рующие результаты их деятельности в соответствии с различными крите-риями.

2.2. Экономические проблемы нефтегазовой отрасли РФ

Нефтегазовая промышленность является одним из компонентов рос-сийской экономики, обеспечивая как функционирование всех других сек-торов промышленности, так и уровень благосостояния населения и страны в целом. В современных экономических условиях наблюдаются негатив-ные тенденции в развитии нефтяного и газового сектора России. Ежегодно запасы нефтегазовых месторождений исчерпываются, условия их добычи значительно усложняются, объемы поставок нефти и переработки снижа-ются [11].
Нефтегазовый сектор в России отличается высокой монополизацией. Наряду с этим возникают такие проблемы, как низко развитая конкурен-ция, не совершенность организационной структуры компании, как след-ствие – недостаточная прозрачность бизнеса. Почти 95% нефти и газа, ко-торые добываются на территории России, приходится на 8 предприятий нефтегазового комплекса, среди них лидирующие позиции занимает «Рос-нефть» и «Газпром». Именно эта компании разрабатывают стратегию раз-вития нефтегазовой сферы, обеспечивает потребность промышленных по-требителей и населения, а также обеспечивает транзит нефти и газа в госу-дарства Европейского Союза.
Мнения о существовании монополизации в нефтегазовой сфере Рос-сии противоречивы. Одни утверждают, что монополизация в любых ее формах опасна, т.к. снижает эффективность, повышает непрозрачность, уничтожает стимулы к развитию отрасли. Другие настаивают на том, что Россия нуждается в мощных сырьевых компаниях, которые могли бы ак-кумулировать денежные средства с целью их последующего инвестирова-ния.
В отличие от нефти, газ не требует существенной предварительной переработки перед использованием, но его нужно сразу поставлять потре-бителю. Именно поэтому в нашей стране становится все более актуальной задача по газификации автотранспорта. На сегодняшний день созданы многие условия для того, чтобы запустить широкомасштабное внедрение газомоторного топлива, разработаны образцы транспортной техники, пройдены тестовые испытания и небольшая часть автомобилей переведена на использование газа. Развитие газового сегмента может повлечь за собой оптимизацию логистики по стране, а также улучшение экологической си-туации в стране.
Еще одной актуальной экономической проблемой, характерной для газовой отрасли является так называемый «кризис неплатежей». Неплате-жами считаются все платежные поручения, не оплаченные после доставки товаров или оказания услуг по наступлении срока платежа. Выделяют не-сколько основных причин появления просроченных платежей, а именно: несовершенство налоговой политики, преднамеренная неоплата государ-ственных заказов, задержка пенсий и заработной платы работникам бюд-жетной сферы, неконкурентоспособность отечественной продукции, моно-полистическое ценообразование.
На сегодняшний день не существует каких-либо мер, принятие ко-торых в реально сложившихся условиях могло бы окончательно ликвиди-ровать кризис неплатежей. Без устранения глубинных причин общеэконо-мического характера, серьезнейшей корректировки курса реформ кризис неплатежей будет неизбежно возобновляться в том или ином виде, как это уже не раз происходило за годы реформ. Между тем, все чаще стала при-меняться практика предварительной оплаты услуг (такой вид оплаты уже много лет успешно реализуется во многих европейских странах). Еще од-ним видом, применяемым для ликвидации проблемы «неплатежей», явля-ется авансовые платежи, т.е. такая форма расчетов, при которой покупа-тель предварительно оплачивает продавцу определенную, согласованную между ними часть стоимости товара (услуги), подлежащего поставке, а окончательные расчеты между сторонами осуществляются после фактиче-ского поступления товара (оказания услуги).
Несомненно, обе формы оплаты являются риском для потребителя, т.к. он обязан перечислить некоторую сумму денег до начала поста-вок. Тем не менее, это является актуальным для стран, имеющих стабиль-ное положение в нефтегазовой отрасли и осуществляющих постоянные по-ставки топливных ресурсов жителям.
Любые экономические затраты складываются из различных рисков, существующих в какой-либо отрасли. Для нефтегазовой отрасли выделяют следующие группы рисков:
1. Технико-эксплуатационные риски. В любой отрасли важную роль играет состояние материально-технической базы, ее функциональные воз-можности, мощность работы и другие характеристики. Данные параметры позволяют увеличивать объем производства, снижать энергетические за-траты и т.д. На современных нефтеперерабатывающих заводах страны производство и переработка нефтепродуктов происходит на оборудова-нии, которое по многим показателям отстает от современных европейских аналогов.Управление рисками достигается при постоянном мониторинге технико-эксплуатационных систем, их обновлении и модернизации.
2. Неопределенность энергетической политики. Группа рисков вклю-чает мероприятия по оценке эффективности планиро¬вания деятельности, формированию инвести¬ционной стратегии и обеспечению устойчивости к изменениям спроса и предложения. Это, в свою очередь, повышает веро-ятность дисбаланса спро¬са и предложения в связи с замедлением темпов инвестиционной деятельности.
3. Ограниченность ресурсной базы и ее доступность. Многие место-рождения нефти и газа располо¬жены в труднодоступных районах, что не только существенно увеличивает расходы на поисково-разведочные меро-приятия и добычу, но и при¬водит к росту рисков, связанных с необходи-мостью осуществления дополнительных капита¬ловложений. Основным по-казателем для данной отрасли является удельный показатель потребления топливно-энергетических ресурсов на транспортировку нефти (рис. 3).

Рисунок 3 – Удельные показатели потребления топливно-энергетических ресурсов в отрасли транспортирования нефти [5]

4. Неустойчивость цен на рынке. Наличие данной группы рисков це-ликом вытекает из предыдущей группы. Ежедневно отмечается падение или рост цена за 1 единицу природных ресурсов. Это зависит от многих факторов, включая конкурентоспособность, доступность ресурсов, энерге-тические затраты, объемы спроса и предложения и т.д. [22].
Основным фактором, влияющим на показатели энергетической эф-фективности транспортировки нефти по магистральным трубопроводам, является изменение объема перекачиваемой нефти (изменение грузооборо-та). В 2016-2017 гг. наблюдался значительный рост объемов перекачивае-мой нефти в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах, в кото-рых зафиксированы самые низкие показатели удельного расхода.
Для оценки газового сегмента при транспортировке продукта ис-пользуется показатель «Удельный расход топливно-энергетических ре-сурсов на транспортировку газа по магистральным трубопроводам, кг у.т./млн м3 на км» (рис. 4).

Рисунок 4 – Удельный расход потребления топливно-энергетических ресурсов и технологических потерь притранспортировки газа [5]

Удельный расход топливно-энергетических ресурсов и технологиче-ских потерь в отрасли транспортировки газа по Российской Федерации по-степенно снижается. За период с 2012 г. по 2017 г. указанный показатель сократился на 13% и по итогам 2017 г. составил 27,3 кг у.т./млн м3 на км. Увеличение удельного расхода в 2017 г. объясняется непропорциональной (квадратичной) зависимостью потребляемых газоперекачивающими агре-гатами энергоресурсов от совершаемой работы.
5. Дефицит кадровых ресурсов. Проблема нехватки высококвалифи-цирован¬ных кадров сохраняет свою актуальность вне зависимости от эко-номической ситуации. По мере восстановления экономики отрасль будет испы¬тывать все большую потребность в высокопро¬фессиональных специа-листах, нехватка которых может привести к срыву сроков реализации или отмене проектов, снижению уровня производи¬тельности и увеличению операционных расходов. Во многих странах средний возраст персонала, занятого в данной отрасли приближается к пенсионному возрасту. В каче-стве мероприятий по управлению риском необходимо определять и коор-динировать кадровые процессы, а также информировать об отраслевых технологических достижениях, модернизации нефтегазового сегмента [22].
Таким образом, нефтегазовая отрасль РФ является сильно зависимой от многих внешних факторов и рисков, управление которыми возможно только при полном и всестороннем анализе, четком прогнозировании.

 

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАС-ЛИ В РФ

Нефтегазовый комплекс РФ является базовой отраслью экономики, играет определяющую роль в обеспечении нашей страны энергоресурса-ми, и в значительной степени влияет на мировую энергетическую стабиль-ность. Вместе с тем, снижение темпов воспроизводства углеводородов, произошедшее за последние 20 лет, уже стало сказываться на динамике добычи и обеспечении плановых показателей, предусмотренных в актуа-лизированном варианте «Энергетической стратегии России на период до 2030 года» [4].
Особо остро стоит проблема состояния ресурсно-сырьевой базы нефтяной отрасли. За последние 15 лет дефицит прироста запасов нефти в России по отношению к добыче достиг 1,2 млрд т., а объем текущих из-влекаемых запасов на одно месторождение сократился с 10,8 млн. т в 1992 г. до 5,6 млн т. в 2010 г. Почти 93% текущих запасов нефти находятся в распределенном фонде. Оставшиеся 7% разведанных запасов нефти пред-ставлены мелкими, находящимися на грани рентабельности, месторожде-ниями. Из добываемой нефти и производимых нефтепродуктов 72% идет на экспорт. За счет вырученных средств в значительной степени обеспечи-вается бюджет страны.
Основные задачи по развитию ресурсной базы углеводородного сы-рья и его добычи определены «Энергетической стратегией России на пе-риод до 2030 года», утвержденной Правительством РФ [4]. В соответствии с ней к 2030 г. производство нефти должно быть доведено до 525 млн т. В течение последних лет добыча нефти в нашей стране находилась в районе 500 млн т:
• в 2016 г. – 477,3 млн. т;
• в 2017 г. − 505 млн. т;
• в 2018 г – 510 млн. т. нефти, из которых 70 млн т. (14%) прихо-дится на компании с иностранным капиталом. Поэтому задача по доведе-нию годовой добычи нефти до 525 млн т. выглядит весьма актуальной и заманчивой, но требует подкрепления реальными запасами.
Начиная с 90-х годов прошлого столетия годовая добыча нефти в России не компенсировалась приростом её запасов, средняя восполняе-мость не превышала 85%. И только с 2010 г. наметилась тенденция вос-полнения запасов за счет геологоразведочных работ. Причем коэффициент прироста составил всего 1,03, т.е. являлся простым воспроизводством. Попытки увеличить этот коэффициент за счет переоценки запасов является манипулированием цифр, не имеющим ничего общего с их реальным при-ращением. Простое же их воспроизводство не позволяет уверенно смот-реть в будущее и надеяться на доведение добычи нефти до планового уровня. Проблема усугубляется ещё и тем, что опережающими темпами создаются новые транспортные коридоры для экспорта российской нефти, которые в полной мере также не обеспечены ресурсами. Так, например, только по одному магистральному нефтепроводу «Восточная Сибирь − Тихий океан» (ВСТО), если он заработает на полную мощность, надо бу-дет ежегодно перекачивать до 80 млн т нефти за рубеж.
Сложившаяся ситуация с перспективами наращивания запасов нефти и их расширенного воспроизводства выглядит весьма удручающе. Для то-го, чтобы выйти на продекларированный уровень добычи в 520 млн т нефти в год и стабильно удерживать его требуется ежегодно хотя бы дву-кратное приращение запасов, для чего нет никаких оснований. Ещё с со-ветских времен известно, что уверенное развитие нефтяной промышленно-сти возможно, если имеющиеся запасы нефти на 30-35 лет обеспечивают её прогрессирующую добычу.
Остаточные запасы нефти в России, с учетом их простого воспроиз-водства, позволят лишь в течение ближайших 15-20 лет обеспечивать за-планированную добычу после чего неизбежно произойдет её резкое паде-ние до 200-250 млн. т в год и уже к 2030-2035 г. Россия не сможет не толь-ко экспортировать нефть, но и обеспечивать ею свои внутренние потребно-сти.
В поясах нефтегазонакопления концентрация месторождений нефти и газа в пространстве крайне неравномерна. На фоне рассеянной нефтегазо-носности выделяются области с аномально высокой концентрацией запа-сов, это полюса (центры, узлы) нефтегазонакопления. Некоторые из них являются традиционными регионами активной нефтедобычи (например, Волго-Уральский, Среднеобский полюса). Нефтегазоносность других установлена, но эти районы еще не вовлечены в процесс активного освое-ния (Байкальский и другие). Третьи центры нефтегазонакопления только прогнозируются нами (Мезеньский, Ленский).
Надежды на открытие крупных и уникальных нефтяных месторож-дений связаны также с изучением глубокопогруженных комплексов оса-дочного чехла, складчатого фундамента, поднадвиговых зон и, наконец, акваторий, куда продолжаются пояса нефтегазонакопления со стороны суши. Кратко рассмотрим основные пояса нефтегазонакопления России с точки зрения возможности обнаружения в них новых крупных нефтяных месторождений. Баренцево-Каспийский пояс нефтегазонакопления, вытя-нут вдоль Урала. В его состав входят такие нефтегазоносные провинции как Восточно-Баренцевская, Тимано-Печорская, Волго-Уральская и При-каспийская. В пределах первых двух наибольшие надежды на выявление новых крупных нефтяных скоплений и даже целых зон преимущественно нефтенакопления связаны с карбонатным ордовикско-нижнедевонским комплексом.
Крупные антиклинальные поднятия, где этот комплекс доступен для освоения, установлены в восточной части Баренцева моря – это Пахтусов-ская и Адмиралтейская структуры. На суше этот комплекс широко развит в пределах Печоро-Колвинского Авлакогена, в Косью-Роговской и Верх-непечорской впадинах. Здесь залежи нефти и конденсата могут быть обна-ружены также в поднадвиговых зонах Северного Урала, таких как Интин-ская, Лемвинская, Патраковская. В целом нефтяной потенциал Тимано-Печорской провинции разведан на 37%, а шельф Баренцева моря на 5%, главным образом за счет месторождений Печорского моря.
В пределах Волго-Уральской провинции пристальным объектом ис-следований должны явиться додевонские (рифей-вендские) отложения. Их перспективность доказывается прямыми признаками нефти, ее непромыш-ленными притоками на ряде площадей Пермской области. Есть все осно-вания ожидать открытия здесь как минимум средних по запасам нефтяных месторождений.
Высокоперспективными в нефтегазоносном отношении являются и поднадвиговые зоны Западного Урала, в которых можно ожидать откры-тия новых зон нефтегазонакопления с крупными нефтяными и газоконден-сатными залежами.
Прикаспийская провинция характеризуется слабым освоением нефтяного потенциала – порядка 1% (в российской части). Основные надежды на открытие крупных нефтяных и газоконденсатных залежей свя-заны с глубокопогруженными подсолевыми комплексами.
Уже сейчас на основе сейсмических исследований здесь закартирова-ны несколько крупных антиклинальных структур, которые можно интер-претировать как карбонатные, возможно рифогенные массивы девонско-каменноугольного возраста. Крупные карбонатные поднятия в подсолевом комплексе выявлены Саратовской экспедицией «НВНИИГГ» в пределах Алтатинско-Никольской и Озинской зонах поднятий. Глубина залегания этих объектов достигает 5-5,5 км. Ориентировочные оценки извлекаемых ресурсов нефти могут составить более 400 млн т, т.е. здесь имеются уве-ренные предпосылки для выявления новых уникальных нефтяных залежей.
В пределах европейской части России располагается еще один Сред-нерусский потенциально нефтегазоносный пояс, связанный с 14 системой рифтов рифей-вендского возраста. В отложениях венда нижнего кембрия здесь могут быть, как минимум, средние по запасам нефтяные залежи. Прямые признаки нефти здесь установлены в ряде скважин (например, Да-нилковская площадь). Западно-Сибирский пояс нефтегазонакопления.
Новыми направлениями геологоразведочных работ в Арктике, кото-рые могут привести здесь к открытию достаточно крупных по запасам за-лежи нефти, является опоискование нижнесреднеюрских комплексов, а, возможно, и терригенных триасовых отложений. Последние характеризу-ются, по сейсмическим данным, четко выраженной горизонтальной слои-стостью, наличием антиклинальных поднятий. Перспективен в нефтегазо-носном отношении и верхнепалеозойский комплекс, который ошибочно рассматривается как герцинский фундамент.
О высоких перспективах нефтегазоносности Приверхоянского (Лено-Вилюйского) пояса говорит крупнейшее в России месторождение тяжелой нефти и битумов на восточном склоне Оленекского поднятия с запасами более 15 млрд. т. В пределах рассматриваемого пояса есть основания ожидать открытия не просто гигантских скоплений нефти, а целых новых крупных зон преимущественного нефтенакопления. Исследователями про-гнозируется здесь существование нового узла нефтегазонакопления, свя-занного с дельтой реки Лена.
Говоря о Центральной и Восточной Сибири необходимо обратить внимание на крупный Хатангский прогиб, разделяющий полуостров Тай-мыр и древнюю Сибирскую платформу. Прогиб сложен мощной толщей палеозойско-мезозойских отложений, мощностью в 7-8 км, а может быть и более. Район практически не изучен, но по его периферии уже давно уста-новлены сравнительно небольшие по запасам месторождения нефти.
С отложениями рифея, венда и нижнего кембрия здесь могут быть связаны новые крупные и гигантские месторождения нефти на Байкаль-ском поясе нефтегазонакопления (прежде всего в пределах Чуньского, Ал-дано-Майского и Предпатомского прогибов), который характеризуется открытием в последние годы ряда новых крупных нефтяных месторожде-ний (Восточно-Алинское, Северо- и Южно-Талаканское, Севостьяновское).
Проблема, осложняющая здесь поиск и освоение залежей нефти, яв-ляются сильно изменчивые коллектора. Большой потенциал таит в себе не-традиционные залежи нефти в трещиноватых и низкопроницаемых коллек-торах, а также залежи тяжелой нефти и битумов.
Препятствия освоению этих запасов является отсутствие эффектив-ных технологий, которые бы снизили затраты на добычу и сделали бы не-традиционную нефть экономически конкурентоспособной с традиционной. Как уже отмечалось, слабо внедряются в практику новые методы и идеи, направленные на повышение коэффициента извлечения нефти (КИН).
Заслуживают пристального внимания разработка принципиально новых, прорывных технологий, способных в перспективе совершить пере-ворот в области добычи нефти и газа. Имеется в виду идея естественного и сравнительно быстрого восполнения запасов разрабатываемых залежей нефти и, как следствие этого, предложение о введении в производственный цикл разрабатываемых нефтяных месторождений специальных реабилита-ционных периодов, когда месторождение выводится из разработки и за счет естественных природных сил восстанавливает свои ресурсы. Ряд ис-следователей доказывают возможность естественного и сравнительно быстрого (5-7 лет) восстановления запасов нефтяных залежей при опреде-ленных условиях [2, с. 195]. Развитие этой идеи и доведения ее до практи-ческого воплощения может позволить разрабатывать месторождения практически не ограниченно по времени.
Отечественные нефтяные компании направляют свои добывающие мощности в основном на истощение своих же недр. Они проводят «вялую» внешнюю интервенционную политику, не приращивая нефтяные активы за счет потенциала развивающихся стран. В этом отношении следовало бы обратить внимание, например, на шельфовые зоны стран Западной Афри-ки.
Сегодня основной задачей России является не установление рекорда по добыче нефти и не удержание первых позиций. Главный вопрос заклю-чается в том, как используются финансы, полученные страной в целом от тонны нефти.
Нужно создать правильные финансовые экономические условия, грамотный механизм налогового администрирования. Т.е. нужно создать эффект роста за счет взимания налогов по достигнутому финансовому ре-зультату по деятельности нефтегазовой компании. Такая система должна позволить не только нарастить добычу углеводородов, но и заставить компании активно использовать последние достижения науки и техники в добыче углеводородов.
Также, не нужно забывать про малые и средние компании, которые могут работать на малых средних месторождениях. Россия восстановила потенциал Советского Союза по добыче нефти, но сейчас нужно его удер-жать и развивать дальше. Нужно предпринять такие действия, которые бы привели к оживлению российской экономики. Однако, необходимо пом-нить, что эта деятельность сопряжена с рядом рисков. Вместе с тем, отрас-ли в целом на современном этапе невозможно обойтись без радикальных преобразований.
Нефтегазовый комплекс России играет важную роль в мировой энер-гетической безопасности, обеспечивая 13,1% мирового производства нефти и 17,9% добычи газа. Доля нефти и газа в структуре производства первичных энергоресурсов России превышает 80%.
Анализ современного состояния нефтегазовой отрасли позволяет вы-явить три тенденции, которые играют определяющую роль в нефтегазовой отрасли:
1. Увеличение спроса на энергоносители вследствие изменения социальных и демографических факторов.
2. Повышение энергоэффективности производств.
3. Увеличение стоимости добычи нефти и рост нетрадиционной добычи природного газа по опыту других стран.
Одним из актуальных направлений развития нефтегазовой отрасли России является изменение географии добычи газа в России. К 2030 г. планируется привлечение новых перспективных районов добычи в По-волжье, Восточной Сибири, Северном Кавказе и т.д. (рис. 6).

Рисунок 6 – Перспективные районы добычи нефти и газа в России [20]

Увеличение объемов добываемой нефти планируется внедрить не только за счет количественного увеличения, но и за счет качественных преобразований, а именно: внедрения новых методов разработки нефтя-ных скважин, повышения нефтеотдачи пластов за счет применения новых технологий. Все это приведет к увеличению глубины переработки нефти и нефтяного сырья (рис. 7).

Рисунок 7 – Глубина переработки нефтяного сырья в России [20]

Глубина переработки нефтяного сырья за период с 2012 г. по 2017 г. увеличилась на 10 % и по итогам 2017 г. составила 81,3 % (на 1,3 п.п. вы-ше, чем годом ранее). Достигнутое увеличение было планомерным — зна-чение указанного показателя росло по итогам каждого года. Прирост 2017 г. объясняется вводом в эксплуатацию следующих установок вторичной переработки нефти:
• установка изомеризации мощностью 1100 тыс. т/год на ООО «КИНЕФ» ПАО «Сургутнефтегаз»;
• установка каталитического риформинга мощностью 1200 тыс. тонн/год на ООО «КИНЕФ» ПАО «Сургутнефтегаз»;
• установка каталитического крекинга (реконструкция с увеличени-ем мощности на 300 тыс. т/год) на Московском НПЗ ПАО «Газпром нефть».
Одним из направлений являетсяпривлечение инвестиций путем ра-зумного дозирования капиталовложений других государств. Текущая си-туация капиталовложений представлена на рисунке 8.

Рисунок 8 – Доля инвестиций в нефтегазовой отрасли России, % [20]

Привлечение иностранных инвестиций особенно актуально для отда-ленных и труднодоступных регионов России, т.к. существует большая ве-роятность привлечения инвестиций Китая и Японии, которые являются крупным и многонаселенным рынком, расположенного в относительной близости от источников сырья. Модернизация и вложение сверхприбылей в инновационные проекты на настоящий момент входит в интересы круп-ных компаний, потому что открывает для них возможности получить при-быль от вложенных средств [17].
Также планируется увеличить обмен опытом между различными за-рубежными компаниями, это позволит не только получить доступ к суще-ствующим прогрессивным технологиям нефтеперерабатывающего мира, но и позволит значительно ускорить их освоение и внедрение в повседнев-ную практику нефтедобычи.
Увеличение объемов добычи нефти и газа не должно идти в разрез с концепцией снижения энергоресурсов и затрат при транспортировке про-дукции. Это означает, что нефтеперерабатывающие предприятия должны находиться в непосредственной близости к источникам сырья. Это позво-лит снизить расходы на транспортировку сырья и готовой продукции, тем самым, уменьшить стоимость продукта.
Перспективы развития нефтегазовой отрасли зависят не только от внутренней политики по управлению данным направлением, но и от внеш-них связей с другими странами. Главными конкурентами России по добы-че нефти являются Саудовская Аравия и США. Само по себе общее коли-чество добытых углеводородов не определяет мировые цены, доминиру-ющим показателем является процентное соотношение добычи в отдельно взятой нефтяной державе [17].
Актуальными направлениями в области охраны окружающей среды придобычи и переработке нефти и газа являются разработка экологически чистых процессов и утилизация отходов, очистка газовых выбросов нефтехимических производств, очистка сточных вод, мониторинг загряз-нений окружающей среды нефтью и нефтепродуктами и т.д.
По отношению к регионам, находящихся вблизи нефтегазодобыва-ющих скважин и предприятий по переработке нефтепродуктов, необходи-мо реализовать новую стратегию по атмосферным выбросам и сжиганию газа на факелах, а именно [18]:
• не сжигать на факелах обессеренный и сухой газ в связи со сниже-нием объемов продаж газа или долговременными техническими ограниче-ниями;
• не направлять хвостовые газы в обход установки по извлечению серы в течение длительного времени, что делается только в целях поддер-жания уровня производства нефти;
• проектировать новое или модернизировать имеющееся технологи-ческое оборудование, при эксплуатации которого устранено сжигание газа на факелах и атмосферные выбросы;
• создать новую методику работы с серой и возобновить ее прода-жу.
Для защиты окружающей среды и улучшения экологической обста-новки необходима реализация эффективного комплекса природоохранных мероприятий при разработке месторождений нефти и газа, производствен-ных объектов по бурению, добыче, подготовке, транспортированию и хранению природных углеводородов и продуктов их переработки. Эколо-гические программы должны быть направлены на предотвращение ава-рий, рациональное использование ресурсов нефти и газа, сохранение фло-ры и фауны и борьбу с загрязнением окружающей природной среды [10].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, если говорить о роли нефтяной отрасли в политическом и со-циальном развитии страны, то здесь необходимо отметить следующее. Во-первых, нефтяной комплекс является одной из главных составляющих не-зависимости страны, ее экономической безопасности и внутриполитиче-ской стабильности. Во-вторых, нефть и газ являются предметами между-народной торговли, сотрудничества и соперничества. Это означает, что наряду с удовлетворением экономических интересов реализуются полити-ческие цели.
Учитывая значимость для экономики государства формирование нефтегазового сектора и потребность решения экологических проблем, Правительство Российской Федерации принимает следующие решения:
— при разработке проектов новых инвестиционных договоров и кон-трактов на недропользование в обязанности недропользователя включить использование только передовых технологий добычи и изготовления сы-рья, создание новых производств, в первую очередь, по переработке до-бытого сырья;
— анализ используемых технологий и проектирование новых произ-водств должно быть рассмотрено до заключения контрактов на недро-пользование;
— ведение постоянного анализа и поиск потенциальных инвесторов;
— информирование мировых инвесторов о преимуществах инвестици-онного климата страны;
— разработка комплекса мер по формированию условий инвестици-онной привлекательности сектора добычи и переработки сырья с требова-нием использования новых технологий и создания новейших производств [11].
Так, важным решением является требование от добывающих пред-приятий внедрения только экологически безвредных производств. Для этого сейчас активно разрабатываются меры по созданию и внедрению механизма стимулирования использования возобновляемых источников энергии и экологически безопасных технологий.
Еще одним новым направлением, может стать создание стратегиче-ского «резерва» углеводородного сырья. Анализ мировой практики пока-зывает, что экономически развитые государства для бесперебойной рабо-ты объектов экономики и для будущих поколений формируют стратегиче-ские запасы сырья и нефти. Например, США осуществляют добычу нефти в Мексиканском заливе и почти не применяют ее, а закачивают в резервуа-ры для долгосрочного хранения. Для своих нужд в государстве использу-ется импортируемая нефть из других стран.
На базе оценки долгосрочных тенденций мировой энергетики, и, кроме того, долгосрочного энергобаланса страны необходимо разрабо-тать механизмы формирования стратегического «резерва» углеводород-ного ресурса по видам сырья в нужных объемах. Подобный механизм должен включать создание соответствующей инфраструктуры, объемов хранения стратегического «резерва» углеводородного сырья, и, кроме то-го, меры по созданию, обновлению и применению стратегического «резер-ва».
Так, в нефтегазовом секторе РФ более актуален в настоящее время принцип экологизации экономики с целью свести к минимуму отрицатель-ное воздействие на окружающую среду, т.е. использование и осуществле-ние совокупности управленческих (организационных), технологических, финансово-экономических мероприятий, которые направлены на умень-шение давления нагрузки на окружающую природную среду предприяти-ями при сохранении цели производства получения прибыли при необхо-димых темпах развития экономики, обеспечивающие поступательное раз-витие человеческого сообщества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Вишняков, Я.Д. Охрана окружающей среды: [учебник для студ. вузов, обучающихся по направлению «Экология и природопользо-вание»] / под ред. Я.Д. Вишнякова. – 2-е изд., стер. – М.: Академия, 2014. − 286 с.
2. Васильчук, Ю.К. Миграционные бугры пучения в заполярной части криолитозоны Средней Сибири / Ю.К. Васильчук, А.К. Васильчук, Т.Ю. Репкина // Инженерная геология. – 2013. – № 2. – С. 28−45.
3. Воробьев, Ю.Л. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов / Ю.Л. Воробьев, В.А. Акимов, Ю.И. Соколов. − М.: Ик-октаво, 2005. – 368 с.
4. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды в 2018 году». – М.: Минприроды России; НПП «Кадастр», 2018. − 888 с.
5. Государственный доклад «О состоянии энергосбережения и по-вышении топливно-энергетической эффективности в РФ в 2017 году». – М.: Министерство энергетикиРоссии; НПП «Кадастр», 2018. − 264 с.
6. Геокриологические опасности / Под ред. Э.Д. Ершова, Л.С. Га-рагули. − М.: КРУК, 2000. – 316 с.
7. Гальперин, М.В. Экологические основы природопользования / М.В. Гальперин. – 2-е изд., испр. – М.:ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2017. – 256 с.
8. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской обла-сти в 2016 году» / под ред. П.В. Вергун. – Волгоград: Смотри, 2017. – 300 с.
9. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской об-ласти в 2017 году» / Ред. колл.: В.Е.Сазонов [и др.]; Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. – Волго-град: «ТЕМПОРА», 2018. – 300 с.
10. Жакишева, А.М. Пути предотвращения воздействия нефтегазо-вых производств на окружающую среду / А.М. Жакишева // Вестник Челя-бинского государственного университета. Экономика и экономические науки. – 2011. – № 32 (247). – С. 142−149.
11. Казанцева, Л.А. Комплексный геоэкологический мониторинг долговременных изменений геокриологических условий при строительстве газопроводов в северо-таежной биоклиматической зоне (на примере Надымского района) / Л.А. Казанцева // Нефть и газ Западной Сибири. Проблемы экологии, безопасности объектов и территорий: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф.– Тюмень. – 2013. – С. 94−98.
12. Ковалева, Д. Ю. Проблемы экономического развития промыш-ленного предприятия нефтегазового сектора / Д.Ю. Ковалева // Молодой ученый. – 2018. – № 46. – С. 368−370.
13. Коробкин, В.И. Экология: / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. – Изд. 17-е, доп. и перераб. – Р.н/Д: Феникс, 2017. – 602 с.
14. Коробкин, В.И. Экология и охрана окружающей среды: учебник для студентов вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. – М.: КноРус, 2013. – 330 с.
15. Медведков, Ю.С. Человек и городская среда / Ю.С. Медведков. – М.: Наука, 1987. – 196 с.
16. Седых, В.Н. Естественное возобновление леса на отходах буре-ния / В.Н. Седых // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2015. Экономическое разви-тие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, земле-устройство, лесоустройство, управление недвижимостью: сб. материалов междунар. науч. конф. в 4 т. Т. 4. – Новосибирск: СГУГиТ. – 2015. – С. 114−120.
17. Шерстобитова А.А. Анализ деятельности нефтегазовых компаний / А.А. Шерстобитова, М.В. Царева // Молодой ученый. – 2016. – № 29. – С. 549−551.
18. Шишмина, Л.В. Экология нефтедобывающих комплексов / Л.В. Шишмина. – Томск: Изд-во ТПУ, 2000. – 112 с.
19. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2017 год // Официальный сайт Федеральной службы по гид-рометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) от 11.06.18.– Режим доступа: http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/90/19365/?spharase
_id=239727.
20. Перспективы развития нефтегазовой отрасли России // Нефтегаз-2020 от 03.06.19. – Режим доступа: https://www.neftegaz-expo.ru/ru/articles/perspektivy-razvitiya-neftegazovoj-otrasli/.
21. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний // Всемирный фонд дикой природы от 28.05.19. – Режим доступа: https://wwf.ru/resources/news/klimat-i-energetika/podvedeny-itogi-reytinga-otkrytosti-neftegazovykh-kompaniy-rossii-v-sfere-ekologicheskoy-otvetstvenn/.
22. Риски в нефтегазовой отрасли // Риски в нефтегазовой отрасли. Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков от 05.06.19. – Ре-жим доступа: https://gaap.ru/articles/desat-osnovnykh-riskov-dlya-kompanii-neftegazovoi-otrasli.