Курсовая работа на тему «Эколого-экономические проблемы рекультивации загрязненных земель»

Введение
Глава 1. Теоретические основы рекультивации
1.1 Сущность и значение рекультивации загрязненных земель
1.2 Методики экономического обоснования рекультивации
1.3 Экологическая обстановка и проблемы загрязненных земель
Глава 2. Анализ проблем рекультивации на примере полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области
2.1 Экологическая обстановка в районе полигона ТКО «Парфеново»
2.2 Предложения по рекультивации полигона ТКО «Парфеново»
2.3 Социально-экономическая эффективность рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Актуальность выбора темы данной курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время особенно обострилась проблема загрязнения земель, и одним из наиболее загрязняющих воздействий на почву является складирование отходов бытовой деятельности человека – наличие так называемых «полигонов твердых коммунальных отходов» (ТКО), так как свозимый туда мусор образован в процессе жизнедеятельности человека.
Мусор, ежедневно выкидываемый людьми имеет разнородную структуру, так как часть мусора может разлагаться достаточно быстро (пищевые отходы, бумага, картон, древесные изделия, и пр.), однако зачастую граждане выкидывают вместе с такими отходами и пластик, который разлагается столетиями, ядовитые отходы (электролиты, батарейки, запчасти электроники, и др.).
В особенности проблема загрязнения бытовыми отходами обострилась в период пандемии новой коронавирусной инфекции, так как значительно повысилось потребление медицинских масок, шприцов, а также многочисленной упаковки продуктов, доставляемых на дом.
Однако в России вопрос борьбы с загрязнением земель поставлен на заметку на правительственном уровне, и многие полигоны официально закрыты уже несколько лет. Однако несмотря на это они продолжают представлять опасность для окружающей среды и человека.
В связи с вышесказанным, в настоящее время особенно остро стоит вопрос рекультивации закрытых полигонов ТКО. На федеральном уровне для решения этой проблемы вот уже несколько лет реализуется федеральный проект «Чистая страна» национального проекта «Экология», целью которого является рекультивация несанкционированных свалок в границах городов и ликвидация наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде .
В данной работе предлагается рассмотреть данную проблему и пути ее решения на примере мероприятий, реализуемых в рамках федерального проекта «Чистая страна» на территории Московской области
В частности, в Подмосковье мероприятия по рекультивации полигонов ТКО включены в Региональную программу «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 гг», утвержденную Постановлением Правительства МО от 25 октября 2016 г. №795/39 .
Существующие на сегодняшний день исследования не достаточно раскрывают особенности рекультивации нарушенных земель в Подмосковье.
Объектом исследования в рамках написания данной работы являются нарушенные земли ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе МО.
Предметом – оценка социально-экономической эффективности рекультивации нарушенных земель.
Целью данной курсовой работы является анализ эколого-экономических проблем рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе МО.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– раскрыть сущность и значение рекультивации загрязненных земель;
– изучить методики экономического обоснования рекультивации загрязненных земель;
– оценить экологическую обстановку и выявить проблемы загрязненных земель;
– охарактеризовать экологическую обстановку в районе полигона ТКО «Парфеново»;
– внести предложения по рекультивации полигона ТКО «Парфеново»;
– определить социально-экономическую эффективность рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области.
Информационную базу исследования составили:
– научные труды, посвященные теме исследования;
– нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок и правила проведения рекультивации загрязненных земель;
– методические материалы, научные подходы к оценке эффективности рекультивации;
– данные Госкомстата и МПР РФ, данные об экологическом состоянии Сергиево-Посадского района;
– иные материалы, содержащиеся сети Интернет.
При написании данной курсовой работы автором были использованы следующие методы исследования: – системный, сравнительный и структурный анализ, а также такие общенаучные методы, как синтез, сравнение, анализ научной литературы.
Теоретическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что автором рассмотрены различные научные подходы к проблеме рекультивации загрязненных земель.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что рекомендации и предложения по рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области можно применить на практике в дальнейшем для рекультивации подобных полигонов.

Глава 1. Теоретические основы рекультивации

1.1 Сущность и значение рекультивации загрязненных земель

Рекультивация земель является относительно новым понятием, которое вошло в употребление в конце 20в. Сущность данного понятия заключается в том, что оно предполагает процесс восстановления почвы, путем проведения ряда восстановительных работ . Данный термин позаимствован из немецкого языка (Rеkultivierung), который в переводе на русский означает «повторное культивирование», «возделывание», «обработка».
Внедрение данного термина впервые проводилось в Европе, где обратили внимание на экологические проблемы, связанные с загрязнением земель ранее, чем в нашей стране. Основными проблемами, связанными с загрязнением почвы были:
– из-за техногенных катастроф (когда загрязнение случалось из-за разлива топлива, различных пожаров, утечки ядовитых и загрязняющих веществ);
– из-за развития производства, где используются вредные вещества;
– из-за недостаточной системы очистки производственных выбросов;
– из-за скопления и нерациональной переработки мусора, в том числе бытовых отходов.
В европейских странах уже в прошлом веке начали обращать внимание на данную проблему, начали внедрять систему очистки, разделения мусора, а также стали разрабатываться технологии восстановления почвы.
В отечественной науке данный термин впервые были использован в СССР, в трудах И. В. Лазаревой, которой был проанализирован зарубежный опыт рекультивации. Однако так как в работах исследователя были рассмотрены различные аспекты рекультивации, трактовка данного термина стала носить более комплексный характер, который включает в себя не только восстановление почв для целей градостроительства, но также «специальные мероприятия по подготовке почвы для сельскохозяйственного или полеводческого использования…» .
Тем не менее автор утверждает, что «такое толкование соответствует изначальной трактовке термина как «культивация» (лат. – «возделывание»), и означает технологические приемы, связанные с земледелием. Однако понимание данного термина именно в такой трактовке по мнению Лазаревой, «не отражает направленности и объема комплекса работ по подготовке территорий для иных видов использования: размещение застройки, устройство водоемов и пр.» .
В настоящее время процесс рекультивации испорченных земель проводится в целом с учетом всего ландшафта нарушенной земли, включая не только почву, но и всю экосистему: нижние и верхние слои почвы, выравнивание, травяной покров, прочую растительность, и др. Необходимость такого подхода обусловлена следующими факторами:
– из-за нерациональной организации производственного процесса нарушенными становятся все составляющие компоненты ландшафта;
– восстановительный процесс нарушенных земель существенно зависит от особенностей климата в регионе, от литологических, топографических, гидрогеологических и иных условий ;
– негативное техногенное воздействие существенно влияет не только на локальный участок почвы, но и на территории, находящиеся по близости, что приводит к нарушению экосистем;
– выбор технологии и методов восстановительного воздействия на нарушенные земли должен осуществляться индивидуально, с учетом конкретной территории, а также особенностей самого загрязнения (какими веществами, отходами, и др. была загрязнена территория, масштаб загрязнения, период загрязнения, уровень его вредности, и др.);
– также необходимо учитывать возможную реакцию экосистемы на проводимые восстановительные работы (с какой скоростью и с какими особенностями будет проходить восстановление, как можно будет использовать восстановленную территорию впоследствии, и пр.);
– не менее значимым фактором является и затратность восстановительного процесса (сколько потребуется средств на восстановление, эффективность рекультивации).
– также зачастую земельные территории бывают настолько повреждены, что невозможно восстановить их в первоначальном виде, и потребуются альтернативные решения (например, загрязненное в процессе многолетнего складирования бытовых отходов поле, пригодное ранее для выращивания сельскохозяйственной продукции не сможет быть использовано таким образом, а после восстановления такие земли можно использовать для построек помещений для заводов, складов, и пр., за исключением редких случаев, когда загрязнение не было очень фатальным).
С учетом вышесказанного, в отношении процесса рекультивации используется такой термин, как «рекультивация ландшафтов», что подразумевает под собой целый комплекс восстановительных работ, и непосредственно «рекультивация» является лишь одним из составляющих всех мероприятий по оптимизации ландшафта и улучшения условий окружающей среды .
Поэтому решение проблем восстановления нарушенных территорий поспособствовал развитию различных научных ответвлений, которые объединяют решение экологических и технических проблем, к примеру, появилась такие направления, как «горная экология», «промышленная ботаника», «индустриальная биогеоценология», и др.
Также крайне важна научная разработка различных эффективных технологий по восстановлению нарушенных территорий с учетом их особенностей, а также стремительного научного прогресса, для чего необходимы комплексные исследования процесса рекультивации в различных регионах, их эффективности, темпов восстановления и затратности такого процесса, в связи с чем нужно регулярно проводить:
– оценку территорий, подвергающихся промышленному воздействию, а также территорий, подвергаемых воздействию техногенных катастроф, при этом комплексной оценке должны подвергаться также территория, находящиеся рядом, на которые могло происходить негативное воздействие;
– оценку территорий, где находятся полезные ископаемые, в особенности которые являются токсичными для флоры и фауны;
– оценку особенностей и скорости процесса выветривания плодородного слоя земли ;
– проводить оценку и классификацию земель, на которых находятся отходы производства, основанного на переработке минерального сырья по пригодности их к биологической рекультивации ;
– проводить анализ сукцессионных особенностей естественного восстановительного процесса и развития растительного покрова на рекультивируемых территориях, а также роли растений в техногенных биогеоценозах;
– изучать процесс и стадии почвообразования при естественной эволюции нарушенных земель, а также факторы, которые позволят ускорить данный процесс;
– изучать роль микроорганизмов, низших растений, почвенной фауны в почвообразовании;
– выявлять наиболее пригодные для использования при рекультивации культуры, а также способы активизации их роста и развития;
– оценивать технологические и эколого-биологические показатели, территорий, подвергающихся техногенному воздействию с целью оценки возможностей и проектирования рекультивации;
– изучать различные приемы и способы биологических, сельскохозяйственных, агротехнических, лесохозяйственных, агро-лесо-мелиоративных, и др. инструментов и методов рекультивации, и многие другие вопросы .
Также стоит отметить, что на сегодняшний день в науке признается одним из самых существенных факторов в формировании новой почвы скорость процесса гумусообразования, в котором выделяют 4 стадии (С.С. Трофимов, 1986):
– на начальной стадии происходит накопление гумуса с возрастающей скоростью;
– на переходной скорость замедляется до постоянной;
– третья стадия – прекращение накопления гумуса;
– четвертая (так называемая «стадия подвижного динамического равновесия») характеризуется структурными преобразованиями гумуса.
При этом именно третья стадия считается сроком фактического завершения биологического этапа рекультивации, так как до этого процесс должен находиться под строгим контролем, для того, чтобы не допустить регрессивных изменений.
Стоит отметить, что прирост биомассы на техногенном субстрате незначителен, поэтому сроки полного восстановления экосистемы могут затягиваться до 100 и более лет. Однако для ускорения накопления гумуса в техногенных почвах применяют различные способы, одним из которых является подбор «правильных» культур, наиболее подходящих к конкретной территории с особенностями ее загрязнения, и высадка растительного покрова .
Не менее эффективными способами ускорения рекультивации являются:
– формирование оптимального рельефа;
– регулирование водного и питательного режима;
– улучшение физических и химических свойств почвы (удобрение, добавление «здоровой почвы, и пр.).

1.2 Методики экономического обоснования рекультивации

Эффективность рекультивации нарушенных земель зависит от множества факторов, таких как: экологические, социальные, экономические, и др., из-за чего при расчете экономического обоснования рекультивации используются различные показатели .
Основные принципы обоснования эффективности рекультивации приведены в Приложении 1, а основные показатели эффективности можно увидеть на рисунке 1.
Самыми важными эколого-экономическими показателями эффективности рекультивации загрязненных территорий являются:
– эффекты, полученные от рекультивации;
– материально-технические, финансовые, временные и человеческие затраты на проведение данного процесса .

Рисунок 6. – Показатели эффективности рекультивации земель

Суммарный эффект от рекультивации территорий можно рассчитать с помощью следующей формулы:

Здесь стоит отметить, что необходимо учитывать совмещенный эффект от рекультивации, который проявляется от влияния совокупности экономических, экологических и социальных факторов, например – повышение инвестиционной привлекательности территории региона, поэтому при расчете следует учитывать:
∑▒〖Э_i=Э_экол+Э_соц+Э_экон+Э_совм 〗 (4)
Кроме того, при расчете эффективности мероприятий по рекультивации загрязненных территорий необходимо особое внимание уделить расчету затрат на данный процесс с учетом всех пяти этапов рекультивации:
1. Предпроектный, который включает в себя затраты на:
– исследование степени, вида, объемов загрязнения почвы;
– поиск подрядчиков и заключение договоров на разработку проекта рекультивации;
– непосредственно разработка проекта.
2. Подготовительный, в рамках которого ведутся организационные работы к процессу рекультивации:
– заключение договоров с подрядчиком, или поиск и найм рабочих;
– аренда, подгонка, сбор техники;
– иные подготовительные работы.
3. Технический, этап, который включает в себя все технические составляющие работ по рекультивации.
4. Биологический, который выражается в озеленении территории и времени накопления плодородного слоя почвы;
5. Поддерживающие мероприятия по сохранению достигнутых результатов .
Поэтому формула для расчета затрат будет выглядеть следующим образом:
З_р=З_пр+З_подг+З_т+З_б+З_подд (5)
Где Зпр – затраты на предпроектный этап, руб.
Зподг – затраты на подготовительный этап, руб.
Зт – затраты на технический этап, руб.
Зб – затраты на биологический этап, руб.
Зподд – затраты на поддерживающий этап, руб.
Итак, для того, чтобы определить эффективность мероприятий по рекультивации загрязненных территорий, необходимо учитывать множество различных факторов во взаимодействии.

1.3 Экологическая обстановка и проблемы загрязненных земель

Существующие на сегодняшний день загрязненные земли являются в основном результатом производственной и хозяйственной деятельностью человека за предыдущий период (добыча полезных ископаемых, урбанизация территорий, проведение изыскательных работ, сельскохозяйственная деятельность, и пр.).
Также загрязнение почв является последствием жизнедеятельности человека (бытовые отходы, канализационные стоки, и пр.). К причинам возникновения загрязнения почв также можно отнести техногенные катастрофы , а также в ходе военных действий, производства оружия и его основ.
Можно выделить 4 вида нарушений почвенного покрова:
1. Полное, когда плодородный слой почвы снят полностью;
2. Частичное, при котором плодородный слой почвы снят на 50% и более ;
3. Погребение плодородного слоя почвы под;
4. Загрязнение почвы (нефть и нефтепродукты, токсичные вещества, промышленные и бытовые отходы (свалки мусора), и пр .
Согласно официальным данным, в РФ до 2017г. функционировало более 14700 официально санкционированных мест размещения отходов, которые занимали территорию порядка 4 млн. га, что сопоставимо с территорией Швейцарии или Нидерландов . Также существовали нелегальные свалки, количество не подтверждено официальными данными, однако по различным оценкам составляло от 10 до нескольких сот тысяч га.
Однако следуя мировым тенденциям, а также осознав масштаб ущерба от распространения загрязненных земель, власти РФ стали принимать меры по предотвращению загрязнения почв, а также восстановлению уже нарушенных земель. Так, начиная с 2017г. в субъектах РФ началось внедрение новой системы обращения с отходами, которая функционирует в соответствии с ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» . А с 01 января 2019г. в РФ внедрена новая система обращения с отходами, которая была инициирована вступившими в силу поправками в закон от 31.12.2017 г. №503-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в народе именующаяся «Мусорной реформой».
Динамику показателей объема образования отходов производства и потребления (млн. т.) в РФ с 2010 по 2020гг. можно увидеть на рисунке 2.

Рисунок 1. – Динамика показателей объема образования отходов производства и потребления в РФ, за 2010-2020гг. млн. т.

Как можно увидеть из представленной выше диаграммы, после 2017г. можно отметить некоторое снижение образования отходов производства и потребления (млн. т.), однако темпы снижения не такие динамичные, как предполагалось в рамках разработки проекта «Экология», к тому же в 2020г. можно наблюдать, что снова количество отходов увеличилось, что было обусловлено пандемией новой коронавирусной инфекции, введенным режимом самоизоляции и сопутствующим мусором от упаковки еды при ее доставки на дом, масок, перчаток, выбрасываемых несознательными гражданами просто в мусорные баки.
Помимо вывода значительных земельных ресурсов из хозяйственного оборота полигоны загрязняют атмосферу, поверхностные слои почвы, подземные воды и грунт, негативно влияют на растительный и животный мир, ухудшают качество жизни населения близлежащих территорий. Из-за отсутствия системы раздельного сбора и утилизации отходов, содержащих токсичные компоненты, растут масштабы загрязнения окружающей среды опасными веществами .
Здесь стоит отметь, что несмотря на то, что «твердые коммунальные отходы» (ТКО) составляют менее 1% от всего объема промышленных и бытовых отходов, их скопление вызывает наиболее раздражающим фактором для населения, особенно это касается крупных городов и находящихся рядом районов и территорий .
К ТКО можно отнести такие отходы, которые образованы:
– в процессе жизнедеятельности физлицами (отходы потребления, удовлетворения личных и бытовых нужд, товары, которые утратили свои потребительские свойства в процессе их использования, упаковка, и др.);
– в процессе деятельности юрлиц, подобные по составу отходам, образующимся в процессе потребления физлицами» .
Больше всех в России производят мусора жители Центрального федерального округа (30% от всей страны или 100,2 млн м3), Москвы (26,8 млн м3) и Подмосковья (27 млн м3) (см. табл. 2).

Таблица 2.
Вывезено ТКО на объекты переработки за 2020 г. по регионам РФ

Однако в последние годы отмечается рост объемов сортировки отходов. За 2020г. в РФ было отсортировано 81,8 млн м3 отходов – на 65,8% больше, чем в 2019г. (49,3 млн м3). Стоит отметить, что более 45% отсортированных отходов приходится на ЦФО (36,8 млн м3). Среди субъектов-лидеров по вывозу ТКО на обработку – Москва (12,9 млн м3) и Московская область (9,4 млн м3) (см. табл. 3).

Таблица 3.
Обороты предприятий по сбору, обработке и утилизации отходов за 2020г. (по регионам РФ)

В 2020г. в РФ было выявлено 13271 несанкционированных свалок, 12121 свалку уже ликвидировали.
Обороты организаций по сбору, обработке и утилизации отходов; обработке вторичного сырья в РФ за 2020 г. выросли до рекордного за последние 3 года объема – 884,7 млрд. руб. (+22,8% к значению 2019 г. – 720,4 млрд. руб.).
Итак, как можно увидеть из проведенного анализа, власти страны осознали проблему загрязнения земель, которую создают полигоны ТКО, поэтому с их распространением начали бороться на государственном уровне, при этом Московская область также оказалась одной из первых по реализации таких мероприятий (с 2017 по 2020гг. закрыто 16 полигонов ТКО) (см. рис. 2).

Рисунок 2. – Закрытие полигонов ТКО в Московской области

Здесь также стоит отметить, что в настоящее время мероприятия по «…очистке страны мусора и свалок, накопившихся за последние полвека», реализуются в рамках программы «Чистая страна», который проводится в рамках национального проекта «Экология» . Срок действия программы «Чистая страна» – 7 лет – с 2017г. по 2024 г., однако основные мероприятия начались с 2019г. В рамках программы «Чистая страна» предполагается провести мероприятия по рекультивации земель, занятых под полигоны и свалки, которые планируется вернуть в хозяйственный оборот.
Также в качестве социального эффекта от реализации программы «Чистая страна» ожидается улучшение качества жизни более 28 млн. россиян благодаря устранению несанкционированных свалок.
Запланированное на реализацию проекта финансирование в 124 млрд. руб. распределено следующим образом:
– из федерального бюджета – 77 млрд. руб.;
– из регионального бюджета – 47 млрд. руб.;
– внебюджетные средства привлекать не планируется.
В Подмосковье для управления аналогичным процессом дополнительно разработана Региональная программа «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 гг.», утвержденная Постановлением Правительства МО от 25 октября 2016 г. №795/39 .
Выводы по 1-й главе:
В настоящее время процесс рекультивации испорченных земель проводится в целом с учетом всего ландшафта нарушенной земли, включая не только почву, но и всю экосистему: нижние и верхние слои почвы, выравнивание, травяной покров, прочую растительность, и др.
Эффективность рекультивации нарушенных земель зависит от множества факторов, таких как: экологические, социальные, экономические, и др., из-за чего при расчете экономического обоснования рекультивации используются различные показатели.
Следуя мировым тенденциям, а также осознав масштаб ущерба от распространения загрязненных земель, власти РФ стали принимать меры по предотвращению загрязнения почв, а также восстановлению уже нарушенных земель. Так, начиная с 2017г. в субъектах РФ началось внедрение новой системы обращения с отходами, которая функционирует в соответствии с ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления». А с 01 января 2019г. в РФ внедрена новая система обращения с отходами, которая была инициирована вступившими в силу поправками в закон от 31.12.2017 г. №503-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в народе именующаяся «Мусорной реформой».
В Подмосковье для управления аналогичным процессом дополнительно разработана Региональная программа «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 гг.», утвержденная Постановлением Правительства МО от 25 октября 2016 г. №795/39.

Глава 2. Анализ проблем рекультивации на примере полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области

2.1 Экологическая обстановка в районе полигона ТКО «Парфеново»

Мероприятия по рекультивации полигона ТКО «Парфеново» включены в Региональную программу «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 гг.», утвержденную Постановлением Правительства Московской области от 25 октября 2016 г. №795/39.
Рекультивация рассматриваемого полигона ТКО была запланирована в рамках реализуемого во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2018г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ до 2024г.» федерального проекта «Чистая страна», входящего в состав национального проекта «Экология» , а также Приказа Минстроя РФ от 06.06.2016г. N402/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов»
Прежде чем перейти к описанию процесса рекультивации полигона ТКО «Парфеново», остановимся на некоторых экологических особенностях данного участка.
Итак, «Парфеново» до закрытия предназначался для захоронения твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТКО) IV-V классов опасности, приравненных к ним отходов предприятий, организаций и учреждений Поступление отходов на полигон производилось из населенных пунктов Сергиево-Посадского района, и прилегающих к нему районов Московской области (см. рис. 3).

Рисунок 3. – Внешний вид Полигона ТКО «Парфеново» до рекультивации

Объект расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами: 50:15:0031002:7 (площадь участка 505000 м2), 50:15:0031002:59 (площадь участка 40001 м2). Общая площадь земельных отводов – 54,5001 га.
Объем захороненных на полигоне отходов по результатам проведенной в рамках инженерных изысканий оценки и расчетам в процессе проектиров
После закрытия полигона «Парфеново»» в период с 2016 по 2017гг на полигоне проводились работы по перекрытию верхней площадки насыпи отходов грунтами (суглинистые грунты, грунты от раскопа котлованов при строительстве) .
На момент начала проведения работ по рекультивации мощность насыпных грунтов на верхней площадке составляет 2,0м.
Из-за высокого содержания метана и последующего проведения работ по проведению комплексного благоустройства и ландшафтной организацией территории рекультивируемого полигона, на котором предусмотрено размещение установки обезвреживания, для обезвреживания свалочного газа выбрана наружная установка высокотемпературного факельного обезвреживания (далее факел).
Основная техническая концепция системы дегазации полигона представлена на рисунке 4.

Рисунок 4. – Схема процессов системы обезвреживания свалочных газов на полигоне ТКО «Парфеново»

Данная система может максимально откачать 2500 м3/час, минимально 300 м3/час свалочного газа, следовательно обладает достаточной гибкостью, чтобы справляться с отклонениями (погодными, биологическими) газопродуктивности.
Далее представим предложения по рекультивации полигона ТКО «Парфеново».

2.2 Предложения по рекультивации полигона ТКО «Парфеново»

В рамках написания данной курсовой работы нами предложено несколько вариантов по реализации проекта рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области:
Вариант 1) Рекультивация полигона ТКО «Парфеново» на месте, который предполагает, что рекультивируется будет проведена на месте расположения полигона путем формирования верхнего гидроизолирующего покрытия из глины или суглинков.
При этом предполагаются следующие виды работ:
– планировка массива отходов, формирование «красивой» пирамидки;
– укладка верхнего гидроизолирующего слоя (глина 20 см + почвенный слой (20-30 см) – грунт привозится из близлежащих карьеров;
– почва привозится в соотношении 50:50 с торфом;
– устраивается дегазация – забуриваются вертикальные трубы;
– поверхность засеивается травой.
Схема рекультивация полигона ТКО «Парфеново» (вариант 1) на месте представлена на рисунке 5.

 

Рисунок 5 – Схема рекультивация полигона ТКО «Парфеново» на месте

Вариант 2) Данный вариант предусматривает рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов, при этом предполагается, что все отходы будут вычерпаны экскаватором, загружены на автомобили и вывезены на близлежащую станцию по утилизации отходов.
Затем территория полигона, рекультивируется, выравнивается бульдозером, укладывается почвенный слой (с торфом) и засеивается растительностью .
Далее крупные отходы грузятся на автомобили и вывозятся на переработку.
Затем территория полигона ТКО «Парфеново» рекультивируется с использованием отсеянной мелкой фракции: выравнивается бульдозером, укладывается почвенный слой (с торфом) и засеивается растительностью.
Схема реализации рекультивации полигона ТКО «Парфеново» по варианту 2 представлена на рисунке 6.
Рисунок 6. – Схема рекультивации полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов

Вариант 3) Вывоз отходов с отбором грунтовых материалов, который предусматривает, что все отходы вычерпываются экскаватором, и просеиваются через сепаратор, при этом мелкая фракция отходов (примерно 30 % от массы) отсеивается.
На полигоне ТБО «Парфеново», так как он является «старым» этот материал должен быть похож на техногенный грунт и поэтому его можно использовать для формирования почвенного слоя рекультивируемого участка.
Далее крупные отходы грузятся на автомобили и вывозятся на переработку.
Затем территория полигона ТБО «Парфеново» рекультивируется с использованием отсеянной мелкой фракции: выравнивается бульдозером, укладывается почвенный слой (с торфом) и засеивается растительностью.
Схема реализации рекультивации полигона ТКО «Парфеново» по данному принципу представлена на рисунке 7.

 

Рисунок 7. – Схема реализации рекультивации полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов и отбором грунтовых материалов

Вариант 4) Рекультивация с вывозом отходов с предварительным оТКОром почвенного грунта и некоторых видов вторичного сырья.
Этот вариант производится аналогично варианту с извлечением и использованием грунтовых материалов, но дополнительно из полигона ТКО «Парфеново» извлекаются пластик, металл, стекло для дальнейшей продажи.
Схема реализации данного варианта представлена на рисунке 8.
Также в таблице 3. представим примерные стоимости различных этапов рекультивации.

Рисунок 8. – Рекультивация с вывозом отходов с предварительным отбором почвенного грунта и некоторых видов вторичного сырья

Таблица 3. – Примерная стоимость рекультивации (по ценам и тарифам на 01.01.2021г.

Схематичное изображение рекультивируемого полигона ТКО «Парфеново» представлено на рисунке 9.

Рисунок 9. – Схематичное изображение рекультивируемого полигона ТКО «Парфеново»

Итак, как можно увидеть из представленного выше рисунка основными целями рекультивации полигона ТКО «Парфеново» является:
– восстановление поврежденных почв;
– придание рекультивируемому полигону эстетичного внешнего вида с целью дальнейшего использования данной земли под различные нужды (создание зоны отдыха, парка, продажи земли под строительство, и пр.).

2.3 Социально-экономическая эффективность рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области

Учитывая низкие цены на первичные ресурсы в России, проекты по экскавации старых свалок, как в случае с полигоном ТКО «Парфеново», с извлечением материальных и энергетических ресурсов экономически не эффективны.
Поэтому основными продуктами в нашем случае должны стать:
1) вторичные материальные ресурсы (например, черные и цветные металлы);
2) компоненты вторичного топлива из отходов (полимерные материалы, бумага, картон);
3) земельный участок, освобожденный в ходе экскавации отходов.
Для повышения экономической эффективности мы можем продавать биогаз, продавать извлеченные вторичные материалы, продать или сдать в аренду земельный участок для дальнейшего использования.
Также существует несколько вариантов использования рекультивируемой земли:
1) строительство жилой постройки;
2) строительство промышленного парка;
3) создание рекреационной территории.
Кроме того, мероприятия по экскавации имеют экологический эффект, поскольку предотвращают ущерб окружающей среде.
Далее представим Затраты на 1 Га земли на рекультивацию полигона «Парфеново» на месте (Вариант 1):
– Планировка массива отходов – 815 тыс. руб.;
– Создание рекультивационного слоя – 1141 тыс. руб;
– Устройство дегазации – 122 тыс. руб.;
– Благоустройство территории – 24 тыс. руб.;
– Итого – 2102 тыс. руб.
Затраты 1Га земли на рекультивацию полигона «Парфеново» с вывозом отходов (Вариант 2):
– Экскавация отходов из массива захоронения – 2251 тыс. руб.;
– Транспортирование отходов – 6621 тыс. руб.;
– Перезахоронение отходов – 14693 тыс. руб.;
– Планировка территории – 64 тыс. руб.;
– Создание рекультивационного (растительного) слоя – 547 тыс. руб.;
– Благоустройство территории (залужение) – 24 тыс. руб.;
– Итого: 24201 тыс. руб.
Затраты 1Га земли на вывоз отходов с оТКОром грунтовых материалов (Вариант 3):
– Экскавация отходов из массива захоронения – 2251 тыс. руб.;
– Сортировка отходов (оТКОр мелкой фракции) – 13095 тыс. руб.;
– Транспортирование отходов – 4635 тыс. руб.;
– Перезахоронение отходов – 10285 тыс. руб.;
– Планировка территории – 64 тыс. руб.;
– Создание рекультивационного (растительного) слоя – 650 тыс. руб.;
– Благоустройство территории (залужение) – 24 тыс. руб.;
– Итого: 31004 тыс. руб.
Затраты 1Га земли на рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов с предварительным оТКОром почвенного грунта и некоторых видов вторичного сырья (Вариант 4):
– Экскавация отходов из массива захоронения – 2251 тыс. руб.;
– Сортировка отходов (оТКОр мелкой фракции) – 13095 тыс. руб.;
– Сортировка отходов (вторичного сырья) – 27133 тыс. руб.;
– Транспортирование отходов – 3800 тыс. руб.;
– Перезахоронение отходов – 8434 тыс. руб.;
– Планировка территории – 64 тыс. руб.;
– Создание рекультивационного (растительного) слоя – 650 тыс. руб.;
– Благоустройство территории (залужение) – 24 тыс. руб.;
– Итого – 46194 тыс. руб.
Далее представим затраты на рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» по каждому из 4 вариантов рекультивации с учетом площади подлежащих на 2021 г. рекультивации земель (см. табл. 4).

Таблица 4. – Затраты на рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» по каждому из 4 вариантов рекультивации с учетом площади подлежащих на 2021 г. рекультивации земель

Далее найдем экономический эффект с учетом продажи земли по кадастровой стоимости рекультивируемой земли. При том, что средняя кадастровая стоимость рекультивируемой земли (1Га) составляет 1300 тыс. рублей, то:
12,6 * 1300 = 16380 тыс. руб.
С учетом того, что рекультивируемая площадь составит 12,6, то общая выручка с продажи вторичных материалов составит: 116650,8 тыс. руб.
Ниже в таблице представим сводные результаты расчетов (см. табл. 5)

Таблица 5. – Сводные результаты расчетов тыс. руб.

Как можно увидеть из представленной выше таблицы, наиболее подходящим вариантом рекультивации полигона ТКО «Парфеново» является Вариант 1.
Выводы по 2-й главе
В рамках написания данной курсовой работы нами рассматривались возможности повышения эффективности рекультивации полигона ТКО «Парфеново», который располагается по адресу: Россия, Московская область, Сергиево-Посадский р-н, село Парфеново, территория Полигон ТКО Парфеново.
Полигон ТКО «Парфеново» до закрытия предназначался для захоронения твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТКО) IV-V классов опасности, приравненных к ним отходов предприятий, организаций и учреждений Поступление отходов на полигон производилось из населенных пунктов Сергиево-Посадского района, и прилегающих к нему районов Московской области
По результатам проведенного анализа нами было предложено несколько вариантов по реализации проекта рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области:
Вариант 1) Рекультивация полигона ТКО «Парфеново» на месте, который предполагает, что рекультивируется будет проведена на месте расположения полигона путем формирования верхнего гидроизолирующего покрытия из глины или суглинков.
Вариант 2) Данный вариант предусматривает рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов, при этом предполагается, что все отходы будут вычерпаны экскаватором, загружены на автомобили и вывезены на близлежащую станцию по утилизации отходов.
Вариант 3) Вывоз отходов с отбором грунтовых материалов, который предусматривает, что все отходы вычерпываются экскаватором, и просеиваются через сепаратор, при этом мелкая фракция отходов (примерно 30 % от массы) отсеивается.
Вариант 4) Рекультивация с вывозом отходов с предварительным оТКОром почвенного грунта и некоторых видов вторичного сырья.
Учитывая низкие цены на первичные ресурсы в России, проекты по экскавации старых свалок, как в случае с полигоном ТКО «Парфеново», с извлечением материальных и энергетических ресурсов экономически не эффективны.
Поэтому наиболее подходящим вариантом рекультивации полигона ТКО «Парфеново» является Вариант 1.

Заключение

В рамках написания данной курсовой работы нами рассматривались возможности повышения эффективности рекультивации полигона ТКО «Парфеново», который располагается по адресу: Россия, Московская область, Сергиево-Посадский р-н, село Парфеново, территория Полигон ТКО Парфеново.
Полигон ТКО «Парфеново» до закрытия предназначался для захоронения твердых бытовых (коммунальных) отходов (ТКО) IV-V классов опасности, приравненных к ним отходов предприятий, организаций и учреждений Поступление отходов на полигон производилось из населенных пунктов Сергиево-Посадского района, и прилегающих к нему районов Московской области
По результатам проведенного анализа нами было предложено несколько вариантов по реализации проекта рекультивации полигона ТКО «Парфеново» в Сергиево-Посадском районе Московской области:
Вариант 1) Рекультивация полигона ТКО «Парфеново» на месте, который предполагает, что рекультивируется будет проведена на месте расположения полигона путем формирования верхнего гидроизолирующего покрытия из глины или суглинков.
Вариант 2) Данный вариант предусматривает рекультивацию полигона ТКО «Парфеново» с вывозом отходов, при этом предполагается, что все отходы будут вычерпаны экскаватором, загружены на автомобили и вывезены на близлежащую станцию по утилизации отходов.
Вариант 3) Вывоз отходов с оТКОром грунтовых материалов, который предусматривает, что все отходы вычерпываются экскаватором, и просеиваются через сепаратор, при этом мелкая фракция отходов (примерно 30 % от массы) отсеивается.
Вариант 4) Рекультивация с вывозом отходов с предварительным оТКОром почвенного грунта и некоторых видов вторичного сырья.
Учитывая низкие цены на первичные ресурсы в России, проекты по экскавации старых свалок, как в случае с полигоном ТКО «Парфеново», с извлечением материальных и энергетических ресурсов экономически не эффективны.
Поэтому наиболее подходящим вариантом рекультивации полигона ТКО «Парфеново» является Вариант 1.

Список литературы

1. ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) «Об охране окружающей среды» // Консультант-Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
2. ФЗ от 24.06.1998 N89-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) «Об отходах производства и потребления» // Законодательство РФ https://legalacts.ru/doc/FZ-ob-othodah-proizvodstva-i-potreblenija/
3. ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты РФ» от 31.12.2017 N 503-ФЗ // Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286766/
4. Распоряжение от 25 января 2018 года N 84-р Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 г. // Законодательство РФ https://docs.cntd.ru/document/556353696#6540IN
5. Паспорт национального проекта «Экология» (Краткое наименование федерального Проекта – «Чистая страна») Утвержден президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. N16) // Законодательство РФ https://docs.cntd.ru/document/552233231#7D20K3
6. Региональная программа «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 гг», утвержденная Постановлением Правительства Московской области от 25 октября 2016 г. №795/39.
7. Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов // Законодательство РФ https://minjust.consultant.ru/files/35620
8. Приказ Росстата от 09.10.2020 № 627 (с изм. от 13.11.2020 № 598 Форма федерального статистического наблюдения 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления».
9. Приказ Минстроя РФ от 06.06.2016 N 402/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов»
10. Письмо от 26 октября 2020 года N 05-25-53/28263 О направлении Методических рекомендаций для органов исполнительной власти субъектов РФ по осуществлению раздельного накопления и сбора твердых коммунальных отходов // Законодательство РФ https://docs.cntd.ru/document/573390502
11. Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25 марта 2020 г. № 2550/03932-ОГ «О рассмотрении обращения по вопросам регулирования деятельности в области обращения с ТКО» //Информационно-правовой портал Гарант https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73706574/
12. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ выполнения мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность РФ, в части ликвидации объектов накопленного вреда и формирования комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами» // Росприроднадзор 2021 https://ach.gov.ru/upload/iblock/41b/41b02dc50697e6fc57ec2f389a8b68f0.pdf
13. ГОСТ Р 57446-2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия https://docs.cntd.ru/document/1200145085/titles
14. Постановление Правительства Московской области от 05.10.2016 №724/36 «О внесении изменений в государственную программу Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2014-2018 годы
15. Бутов И. И., Орлова И. Г. Рекультивация нарушенных земель // Экологический вестник России. 2016. № 5. С. 21–25.
16. Вегнер-Козлова Е. О., Гуман О. М. Актуальные вопросы законодательства по рекультивации нарушенных земель // Известия вузов. Горный журнал. 2018. № 4. С. 61–66.
17. Галкина В. А. Рекультивация нарушенных земель. Учебное пособие. – Новочеркасск НГМА, 2016 — 159 с.
18. Гавриловская М. А. Технологическая рекультивация нарушенных земель // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы IX Всероссийского форума молодых учёных и студентов – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. Ч 1.
19. Ганеев, И. Г. Ремедиация и рекультивация техногенно деградированных земель / И. Г. Ганеев, А. А. Кулагин // Вестник ОГУ. – 2019. – № 6 (100). – С. 554–557.
20. Гуман О. М., Макаров А. Б. Особенности инженерно-экологических исследований для рекультивации нарушенных земель в горнодобывающих регионах / Гуман О. М., Макаров А. Б., Гревцев Н. В., Вегнер-Козлова Е. О. // «Известия вузов. Горный журнал», № 2, 2020. – С.69
21. Жидков, А. Н. Рекультивация нарушенных земель [Электронный ресурс] / А. Н. Жидков, Л. Л. Коженков // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. – 2019. – № 3. – С. 134–145.
22. Жидков, А. Н. Опыт совершенствования лесомелиоративных технологий рекультивации полигонов складирования вторичных материалов промышленности / А. Н. Жидков, Л. Л. Коженков, А. А. Мартынюк // Биологическая рекультивация нарушенных земель. – Екатеринбург, 2017. – С. 99–107.
23. Кильсенбаев А. С., Кутлияров А. Н. О рекультивации нарушенных земель // Уральский экологический вестник. 2017. № 2. С. 88–90.
24. Лазарева И. В. Восстановление (рекультивация) нарушенных территорий // Опыт районной планировки и градостроительства за рубежом. М.: Госстройиздат, 1962.
25. Лазарева И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. М.: Изд-во лит. по строительству, 1972.
26. Мартынюк, А. А. Экологические проблемы в исследованиях ВНИИЛМ / А. А. Мартынюк, А. Н. Жидков, Л. Л. Коженков // ВНИИЛМ – 80 лет научных исследований. – М.: ВНИИЛМ, 2016. – С. 143–154.
27. Моторина А. В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. — М.: Мысль, 1975. — 240 с.
28. Моторина Л. В. Рекультивация земель, нарушенных промышленностью / Изв. АН СССР, серия «География», 1966, № 5;
29. Назаренко Е. Б., Гамсахурдия О. В., Фетищева З. И. Экономическая эффективность рекультивации нарушенных земель // Лесной вестник. 2018. № 5. С. 181–184.
30. Парфенов В. Г. Рекультивация нефтезагрязненных земель: учебное пособие / В.Г. Парфенов, Ю.В. Сивков. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. – 96 с.
31. Поляков М. И., Бойко А. Т., Шведовский П. В. Рекультивация земель и охрана природы. — Минск: Ураджай, 1987. — 176 с.
32. Сметанин В. И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. – М.: Колос, 2018. – 96 с.
33. Сорокин, Н. Д. Рекультивация нарушенных и загрязнённых земель / Н. Д. Сорокин. – Санкт-Петербург: Знание, 2016. – 404 с.
34. Способ рекультивации отвалов и полигонов промышленных отходов: пат. 2509457 / Е. В. Богач, В. Е. Миронов, А. А. Мартынюк, Л. Л. Коженков, А. Н. Жидков. – М.: Гос. реестр изобретений РФ, 2014. – 9 с.
35. Федосеева Т. П. Рекультивация земель. — М.: Колос, 1977. — 48 с.
36. Чибрик, Т. С. Основы биологической рекультивации: учеб. пособ. / Т. С. Чибрик. – Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2017. – 172 с.
37. Шилкина С.В. Мировые тенденции управления отходами и анализ ситуации в России // Интернет-журнал «Отходы и ресурсы», 2020 №1
38. Яндыганов Я.Я., Гавриловская М.А., Власова Е.Я., Буланичев В.А. Рекультивация нарушенных земель (оценка эффективности). — Екатеринбург: Изд-во Чароид, 2006- 48 с.
39. Экологические основы рекультивации земель. — М.: Наука, 1985. — 184 с.
40. Процесс рекультивации полигона «Парфеново» запущен // «Сергиевские ведомости» [Электронный ресурс] https://сергиев-посад.рф
41. «Чистая страна»: 10 проблемных полигонов Подмосковья полностью рекультивированы // Министерство природопользования и экологии РФ / 2020 [Электронный ресурс] https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/29-12-2020-11-59-53-chistaya-strana-10-problemnykh-poligonov-podmoskov
42. Губернаторская программа «Рекультивация полигонов ТБО в Московской области» // Правительство Московской области [Электронный ресурс] https://mosreg.ru/seychas-v-rabote/gosudarstvennye-programmy/rekultivaciya-poligonov-tbo-v-moskovskoy-oblasti
43. Рекультивация мусорных полигонов в Подмосковье // Подмосковье [Электронный ресурс] https://riamo.ru/article/387895/rekultivatsiya-