ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
1.1 Развитие института наследования по завещанию в России
1.2 Общие положения о наследовании по завещанию
1.3 Форма и порядок совершения завещания
1.4 Отмена, изменение, исполнение завещания
2. ПРОБЛЕМАТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РОССИИ
2.1 Проблемные вопросы наследования по завещанию
2.2 Перспективы развития наследования по завещанию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

 

Одним из фундаментальных прав человека является его право на наследование, которое гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации. Институт наследования играет важную роль в жизни граждан: прежде всего, потому что дает собственнику возможность распорядиться своим имуществом, а также выступает одним из способов возникновения права собственности.  Понятие наследования закреплено в п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». ГК РФ определяет два основания наследования – это наследование по завещанию и наследование по закону. Современное законодательство отводит наследованию по завещанию первостепенную роль, в отличие от наследования по закону, что делает его наиболее оптимальной формой перехода имущества по наследству от одного лица к другому.

В частности, в ст. 1111 ГК РФ сказано: «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону считаем полностью оправданным, так как именно посредством совершения завещания гражданин имеет возможность по своему усмотрению определить судьбу принадлежащего ему имущества, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещания иные распоряжения, о чем нам говорит принцип свободы завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ.   Актуальность работы обусловлена наличием пробелов и противоречий в законодательной базе, регулирующей правоотношения в сфере наследования по завещанию, а также необходимостью проведения комплексного анализа сложившейся правоприменительной практики и довольно обширного теоретического материала.

Цель настоящей работы состоит в изучении правовых основ наследования по завещанию в Российской Федерации на современном этапе и в формулировании комплекса рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наследовании по завещанию. Предмет исследования – российское законодательство в области наследования по завещанию; научные материалы, исследующие данную подотрасль гражданского права.

Для достижения обозначенной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:

исследовать теоретические основы наследования по завещанию;

проанализировать форма и порядок совершения завещания;

проанализировать отмену, изменение, исполнение завещания;

разработать и системно изложить проблематику и перспективы института наследования по завещанию в российском праве.

Объектом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения.

Методологическую основу работы составила система различных методов, логических приемов и средств научного познания.

Теоретическая база исследования включает в себя работы отечественных ученых-правоведов, специалистов в области гражданского права, нотариата и наследственного права.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

 

1.1 Развитие института наследования по завещанию в России

 

Источником, в котором одним из первых были отражены нормы, регулирующие наследственные правоотношения, является «Русская Правда» (XI в.). В данном историческом правовом документе наследство именуется «статком», то есть тем, что оставляет после себя умерший. Наследованию по «Русской Правде» подлежали: какие-либо товары, скот, двор и дом. Земля не являлась объектом наследования, поскольку не находилась в частной собственности и принадлежала народу[1]. На данном историческом этапе наследование по завещанию не отличается от наследования по закону (обычаю).  В свою очередь, с введением в действие Псковской судной грамоты в 1467 году, которая основывалась и дополняла положения и идеи, заложенные в «Русской Правде», наследование стало осуществляться по двум основаниям: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Прежняя связь между двумя основаниями нарушается, и они приобретают самостоятельное значение.

Псковская судная грамота предоставила право составлять завещание в пользу третьих лиц, в данном случае письменная форма являлась обязательной. Также завещание, которое называется «рукописание» или «поряной», составляется в письменной форме. Важным моментом является то, что если наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону (мать, отец, сын, брат, сестра, племянники), то составление письменного завещания не являлось обязательным[2].

Завещание в наследственном праве Московского государства, нормы которого были закреплены в Судебнике Ивана III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном Уложении (1649 г.), получило название «духовная грамота».

В данный исторический период появляется нормы, регулирующие возможность указания преимущественного наследника, также завещание могло охватывать распоряжение, касающиеся различных выделов в пользу отказополучателей (легатариев). Поэтому наследниками по завещанию в большинстве случаев назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства,или церковь, а легатариями – третьи лица[3].

Также стоит отметить, что существовало право завещать имущество одному из наследников, тем самым лишив наследства супругу или ближайших родственников. Однако из этого права вытекали запреты, которые касались некоторых частных случаев. К примеру, в 1580 году наследодателю запрещалось завещать всё свое имущество церкви, обойдя при этом супругу и ближайших родственников. С принятием Соборного Уложения в 1679 году были введены ограничения свободы завещательных распоряжений, которые выражались в запрете на завещание родовых и выслуженных вотчин. Составленное в письменной форме завещание должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Также допускалось словестное завещание, которое применялось на практике до конца XVII века[4].

С изданием в 1714 году Петром I Указа «О единонаследии» был введен майорат, то есть такой порядок наследования имущества, принадлежащего наследодателю при обычном праве, при котором данное имущество переходит по наследству к старшему в роду или в семье.

Данный правовой акт вводил ограничения, которые касались наследования, как по закону, так и по завещанию.

Так, недвижимое имущество наследодатель мог завещать только одному родственнику. В отношении прав на наследство сыновья имели преимущество перед дочерьми, а дочери, в свою очередь, перед более отдаленными родственниками.

Между своими детьми наследодатель распределял движимое имущество по своему усмотрению. Аналогичный порядок действовал и в отношении наследования по закону[5].

Систематизация законодательства в области наследственного права способствовала изданию в 1832-1833 гг. ч.1 т. X Свода законов Российской империи. В нем в статье 1010 впервые закреплено легальное определение завещания: «завещание есть законное объявление воли владельца о его имуществе на случай его смерти». Также отмечается самостоятельное выражение воли наследодателем и недопущение представительства в завещательном акте[6].

Завещание рассматривалось в цивилистике как односторонняя сделка.  В статье 1010 Свода законов Российской империи говорится, что завещание – это предсмертное распоряжение об имуществе, но также законодательством была предусмотрена возможность включать в завещание распоряжения, которые направлены на иные предметы: назначение душеприказчика; распоряжение, касающееся похорон; назначение опекунов к малолетним наследникам и т.д. Также содержание завещания могло включать в себя только распоряжение о назначении опеки.

Основаниями открытия наследства помимо смерти являлись следующие обстоятельства: лишение всех прав состояния (открытием наследства являлся момент объявления вступившего в законную силу приговора); постриг (открытием наследства являлся момент пострига); безвестное отсутствие (открытием наследства являлся первый день по истечении десяти полных лет со дня публикации и неявки лица). Совершеннолетие наступало с 21 года, лица, не достигшие этого возраста, не обладали дееспособностью, поэтому завещания лиц, достигших 17 лет, признавались недействительными, даже в случае составление завещания за подписью и с согласия попечителей.  Синайский В. И. писал, что это значительно ущемляло завещательные права лиц, которые вступали в брак до 21 года и призывались в армию в возрасте 20 лет на военную службу. На данном историческом этапе существовали следующие формы завещаний: общая форма (нотариальные и домашние завещания); особенная форма (представляла собой определенное исключение, применение которого было возможно только в установленных законом случаях при наличии определенных условий, к ним относились военно-походные, военно-морские, госпитальные, заграничные, крестьянские).

Шершеневич Г. Ф., в своей работе отмечал, что выделение госпитальных завещаний в особую форму остается не ясным, потому что различий в порядке составления домашних завещаний в обычных лечебных учреждениях и госпиталях практически нет[7]. Также стоит отметить, что родственники призывались к наследованию без ограничения степенью родства.

В советский период наследственное право получило иной виток развития. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» отменил наследование как по закону, так и по завещанию. Имущество после смерти собственника переходило государству. Это было обусловлено тем, что была ликвидирована крупная частная собственность и как следствие этого само наследование.

Институт наследования вновь был восстановлен в 1922 году, когда был принят Гражданский кодекс РСФСР. В статье 422 ГК РСФСР закрепляется легальное понятие завещания, которое определяется как письменное распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам из числа наследников по закону.

Предусматривалось право наследодателя лишать одного или всех наследников право наследования, тем самым имущество умершего переходило полностью или в какой-либо части в собственность государства. Также отмечается, что наследниками по закону и по завещанию могли быть только супруг, дети, внуки, правнуки, нетрудоспособные и малоимущие иждивенцы наследодателя. Таким образом, нормы ГК РСФСР указывали на неправомерность завещания в пользу третьих лиц при наличии наследника по закону, который принял наследство.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» внес некоторые изменения в законодательство о наследовании. Так, своим имуществом наследодатель мог распорядиться полностью или в какой-либо части на случай его смерти путем составления завещания в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону, а также в пользу государства и общественных объединений.

Стоит отметить, что было введено правило, согласно которому наследодатель может завещать свое имущество постороннему для него лицу, при условии, что на момент открытия наследства не было ни одного наследника по закону.  Очевидно, что данное положение расширило свободу завещания и в свою очередь не противоречило интересам семьи.

С принятием Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII) права наследодателя расширились. К этому времени советское наследственное право развивалось в сторону увеличения предоставляемой свободы завещательных распоряжений лицу, изъявившему желание составить завещание и передать свое имущество после смерти.

С течением времени экономические условия в стране претерпевали серьезные изменения, произошло утверждение частной собственности граждан, в связи с этим появилось множество проблем, связанных с наследственным правом. Это способствовало введению в действие 1 марта 2002 года третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, который урегулировал отношения, связанные с наследованием, в частности, глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации посвящена регулированию наследования по завещанию и содержит необходимые положения для успешного правоприменения.

Таким образом, историю становления наследования по завещанию можно проследить с момента возникновения Российского государства до настоящего времени.

В своем развитии наследование по завещанию претерпевало многочисленные изменения, в первую очередь связанные с экономическими, политическими, а также социальными аспектами развития страны на том или ином историческом этапе.

 

1.2 Общие положения о наследовании по завещанию

 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, а также право на свободу собственности и возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. С помощью составления завещания или наследственного договора лицо получает возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Институт завещательных распоряжений и вопросы, связанные с ним, являются представляют интерес и являются актуальными, в связи с последними изменениями в области действующего гражданского законодательства и введением новых форм завещательных распоряжений, таких как наследственный договор, совместное завещание супругов, учреждение наследодателем наследственного фонда.

Также актуальность вопросов, связанных с завещанием, обоснована необходимостью совершенствования процедуры составления завещания, его видов и форм[8].

На сегодняшний день Гражданским Кодексом Российской Федерации  предусматривается пять легальных форм завещаний: письменная форма, удостоверенная нотариусом,  простая письменная форма закрытого завещания, форма завещания, приравниваемая к нотариальной форме, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках, простая письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Соблюдение установленной формы завещания является гарантией его действительности, на что было указано еще Г. Ф. Шершеневичем, ссылавшимся на то, что «…внешним условием действительности завещаний является соблюдение установленной формы»[9].

По своей природе завещание является односторонней сделкой, так как волеизъявление, выражаемое в завещании, неразрывно связано исключительно с лицом наследодателем, иными словами, содержит волеизъявление только одного лица.

Б. Б. Черепахин, давая определение видам односторонних сделок, относит к ним завещание, характеризуя его как односторонне-управомачивающую сделку, которая не нуждается в восприятии другими лицами[10].  На сегодняшний день наиболее интересными и неоднозначными представляются вопросы, касающиеся закрытых завещаний, завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах, а также такие новеллы российского наследственного права как наследственный договор и совместное завещание супругов.

Возможность составления совместного завещания супругами появилась в июне 2019 года. В совместном завещании супругами по обоюдному согласию может быть определено, кому именно будет завещано как их совместное имущество, так и личное раздельное имущество каждого из них, могут быть определены доли наследников в предполагаемой наследственной массе, а также может быть выражено волеизъявление о лишении одного или нескольких наследников права наследовать. Наследственный договор может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут быть призваны к наследованию.

Наследственный договор призван в большей степени защитить права пожилых лиц, которым необходим постоянный уход и является альтернативой договору пожизненного содержания с иждивением, который предусматривает переход права собственности на имущество рентополучателя с момента заключения договора, что грозило некоторыми рисками для получателя ренты. Наследственный договор же дает возможность поставить перед наследником условие содержания наследодателя до конца жизни, при этом имущество остается в собственности наследодателя и переходит к наследникам только после его смерти.

Закрытым завещанием в соответствии со статьей 1126 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается завещание, содержание которого не известно никому, кроме самого завещателя. О содержании завещания не извещается даже нотариус.

С целью соблюдения подобной тайны, закрытое завещание, в соответствии с законодательством, составляется (пишется) собственноручно наследодателем, подписывается им, запечатывается в конверт, который в присутствии двух свидетелей передается нотариусу. Нотариус запечатывает этот конверт в свой конверт, на котором проставляет удостоверительную надпись.

Основной правовой проблемой при составлении закрытого завещания является на данный момент требование законодателя об обязательном собственноручном составлении такого завещания.

Если для иных форм завещаний допускается его запись нотариусом со слов наследодателя, то при закрытом завещании такая процедура неприемлема и лицо, оказавшееся в силу обстоятельств неспособным собственноручно записать свое волеизъявление, лишается возможности составить закрытое завещание.  В связи с этим возникает вопрос о возможности допустить составление закрытого завещания путем аудио- или видеозаписи, которая в дальнейшем представляется нотариусу на определенном материальном носителе, например, на флеш-накопителе, запечатывается в конверт, как и собственноручно написанное завещание и удостоверяется нотариусом. Противники данной теории закрытых видеозавещание оперируют обычно тем, что видеоматериал не является надежным источником информации и современные технологии позволяют создавать такие формы видеомонтажа, которые сложно выявить и, следовательно, законодательная легализация аудио- и видеозавещаний повлечет за собой множество нарушений в обозначенной сфере. Однако здесь необходимо отметить, что письменные завещания также не гарантированы от подделок, выявить которые не всегда просто.

Аудио- и видеозавещания являются перспективным направлением не только при составлении закрытых завещаний, но также могут оказаться весьма востребованными при написании завещаний лицами, оказавшимися в чрезвычайных обстоятельствах[11].  На данный момент законодатель предусматривает в ст. 1129 ГК РФ, что если гражданин оказался в положении, которое явно угрожает его жизни и в силу сложившихся обстоятельств не имеет возможности обратиться к нотариусу с целью составления завещания, то он может составить завещание в простой письменной форме, собственноручно написав и подписав документ в присутствии двух свидетелей. Однако современные реалии таковы, что у человека, оказавшегося в чрезвычайной ситуации, под рукой скорее окажется мобильный телефон с функцией видеозаписи, нежели лист бумаги и ручка. Поэтому считаем целесообразным дополнить ст. 1129 ГК РФ положением, разрешающим составлять завещание в чрезвычайных обстоятельствах посредством видео- или аудиозаписи.

 

1.3 Форма и порядок совершения завещания

 

Завещание как сделка занимает особое место в законодательстве РФ, поскольку, является наиболее распространенным средством в распоряжении имуществом на случай смерти. Установлены различные способы волеизъявления, позволяющие составить и удостоверить завещание при участии должностных лиц в нотариальной и закрытой форме, и самостоятельно находясь в чрезвычайных обстоятельствах, явно угрожающих жизни.

Последние две формы – новшество в развитии института завещания в РФ. Для исполнения последней воли наследодателя, соблюдаются некоторые формальности при составлении завещания. Анализируя происхождение понятия завещания, приходим к выводу, что форма изложения воли наследодателя – обязательный атрибут в реализации права наследования.

Несмотря на увеличение составления завещаний гражданами в последние годы, имеется существенная проблема признания большинства из них недействительными ввиду несоблюдения установленных законодательством норм, в результате чего достоверность воли наследодателя или вообще наличие таковой подвержено оспариванию в судах.

Следуя общим правилам, завещание должно быть лично написано, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом.

В ст. 1125 ГК РФ усматривается сложность самой процедуры составления завещания при обычных условиях, но это в наибольшей степени является гарантом действительной воли наследодателя и дальнейшее исполнение завещательных распоряжений. Вызывает множество вопросов несовершенство правового регулирования порядка составления и удостоверения завещаний для лиц с физическими недостатками. Данный порядок составления и удостоверения завещаний является по сути заочным, в котором никаким способом не проследить активное участие завещателя, что может привести к злоупотреблениям и получению выгоды недобросовестными лицами. Это существенное упущение, разрешить которое возможно путем применения при составлении и удостоверении завещаний лицами с физическими недостатками, тяжелыми заболеваниями или неграмотными гражданами аудио, видеозаписи или иных технических средств, позволяющих с достоверностью идентифицировать личность завещателя, а также действительность его воли[12].

Ввод закрытой формы завещания, обеспечивает осуществление принципа тайны волеизъявления наследодателя. На сегодняшний день данная форма волеизъявления позволяет наиболее точно соблюдать волю наследодателя и сохранять тайну завещательного акта.

Однако, имеет место проблема признания закрытых завещаний впоследствии недействительными, поскольку есть риск несоблюдения установленных законодательством норм при их составлении из-за правовой неграмотности граждан. Реализовать данное право, возможно, в помещении нотариальной конторы в специально отведенной для этого секретной комнате, после разъяснения нотариусом положений о требованиях, предъявляемых законодательством и последующим удостоверением без ознакомления с текстом завещания и указанием о написании данного завещания в помещении нотариальной конторы.

Некоторые исследователи в своих научных работах предлагают вообще отказаться от такой формы.

Наоборот есть необходимость в дальнейшем развитии данного вида завещания. Практика зарубежных стран говорит о широком применении такой формы завещания. Однако, требование собственноручного написания ставит ограничения на пользование данным правом граждан с физическими недостатками. Разрешение сложившейся ситуации возможно путем использования аудио, видеозаписи с последующим запечатыванием в конверт и передачей на хранение нотариусу. В силу определенных обстоятельств иногда соблюдение всех установленных требований оформления завещаний не представляется возможным. Законодательством предусмотрена возможность оформления завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, в упрощенном порядке[13].  Ст. 1129 ГК РФ минимизирует условия, при соблюдении которых последняя воля завещателя, совершаемая в чрезвычайных обстоятельствах, будет надлежащим образом исполнена после его смерти. За время действия данной формы совершения завещаний в судебной и нотариальной практике случаи использования достаточно редки. Причина, несовершенство данной процедуры. Нет толкования «чрезвычайных обстоятельств» на законодательном уровне, что порождает споры относительно толкования и фактического применения.

Также, необходимое условие – собственноручное написание и подпись завещания.  С одной стороны, это исключает подлог документов, с другой,  ограничивает возможность составить завещание в чрезвычайных обстоятельствах лицам, с физическими недостатками.

В данных обстоятельствах вполне обоснованно использование современных технических средств, поскольку имеет место отражение достоверности воли завещателя. Использование технических средств не противоречит процессуальному законодательству РФ.

Признание альтернативных форм волеизъявления наряду с общепринятым нотариальным удостоверением завещаний, указывает о продвижении вперед в развитии института наследования в России.

 

1.4 Отмена, изменение, исполнение завещания

 

В соответствии со статьей 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом, либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части[14].

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения об его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания.

К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила п. 3 статьи 1130 ГК РФ, т.е. если оно признается недействительным, то наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

При нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) по статье 1131 ГК РФ.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии со статьей 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания. Так, в соответствии со ст. 1134 ГК РФ, завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником, при этом согласие гражданина быть исполнителем завещания должно быть собственноручно написано на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Также гражданин признается давшим согласие на исполнение завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания[15].

В ч. 2 ст. 1134 ГК РФ закреплено, что после открытия наследства, решением суда, исполнитель завещания может быть освобожден от своих обязанностей, как по собственной просьбе, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом (ст. 1135 ГК РФ).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных учреждениях. Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ).

ПРОБЛЕМАТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РОССИИ

 

2.1 Проблемные вопросы наследования по завещанию

 

Наследование является конституционным правом каждого гражданина, которое гарантируется государством. Опираясь на статистику последних лет, нельзя однозначно сказать о непрерывном росте количества завещаний, однако, как считают многие исследователи и представители нотариального сообщества, с введением в 2014 году электронного реестра завещаний наметилась тенденция их количественного роста. Несмотря на то, что с момента вступления 3 части ГК РФ прошло 14 лет, изучение норм наследственного права, в частности, касающиеся наследования по завещанию, является актуальным, поскольку реализация их на практике сталкивается с некоторыми трудностями.

Во-первых, проблема правомочия завещателя на включение условий в завещание, с выполнением которых можно было бы связать возможность получения наследства. М.Ю. Барщевский, В.И. Серебровский, М.В. Телюкина, М.Н. Каминская, А.Г. Кравчук, и др., полагают, что сами по себе условные завещания не противоречат закону и вполне правомерны. В то же время, В.В. Гущин и Ю.А. Дмитриев имеют альтернативную позицию и считают, что завещание не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями»[16].

Наше мнение состоит в том, что для исключения двойственного толкования ст. 1119 «Свобода завещания» ГК РФ необходимо ввести прямой запрет на составление условных завещаний, за исключением случаев, прямо предусмотренных в действующем законодательстве.

Для этого было бы возможно дополнить п.1 ст.1119 ГК РФ абзацем вторым следующего содержания: «Завещания, содержащие отлагательные или отменительные условия, ничтожны, за исключением случаев прямо предусмотренных в законодательстве».

Во вторых, попробуем найти ответ на вопрос – «Распространяются ли положения ч. 1 ст. 1116 ГК РФ в случае переноса эмбрионов и наступления беременности после смерти наследодателя?»

Для начала рассмотрим ст. 1166 ГК РФ, согласно которой при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. В случае заморожения эмбриона рождение ребенка может произойти через год, 5 или 10 лет.

В данной ситуации «правообладатель» может переносить по такому эмбриону только раз в год, либо он не решится ими воспользоваться. «Зачатие при жизни» тождественно «получению криоконсервированных эмбрионов при жизни». Следовательно, наследство произойдет после истечения возможных сроков. К сожалению, это приводит к противоречивым ситуациям и образованию почвы для злоупотрблением правом. В таком случае, применение ч. 1 ст. 1116 ГК РФ возможно исключительно в судебном порядке, если суд, руководствуясь принципом аналогии права/закона, сочтет допустимым удовлетворение заявленных требований в силу предоставленных доказательств. Согласно свободе завещания, гражданин может отразить в завещании свою позицию относительно распоряжения эмбрионами. Однако, в реальной жизни, люди предпочитают не думать о таких вещах, а закон не вменяет в обязанность медицинским организациям в обязательном порядке предоставлять подобную информацию и (или) требовать обязательного оформления завещания.

Весьма интересная позиция изложена в научной статье Г.Б. Романовского, где автор утверждает, что «эмбрион в принципе не может быть объектом прав, у него не может быть собственников, наследников, а в случае признания эмбриона объектом, человек перестанет быть субъектом правоотношений, поскольку изначально нерожденный перейдет в разряд объектов»[17]. Третий спорный вопрос – можно ли передать по наследству аккаунт в социальной сети? Статья 1112 ГК РФ закрепляет, что может входить в наследство, а именно вещи, имущество, имущественные права и обязанности.

На первый взгляд может показаться, что данный вопрос не имеет правового значения, однако, если аккаунт представляет собой материальную ценность, то этот аспект меняет многое. Ведь порой, от этого может завесить и возможность продолжения бизнеса, «привязанного» к конкретному аккаунту. Правовой интерес также заключается и в вопросе о возможности наследования коммерческих площадок. Однако возникает несколько вопросов: Будет передаваться весь аккаунт или его отдельные имущественные права? Если наследуется весь аккаунт, не влечет ли это нарушение конституционного права умершего гражданина на тайну переписки и сообщений (ст. 23 Конституции РФ)? Рассмотрим способы законодательного регулирования данного вопроса на примере США. Так, штат Дэлавер в августе 2014 года первым законодательно предусмотрел возможность оформлять право собственности на интернет-аккаунты, принадлежавшие умершему гражданину. В Айдахо и Оклахоме родственники умершего могут получить доступ к блогам, почте и социальным страницам, а в Индиане можно получить доступ к документам и информации, хранящейся в электронном виде, или их копию. Регулирование указанной сферы производится почтовыми серверами и социальными сетями самостоятельно посредством включения в пользовательские соглашения возможности наследования серверов или иные последствия прекращения их использования.

Четвертый актуальный вопрос – как действовать в ситуации, если у наследника изменилась фамилия? При такой ошибке в завещании нотариус имеет право отказать наследнику в праве на наследство. На практике в данной ситуации наследники переживают, что не смогут доказать факт их наследования, особенно когда из завещания это понятно. Когда прописывается родственная связь наследодателя и наследника в завещании нотариусу достаточно будет свидетельства о рождении или другого документа из ЗАГСа с правильной фамилии. Не смотря на опечатку, только они смогут подтвердить, что данный гражданин наследник. В случае, когда в завещании не понятна родственная связь, необходимо обратиться в суд за установлением юридического факта.

Нотариусу может быть недостаточно свидетельства о рождении, в этой ситуации факт родственных отношений устанавливается в суде. Если в завещании нет указания на родство, придется судиться за факт принадлежности данному гражданину завещания. При этом суду необходимо предоставить все возможные документы и доказательства, которые могут подтвердить родственные связи или то, что именно он указан в завещании. Если суд примет решение в пользу заявителя, то для него это будет достаточно, что бы нотариус выдал свидетельство о праве на наследство. Бывает и ситуация когда ошибка не в завещании, а в паспорте. Допустим написана не буква «ё», а буква «е». В этом случае нужно обращаться в ГУВМ МВД, чтобы там исправили ошибку в паспорте и дали письменные объяснения нотариусу.

Таким образом, рассмотрев спорные ситуации в наследовании по завещанию. Мы приходим к выводу о том, что законодательство в данной области требует наиболее пристального внимания и устранения противоречий.

 

2.2 Перспективы развития наследования по завещанию

 

В настоящий момент активно идет процесс реформирования российского наследственного права, основным источником которого является раздел V части третьей ГК РФ. Некоторые законодательные новеллы носят поистине революционный характер. Изменения коснулись различных институтов отечественного наследственного права: доверительного управления наследственным имуществом, оснований наследования, наследования по завещанию. Гражданское право, являясь по существу регулятивной отраслью права, тем не менее, содержит большой массив норм охранительного характера, основанием применения которых является факт нарушения субъективного гражданского права[18].

Остановимся более подробно на новеллах российского наследственного права. Прежде всего, получил законодательное закрепление особый вид завещания – совместное завещание супругов.

Отечественное наследственное право ранее не знало подобной правовой конструкции, на протяжении всей истории развития наследственного законодательства завещание позиционировалось как сделка, в которой может быть выражена воля только одного лица. Появление в российском правопорядке института совместного завещания супругов, очевидно стало результатом заимствования законодательного опыта зарубежных стран. Так, возможность совершения супругами совместного завещания предусмотрена как в странах континентального права (Германия, Австрия, Италия, Литва, Эстония, и др.), так и в странах англо-саксонского права (США, Англия)[19]. Практический потенциал конструкции совместного завещания супругов, безусловно, велик, так как оно выступает самостоятельным средством согласования воли супругов относительно судьбы общего совместного имущества на случай смерти. Рассматриваемая новелла повлекла за собой определенные процедурные изменения. Изменился качественный состав лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля или рукоприкладчика при совершении завещания. Теперь в числе этих лиц упоминается супруг, который не может быть свидетелем или рукоприкладчиком при совершении совместного завещания супругов (п. 2 ст. 1124 ГК РФ). Также в законодательстве появилось правило о необходимости видеофиксации процесса совершения совместного завещания супругов, для которого установлена обязательная нотариальная форма (п. 5.1 ст. 125 ГК РФ). Кроме того, законодатель предусмотрел запрет совершения совместного завещания супругов в форме закрытого завещания (п. 5 ст. 1126 ГК РФ), а также в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах (п. 4 ст. 1129 ГК РФ). Подобный запрет также распространяется и на ситуацию нахождения супругов в особых условиях, вследствие чего они не могут совершить совместное завещание в порядке, предусмотренном ст. 1127 ГК РФ (п. 5). Некоторые законодательные новеллы коснулись содержательной стороны завещания. Так, в развитие принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) законодатель предусмотрел возможность внесения в завещание распоряжение о «посмертном» создании наследственного фонда.

При этом наследственный фонд выступает как особый наследник, призываемый к наследованию по завещанию (ст. 1116 ГК РФ). Российский правовой институт наследственного фонда также сформировался под влиянием правового опыта зарубежных стран (Германия, Австрия, и др.), где подобная конструкция известна достаточно давно. Несмотря на свою новизну и «молодость», отечественный институт наследственного фонда нуждается в реформировании, в частности, законодателю необходимо регламентировать возможность создания не только посмертных наследственных фондов, но и прижизненных, по аналогии с зарубежной правовой практикой. Выше мы рассмотрели наиболее значимые, на наш взгляд, новеллы российского института наследования по завещанию.

Вместе с тем в поле зрения законодателя так и не попали вопросы, которые уже давно обсуждаются на страницах научной литературы и требуют своего законодательного разрешения. Так, например, остается открытым вопрос о возможности составления «условного» завещания. Полагаем, в российском наследственном законодательстве следует предусмотреть отдельную норму об «условных» завещаниях, как это сделано в законодательстве Германии (§§ 2074–2075 ГГУ)[20].

В завершении отметим, что проводимая сегодня реформа наследственного законодательства еще не закончена и должна продолжаться, в том числе на основе зарубежного опыта. Однако внедрение в российский правопорядок зарубежных правовых конструкций должно быть обдуманным и учитывать отечественные правовые традиции.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, распоряжение личным имуществом путём составления завещания в настоящее время переживает «новое рождение», причины тому очевидны. Процесс составления завещания у населения подразумевает некую защищённость личного имущества, представляется, что оно будет сохранено и достанется достойным наследникам. Во введённой третьей части ГК РФ, регламентирующей институт наследования, в качестве приоритетного способа определения будущей судьбы личного имущества особо подчёркивается распоряжение вышеуказанным имуществом в форме завещания.  Завещание – это личное распоряжение человека, выдаваемое им на случай своей смерти в отношении имущества, как принадлежащему ему на праве собственности, так и имуществу, которого на момент составления завещания в наличии у него не имеется, оформленное в законодательно предусмотренной форме. В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание – односторонняя сделка, создающая юридические права и обязанности вследствие открытия наследства. Из указанной нормы, очевидно – законодательно определена лишь юридическая природа завещания, причём не раскрывающая суть определения «завещание». В тоже время используемый данный термин в юридической литературе позволяет определённо сказать о двух аспектах в определении понятия «завещание», это:

– во-первых, завещание как акт волеизъявления со стороны завещателя, его личного распоряжения на случай смерти;

– во-вторых, определение его, прежде всего, как документа (посредством которого может определяться судьба имущества после гибели завещателя самостоятельно, назначив наследников).

Установленная законодательством форма распоряжения имуществом в виде завещания является не простой альтернативой наследованию по закону.

Гражданское законодательство ставит в приоритете наследование по завещанию перед наследованием по закону.

Подтверждением этого является направленность целого ряда норм ГК РФ на стимулирование граждан к осуществлению завещаний. Завещание – центральный (а по практике применения – еще и почти единственный) институт современного российского гражданского права, позволяющий физическому лицу определить начала организации частных абсолютных имущественных отношений после своей гибели, т.е. отношений с участием других частных лиц. ГК РФ впервые легально определяет категорию «завещание», в соответствии с п.5 ст. 1118 ГК РФ – это односторонняя сделка, способствующая возникновению прав и обязанностей после открытия наследства. Приведённое понятие практически не отличается от определений, применяемых в литературе, разница лишь в обозначении признаков завещания, выделяемых учёными-юристами. Так, например, ещё до революции завещание характеризовалось как «односторонний акт воли», «удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае его смерти», «законное оглашение воли владельца о его имуществе на случай его гибели».

Целями оформления завещания являются определение порядка перехода наследства в целом или его части к определённым лицам. Исходя из положений закона, завещание обладает следующими признаками:  завещание – односторонняя сделка (здесь, полагаем было бы справедливо и целесообразно разрешить супругам совместно распоряжаться нажитым имуществом (составлять завещания), и, причём, это бы позволило сократить количество судебных тяжб по разделу имущества); завещание – это распоряжение, имеющее строго личный характер, составляется исключительно от имени одного лица; завещание должно быть собственноручно (лично) подписано и в ряде случаев написано завещателем (п.3 ст. 1125 ГК РФ, п. 2 ст. 1126 ГК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

При отсутствии возможности собственноручной подписи в силу физических, физиологических недостатков или неграмотности, завещание может быть подписано иным лицом, но по просьбе (с согласия) завещателя и присутствии нотариуса.

При данных обстоятельствах необходимо указать причины такой подписи и личные данные рукоприкладчика.

Завещание может быть составлено совместно с нотариусом, написано нотариусом со слов завещателя, прочитано завещателем вслух в присутствии нотариуса для уяснения содержания и уточнения формулировок; завещание – обычно относят к срочным сделкам (ввиду неизбежности наступления смерти наследодателя). Его особенность – наступление юридических последствий после смерти завещателя, а не с момента совершения этой сделки; завещание – сделка сугубо строгой формы.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ оно составляется в письменной форме, удостоверяется нотариусом (с указанием места и времени его удостоверения), собственноручно (лично) подписывается.

Неисполнение нотариальной формы завещания порождает его недействительность (ст. 165 ГК РФ). Именно такие требования к форме завещания обусловлены началом его действия, т.е. оно начнёт действовать только после погибели завещателя, и в случае какой-либо неопределённости в его содержании, выяснить истинную волю наследодателя не предоставляется возможным.

К некоторым проблемным ситуациям наследования по завещанию можно отнести следующие:

во-первых, в указанных выше статьях законодателем ничего не упоминается о проверке дееспособности лица, составляющего завещание (завещательное распоряжение). Способов проверки дееспособности лица, обратившегося за совершением завещания, у нотариуса не много. Нотариус может проверить документ, удостоверяющий личность гражданина, его возраст, провести с ним беседу с целью определения степени адекватности его поведения и состояния психики, но этого иногда недостаточно. Вопрос определения дееспособности гражданина при совершении им завещательных распоряжений на законодательном уровне окончательно не урегулирован и требует дальнейшей проработки;

во-вторых, обязательность соблюдения письменной формы понятна с точки зрения подлинности воли завещателя, но в реальной жизни при обстановке чрезвычайных обстоятельств возможность предоставления завещания в письменной форме представляется маловероятной. Для того чтобы применить статью 1129 ГК РФ, необходимо установить истинную волю наследодателя. Только письменная форма таких гарантий не дает, даже если судом будет установлено, что осуществление завещания имело место именно в чрезвычайных обстоятельствах. Поэтому суду необходима целая цепочка бесспорных доказательств. Однозначно, это потребует от суда сложной и усердной работы при доказательстве факта осуществления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Но с другой стороны, для лиц, оказавшихся в такой ситуации, это, вероятно, один-единственный шанс поведать свою последнюю волю;

в-третьих, серьезная проблема возникает и при толковании завещания. Ст. 1132 ГК РФ определяет, что толковать завещание имеют право суд, исполнитель завещания и нотариус. Ограничение толкования только этими лицами усложняет и замедляет процесс толкования, ограничивая досудебный порядок разрешения спора между наследниками.

Итак, после принятия третьей части ГК РФ спорных моментов в правовом регулировании отношений наследования по завещанию не убыло.

Актуальным вопросом остается использование новых норм, разработка специальных механизмов их реализации и, само собой, прогнозирование их последующего развития, так как роль наследственного права ощутимо возросла в последние годы.

Важно, что в настоящее время еще ослаблено использование новых норм в судебной и нотариальной практике, не достает руководящих разъяснений высших судебных органов.

 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: федеральный закон от 11.02.1993 № 4462-1-ФЗ // Российской газета. – 1993. – 13 марта.

 

Научная и учебная литература

 

6. Альбов, А. П. Наследственное право: учебник / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. – М.: Юрайт, 2018. –  180 с.
7. Белов, В. А. Наследственное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев; ответственный редактор В. А. Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 346 с.
8. Белова, Г.М. Завещание как основание наследования / Г.М. Белова // Наука, техника и образование. – 2017. – № 6. – С. 102 – 104.
9. Егранова, Е.А.К вопросу о завещаниях и завещательных распоряжениях / Е.А. Егранова // Аллея науки. – 2018. – № 12-1. – С. 79 – 81.
10. Каплунов, В.В. Завещание как форма реализации волеизъявления наследодателя и проблемы ограничения свободы завещаний / В.В. Каплунов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 6. – С. 188 – 119.
11. Корнеева, И. Л. Наследственное право: учебник / И. Л. Корнеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 287 с.
12. Наследственное право: учебное пособие / Женетль С. З., Володина О. В., 4-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 188 с.
13. Наследственное право: учебное пособие для магистратуры / А. Е. Казанцева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 224 с.
14. Наследственное право: учебник / Р. А. Курбанов, Е. В. Богданов, Т. Э. Зульфугарзаде и др. – Москва: Проспект, 2017. – 192 с.
15. Недоходова, Ю.А., Бальтанова, Г.Ж. Особенности правового регулирования вопросов наследования по завещанию / Ю.А. Недоходова // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2018. – № 5. – С. 21 – 29.
16. Петросян К.А. Наследование по завещанию как основание наследования в РФ // В сборнике: Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». Материалы Всероссийских (национальных) научно-практических конференций. – Санкт-Петербург, 2021. –С. 61 – 63.
17. Пикалова А.А. Понятие завещания, его форма и виды // В сборнике: Цифровые трансформации в развитии экономики и общества. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. – Воронеж, 2021. – С. 369 – 372.
18. Симонова О.В. Наследование по завещанию // Актуальные исследования. – – № 26 (53). – С. 60 – 64.
19. Тимралиева Р.З., Васильева Д.А., Овод И.В. Особенности наследования по завещанию в РФ // Наука XXI века: актуальные направления развития. –  – № 1-2. – С. 441 – 446.
20. Шаповалов А.В., Бабенков А.А. Влияние римского права на становление наследственного права России // В сборнике: ЛУЧШАЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ 2017. Сборник статей X Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 169 – 171.
21. Юзвенко, Н.С. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления / Н.С. Юзвенко / E-Scio. – 2018. – № 16. – С. 1 – 5.