Введение.

1.Значение новой техники и технологии для повышения эффективности производства

1.1 Основные показатели экономической эффективности внедрения.

новой техники.

1.2 Методики расчета экономической эффективности.

1.3 Особенности экономического эффекта от внедрения новой техники.

и технологии.

2 Исследование экономической эффективности новой техники и технологии на примере предприятия.

2.1 Анализ производственно-экономических показателей деятельности.

предприятия до внедрения нового оборудования.

2.2 Оценка производственно-экономических показателей деятельности.

предприятия после внедрения нового оборудования.

2.3 Анализ и оценка экономической эффективности новой техники и технологии

3 Направления повышения экономической эффективности на предприятии.

3.1 Разработка рекомендаций по повышению экономической.

эффективности на предприятии.

3.2 Расчет экономической эффективности предложенных рекомендаций.

Заключение.

Список использованной литературы:

Введение

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают поной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.

Развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение нововведений (инноваций), как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом. Вполне очевидно, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность. Во всем мире инновации сегодня — это не прихоть, а необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего процветания. Именно потому проблема внедрения новой техники и технологии на предприятии актуальна и чрезвычайно значима в наши дни.

Актуальность данной проблемы определила тему нашей работы.

Целью нашей работы является анализ экономической эффективности внедрения новой техники и технологии на предприятии.

Объектом исследования данной курсовой работы является новая техника, а также технологии используемые на производстве.

Данная курсовая работа посвящена теме значения новой техники и технологии для повышения эффективности производства и состоит из 3х глав, включает в себя таблицы и рисунки по теме проекта.

Задачи исследования заключают в себе анализ производственно-экономических показателей деятельности предприятия до внедрения нового оборудования, и оценку их эффективности. Исследование экономической эффективности после внедрения оборудования, а так же рассмотреть направления повышения экономической эффективности на предприятии. Разработать рекомендации по повышению экономической эффективности на предприятии.

Методологической основой для исследования послужили научные труды в области модернизации нового оборудования, для предприятий. В качестве теоретической базы исследования были использованы публикации, посвящённые влиянию замены оборудования на новое, и непосредственно влияние нового оборудования на эффективность производства.

1.Значение новой техники и технологии для повышения эффективности производства

В связи с тем, что новое строительство, реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий должны осуществляться на новой технической базе, решающая роль в этом деле принадлежит кардинальному ускорению научно-технического прогресса, оказывающему основное влияние на повышение эффективности производства и его интенсификацию. Выработанная партией стратегия ускорения научно-технического прогресса состоит в том, чтобы продвигаясь широким фронтом науки и техники, концентрировать имеющиеся средства на ключевых направлениях, дать простор массовому применению надежных, проверенных практикой технических новшеств, целеустремленно создавать и осваивать принципиально новую технику и технологию, которые многократно повышают производительность труда, вести поиски наиболее рациональных организационных форм интеграции науки, техники и производства, обеспечивающих сокращение сроков создания и широкого внедрения новейшей техники. Для достижения ускорения необходимо сконцентрировать усилия и экономические возможности на главных направлениях науки и техники, дающих отдачу в самые короткие сроки. Требуется комплексный подход к научно-техническому прогрессу.

В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в последние годы развернулось соревнование за улучшение техники и технологии, удлинение срока работы установок, выпуск продукции только отличного качества на всех стадиях переработки, за комплексную экономию государственных средств. Развитие социалистического соревнования дало значительный экономический эффект. Предприятия разрабатывают встречные планы, направленные на более полное использование резервов производства, достижений науки и техники, передового опыта. Особо большое значение имеют комплексные встречные планы предприятий и организаций различных министерств и ведомств. Такие планы обеспечивают взаимную увязку деятельности их участников и гарантируют получение большого народнохозяйственного эффекта. Однако на ряду с этим в нефтеперерабатывающей промышленности существовали факторы, приведшие к снижению производительности труда — это ввод новых трудоемких процессов ухудшение состава сырья, увеличение в структуре производства доли масляного и нефтехимического производства. Как показали расчеты, ввод большей части вторичных процессов, которые, как известно, связаны либо с повышением качества продукции, либо с производством новой продукции (полиэтилен, полипропилен и др.), но отличаются высокой трудоемкостью, приводит к снижению производительности труда. Отрицательное влияние, а производительность труда оказывали также медленное освоение этих процессов и недостатки в методике построения цен, которая не учитывала качество продукции и эффект у потребителя. Поэтому разработка более обоснованных цен, учитывающих общественную полезность продукции и ее качество, введение надбавок при присвоении продукции Знака качества , а также проведение мероприятий, направленных на ускорение внедрения новой техники и повышение ее эффективности, обеспечат значительный рост производительности труда.

1.1 Основные показатели экономической эффективности внедрения новой техники

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капитальными вложениями.

Внедрение новой техники и технологии, рационализаторских предложений, оргтехмероприятий будет оправдано лишь тогда, когда оно ведет к снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда, улучшению условий труда, повышению качества продукции (экономия у потребителей).

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство. За базу сравнения должны приниматься образцы отечественной техники или зарубежной, если на нее имеется документация.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации, по комплексной оценке, эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТПК в нефтяной промышленности» [5].

Основными показателями, которыми пользуются при определении экономической эффективности от внедрения новой техники, служат:

1) капитальные вложения, необходимые для внедрения новой техники;

2) себестоимость продукции (затраты на ее производство и реализацию);

3) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент их эффективности;

4) приведенные затраты;

5) производительность труда.

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники технологии используются вспомогательные натуральные показатели – удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Также рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от мероприятия за условный год:

Эt=Рt – Зt

где Эt – экономический эффект за расчетный период;

Рt – выручка от реализации продукции в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

Зt – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за условный год.

Понятие «капитальные вложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники – годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определения за условный год, то есть в день со дня внедрения и далее календарный год.

Если в последующем увеличиваются объемы внедрения или внедрение переносится на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести пересчет по вновь достигнутому объему внедрения и, соответственно, получить новый экономический эффект, доплатить авторам за новый объем.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, общественного труда, капитальных вложений), которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З = С΄+ Ен´К,

где З – приведенные затраты, руб.;

С΄ – себестоимость единицы продукции (работ), руб.;

Ен – нормативный коэффициент капитальных вложений, =0.15;

К – удельные капитальные вложения в    производственные   фонды.

Экономия (годовой экономический эффект) рассчитывается:

Э =(З1΄-З2΄)´Q2,

где З 1΄ – затраты на единицу продукции   до внедрения (приведенные);

З2΄ – затраты на единицу продукции после внедрения;

Q2 – добыча (годовой объем продукции) после внедрения.

Расчет экономии от внедрения новой техники при изменении объема производства (Q2):

Э = [(С1΄+ЕН ´ К1΄)-(С2΄+ЕН ´ К2΄)]´Q2,

где С1΄,С2΄ – себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники;

К1΄,К2΄ – удельные кап. вложения до и послевнедрения новой техники.

Расчет экономического эффекта от внедрения автоматизации производства:

Э =(С1- С2)- ЕН ´ ΔК.

Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обеспечивающий увеличение добычи и повышение нефтеотдачи, определяется по формуле:

Э = (С1΄+ЕН´К1΄)´Q1 + Н´ΔQ – (С2΄+ЕН´К2΄)´Q2,

где Н – специальный норматив удельных приведенных затрат на 1 тонну прироста продукции.

В тех случаях, когда внедрение новой техники требует дополнительных кап. вложений, обеспечивая при этом равный по сравнению с базовым вариантом объем продукции, применяется формула:

Э = (С1΄- С2΄)´Q2 — ЕН´ΔК,

где ΔК – дополнительные кап. вложения.

Ен = 0,15  — нормативный коэффициент эффективности капитальных        вложений.

Срок окупаемости:

Т =ΔК/ΔС,

где ΔК – дополнительные капитальные вложения;

ΔС = (С1΄- С2΄)*Q2.

1.2 Методики расчета экономической эффективности

Расчет экономической эффективности от внедрения автоматизированной системы управления технологическими процессами Кама-Исмагиловской УПВСН.

Таблица 2 Технико-экономическое обоснование реконструкции Кама-Исмагиловской УПВСН

Расчёт годового экономического эффекта от применения новой техники и технологии в результате которого происходит снижение себестоимости рассчитывается по формуле:

Э = R – Z

R – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за расчетный период (в руб.);

Z – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятий за этот же период.

Экономический эффект определяем следующим образом:

1)Определяем условно-переменные затраты на дополнительный объём нефти: 250000*585,5 = 146375000 руб.

2)Определяем сумму от реализации дополнительного объема нефти: 2403,28*250000 = 600820000 руб.

3)Определяем экономический эффект от реконструкции Кама-Исмагиловского УПВСН: 600820000 – 147967391 – 246375000 = 206477609 руб.

Чистый экономический эффект составит: 206477609 — 24% = 156922982 руб.

Срок окупаемости капитальных вложений на внедрение АСУ ТП:

Т = К/Э = 247967395/206477605 = 1,2 года

К — капитальные вложения на создание АСУ ТП

Эз — экономия затрат на год

ожидаемые тэп  АСУ ТП  УПВСН

Создание и внедрение данной системы позволит:

— приблизить вычислительные ресурсы непосредственно к технологическим объектам управления;

— обеспечить решение качественно новых задач (оперативное управление в реальном масштабе времени, диагностика и прогнозирование состояния оборудования);

— повысить оперативность принятия решений на основе повышения уровня информированности персонала и достоверности данных;

— проводить расширение и совершенствование функций системы в процессе эксплуатации.

1.3 Особенности экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии

Экономическая эффективность внедрения новой техники должна найти свое отражение прежде всего в нормативной базе. Через нормативную базу экономическая эффективность находит отражение практически во всех разделах, характеризующих перспективы развития предприятия, в показателях использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов и в повышении эффективности производства в целом.

Годовой экономический эффект, составляющие его элементы и другие показатели эффективности новой техники определяются в расчеты на плановые объемы внедрения новой техники каждого года.

Показатели эффективности новой техники в планах предприятия учитываются в течение всего периода, в котором эта техника обеспечивает повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и экологических задач.

Результаты реализации плановых мероприятий по внедрению новой техники рассчитываются как по отдельным мероприятиям, так и по плану в целом.

Планируемый прирост прибыли от производства новой продукции определяется по формуле:

где Пt – планируемый прирост прибыли в t-м году, руб.;

Цt и Сt – оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы новой продукции в t-м (планируемом) году, руб.;

Ц1  и С1 – соответственно оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, руб.;

Аt и A1 – соответственно объем производства новой продукции в t-м (планируемом) году и объем заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, в натуральных единицах.

Планирование снижение себестоимости (прирост прибыли) от внедрения новой технологии, механизации и автоматизации, научной организации труда, а также от использования новой продукции у потребителя устанавливается по формуле:

где Ct  – планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в t-м году, руб.; C1 и Ct – себестоимость производства единицы продукции соответственно в t-м (планируемом) году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; A1 – объем производства продукции в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах.

Экономия (перерасход) трудовых ресурсов отражается в изменении нормативов по труду, трудоемкости, представляющих собой снижение затрат труда в человеко-часах или среднегодовых работниках на единицу продукции. Учитывая, что показатель трудоемкости представляет собой величину, обратную показателю выработки продукции на одного работающего, расчет нормативной трудоемкости целесообразно осуществлять исходя из планируемого роста производительности труда в результате использования новой техники [4].

Планируемое (фактическое) уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) на участках, где внедряется новая техника, определяется по формулам:

где Чt – условное высвобождение работающих в T-м (планируемом) году, чел.;  и  – трудоемкость единицы продукции в натуральном или стоимостном выражении соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, чел.; BBT и BB1 – производительность труда соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, руб./чел.; Аt – объем производства изделия в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах; Ц – цена изделия.

Планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений определяется по формуле:

где Кэ – планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений на расчетный год внедрения новой техники, руб.; Ку1 и Ку2 – удельные капитальные вложения в базовую и новую технику, руб.; А1 и А2 – годовые объемы продукции (работы), производимые при использовании базовой и новой техники, в натуральных единицах.

Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в результате внедрения новой техники устанавливается с помощью следующей формулы:

где МЗt – плановое (фактическое) снижение материальных затрат в t-м планируемом  (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.; МЗ1 и МЗt – материальные затраты на единицу продукции в t-м планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; At – объем производства изделия в t-м (планируемом) году в натуральных единицах.

Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение новой техники, и дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формулам:

или

где Ток и Тотд – срок окупаемости соответственно планируемых и дополнительных капитальных вложений, лет; Кпл и Кдоп – планируемые и дополнительные капитальные вложения на освоение новой техники, руб.; Пt и Пt – соответственно планируемая (абсолютная) и дополнительная (по сравнению с базовой техникой) прибыль от внедрения годового объема новой техники на планируемый y-й год производства, руб.

Плановое влияние новой техники на прирост балансовой прибыли предприятия определяется по формуле:

где dt – удельный вес прироста в t-м планируемом году за счет новой техники в общем приросте балансовой прибыли предприятия, объединения в планируемом году;  ΣПt – прирост прибыли (снижение себестоимости) за счет всех мероприятий по плану внедрения новой техники в t-м (планируемом) году, руб.; Пбt – прирост балансовой прибыли предприятия, объединения в t-м планируемом году, руб. [11].

Плановое влияние новой техники на повышение производительности труда на предприятии устанавливается по формуле:

где BHt – прирост производительности труда за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, %, BH – объем товарной продукции (без налога с оборота) предприятия, руб.; Чt-1 – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в году, предшествующем внедрению новой техники, чел.; ΣЧt – планируемое уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, чел.

Таким образом, комплексный подход по техническому и организационному развитию предприятия позволит существенно повысить эффективность деятельности хозяйствующего субъекта на перспективу и создаст достаточно прочный плацдарм рыночного развития.

 

2. Исследование экономической эффективности новой техники и технологии на примере предприятия

2.1 Анализ производственно-экономических показателей деятельности предприятия до внедрения нового оборудования

Внедрение новых машин, аппаратов и механизмов позволяет механизировать производственные процессы, способствует улучшению качества вырабатываемой продукции, облегчает условия труда и повышает культуру производства, экономической эффективности производства, внедрение новой и капитальных вложений отводится важное место в экономике пищеварительного производства Она является критерием целесообразности создания и применения новой техники, реконструкции действующих предприятий, а также мер по совершенствованию производства и улучшению условий труда. Принципиально новая техника требует больших капиталовложений на «доводку», переход к массовому производству, продвижение в новые сферы применения ит.д., но в будущем от неё можно ожидать значительного эффекта. Новая техника требует меньших инвестиций на «доводку» и усовершенствование, а затраты на производство зависят от масштабов возможного внедрения; эффект от этого вида новой техники может быть реализован быстрее и также зависит от масштабов внедрения. На сегодняшний день в нашей стране быстрыми темпами происходит автоматизация производства. Это позволяет существенно уменьшить число рабочих мест на предприятиях и тем самым увеличить доход на этих предприятиях. Существует большое количество средств автоматизации, и одним из этих средств является автоматизация работы устройств с помощью микроконтроллера. Теоретически автоматизировать можно абсолютно любое устройство, которое управляется с помощью электрических сигналов.

Таблица 2Технико – экономические показатели НГДУ «Иркеннефть»

 

2.2 Оценка производственно-экономических показателей деятельности  предприятия после внедрения нового оборудования

Стремление к более эффективных условий ведения предпринимательской деятельности вызывает необходимость осуществления новых проектов и мероприятий, результатом которых может, например, быть:

— разработка и выпуск определенной продукции для удовлетворения рыночного спроса, в том числе за рубежом;

— совершенствование производства выпускаемой продукции на базе использования более современных технологий и оборудования;

— экономия производственных ресурсов;

— организация кооперационных поставок между различными партнерами;

— улучшение качества выпускаемой продукции;

— повышение экологической безопасности и т.д.

Предприниматель выступает как самостоятельный товаропроизводитель, действующего в соответствующем рыночном окружении. Поэтому технико-экономическая оценка любого предпринимательского проекта должна обязательно учитывать особенности функционирования рынка, в частности, подвижность многих параметров, характеризующих проект, неопределенность достижения конечного результата, субъективность интересов различных участников проекта и, как следствие, множественность критериев его оценки [3].

Работа предприятий в рыночных условиях требует непрерывного совершенствования производства, повышения его эффективности за счет рационального использования всех видов ресурсов, постоянного улучшения качества выпускаемой продукции, внедрение передовой технологии. Успешное решение этих задач значительной степени обеспечивает стабильность работы предприятия и его конкурентоспособность.

Для анализа внедряемого оборудования применим метод сравнения вариантов.

Основными показателями качества внедряемого оборудования являются:

требования к ресурсам;

удобство в использовании;

надежность работы;

многофункциональность;

модернизируемость;

цена оборудования ;

скорость обучения пользователя.

При определении экономической эффективности новой техники в составе капитальных вложений изготовителей и потребителей техники учитываются затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на приобретение, доставку, монтаж, демонтаж, техническую подготовку, наладку и освоение производства на пополнение оборотных фондов, связанных с созданием и использованием новой техники и т. д.

2.3 Анализ и оценка экономической эффективности новой техники и технологии

Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. (9, 358) Для оценки полезного эффекта нововведения как в производстве, так и в эксплуатации применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный показатель качества новшества. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и пр.

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и

технологии процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов:

1) определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий;

2) определение возможных источников финансирования;

3) оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и

технологии;

4) оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.

Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда.

Экономический эффект рассчитывается по формуле:

Эt = Рt — Зt,

Эt — экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период t, руб.;

Рt — стоимостная оценка результатов за расчетный период t, руб.;

Зt — стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период t, руб.[9].

Затраты и капвложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат.

Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:

Зt = Сt + ЕН • КУД,

Зt — приведенные затраты на единицу продукции на период t, руб.;

Сt — себестоимость в период t; ЕН— нормативный коэффициент эффективности;

КУД — капитальные вложения на единицу продукции, руб.

Годовой экономический эффект от новой техники и технологии определяется по формуле:

Энт = (Збаз — Знов) • Qнов = [(Сбаз + Ен • Кбаз) — (Снов + Ен • Кнов)] • Qнов,

Энт — экономический эффект новой техники, руб.;

Капитальные вложения на создание системы

Стоимость разработки проекта автоматизации                          156750 руб.

Стоимость оборудования нижнего уровня (КИПиА)                   570000руб

Стоимость строительно-монтажных работ                                142500 руб.

Обследование объекта, разработка и утверждение

технического  задания                                                           22800 руб.

Монтаж КТС на объекте (30% стоимости оборудования)   147915 руб.

Пуско-наладка системы                                                                199500 руб.

Разработка эксплуатационной  документации                     99750 руб.

Сопровождение системы                                                       57000 руб.

ИТОГО                                                                                   1396215

Основное оборудование и ПО

Автоматизированное рабочее место оператора 1                         66789 руб.

Автоматизированное рабочее место оператора  2                        54722 руб.

Контроллер Micro PC 1                                                                  411880 руб.

Контроллер Micro PC 1                                                                  395882 руб.

Установка подготовки нефти. 19’’ стойка PROLINE                 110945 руб.

Клеммы, маркировка, монтажный провод                                    37386 руб.

Мебель для АРМ оператора                                                            59821 руб.

Сетевое оборудование, монтажные кабели                                     3961 руб.

Блок питания                                                                                   276295 руб.

Общесистемное программное обеспечение                               286604 руб.

Программное обеспечение для самостоятельного

развития системы                                                                         100387 руб.

ЗИП АРМ оператора                                                                      27089 руб.

ЗИП уровень микроконтроллера                                                107488 руб.

Итого по основному оборудованию и ПО                               1939253 руб.

Сборка системы (10% основного оборудования без учёта

ЗИПа и базового ПО)                                                            141768 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента тиражирования К= 0.75: Контроллер Micro PC 1                         182632 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента тиражирования К= 0.75: Контроллер Micro PC 2                         182632 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента тиражирования К= 0.75: АРМ оператора                             287895 руб.

ИТОГО                                                                                     2734180 руб.

Итоговая стоимость работ по созданию АСУ ТП УПВСН,

выполняемых фирмой ШАТЛ                                                 4130395 руб.

Общая сумма затрат на реконструкцию                                 247967395 руб.

 

3. Направления повышения экономической эффективности на предприятии

3.1 Разработка рекомендаций по повышению экономической эффективности на предприятии

Эффективность предприятия является экономической категорией. Под этим понятием подразумевают результативность компании, которая может выражаться в:

росте темпов производства;

снижении затрат, налоговой нагрузки;

уменьшении количества выбросов в окружающую среду;

повышении производительности труда и т. д.

Также существуют научные работы, определяющие эффективность организации как результативность операции или проекта, при котором полученный продукт или новое действие приносит больше средств, чем было потрачено. Или же эти манипуляции экономят определённый объём ресурсов, который также превышает затраты на работы, связанные с их осуществлением.

Условия эффективности

В большинстве случаев, стремясь повысить эффективность организации, руководство рассчитывает получить определённый финансовый результат. Но это не всегда отражает стратегическое будущее производства [9]. Поэтому считается, что правильнее добиваться темпов роста. Можно говорить, что удалось добиться экономической эффективности производства, если:

полученный финансовый результат выше, чем у конкурентов;

в организации выделяется достаточно ресурсов для проведения производственных или управленческих изменений;

темпы роста финансовых показателей будут выше в ближайшей перспективе, чем у конкурентов.

Такой подход постоянно мотивирует на поиск решений, повышающих конкурентоспособность производства. Это является важным, для того чтобы проводить работы, направленные на стратегическое развитие.

Имеет значение и то, чтобы каждое структурное подразделение организации было озабочено поиском путей повышения своей экономической эффективности. Ведь если слабо работает одно из них, организации не удастся повысить свою результативность в целом.

Инструменты для роста эффективности на предприятии

Пути повышения эффективности деятельности предприятия весьма разнообразны. Основные способы, позволяющие увеличить прибыль организации, сводятся к следующему:

снижение затрат, добиться которого можно путём сокращения ценовых условий по закупкам, оптимизации производства, сокращения персонала или уровня оплаты труда;

модернизация процессов или всего производства, которая позволяет добиться повышения производительности труда, снижения объёмов перерабатываемого сырья, отходов, автоматизации большинства операций;

изменения в организационной системе, способные затрагивать структуру управления, принципы обслуживания клиентов, коммуникации и т. д.;

усиление маркетинговых коммуникаций, когда задачей является максимальный рост объёмов сбыта товара, изменение отношения к организации, нахождение новых возможностей для производства[11].

Каждое из этих направлений может быть детализировано и имеет свои методы работы. Вся система управления в компании должна быть настроена так, чтобы на любом уровне сотрудники выступали с инициативой, приводящей к повышению экономической эффективности.

Зачастую комплекс мероприятий, которые должны повысить эффективность работы, затрагивает сразу все блоки деятельности. Такой системный подход позволяет использовать синергетический эффект.

У руководителя компании имеется обоснование для будущих управленческих решений, поэтому требуется:

собрать статистику за предыдущие годы по выпуску продукции, её продажам, количеству сотрудников в штате, фонду оплаты труда, рентабельности и т. д.;

узнать среднеотраслевые показатели или показатели конкурентов;

провести сравнение экономической результативности предприятия и других участников рынка;

в зависимости от того, какой показатель больше отстаёт, провести анализ факторов, который привёл к такому результату;

определить ответственных лиц за разработку мероприятий, которые должны изменить ситуацию, и сроки для достижения новых показателей.

 

3.2 Расчет экономической эффективности предложенных рекомендаций

При расчетах эффективности новой техники отражают повышение производительности общественного труда, обусловленное внедрением этой техники. [8]

Для опенки эффективности новой техники исключительно важное значение имеет выбор базы сравнения (базового варианта ).

В чем особенности определения эффективности новой техники, меняющей качество вырабатываемой продукции, а так же каковы основные элементы сетевого графика  [9]

Значительные суммы требуются на приобретение, монтаж и эксплуатацию всего комплекса технических средств. Поэтому экономическая оценка эффективности АСУ, создаваемой для действующего объекта, основывается на сравнении получаемого эффекта с затратами на его достижение. Определение экономической эффективности АСУП основывается на общих методических принципах определения экономической эффективности новой техники.

В комплексе вопросов эффективности новой техники и технологии добычи нефти эффективность использования основных фондов нефтяной промышленности, автоматизация и телемеханизация производства, организация труда и управление производством занимают особое место, ибо фондоотдача, характеризующая наиболее полное использование основных фондов и особенно нефтяных и газовых скважин, в новых условиях планирования и экономического стимулирования приобретает особо важное значение.

Работа инженера-электромеханика связана с необходимостью экономической оценки выбора вариантов новой техники, технологических процессов, научно-исследовательских работ. Расчеты экономической эффективности выполняются на основе Инструкции по определению экономической эффективности новой техники, изобретений к рационализаторских предложений в электротехнической

Расчеты сравнительной экономической эффективности применяются при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, таких, как размещение предприятий и их комплексов, реконструкция предприятий, внедрение новых видов техники и др. В свою очередь рассчитываются сравнительные народнохозяйственная экономическая эффективность новой техники и хозрасчетная эффективность предприятия [16].

Расчеты экономического эффекта находят отражение в существующих системах планирования деятельности народного хозяйства, отраслей, предприятий. Так, результаты расчетов экономического эффекта в целом, а также составляющих его элементов и других показателей эффективности новой техники отражаются в показателях, нормах и нормативах, применяемых при разработке пятилетних и годовых планов социально-экономического развития производственных звеньев, переведенных на полный хозрасчет и самофинансирование, исходя из плановых объемов внедрения новой техники в соответствующем году.

В этой связи, если по сравниваемым вариантам вложения осуществляются в разные сроки, то сравнение вариантов согласно методике определения социально-экономической эффективности новой техники и капитальных вложений с учетом фактора времени выполняется путем приведения к одному моменту единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новых и базовых электроизделий и результатов их применения. Подобное приведение осуществляется путем умножения (деления) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, который рассчитывается по формуле [6]

На оптимизирующей стадии формируют критерий оптимальности и выбирают оптимальный вариант. Общепризнанным считается то, что целевая функция должна быть стоимостной, так как именно стоимостные категории наилучшим образом соответствуют общему критерию эффективности новой техники в народном хозяйстве— росту производительности общественного труда. Ни один из технических показателей не обладает такой степенью обобщения и значимости с позиции народнохозяйственных интересов, какой обладают экономические (стоимостные показатели).

На первом этапе рассчитывают ожидаемое выполнение плана текущего года по внедрению новой техники, анализируют причины невыполнения, выявляют резервы внедрения. Особое внимание уделяется анализу эффективности новой техники, определению ее влияния на технико-экономические показатели предприятия.

Следовательно, под экономической эффективностью новой техники понимается улучшение ряда показателей за счет се внедрения.  [7]

Расчеты экономической эффективности новой техники проводятся для  [28]

Критерием эффективности новой техники в социалистическом обществе служит прирост национального дохода по отношению к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.

Основные положения по оценке эффективности новой техники отражены в Типовой методике определения экономической эффективности.

В настоящее время принята следующая система показателей, применяемых для оценки относительной эффективности новой техники

При оценке эффективности новой техники, в том числе и буровой, кроме рассмотренных показателей, необходимо учитывать социально-экономические результаты ее внедрения, а именно улучшение санитарно-гигиенических условий труда за счет разработки и внедрения специальной целенаправленной техники и повышение уровня безопасности труда.

При оценке эффективности новой техники необходимо устанавливать влияние ее внедрения на основные плановые показатели предприятия. Например, характер такого влияния на один из важнейших технико-экономических показателей — коммерческую скорость бурения — устанавливают, пользуясь формулами  [8]

Функцией технического отдела является обеспечение постоянного совершенствования техники и технологии производства. Аппарат технического отдела разрабатывает и контролирует выполнение плана технического и организационного развития предприятия и составляет отчеты, определяет экономическую эффективность новой техники. Руководит работой бюро рабочего изобретательства (БРИЗ), которое составляет тематические планы для рационализаторов и изобретателей, оказывает помощь рационализаторам в их работе, производит расчеты технико-экономической эффективности и премий.  [12]

Замена техники типа  увеличила производительность труда на участке возрастете на 28,1 %. Срок окупаемости капитальных вложений составит 2,8 года.

 

Заключение

В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности цикл создания новой техники включает следующие типовые этапы научное исследование, экспертиза законченного исследования и принятие решения о проектировании, промышленное проектирование, экспертиза проекта, строительство и монтаж объекта, пусконаладочные работы, достижение проектных технико-экономических показателей производства.

В целях сокращения сроков разработки новой. техники и повышения ее эффективности определяют своевременность постановки таких работ, этапы их проведения, последовательность выполнения и исполнителей, делают технико-экономическое обоснование. Важное значение имеет разработка целевых комплексных программ по решению важнейших научно-технических проблем. Целевая комплексная программа включает комплекс научно-исследовательских, проектно-конструкторских, технических, экономических и социальных мероприятий, решение которых обеспечивает достижение конечного результата.[22]

Определение экономической эффективности новой техники  [6]

Эффективность внедрения новой и совершенствования действующей техники, технологии и организации производства характеризуется улучшением количественных и качественных показателей производства. Экономическую эффективность рассчитывают согласно Методике определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений и Инструкции по определению экономической эффективности новой техники, рационализаторских предложений и изобретений в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. При определении целесообразности внедрения новой техники и совершенствования действующей устанавливают прогрессивность проводимого мероприятия по сравнению с имеющимися решениями этой задачи в СССР и за рубежом эффект, какой получит предприятие и народное хозяйство от внедрения данного мероприятия. [16]

На социалистических предприятиях процесс производства осуществляется на основе непрерывнэго совершенствования техники, технологии, организации производства и широкого использования достижений науки и техники. Совершенствование производства на базе высшей техники — важное средство повышения эффективности производства. На предприятиях ежегодно в результате внедрения новой техники и совершенствования действующей, улучшения организации производства, труда и управления повышается технико-экономический уровень производства, производительность труда, снижаются издержки производства, увеличиваются прибыль и рентабельность.  [12]

Проектирование новых процессов осуществляют специализированные институты по заданиям предприятий или министерства. Научно-производственные объединения выполняют его самостоятельно. Освоение новой техники и доведение технико-экономических показателей до проектных проводят предприятия, институты-разработчики и специализированные пусконала-дочные организации.

 

Список использованной литературы:

1. Справочник экономииста-машиностроителя Изд.4 2016- [ c.287 ]
2. Булатова А.С. Экономика: Учебник /Под ред. А.С.Булатова. — М.: БЕК, 2007.
3. . Горфинкеля В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. — 367с.
4. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. — ИНФРА — М., 2001. — 240с.
5. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник: — М.: Финансы и статистика. 2005. -288с.Волков. О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций М, 2005
6. Проект Федерального Закона РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации 1998.
7. Поршнев А.Г. Управление организацией: Учебник/под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина.- М.: ИНФРА_М, 1999.
8. Горфинкель В.Я Экономика Предприятия
9. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М, 2015
10. Экономика организации (предприятия): Учебник/Под ред. Н.А. Сафронова. — М.: 2014
11. Руднев А.В. Инновационный менеджмент. — М.: ГАУ, 2003.
12. Аврашков А.Я Экономика предприятия
13. Экономика предприятия Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина М, 2003
14. http://ebooks.grsu.by
15. Электронный ресурс http://economy-ru.info
16. В.А. Карпов, Д.В. Захарич Планирование на предприятии (Конспект лекций), Гродно ГрГУ им. Я. Купалы2013
17. Ковалев В.В., Волкова О. Н.: Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 316 с.
18. Крылов Э.И., Власова В.М. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 346 с.
19. Савицкая Г. В.: Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 536 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание — Минск: ООО «Новое знание», 2011 — 688 с.
21. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ — М.: Юнити, 2011. — 479 с.
22. Стратегическое планирование и развитие предприятия: Учебное пособие /А.Н. Петров — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2010 — 214 с
23. Суглобов А. Е.: «Бухгалтерский учет и аудит» — М.6КНОРУС, 2012.
24. Тренев Н.Н. Управление финансами — М.: ФиС, 2010. — 496 с.
25. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие, 10-е изд. перераб. и доп. — М.: Омега-Л, 2010
26. Чеборюкова В. В.: «Бухгалтерский учет» М.: ПРОСПЕКТ, 2010г.
27. Черногорский С.А. Основы финансового анализа — М.: Герда, 2010. — 176 с.
28. Черненко А.В. Об использовании показателя объема продаж в финансовом анализе // Аудитор, 2011, № 11, с.38-40
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий — М.: ИНФРА-М, 2011. — 235 с.
30. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа — М.: Финансы и статистика, 2010 — 396 с.
31. Банк В.Д. Акционерные общества: учет формирования уставного капитала // Аудиторские ведомости, 2010, № 7, с.31-34.
32. Балаева М.А. Учет добавочного капитала // Консультант. — 2010. — № 6. — С.16-20.