Курсовая работа на тему «Представительство в гражданском праве»

 

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и значение представительства по действующему российскому гражданскому законодательству
1.2 Основания представительства
1.3 Полномочия представителя и пределы их осуществления
1.4.Прекращение представительства и его правовые последствия
Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных видов представительства
2.1. Коммерческое представительство в гражданском обороте
2.2. Специфика полномочий законных представителей несовершеннолетних
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что не всегда гражданин или юридическое лицо могут самостоятельно совершить необходимые действия. В силу различных обстоятельств они могут быть вынуждены прибегать к помощи других лиц, именуемых представителями. Понятие юридического представительства означает назначение профессионала для ведения дела своего клиента. Он представляет их интересы и защищает их.
Являясь известным многим отраслям права, институт представительства является уникальной формой посредничества.
Основная цель исследования заключается в осуществлении комплексного научного анализа представительства в гражданском праве.
В связи с этим задачами работы является:
– проанализировать правовую природу института представительства и его место в системе гражданского права;
– рассмотреть основания представительства;
— раскрыть полномочия представителя и пределы их осуществления;
— проанализировать особенности правового регулирования отдельных видов представительства.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между субъектами представительства.
Предмет исследования — совокупность гражданско-правовых норм о представительстве и практика их применения.
Нормативно-правовая база состоит из актов российского законодательства: Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и др.
Эмпирическую основу составили опубликованные и размещенные в правовых базах материалы судебной практики.
Теоретическую основу данной работы составляют труды таких авторов как А.П. Анисимов, Н.Л. Бондаренко, Э.С. Бутаева, М.В. Вронская, Н.М. Голованов, И.Д. Маркелова, А.Я. Рыженков, А.В. Хевсаков, С.А. Чаркин и др.
Работа охватывает период с 1994 г. по 2019 г. Начальная граница хронологических рамок связана с принятие Гражданского кодекса РФ, заключительная – октябрь 2019 года – принятие ряда поправок в гражданское законодательство.
В настоящей курсовой работе использовались такие общие методы научного познания, как диалектический, формально-логический, анализ, синтез, обобщения и др., а также частно-научные методы исследования — системный, исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический и др..
В структурном отношении работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие и значение представительства по действующему российскому гражданскому законодательству

В русском языке «представительствовать» значит действовать по чьему-нибудь поручению. Другими словами, это действия по опосредованному выражению интересов одного субъекта другим субъектом. Считается, что процессуальное представительство (лат. repraesentatio, анг. representation) зародилось еще в римском частном праве. В Риме существовала процедура выступления представителей pro populo – за народ, pro libertate – за свободу и pro tutela – пo опеке. В Республике представительство в судопроизводств допускалось только тогда, когда участие в суде соответствующих субъектов было принципиально невозможно.
В гражданском законодательстве отношения представительства регулируются в ГК РФ, в ст.182.
В научном сообществе не сложилось единого понимания сущности представительства в гражданском праве. Так, по мнению Д.Б. Короткова – представительство является реализацией права представляемого осуществить желаемые действия даже в случае невозможности личного участия через представителя .
Ряд авторов — Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. раскрывают сущность представительства как услугу, которая оказывается представителем представляемому .
Интересен подход Э.С.Бутаевой и А.В.Хевсакова, которые трактуют представительство как фикцию в праве, т.е. по факту действует одно лицо, а, разумеется, что действует другое .
Подходы к пониманию правовой природы представительства в гражданском праве

По нашему мнению, с вышеизложенными классическими подходами к пониманию правовой природы представительства, трудно согласиться.
Наиболее точное определение представительства в гражданском праве дано А.Э.Колиевой и А.Т. Каргиевым . Данные авторы под институтом представительства в гражданском праве понимают совершение юридических действий (в частности, сделок) одним лицом за другого. Такие операции правомерны и возникают в силу полномочий. Они же, в свою очередь, могут быть основаны на доверенности, указании закона или любом другом акте, издаваемом государственным или иным уполномоченным органом.
Отношения представительства – организационные, а не имущественные. То есть речь идет о системе связей между юридическими лицами. В этих отношениях существуют 3 стороны (три субъекта):

Рисунок 2 – Субъекты представительства

Таким образом, основными субъектами представительства выступают представляемый, представитель и третье лицо.

1.2 Основания представительства

Законное представительство возникает на основании юридических фактов, имеющих законодательное оформление:
 административный акт,
 действие в чужом интересе без поручения,
 наличие родственных связей,
 решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна,
 назначение лица на должность и др.
Основанием договорного/коммерческого представительства выступает уполномочивающая сделка. Примером такой сделки являются соглашение о поручении, агентское соглашение, соглашение коммерческого представительства и др.
В научном сообществе не сложилось единого мнения по вопросу может ли факт выдачи доверенности быть основанием договорного представительства (коммерческого представительства) или же основанием выступает гражданско-правовой договор, а также иные юридические акты, которые влекут способность одного лица быть представителем второго.
Так, в частности А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин утверждают, что только доверенность выступает допустимой формой уполномочия .
Полностью не согласна с ними М.В.Гришина, которая считает, что договор, а также иные юридические акты, которые влекут способность одного лица быть представителем второго, также выступает как письменное уполномочие .
По мнению С. Крылова, доверенность – это наиболее значимый юридический акт по наделению полномочиями поверенного в силу ее универсального характера .
Основанием возникновения представительства можно считать уполномочивающую сделку, которая входит в состав всевозможных договоров. Такая сделка может входить в состав соглашения о поручении, агентского соглашения, соглашения коммерческого представительства и др.
Полномочие формулируется так, чтобы его смогли воспринимать третьи лица. В п. 1 ст. 185 ГК РФ сказано, что доверенность – это документ, который подтверждает наличие полномочия поверенного, в том числе его объем, а согласно абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ доверенность – это сделка, которая выступает основанием представительства.
В Гражданском кодексе к основаниям возникновения коммерческого представительства относится договор коммерческого представительства. Так, абз. 1 ст. 184 ГК РФ говорит, что полномочие поверенного при коммерческом представительстве должно быть подтверждено договором, который заключается в письменной форме и содержит указание на полномочия поверенного, а если в договоре отсутствуют такие указания – также и доверенностью. В такой ситуации форма рассматриваемого договора отвечает правовым отношениям представительства .
Данный договор может выступать основанием возникновения представительства, а также даёт право выполнять другие полномочия поверенного, согласно указаниям представляемого (к примеру, покупать товар, реализовать его, осуществлять его хранение, рекламировать).
Основанием возникновения представительства между коммерческой организацией и управляющим (управляющий организацией) выступает договор, который содержит указания на полномочия поверенного.
Соглашение о передаче полномочий управляющему для управления коммерческой организацией предполагает, что поверенный замещает исполнительный орган юридического лица, при этом он не принимает в доверительное управление имущество коммерческой организации ни целиком как имущественный комплекс, ни в части .
Агентский договор, как основание добровольного представительства, порождает представительство, которое не оформляется доверенностью, так как на законодательном уровне такая обязанность принципала не предусмотрена.
Под предметом агентского договора понимается деятельность агента, в качестве которой может пониматься выполнение определенного вида работ или оказание услуг.
Напротив, в п. 2 ст. 1005 ГК РФ предусмотрен случай, когда в агентском соглашении, которое заключено в письменной форме, определены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала. В данной ситуации принципал не имеет права ссылаться в правоотношениях с третьими лицами на отсутствие у агента соответствующих полномочий. В такой ситуации действует презумпция достаточности заключения агентского соглашения, которое заключено в письменной форме, предусматривающем, что агент имеет право действовать от имени принципала .
Наряду со сделками основанием возникновения представительства согласно абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ выступает указание законодательного акта. Следует согласиться с мнением большого количества ученных , что данная формулировка весьма не удачна, так как и остальные основания представительства являются такими также в силу положений законодательного акта.
Основанием возникновения представительства являются и действия в чужом интересе без поручения. Такие односторонние действия приводят к возникновению прав и обязанностей как у лица, которое совершает действия, так и у лица, в интересе которого совершены действия.
Основанием возникновения такого представительства выступает сложный юридический состав: совершение юридического действия в интересах другого лица; одобрение такого действия лицом, в интересах которого оно совершено; согласие другой стороны сделки на переход прав к лицу, в интересах которого она совершена.
Таким образом, основаниями возникновения правоотношения между представляемым и поверенным, т.е. юридическими фактами, которые порождают правомочие поверенного, выступают следующие обстоятельства:
1) волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия поверенному, которое выражается в соглашении или доверенности;
2) акт распоряжение и акт госоргана или органа местного самоуправления, который предписывает субъекту действовать в качестве поверенного других лиц;
3) факт, установлений законодательным актом, с которым связано возникновение полномочия одного лица быть представителем другого.

1.3 Полномочия представителя и пределы их осуществления

До 01.10.2019 года требование о наличии высшего юридического образования представителя содержалось только в КАС РФ. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование. С 01.10.2019 года подобные требования появляются в ГПК РФ и в АПК РФ.
Представитель без высшего юридического образования, вступивший в гражданский или арбитражный процесс до 01.10.2019 года вправе участвовать в данной процессе и после указанной даты. Данные разъяснения содержатся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26, где указано следующее:
«Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ) «.
До 1 октября 2019 года в качестве представителей в гражданском процессе могли выступать любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ). Такие полномочия, по общему правилу, могут быть оформлены доверенностью. Полномочия законных представителей юридических и физических лиц возникают в силу закона (например, генеральный директор компании, родитель, опекун физического лица).
С 1 октября 2019 года в ГПК РФ появляются требования к лицам, имеющим право быть представителем в суде.
1. Общее правило (ст. 49 ГПК РФ). Теперь представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица:
— имеющие высшее юридическое образование (необходимо будет предъявить в суде диплом о высшем юридическом образовании);
— имеющие ученую степень по юридической специальности (необходимо будет предъявить в суде аттестат о получении ученой степени по юридической специальности);
— адвокаты (статус адвоката подтверждается удостоверением адвоката, а полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, как указано в п. 5 ст. 53 ГПК РФ);
— законные представители, как и прежде, вправе выступать в суде в качестве представителя без юридического образования в силу статей 52, 53 ГПК РФ (например, генеральный директор компании, родитель, усыновитель, опекун физического лица). Однако, если законный представитель поручает ведение дела в суде другому лицу, то такое лицо должно отвечать требованиям, установленным статьей 49 ГПК РФ, т.е. иметь высшее юридическое образование, ученую степень или быть адвокатом. Таким образом, штатный юрист компании, работающий в ней по трудовому договору и не имеющий высшего юридического образования, не вправе будет на основании доверенности от директора компании вести дело в суде (кроме участия в делах, рассматриваемых районными и мировыми судами, о чем указано ниже).
2. Исключения для некоторых представителей в суде прописаны в ст. 49 ГПК РФ). Указанные выше требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на арбитражных управляющих, на патентных поверенных, а также на профсоюзные организации
Представитель осуществляет свою деятельность в пределах своих полномочий. При совершении сделки с превышением полномочий, гражданские права и обязанности представляемого лица изменяются или прекращаются только в том случае, если последует одобрение сделки представляемым. При этом, сделка может считаться одобренной, к примеру, в случае, когда представляемое лицо произвело действия, которые свидетельствуют о принятии ее к выполнению.
Гражданин, представляющий другое лицо в юридических сделках, должен обладать полной дееспособностью (единственное исключение здесь – в редких случаях допускается также ограниченная дееспособность, когда гражданин достиг 16-летия). Не имеет право представлять интересы лица в суде прокурор. Также не могут рассматриваемые лица действовать от своего имени, иначе они уже перестают быть представителями, а становятся посредниками, маклерами. Двойное представительство также согласно закону невозможно.
Полномочия могут основываться на:
 законе;
 договоре;
 доверенности.
Если представитель действует на основании доверенности, то она должна быть нотариально заверена. Важная особенность: лицо, представляющее другого гражданина, не несет никаких обязанностей по сделке. Он выполняет то, что ему поручено. Если им нарушается что-то, то ответственность на представляемом. Но есть и исключения.
При пользовании полномочиями у человека, представляющего своего доверителя, может наступать ответственность.

Какой она может быть В каких случаях
Гражданско-правовой Например, при нарушении консультантом обязательств по договору или неполном оказании услуги возможен штраф в размере гонорара консультанта.
Дисциплинарной Если интересы лица представляет адвокат, и он не исполнил перед доверителем должным образом обязанности, ему может быть сделано замечание, предупреждение. А в редких случаях адвоката ждет прекращение статуса. И такие меры могут быть применены в течение года с момента совершения проступка адвокатом.
Административной К ней привлекается представляющий интересы другого лица на общем основании, как и любые другие граждане. При совершении административных правонарушений к нему применяются нормы КоАП РФ. К примеру, при распространении персональных данных представляемого может быть наложен штраф согласно статье 13.11 КоАП.
Уголовной Также на общих основаниях при совершении уголовных преступлений (к примеру, мошенничество) на гражданина налагается ответственность.

Представитель превышает свои полномочия в том случае, если увеличивается объем его права на осуществление сделки, установленный указаниями представляемого лица или правовыми нормами.
В качестве примера можно рассмотреть следующий случай из судебной практики. В ООО «Стимул» гражданин Токарев был отправлен в служебную командировку. Воспользовавшись данным фактом, другой сотрудник – гражданин Макаров, путем подделки подписи на доверенности получил в кассе организации причитающуюся Токареву заработную плату. Совершив данное преступление, Макаров скрылся. Обнаружив данный факт, Токарев обратился в суд. Дело по иску Токарева было рассмотрено в отсутствие ответчика. Решением по делу стало взыскание с Макарова полученных денежных средств в пользу истца. Однако по причине отсутствия информации о местонахождении ответчика, данное решение было не исполнено. Таким образом право Токарева фактически не было защищено .
Выходом из сложившейся ситуации должно стать признание судом доверенности фиктивной, а следовательно отсутствие полномочия у гражданина Макарова на получение денежных средств. В данном случае его действия не имеют никаких юридических последствий для истца, в частности, прекращения его права на получение заработанных денег, без одобрения им этих действий (п. 1 ст. 183 ГК РФ). Поэтому решением суда должно стать взыскание с ООО «Стимул» причитающейся заработной платы гражданину Токареву. Также в пользу такого решения говорит тот факт, что подложная доверенность была удостоверена руководителем организации, без соблюдения определенных правил – не была установлена личность доверителя и подлинность его подписи.
В дальнейшем ООО Стимул» должно взыскивать с гр.Макарова понесенные убытки.
В заключение следует отметить, что в судебной практике иногда имеет место необоснованное прямое применение нормы п. 1 ст. 183 ГК РФ. В частности, в случаях превышения органом юридического лица предоставленных ему полномочий (ст. 53 ГК РФ) при совершении сделки от имени юридического лица вообще нет двух самостоятельных субъектов гражданского права. Орган юридического лица лишь элемент внутренней структуры единого субъекта гражданского права – юридического лица. Соответственно, в данном случае в принципе нет места представительству, которое предполагает наличие фигуры и представляемого, и представителя как самостоятельных субъектов гражданского права.

1.4.Прекращение представительства и его правовые последствия

Представительство может быть прекращено на основании ряда юридических фактов: волеизъявление самих участников: отмена доверенности представляемым (если представляемых было несколько — достаточно отмены одним из них), отказ представителя от своих полномочий (следует заметить, что представители, ставшие таковыми в силу закона, не могут себе этого позволить). При отмене доверенности представляемый (а в случае его смерти или прекращения юридического лица — его правопреемники) должен известить об этом не только представителя, но и известных ему третьих лиц. А тот, кому доверенность была выдана, либо его правопреемники должны немедленно ее вернуть. Если представитель, полномочия которого прекращены, все же предъявит уже недействующую доверенность добросовестному третьему лицу (который не знал и не мог знать об отмене доверенности), правовые последствия совершенных действий возникнут у представляемого.
Основанием прекращения представительства могут послужить и обстоятельства, от сторон не зависящие: смерть (для юридического лица — прекращение деятельности) любого участника отношений, а для граждан еще и утрата дееспособности в полном объеме (при признании недееспособным) или частично (при ограничении дееспособности по суду) либо признание гражданина безвестно отсутствующим. Прекращает действие доверенности истечение ее срока, на который она выдана. Основанием прекращения доверенности также может стать банкротство представляемого или представителя.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: среди ученых нет единой точки зрения на раскрытие института представительства в гражданском праве. Представительство раскрывается как реализация права представляемого осуществить желаемые действия даже в случае невозможности личного участия через представителя, а также как услуга, которая оказывается представителем представляемому. Помимо этого существует подход в рамках которого представительство рассматривается как фикция в праве, т.е. по факту действует одно лицо, а, разумеется, что действует другое.

 

Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных видов представительства

2.1. Коммерческое представительство в гражданском обороте

В современном гражданском праве имеется много классификаций представительства . Рассмотрим некоторые из них более подробно. Главным образом ученные выделяют только два вида представительства: законное (обязательное) и добровольное. Также, при такой классификации выделяют смешанное представительство.
Проведение характеристики понятия и особенностей деятельности по представлению в суде следует отметить, что в специальной литературе, с опорой на требования действующего законодательства, в зависимости от направленности и содержания волеизъявления сторон процессуального представительства предлагается выделять добровольное и обязательное судебное представительство. Остановимся подробнее на характеристике обозначенных видов.
Добровольное представительство – это сфера процессуального взаимодействия, в основе которого находится заключение соглашения между представляемым и представителем, или иной способ юридического оформления соответствующей процессуальной связи. При этом, исходя из характера содержания и особенностей непосредственной реализации, в настоящее время предлагается выделять следующие виды добровольного судебного представительства: Договорное представительство, возникновение которого опосредуется заключение договора поручения между представляемым и представителем, в рамках которого последнему поручается ведение дела в суде, а представляемый, в свою очередь, обязуется принять на себя приобретаемые в процессе судебного разбирательства материальные права и обязанности.
Одной из особенностей рассматриваемого вида добровольного представительства выступает то, что в силу его опосредованности самостоятельной гражданско-правовой конструкцией необходимо иметь в виду существенные условия заключаемого между сторонами поручения соглашения, включая – указание на сведения о сторонах (представитель/представляемый), характеристика предмета поручения, условия и порядок выплаты вознаграждения, компенсации иных затрат, размер и характер ответственности сторон, и т.д.
Общественное представительство, специфика которого обуславливается тем, что в процессе такой деятельности имеет место процессуальная защита прав и законных интересов граждан со стороны общественных объединений, членами которых они являются. Наибольшее распространение данный вид судебного представления получил в сфере защиты трудовых прав и законных интересов, а также прав и законных интересов авторов результатом интеллектуальной деятельности.
Кроме того, важной особенностью рассматриваемого представительства выступает то, что оно предполагают юридическую и процессуальную защиту не любых прав и законных интересов обратившихся за помощью лиц, а только тех из них, которые тесно взаимосвязаны с целями и задачами соответствующего общественного объединения;
Как было отмечено выше, исходя из направленности волеизъявления сторон, судебное представительство в настоящее время предлагается подразделять на добровольное и обязательное, причем каждая из соответствующих форм впоследствии детализируется и подразделяет на иных виды судебного представительства.
Так, например, применительно к обязательному представительству в настоящее время могут быть выделены следующие разновидности: Законное представительство, предполагающее обязанность определенных лиц осуществлять защиту прав, свобод и законных интересов лиц, возложенную на них в силу закона. В частности, законными представителями являются родители, опекуны и попечители в отношении несовершеннолетних детей, а равно лиц, ограниченных или лишенных дееспособности после установления соответствующей опеки или попечительства; капитаны торговых судов, при отсутствии представителя грузо- или судовладельца; лица, управляющие имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, и т.д.;
Представительство по назначению, предполагающее, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных нормами действующего законодательства, суд может принять решение о назначении адвоката, в качестве представителя ответчика (например, ввиду неизвестности места его проживания), и т.д.; Уставное представительство, имеющее место при осуществлении процессуальной защиты прав и законных интересов юридического лица его органами или должностными лицами, полномочия которых подтверждаются уставом и учредительными документами.
Таким образом, рассмотрение вопроса о понятии, видах и особенностях представления в суде в условиях действующего российского процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что соответствующий институт выступает ключевым механизмом обеспечения прав и законных интересов граждан и юридических лиц, и может быть реализован как на договорных, так и на императивных началах.
Отдельные авторы, представительство классифицируют по основаниям его возникновения .
Так, необходимо различать:
 представительство, которое основано на административном акте;
 представительство, которое основано на законе;
 представительство, которое основано на договоре;
 коммерческое представительство.
В первом случае примером может выступать представительство, основанное на членстве в кооперативной или общественной организации; издание приказа о назначении сотрудника на должность, которая связана с осуществлением определенных представительских функций. В такой ситуации полномочия представителя основаны на административном акте или должностной инструкции сотрудника.
Примером представительства, основанного на законе может являться представительство несовершеннолетних их родителями, полномочия которых основаны на факте материнства (отцовства). Подобную роль играет установление опеки, усыновление и некоторые другие юридические факты, с которыми законодательно связано возникновение представительства .
Стоит отметить, что попечители, назначаемые к несовершеннолетним в возрасте от 15-18 лет, не выступают их представителями.
Рассмотрим пример судебной практики. Так, Ленинский районный суд г. Перми рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Б. Другаковой, действующей в интересах несовершеннолетних детей Д.Ж. Грибовой, Д.С. Грибова к администрации Ленинского района г. Пермь о восстановлении срока принятия наследства, указав, что умерла мать несовершеннолетних детей Ц.Ж. Грибова . После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, а также 1/3 доли земельного участка.
На основании постановления администрации Ленинского района г. Пермь истец является приемным родителем указанных выше несовершеннолетних детей, которые являются наследниками первой очереди. Их мать Ц.Ж. Грибова была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с целью принятия наследства умершей Ц.Ж. Грибова несовершеннолетними детьми, при обращении нотариус устно проинформировал о том, что наследственное дело не открывалось. Ц.Ж. Грибова пояснила, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не знала и могла знать об открытии наследства. При обнаружении документов на наследство в доме родителей наследодателя, она обратилась к нотариусу, где было предложено обратиться в суд. Исковые требования Б.Б. Другаковой были удовлетворены.
По нашему мнению, суд, принял правильное решение, так как в связи с несовершеннолетием Д.Ж. Грибовой, Д.С. Грибова с исковым заявлением обратился приемный родитель Б.Б. Другакова согласно ч. 2 ст. 153 СК РФ и ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» .

2.2. Специфика полномочий законных представителей несовершеннолетних

На основании вышеизложенного можно утверждать, что представительство является межотраслевым правовым институтом. Что же касается законного представительства, то и в материальных, и в процессуальных отраслях отечественного права оно традиционно рассматривается в рамках института представительства как один из видов представительства: гражданского; гражданско-процессуального; уголовно-процессуального. В этом случае законное представительство сводится к правоотношениям представительства, урегулированным различными отраслями права. Существенное влияние на развитие взглядов на существо представительства оказала цивилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права.
Как указывает Е.Л. Невзгодина, целью гражданско-правового представительства является сделка, а одной из его важнейших характеристик — полное замещение представляемого лица представителем в процессе совершения им тех или иных юридических действий . При этом правовые последствия совершенной сделки ложатся на представляемое лицо, которое становится носителем субъективных прав и (или) обязанностей по сделке и несет установленную законом ответственность за их невыполнение. Поскольку попечители только дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно, и оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, они, по мнению Л.Ю. Михеевой, представителями подопечного в гражданских правоотношениях не являются .
Именно данная модель представительства была воспринята законодателем в гражданском праве (ст. 182 ГК РФ) и взята за основу разработчиками Федерального закона «Об опеке и попечительстве», по которому опекуны являются законными представителями подопечных, поскольку совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия. В то время как попечители, обязанные оказывать содействие в осуществлении прав и исполнении обязанностей, законными представителями не признаются (ст. 2, ч. 3 ст. 15). Между тем анализ правовых норм свидетельствует о том, что в законодательстве термин «законный представитель несовершеннолетнего» используется и в том случае, когда родители, усыновители, опекуны и попечители выступают от собственного имени, а также оказывают несовершеннолетнему содействие в осуществлении принадлежащих ему прав. Такое содействие может выражаться в непосредственном присутствии законного представителя при реализации несовершеннолетним своих прав и обязанностей, одобрении совершаемых им юридически значимых действий, дачи письменного согласия на их совершение. Так, согласно ч. 2, 3 ст. 51 ФЗ «Об исполнительном производстве» несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя. А несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — самостоятельно или при участии законного представителя несовершеннолетнего. ГК РФ также называет родителей, усыновителей и попечителей законными представителями несовершеннолетнего в случаях, когда последние дают согласие на совершение несовершеннолетним сделки или осуществляют ее последующее одобрение (ч. 1 ст. 26 ГК РФ). Отсюда можно заключить, что законодатель использует термин «законный представитель» и в более широком смысле, не связывая его употребление исключительно с правоотношениями представительства.
Законное представительство несовершеннолетних — это сложное правовое явление, сущность которого не сводится к разноотраслевым правоотношениям представительства и включает в себя также совокупность правоотношений, не охватываемых конструкцией представительства, в которых законный представитель выступает как носитель специального правового статуса.
Четкого и исчерпывающего списка законных представителей детей и подростков законодательство не содержит. Если собрать отрывочные сведения, содержащиеся в различных законодательных актах, можно прийти к выводу, что законными представителями являются:
1. Родители. Представителями ребенка являются оба родителя, записанные в его свидетельстве о рождении, независимо от того, находятся ли они в браке. Различные государственные и иные органы при принятии важных решений, касающихся несовершеннолетнего, вправе потребовать согласия обоих родителей. Исключение — смерть второго родителя или лишение его родительских прав. В этом случае единственный родитель должен подтвердить свои права на единоличное представительство справкой о смерти или решением о лишении родительских прав второго родителя.
2. Усыновители. После усыновления ребенка усыновитель приобретает права родителя. Право быть законным представителем несовершеннолетнего он подтверждает свидетельством об усыновлении.
3. Опекуны для детей младше 14 лет и попечители для подростков от 14 до 18 лет. Право представлять интересы ребенка эти лица подтверждают свидетельством об установлении опеки или попечительства.
4. Если у ребенка нет родителей, а опекуны или попечители ему не назначены, он воспитывается в учреждениях органов опеки и попечительства. Именно эти учреждения, в лице уполномоченных работников, и являются представителями таких детей по закону.
Никакие другие родственники детей и подростков не являются его законными представителями. Нельзя стать представителем ребенка и по доверенности от его родителей. Чтобы стать представителем ребенка по закону, нужно получить опеку или попечительство над ним в случае, когда его родители умерли или лишены родительских прав. Второй вариант — усыновление.
Представители ребенка имеют право контролировать его жизнь и деятельность, запрещать или разрешать совершение им действий в рамках прав, установленных для возраста. Ребенок должен подчиняться таким решениям.
Законные представители обязаны действовать в интересах детей. Иногда интересы подростка и его законных представителей расходятся. Если суд решит, что действия представителя идут вразрез с интересами ребенка, право представительства будет передано органам опеки и попечительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
Среди ученых нет единой точки зрения на раскрытие института представительства в гражданском праве. Представительство раскрывается как реализация права представляемого осуществить желаемые действия даже в случае невозможности личного участия через представителя, а также как услуга, которая оказывается представителем представляемому. Помимо этого существует подход в рамках которого представительство рассматривается как фикция в праве, т.е. по факту действует одно лицо, а, разумеется, что действует другое.
Для представительства характерно наличие трех участников: представляемый – лицо, в чьих интересах и от чьего имени действует представитель. В качестве представляемого может выступать и физлицо, и юрлицо; представитель – лицо, действующее в интересах и от имени представляемого в пределах полномочий, предоставленных представляемым либо установленных законом (иными правовыми актами). Важно, что представитель действует от имени представляемого. Если лицо действует в чужих интересах, но от своего имени, оно не является представителем (как например это происходит по договору комиссии (п. 2 ст. 182, ст. 990 ГК РФ)); третье лицо.
Основаниями возникновения отношений представительства могут быть:
сделки (выдача и принятие доверенности (ст. 185 ГК РФ), договор поручения, один из вариантов агентского договора, договор о приемной, патронатной семье и т.д.);
административный акт (акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя), решение суда об усыновлении и т.д.);
соответствующая обстановка, в которой действует представитель (например, гардеробщик в театре, принимая на хранение одежду посетителей, действует в качестве представителя организации) (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Можно выделить следующие виды представительства:
добровольное (как правило, договорное). Добровольное представительство возникает по воле представляемого и представителя. К примеру, руководители обособленных подразделений действуют на основании доверенности, выданной руководителем организации. Они действуют от имени и по доверенности от организации. Подробнее об этом читайте здесь;
обязательное (в силу закона). Оно устанавливается прямым предписанием закона, то есть независимо от воли представляемого и представителя. Например, при установлении опеки над малолетними возникают отношения представительства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс, 2019.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс, 2019.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.02.2019.
4. Решение Ленинского районного суда г. Пермь от 07.06.2017 по делу № 2-264 [Электронный ресурс]: – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.02.2019.
5. Решение Октябрьского районного суда г. Пермь от 20.02.2018 по делу № 2-311/2018 [Электронный ресурс]: – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.02.2019.
Книги, монографии, учебные пособия:
6. Абесашвили М.З. Гражданское право. Учебно-методическое пособие. – Майкоп: ЭлИТ, 2015. – 164 с.
7. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. – М.: Проспект, 2015. – 434 с.
8. Бессонов В.А. Гражданское право: учебник. – М.: Форум, 2015. – 783 с.
9. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Особенная часть. – Минск: Тетралит, 2015. – 159 с.
10. Бутаева Э.С., Хевсаков, А.В. Гражданское право. Учебное пособие. – Владикавказ: СКГМИ, 2016. – 296 с.
11. Вербицкая И.К. Гражданское право (общая часть): учебно-методические рекомендации. – Минск: БИП – Институт правоведения, 2014. –103 с.
12. Голованов Н.М., Маркелова И.Д. Гражданское право. Часть 1. Учебное пособие. – СПб: СПбГАСУ, 2014. – 351 с.
13. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 636 с.
14. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 743 с.
15. Коротков, Д.Б. Представительство как гражданское правоотношение: монография. – Пермь: Пермское книжное издательство, 2017. – 147 с.
16. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2016. – 537 с.
Научные статьи и публикации:
17. Асосков А.В. Коллизионное регулирование отношений добровольного представительства // Вестник гражданского права. – 2014. – № 6. – С. 7-50.
18. Волкова Ю.В. Специфика правового статуса представителя в предпринимательской деятельности // Эпомен. – 2018. – № 14. – С. 36-39.
19. Гришина М.В. К вопросу о понятии и основаниях возникновения коммерческого представительства // Наука и практика. – 2014. – № 3 (60). – С. 166-169.
20. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве // Российский судья. – 2014. – № 1. – С. 13-15.
21. Диркова Е. Доверенность «по правилам»: составляем, используем, отменяем // Практическая бухгалтерия. – 2017. – № 12. – С. 58-61.
22. Ефремова И.О. Нормы о представительстве в новейшем гражданском законодательстве и их толкование высшим судебным органом // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – № 4-3. – С. 169-171.
23. Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2014. – № 3 (25). – С. 21-25.
24. Колмыкова А.Д. Понятие и признаки представительства // Аллея науки. – 2017. – № 10. – С. 584-587.
25. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций «представительство» и «доверенность» в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 1 (23). – С. 118-124.
26. Коротков Д.Б. Юридическая природа правоотношения представительства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2016. – № 3 (32). – С. 106-111.
27. Кравченко И.А. Основания возникновения представительства в гражданском процессе // Наука и практика. – 2015. – № 7. – С. 12-14.
28. Кретинин И.В. Правовая природа полномочий представителя // Аллея науки. – 2017. – № 4. – С. 167-170.
29. Крючков М.С. История возникновения и развития института представительства // Политика, государство и право. – 2014. – № 7 (31). – С. 41-44.
30. Кулеева И.Ю. Правовая характеристика прав и обязанностей представителя // Аллея науки. – 2014. – № 8. – С. 35-37.
31. Мацепуро Н.А. Оформляем доверенность правильно // Главная книга. – 2018. – № 3. – С. 83-87.
32. Сацута В.Ю. Проблемные вопросы представительства в суде по гражданским делам // Юридический факт. – 2017. – № 19. – С. 4-6.
33. Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства // Нотариус. – 2014. – № 3. – С. 11-14.
34. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве // Аллея науки. – 2018. – № 6 (22). – С. 218-225.