Введение
Глава 1. Общие положения о принципах гражданского права
1.1. Понятие и признаки принципов гражданского права
1.2. Классификация принципов гражданского права
Глава 2. Некоторые принципы гражданского права
2.1. Принцип неприкосновенности собственности
2.2. Свобода договора как принцип гражданского права
2.3. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты
2.4. Иные принципы гражданского права.
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Вопросы определения сущности и специфики реализации гражданско-правовых принципов на практике не являются новыми в юридической науке. Они были актуальны во все времена и сейчас интересуют многих современных правоведов. Закрепление статуса принципов гражданского права в законодательных документах дает новый виток интереса к указанной проблеме.
Основные аспекты исследований в указанной области касаются изучения особенностей реализации на практике принципов гражданского права, совершенствования деятельности по принятию законов с учётом действия основных начал, развития судебной практики с ориентаций на использование принципов гражданского права.
Все указанные аспекты обеспечивают актуальность рассматриваемой нами темы.
Научная и практическая значимость темы обусловлена тем, что представленные материалы могут быть применены в работе специалистов юриспруденции, студентами юридического факультета и другими работниками правовой сферы.
Объектом исследования в работе принципы гражданского права.
Предмет исследования содержание основных принципов гражданского права и их классификация.
Методологическую основу работы составили научные методы познания:
-системный метод;
-сравнительный метод;
-диалектический метод;
-логический подход.
А также частные методы:
-формально – юридический метод;
-социологический метод и др.
Характеристика степени разработанности темы. Разработкой учений содержания граңданско-правовых принципов в настоящее время занимаются такие известные отечественные правоведы как А.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Спасов, Н.С. Брайнин и др.
Цель исследования: раскрытие юридической сущности принципов гражданского права.
Задачи исследования:
-раскрыть понятие и признаки принципов гражданского права;
-дать классификацию принципов гражданского права;
-рассмотреть принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты;
-изучить принцип неприкосновенности собственности;
-описать принцип свободы договора как принципа гражданского права.
Структура работы: курсовая работа включает в себя введение, две основные главы (5 параграфов), заключение и список использованной литературы.
В первой главе нами были рассмотрены общие положения о принципах гражданского права, а именно теоретические основы понятия принципов гражданского права и их классификация.
Вторая глава курсовой работы посвящена изучению некоторых принципов гражданского права (принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, принцип неприкосновенности собственности, свобода договора как принцип гражданского права и др.).
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИНЦИПАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. Понятие и признаки принципов гражданского права
Одним из существенных механизмов воздействия на социальные отношения выступают принципы гражданского права. По мнению Л.А. Демидова принципы гражданского права представляют собой определенные категории, которые сложились в процессе развития правовой науки. Принципы гражданского права развивались не сами по себе в произвольной форме, а в соответствии с теми необходимыми закономерностями, которые в свою очередь нашли отражение в самом их содержании.
Существующий интерес к принципам гражданского права можно объяснить тем, что каждый принцип имеет под собой законодательную основу. Главный элемент законодательных актов — это специализированные нормы. Такие основы начала законодательства присутствуют и в Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) , Трудовом кодексе Российской Федерации и Семейном кодексе Российской Федерации .
Суть данных норм – присвоение науке право концептуального свойства и законодательству единой принадлежности в отношении отрасли. Все другие нормативные установления при этом реализуются на данной почве через общую правовую основу. Все это привело к оформлению нового подхода в российской правовой науке – закрепление идей права в текстовой форме.
Также данный процесс осуществляется не через введение во вступительную часть правовых актов, а на уровне отдельной правовой нормы, которая носит самостоятельный характер. Юридическая наука сама по себе всегда отводила изучению принципов гражданского права отдельное место.
Упорядочение принципов выступало здесь важной задачей, так как от этого зависела разработка рекомендаций, направленных на совершенствование практики их применения в жизни. В начале прошлого столетия исследуя главные вопросы гражданского права, ученые обратили внимание на принципы права, выделив при этом, что юрист и любой образованный человек обязательно должны иметь представление о принципах правовой науки.
Под определением юридические принципы в современном обществе понимают главное направление, идею, внесенную законом, на сознательной или бессознательной основе в целый комплекс юридических норм. Дореволюционные ученые лишь обозначали проблему правовых принципов, но сама научная теория в эти года не была сформирована.
Также среди современных авторов нет единого мнения относительно определения принципов гражданского права, хотя этот вопрос поднимается очень часто. Изучить саму правовую науку невозможно без выделения ее принципов и одновременного исследования их главных и второстепенных признаков. Активно трудились над данным вопросом как отечественные, так и зарубежные специалисты из области правовой науки.
Само определение принцип означает начало, закон движения материи или социума, явлений, которые входят в указанную группу движения. Данное определение дается в литературе гражданско-правовой направленности. Ряд авторов в то же время указанное определение принципов считают философским, а не правовым, так как здесь не отражается особенность принципов права, то есть не имеется конкретного разграничения между принципами права и принципами другой науки.
На наш взгляд более рациональным в данном случае выступает следующее определение принципов гражданского права данное автором И.Е. Ильиным. Принципы гражданского права — это ведущие положения гражданского права, его основа, которая определяет закономерности, перспективы и интересы социума, всей системы общества, самого института права, что связано с их правовым закреплением для придания обязательного значения.
Как считает автор, важным в данном определении выступает:
-изучение его в качестве основного положения;
-обращение внимания на общее значение принципов гражданского права, что связано с их закреплением на уровне законодательства;
-указание на объективное отражение законов через принципы права, что распространяется на всю систему права, его институты и отрасли .
Немного иное определение принципов гражданского права дает А.Е. Егоров. Согласно мнению автора принципы права — это основные идеи, начала в соответствии с ними реализуется регулировка социальных отношений. Данное определение краткое, как мы считаем, его основой выступает указание на то, что правовые принципы регулируют общественные отношения, которые отражают предмет гражданского права и выстраиваются в соответствии с конкретными принципами .
А.Е. Егоров считает, что принципы гражданского права отражают в своих нормах главные идеи, положения в соответствии с ними и происходит регулирование как неимущественных, так и имущественных отношений граждан. Также наиболее емкое определение, которое всесторонне раскрывает определение принципов гражданского права дает Н.А. Николаева .
Согласно мнению автора принципы гражданского права закреплены во введении нормативных актов, а также нормах гражданского права и отражают реальные законы имущественных и иных отношений граждан. В соответствии с нормативными положениями составляется нормативная база гражданского права, регламентируются отношения людей и само применение права. Международное, семейное, гражданское, предпринимательское право отражает разносторонность его основных признаков .
Поясняя происхождение принципов, автор одновременно подчеркивает их обязательность, прочность, постоянство, стабильность, регулируемость и прежде всего обязательность для всех. Все указанные характеристики рассматриваются как признаки принципов гражданского права.
Также автор не рекомендует игнорировать субъективность, подчеркивая, что действие принципов основано на воплощении как субъективного, так и объективного начала. Рассматривая принципы гражданского права, исследователи подчеркивает их ведущую роль, содержание самих принципов по мнению автора основана на оценках экономических, социальных, политических, моральных устоев общества, его интересов, тенденций развития с позиции влияния на регулирование гражданских, правовых отношений.
При этом автор разделяет зарождение принципов (их появление) и действие в правовой действительности. Главное отличие данного определения от вышеуказанных состоит в том, что автор отводит принципам не просто руководящую роль, а подчеркивает их выражение в виде норм права.
Принципы гражданского права распространяют свое действие на все институты данной отрасли, отражают в себе сведения о регулируемых в социуме отношениях, положениях в них участников, характеристиках, влияющих на само гражданское право, как особой отрасли.
Итогом всего указанного может выступать заключение о том, что принципы гражданского права — это реальные и объективные принципы, их основой выступает нормативность. Несмотря на все рассмотренные нами выше понятия принципов гражданского права вплоть до нашего времени не выработан единый взгляд на определение и сущность принципов права в целом.
На первый взгляд в определенной мере все рассмотренные нами выше понятия имеют сходство между собой и различений между ними мало. Анализ их дает нам право утверждать, что принципы гражданского права могут быть закреплены в виде конкретной нормы и регулироваться определенными правовыми и гражданскими нормами. Данное закрепление носит на практике системный характер.
Выступая обязательными для всех субъектов гражданского права они не могут быть изменены по решению сторон. Принципы гражданского права представляют собой его главную характеристику, поэтому при их отсутствии гражданское право не может исправно функционировать.
Основной признак принципов гражданского права их закрепление в законодательных актах. Объединяя все вышеуказанные определения можно дать следующее понятие принципы гражданского права — это системно или конкретно закрепленные в законе положения, они имеют свою природу, выступают обязательными для всех субъектов общества, в связи с ними регулируются разные виды отношений в социуме.
В связи с рассмотренным выше определением особую значимость приобретает проблема функциональной роли принципов гражданского права, особенно для практики регулирования отношений между гражданами в социуме. Любое исследование в указанной области несет в себе не только теоретический, но и практический аспект.
Отметим, что принципам гражданского права свойственны две функции. Первая связана с отражением основной идеи правовой науки, ее этапов развития, выставления главных критериев как деятельности в области правовых отношений государства, так и в отношении отдельных субъектов гражданско-правовых отношений, а также ряда принимаемых нормативных актов.
Принципы гражданского права отражают реальное положение социальных взаимоотношений в обществе, поэтому выступают объективными показателями. На практике принципы права не принимаются государственными органами власти, а признаются ими. Принципы гражданского права нельзя опровергнуть, так как они по своему содержанию адресованы законодателю, а значит должны учитываться правительством страны при издании законов и их последующем применении.
Особая роль в этом отводится органам правительства страны, так как они имеют право проявлять инициативу в принятии не предусмотренных законом актов, а значит должны учитывать в своей работе основные принципы гражданского права. Особо следует подчеркнуть, что в принципах отражается не только экономическая и социальная основа, но и моральные, человеческие ценности общества.
Вторая функция, отражаемая в содержании принципов гражданского права связана с регулированием социальных отношений. Статья шестая ГК РФ определяет, что, если нет возможности применить аналогию закона, обязанности и права сторон вытекают исходя из общего смысла гражданского законодательства, а также требований разумности, добросовестности и справедливости.
Применение принципов гражданского права необходимо на практике, так как ряд правовых норм носят оценочный характер и в определенной степени полагаются на усмотрение судебного решения. Принцип свободы гражданского договора, частноправовые принципы, принципы разумности, а также добросовестности высшими судебными органами признаны в качестве основных.
Таким образом, делая выводы отметим, что вопросы определения сущности и специфики реализации гражданско-правовых принципов на практике не являются новыми в юридической науке. Они были актуальны во все времена и сейчас интересуют многих современных правоведов. Закрепление статуса принципов гражданского права в законодательных документах дает новый виток интереса к указанной проблеме .
Основные аспекты исследований в указанной области касаются изучения особенностей реализации на практике принципов гражданского права, совершенствования деятельности по принятию законов с учётом действия основных начал, развития судебной практики с ориентаций на использование принципов гражданского права.
1.2. Классификация принципов гражданского права
Одним из важнейших методов познания принципов гражданского права выступает их классификация. Ей свойственно разграничение принципов по видам в связи с разными основаниями квалификации. Разделение принципов гражданского права с одной стороны позволяет рассмотреть принципы гражданского права в единой системе правовой науки, а также конкретизировать познание разных видов принципов гражданского права.
В общей правовой теории принципы права подразделяются на межотраслевые, общие, отраслевые, принципы правовых институтов. Отметим, что к общим принципам права принято относить принцип справедливости, юридического равенства, общественной свободы, законности, ответственности за вину, объективной истины.
В юридической литературе принципы гражданского права также разделяются на юридические, социально-политические, нравственно-этические. Рассматривая содержание принципов гражданского права их подразделяют по характеру на разные сферы и типы правового регулирования .
В качестве недостатка классификации принципов гражданского права рассматривается сама система, которая построена здесь без опоры на концептуальную составляющую их выделения. Поэтому они предлагают разделить принципы гражданского права на организационные, нравственные, морально-этические, через объединение позитивного естественного права (концепция взаимного проникновения).
Правоведы в области гражданской правовой науки в своих исследованиях поддерживают взгляды ученых, которые являются в некоторой степени спорными для общей теории правовой науки. В соответствии с положениями юридического позитивизма правоведы пишут, что при определении классификации принципов гражданского права следует опираться на указания законных актов.
Изучая данный вопрос И.В. Мякишева рассматривая проблему классификации принципов гражданского права отмечает, что ученые вносят в право свои принципы, считая их правовыми, при этом названия и определения принципов не у всех авторов является единым, а часть из них полностью не соответствует действительности. Согласно мнениям, учёного многие принципы гражданского права, рассмотренные современными правоведами, напоминают в определенной степени лозунги, политические призывы, то есть нет разделения между принципами гражданского права и задачами гражданско-правового регулирования.
Поэтому И.В. Мякишева называет все это определением конгломерат основных принципов (искажение, переосмысление). Исследуя принципы уголовного права ряд ученых распространили их и на принципы гражданского права «каждый правовед загружен большим объемом правовой информации, где стремится найти точные определения, понятия, он на свой страх и риск присваивает им самостоятельно статус принципов права .
И.В. Мякишева разделяет принципы гражданского права на принципы идеи они не содержатся в нормативных актах и принципы – нормы – закрепленные законодательно. Исходя из этого автор формирует в своих работах две группы принципов: ненормативные принципы и нормативные принципы.
Ненормативные принципы гражданского права вырабатываются наукой. Нормативные принципы встречаются в правовых актах. Например, в статье 1 ГК РФ.
Одновременно на наш взгляд принципы нормы и нормативные принципы можно отнести к нормам гражданского права, которые прописаны в нормативных актах. Ненормативные принципы объединяются с принципами идеями, однако можно ли их отнести к разновидностям гражданского права вопрос остается открытым.
Также необходимо отметить, что следует разграничивать принципы гражданского права от неправовых и других общественных явлений. Параллельно отметим, что гражданское право в нашей стране может быть выражено в разных формах конкретных принципов гражданского права, нормативных актах, включающих в себя нормы гражданского права и обычаи российского права в целом.
Принципы, которые даны в нормативных правовых актах, включающих нормы гражданского права Российской Федерации, часто именуемые принципами гражданского права, точнее можно определить понятием российских нормативных правовых актов, включающих нормы гражданской правовой науки. Данный подход в зависимости от вида российского права, включающей принципы гражданского права, позволяет выделить следующие положения.
Основные принципы российского гражданского права, отражают суть всех форм гражданской правовой науки. Принципы нормативных договоров содержат в себе нормы гражданского права.
Межотраслевые принципы российского права, отраслевые принципы гражданского права, а также принципы отдельных институтов гражданского права подразделяют в зависимости от сферы регулирования правовых отношений. Также принципы гражданского права можно разделять по их значимости на следующие виды: основополагающие принципы гражданского права, принципы, зафиксированные в нормативных актах, включающих нормы гражданского права, принципы, входящие в нормативные правовые договора, включающие нормы гражданского права.
Если вышеуказанные факты выступают как абстрактные цели реализации прав и выполнения обязанностей в которых состоят ценностные социальные и гуманистические установки, то в группе принципов-методов выражение находят способы и приемы, направления достижения этих целей.
К числу принципов гражданско-правового регулирования относятся:
-принцип свободы договора;
-принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;
-принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав;
-принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;
-принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;
-принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;
-принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота;
-принцип неприкосновенности собственности;
-принцип всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты .
Таким образом, делая выводы по первой главе курсовой работы отметим, что проблемы выявления понятия, содержания и особенностей реализации принципов гражданского-права на практике не выступает новым явлением для юридической науки. Принципы гражданского права были интересны для представителей правовой науки во все времена и сейчас не теряют своей актуальности в работах многих современных правоведов. Присвоение роли принципов гражданского права в законодательных документах пробуждает дополнительный интерес к указанной проблеме.
В настоящее время развития судебной практики строится с ориентаций на использование принципов гражданского права. Главные направления исследований в указанной области касаются изучения специфики реализации на практике принципов гражданского права, совершенствования деятельности по принятию законов с учётом действия основных начал гражданско-правовой науки.
Анализ принципов права, позволяет сделать ряд выводов. Классификация принципов гражданского права не может ограничиваться принципами одной формы права — нормативными правовыми актами, включающими нормы права. Хорошим примером в этом отношении выступает принцип законности права во всех его видах в Российской Федерации.
ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
2.1. Принцип неприкосновенности собственности
Под принципом неприкосновенности собственности следует понимать обеспечение гражданам возможности применения собственности, которое находится в их распоряжении согласно личным интересам. А значит не опасаться его необоснованного изъятия или наложения ряда запретов на использование.
Указанный принцип закреплен в Конституции Российской Федерации и в то же время имеет конкретизацию в гражданской правовой науке. Действие данного принципа ликвидирует возможность присвоения имущества других граждан в необоснованной форме, установления вместе с тем новых рамок собственности в виде принудительного изъятия, возврата прежним хозевам, перераспределения в пользу новых собственников и др.
Принцип неприкосновенности собственности дает надежность в отношении собственности, которое выступает базой оборота имущества. Понимая, что неприкосновенность собственности занимает как принцип ведущее положение в гражданском праве, интересной является и проблема изучения сущности данного принципа, а также факторов, которые воздействуют на его реализацию в Российской Федерации.
Выше нами было отмечено, что сама система принципов гражданского права ориентирована на максимальное удовлетворение интересов граждан на основе взаимодействия группы концептуальных положений. Данный принцип неприкосновенности собственности граждан существенно выделяется среди других положений.
Ведь иные принципы гражданского права, такие как беспрепятственное осуществление гражданских прав, равенство участников гражданского оборота, свобода договора, судебная защита нарушенных гражданских прав выступают в качестве отраслевых, а принцип неприкосновенности собственности рассматривается в юридической науке с точки зрения общеотраслевого принципа.
Сами вопросы собственности в правовой науке подлежат регулированию не только гражданским правом. Собственность выступает категорией рассматриваемой в содержании Конституции Российской Федерации.
Можно отметить, что собственность — это пласт обеспечивающий равенство в экономике правительства, основные категории экономики каждой страны группируются возле определения собственность. Данное положение также закрепляется в правовых нормах, где заложены элементы главной деятельности государства и социума.
Понятно, что на основе принципа неприкосновенности строится и вся система современных рыночных отношений в экономике. Именно поэтому неправильно рассматривать принцип неприкосновенности собственности только в рамках гражданско-правовой науки. Отметим, что нормы, определяющие неприкосновенность собственности ближе к конституционно-правовым аспектам, по сравнению с гражданско-правовыми.
Принцип неприкосновенности собственности современной рыночной экономики дает основание для реализации иных принципиальных положений отраслевого законодательства. Данный принцип выступает существенно значимым в сравнении с отраслевым принципом гражданского права, благодаря своей общеправовой природе.
Будучи одновременно важным элементом конституционного строя принцип неприкосновенности собственности дает возможность на практике основания для реализации иных принципов гражданско-правовой науки. Конституция Российской Федерации гарантирует одинаковую защиту всех форм собственности.
Данные положения соответствуют в свою очередь и международным нормам права, которые определяют, что каждое физическое лицо или организация имеют право на уважение своей собственности. Гражданин не может быть лишен собственности иными путями, которые не предусмотрены законодательством и общими принципами права международного уровня.
Принцип неприкосновенности собственности особо актуализировался в теории и практике современной науки. Позиция высших органов судебной власти не содействует эффективному развитию гражданского оборота. Суды, сталкиваясь в работе с вопросами реализации принципа неприкосновенности собственности, часто решают проблему неоднозначно, а иногда даже в противовес нормам закона и Конституции при реализации покупателем либо собственником имущества .
Не всегда соблюдается единство в применении указанного принципа на практике, что приводит к возникновению мошеннических операций в отношении заключения договоров с недвижимым имуществом, товарными ценностями, бумагами и др. в сумме все принципы гражданского права дают определенную модель того, как должны строиться на практике общественные отношения между гражданами страны.
Сейчас в Российской Федерации наблюдается трансформация всех сфер социальной и государственной жизнедеятельности. Кроме изменений экономики в стране происходят разного рода преобразования в политике, в самой правовой системе государства, которая обеспечивает гарантии применения права .
Таким образом, под принципом неприкосновенности собственности следует понимать обеспечение гражданам возможности применения собственности, которое находится в их распоряжении согласно личным интересам. А значит не опасаться его необоснованного изъятия или наложения ряда запретов на использование.
На реализацию принципа неприкосновенности собственности в стране существенное воздействие оказывают нормативные, экономические и политические факторы. Принцип неприкосновенности собственности имеет большее весомое значение сравнении с остальными, так как является основополагающим принципом всей правовой системы государства.
2.2. Свобода договора как принцип гражданского права
Принцип свободы договора выступает значимым в системе гражданского права и это объясняется следующими положениями. При заключении договора граждане в свободной форме выбирают его содержание, цель, условия исполнения, принудить к заключению договора невозможно.
Если более подробно рассмотреть содержание данного принципа свободы договора в гражданском кодексе, то следует отметить следующее. Стороны свободны в исполнении договора, если его заключение не предусмотрено законом. Стороны вправе самостоятельно определить условие договора, если опять же закон не предписывает строгие правила.
Сам договор по своему содержанию может быть непоименованным и поименованным, а также смешанным. При заключении договора могут быть применены обычаи делового оборота. Свобода договора как принцип гражданского права определяет, что человек имеет свой интерес, волю и право определять с кем ему следует заключить договор и в отношении чего.
Закон имеет право вмешаться в процесс заключения договора, если какая-либо из сторон подает жалобу о нарушениях своих прав или интересов. Договор также может быть признан недействительным, если он противоречит нормам нравственности. Закон также подчеркивает, что обязательными пунктами договора согласно принципам гражданского права, выступают права и обязанности сторон .
Закон выступает с защитой интересов слабой стороны, если его права были ущемлены в ходе заключения договора. В этом случае слабая сторона может потребовать расторгнуть договор, либо добиться изменения его содержания. Свобода граждан в заключении договора подразумевает, что физические лица и организации имеют право самостоятельно принимать решения о том, с кем заключать договор, на каких условиях, выбирая предмет договора.
Также согласно законодательству, лицо не обязано вступать с кем-либо в договорные отношения, однако в некоторых случаях закон предусматривает данную обязанность для определенных лиц.
Как подчеркивает ГК РФ граждан нельзя принудить к заключению договора. Заключение договора выступает правом, а не обязанностью лица вне зависимости от того юридическое это лицо или просто гражданин. Вступить в договорные отношения по принуждению также невозможно.
Для юридических лиц законом могут быть предусмотрены случаи заключения договоров с любым лицом при оформлении договоров публичного содержания (продажа или покупка в розницу, питание в столовой, проезд на общественном транспорте, услуги обеспечения энергией, связью). Ряд юридических лиц имеют единоличное право на производство конкретных видов товаров и для них обязательно заключение государственного контракта .
Граждане могут заключить договор, в который входят элементы разных договоров, предусмотренных законом, правовыми актами. Закон подчеркивает, что сам договор заключенный между гражданами не должен идти в разрез с основными принципами правовой науки в целом .
Условия договора зависят от согласия сторон, кроме тех случаев, когда они предписаны законом или актами. Если условие договора предусмотрено нормой, так как сами стороны не установили иное, лица своим соглашением могут исключить ее применение или же выделить условие, которое отличается от предусмотренного нормой.
Если же диспозитивная норма не рассматривает данные условия и соглашение об условиях договора между сторонами отсутствует, то они определяются исходя из обычаев применяемых в отношении сторон .
Наш чек — это подтверждение того, что мы присоединяемся и соглашаемся с его условиями (официальный документ). Если же нас не устроят условия договора, то мы имеем возможность заключить его с иным юридическим лицом. Для нас проще найти представителя иных договорных условий, чем пытаться изменить уже заключенные и действующие из них. Например, человек не будет торговаться в гипермаркете на кассе, так как ему проще найти товар в другом магазине по той стоимости, которая для него приемлема.
В этом случае мы выступаем слабой стороной. Поэтому если предлагаемые условия крайне ущемляют и несправедливы в отношении слабой стороны, то государство и закон должны защищать интересы ущемленного лица .
Таким образом, нарушение договора может быть приостановлено иным принципом гражданского права – принцип добросовестности, отказ в защите интересов и прав лица, которое установило такие условия договора. При заключении договора лица самостоятельно выбирают его содержание, цель, условия исполнения, принудить к заключению договора невозможно .
Принцип свободы договора в гражданском праве определяет, что гражданин имеет свой интерес, волю и право определять с кем ему следует составлять договор и в отношении чего. Законодательство имеет право вмешаться в процесс заключения договора, если одна из сторон подает жалобу на нарушение своих прав или интересов.
2.3. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав предполагает исполнение ответственности участников гражданского права в отношении имущества, а также предоставление возможности защиты своих нарушеных прав через судебные органы (оспарение актов органов государственной власти, незаконно сокрачающие права сторон).
Внося принцип обеспечения восстановления нарушенных прав в правовую науку государство регулирует условия решения первостепенной задачи в области общественно-гражданских отношений компенсация причененного вреда, восстановление положения, которое существовало до нарушения права.
Как указано в 12 статье ГК РФ защита нарушенных прав в стране реализуется через:
-восстановление положения;
-признание права;
-пресечение действий, нарушающих право;
-признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
-применения последствий недействительности ничтожной сделки;
-признания оспоримой сделки недействительной;
-присуждения к исполнению обязанности в натуре;
-самозащиты права;
-компенсации морального вреда;
-возмещения убытков;
-взыскания неустойки;
-прекращения или изменения правоотношения;
-неприменения судом акта государственною органа противоречащего закону;
-другими предусмотренными законом.
Защита, восстановление нарушенных прав реализуется в административном порядке, судом, арбитражным (третейским) судом.
Принцип судебной защиты нарушенного права предполагает обеспечение защиты нарушенных гражданских прав судом.
Согласно содержанию данной статьи каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия бездействия органов государственной власти, местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц могут обжаловаться судом.
Также нарушенные права граждан могут быть защищены иными способами:
-в административном порядке;
-в виде самозащиты гражданских прав.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав был основательно закреплен в наследственном праве, в случаях признания завещания незаконным. Как и любые сделки, завещание по своему содержанию должно отвечать ряду требований, установленных ГК РФ. Когда нарушены правовые условия завещания: законность содержания, форма документа и др., такие как наличие свидетелей, указание места составления, дата завещания, обладание дееспособностью завещателя — завещание признается недействительным, не имееющим юридической силы и не влекущим к ответственности сторон .
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты особую значимость имеет для граждан Российской Федерации. Так как он гарантирует всем совершеннолетним членам общества защиту их интересов. Спорным в этом вопросе остается соотношение способов, целей, задач восстановления нарушенных прав граждан.
Этот принцип закрепляет равенство участников судебного процесса, но на сегодняшний день нет единого механизма, который обеспечивает реализацию восстановления ущемленных прав человека.
Статья 12 ГК РФ рассматривает целую систему способов обеспечения защиты нарушенных прав личности. Особое внимание следует уделить верному разграничению понятий «восстановление нарушенных прав человека» и определению «восстановление нарушенного положения человека, которое существовало до нарушения права».
Судебная практика также выработала единую систему обеспечения нарушенных прав граждан Российской Федерации, которая основана на четких критериях и положениях законодательных актов. Здесь необходимо наличие двух условий:
-реальное подтверждение того факта, что права гражданина были нарушены;
-законность того положения, которое гражданин хочет восстановить в судебном порядке .
Для восстановления нарушенных прав человека необходимо устранить те последствия неправомерных действий, которые были неоправданно совершены другим лицом в отношении пострадавшего.
Таким образом, делая выводы следует отметить, что принцип обеспечения восстановления нарушенных прав предполагает строгую ответственность участников гражданского права в отношении управления имуществом, а также предоставление возможности защиты своих нарушеных прав через судебные органы.
2.4. Иные принципы гражданского права
В первой главе курсовой работы нами было отмечено, что к числу принципов гражданско-правового регулирования относятся:
-принцип свободы договора;
-принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;
-принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав;
-принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;
-принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;
-принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;
-принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота;
-принцип неприкосновенности собственности;
-принцип всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты.
Принципы свободы договора, неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты были рассмотрены нами выше. Однако, как мы видим ряд из указанных принципов, остался незатронутым в содержании работы.
Так, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота выступает основой любой отрасли правовой науки. Данный принцип по своему содержанию перекликается с принципом недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Третьи лица не должны препятствовать лицу при осуществлении им принадлежащих ему прав.
Не менее значим по своему содержанию принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений, он в определенной мере выражает статус всех участников. Все участники гражданско-правовых отношений имеют одинаковые юридические возможности и на всех участников распространяются одинаковые нормы права.
Принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав, предполагает, что лицо не должно реализовывать на практике свои права с намерением причинить вред другому лицу, то есть не должно предпринимать противоправных действий в обход закону. Под злоупотреблением правами понимается недобросовестная их реализация.
Интересным в гражданском праве считается по своему содержанию принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав, а также принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав. Последний из указанных принципов предполагает некую самостоятельность в реализации тех прав, которые принадлежат гражданину.
Участники гражданско-правовых отношений могут совершать или напротив воздерживаться от тех действий, которые прописаны в ГК РФ.
Таким образом, делая выводы по второй главе курсовой работы, следует отметить, что под принципом неприкосновенности собственности следует понимать обеспечение гражданам возможности применения собственности, которое находится в их распоряжении согласно личным интересам. А значит не опасаться его необоснованного изъятия или наложения ряда запретов на использование.
На реализацию принципа неприкосновенности собственности в стране существенное воздействие оказывают нормативные, экономические и политические факторы. Принцип неприкосновенности собственности имеет большее весомое значение сравнении с остальными, так как является основополагающим принципом всей правовой системы государства.
Нарушение договора может быть приостановлено иным принципом гражданского права – принцип добросовестности, отказ в защите интересов и прав лица, которое установило такие условия договора. При заключении договора лица самостоятельно выбирают его содержание, цель, условия исполнения, принудить к заключению договора невозможно .
Принцип свободы договора в гражданском праве определяет, что гражданин имеет свой интерес, волю и право определять с кем ему следует составлять договор и в отношении чего. Законодательство имеет право вмешаться в процесс заключения договора, если одна из сторон подает жалобу на нарушение своих прав или интересов.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав предполагает строгую ответственность участников гражданского права в отношении управления имуществом, а также предоставление возможности защиты своих нарушеных прав через судебные органы.
Интересным в гражданско-правовой науке считается по своему содержанию принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав, а также принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав.
Последний из указанных принципов предполагает некую самостоятельность в реализации тех прав, которые принадлежат гражданину.
Заключение
Проблемы выявления понятия, содержания и особенностей реализации принципов гражданского-права на практике не выступает новым явлением для юридической науки. Принципы гражданского права были интересны для представителей правовой науки во все времена и сейчас не теряют своей актуальности в работах многих современных правоведов. Присвоение роли принципов гражданского права в законодательных документах пробуждает дополнительный интерес к указанной проблеме.
В настоящее время развития судебной практики строится с ориентаций на использование принципов гражданского права. Главные направления исследований в указанной области касаются изучения специфики реализации на практике принципов гражданского права, совершенствования деятельности по принятию законов с учётом действия основных начал гражданско-правовой науки.
Анализ принципов права, позволяет сделать ряд выводов. Классификация принципов гражданского права не может ограничиваться принципами одной формы права — нормативными правовыми актами, включающими нормы права. Хорошим примером в этом отношении выступает принцип законности права во всех его видах в Российской Федерации.
Под принципом неприкосновенности собственности следует понимать обеспечение гражданам возможности применения собственности, которое находится в их распоряжении согласно личным интересам. А значит не опасаться его необоснованного изъятия или наложения ряда запретов на использование.
На реализацию принципа неприкосновенности собственности в стране существенное воздействие оказывают нормативные, экономические и политические факторы. Принцип неприкосновенности собственности имеет большее весомое значение сравнении с остальными, так как является основополагающим принципом всей правовой системы государства.
Нарушение договора может быть приостановлено иным принципом гражданского права – принцип добросовестности, отказ в защите интересов и прав лица, которое установило такие условия договора. При заключении договора лица самостоятельно выбирают его содержание, цель, условия исполнения, принудить к заключению договора невозможно .
Принцип свободы договора в гражданском праве определяет, что гражданин имеет свой интерес, волю и право определять с кем ему следует составлять договор и в отношении чего. Законодательство имеет право вмешаться в процесс заключения договора, если одна из сторон подает жалобу на нарушение своих прав или интересов.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав предполагает строгую ответственность участников гражданского права в отношении управления имуществом, а также предоставление возможности защиты своих нарушеных прав через судебные органы.
Интересным в гражданско-правовой науке считается по своему содержанию принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав, а также принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав.
Последний из указанных принципов предполагает некую самостоятельность в реализации тех прав, которые принадлежат гражданину.
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; 2020. – 16 марта. – № 55. – Ст. 2.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 27. – Ст. 235; 2022. – №74 (ч.1). – Ст. 2101.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. (с изм. от 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №124. – Ст.114; 2022. – №21(ч.1). – Ст. 987.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. (с изм. от 01 марта 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 16. — Ст.2587; 2022. — №89(ч.2). — Ст. 1235.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 25 апреля 2019 г. № 56 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Архив Вахитовского районного суда г. Казани. – 2021 г. – № 6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2020 г. № 3 «О судебном приговоре» // Российская газета. – 2019. – № 98.
III. Специальная литература:
1. Актуальные проблемы Общей части гражданского права. – М: изд-во Вегас, 2021. – С. 12.
2. Алексеев С.С. Гражданское право. — М.: изд-во Статут, 2018. – С. 37.
3. Аксаков К.А. Классификация принципов гражданского права // Жизнь и закон. – 2020. — №9. – С.12-14.
4. Асатова А.В. Гражанское право России. Нормы и принципы применения // Закон и общество. -2020. — №12. – С.180.
5. Балаянц М.С. Гражданское право страны и его ценности // Проблемы в юриспруденции и их решение. — 2019.- № 5. – С. 15.
6. Бондарев В.В. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты // Вестник Ижевского университета. -2020. – №9. – С. 8.
7. Бурмакин С.Н. Гражданско-правовое законодательство. — СПб.: изд-во Право, 2019. — С.174.
8. Боровиков В. Б. Российское гражданское право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: изд-во Прометей, 2020.- С. 184.
9. Гафарова, Г.Р. Защита прав потребителей. Учебное пособие / Г.Р. Гафарова. — М.: изд-во Юстицинформ, 2018. – С. 137.
10. Даниленко В. И. Основы права. – М.: изд-во Юстиция, 2019. – С.256.
11. Дубова С.И. Теоретические основы учения о принципах гражданского права. – М.: изд-во Век, 2021. – С. 132.
12. Егоров А.Е. История развития гражданского права. – СПб.: изд-во Академия, 2021. – С. 145.
13. Ефимова В.В. Принципы гражданского права и их интерпретация в трудах исследователей. – М.: изд-во Академия, 2021. – С.45.
14. Ильин И.Е. Гражданско-правовая наука. – Пенза: Право, 2020. С. – 123.
15. Казанцева М.В. Содержание принципов гражданского права. — Пенза: изд-во Правоведение, 2020. – С. 232.
16. Николаева Н.А. Принципы гражданского права. – Астрахань: изд-во Москва, 2019. – С.254.
17. Мякишева И.В. Принципы гражданского права: понятие и сущность. — СПб.: изд-во Знание, 2021. – С. 147.
18. Романова, А. Н. Нормы правовой науки / А.Н. Романова. — М.: изд-во Дело и сервис, 2020. – С. 160.
19. Яковлева, Ю. В. Уголовно-исполнительное право. Вопросы и ответы / Ю.В. Яковлева. — М.: изд-во Эксмо, 2019. – С.192.