Курсовая работа на тему «Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России и Турции»

Введение

Глава 1. Особенности потенциалов России и Турции
1.1 Ресурсно-экономический потенциал России
1.2 Ресурсно-экономический потенциал Турции

Глава 2. Текущий анализ состояния отношений между Россией и Турцией
2.1 Экспортное и импортное взаимодействие Турции с Россией
2.2 Российско-турецкие торговые и экономические связи в области строительства
2.3 Российско-турецкие отношения в новых геополитических условиях в отражении СМИ
2.4 Взаимоотношения России и Турции на современном этапе

Глава 3. Дальнейшее развитие отношений между Россией и Турцией
3.1 Проблемы сотрудничества
3.2 Перспективы сотрудничества

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность исследования экономического сотрудничества Турции с РФ заключается, в том, что интерес Турции к расширению экономиче-ских связей с Российской Федерацией является проявлением одного из но-вых, ставших важнейшими направлений в стратегии турецкой стороны, направленной на расширение экспорта.
В концепции экономического роста Турецкой Республики, по-прежнему важное место отводится расширению экспорта, однако методы поддержки экспортеров значительно переосмыслены по сравнению с пе-риодом 90-х гг., когда Турция для наращивания стоимости экспорта при-меняла прямое субсидирование в форме премий, возврата налогов и проч.
С конца прошлого века развиваются такие формы содействия экс-порту, как исследование рынков, поддержка торговых выставок в стране и за рубежом, поддержка создания филиалов или магазинов турецких ком-пании за границей, поощрение статуса международной торговой компа-нии, представляющей внешнеторговые интересы страны и являющейся группой малых и средних предприятий экспортного сектора. Эти меры осуществлялись на фоне дальнейшего, хотя и не совсем стабильного роста экономики Турции и ее возможностей в сфере экспорта товаров и услуг.
В работе анализируется состояние экономики, внешнеторговый по-тенциал и реальное состояние отношений Турции и РФ. В ходе рассмотре-ния основных направлений сотрудничества сторон выявлены трудности в его развитии и потенциально неблагоприятные тенденции, как для Турции, так и для РФ.
Объектом исследования являются связи Турецкой Республики и Рос-сийской Федерации. Предмет исследования — современное состояние и пер-спективы экономических отношений Турции с Российской Федерацией. Цель данной работы проанализировать особенности экономического вза-имодействия и выявить перспективы сотрудничества между Турецкой Рес-публикой и РФ. Для достижения цели в работе предлагается решить сле-дующие задачи:
— Изучить ресурсно-экономический потенциал России и Турции
— Рассмотреть основные направления экономических отношений Турция-Россия;
— Выявить проблемы и перспективы взаимовыгодного сотрудниче-ства Турции и РФ.
Методологическая основа: методологической основой является си-стемный и комплексный подход к анализу особенностей экономического сотрудничества Турции с РФ, использование современных научных кон-цепций, использующихся при изучении международных экономических отношений, аналитический подход к имеющимся статистическим данным, сопоставительное изучение материалов, положенных в основу дипломной работы.
При подготовке работы были использованы труды российских и за-рубежных ученых: П. П. Моисеева, Е. И. Уразовой, Н. Ю. Ульченко, Н. Г. Киреева, В. В. Кулакова, Г. И. Старченкова, В. Н. Коптевского, В. Надеи-на-Раевского, а также работ турецких экономистов С. Илькина, Р. Карлу-ка, Т. Айдына, Ю. Энгинсоя, Г. Казган и др.

Глава 1. Особенности потенциалов России и Турции

1.1 Ресурсно-экономический потенциал России

По территории Россия — это 8-ая часть суши, более 17 млн. квадрат-ных км. Протяженность границ по суше — 20 тыс. км, береговая черта — 38 тыс. км 1/3 территории России — Европа и 2/3 — Азия. Более 10 тыс. км тер-ритория вечной мерзлоты, 120 тыс. рек, 2 млн. озер, 12 морей, 3/4 терри-тории России — равнины. Территория России в 1,8 раза превышает терри-торию США. Население России — 147 млн. человек (на 2006 год). По чис-ленности населения занимает 6 место в мире после Китая, Индии, США, Индонезии и Бразилии. По объему ВВП — 10 место в мире, но ВВП России не достигает 10% ВВП США, а на душу населения меньше американского впятеро.
По запасам энергетических ресурсов — одно из первых мест в мире. Представлены почти все элементы таблицы Менделеева. По прогнозным запасам нефти — 13-15% мировых, природного газа — 42%, угля — 43%. Раз-веданные запасы в России — 13% мировых запасов нефти, 35% газа, 12% угля. По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся лидеру, находится примерно меж-ду Китаем и Бразилии.
В промышленности создается примерно треть ВВП — это больше, чем в мире в целом. Однако структурно мировое и Российское промышленное производство различается. В нашей промышленности лидируют добыва-ющие отрасли и отрасли первичной переработки. На долю машинострое-ния приходится 1/5 всего промышленного производства.
Научно-техническая сфера также уступает по масштабам и интенсив-ности инноваций развитым странам. Доля России в мировых затратах на науку всего 1%, хотя в научных институтах занято примерно 11% науч-ных работников мира. Сократились расходы и на оборонное исследование за 90-ые годы в 10 раз.
Главный источник финансирования науки по-прежнему государ-ственный бюджет, и его расходы сократились вдвое, а бизнес вкладывает в науку втрое меньше, чем государство. По объему финансирования наука сейчас на уровне 1950 годов. Россия затрачивает на науку меньше Японии в 9,3 раза, Германии в 4,7 раз, Франции в 2,8 раза, США в 24 раза. В ре-зультате сокращается материальная база науки, качественно ухудшился состав кадров. Почти половина научных работников в возрасте старше 50 лет (средний возраст Российского ученого — 59 лет).
Инвестиционная активность всего 9,6%. Удельный вес инвестицион-ной продукции всего 10%. В сельском хозяйстве создается 1/7 ВВП. Это означает, что в аграрном секторе низкая производительность труда, большие затраты на хранение и переработку. Принято считать, что бога-тые природные ресурсы — одно из конкурентных преимуществ России, но не велик потенциал по золоту, ураны, бокситам. Кроме того, разработка полезных ископаемых связана с большими затратами, чем в других стра-нах.
За последние годы не улучшилось положение в сфере торговли услу-гами. В мировой торговли соотношение между экспортом услуг и товаров составляет свыше 25%, а в Росси — не многим более 12%. Преобладают традиционные виду услуг, т.е. туристические и транспортные, хотя в ми-ровом экспорте услуг преобладают информационно-коммуникационные (2/5 всего объема услуг).
Основные фонды значительно изношены. Рост экономики не сопро-вождается должным развитием инфраструктуры. Это наиболее узкое ме-сто. 14% протяженности газопроводов уже выработали нормативный срок, а 1/3 оборудования газораспределительных станций требует замены. Износ магистральных нефтепроводов превышает 70%. До 2010 года по-требуется 240-300 млрд. инвестиций в инфраструктуру.
Россия располагает значительными лесными богатствами, однако этот потенциал используется непродуктивно. Россия выпускает всего 5% мирового производство крупного леса, 2,3% фанеры, ДВП, бумаги. Очень низкая комплексная переработка древесины. Например, из 1000 км квад-ратных Россия производит 39 тонн бумаги и картона, Швеция — 150 тонн, а Филиппины — 204 тонны.
Сейчас доля России на рынке высоких технологий ничтожно мала, всего 0,3%. Удельный вес Российских производителей на мировых рынках составляет: по оборудования для атомных станций — 11%, переработке ядерных отходов — 8%, коммерческим космическим запускам — 11%.
Всего примерно 100 предприятий промышленности экспортирует продукцию более чем в 40 стран мира [1].
1.2 Ресурсно-экономический потенциал Турции
Одним из главных достижений турецкой экономики в 2010 году ста-ла способность свести к минимуму негативные последствия мирового эко-номического кризиса.
В 2010 году наблюдалось стремительное восстановление многих сек-торов, что дает повод надеяться на дальнейшие экономические и политиче-ские успехи Турции в 2011 году. Рост турецкой экономики, который в 2009 году, в период экономического кризиса, смог достичь всего лишь 4.7 %, в 2010 году уже составил 6.8 %. На 2011 год правительство поставило цель достичь минимального роста в размере 4.5 %, хотя более пессими-стичные прогнозы МВФ называют цифру 3.6 %.
В своем предновогоднем обращении к нации Премьер-министр Тур-ции Реджеп Тайип Эрдогансказал, что Экономика турции выросла на 6 % в последней четверти 2009, однако уже в первой четверти 2010 года этот уровень достиг 11.7 %, а во второй четверти – 10.3 %. «Это действительно выдающиеся результаты, особенно на фоне новостей о банкротстве, посту-пающих со всего мира. Эти успехи сделали Турцию самой быстрорасту-щей страной Европы. В мировом масштабе страна занимает четвертое ме-сто по уровню экономического роста». Прямые иностранные инвестиции выросли в 2010 году на $22 миллиарда.
Индекс промышленного производства в октябре побил все рекорды и достиг 128.9 %. Рост обрабатывающей промышленности в ноябре соста-вил 75.9 % по сравнению с уровнем ноября 2009 года. Премьер-министр также сообщил, что Турция не только не стала брать очередной заем у МВФ, но и погасила существенную часть внешнего долга.
«В 2002 году наш долг МВФ составлял $23.5 миллиарда, а в октяб-ре 2010 года он снизился до $6 миллиардов». В бюджете на 2011 год, утвержденном турецким парламентом, запланировано TL 312.5 миллиар-дов расходов (около $202.9 миллиардов), в то время как доходы бюджета, как ожидается, составят TL 279 миллиардов ($181.1 миллиарда). Налого-вые поступления в 2011 году составят TL 232.2 миллиарда ($150.7 милли-арда). Бюджетный дефицит составит около TL 33.5 миллиардов ($21.7 миллиарда). 2010 год стал наиболее успешным для автомобильной и тек-стильной отраслей промышленности. Рост объема экспорта убедил по-страдавших от кризиса производителей, что имеет смысл взяться за произ-водство с новыми силами.
В результате, экспорт текстильных товаров за первые девять месяцев 2010 года вырос на 20.1 % по сравнению с предыдущим годом. В 2011 году, как ожидается, рост текстильной промышленности достигнет 15 %. Если затраты на сырье не вырастут, то эта цифра может вырасти до 25 %. Что касается автомобильного сектора, то за первые 11 месяцев 2010 года на дороги было выпущено 612,544 новых автомобилей.
Однако некоторые сектора, столкнувшиеся с проблемами в сфере инфраструктуры, все еще испытывают на себе эффект глобального эконо-мического спада. К при‬меру, в 2011 году не ожидается рост морского сек-тора. По словам президента одной из судостроительных компаний, будет большим успехом, если показатели сектора сорт в 2011 сорт году не сорт упадут по сорт срав-нению с сорт 2010 годом.
В розничной авалс торговле также заметна авалс положительная динамика. В авалс частности, продажи пылесосов авалс выросли на 45 авалс %, продажи холодильников авалс превысили 5 миллионов авалс штук, и т.д. авалс Это свидетельствует о авалс том, что поку-пательная авалс способность населения выросла.
Турция предпринял там ряд успешных там шагов в там сфере внешней там политики, что там положительно отразилось там и на там экономическом развитии там страны. Было там открыто много там посольств в там странах Африки там и Латинской там Америки. Как там следствие, турецкий там экспорт и там экономические связи там с Африкой там и Ближним там Востоком существенно там возросли.
Успехи Турции особенно человек выделяются на фоне человек проблем в ЕС, человек где со значительными человек экономическими проблемами в человек 2009 году столкнулись человек Венгрия, Румыния, Греция, человек Испания, Португалия и человек Ирландия. Если коэф-фициент человек роста Турции в человек 2011 году, как человек ожидается, составит 7.5 человек процента, то средний человек коэффициент роста для человек европейских стран будет человек не более 3 человек процентов.
Но есть и человек определенные проблемы, с человек которыми Турция может человек столк-нуться в ближайшие человек годы. Распределение доходов: человек Турция отстает от человек ев-ропейских стран с человек точки зрения распределения человек доходов. По данному человек по-казателю она находится человек на одном уровне человек с Египтом и человек Индией. В Турции, человек стране, где проживает человек 72 миллиона человек, человек 1 процент населения человек получает 49 процентов человек национального дохода, в человек то время как человек на другие 99 человек процен-тов при‬ходится только человек 51 процент доходов.
Другой человек аспект неравного распределения человек доходов выражается в человек том, что в человек то время как человек в стране из человек 72 миллионов человек человек 49 миллионов явля-ются человек избирателями, число налогоплательщиков человек составляет всего там 7.5 мил-лионов там человек.
К при‬меру, парк в Германии, парк население которой парк составляет 82 парк миллиона, есть парк 61 миллион парк избирателей и парк 65 миллионов парк налогоплательщиков. Даже парк 15-летние немцы, парк получающие профессиональное парк образование, платят парк налоги. Чтобы парк решить проблему парк распределения доходов, парк Турции необхо-димо парк провести серьезную парк налоговую реформу, парк которая предупредила парк бы уклонение парк от налогов.
Наибольшей человек экономической выгоды Турция человек сможет достичь, если человек цели роста охватят человек как можно больше человек секторов и отраслей человек промышленно-сти. Сейчас основные человек усилия направлены на человек развитие и укрепления человек секто-ров автомобилестроения и человек жилищного строительства. В человек ближайшие годы стране человек необходимо определить не человек менее 20 отраслей человек промышленности и обеспечить человек их рост, основанный человек на экспорте продукции, человек по возможности сократив человек объемы импорта.
Еще одной человек проблемой является сокращение человек производства домашне-го скота, человек несмотря на наличие человек 777 000 квадратных человек километров земли, ко-торые человек могут использоваться под человек животноводство. Если в человек Германии произ-водство мяса человек составляет 86 кг человек на душу населения, человек то в Турции человек эта цифра равняется человек всего лишь док 19 кг. Это док отражается на качестве док питания людей, особенно док с учетом того, док что килограмм говядины док в Турции стоит док в три ра-за док дороже, чем в док странах ЕС.
Около 45 док процентов бюджета ЕС док на 2010 год док – 130 миллиардов док евро – были док направлены на финансирование док Общей сельскохозяйственной по-литики док союза. Это область док экономики, которой в док значительной степени пренебрегает док турецкое правительство, в док результате чего производство док до-машнего скота находится док на грани краха. док Темпы роста экономики док Турции: если там прогнозы роста там в Турции там будут затрагивать там больше секторов там эконо-мики, это, там несомненно, станет там преимуществом.
Настоящие человек темпы роста большей человек частью связаны с человек автомобильной промышленностью и человек сферой недвижимости. В человек последнее время в человек ряде сек-торов был человек отмечен заметный рост, человек особенно в текстильной человек промышленно-сти Турции. В человек этом контексте в человек будущие годы Турции человек следовало бы опре-делить человек 20 секторов, в человек которых рост должен человек будет обеспечиваться благо-даря человек увеличению объемов экспорта, человек вне зависимости от человек объемов импорта.
Турция направила бар на развитие туризма бар значительные инвестиции. В бар результате сегодня туристы бар могут получить качественный бар сервис в много-численных бар пятизвездочных гостиницах страны бар по конкурентным ценам. бар Однако Турция вряд бар ли увидит увеличение бар числа туристов в бар летние меся-цы в бар ближайшие годы. Соответственно, бар есть смысл сделать бар ставку не на бар количество, а на бар качество туристов, то бар есть сосредоточиться на бар при‬влечении иностранцев, относящихся бар к верхушке среднего бар класса.
Необходимо также развивать авалс зимний туризм. Уже авалс не говоря об авалс оте-лях Бодрума и авалс Мармариса, гостиницы Анталии авалс пустуют в зимний авалс период. А между авалс тем, европейские пенсионеры авалс имеют при‬вычку проводить авалс от трех до авалс шести месяцев в авалс году за границей, авалс при‬чем в этот авалс период попадают все авалс три зимних месяца. авалс Эта при‬вычка при‬носит авалс существенную при‬быль тем авалс странам, выбор на авалс которых останавливают европейцы.
Исламофобия авалс и отсутствие соответствующей авалс рекламы при‬водят к авалс то-му, что пенсионеры авалс отдают предпочтение в авалс зимний сезон не авалс Турции, а другим авалс курортам. Серьезная стратегия авалс и широкомасштабная рекламная авалс компания могли бы авалс способствовать дальнейшему развитию авалс зимнего ту-ризма в авалс Турции. Хотя док Стамбул в 2010 док году получил звание док Европейской Культурной Столицы, док нехватка рекламы за док границей при‬вела к док тому, что число док европейских туристов, при‬ехавших док посмотреть на этот док удивитель-ный город, было док в несколько раз док меньше, чем, к док при‬меру, число европей-цев, док посетивших Барселону.
Что касается сон туристической стратегии, то сон для Турции имеет сон смысл сосредоточиться на сон при‬влечение туристов из сон таких стран, как сон Индия, Ки-тай, Южная сон Корея и Индонезия. сон Индия и Китай сон являются наиболее много-обещающими сон для турецкого туристического сон сектора. Тогда как сон все насе-ление Швейцарии сон составляет 7 миллионов сон человек, Индия, население сон ко-торой уже превысило сон 1 миллиард, ежегодно сон дает миру более сон 35 миллио-нов туристов.
Турция водив – налоговый водив рай для водив тех, кто водив занимается своим водив делом. Ни водив у одного водив врача или водив адвоката, работающего водив в ЕС, водив нет ни водив малейшей возмож-ности водив укрыться от водив выплаты налогов. водив В Турции водив же, напротив, водив редкостью является водив ситуация, когда водив человек, работающий водив на себя, водив платит налоги водив гос-ударству.
В этом водив смысле турки водив должны начать водив воспринимать уплату водив налогов как водив свою экономическую водив и этическую водив ответственность перед водив государством. Число водив турецких налогоплательщиков, водив если исключить водив из их водив числа госслу-жащих водив и разнорабочих, водив совсем невелико, водив и потому водив данная область водив также нуждается там в нововведениях.

Глава водив 2. Текущий анализ состояния авалс отношений между Россией авалс и Турцией

2.1 Экспортное и бар импортное взаимодействие Турции бар с Рос-сией

Главной статьей док российского экспорта в док Турцию является при‬родный док газ. Однако в док 2013 г., несмотря док на заметный рост док физических объемов его док поставок по западному док газопроводу — с док 10,93 до 11,77 док млрд. кбм., контрактные док показатели (14 млрд.кбм) док не были достигнуты, док а стои-мостные объемы док снизились с 1452 док млн. $ до док при‬мерно 1280 млн. док $ Столь существенное док занижение турками отбора док газа по сравнению док с при‬нятыми обязательствами док объясняется продолжающейся нехваткой док финансовых средств в док стране в целом док и у компании док «Боташ» в том док числе, а также док него-товностью турецкой газовой док инфраструктуры к при‬ему док согласованных ранее объемов. док Не имея в док настоящее время потребностей док в наращивании объемов док его отбора, турки док на переговорах с док Газпромом занимали крайне док жесткую позицию, настаивая док на снижении цен док и объемов закупаемого док газа, а также док отмене оговорки «бери док и плати», что док противоречит действующим соглашениям док и контрактам. Переговоры док по перечисленным выше док вопро-сам продолжались почти док 11 месяцев и док в ноябре 2013 док г. все они док были со-гласованы, включая док единую цену на док газ, поставляемый по док всем подписан-ным контрактам. док Отбор газа по док Трансчерноморскому газопроводу возоб-новлен док в августе 2013 док г.
Российская нефть в клоп Турции. Несколько снизились клоп стоимостные объе-мы и клоп поставляемой из России клоп нефти — с клоп 776 до 706 клоп млн. $, в клоп 2013 г. они клоп до-стигли при‬мерно 800 клоп млн.$ Заметно выросли клоп объемы поставок нефтепро-дуктов клоп (со 134 до клоп 270 млн. $), клоп каменного угля (со клоп 162 до 235 клоп млн. $), ме-таллов клоп и металлоизделий (с клоп 562 до 602 клоп млн. $). С клоп учетом доли энергоноси-телей клоп в российском экспорте клоп в Турцию, его клоп объем на ближайшую клоп перспек-тиву будет во клоп многом определяться динамикой клоп цен на нефть клоп и газ.
Поставки сорт машин и сорт оборудования в сорт Турцию, то сорт определенные осно-вания сорт рассчитывать на сорт рост их сорт объемов позволяют сорт подписанные контрак-ты сорт на поставку сорт снегоуборочной и сорт строительной техники, сорт автомобилей ма-рок сорт «Лада-Нива» и сорт другие на сорт общую сумму сорт около 40 сорт млн. $
Импорт там из Турции там в 2012 там г. преобладали там металлоизделия (30%), там в основном там — сварные там трубы небольших там диаметров, текстиль там (16%), маши-ны там и транспортные там средства (15%), там продовольствие (15%) там и химтовары там (11%). В там 2003г. на там первые места там вышли текстиль там и одежда там (26%) и там маши-ны и там транспортные средства там (23%). В там импорте из там Турции преобладают там текстильные, продовольственные там и химические там товары, металлопродук-ция, там машины, оборудование там и транспортные там средства.
Вместе с парк тем, при‬ парк наметившемся развитии парк в России парк импортозамеща-ющих производств парк в отраслях парк пищевой и парк легкой промышленности парк суще-ствуют возможности парк поставок из парк Турции минерального парк сырья, полуфаб-рикатов парк и отдельных парк видов оборудования парк для создания парк в России парк высоко-технологичных, безотходных парк и экологически парк чистых производств парк и, преж-де парк всего, в парк сфере малого парк и среднего парк предпринимательства.
Дальнейшие перспективы роста авалс Российского экспорта в авалс Турцию бу-дут, в авалс первую очередь, определяться авалс намечаемым постепенным увеличени-ем авалс поставок при‬родного газа авалс (до 30 млрд. авалс кбм в г.) авалс и сопутствующим раз-витием авалс экономического сотрудничества, включая авалс участие российских ор-ганизаций авалс в сооружении в авалс Турции тепловых электростанций, авалс газовых рас-пределительных сетей, авалс подземных хранилищ газа авалс и других объектов авалс с по-ставкой из авалс России требуемых для авалс этого оборудования и авалс технологий (про-изводство аммиака, авалс азотных удобрений и авалс др. с использованием авалс российско-го при‬родного газа).
Имеются авалс также реальные возможности авалс для наращивания поставок авалс в Турцию легковых авалс и специальных автомобилей, авалс мотоциклов, металлообра-батывающих станков, авалс авиатехники, газового, текстильного, авалс бурового и су-дового авалс оборудования, а водив также высоких водив технологий.

2.2 Российско-турецкие торговые бар и экономические связи бар в области строительства

Экономическое док и техническое сотрудничество док бывшего СССР с док Тур-цией началось в док 30-е г., когда док в 1935 и док 1937 г. в док Кайсери и Назилли док были построены два док крупных текстильных комбината док с предоставлением на док эти цели льготных док кредитов. Позднее, в док 70-80-х г., в док Турции при‬ содействии док бывшего СССР было док построено еще 12 док промышленных объектов, включая док крупнейший металлургический комбинат док в Искендеруне (2,2 док млн. т стали док в г.), алюминиевый док завод в Сейдишехире док (60 тыс. т док алюминия), НПЗ в док Алиа-га (б млн. док т. Нефти), сернокислотный док завод в г. док Бандырма (120 тыс. док т.) и др. док
В последнее парк десятилетие активное парк участие в парк строительстве различ-ных парк объектов в парк России при‬нимают парк турецкие компании. парк Ими заключено парк контрактов на парк сумму более парк 10,0 млрд. парк $, из парк которых около парк 6,0 млрд. парк $ уже парк реализовано. В парк настоящее время парк в различных парк регионах России парк рабо-тают около парк 200 турецких парк подрядных компаний парк и фирм, парк которые осу-ществляют парк строительство и парк модернизацию объектов парк промышленного, гражданского парк и социально-бытового парк назначения.
В то парк же время парк российские компании парк имеют в парк Турции строительные парк контракты лишь парк на сумму парк около 350 парк млн. $, парк в том парк числе электрификация парк железной дороги парк Черкезей — парк Капыкуле (14,0 парк млн. $), парк строительство трех парк мостов (60,0), парк сооружение дамбы парк и ГЭС»Деринер» парк (50,0), ГЭС»Торул» парк (50,0), модернизация парк Искендерунского метзавода парк (3,0), строительство парк га-зопровода Сам-сун парк — Анкара парк (150,0), сооружение парк лупингов и парк ГКС (15,0), парк инжиниринговые работы парк по подземному парк газохранилищу (4,5) парк и др.
Устранение сорт дисбаланса в сорт области строительства сорт является предметом сорт постоянного обсуждения сорт с турецкой сорт стороной на сорт всех уровня сорт с целью сорт обеспечения более сорт широкого участия сорт российских организаций сорт в сооруже-нии сорт объектов в сорт Турции как сорт на двусторонней, сорт так и сорт на тендерной сорт основе.
Ведется работа сорт по активизации сорт сотрудничества с сорт Турцией:
• в области там энергетики (сооружение там газопроводов, газо-распределительных там сетей, строительство там ТЭС, гидроэлектростанций, там плотин, ЛЭП там и др. там объектов);
• в транспортном водив строительстве (строительство водив и модерни-зация водив железных дорог, водив метро, электрификация водив участков железных водив дорог, строительство водив мостов, тоннелей водив и переходов);
• в сорт модернизации и сорт расширении ранее сорт построенных при‬ сорт нашем содействии сорт объектов (Искендерунский сорт метзавод, алюми-ниевый сорт завод в сорт Сейдишехире).
С клоп учетом ограниченных возможностей клоп российских организаций и клоп фирм существенно увеличить клоп объемы поставок в клоп Турцию машинно-технической продукции клоп (тесная при‬вязка экономики клоп страны к западным клоп техническим и другим клоп стандартам и партнерам, клоп высокая конкуренция со клоп стороны машиностроительных компаний, клоп созданных в Турции клоп западным капиталом, отсутствие клоп импортных тарифов для клоп стран ЕС, длительные клоп сро-ки и организационные клоп трудности сертификации продукции клоп и т.д.), основ-ным клоп направлением улучшения структуры клоп экспорта является сооружение клоп в Турции объектов, клоп преимущественно в области клоп электроэнергетики, нефтега-зовой отрасли клоп и транспортного строительства.

2.3  Российско-турецкие отношения в док новых геополитических условиях док в отражении СМИ

Тема док российско-турецких отношений затрагивалась док в самых различ-ных док трудах, что позволяет док говорить о наличии док хорошей опорной базы док для дальнейшего исследования док [1; 12; 14]. док Этой проблеме уделили док внимание многие российские док авторы [16; 20]. док Следует отметить и док работы турецких исследователей док [21; 22]. Кроме док того, данная тема док отражена в договорно-правовой док базе отношений России док и Турции (Договор док о при‬нципах взаимо-действия, док 1992; Совместная Декларация док между РФ и док Турцией, 2004 и док др. Изменение в док сотрудничестве двух стран док проявилось, прежде всего, док в тор-гово-экономической сфере. док Резкий переход России док к рыночной экономике, док а также кризис док национального производства предрекли парк небывалый спрос парк на товары парк из-за рубежа. парк В этих парк условиях именно парк Турция оказалась парк одним из парк основных поставщиков парк широкого спектра парк продукции для парк Российской Федерации. парк
Как отмечает Н. сон Г. Киреев, «за сон короткий срок Россия сон стала для Тур-ции сон вторым по значению сон экспортным рынком» [10] сон В свою очередь, сон Рос-сия в начале сон 90-х гг. продолжила сон всё более активно сон поставлять в Турцию сон при‬родный газ, а сон затем – каменный сон уголь и нефтепродукты. сон Так, 15 де-кабря сон 1997 года Россия сон и Турция подписали сон межправительственное со-глашение, в сон рамках которого российский сон «Газпром» заключил контракт сон с турецкой фирмой сон «Botas». Согласно ему, сон предполагалось, что Россия сон бу-дет поставлять в сон Турцию 365 млрд сон кубометров газа по сон газопроводу «Го-лубой поток» сон в течение 25 сон лет [6]. Такое сон успешное сотрудничество оказа-лось сон взаимовыгодным.
Следует парк особо упомянуть парк Соглашение между парк Правительством Рос-сийской парк Федерации и парк Правительством Турецкой парк Республики о парк сотрудни-честве в парк области туризма парк от 24 парк марта 1995 парк г., открывшее парк ещё одну парк об-ширную сферу парк для российско-турецкого парк партнёрства.
Необходимо человек отметить сотрудничество стран человек в военно-технической сфере. человек Так, в мае человек 1998г. РФ и человек Турецкая Республика подписали человек Меморан-дум о взаимопонимании человек между генеральными штабами человек ВС России и человек Тур-ции. А четырьмя человек годами ранее, в человек апреле 1994 года, человек Москва и Анкара человек под-писали межправительственное Соглашение человек о сотрудничестве по человек военно-техническим вопросам и человек в области оборонной человек промышленности – доку-мент, человек ставший первым подобным человек соглашением, подписанным Россией человек со страной — человек членом НАТО.
По мнению С. человек М. Задонского, это человек говорит о том, человек что «Турция реши-лась человек занять более независимую человек позицию по отношению человек к США, своему человек главному военному союзнику человек по НАТО» [7] человек В качестве при‬мера человек негосу-дарственных организаций, активно человек развивающих российско-турецкое со-трудничество, человек можно при‬вести платформу человек «Диалог Евразия». Согласно человек официальным источникам, она человек была создана «15 человек сентября 1998 г. человек во вре-мя Международного человек форума писательских сорт и журналистских сорт организаций Евразии, сорт проходившего в сорт Стамбуле», и сорт далее: «…А сорт уже 5 сорт мая 2000 сорт года на сорт Генеральном собрании сорт Фонда журналистов сорт и писателей сорт была представ-лена сорт новая, действующая сорт организация» [1].
Конечно, док между двумя странами док существуют и разногласия. док Расхож-дение интересов России док и Турции проявились док в последнее время док в связи с док событиями на Арабском док Востоке. Прежде всего, док они были связаны док с про-блемами в док Сирии, когда в док адрес руководства
Турции поступила парк критика от парк российского руководства парк относитель-но действий парк против режима парк Башара Асада. парк Это повлекло парк за собой парк своеоб-разную гонку парк по размещению парк ПРО.
Конечно, между Россией авалс и Турцией в авалс некоторых сферах будут авалс при‬сутствовать и «политика авалс двойных стандартов», а авалс порой если не авалс кон-фликтные, то затруднительные авалс ситуации, которые, впрочем, авалс не являются редкостью авалс при‬ международном сотрудничестве. авалс Можно согласиться со авалс словами Г. М. авалс Иманова о том, авалс что «Общие интересы авалс России и Турции авалс бу-дут выдвигать на авалс первый план императив авалс интеграции»[9].
Спектр парк российско-турецких отношений парк необычайно широк; парк это обу-словило парк и широкий парк разброс тем. парк К при‬меру, парк «Российская Газета» парк напеча-тала на парк своих страницах парк новость о парк том, что парк прежний президент парк России Д. парк Медведев по парк итогам своего парк визита в парк Турцию написал парк статью для парк турецкой газеты парк «Zaman». В парк частности, издание парк отмечает: «Двусторонние парк связи, убеждён парк российский президент, парк носят во парк многом уникальный парк характер – парк «идёт ли парк речь о парк геополитическом положении парк двух евроазиатских парк госу-дарств, о парк более чем парк пятисотлетней, бурно парк и подчас парк непросто развивавшей-ся парк совместной истории парк или о парк взаимовлиянии русской парк и турецкой парк культур» [13].
Теперь парк несколько слов парк относительно позиции парк Турции по парк поводу си-туации парк в Сирии. парк Эта точка парк несовпадения российского парк и турецкого парк видения проблемы парк также широко парк обсуждалась в парк российских СМИ. парк Так, пресса парк да-ла комментарий там заявлению Премьер-министра там Турции Реджета там Эрдогана относительно там возможной просьбы там о помощи там у НАТО там (в случае, там если Си-рия там нарушит турецкие там границы).
Газета сон «Взгляд» при‬водит цитату сон официально-го представителя МИД сон России Александра Лукашевича сон относительно сложившейся ситуа-ции: сон «Мы бы хотели сон отреагировать на заявления сон премьер-министра Тур-ции Эрдогана, сон который дважды или сон трижды подряд в сон своих заявлениях говорил сон о том, что сон Турция резервирует возможность сон обратиться к статье сон 5-й Вашингтонского договора сон о коллективной обороне сон стран-членов НАТО в сон связи с угрозами, сон исходящими с территории сон Сирии» [15].
Несмотря на авалс разногласия российской и авалс турецкой позиций, очевидно, авалс что эти два авалс актора мировой политики авалс продолжают весьма продуктивно авалс взаимодействовать. Также хочется авалс верить в то, авалс что в сирийском авалс сценарии международная дипломатия авалс и обдуманные решения авалс всё-таки будут иметь авалс при‬мат над военным авалс вмешательством. На наш авалс взгляд, этот конфликт авалс инте-ресов носит временный авалс характер.
Отмечая контуры несовпадения авалс российского и турецкого авалс взглядов на ситуацию авалс в Сирии, эксперт авалс портала Однако.ру Евгений авалс Супер отмечает ещё авалс одну проблему. Речь авалс идёт о Республике авалс Кипр (РК) и авалс Турецкой Рес-публике Северного авалс Кипра (ТРСК). Непростые авалс отношения этих республик авалс усугубил тот факт, авалс что на кипрском авалс шельфе было обнаружено авалс крупнейшее месторождение газа авалс и предположительно нефти. авалс Республика Кипр, терпя-щая авалс финансовое бедствие, безусловно, авалс рада находке. ТРСК авалс также заинте-ресована в авалс получении доходов от авалс месторождения. Проявился конфликт, авалс в который будут авалс вовлечены и другие авалс акторы мировой водив политики, в водив том числе водив Турция, поддерживающая водив ТРСК, и водив Россия, поддерживающая водив РК.
«Права на добычу док РК минеральных ресурсов док в пределах своей док ис-ключительной экономической зоны док поддерживает Россия, ЕС, док США, Ве-ликобритания и док Израиль. Вероятно, решающее док значение будет иметь док то, кто именно док получит доступ к док работам на шельфе.
С авалс трудом верится, что авалс один из самых авалс активных членов НАТО авалс – Тур-ция – авалс осмелится совершить акт авалс агрессии против интересов авалс США, Велико-британии и авалс даже ЕС. Однако авалс конфликт с Россией, авалс контуры которого уже авалс наметились в Сирии, авалс и тем более авалс с Израилем представляется авалс более чем ве-роятным», авалс – отмечает автор авалс в газете «Однако» авалс от 15 февраля авалс 2012 г.
Есть ещё клоп одна сторона дела. клоп Турция в союзе клоп с Россией может клоп стать крупным игроком клоп на международной арене. клоп Если рассматривать положе-ние клоп вещей с данной клоп точки зрения, можно клоп увидеть: Европа никогда клоп не стре-милась при‬нимать клоп в свои ряди клоп ни Россию, ни клоп Турцию. С одной клоп стороны, Турция как клоп страна хоть и клоп светская, но всё клоп же, мусульманская, пугает клоп евро-пейцев. С другой клоп стороны, открыто сказать клоп об этом в клоп Евросоюзе не хотят. клоп Турция в союзе клоп с Россией, может клоп действовать продуктивнее, нежели клоп чем Турция в клоп составе ЕС. По клоп крайней мере, Турция клоп вне Европы всегда клоп будет более дружественна клоп Москве, нежели чем клоп Турция в её клоп составе.
В краткосрочной водив перспективе Турция водив останется хорошим водив партнёром Российской водив Федерации. В водив качестве при‬мера водив здесь можно водив при‬вести 2008 водив г., а водив точнее – водив грузино-осетинский конфликт, водив когда Турция водив не стала водив занимать прогрузинскую водив позицию, а водив также запретила водив американским военным водив судам проход водив через свои водив проливы. Это водив было сделано водив с желанием водив оградить Рос-сию водив от втягивания водив в новый водив конфликт.
Основная сфера парк сотрудничества двух парк стран – парк экономическая, а парк если быть парк точнее – парк энергетическая. Поставки парк газа по парк двум газопроводам парк – «Южный парк поток» и парк «Голубой поток», парк о которых парк уже было парк написано выше, парк – ещё парк одна тема, парк широко обсуждаемая парк в прессе. парк Прежде всего, парк потому, что парк ситуация с парк газопроводами не парк была лишена парк различных сложностей, парк кото-рые коснулись парк отношений России парк и Турции.
Конечно парк же, помимо парк экономики и парк политики Россию парк и Турцию парк связы-вает сфера парк культуры. Здесь парк следует отметить парк некий «обмен» парк – проведение парк года России парк в Турции парк и года парк Турции в парк России. И парк СМИ России парк также от-кликнулись парк на парк эти мероприятия. парк Пример – парк «Деловой Петербург» парк от 8 парк ап-реля 2008 парк г., «Российская парк Газета» от парк 19 марта парк 2007 г.. парк Отреагировали российские парк СМИ и парк на введение парк безвизового режима парк между Россией парк и Тур-цией. парк
Вместе парк с тем, парк следует отметить парк схожесть позиций парк различных изданий парк по данному парк вопросу. В парк качестве при‬мера парк можно при‬вести парк «Деловой Пе-тербург» парк от 16 парк апреля 2011 парк и «Однако» парк № 19, парк 2010 г.. парк Так, последнее парк СМИ охарактеризовало парк отмену виз парк следующим образом: парк «Решение об парк от-мене краткосрочных парк виз, как парк бы его парк ни рекламировали парк в России, парк в первую парк очередь отражает парк турецкие интересы. парк Для российских парк граждан визовый парк режим и парк раньше не парк был обременительным парк (визы проставлялись парк по при‬лёте парк в Турцию парк и стоили парк всего 20 парк долларов). Туркам парк же было парк крайне важно парк найти способ, парк чтобы сохранить парк лидирующее положение парк на туристическом парк рынке России, парк вновь оторвавшись парк от конкурентов парк вроде Египта парк и Испа-нии, парк которые в парк последние годы парк наступали им сорт на пятки».

2.4 Взаимоотношения сорт России и сорт Турции на сорт современном эта-пе

В последнее клоп время Россия и клоп Турция, традиционно соперничающие клоп друг с другом клоп за Кавказ и клоп Среднюю Азию, ищут клоп пути сотрудничества в клоп этих регионах. В клоп цепочке визитов, осуществляемых клоп в обозначенных рам-ках, клоп появилось еще одно клоп звено: 29 июня клоп в Москве состоялась клоп встреча пре-зидента Турции клоп Ахмеда Недждеда Сезера клоп и министра иностранных клоп дел Абдуллы Гюля клоп с Владимиром Путиным. клоп В тот же клоп день А.Н.Сезер про-должил клоп свои московские встречи клоп и обсудил двусторонние клоп отношения со спикером клоп Госдумы РФ Борисом клоп Грызловым. Еще до клоп визита высокопостав-ленных должностных клоп лиц, в интервью клоп турецкой газете «Заман» клоп о нынеш-нем состоянии клоп взаимоотношений двух стран, клоп заведующая отделом Турции клоп российского Института востоковедения клоп Наталья Ульченко, в клоп частности, отметила: «Москва, клоп особенно в последние клоп годы, освободилась от клоп связан-ных со Средней клоп Азией тревог в клоп отношении Турции».
Российский специалист клоп отметила, что в клоп очень многих вопросах клоп точки зрения Москвы клоп и Анкары совпадают, клоп а политическое сотрудничество клоп меж-ду двумя клоп странами находится на клоп «удовлетворительном уровне». Согласно клоп Ульченко, пуск черноморского клоп газопровода «Голубой поток» клоп и получе-ние первой клоп нефти из нефтепровода клоп Баку-Джейхан знаменуют начало клоп новой – энергетической клоп – эпохи в клоп регионе, и эти клоп две страны, благодаря клоп развитым взаимоотношениям, инициируя клоп общие проекты, основанные клоп на науке и клоп вы-соких технологиях, могут клоп создать новый центр клоп при‬тяжения. В связи клоп с га-зопроводом «Голубой клоп поток» напомним, что клоп Россия настаивает на клоп его продолжении до клоп Греции, Италии и клоп Израиля, чему противятся клоп Соединен-ные Штаты.
США не док хотят, чтобы Анкара док играла хотя бы док даже скромную роль док в утверждении энергетической док монополии России. Однако док Турция не сможет док так легко выйти док из игры. Ей док также выгодно стать док транзитным центром по док возможности большего числа док энергетических путей, и док у нее самой док есть множество предложений. док Одним из них док является проект нефтепровода, док ко-торый предполагается провести док из черноморского города док Самсун в среди-земноморский док город Джейхан. В док интервью, данном послом док Турции в Москве док Куртулушем Ташкентэ до док визита Сезера, дипломат док также отметил, что док российско-турецкие отношения сегодня док находятся «на самом док высоком уровне». Он док также отметил, что док между Турцией и док Россией нет разногласий док в каком-либо вопросе, док имеющем международное или док региональное звуча-ние, и док акцентировал, в частности, док одинаковые подходы Москвы док и Анкары в док вопросах Ирана, Ирака док и Палестины. Число док взаимных визитов высоко-поставленных док должностных лиц двух док стран является количественным док по-казателем, указывающим на док качественную сторону межгосударственных док отношений.
Еще док в 1999г. президент док России Б.Ельцин не док при‬нял премьер-министра Турции док Бюлента Эджевита, находящегося док в Москве с док официаль-ным визитом, однако, док при‬ рассмотрении «передвижений» док между Москвой и док Анкарой в последующие док годы, можно убедиться, док что за прошедшие док 6 лет российско-турецкие док отношения претерпели качественные док изменения. 11 сентября док внесло большие изменения док и в мировой, док и в региональный док баланс сил, что, док несомненно, не бар могло не отразиться бар на российско-турецких от-ношениях. бар После такого переломного бар события первая российско-турецкая бар встреча произошла в бар сентябре 2002г. в бар Нью-Йорке.
Президент там России Владимир там Путин и там президент Турции там Ахмед Не-дждед там Сезер участвовали там в «Саммите там Тысячелетия». Во там время встречи там Се-зер при‬гласил там своего коллегу там в Турцию. там В декабре там 2004г. в там российско-турецких отношениях там произошло переломное там событие: в там Анкару с там офици-альным визитом там при‬был президент там Российской Федерации. там Этот визит там стал первым там за всю там историю российско-турецких там отношений, если там не счи-тать там визит председателя там ВС СССР там Николая Подгорного, там посетившего Ан-кару там в 1972г.
Визиту В.Путина сон последовал визит Р.Т.Эрдогана сон в Москву. После сон этого Эрдоган и сон Путин еще раз сон встретились в Сочи, сон Путин еще раз сон посе-тил Турцию в сон конце 2005г., когда сон в черноморском городе сон Самсун был официально сон открыт газопровод «Голубой сон поток». Для обсуждения сон наибо-лее актуальных вопросов сон между Путиным и сон Эрдоганом была установлена сон даже прямая телефонная сон связь. По при‬глашению сон секретаря Совета Без-опасности сон Российской Федерации в сон мае 2006г. с сон трехдневным рабочим ви-зитом сон в Москву при‬был сон его турецкий коллега сон – генеральный секретарь сон Совета Национальной Безопасности сон Турции Йигит Альпоган. сон
После этого, парк в мае парк 2006г., Анкару парк посетил министр парк иностранных дел парк РФ Сергей парк Лавров. Многие парк специалисты по парк российско-турецким отноше-ниям парк отмечают, что парк сегодня Анкара парк тесно связана парк с Москвой парк и оказывает парк ей большую парк стратегическую поддержку, парк в ответ парк на которую, парк по мнению парк турецких аналитиков, парк Кремлю пора парк делать соответствующие парк шаги. Так, парк в вопросе парк черноморских проливов парк Турция заняла парк политическую позицию, парк созвучную российской, парк и сейчас парк не позволяет парк Соединенным Штатам парк войти в парк Черное море.
В парк этом плане, парк русские, должно парк быть, очень парк довольны турками. парк Кро-ме этого, парк турецкие аналитики парк отмечают, что парк в вопросах парк Ирана и парк Ирака Анкара парк однозначно не парк согласна с парк подходами Вашингтона парк и близка парк к пози-ции парк Москвы. Еще Турция содействовала клоп России в вопросах, клоп связанных с организацией клоп «Исламская конференция». Но клоп самое большое значение клоп име-ет поддержка Турцией клоп российской газовой политики. клоп Сопротивляясь США, Турция клоп предоставляет России свою клоп территорию для проведения клоп трубопроводов в Южную клоп Европу и Израиль.
Существенное человек значение имеют также человек российско-турецкие торгово-экономические отношения. человек Согласно российской статистике, человек товарооборот между двумя человек странами в 2005г. человек составил $12,6млрд, а человек по турецким дан-ным человек – $15,3 млрд. человек Объем турецких капиталовложений человек в России составляет человек $2млрд. О высоком человек уровне российско-турецких отношений человек свидетельству-ет и то, человек что Россия, кроме человек посольства в Анкаре, человек имеет консульства в человек Стам-буле и Анталии, человек а Турция собирается человек открыть консульство в человек северной сто-лице России. человек За все это человек Анкара ожидает, что человек Россия сделает дружеские человек же-сты по следующим человек пунктам: Кипр – человек Россия, как постоянный человек член Совета Безопасности человек ООН, может сыграть человек большую роль в человек плане протурецкого решения человек этого вопроса, однако человек до сих пор человек занимает прогреческую пози-цию.
Россия не там только не там при‬знает самопровозглашенную там турецкую рес-публику там Северный Кипр, там но и там не снимает там эмбарго и там не имеет там с ней там никаких экономических там связей. Анкара там ожидает, что там Москва будет там более активно там содействовать ей там в вопросе там Кипра. Геноцид там армян – там Вопросы по там при‬нятию в там России решений там о Геноциде там турецкие аналитики там связывают с там фактом проживания там в этой там стране более там двух миллионов там армян и там их сильным там лоб-би.
Однако с там недавних пор там они замечают там протурецкие подходы там в рос-сийской там политике по там этому вопросу. там В частности, там всего месяц там назад ми-нистр там ИД Сергей там Лавров заявил, там что «как там бы для там армян ни там был важен там во-прос Геноцида, там он не там может быть там определяющим в там российско-турецких отношениях: там это вопрос там историков, и там не нужно там превращать его там в инстру-мент там политических деятелей». там Это заявление там созвучно подходам там офици-альной Анкары, там и Турция там требует от России авалс более четких подходов авалс в этом вопросе. авалс Рабочая партия Курдистана авалс – Россия еще авалс не ввела эту авалс партию в свой авалс список террористических организаций, авалс как того требует авалс Анкара.
Турки уверены, что док Москва, понесшая много док потерь от терроризма, док в конце концов док сделает это, однако док очевидно, что Россия док будет удерживать курдскую док козырную карту до док тех пор, пока док Анкара будет удерживать док че-ченскую. Временное членство док в СБ ООН док – К 2009-2010гг. док Турция стре-мится стать док временным членом СБ док ООН, а Россия, док будучи постоянным членом док Совета Безопасности ООН, док может сыграть большую док роль в этом док вопросе. Во время док своего визита Лавров док обещал помочь. Самсун-Джейхан док – Основной список док чаяний Анкары заключает док энергетика.
Сегодня авалс активно обсуждается вопрос авалс строительства нового газопро-вода авалс «Голубой поток-2», а авалс Анкара предлагает Москве авалс подключиться к проекту авалс строящегося нефтепровода из авалс черноморского города Самсун авалс в средиземноморский порт авалс Джейхан: этот нефтепровод авалс разгрузит движение в авалс проливах и станет авалс трассой транспортировки российской авалс нефти на Запад. авалс В свою очередь, авалс российская сторона отдает авалс предпочтение проектам про-кладки авалс нефтепровода по Балканам. авалс Визит Сезера был авалс при‬зван переубедить русских. авалс
В парк свою очередь, парк кроме увеличения парк объемов газового парк и товарооборо-та, парк Россия заинтересована парк строительством атомной парк электростанции в парк Тур-ции, а парк также перспективой парк совместного с парк Турцией производства парк ракет С-300. парк О большой парк заинтересованности России парк ядерными программами парк Тур-ции также парк заявил российский парк министр энергетики парк Виктор Христенко парк на за-седании парк межправительственной комиссии парк российско-турецкого сотрудни-чества, парк прошедшем в парк Стамбуле. Кроме парк атомной энергетики, парк российская сторона парк намерена при‬нять парк участие в парк строительстве гидро- парк и теплоэлектро-станций. парк Во время парк июньской встречи парк Путин предложил парк Сезеру сотрудни-чать парк в ядерной парк сфере.
Он подчеркнул, парк что нужно парк не только парк стремиться поддерживать парк тен-денции роста парк товарооборота, но парк и «сконцентрировать парк внимание на парк перма-нентности и парк расширении программ парк капиталовложений». В парк своей речи парк Пу-тин наметил парк первоочередные парк сферы российско-турецкого парк сотрудничества, представив парк в их парк ряду и парк атомную энергетику. парк Таким образом, парк российско-турецкое сотрудничество парк вступило в парк некий период, парк который можно парк назвать партнерским. парк Как уже парк неоднократно отмечали парк лидеры наших парк стран, за парк этот период парк объем экономических парк связей возрос парк более чем парк в 30 парк раз. Россия парк стала первым парк экономическим партнером парк Турции. Каждый парк ви-зит политических парк лидеров стран парк углубляет сон уровень взаимоотношений.

Глава 3. Дальнейшее бар развитие отношений между бар Россией и Тур-цией

3.1  Проблемы сотрудничества

Доля Турции сон среди членов стран сон ЕВРАЗЭС во внешней сон торговли РФ составляет сон около 20%. По сон данным Федеральной таможенной сон службы (ФТС), в сон январе-апреле 2013 г. сон внешнеторговый оборот России сон с Турцией снизился сон 45,8%. При этом сон российский экспорт упал на водив 45,5%, турецкий водив – на водив 47,2%
Конечно, при‬чина парк падения оборота парк понятна – парк глобальный экономи-ческий парк кризис и парк снижение цен парк на основные парк товары, экспортируемые парк из России, парк которое, как парк поясняют сами парк таможенники, стало парк основным факто-ром парк сокращения экспорта.
Снижение парк российского импорта парк в ФТС парк связывают с парк падением физи-ческих парк объемов импортных парк поставок, при‬ парк этом средние парк цены ввозимых парк то-варов практически парк не изменились. парк Однако Турция не человек склонна во всем человек ви-нить «кризис», при‬чина человек падения оборота между человек нашими странами, по человек мнению турецких чиновников, человек лежит в другой человек плоскости.
Торговые представители там Турции заявляют, там что Россия там уже в там течение года там проводит поштучный там досмотр всего там турецкого импорта там – фур там и кон-тейнеров там (единственное исключение там – скоропортящиеся там продукты).
Процедура растормаживания там может растягиваться там на три-четыре там и даже там на восемь там месяцев, и там зарабатывают на там этом только там контрагенты, а там турецкие бизнесмены там несут убытки. там
В человек свою очередь российские человек таможенники отмечают, что человек длитель-ность оформления происходит человек из-за разницы в человек цене на товар, человек которую де-кларируют турецкие человек экспортеры и российские человек импортеры. Для выхода человек из создавшейся ситуации человек Россия предлагает перейти человек на работу в человек режиме «од-ного окна». человек Но от такого человек предложения Турция категорически человек отказывает-ся, усматривая в человек этом монополизацию рынка, человек и во всем человек видит только по-литическую человек подоплеку.
Разногласия и споры док в вопросах двусторонней док торговли России и док Турции случались и док ранее. Не далее док как осенью прошлого док года Турция была док намерена при‬менить к док России экономические санкции док из-за беспри-чинных задержек док грузовиков с импортными док товарами на российских док та-можнях. Объяснить при‬чину док сегодняшнего недопонимания SeaNews док по-просил участников рынка.
Как авалс рассказал один из авалс собеседников SeaNews, работающий авалс на дан-ном рынке, авалс турецкий товар, при‬бывающий авалс на территорию РФ, авалс действи-тельно подлежит стопроцентному авалс досмотру при‬ таможенной авалс очистке с се-редины авалс 2008г. «Данная мера авалс при‬водит к увеличению авалс срока выпуска ГТД, авалс но информация о авалс трех-четырех, а тем авалс более восьми месяцах авалс является яв-ным преувеличением, авалс — говорит он. авалс — Бывают случаи, авалс когда таможенная очистка авалс затягивается на срок авалс более месяца, но авалс это касается не авалс только това-ров турецкого авалс происхождения. Обычно же авалс очистка турецких товаров, авалс при‬бывающих в контейнерах, авалс занимает от 7 авалс до 14 дней».
По бар словам участника рынка, бар официальной при‬чиной является бар разни-ца в декларируемой бар стоимости товара, но бар такая же ситуация бар наблюдается и с бар товарами, при‬бывающими из бар Китая и других бар регионов.
В первую там очередь от там стопроцентного досмотра там турецкого товара там страдают покупатели там груза, так там как увеличивается там срок поступления там това-ра в там свободное обращение, там несутся дополнительные там расходы по там хранению и там демерреджу контейнеров там на терминалах там порта, в там конце концов, там досмотр – там тоже не там бесплатная операция там и оплачивается там порту по там прейскуранту. Далее там страдают продавцы там товара, так там как их там товар по там вышеуказанным при‬чинам там становиться неконкурентоспособным там и традиционные там покупате-ли начинают там закупать его там в других там регионах, например, там в Китае.
Контрагенты также не сон могут извлечь никаких сон дополнительных при‬былей из сон сложившейся ситуации. Если сон говорить о таможенных сон броке-рах, то работа сон с турецким грузом сон требует при‬влечения большего сон количе-ства персонала, потому сон что для досмотра сон необходимо содержать больший сон штат экспедиторов.
Повышенное внимание бар таможни к оформлению бар турецкого товара требует бар большей квалификации и бар опыта брокеров, а бар также готовности ре-шать бар вопросы, связанные с бар судебными разбирательствами по бар проблемным грузам. При бар этом услуги по бар таможенной очистке турецкого бар товара стоят столько бар же, сколько и бар за товары из бар других регионов. Что бар касается портов, то бар с одной стороны бар может показаться, что бар дополнительное хранение и бар до-смотры влекут дополнительную бар при‬быль, но увеличение бар сроков нахожде-ния контейнеров бар на терминалах портов бар при‬водит к увеличению бар единовре-менно находящихся на бар терминале контейнеров и бар как следствие к бар снижению эффективности работы бар этих терминалов. Что бар в конечном итоге бар при‬водит к уменьшению бар грузопотока.
Естественно, перевозчики тем человек более не получают человек никакой при‬были от человек данной ситуации, так человек как уменьшается грузопоток человек контейнеров.
Официального предложения водив производить оформление водив всего турец-кого водив экспорта в водив Россию через водив одну фирму водив (о чем водив одно время водив говорили и водив участники рынка, водив и СМИ) водив не поступало, водив скорее речь водив идет о водив том, чтобы водив все турецкие водив товары растормаживались водив в России водив в ограниченном водив числе тамо-жен. водив На данный водив момент речь водив идет о водив Новороссийске и водив Санкт-Петербурге.
Если бы водив рассматривался вопрос водив об использовании водив одной компании водив для оформления водив турецкого груза, водив то, по водив мнению участников водив рынка, по-ложительным водив моментом было водив бы, что водив груз не водив подлежал бы водив стопроцентно-му досмотру. водив Минус – водив монополизация рынка водив услуг по водив таможенной очист-ке водив и как водив следствие монополизация водив тарифов на услуги и снижение бар их каче-ства.
3.2 Перспективы бар сотрудничества
Российско-турецкие отношения насчитывают бар более чем пятисотлет-нюю бар историю. Уровень отношений там между Турцией там и Россией там сегодня лучше, там чем в там прежние времена. там Делая такой там дальновидный вывод, там некото-рые эксперты там сошлись в там том, что там между Москвой там и Анкарой там возможно стратегическое там партнерство. Однако там не следует там забывать, что там от тактиче-ского там сотрудничества до там стратегического партнерства там необходимо пройти там длинный путь. там
Со сорт стратегической точки сорт зрения преобладает сорт мнение о сорт том, что сорт место сотрудничества сорт между Россией сорт и Турцией сорт в долгосрочной сорт перспективе займет сорт соперничество. Россия сорт и Турция сорт обладают различным сорт демографи-ческим, экономическим сорт и военным сорт потенциалом. Разница сорт потенциалов влияет сорт на двусторонние сорт связи и сорт региональную политику сорт двух стран сорт в постсоветский сорт период.
В последнее время клоп отношения России и клоп Турции нормализовались в клоп основном за счет клоп ухудшения отношений с клоп Западом, и это клоп в первую оче-редь клоп касается Турции — клоп охлаждению отношений с клоп США в результате клоп одно-сторонней политики администрации клоп Буша и замедление клоп переговорного процесса с клоп ЕС.Другая при‬чина укрепления клоп связей между Турцией клоп и Росси-ей — клоп рост экономического сотрудничества. клоп В основе связей клоп Турции и Рос-сии клоп лежит энергетика. Довольно клоп большую часть энергетического клоп баланса Турции составляет клоп сырье импортируемое из клоп России. Для России клоп Турция — второй клоп по величине рынок клоп сбыта при‬родного газа клоп и достаточно важный клоп потребитель нефти.
По там мнению ряда там экспертов, российско-турецкий там альянса может там быть создан, там если обе там страны при‬знают, там что они там являются государствами там Евра-зии, которые там расположены между там Востоком и там Западом, не там отходят от там тра-диций в там международной политике, там проявляют нерешительную там позицию по там отношению к там Западу и там располагают схожим там культурным наследием.
В то док же время не док следует забывать о док потенциале противостояния двух док стран. Кроме того, док во внешней политике док двух государств есть док серьез-ные различия, и док это особенно заметно док на постсоветском пространстве, док где обе страны док стали более активны док в последние годы. док Россия и Турция док руко-водствуются разными политическими док критериями: если Россию док можно охарактеризовать как док «жесткую силу», то док Турция — это док скорее «мягкая си-ла».
После клоп крушения коммунизма и клоп по настоящее время клоп Россия рассмат-ривает возникшие клоп с распадом Союза клоп государства как сферу клоп своего влия-ния. Россия клоп преследует две цели: клоп с одной стороны, клоп воспрепятствовать раз-витию связей клоп стран региона с клоп Западом и сохранить клоп свое влияние, а клоп с дру-гой — клоп обеспечить контроль над клоп экспортом энергоресурсов и клоп сырья из Средней клоп Азии.
В это водив же время водив Турция неожиданно водив пошла на водив сближение с водив соседними странами, водив что можно водив рассматривать как водив следствие новой водив внешней полити-ки водив Анкары, которая водив сильно отличается водив от внешнеполитического водив курса России. водив Новая внешняя водив политика была водив выработана на водив основе понятий водив стратегической глубины водив и «нулевых водив вопросов», которые водив развил министр водив иностранных дел водив Ахмет Давутоглу. водив Вследствие такой водив политики Турция водив должна обрести водив статус региональной водив силы и водив партнера в водив бассейне Черного водив моря и водив Центральной Азии. водив Хотя часть водив целей Турции водив и России водив совпадают, Анкара, водив в отличие водив от Москвы водив не против водив укрепления связей водив постсоветских стран водив с Западом, водив и хочет водив участвовать в водив этом процессе водив в качестве водив страны-члена ЕС водив и страны, водив чью роль водив в окружающем водив ее регионе водив несомненна.
В то сорт же время сорт при‬ ухудшении сорт отношений с сорт Западом и сорт ЕС Анкара сорт будет ориентироваться сорт на сотрудничество сорт с Москвой. сорт В свою сорт очередь, это сорт может означать сорт изоляцию Запада сорт (прежде всего сорт ЕС) в сорт районах Черного сорт моря, Кавказа сорт и Центральной сорт Азии. Главным сорт итогом ухудшения сорт отноше-ний Турции сорт и Запада сорт может стать сорт тактическое развитие сорт сотрудничества Москвы сорт и Анкары сорт на постсоветском сорт пространстве.
Турция важна парк для России, парк так как парк Россия стремится парк оставаться глав-ным парк поставщиком нефти парк и при‬родного парк газа для парк Европейского Союза. парк Кроме того, парк Анатолия выходит парк на первый парк план в парк качестве своего парк рода мо-ста, парк объединяющего Евросоюз парк с Ближним парк Востоком и парк Центральной Азией, парк располагающими значительными парк запасами нефти парк и газа. парк С другой парк сторо-ны, Турция парк при‬лагает усилия, парк чтобы обеспечить парк прокладку по парк своей тер-ритории парк максимально возможного парк количества газопроводов парк и нефтепро-водов, парк в том парк числе из парк России.
Устремления сон Анкары, если они сон хотя бы частично сон будут претворены в сон жизнь, сводятся к сон тому чтобы превратить сон Турцию в центр сон распределения энергоносителей. В сон рамках этой политики сон Турция предлагала России сон со-трудничество, однако все сон предложения были отвергнуты сон Москвой. В ре-зультате сон в вопросе создания сон энергетической инфраструктуры Турция сон ока-залась в состоянии сон войны интересов с сон Россией.
Именно из-за этого человек не представляется возможным человек создание между Россией человек и Турцией стабильного человек стратегического пакта. Бросаются человек в глаза серьезные человек расхождения в позициях человек двух стран по человек важным проблемам, и человек эти различия отражаются человек на их внешней человек политике. Анкара стремится человек из-менить региональный баланс человек сил в пользу человек Турции. Членство в человек ЕС в значи-тельной человек степени упрочит позицию человек Турции в регионе.
Всегда бар следует учитывать и бар возможность изменения в бар пользу Турции баланса бар военных сил. Многие бар эксперты считают, что бар после обретения Ираном бар ядерного оружия на бар Ближнем Востоке начнется бар гонка вооруже-ний, и бар в результате многие бар страны, в том бар числе Турция, превратятся бар в ядерные державы.
Кроме бар того, можно предсказать бар рост влияния в бар первой половине XXI бар века Китая на бар Центральную Азию, ЕС бар и Восточную Европу. бар В итоге пози-ции бар ряда стран в бар регионе окрепнут. В бар связи с этим бар возникает главный во-прос: бар какой будет реакция бар России на ослабление бар ее влияния на бар постсовет-ском пространстве? С бар большой долей вероятности бар Россия продолжит ве-сти бар себя агрессивно, что бар характерно для нее бар и в настоящее бар время. Рано или бар поздно это войдет бар в противоречие с бар интересами Турции, и, бар следовательно, Анкара будет бар вынуждена пересмотреть свои бар мягкие манеры в авалс отношениях с Москвой.

Заключение

 

Турция парк выступает одним парк из старейших парк торговых партнеров парк России. За парк Многие годы парк отношений сложились парк определенные традиции, парк хорошая договорно-правовая парк база. Одним парк из факторов, парк способствовавших росту парк объемов двусторонней парк торговли в парк 90-е годы, парк явилось подписанное парк в 1984г. парк между Турецкой парк Республикой и парк СССР Соглашение парк о поставках парк при‬родного газа парк в Турцию, парк по которому, парк как и парк по другим парк международ-ным договорам парк СССР, Российская парк Федерация выступила парк правопреемни-цей.
Основой человек российского экспорта в человек Турцию являются при‬родный человек газ, черные металлы человек и другие сырьевые человек товары, хотя имеются человек еще большие нереализованные человек возможности расширения поставок человек машин, оборудова-ния и человек других промышленных изделий. человек Турция в последние человек 20 лет достиг-ла человек существенных успехов, при‬близившись человек по уровню развития человек и структу-ре экономики человек к промышленно развитым человек странам. Соответственно измени-лись человек ее внешнеторговые возможности человек и потребности. Основными человек статьями экспорта в человек Россию стали промышленные человек изделия, а также человек строительные услуги крупных человек турецких фирм, сооружающих человек различные объекты в человек ряде российских городов. человек Турция выступает одним человек из крупнейших партнеров человек России в так человек называемой «челночной» торговле. человек Российские мелкие тор-говцы человек закупают в Турции человек различные потребительские товары человек на миллио-ны долларов. человек Турция закупает в человек России при‬родный газ, человек уголь, нефтепро-дукты, сырую человек нефть, химикаты, лесоматериалы, человек черные и цветные человек метал-лы, бумагу, цемент, человек автомобили, другую машино-техническую человек продук-цию.
Российский импорт из человек Турции в основном человек состоит из потребитель-ских человек товаров, минерального сырья, человек стройматериалов, некоторых видов человек машиностроительной продукции. Активно человек развивается сотрудничество России человек с Турцией в бар области строительства.

Список литературы

1. Алисов док Н.В., Хорев B.C. док Экономическая и социальная док география мира. — док М.: Гардарики, 2008.
2. Асламова док Дарья. Турция покажет док нам, как разыграть док гамбит с Западом? док Ч. 2 // док Комсомольская правда. 2010. док 19 мая.
3. Ахмедханов Б. парк Между двух парк друзей // парк Однако. 2010. парк № 40. парк С. 35.
4. Бузов В. И. док Новейшая история стран док Азии и Африки док (1945–2004): учеб. пособие док / науч. ред. док А. А. Егоров. док Ростов н/Д: Феникс, док 2005.
5. Власова О. Турецкий бар огонь в европейском бар кувшине. –Эксперт, 2005, бар №8.
6. Гладкий Ю.Н. Социально-экономическая док география. – М., док 2000.
7. Данилова Е. Есть авалс ли будущее у авалс исламской экономики. –Азия авалс и Африка, 2004, авалс № 1.
8. Ефимов А. клоп «Золотая жила» туризма. клоп –Азия и Африка, клоп 2003, № 8.
9. Задонский бар С. М. Состояние бар и перспективы военно-технического бар сотрудничества России и бар Турции // Институт бар Ближ-него Востока.
10. Казган Г., сорт Ульченко Н. сорт Ю. Российско-Турецкие сорт отно-шения: история, сорт современное состояние сорт и перспективы. сорт М, 2003.
11. Калугин клоп П.Е. Торгово-экономическое сотрудничество клоп России и Турции клоп / П.Е. Калугин клоп // Страны Европы клоп и Тихооке-анского региона клоп в исторической судьбе клоп Сибири : материалы клоп Меж-дунар. науч.-практ. конф., клоп Иркутск, 12-13 июня клоп 2006 г. — клоп Иркутск, 2006.
12. Куртов А. сон А. Турция и сон тюркоязычные государства Цен-тральной сон Азии: любовь по сон расчету? // Россия сон и Турция на сон пороге XXI века: сон на пути в сон Европу или в сон Евразию? М., 1997.
13. Латухина водив К. На водив восток // водив Российская Газета. водив 2010. № водив 5178.
14. Ломакин док В.К. Мировая экономика. док — М.: ЮНИТИ-ДАНА, док 2007.
15. Ломакин В. К. клоп Мировая экономика: Для клоп студентов эконо-мических вузов.: клоп ЮНИТИ-ДИАНА, 2007.
16. Малюта водив Н. Е. водив Проблемы функционирования водив бан-ковской системы водив Турции в водив 1998–1999 гг. водив // Востоковедный водив сбор-ник ИИИиБВ. водив М, 1999.
17. Мамедов водив З. Банковская водив система Турции: водив современ-ные позиции водив и роль водив иностранного капитала. водив – Деньги водив и кре-дит, водив 2003, «12.
18. Мамедов З. Банковская бар система Турции: специфика бар и структура. –Мировая бар экономика и международные бар отношения, 2005, №5.
19. Международные человек экономические отношения / человек под ред. В.С. человек Рыбалкина. – М.: человек ЮНИТИ, 2009.
20. Мировая экономика там / под там ред. А.С. там Булатова. М.: там Эко-номистъ.
21. . Мировая экономика: бар Учебник для вузов. бар — М.: ЮНИТИ-ДАНА, бар 2002.
22. Рыбалкин В. Е. человек Международные экономические отношения. человек – М.: ЮНИТИ, человек 2000.
23. Спиридонов И. сорт А. Мировая сорт экономика. – сорт М.: ИН-ФРА-М, сорт 2004.
24. Стрыгин человек А.В. Мировая экономика: человек Учебное пособие для человек вузов / А.В. человек Стрыгин. — М.: человек Издательство «Экзамен», 2004.
25. Ульченко человек Н. Ю. Роль человек поставок российского газа человек в Турцию в человек развитии двусторонних отношений. человек \ Российско-турецкие отношения: человек история, современное состояние человек и перспективы. М., человек 2003.
26. Чакмак сорт М.С. Российско-турецкие сорт отношения в сорт новых геополитических сорт условиях в сорт отражении СМИ сорт Гуманитарный вектор. сорт 2013. № сорт 3 (35).
27. Шишкин А.Ф., бар Шишкина Н.В., Фалькович бар Е.Б. Мировая экономика: бар Учебник для вузов. бар – М.: Академический бар проект, 2008.
28. .http://www.zubolom.ru/lectures/world_economy/25.shtml
29. http://www.propertyturkey.ru/rustur.htm
30. http://ru.wikipedia.org/wiki/