ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Понятие и сущность рыночной экономики
1.2 Типы и элементы рыночной экономики
1.3 Субъекты рыночной экономики и их интересы
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ МИРОВОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Особенности становления российской модели рыночной экономики
2.2 Современное состояние мировой рыночной экономики: основные риски
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбора темы данной курсовой работы обусловлена тем, что современная рыночная экономика характеризуется трансформационными процессами, обусловленными, во-первых, ускоренными темпами её монополизации, во-вторых, происходящими в ней структурными изменениями, в-третьих, усилением мирохозяйственных связей.
Это проявляется в росте влияния крупных хозяйственных объединений, осуществляющих глобальный контроль над отраслями и рынками в экономике конца XX — начала XXI вв.
С этим явлением связаны важные изменения, происходящие в социально-эконмическом устройстве современного мира. В них заключаются, с одной стороны, потенциальные точки роста, позволяющие мировой экономике выйти на качественно новый уровень развития; с другой стороны, опасности, ставящие под угрозу её стабильное функционирование в интересах общества.
В свою очередь, российская экономика на современном этапе развития переживает существенные изменения, демонстрируя довольно позитивную динамику макроэкономических показателей в частности в сфере темпов роста основных отраслей экономики: обрабатывающая, добывающая промышленность, оптовая и розничная торговля, строительство, а также темпов прироста инвестиций в основной капитал. Правительством РФ предпринимаются попытки создания благоприятных условий для предпринимательской деятельности, расширения внутреннего спроса и объема внутреннего рынка, роста материального благосостояния населения.
Но наряду с положительными последствиями, которые несут в себе современные преобразования российской экономической системы, имеют место и негативные такие как: экономические кризисы, высокий уровень инфляции, отток капитала из России за рубеж, валютная нестабильность.
Целью данной работы является анализ становления рыночной экономики и ее развития в РФ.
–раскрыть понятие и сущность рыночной экономики;
–выявить типы и элементы рыночной экономики;
–определить субъекты рыночной экономики и их интересы;
–обозначить факторы формирования российской модели рыночной экономики;
–выявить стратегии перехода к рыночной экономике России и пути их реализации;
–рассмотреть экономику РФ на современном этапе и перспективы ее развития.
Предметом данной работы является рыночная экономика.
Объектом – процесс становления и развития рыночной экономики в РФ.
Цель и задачи определили структуру данной работы, которая состоит из введения, основной части, в состав которой входит две главы, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Понятие и сущность рыночной экономики
Рыночная экономика начала свое развитие в недрах феодальной системы, как альтернатива традиционной экономической системе. Она была основана на частной собственности. Управление производством осуществлялось с использованием рыночных механизмов влияния.
Экономика любого государства — это система сложных взаимосвязанных процессов, институтов и управленческих решений, характеризующихся определенными характеристиками и признаками, определяющими модель экономической системы[2].
Рыночная экономика — это экономическая модель, основанная на свободе предпринимательской деятельности, правах частной собственности и рыночном ценообразовании путем нахождения пересечения спроса и предложения curves.in иными словами, целью функционирования субъектов рыночной экономики является получение выгод, в то время как субъект самостоятельно несет и покрывает риски своей деятельности.
Рыночная экономика — это экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, большого количества форм собственности, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами и ограниченного государственного вмешательства в экономику [5].
Рынок предлагает разнообразные варианты товаров, работ и услуг для потребителя, который свободен в своем выборе. Для производителя модель рыночной экономики создает условия для конкуренции с другими производителями аналогичной продукции. Издержки производства несет производитель, но производитель также определяет цену, основываясь на своем собственном суждении. Полученные средства (доходы) производитель также распределяет самостоятельно. В рыночной модели экономики роль государства как регулятора очень ограничена.
Поскольку выбор товаров, работ или услуг широк для потребителя, между производителями возникают конкурентные отношения-фундаментальные в рыночной модели экономики. Также основой будет являться право собственности, которое гарантирует свободу от вмешательства посторонних лиц.
Основными особенностями рыночной экономики являются[11]:
— развитие института частной собственности как гарантии свободы предпринимательства и частной инициативы;
взаимодействие потребительского спроса и рыночного предложения являются основными условиями ценообразования;
— свободное ценообразование регулируется производителями и конкурентами;
— минимизация государственного вмешательства в управление экономикой.
Последнее утверждение было сделано кузнецом. Он считал, что рынок — это саморегулирующаяся система. Но взгляды теоретиков того времени не учитывали влияния экономических циклов на развитие экономики и общества. Последующее углубление кризиса привело к необходимости пересмотра этого тезиса. Во многих государствах государство оказывает значительное влияние на развитие экономической системы.
Фундаментальными характеристиками модели экономики рыночного типа являются[16]:
— право частной собственности как гарантия невмешательства государства и других лиц.;
–право вести предпринимательскую деятельность-каждый субъект имеет его, и он может самостоятельно выбирать и заниматься любым видом деятельности, при этом его расходы отнесены на расходы и субъект самостоятельно распределяет полученные доходы;
— выбор потребителя, его спрос будут решающим фактором для производства товаров или услуг;
— цена формируется путем нахождения точек пересечения кривых спроса и предложения на рынке. Государственного регулирования цен на продукцию не существует; в рыночной экономике рынок регулирует себя самостоятельно;
–при свободном выборе покупателя-что покупать и при свободном выборе деятельности со стороны производителя, возникают отношения конкуренции, что характеризует модель рыночной экономики;
— государство не устанавливает цены на товары и услуги и не является главным регулятором в рыночной экономике[16].
Однако существует и другой взгляд на рыночную экономику-протекционизм. В современных экономических учебниках и научных изданиях протекционизм определяется как особая политика государства в сфере экономики, направленная на защиту внутреннего рынка от внешней конкуренции. Определение понятия указывает на то, что это особый комплекс действий во внутренней политике, целью которого является защита интересов государства, национальных производителей, а также защита развивающихся секторов национальной экономики от конкуренции со стороны зарубежных стран. Сущность понятия может быть рассмотрена более подробно на конкретных примерах[19].
Протекционизм в экономике — это отношения, в которые государственный сектор вступает с внутренними хозяйствующими субъектами, с одной стороны, и внешними агентами для защиты долгосрочных экономических интересов государства — с другой. Целью экономической политики протекционизма является создание и поддержание условий для успешного развития национального производства, обеспечения независимости экономического развития, сохранения позиций государства в мировой экономической системе.
В экономической теории политика протекционизма противопоставляется свободной торговле-доктрине свободной торговли, которая предполагает открытые и свободные рыночные отношения между странами, снижение таможенных пошлин и невмешательство государства в частное предпринимательство. Сторонники протекционизма критикуют свободную торговлю с позиций улучшения демографических показателей и занятости, значительного роста национального производства, а противники такой политики указывают на недостаточную свободу предпринимательства и нарушение защиты прав потребителей[22].
Для достижения основных целей экономической политики используется комплекс ограничительных мер. Обычно вводятся таможенные пошлины на ввозимые товары, торговые эмбарго (запрещающие ввоз товаров и услуг другими странами на территорию определенного государства), импортные квоты и добровольные экспортные ограничения. Отдельным этапом является система обязательной сертификации товаров и услуг, административные барьеры (таможенные процедуры, длительные согласования и бюрократические запреты).
Для поддержки национального производителя вводятся субсидии местным производителям, осуществляющим экспорт товаров и выпуск товаров на внутренний рынок, компенсируется ряд расходов, вводится льготное кредитование и налогообложение, выдаются гранты на поддержку отдельных отраслей экономики. Протекционизм в мировой экономике до недавнего времени был дискриминационным по отношению к иностранным рабочим и инвесторам. В настоящее время все чаще используются методы, которые в большинстве случаев не вызовут порицания мирового сообщества.
Все рейсы коммерческого, пассажирского или торгового судна государства, придерживающегося политики протекционизма, осуществляются только судами под национальным флагом. При проведении коммерческих тендеров преимущество отдается местным товарам и услугам; государственные закупки осуществляются только у отечественных производителей.
В широком смысле протекционизм в экономике — это защита и поддержка науки, национального фондового рынка и финансовой системы. Конкретные меры, принимаемые государством при выборе этого пути развития, направлены на укрепление конкурентных возможностей отечественных предпринимателей, создание благоприятных условий для накопления отечественного капитала, предотвращение существующих или скрытых угроз национальным экономическим интересам извне и так далее.
Протекционизм силами Адама Смита на рубеже XVI и XVII веков стал называться меркантилизмом, хотя историк П. Байрох уточнил, что с конца XIX века меркантилизм стал называться протекционизмом. Меркантилизм — это совокупность теорий, обосновывающих необходимость государственного вмешательства в деятельность хозяйствующих субъектов. В основном методы политики меркантилизма реализовывались в форме протекционизма[19].
Термин ввел французский экономист А. Монкретьен, и широко стал употребляться Адам Смит. Невозможно точно определить год основания школы протекционизма в экономике. Смит активно критиковал опыт меркантилистов, отстаивавших интересы крупнейших торговых и монопольных институтов, в частности Ост-Индской компании. Возникновение протекционизма связано с Великобританией, а позднее аналогичные методы были приняты во Франции, Италии и других странах.
В XVIII веке протекционизм в экономике был доктриной, признанной ведущими государствами Европы. В XIX веке она была заменена доктриной свободной торговли. «Пионером» этого движения вновь стала Великобритания. Но уже тогда было много представителей протекционизма (сторонников): Ф. Лист, А. Гамильтон, С. Дюпен, А. Мюллер, г. Кэри и др. В России самыми крупными сторонниками экономической политики были министры финансов в правительствах Александра III и Николая I, а также Дмитрий Менделеев[23].
В континентальной Европе общий сдвиг к протекционизму в экономике произошел после продолжительной экономической депрессии 1870-1880 годов. Кризис закончился, и после этого все страны, проводившие политику протекционизма, начали активно расти. В Соединенных Штатах протекционизм был особенно активен в период между Гражданской войной (1865) и Второй мировой войной (1945). В скрытой форме эти методы продолжали применяться в Европе и Соединенных Штатах вплоть до шестидесятых годов.
Протекционизм в экономике — это верный способ защиты развивающихся отраслей национальной промышленности (характерный для ранних стадий капитализма) и эффективная защита наиболее развитых отраслей промышленности, завоевание внешних рынков различными способами (современный протекционизм).
В целом существует несколько форм протекционизма: скрытый (использование нетаможенных методов), коллективный (взаимная защита от нескольких стран), секторальный (защита конкретной отрасли) и селективный, т. е. защита от конкретного государства. Хорошим примером последнего является пренебрежение английскими товарами во время национально-освободительной борьбы народов Индии.
Современные методы протекционизма включают зеленый (использование экологических стандартов) и местный (активная защита отечественных производителей). Однако локальный протекционизм широко применялся в Российской Империи, поэтому его трудно назвать ультрасовременным методом.
Школа протекционизма в экономике на конкретных примерах доказывает, что эта политика имеет положительный эффект. Наибольшая эффективность этой политики в экономике государства достигается при соблюдении следующих требований: полное введение пошлин на все ввозимые товары; отказ от таможенного обложения ввозимых товаров, производство которых невозможно или нецелесообразно в данном регионе; повышение пошлин и субсидий, единообразие применения импортных и экспортных пошлин в отношении всех хозяйствующих субъектов.
В целом принято выделять следующие плюсы и минусы протекционизма (см. табл.1.1)[23].
Таблица 1.1 – Плюсы и минусы протекционизма
Таким образом, политика защиты национальных интересов в экономике нашла немало сторонников и критиков. Несостоятельность аргументов против протекционизма заключается в следующем:
— снижение доходов бюджета за счет снижения таможенных пошлин в связи с отказом от ввоза иностранных товаров покрывается значительным увеличением платы за единицу ввозимых товаров и увеличением налоговых вычетов местных товаропроизводителей. Это было отмечено Д. И. Менделеевым;
— сокращение доходов местного бюджета за счет сокращения платежей от фирм, занимающихся импортом иностранных товаров, перекрывает объем отчислений от отечественных производителей за счет увеличения объемов продаж;
— введение ограничительных мер ведет к введению ответных мер, экономическому и политическому сотрудничеству в договорных процессах;
— сокращение численности персонала, занятого в фирмах, занимающихся импортом иностранных товаров, компенсируется значительным увеличением занятости среди местных производителей;
–в связи со снижением благосостояния населения, активно потребляющего импортные товары (в связи с увеличением стоимости таких товаров), произойдет увеличение других социальных выплат. После прямого распределения между потребителями это приведет к общей выгоде;
— возможный рост недовольства из-за сокращения количества импортируемых товаров и увеличения стоимости существующих будет покрыт повышением уровня жизни рабочих, занятых местными производителями[28].
— усиление монополии отечественных производителей приведет к развитию новых местных отраслей промышленности. Это способствует снижению цен в долгосрочной перспективе и конкуренции между отечественными фирмами.
1.2 Типы и элементы рыночной экономики
В современном мире существует несколько основных типов рыночной экономики, на основе которых каждая страна выбирает свой собственный путь, а также основные принципы построения экономических отношений. Итак, мы можем выделить следующие типы[5]:
— Американский тип рыночной экономики. Этот тип экономики описывает модель, в которой основной упор делается на предпринимательскую деятельность на рынке, ей отводится главная роль, бизнес получает различные льготы и поддержку от государства. Та часть населения, которая не вовлечена в производство, живет и поддерживается различными социальными программами, но уровень поддержки не высок, нацелен только на выживание бедных слоев населения. Как известно, Америка является ведущей страной в мире, где бизнес и предпринимательство находятся на самой высокой стадии своего развития и организации;
— Японский Тип рыночной экономики. Этот тип экономики в первую очередь ориентирован на развитие общества и страны на мировой арене. Это достигается за счет того, что происходит постоянный рост производства, а уровень жизни всего населения страны либо остается прежним, либо снижается. Все это приводит к тому, что производитель экономит финансовые ресурсы на заработной плате, тем самым снижая себестоимость продукции, которая в дальнейшем выходит на международный рынок и становится более конкурентоспособной и привлекательной. Реализация данного типа экономики на практике возможна только в том случае, если общество и народ страны ориентированы на конечный результат и обладают высоким уровнем патриотизма[11];
— Функциональная социализация. Этот тип уже давно активно используется в Швеции. Главное направление этой экономики-социализация, а значит, трата больших денег на социальную политику, которая борется с бедностью в стране. Весь национальный доход распределяется среди населения таким образом, чтобы уравнять имущественные права каждого, избегая высоких доходов отдельных лиц или крайней нищеты других. Это реализуется благодаря высоким налоговым ставкам и строгим правилам. Основными расходами на социализацию являются образование, медицина, инфраструктура страны и др. Этот тип рыночной экономики очень похож на политику Советского Союза;
— Рыночная экономика в поддержку малого и среднего бизнеса. Этот тип экономики актуален для современной Германии. Правительство этой страны активно пытается помочь малому и среднему бизнесу, чтобы вывести рынок на другой, более благоприятный уровень. В этой связи внедряются и постоянно развиваются новые формы льгот для малого бизнеса, постоянно оказывается поддержка фермерам и их хозяйствам, внедряются различные технические стандарты и льготы.
Более четко представлены типы рыночных экономик на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 – Виды рыночной экономики[19]
Российская рыночная экономика еще не имеет определенного типа, так как ее основные направления слишком разнообразны и преследуют цели, ориентированные или направленные на один конкретный результат.
Следует отметить, что, как и в шведской рыночной экономике, в России есть элементы социализации, но они не столь глобальны, и политика не является приоритетной. Поддержка малого и среднего бизнеса в России началась не так давно. Поэтому довольно сложно сказать, что это основа российской рыночной экономики, как, например, в Германии.
В свою очередь, функционирование рыночной экономики предполагает наличие в ней определенных элементов, которые в совокупности составляют рыночную систему экономики. К числу наиболее важных элементов рыночной экономики относятся, во-первых, производители и потребители, когда одни члены общества производят продукт, а другие его потребляют.
Потребление делится на личное и производительное. Для личного потребления Товары исключаются из производства и используются для удовлетворения личных потребностей населения. Производительное потребление — это фаза производственного процесса, когда продукт используется для дальнейшей переработки другими производителями. При этом взаимодействие производителей и потребителей базируется на специализации и проявляется в форме рыночных трансакций.
Во-вторых, речь идет о хозяйствующих субъектах, которые имеют экономическую изоляцию. Экономическая изоляция является необходимым условием возникновения рыночных отношений. В условиях государственной собственности экономическая изоляция устанавливается посредством бюджетных ограничений (т. е. воспроизводство субъекта осуществляется за счет собственных средств).
В-третьих, цены, которые являются предметом специального исследования. Цены формируются в результате спроса и предложения, соотношение которых изменяется в зависимости от текущих рыночных цен. Цены определяют объем рыночных отношений для данного продукта, произведенного в данной географической зоне. Границы этой сферы определяются трансакционными издержками, т. е. связанными с обменом издержками обращения.
В-четвертых, центральными звеньями рыночной экономики являются спрос и предложение. Спрос возникает на рынке как потребность в товарах. Спрос и предложение как важнейшие элементы рыночного механизма обеспечивают постоянную связь между производителями и потребителями материальных благ[5].
В-пятых, конкуренция как элемент рыночного механизма максимизирует прибыль и расширяет производство. Конкуренция выступает как форма взаимодействия субъектов рынка и механизм регулирования пропорций общественного воспроизводства.
А. Смит называл конкуренцию «невидимой рукой» рынка, благодаря которой эгоистические мотивы индивидов в виде их собственных экономических выгод превращаются в пользу всего общества, служат прогрессивному движению экономики.
Однако стоит отметить еще одну точку зрения, которой придерживался Ф. Хайек и которая была озвучена им на лекции «конкуренция как процедура открытия», на заседании Филадельфийского общества в Чикаго 29 марта 1968 года[26].
По словам Ф. Хайека, » всякий раз, когда обращение к конкуренции может быть рационально обосновано, причина этого заключается в том, что мы заранее не знаем фактов, определяющих действия конкурентов.»
Ф. Хайек предложил рассматривать конкуренцию «как процедуру обнаружения таких фактов, которые оставались бы никому неизвестными или по крайней мере не использовались бы без ссылки на них»[26].
По его мнению, «конкуренция ценна потому и только потому, что ее результаты непредсказуемы и в целом отличаются от тех, к которым каждый сознательно стремится или мог бы стремиться. Во-вторых, хотя последствия конкуренции в целом благотворны, они неизбежно приводят к разочарованию или нарушению чьих-то конкретных ожиданий и намерений.»
Кроме того, рыночная инфраструктура является важнейшим элементом рыночной экономики. Рынок требует создания и функционирования товарных бирж, оптовой и розничной торговли.
1.3 Субъекты рыночной экономики и их интересы
К субъектам рыночной экономики принято относить как к основным субъектам принятия решений, так и к лицам, осуществляющим деятельность. Объект также относится к тому, на что направлены действия субъектов с целью изменения их состояния.
На рисунке 1.2 показаны основные субъекты рыночной экономики.
Субъекты рыночной экономики (СРЭ) осуществляют хозяйственную деятельность, планируют и организуют производственный процесс, принимают решения.
К субъектам относят:
– домохозяйства;
–организации;
– государство.
Рисунок 1.2 – Основные субъекты рыночной экономики[5]
Домашние хозяйства как субъект рыночной экономики. Эта тема предполагает объединение лиц, которые живут вместе и совместно принимают бюджет и решения о его формировании. Эта величина имеет следующие характеристики:
— принятие общих решений субъектами, независимо от количества входящих в него членов;
–каждый из этих субъектов наделен определенными ресурсами и самостоятельно управляет ими: продает, потребляет;
–целью деятельности данного субъекта не является получение дохода. Каждое домохозяйство имеет список своих потребностей и имеет в своем распоряжении ресурсы, и его цель состоит в том, чтобы распоряжаться ими таким образом, чтобы максимально использовать ресурсы для удовлетворения своих потребностей[19].
Организация как субъект рыночной экономики. Любая организация существует с целью получения максимального дохода в условиях рыночной экономики. Организация занимается производством продукции, которая затем продается, и разница между себестоимостью производства и стоимостью, по которой продается продукт, является доходом организации. Организация использует в своей деятельности ресурсы, предоставляемые домохозяйствами.
Оплачивая этот ресурс, домохозяйство удовлетворяет свои потребности. Организация после приобретения ресурсов производит тот товар, который реализуется для потребителя. Более того, домашнее хозяйство уже является потребителем готовой продукции. А полученную выручку организация использует для покупки дополнительного объема ресурса.
Совокупность действий субъектов организует денежный поток. При построении денежного потока мы исходим из того, что все СДС действуют рационально, то есть их действия направлены на получение наилучшего результата с учетом действующих ограничений.
Государство как субъект рыночной экономики. В рыночной модели экономического развития государство играет особую роль: оно не выступает в качестве строгого регулятора и ценового установщика, как в административной модели. Она обеспечивает контрольную функцию через действия органов государственной власти. Государство также может выступать в качестве краткосрочного регулятора в случае резкой дестабилизации экономической системы в период рыночных колебаний[11].
Государство несет ответственность за общественно полезные товары, сферы и отрасли, которые не являются прибыльными для частного бизнеса.
На государство возложены такие функции, как:
— обеспечение правовой базы функционирования всех субъектов экономической системы;
— эмиссия денежных средств;
— реализация налоговой и фискальной политики;
— создание антимонопольного законодательства, контроль за деятельностью монополий;
— общественно полезные товары: наличие, производство;
–внешнеэкономическая политика;
— обеспечение безопасной операционной среды для всех предприятий.
Согласно теоретической модели рыночной экономики, для того чтобы государство не выступало в роли регулятора, оно должно:
— законодательно закрепить, закрепить и обеспечить строгое соблюдение и контроль за неприкосновенностью имущественных прав;
–при четком распределении прав собственности сбои на рынке не происходят ни в каких сферах;
— приоритет должен быть отдан трансакционным издержкам;
— государственное вмешательство имеет смысл только в том случае, если ожидаемые выгоды от вмешательства превышают понесенные затраты[5].
Эта модель также четко определяет общественные блага, за которые субъект непосредственно не платит, но все же потребляет: безопасность, государственное управление и другие. В то же время для покрытия расходов на их создание существует налоговая система.
Одной из обязательных составляющих рыночной экономики является частное предпринимательство и наличие предпринимателей. В экономической научной литературе существует несколько вариантов определений этих терминов. Они различаются по времени формулировки и взглядам их авторов.
Одно из первых точных определений дал и. Шумпетер: «предприниматель — это организатор производства,который прокладывает путь, реализует новые комбинации.»
Согласно другому определению, предпринимательство является наиболее важным экономическим ресурсом, который управляет всеми другими факторами производства.
В то же время предпринимательство-это экономическая категория. Это одновременно и метод управления, и тип экономического мышления.
Хозяйствующими субъектами (предпринимателями) могут быть, чаще всего, частные лица – организаторы как личного, так и крупного производства. Кроме того, субъектами могут быть также группы лиц, связанных договорными отношениями. Под хозяйствующими субъектами понимается наиболее выгодное сочетание факторов производства для получения максимально возможного объема дохода.
Одним из главных условий развития предпринимательства является независимость и самостоятельность хозяйствующих субъектов. Они должны иметь свободу выбора как видов предпринимательской деятельности, так и источников финансирования. Предприниматель самостоятельно принимает решения и несет за них полную ответственность.
Функции государства в экономической сфере направлены, в большей степени, на попытки усиления роли рынка, на устранение» провалов » рынка и на его полную реализацию, постоянно усиливая взаимосвязь социально-экономических отношений.
Отсутствие роли государства в экономике стало заметным после значительных изменений в структуре рынка. Но для развития рыночных отношений государственная политика должна быть направлена не на продолжение прежнего экономического курса, а, наоборот, на кардинальные изменения в рыночных преобразованиях [11, с. 230].
Основными причинами вмешательства государства в рыночную экономику являются:
— попытки обеспечить национальную оборону;
— реализация образовательной политики для неопытных граждан;
— борьба с загрязнением окружающей среды;
— ликвидация безработицы в стране;
— предотвращение инфляции;
— готовность к циклическим экономическим колебаниям;
— сбор налогов для нужд государства;
— организация общественных работ, которые не выгодны частным предпринимателям, но необходимы гражданам [13].
Роль и значение государства в рыночной экономике можно проследить, проанализировав его функции:
1. функция обеспечения правовой базы развития рынка и содействия защите конкуренции как основной движущей силы рыночной экономики;
2. функция перераспределения доходов между различными слоями населения, формирование различных способов распределения ресурсов, а также обеспечение экономической стабильности и постоянного, стабильного экономического роста [14];
3. Разработка мер по обеспечению населения новыми рабочими местами, то есть борьба с безработицей в стране;
4. Реализация антимонопольной политики направлена на поддержание уровня конкуренции на рынке, а также обеспечение свободы предпринимательства и развитие новых научно-технических технологий;
5. организация обращения денежных средств и различных видов социального страхования, а также проведение изменений в производстве с целью повышения эффективности функционирования рыночной экономики;
6. Организация контроля за национальными ресурсами при проведении внутренней и внешнеэкономической политики.
Проанализировав вышеизложенное, можно выделить три основных направления деятельности государства в условиях рыночной экономики:
1. Обеспечение условий для нормального функционирования рыночных структур, то есть проведение демонополизации экономики и антиинфляционной профилактики с помощью стабильной и эффективной денежно-кредитной политики. В докапиталистической России организацией, обеспечивавшей функцию социальной стабильности при сохранении традиций коллективизма, была артель. Однако «артельные объединения в условиях промышленной революции и монополизации экономики не смогли противостоять диктату торгового капитала» [5]. Необходимо искать новые формы кооперации с учетом требований социальной направленности экономики;
2. Выполняя свои функции, которые не будут превышать предельно допустимых пределов вмешательства государственного аппарата в рыночную экономику;
3. Разработка, организация и принятие нормативно-правовой базы предпринимательства, банковской системы и налогообложения.
Таким образом, можно сделать вывод, что перед всем обществом стоит задача объединения рыночной экономики и социальной политики. Роль государственного аппарата в рыночной экономике очень важна. Государство создает благоприятные условия для деятельности хозяйствующих субъектов, борется с монополизацией, удовлетворяет потребности общества в товарах первой необходимости, проводит мероприятия по защите малообеспеченных слоев населения и решает вопросы национальной обороны.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ МИРОВОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Особенности становления российской модели рыночной экономики
Экономика России ранее существовала в рамках административной модели, характеризующейся централизацией всех процессов, наличием мощного регулятора в виде государственных органов, установлением цен на определенном уровне регулятором, системой планирования. С момента распада СССР, Россией принят курс на построение экономической модели рыночного типа для вывода экономики из состояния спада.
Кардинальное изменение экономической модели развития не могло не отразиться на таких сферах, как политика, госрегулирование, социальная сфера.
Помимо затяжного спада в экономике, предпосылками перехода к рыночной системе стали[27]:
–наличие жесткого государственного регулирования экономики привело к образованию большой доли теневого сектора экономики;
–малая экономическая активность субъектов экономики в связи с тотальным регулированием всех сфер деятельности;
–формирование неверной структуры отраслей экономики, неориентированных на бытовое обслуживание, а на обслуживание и производство в сфере военной промышленности;
–отсутствие условий свободной конкуренции, монополистические явления во многих отраслях привели к неконкурентоспособности производимых товаров;
–совокупность данных факторов привела к кризису экономической системы, который, в свою очередь, затронул политическую, социальную систему.
Мероприятиями по переходу к рыночной экономической модели стали:
–приватизация имущества, ранее монопольно принадлежащего государству;
–возникновение самого стабильного слоя населения – среднего класса;
–формирование связей с внешним миром на уровне политики и экономики;
–создание организаций совместной формы собственности – между государственным и частным сектором, с привлечением внешнеэкономических инвестиций;
–формирование устойчивых международных связей.
На данный момент российская экономика, которая уже 30 лет перестраивается с командно-административной на рыночную, находится в масштабном кризисе, который, судя по всему, не закончится в ближайшее время. Чтобы найти выход из кризиса, проанализируем какие положительные и отрицательные стороны у российской экономики есть сегодня.
Одним из важнейших преимуществ рыночной экономики России является наличие у неё большого советского наследия. Рыночные отношения смогли запустить более эффективную работу старых предприятий, которые усовершенствовали технологии производства и сделали их основой нашей экономики[27].
Второе преимущество – это, несмотря на все протесты интеллигенции об отсутствии свобод и реальной демократии, политическая стабильность. Долгосрочным инвесторам нужно знать «правила игры» для бизнеса, чтобы не потерять свой вложенный капитал.
Кроме того, на территории РФ имеются огромные запасы полезных ископаемых, а главное – сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. К началу 2019 года по запасам нефти РФ занимает восьмое место, а газа – 1-е место в мире. Однако начальный потенциал ресурсов нефти России реализован примерно на треть, а в восточных районах и на российском шельфе – не более чем на 10 %, так что возможно разработка новых месторождений.
Следующим, огромным плюсом современной российской экономики являются люди, работающие в ней. Если рассматривать статистику, то мы приходим к позитивным выводам. 28 % людей старше 14-ти лет в России имеют высшее или неоконченное высшее образование. Причём, если рассматривать этот показатель среди людей от 25-ти до 39-ти лет, то эта цифра вырастет до 39 %. То есть, по сути, в нашей стране 40 % среди самого экономически активного населения имеют достаточное образование, чтобы работать в высокотехнологических и наукоёмких отраслях экономики. 37 % населения имеют средне-профессиональное образование. А наличие квалифицированных рабочих определяет индустриальное развитие страны.
Заключительной положительной стороной нашей экономики можно назвать плоскую шкалу налогообложения. 13 % подоходный налог стимулирует деловую активность и привлекает зарубежных инвесторов. 13 % позволяют максимизировать доходы бюджета, так как является не слишком большой тратой для людей, чтобы уходить от него, но при этом в совокупность с большой ценой на нефть обеспечить достаточный доход бюджету.
Однако, у медали две стороны, а у нашей экономики в принципе достаточно негативных сторон. Одной из важнейших проблем российской экономики и государственности в целом является её коррупция. По версии международного фонда борьбы с коррупцией «Transparency International», Россия занимает 134-ое место в рейтинге стран по уровню коррупции [27].
Именно это явление мешает развивать рыночные отношения и конкуренцию, как основу эффективной экономики. Люди понимают, что просто своими предпринимательскими способностями они не смогут реализовать свои идеи.
Коррупция приводит к ещё одной очень значимой проблеме – неэффективности бюрократического аппарата. К сожалению, в России нет общественного контроля за распределением бюджета, деньги зачастую уходят в неэффективные проекты близких чиновникам людей, а не на реальные нужды общества. В итоге уровень жизни населения хуже, чем мог быть с нашими возможностями.
Следующий минус – российская экономика является во многом сырьевой. По последним данным, доля добытой нефти в ВВП составила 13,62 %. Суммарно нефть и газ в России составляют примерно 62 % экспорта. А 37 % доходов в федеральный бюджет 2017-ом году было получено благодаря нефтегазовым доходам. Это не лучшие показатели, так как это замедляет развитие остальных отраслей экономики.
Данная ситуация является ключевой темой обсуждения состояния экономики в стране. Министр финансов А. Г. Силуанов утверждает, что зависимость от нефти не настолько высока: «По данным ЦБ, экспорт нефти и нефтепродуктов в 2019 году составил $120 млрд – 42,5 % от общего товарного экспорта России и 133 % чистого экспорта» [9].
Однако, чтобы лучше понять сложившуюся ситуацию давайте обратимся к статье директора программы московского центра Карнеги «Экономическая политика» и экономиста Андрея Мовчана: «На первый взгляд Россия совсем не нефтегазовая компания. Доля производства нефти, газа и их производных в ВВП за последние 25 лет не превышала 26,5 %, доля экспорта нефтегазовой индустрии не выходила за 14,5 % ВВП – вполне скромные цифры. Именно ими оперируют «защитники» экономической стабильности России. Но не все так просто: даже если формально три четверти ВВП России не происходят из нефтяных скважин, это еще не значит, что они не зависят от нефти – вопрос, например, в источниках финансирования этих не нефтяных частей ВВП.
Более точный анализ выглядит несколько менее оптимистично. 29 % ВВП в России дает торговля. Примерно 60 % товаров Россия импортирует за счет поступлений от экспорта, а в экспорте безраздельно доминируют нефть и газ. Выходит, что к доле нефти и газа в ВВП надо добавить еще 17,5 %.
А есть еще прямой приток нефтедолларов, преобразующийся в инвестиции и расходы на другие сектора экономики, в дополнительное потребление и прочее» [15].
Таким образом, мы видим, что значительная часть экономики зависит лишь от одного фактора, то есть любые скачки цен на нефть приводят к нестабильности.
Так же «расшатывание» экономики происходит из-за ситуации на геополитической арене. Присутствующие антиамериканизм и антизападничество на уровне государственной политики отталкивает иностранных инвесторов от капиталовложений. Кроме того, введение антироссийских санкций странами Запада и наша ответная реакция достаточно замедлили процесс вовлечения России в мировую экономическую систему и ограничили пространство для взаимной торговли и развития.
Последним недостатком российской экономики мы назовем наличие большого количества (часто государственные) монополий. Отсутствие реальной конкуренции в российской экономике приносит огромное снижение эффективности.
В заключение необходимо сказать главное – наша национальная экономика ещё очень молодая. Даже двадцати лет мало для того, чтобы построить ведущую мировую капиталистическую экономику. Все преимущества, которые были рассмотрены, очень весомы и достигались за очень долгий период, не меньше времени понадобится для избавления от недостатков.
Примеров борьбы с похожими проблемами в истории много: от коррупции в Грузии М. Н. Саакашвили удалось избавиться буквально за несколько лет, а ОАЭ со временем смогли побороть нефтяную зависимость. А есть еще и Канада, в которой уровень добычи нефти на душу населения похож на наш, но эффективность намного выше. Но шанс стать Канадой, двинувшись в сторону эффективности, пока не просматривается – ни власть, ни элиты, ни общество такого запроса не формируют. Поэтому чтобы избавиться от недостатков, нам необходимо наличие здравомыслящих, любящих свою страну и имеющих политическую волю людей во главе государства и время.
Для окончательного формирования рыночной модели, следует определиться со стратегией перехода к ней:
–постепенное, последовательное проведение реформ и изменений, при котором происходит замена институтов. Характеризуется постепенным ослаблением регулирования ценообразования, экономики, социальной сферы государством;
–шоковая терапия – когда изменения не происходят поэтапно, а экономика отпущена «в свободное плавание», с минимальным госрегулированием. Рынок, как самый экономически эффективный инструмент, сам отрегулируется. Расходы государства резко снижаются, а ценообразование происходит рыночным методом.
2.2 Современное состояние мировой рыночной экономики: основные риски
По прошествии более чем десяти лет после мирового финансового кризиса перспективы роста мировой экономики в 2019 г. вновь выглядят не самым лучшим образом. Судя по всему, в 2018 году пик роста мирового ВВП в текущем цикле был пройден.
В течение первого года мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 г., экономическая активность снизилась в половине всех стран. Во многих странах объем выпуска по-прежнему ниже, чем он мог бы быть, если бы рос докризисными темпами. Среди стран, в которых в 2007–2008 гг. произошел банковский кризис, около 85% по-прежнему демонстрируют темпы роста ниже докризисного тренда[30].
С середины 2000-х гг. в экономиках развитых стран отмечается тенденция к замедлению, что связано преимущественно со старением населения и снижением темпов роста производительности труда. Уровень рождаемости в США находится на историческом минимуме. Ожидается, что население Японии в ближайшие 40 лет сократится на 25%. Это отражается в невысоких уровнях базовой инфляции и низких темпах роста заработной платы (несмотря на низкий уровень безработицы в развитых странах). Согласно прогнозу МВФ, инфляция в развитых странах в период до 2023 г. едва ли будет существенно выше 2,0%.
По мнению МВФ, основные проблемы связаны с низкими темпами роста доходов, низкой социальной мобильностью и, в некоторых случаях, неадекватной реакцией на структурные изменения в экономике. В США средний реальный доход домохозяйств за период с 1999 г. практически не изменился. Соотношение глобального долга и ВВП сейчас составляет рекордные 320%. В опубликованном в октябре 2018 г. экономическом прогнозе МВФ ожидал, что темпы роста мирового ВВП в 2018–2019 г. останутся на уровне 2017 г., то есть около 3,7%[30].
В частности, прогноз темпов роста экономики США в 2019 г. составляет 2,5%, еврозоны — 1,9%, Японии — 0,9%. Темпы роста ВВП развивающихся стран, как ожидается, стабилизируются на уровне 4,7%, а экономика Китая вырастет на 6,2% (по оценкам МВФ, в России экономический рост составит 1,8%, т.е. немного ускорится по сравнению с 2018 г.). МВФ прогнозирует, что цена нефти в 2019 г. составит 69 долл. /барр., а к 2023 г. упадет до 60 долл. /барр.
В то же время МВФ указывает на то, что риск замедления роста мировой экономики усилился, а потенциал для позитивных сюрпризов в этой сфере снизился. Особого прогресса на пути к достижению более сбалансированного, устойчивого и масштабного экономического роста, к которому стремится «большая двадцатка», пока не наблюдается.
Фискальная экспансия в США в сочетании с ограниченными возможностями для проведения фискальной политики, ориентированной на стимулирование спроса, в некоторых профицитных экономиках, прежде всего в Германии, создают предпосылки для дальнейшего роста межстрановых дисбалансов. Особенно уязвимой выглядит финансовая система стран G20 с высоким и растущим уровнем долга корпоративного сектора, долговой нагрузки домохозяйств и суверенного долга. Страны с высоким уровнем суверенного долга нуждаются в фискальной консолидации для восстановления запасов ликвидности, при этом любая нормализация монетарной политики должна носить тщательно согласованный, постепенный характер и опираться на фактические макроэкономические индикаторы[30].
Опасения по поводу замедления экономического роста связаны прежде всего с негативным эффектом от взаимных импортных пошлин, введенных в результате торгового спора между США и Китаем, ухудшением перспектив роста некоторых ключевых развивающихся экономик вследствие ужесточения финансовых условий, а также с геополитической напряженностью и потенциальным повышением стоимости импорта нефти (после пика в 86 долл. /барр, достигнутого 3 октября, цена нефти Brent упала более чем на 40%, до минимума 2018 г. на уровне около 50 долл. /барр.).
По расчетам МВФ, потенциальное перерастание торгового спора между США и Китаем в полномасштабный конфликт приведет к сокращению размера глобального ВВП в 2020 г. примерно на 0,5% (430 млрд долл.). В том числе, согласно этим оценкам, в 2019 г. ВВП США «недосчитается» примерно 0,9 пп роста, а ВВП Китая — 1,6 пп.
Рост мировой экономики, который в начале января прошлого года МВФ характеризовал как синхронный и сбалансированный, на данный момент утратил и сбалансированность, и синхронность. Локомотивом роста развитых экономик выступают США, подъем в экономике которых происходит благодаря фискальной экспансии, финансируемой за счет привлекаемого долга. МВФ прогнозирует увеличение валового долга правительства США со 106% ВВП в 2018 г. до 117% ВВП в 2023 г[30].
По мнению Фонда, основным источником глобального дисбаланса останется Германия, профицит текущего счета которой в процентном отношении к ВВП до конца 2023 г. сохранится на уровне 7–8%. В отношении Китая, который в последние десять лет вносил ключевой вклад в рост мировой экономики, МВФ предупреждает о риске замедления экономического роста в среднесрочной перспективе в результате сохранения внутренних финансовых дисбалансов.
Что касается развивающихся стран, на долю которых приходится около 40% мирового ВВП по рыночным валютным курсам, постепенное ужесточение монетарной политики США, напряженность в международной торговле и перебои в поставках, особенно в Азии, укрепление доллара и давление на локальные процентные ставки и спреды будут сдерживать приток капитала в их экономики. Как считает МВФ, причиной кризиса могут стать высокие уровни корпоративного и суверенного долга, аккумулированного за последние годы, когда на крупнейших рынках было доступно «дешевое» финансирование[30].
Опубликованная с начала года макроэкономическая статистика дает новые основания опасаться замедления роста мировой экономики, а международные экономические организации, в том числе ОЭСР и Всемирный банк, пересматривают в сторону понижения прогнозы роста мирового ВВП. Всемирный банк на прошлой неделе скорректировал прогноз на текущий год до 2,9%. Германия (47% ее ВВП приходится на экспорт товаров и услуг) и Япония в 3к18 показали отрицательный рост ВВП. По сообщениям СМИ, власти Китая рассматривают возможность снижения официальной цели по росту ВВП с «приблизительно 6,5%» до 6,0–6,5%.
Месячные индикаторы экономической активности — промышленное производство и оборот розничной торговли — ухудшаются, а значение индекса PMI приблизилось к отметке 50 пунктов, отделяющей рост от рецессии. Последние данные о динамике торговли в Китае свидетельствуют о сокращении как экспорта, так и импорта. Продажи автомобилей в стране в 2018 г. сократились — впервые с 1990 г. Значение глобального сводного индекса PMI в декабре упало до 27-месячного минимума, а «прогнозный индикатор» Всемирной торговой организации находится на самом низком уровне с октября 2016 г.
Для финансовых рынков прошлый год был неудачным: 93% мировых финансовых активов показали отрицательную доходность. В результате смены направления монетарной политики с количественного смягчения на количественное ужесточение глобальная ликвидность начала сокращаться, рыночная волатильность — повышаться, чрезмерно высокие доходности и долговая нагрузка — снижаться[30].
Крупнейшие фондовые рынки, по-видимому, достигли пиковых значений, и теперь инвесторы закрывают активно использовавшиеся ими стратегии — в частности, длинные позиции по американским акциям, особенно технологического сектора, и доллару, и короткие позиции по казначейским облигациям США. В ближайшей перспективе весьма вероятно дальнейшее увеличение волатильности и частоты коррекций рынка — несмотря на то, что рыночная оценка стоимости акций в составе индекса S&P 500 вернулась к средним значениям за последние десять лет.
Судя по тем уровням, где сейчас торгуется рынок фьючерсов на ставку по федеральным фондам, его участники не ожидают ни одного повышения в 2019 г. Каждая неделя остановки работы федерального правительства и государственных служб, которая на данный момент уже стала самой продолжительной в истории, способна замедлить рост ВВП США примерно на 0,1 пп.
При этом рост в отраслях американской экономики, особенно чувствительных к повышению процентных ставок — таких как автомобильная промышленность и сектор недвижимости — уже начал замедляться. По мнению экспертов МВФ, наиболее серьезным источником потенциальных долговых проблем на развивающихся рынках сегодня является именно Америка — и прежде всего рынки мусорных облигаций и кредитования компаний с высокой долговой нагрузкой.
Отсутствие консенсуса в Конгрессе США, ставшее результатом ноябрьских промежуточных выборов, и связанный с этим «паралич власти» могут подорвать доверие инвесторов к американской экономической политике. ЕЦБ свернул программу покупки активов, но, как и Банк Японии, едва ли в обозримом будущем сможет отказаться от отрицательных процентных ставок[30].
Для центральных банков это означает отсутствие достаточного арсенала средств денежно-кредитной политики, необходимых для противодействия будущей рецессии или будущему финансовому кризису. Другой важнейшей задачей является обеспечение финансовой стабильности, и с этой точки зрения попытки администрации президента Трампа ослабить регулирование в финансовой сфере могут быть весьма опасны.
В более долгосрочной перспективе неопределенность в отношении американской экономической политики может привести к уменьшению роли доллара в мировой экономике и, соответственно, способствовать более быстрому переходу к многополярности международной денежной системы. Не стоит забывать и о существующих политических вызовах, таких как Брекзит или рост политической неопределенности в еврозоне, особенно в Италии, Франции и Испании. Ближайшие выборы в Европарламент пройдут в мае; уже сейчас 25% парламентариев принадлежат к так называемым евроскептическим партиям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По мнению множества исследователей, как теоретиков, так и практиков, протекционизм в экономике — это стратегия, которая ведет к устойчивому экономическому росту и развитию. В то же время свободная торговля способствует разрушению промышленности государства, обнищанию населения и экономическому упадку. Особенно явный негативный эффект ожидается, если фритредерство вводится в стране с недостаточно сильной национальной экономикой и промышленным комплексом. Так, чем больше страна отстает от ведущих, чем больше географических и климатических недостатков имеет, тем выше должны быть протекционистские барьеры для свободного развития национальной промышленности.
Ограничительные меры вводятся со следующими целями: защита от демпинга, обеспечение экономической и национальной безопасности, поддержка начинающих отраслей или новых товаров, сохранение отраслей промышленности, которые связаны с военно-промышленным комплексом, самообеспеченность страны, диверсификация производственного комплекса, увеличение занятости, сокращение внешнего дефицита, пополнение государственного бюджета за счет таможенных пошлин, обеспечение безопасности граждан за счет продажи товаров, производство которых контролируется государственными органами, увеличение количества продаж отечественных товаров и услуг, восполнение расходов местного бюджета в связи с увеличившейся прибылью местных производителей.
Современный этап развития экономики Российской Федерации ознаменуется кардинальными изменениями, связанными с оптимизацией отраслевой структурой, формирования рыночной модели отношений, снижения роли и доли государственного сектора и интеграционные процессы с зарубежными субъектами. Также, стоит отметить, усиливающуюся роль наукоемкого производства и предприятий, производящих товары с высокой добавленной стоимостью, как фактор, позволяющий им конкурировать на внешних рынках.
Однако, негативным процессом социально-экономического развития государства выступает санкционный режим, изменение вектора внешней экономической политики, ограничительные меры по отношению к отечественным производителям, кризис валютной политики, процентных ставок и рынка энергетических ресурсов, отражающего «голландскую болезнь» России. Исходя из этого, меняются условия развития национальной экономики, структуры ее валового внутреннего продукта, а также степени разрыва между развитием отдельных регионов и субъектов страны.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономика России на современном этапе развития, имеет долгосрочные перспективы дальнейшего экономического роста. Реформирование экономической системы оказало в большей степени положительное воздействие на социально-экономическую сферу страны, что касается негативных последствий преобразований то необходимо отметить, что устранение существующих проблем является приоритетной задачей для Правительства Российской Федерации и основывается на разработке и принятии комплекса мер для повышения устойчивости функционирования российской экономики.
Одной из важнейших задач на ближайшую перспективу является создание условий для «перелива» части выручки от внешнеэкономической деятельности топливно-сырьевых отраслей в развитие обрабатывающих отраслей промышленности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анохин Л.М. Государство и перспективы социального рыночного хозяйства в России / Л.М. Анохин, Н.В. Анохина // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – №11(366). – С. 24.
2. Беседин А. В. Определение понятия рынка // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 234-235. — URL https://moluch.ru/archive/261/60297/ (дата обращения: 15.05.2020).
3. Блаженкова Е. А. Экономическая культура как фактор становления социально-экономической системы России / Е. А. Блаженкова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2020. – №4. – С. 7-12.
4. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. — СПб.: «Питер», 2016. – С. 138-142;
5. Гродских В. С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2017. – 208 с.
6. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М.:Издательство ТЕИС, 2016.
7. Гигаури М. Н., Бурлакова М. В. Адам Смит и «Богатство народов» // Молодой ученый. — 2017. — №1. — С. 155-157. — URL https://moluch.ru/archive/135/37802/ (дата обращения: 15.05.2020).
8. Еникеева П. Д. Особенности российской экономической модели и перспективы ее развития // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(17). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/6(17).pdf (дата обращения: 15.05.2020)
9. Зубарева Т. С. Сравнительный анализ экономических систем : учебник / Т. С. Зубарева. – Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2017. – 287 с.
10. Киященко Е.А., Мищенко Е. А. Объективная необходимость и границы государственного вмешательства в экономику // Вестник научно-технического творчества молодежи кубанского ГАУ В 4-х частях Т. 1 / сост. А. Я. Барчукова, Я. К. Тосунов; под ред. А.И. Трубилина.– Краснодар: КубГАУ, 2016. – С. 230–234.
11. Кривяков С. В. Теоретический анализ экономических систем / С. В. Кривяков. – Томск : Издательство Томского университета, 2017. – 153 с.
12. Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.r-reforms.ru/priv32.htm/ (дата обращения: 15.05.2020).
13. Свободное цитирование при указании авторства: https://scientifictext.ru/blizhajshij-nomer/ekonomicheskie-nauki/230-spetsifika-rossijskoj-modeli.html
14. Кушлин В. И. Государственное регулирование экономики. Учебник. — М.: ГУ ВШЭ, 2017. — 359 с.;
15. Ларионов И. К. Экономическая система России: стратегия развития. – 2-е изд. / И. К. Ларионов, С. Н. Сильвестров. – М. : Дашков и К, 2014. – 336 с.
16. Лобачева Е.Н Экономическая теория. — М.: «Юрайт», 2018. – 792 с.;
17. Маркова, А. Н. Экономическая история России / А. Н. Маркова, А. В. Сметанин, Ю. К. Федулов; под ред. Ю. К. Федулова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 319 с.
18. Махненко С. И., Сыпченко А. Н. Экономика России на современном этапе развития // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сб. ст. по матер. VII междунар. науч.-практ. конф. № 7(7). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 138-142.
19. Носова С. С. Экономическая теория. – М.: Кнорус, 2019. – 792 с.
20. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики : учебник для вузов : для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Р. М. Нуреев. – М. : Норма, 2018. – 623с.
21. Рамазанов Ж. Ш. Мировые социально-экономические модели и Россия / Ж. Ш. Рамазанов // Известия Томского политехнического университета. – 2016. – Т. 316, №6. – С. 16–21.
22. Семенков А. В. Сравнительный анализ экономических систем / А. В. Семенков // Известия Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. – 2017. – №3(3). – С. 4-19.
23. Соколова Ю. А. Протекционизм. Аргументы «за» и «против» [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2017 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2017. — С. 1-3. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/92/4619/ (дата обращения: 15.05.2020).
24. Соловьева А.А. Особенности «Новой национальной экономики» России // Вестник Челябинского государственного университета, 2020.
25. Сорокин Д. Е. Преобразование экономической системы России / Д. Е. Сорокин // Проблемы современной экономики. – 2019. – №3(51). – С. 46–49.
26. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия Лекция на собрании Филадельфийского общества в Чикаго 29 марта 1968 г.
27. Хубиев К. А. Экономическая система России: проблема исторического тренда и функциональной эффективности / К.А. Хубиев // Проблемы современной экономики. – 2018. – №3(51). – С. 51.
28. Чепурин М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. — Киров: «АСА», 2016. — 319 с.
29. Официальный сайт Госкомстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: gks.ru/ (дата обращения: 15.05.2020).
30. Официальный сайт Международного Валютного Фонда – https://www.imf.org/external/russian/index.htm