Введение
Глава 1. Экономическая сущность ценообразования и возможность его регулирования в мировой экономике
1.1. Экономический аспект ценообразования в мировой торговле
1.2. Роль государства в формировании цен на мировых рынках
Глава 2. Трансфертные цены
2.1. Методы трансфертного ценообразования
2.2. Международный опыт налогового контроля за трансфертными ценами
Глава 3. Применение трансфертных цен на международном предприятии 16
3.1. Трансфертные цены в системе управления предприятием
3.2. Пример трансфертного ценообразования в торговой деятельности
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Среди множества данных, характеризующих состояние конъюнктуры мирового рынка, цена является наиболее важным, аккумулирующим показателем. Движение цен отражает изменение объемов производства и предложения товаров на рынке, покупательский спрос на них и уровни потребления, изменение запасов товаров.
На внешних рынках особенно необходима разработка четкой ценовой политики. Это связано с тем, что в международной торговле установление правильной цены товара — весьма сложный процесс, поскольку факторы, которые следует принимать во внимание при изучении международного ценообразования, гораздо многочисленнее и существеннее, чем факторы, влияющие на ценообразование при осуществлении маркетинга на внутреннем (национальном) рынке. Этим и определяется актуальность темы данной работы.
Целью данной работы является подробное рассмотрение ценовой политики в международном бизнесе.
Основные задачи курсовой работы:
— рассмотреть экономическую сущность ценообразования и возможность его регулирования в мировой экономике;
— изучить методы трансфертного ценообразования;
— изучить международный опыт налогового контроля за трансфертными ценами;
— рассмотреть применение трансфертных цен на международном предприятии.
Объект исследования — цены на международном рынке.
Предмет исследования — специфика ценообразования на международном.
Для написания курсовой работы была использована методическая, научная и учебная литература, нормативные документы, законодательные акты, статьи периодической печати по анализируемой проблеме.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Экономическая сущность ценообразования и возможность его регулирования в мировой экономике
1.1. Экономический аспект ценообразования в мировой торговле
Государство активно участвует в развитии внешнеэкономической деятельности с помощью комплекса специальных методов, которые можно разделить на две основные группы: экономические и административные.
К мерам, регулирующим торговлю, прямо воздействующим на количество и опосредованно — на цену, относятся квотирование, правила о преимущественном приобретении товаров местного производства, лицензирование, валютный контроль, произвольно устанавливаемые стандарты, административные проволочки и требования бартерного обмена.
К мерам, регулирующим торговлю, прямо воздействующим на цены и опосредованно — на количество товаров, относятся таможенные тарифы, субсидии, законодательство о минимальных ценах, произвольная таможенная оценка и специальные сборы. [12]
Государственное регулирование внутренних цен, субсидирование экспорта, поддержка импорта, проведение таможенно-тарифной политики и т.д. в конечном счете, оказывает существенное влияние и на цены внешние, причем тем больше, чем мощнее присутствие компаний данной страны на мировом рынке.
Государство регулирует цены внутреннего рынка, в основном, с помощью двух инструментов: гарантируя производителям уровень продажных цен и предоставляя субсидии для покрытия издержек производства.
Например, в США государство предоставляет субсидии из федерального бюджета в случае понижения рыночных цен ниже гарантированного уровня цен. Специальная правительственная организация по гарантированным ценам принимает в залог у производителей сельскохозяйственные продукты и в случае, если цены рынка превысят залоговые, производитель выкупает свой товар и продает его на рынке. Если цены ниже залоговых ставок, то товар остается в собственности правительственной организации.
Таким образом, США, являясь крупнейшим экспортером агропродукции, путем поддержки собственных производителей принимает действенные меры по сохранению такого зазора мировых цен, в результате которых и собственный производитель не остается в проигрыше, и уровень мировых цен остается под контролем. [10]
Эффективен механизм ценообразования в ЕС, разработанный по каждому виду сельхозпродукции и для каждого региона. Устанавливаются несколько категорий цен — индикативные цены, определяемые Сообществами как желательные, минимальные цены импорта или пороговые, минимальные продажные цены, гарантированные производителю интервенциями, официальными организациями. Существование пороговой цены защищает рынок от импорта, цена интервенции гарантирует минимальный доход производителям. Таким образом, протекционизм на границах ЕС защищает производителей от резких толчков мирового рынка. Продуманная агрополитика ЕС позволила в течение 10-15 лет пройти путь от импортера сельхозпродукции до положения близкого к самообеспечению и второго мирового экспортера.
Одной из разновидностей воздействия на цены мирового рынка является демпинг. Цель демпинга — завоевание определенным товаром или группой товаров внешнего рынка путем продажи товаров на мировом рынке по ценам ниже внутренних. В дальнейшем убытки покрываются путем повышения цен на внешнем рынке, а затем и за счет проникновения в экономику стран-импортеров. [6]
Имеются и другие механизмы и инструменты, используемые государством для проведения внешнеторговой политики (квоты, добровольное ограничение экспорта и т.д.), использование которых, в конечном счете, оказывает существенное влияние на уровень цен на мировом рынке, особенно если данная страна является, с экономической точки зрения, крупной.
1.2. Роль государства в формировании цен на мировых рынках
Оценивая специфику ценообразования на различных типах мировых товарных рынков, необходимо учитывать и фактор влияния государства на цены международной торговли. Характерная особенность состоит в том, что на практике воздействие государства на цены международной торговли оказывается тем сильнее, чем больше и активнее оперируют на мировом рынке фирмы данной страны. При этом влияние государства на цены международной торговли может носить как прямой, непосредственный, так и косвенный, опосредованный характер.
В качестве форм воздействия государства на цены международной торговли можно назвать следующие:
— Государство определенным образом регулирует внутренние цены и тарифы (например, на транспорт, электроэнергию) и тем самым оказывает воздействие на цены тех товаров, которые фирмы данной страны экспортируют.
— Государство может субсидировать (брать на себя определенную часть расходов) отечественный экспорт с целью его поддержки, тем самым, создавая предпосылки для снижения цен на экспортируемые отечественные товары и повышения международной конкурентоспособности отечественных фирм-экспортеров. Например, в ряде случаев государство берет на себя расходы по финансированию НИОКР, связанных с производством экспортной продукции.
— Государство может проводить соответствующую таможенную политику в области импорта. Например, устанавливая низкие импортные (ввозные) пошлины на поступающие из-за границы сырье и комплектующие изделия, из которых производится в данной стране экспортная продукция, оно тем самым влияет и на цены, по которым данная продукция будет экспортироваться. [17]
— Государство может устанавливать определенные количественные ограничения, квоты во внешней торговле. Например, в рамках некоторых торговых союзов и интеграционных группировок практикуется так называемое «добровольное ограничение экспорта», когда страны по взаимному согласованию сдерживают экспорт тех или иных товаров (что дает возможность поддерживать на соответствующем уровне цены на них).
К формам прямого воздействия государства на цены международной торговли можно отнести антидемпинговые меры и процедуры. В документах ВТО демпинг определяется как экспорт товаров по ценам ниже уровня внутренних цен на эти товары в стране экспорта или ниже сопоставимых экспортных цен на аналогичные товары, экспортируемые третьей страной, находящейся в аналогичных условиях. Иными словами, речь здесь идет о реализации товаров — в данном случае через каналы внешней торговли на рынках зарубежных государств — по ценам ниже уровня, «нормального» для стран-экспортеров (искусственное занижение цен во внешней торговле).
Еще одним инструментом прямого воздействия государства на цены международной торговли является налоговое регулирование. Яркий пример такого рода — использование налога на добавленную стоимость, НДС, которым облагаются (или не облагаются) ряд экспортных и импортных товаров, что отражается на внешнеторговых ценах на соответствующие товары и их международной конкурентоспособности. [10]
Глава 2. Трансфертные цены
2.1. Методы трансфертного ценообразования
Перечень методов ТЦ и рекомендации к выбору конкретного способа содержатся в главе 14.3 НК РФ.
Метод сопоставимых рыночных цен
Метод сопоставимых рыночных цен считается приоритетным. То есть он может использоваться во всех случаях, исключая ситуации с наличием законных ограничений. Суть его состоит в установлении стоимости на основании цен на аналогичные объекты. Актуален этот метод только в том случае, если есть информация из открытых источников о ценах на идентичную продукцию. Рассмотрим ситуации, в которых метод СРЦ использовать необходимо:
Сделка с контрагентом, условия которой идентичны условиям внутренних сделок, производимых субъектом.
Выдача займа.
Разработка товарного знака.
Операции с продукцией, по которой есть биржевые котировки или прочие статистические данные.
Во всех этих случаях можно найти сведения о ценах на объекты, которые сопоставимы с реализуемым объектом. [13]
Метод цены последующей продажи и затратный метод
Принцип применения способа цены последующей продажи и затратного метода кроется в том, что в этом случае происходит сопоставление рыночного интервала рентабельности независимых лиц с валовой рентабельностью, приобретенной вследствие сделки с лицом, которое зависит от компании.
К примеру, компания закупает продукцию у взаимозависимого лица и продает ее в дальнейшем независимому лицу. В этой ситуации актуален метод цены последующей реализации. В его рамках проверяется получение дистрибьютором валовой рентабельности (ВР), объективность закупочных цен. Полученное значение нужно сравнить с ВР независимых дистрибьюторов. Если ВР в рамках сделки находится внутри рыночного интервала, закупочная стоимость признается рыночной.
Затратный метод подразумевает анализ не закупочных цен, а стоимостей при продаже. Нужно сравнить ВР трат с рыночным интервалом независимых лиц. [9]
Перечисленные методы применяются достаточно редко. Связано это с тем, что компании достаточно сложно отыскать данные о ВР независимых лиц. Кроме того, сравниваемые сделки должны быть сопоставимыми.
Метод сопоставимой рентабельности
Метод сопоставимой рентабельности является довольно популярным. В его рамках во внимание принимаются параметры операционной рентабельности. Рассмотрим этапы применения метода:
Проведение функционального анализа.
Выбор участника, который будет тестироваться.
Подбор финансового показателя.
Поиск источника получения данных.
Поиск компаний, показатели которых являются сопоставимыми.
Определение рыночного интервала рентабельности.
Сравнение рентабельности тестируемого участника с рыночным интервалом. [5]
Рассмотрим пример. Компания занимается оптовыми закупками. То есть нужно отыскать организации, которые также специализируются на оптовых закупках. Затем из полученного перечня исключаются компании, информации о которых нет в открытом доступе. После этого определяется рыночный интервал. После этого сравнивается рентабельность субъекта с рентабельностью сопоставимых организаций.
Метод будет актуальным в том случае, если отсутствует вся полнота данных для применения вышеприведенных методов.
Метод распределения прибыли
Данный способ применяется крайне редко. Связано это с тем, что он очень сложен. Суть его заключается в перераспределении прибыли всех участников операции пропорционально функциям, которые ими исполнялись. При распределении можно ориентироваться на особенности распределения между независимыми участниками в рамках сопоставимой сделки. [14]
2.2. Международный опыт налогового контроля за трансфертными ценами
Практика манипулирования трансфертными ценами в целях минимизации налогового бремени корпорации имеет место в большинстве развитых стран, что вынудило их правительства к разработке специальных мер контроля за трансфертным ценообразованием. В качестве главного принципа определения справедливых (с точки зрения налоговых органов) трансфертных цен положено правило «вытянутой руки», которое гласит, что трансфертная цена должна устанавливаться на таком уровне, как если бы между сторонами не было никаких юридических и финансовых связей. Другими словами, трансфертная цена должна равняться рыночной цене, сложившейся бы в подобных условиях между независимыми фирмами. [21]
Одним из первых прообразов современного регулирования трансфертного ценообразования является «Финансовый акт» Великобритании, принятый в 1951г. Позднее основные его положения вошли в «Акт по налогам на доходы корпорации» 1988г. В Соединенных Штатах законодательство по трансфертному ценообразованию появилось во второй половине ХХ века, когда стремительно стало развиваться производство в Канаде, Центральной и Южной Америке и в Азии.
В конце 1960-х годов правительство США ввело изменения в налоговом законодательстве для препятствия сокращения налоговой базы из-за использования трансфертного ценообразования. В конце 80-х Служба внутренних доходов США (СВД) стала проверять трансфертные цены ТНК на территории страны, и лишь немногие компании могли объяснить цены внутри корпорации. [7]
Выводы СВД были таковы, что большинство ТНК (особенно отмечались японские автомобильные корпорации) формируют свои стратегии по трансфертному ценообразованию для минимизации налоговой нагрузки в США. В 1994 г. правительство США ввело новую редакцию законодательства по трансфертному ценообразованию, которое устанавливало более жесткий контроль над ТНК. Новые правила требовали от ТНК предоставлять документацию, подтверждающую, что трансфертные цены соответствуют рыночным, и вводили большие штрафные санкции в случае отсутствия таковой.
В большинстве стран национальные законодательства о трансфертном ценообразовании основаны на принципах, изложенных в Рекомендациях ОЭСР. В ряде стран национальное законодательство содержит ряд отсылочных норм на Рекомендации ОЭСР (Нидерланды). Другие страны, опираясь на Рекомендации ОЭСР, приняли национальные законодательные акты (Великобритания, Канада, Чехия). В США положения по трансфертному ценообразованию установленными внутренними законами и правоприменительными актами. [11]
Цель и основное преимущество Руководства ОЭСР по трансфертному ценообразованию заключается в установлении равных условий как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов во всех странах, национальное законодательство которых базируется на его положениях. С точки зрения налогоплательщиков это означает, что при учреждении юридического лица в стране, где действуют положения Руководства ОЭСР, он теоретически должен будет соблюдать правила трансфертного ценообразования, идентичные действующим в стране его регистрации.
Учитывая сложность вопросов, связанных с трансфертным ценообразованием и осуществлением иностранных инвестиций в целом, наличие единых правил облегчает компании расширение деятельности за рубежом и инвестирование в экономику других стран, поскольку позволяет существенно снизить (если не полностью избежать) риск двойного налогообложения прибыли, получаемой в результате расширения зарубежных операций. С точки зрения налоговых органов наличие равных условий обеспечивает достаточную степень уверенности в том, что деятельность налогоплательщика за рубежом будет регулироваться одними и теми же правилами.
В международной практике объектом регулирования правил трансфертного ценообразования являются внешнеторговые сделки между связанными (взаимозависимыми) сторонами. Соответственно, трансфертное ценообразование играет существенную роль в странах с масштабной и открытой экономикой, таких как США, Великобритания, Германия, Франция, Канада, Япония. В странах, где экономика меньше, например в Нидерландах или Австралии, наличие большого числа сделок, являющихся объектом контроля с точки зрения ценообразования, объясняется открытостью компаний и существенным объемом прямых инвестиций либо большим объемом экспорта. [16]
В международной практике определения взаимозависимых сторон не существует. В целом наиболее применимо правило — прямое или косвенное участие лица в капитале налогоплательщика, либо такое лицо может прямо или косвенно влиять на принятие управленческих решений налогоплательщиков. Большинство стран в качестве порогового значения использует 50% прямого или косвенного участия (или контроля) одной организации в другой. Иногда законодательно предусмотрен более низкий порог. Например, в Великобритании указано пороговое значение 40%, но на практике в сферу внимания британского налогового и таможенного ведомства главным образом попадают организации, доля участия или контроля в которых другой организации превышает 50%. В Германии применяется пороговое значение в размере 25%.
Наиболее применимое правило на практике — это прямое или косвенное 25%-ое участие. Однако и при таком участии возникает ряд спорных моментов, например, в законе не указано, можно ли суммировать доли прямого и косвенного участия.
Под термином «влияние на принятие управленческих решений» обычно подразумевается прямое или косвенное участие, основание на правах непосредственного влияния на деловые отношения. Примерами таких правил влияния могут быть обладание как 100% голосов участников, так и наличие долгосрочных договоров.
Зависимость лиц также может быть обусловлена наличием существенной заинтересованности у одного лица в получении прибыли другим лицом. Доказательством для заинтересованности в получении дохода может быть условие, если выгоду от сделки получил член семьи, близкий родственник, супруг или даже близкий друг.
Как уже отмечалось, положения по трансфертному ценообразованию во всех странных ОЭСР основываются на «принципе вытянутой руки», согласно которому цена сделок, совершаемых между зависимыми лицами в рамках их предпринимательской деятельности не должна отличаться от цены, которая могла бы быть установлена между независимыми предприятиями.
Принцип осуществления сделок на рыночных условиях, применяемых между независимыми лицами, официально изложен в пункте 1 ст.9 Модельной налоговой конвенции ОЭСР, которая является основой для двухсторонних международных соглашений об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения между странами-членами ОЭСР, а также постоянно растущего числа стран, не являющихся членами ОЭСР.
«Принцип вытянутой руки» корректирует размер прибыли с учетом условий, которые сложились бы между независимыми предприятиями в сопоставимых сделках при сопоставимых обстоятельствах. Ключевым фактором контроля над трансфертным ценообразованием является определение рыночной цены в сопоставимых сделках независимых предприятий и сравнение с ценой реальной сделки между зависимыми компаниями. [20]
При определении уровня рыночных цен основополагающим моментом является функциональный анализ, так как именно на основе осуществляемых функций, принимаемых рисков и используемых активов и определяется распределение прибыли между сторонами сделки. Отметим, что активы, кроме материальных, могут включать в себя права на пользование нематериальными активами, завоеванную долю рынка, клиентскую базу, опыт и знания сотрудников.
Глава 3. Применение трансфертных цен на международном предприятии
3.1. Трансфертные цены в системе управления предприятием
В условиях вертикальной экономической интеграции, создания транснациональных и трансконтинентальных корпораций, различного рода совместных фирм и предприятий одной из важнейших задач управления становится определение трансфертных цен. Под трансфертным ценообразованием понимают процесс установления трансфертной цены («внутренней», отличающейся от рыночной), которая всегда привязана к конкретному товару (услуге) и субъекту, который этот товар (услугу) продает/покупает.
Практически в любой организации существует обмен полуфабрикатами (услугами) между отдельными подразделениями. Трансфертное ценообразование как система представляет собой совокупность элементов (центров ответственности) и связей между ними (трансфертная цена). [1]
Использование нерыночных цен связано с рациональной организацией деятельности групп компаний, поскольку нередко крупные холдинги включают в себя компании, разделенные по функциональному признаку. Здесь трансфертное ценообразование порой выступает как результат организации бизнеса, основанного на разделении труда. [2] А так как группы компаний могут использовать трансфертные цены в целях налоговой экономии, для целей налогообложения контролируется соответствие применяемых цен рыночному уровню.
Наглядным примером являются металлургические комбинаты и заводы. Процесс производства металлопроката и металлургических изделий очень сложный и капиталоёмкий, требующий огромного количества трудо-, энерго- и материалозатрат.
Кроме традиционных полезных ископаемых (руды, угля, огенеупоров, флюсов) требуется ещё много вспомогательного сырья и материалов. В бытность образования основных металлургических заводов и комбинатов, которое происходило в период Советской индустриализации, никто и предположить не мог о такой проблемной процедуре, как трансфертное ценообразование во взаимозависимых обществах.
Раньше любое предприятие, производившее какие-либо комплектующие, материалы, оборудование, применяемое в различных секторах народного хозяйства, само цены не устанавливало, так как в рамках тотальной командной экономики был единый тарифный орган, который и устанавливал цены на все виды работ, услуг, товаров.
После развала такой мощной державы как Советский союз, предприятия мгновенно перешли в рыночную экономику, при которой цены диктуются рыночной конъюнктурой, себестоимостью понесённых затрат и просто аппетитами владельцев предприятий. Для возможности выживания в условиях жёсткой рыночной конкуренции предприятия, относящиеся к той или иной отрасли стали объединяться в холдинги, что называется «по интересам», более крупные игроки стали поглощать более мелких, образовывать дочерние общества, выводить из своего состава непрофильные активы.
Несовершенная налоговая система переходного периода позволяла холдингам создавать центры прибыли в зонах с наименьшими налоговыми преференциями, допуская при производстве компонентов различных стадий передела в металлургической промышленности установление заниженных цен, отличных от рыночных. [8]
Таким образом, стоимость готового металлопроката, который передавался для реализации в торговые дома холдингов, зарегистрированных в зонах с пониженными ставками налогообложения, была очень низкой, в России соответственно уплачивались незначительные налоги. Основную надбавку при реализации через оффшоры удавалось вывести из под российского налогообложения.
После вступления в законную силу 227-ФЗ юридические лица, подпадающие под определение взаимозависимых, обязаны всю реализацию работ, услуг, товаров между собой производить по ценам, не отличающимся от цен, установленных на рынке.
3.2. Пример трансфертного ценообразования в торговой деятельности
Рассмотрим производство металлургических изделий на простейшем примере: Конечную металлургическую продукцию, например, лист с полимерным покрытием выпускает крупное предприятие с известным брендом ОАО «ММЗ», для начала производства требуется железная руда, которую добывает одно из дочерних обществ холдинга ООО «Горняк».
Из добытой сырой руды без первичного обогащения получить ничего нельзя, поэтому ООО «Горняк» реализует её ООО «Фабрика обогащения и агломерации» («ФОА»), на которой происходят дополнительные переделы сырья, после выполнения которых агломерат реализуется подразделению, входящему в основное производство холдинга. [22]
В основных цехах происходит выплавка чугуна, далее чугун как незавершённое производство попадает в сталеплавильный цех, где из него варят сталь, и разливают стальные заготовки, предназначенные для прокатного производства.
После производства в листопрокатном цехе стальной рулон ещё не является конечным продуктом, он поступает в цех для нанесения полимерного покрытия. После его нанесения изделие почти готово, но в таком виде оно к конечному потребителю не попадёт, так как требуется провести упаковку данного рулона.
Для выполнения указанной процедуры рулон передаётся в ещё одно дочернее общество ЗАО «Упаковка», после чего рулон готов к реализации. Но ЗАО «Упаковка» по видам экономической деятельности не может заниматься оптово-розничной торговлей, поэтому надбавив цену за выполненные работы, передаёт его в ООО «Торговый дом «ММЗ», также являющийся дочерним обществом холдинга. [21]
Во всей цепочке производства, продукт подвергся нескольким стадиям обработки и передавался взаимозависимыми обществами друг другу, то как товар (реализовывался по цене входящей + стоимость произведённого передела), то как незавершённое производство — переходил из одного цеха в другой с последовательной обработкой и всё более становился похожим на конечный продукт, то снова передавался дочерним обществам холдинга для проведения завершающих этапов производства.
С точки зрения налогообложения наиболее интересующими во всём этом производстве, являются моменты передачи (реализации) от одного общества другому: от ООО «Горняк» к ООО «ФОА», далее реализация основным цехам ОАО «ММЗ», после прохождения переделов в основных цехах холдинга дальнейшая доработка в ЗАО «Упаковка» и конечная реализация через ООО «ТД «ММЗ».
Налоговая контролирует при этом, чтобы стоимость сырья (руды) в момент передачи от ООО «Горняк» к ООО «ФОА» соответствовала уровню рыночных цен на аналогичный вид продукции, также цена должна соответствовать рыночной в момент передачи продукции от ООО «ФОА» в основные цеха «ММЗ» и от них в ЗАО «Упаковка» и «ТД «ММЗ».
В общем, при любой передачи продукции от одного взаимозависимого общества к другому, несмотря на разные формы собственности, цена продукции должна соответствовать рыночному уровню цен и налогооблагаемая база не должна быть занижена.
Также все услуги по ремонту, обслуживанию основного и вспомогательного оборудования, выводящиеся на крупных предприятиях в аутсорсинг, если их выполняют взаимозависимые общества (общества в которых доля участия холдингов прямо или косвенно превышает 25 %), должны предоставляться по рыночным ценам. [12]
Обоснованность рыночной стоимости должна соответствовать изложенным в законе способам определения рыночных цен. Представим схему потоков сырья и материалов в металлургическом холдинге на рисунке 1.
Рис.1. Схема потоков сырья и материалов в ОАО «ММЗ»
Таким образом, применение трансфертных цен при внутрифирменной передаче товаров, работ, услуг является очень эффективным механизмом при распределении прибыли между элементами холдинга — материнской компанией и дочерними обществами, распределять рынки сбыта и сферы влияния между различными подразделениям, позволяет не только определить финансовый результат деятельности отдельных центров ответственности, но и формировать их управленческие балансы.
Заключение
Итак, трансфертная цена – это цена, устанавливаемая в хозяйственных операциях между различными подразделениями единой компании или между участниками единой группы компаний. Деятельность по установлению цен между такими компаниями называется трансфертным ценообразованием.
Трансфертные цены позволяют перераспределять общую прибыль группы лиц в пользу лиц, находящихся в государствах с более низкими налогами. Это наиболее простая и распространенная схема минимизации уплачиваемых налогов.
Многие крупные компании в настоящее время озабочены соблюдением требований со стороны налоговых органов по раскрытию о «внутренних» сделках детальной информации. После введения в силу государством новых положений о регулировании трансфертного ценообразования, а также попытки пресечь манипулирование трансфертными ценами, крупные корпорации стали осуществлять корректировка цепочку поставок продукции, пересматривая методики ценообразования.
В сделках между взаимозависимыми компаниями цены стали пересматриваться в соответствии с рыночным уровнем цен, который применяются в сделках между независимыми сопоставимыми компаниями.
Для наибольшего эффекта от предотвращения «серого» вывоза капитала контроль за использование трансфертного ценообразования нужно внедрять не только в область налогообложения. По этой части многие изменения необходимо вносить в сферу денежно-кредитного, таможенного регулирования и контроля. Но в целом же можно оценить весьма положительно проделанную работу исполнительными и законодательными органами по первоначальному регулированию трансфертных цен.
Список источников и литературы
1. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
4. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. — Ростов н/Д.: Феникс, 2016. — 594 с.
5. Донская В.Ю. Трансфертные цены: достоинства и недостатки способов расчета // Математические модели и информационные технологии вменеджменте.Вып. 1. СПб.: СПбГУ, 2015. С. 148 — 157.
6. Дука Н.Е. ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2017. № 6(6). URL: https://sibac.info/journal/student/6/76919 (дата обращения: 28.12.2018).
7. Дэниелс Дж.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес / Пер. с англ. — М.: Дело, 2014 — 728 с.
8. Информационный бюллетень внешнеэкономической деятельности / Под ред. В.П. Помаза. — СПб.: Синтез-Полиграф, 2015. — 293 с.
9. Киреев А. Международная экономика. — М.: Банки и биржи, 2015. — 276 с.
10. Ломакин В.К. Мировая экономика. — М.: Высшая школа, 2014. — 281 с.
11. Маковчук И. В., Турганова А. Т. Трансфертное ценообразование на примере ОАО «ММЗ» // Молодой ученый. — 2014. — №9. — С. 295-297. — URL https://moluch.ru/archive/68/11616/ (дата обращения: 27.12.2018).
12. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. В.А. Алексунина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Дашков и К, 2014. — 716 с.
13. Международные экономические отношения: Учебник / Под. ред. Н.Н. Ливенцева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2013. — 648 с.
14. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко — М.: Проспект, 2017. — 512 с.
15. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова — М.: Юристъ, 2016 — 367 с.
16. Мировая экономика: конспект лекций / Под ред. В.П. Воронина. — 2-е изд., доп. — М.: Высшее образование, 2017. — 204 с.
17. Пикулев Ю.В., Сельцовский В.Л. Мировая экономика и торговля. Статистический справочник. — М.: Логос, 2018. — С. 63-67.
18. Семак Е. А. Глобализация и интернационализация экономики. Мн.: БГУ, 2016. — 327 с.
19. Татарников Е.А., Максимчук Л.В. Мировая экономика: Краткий курс. — М.: Аллель-2000, 2017. — 71 с.
20. Трансфертное ценообразование и контроль за применением трансфертных цен в России./Юрмашев Р. С.(Аудиторские ведомости,№ 11) /2017 г
21. Трухачев В.И. Международная торговля. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2015. — 264 с.
22. Черников Г.П. Мировая экономика: Учебник для вузов. — М.: Дрофа, 2014. — 432 с.
23. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация: право и система // Сборник статей по регулированию внешнеторговой деятельности. — М., 2013. — 208 с.
24. www.ippnou.ru [электронный ресурс], Статья «Теория трансфертного ценообразования в современной организации: понятия, модели, проблемы». Пашкус В. Ю./2014г.