Введение
1. Понятие корыстно-насильственных преступлений
2. Корыстно-насильственная преступность и её предупреждение
3. Обзор судебной практики
Заключение
Список литературы
Введение
Современная корыстно-насильственная преступность в России представляет собой социально-негативное явление переходного периода. В условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. Преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию. Формы такого преступного насилия достаточно разнообразны.
Особую опасность представляют корыстно-насильственные посягательства с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Анализ уголовных дел, информационно-справочных материалов правоохранительных органов свидетельствует о высоком уровне вооруженности криминальных групп корыстной направленности. Жертвам корыстно-насильственных посягательств нередко приходится сталкиваться с особой жестокостью, садизмом, глумлением над личностью.
Цель работы – изучить уголовную ответственность за совершение корыстно-насильственных преступлений.
Задачи работы:
— рассмотреть понятие корыстно-насильственных преступлений;
— изучить корыстно-насильственную преступность и её предупреждение;
— проанализировать судебную практику.
Объект исследования – корыстно-насильственные преступления против собственности, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с их совершением.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за насильственные посягательства на собственность с корыстной целью
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.
1. Понятие корыстно-насильственных преступлений
Корыстная преступность — наиболее распространенный криминальный феномен во всем мире. Основой соответствующего понятия являются категории «корысть» и «корыстная мотивация». Под корыстью обычно понимается выгода, материальная польза. Соответственно, корыстная мотивация — это обусловленность поведения человека стремлением к выгоде.
В криминологии корыстная преступность представляет собой наиболее распространенное криминальное проявление в мире, направленное на приобретение денег и другого имущества незаконным, преступным путем.
Уголовный кодекс РФ к корыстным преступлениям прежде всего относит преступления против собственности и преступления в сфере экономики. К корыстным можно отнести и такие преступления, как, например, убийства из корыстных побуждений, похищение человека ради выкупа, незаконное лишение свободы и т.д.
К преступлениям против собственности следует относить деяния, предусмотренные гл. 21 УК РФ (преступления против собственности).
Классическая школа уголовного права — это оформившееся в XVIII—XIX вв. и являющееся основой современной уголовно-правовой доктрины направление, базирующееся на непреходящих принципах: нет преступления без указания о том в законе; соразмерности наказания тяжести преступления; равенства суда и наказаний для всех; презумпции невиновности (Ч. Беккариа, А.
Кража, грабеж, разбой, мошенничество и вымогательство относятся к так называемым традиционным преступлениям против личной (частной) собственности, присущим всем государствам.
В праве (в частности, уголовном) категория корысти используется в более узком значении — как осознанное стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстная заинтересованность, корыстная цель). Около 11% грабежей совершается в группе, 16,1% лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения. Чаще всего предметами преступления при грабежах являются меховые шапки, дамские сумочки, портфели, чемоданы, деньги, мобильные телефоны и т.
В наиболее общем виде корыстная мотивация присуща поведению любого человека, поскольку совершение поступков исключительно во вред себе или без какой бы то ни было пользы для себя противоречит человеческой сущности. Вместе с тем некоторые проявления корысти традиционно рассматриваются как противоречащие интересам общества (антисоциальные).
Очевидно, что каждое из перечисленных преступлений следует отнести к категории корыстно-насильственных, но приведенная система преступлений, как представляется, не охватывает все проявления корыстно-насильственной преступности.
Преступления против собственности, образующие гл. 21 УК РФ, объединены по следующим признакам: Незаконное обогащение за счет нарушения права собственника. Незаконное использование или распоряжение чужим имуществом. Доля корыстных и корыстно-насильственных преступлений в настоящее время составляет примерно 3/5 всех регистрируемых преступлений.
При анализе большой совокупности случаев можно установить статистически значимые связи между любыми компонентами характеристик личности преступника, например, между семейным положением и возрастом, состоянием здоровья и уровнем материальной обеспеченности и т. д.
Следует также отметить относительно высокий процент совершения разбойных нападений в группе — 26,3%. Предметом этого вида преступления чаще всего являются деньги, ювелирные изделия, предметы одежды и т.п.
Так, в совершении краж принимает участие значительное количество рецидивистов (около 20% привлеченных к ответственности), женщин (свыше 12%), несовершеннолетних (около 18%). В 90-е годы отмечался также количественный рост грабежей и разбоев, хотя темпы прироста грабежей по сравнению с 80-ми годами прошлого века уменьшились более чем в 3,5 раза, а разбоев — наполовину.
Нарастают тенденции к ужесточению насилия при уличных грабежах и разбоях. Одно из последних исследований на региональном уровне показало, что при разбойных нападениях преступники сбивали потерпевших с ног неожиданно для последних и избивали их руками – 22,4%, ногами – 25.3%, наносили удары ножами – 28,2%, палками и камнями – 17,9%, стреляли – 2,9%.
Внутренние органы на мировом рынке являются очень ценным товаром. Немалое количество убийств обусловлено стремлением добыть этот товар, нередко россиян вывозят за границу под видом трудоустройства, а детей под видом усыновления исключительно с этой целью.
Следует установить уголовную ответственность за совершение всех корыстно-насильственных преступлений с четырнадцатилетнего возраста, поскольку это отвечает криминальной обстановке в стране по данной категории преступлений, учитывает возрастные особенности подростков, общественную опасность посягательств и не противоречит в этом отношении зарубежной законодательной практике.
Корыстная преступность — наиболее распространенный криминальный феномен во всем мире. Основой соответствующего понятия являются категории «корысть» и «корыстная мотивация».
Повышается уровень вооруженности и технической оснащенности организованных групп. Значительное число разбоев и нападений совершается с применением холодного и огнестрельного оружия, зачастую носит серийный характер. Совершение преступлений тщательно готовится и маскируется.
Типичность, выявляемость и фиксируемость обычными оперативно-розыскными и уголовно-процессуальными средствами корыстной мотивации преступления, а также потребности правильной квалификации и оценки его общественной опасности являются наиболее значимыми предпосылками для нормативного закрепления соответствующего признака.
Использование компьютерных технологий в бизнесе и финансо¬вой сфере породило новый способ хищений — высокоинтеллектуаль¬ные преступники (так называемые «хаккеры») «взламывают» ком¬пьютерную защиту, вводят в компьютерную сеть команды о необоснованном переводе денег на свой счет, снимают деньги со сче¬та и скрываются.
В 2017 году в России зарегистрировано 2 526,3 тысяч преступлений. Из них — 167,3 тысяч грабежей, 47,1 тысяч разбоев. Удельный вес — 8,5%.
Преступления против собственности, или корыстные преступления, или имущественные преступления, — наиболее распространенный вид преступности в современных государствах. Однако границы, очерчивающие круг таких деяний, весьма условны. Во-первых, «корысть» — понятие широкое и присутствует так или иначе во многих преступных поведенческих актах.
В 2017 году в России зарегистрировано 2 526,3 тысяч преступлений. Из них — 167,3 тысяч грабежей, 47,1 тысяч разбоев. Удельный вес — 8,5%.
Так в УК РФ преступления против собственности включают в себя разбой, который в равной степени и насильственное и корыстное преступление, а также уничтожение или повреждение чужого имущества, которое далеко не всегда носит корыстный характер (в смысле получения имущественных выгод).
Отличительной чертой корыстной преступности является высокий уровень латентности, он намного выше, чем в насильственной преступности.
Известно, что преступления совершаются при взаимодействии негативных свойств личности и обстоятельств внешней среды, т. е. при наличии соответствующих условий, отсутствие одного или тем более нескольких таких условий затрудняет или вовсе исключает совершение преступления.
Хищение чужого имущества, сопряженное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается.
Так, человек живет в обществе и впитывает (порой неосознанно) господствующие там стандарты потребления. В первобытном обществе человек мог чувствовать себя несчастным, если у него не было копья или шкуры. В современном Китае эквивалентом копья является холодильник, велосипед, швейная машина. В нашей стране — квартира, дача, автомобиль. В США — дом с бассейном.
Эта область затрагивает и деятельность государственных внебюджетных фондов для пенсионного обеспечения, социального страхования, социального обеспечения, охраны здоровья и медицинской помощи и т. д. Грабежей – 69,2 тысячи, разбоев – 13,9 тысячи. Каждый шестнадцатый грабеж (6,2%) и каждое одиннадцатое разбойное нападение (8,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
2. Корыстно-насильственная преступность и её предупреждение
В подтверждение сказанного можно обратиться к мировой практике. В группу имущественных преступлений обычно не включают грабежи, разбои, вымогательства и другие прямые корыстные посягательства на чужую собственность, но совершенные с помощью насилия. Во многих странах они учитываются в группе насильственных деяний, например, в США, Германии и др.
Эти данные свидетельствуют о неблагоприятной динамике корыстно-насильственных преступлений, которая наблюдается в России. Рост преступности связан с усилением борьбы с преступностью и улучшением регистрации преступлений.
Участковые инспектора милиции обследуют места возможного совершения насильственных преступлений, выявляют условия, способствующие их совершению, разрабатывают и принимают меры по их устранению. Большое значение для предупреждения тяжких насильственных преступлений имеет обеспечение неотвратимости наказания за уголовно наказуемые деяния.
В 2018 году в России зарегистрировано 2756,4 тысяч преступлений. Грабежей – 198,0 тысяч, разбоев – 48,7 тысяч. Каждый десятый грабеж (9,9%) и каждое пятое разбойное нападение (21,5%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Корыстные преступления относятся к наиболее латентным. «На-иболее «неучтенными» оказываются коррупция и хищения государ-ственного имущества. Так, соотношение фактичес¬ких и регистрируемых преступлений этого типа — примерно 1:1000.
Так, можно выделить следующие меры борьбы с корыстной преступностью.
Экономические:
1) преодоление экономического кризиса;
2) снижение уровня реальной инфляции;
3) ресурсное обеспечение подразделений правоохранительных органов по борьбе с преступлениями в сфере экономики;
4) создание экономической основы государственных внебюджетных фондов, предусматривающих обособленное финансирование программ компенсации ущерба жертвам преступлений в сфере экономики.
Политические:
1) обеспечение стабильности ограниченного государственного управления имуществом и экономической деятельностью;
2) поддержание устойчивого равновесия государственных и частных интересов в экономике;
3) ограничение коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления, ведающих государственным регулированием экономики.
Правовые:
1) устранение противоречий в правовом регулировании собственности, экономической деятельности и службы в коммерческих и иных организациях;
2) восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных видов экономических отношений (например, отношений собственности на землю);
3) внесение изменений и дополнений в уголовное законодательство в части, относящейся к усовершенствованию норм об ответственности за преступления против собственности в сфере экономической деятельности.
Психологические:
1) воспитание уважения к законодательным установлениям в сфере экономики;
2) информирование населения о состоянии правового регулирования ответственности за корыстные преступления и т.д.
3. Обзор судебной практики
Судами рассматривается значительное количество уголовных дел о корыстно-насильственных преступлениях — грабежах, разбоях.
Уголовный закон не содержит понятия корыстно-насильственных преступлений. Понятие корыстно-насильственных преступлений сложилось в судебной практике и обусловлено наличием у таких преступлений как насильственный грабеж, насильственное вымогательство и разбой, двух объектов посягательства: собственность и личность (жизнь и здоровье) потерпевшего. При этом основным объектом таких преступлений является собственность, а дополнительным — личность потерпевшего.
В примечании 1 к ст. 158 УК РФ раскрыто понятие хищения: «Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Вместе с тем, в практике нередко возникают вопросы о наличии в действиях лица признаков совершения хищения, если оно совершено у близких родственников.
Так, приговором Ленинского районного суда г. Иркутска Мордохович осужден за совершение открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30.11.2018 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, попросил у своей матери деньги на приобретение спиртных напитков, на что получил отказ. В присутствии матери подсудимый взял с полки мебельной стенки видеокамеру «Сони» и распорядился ею по своему усмотрению. Из показаний его родителей следует, что сын проживал совместно с ними, в последнее время не работал и злоупотреблял спиртным. Видеокамера была куплена сыном на их деньги.
При таких обстоятельствах, в действиях Мордохович отсутствуют признаки какого-либо состава преступления, поскольку им похищено совместное с родителями имущество. Близкое родство и совместное проживание с родителями на одной жилплощади предполагает его право на имущество.
Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.
Так, кассационным определением Иркутского областного суда от 29.10.2018 г. приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.09.2018 г. в отношении Светцовой Н.К., осужденной по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, изменен, ее действия переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. В обоснование своего решения судебная коллегия указала, что присутствовавший при совершении преступления малолетний Светцов являлся близким родственником (малолетним сыном) осужденной. При совершении Светцовой Н.К. кражи имущества потерпевшего Луковникова в силу своего малолетнего возраста и зависимости от матери, малолетний свидетель вел себя пассивно и не мог принимать мер к пресечению ее действий. Осужденная же осознавала, что ее малолетний сын в силу близких родственных отношений, возраста и зависимости от нее сохранит тайну хищения.
Разбой — наиболее опасный вид корыстно-насильственных преступлений, наиболее опасная насильственная форма хищения.
Нападение при разбое — это внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается, открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего ( нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и т.д.)
Так, к примеру, насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление в отличие от кражи и грабежа (материальных составов) признается оконченным с момента применения насилия. Таким образом, разбой — формальный состав преступления.
Разбой отличается от насильственного грабежа тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни и здоровья. Опасность насилия определяется, прежде всего, по его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Опасным для жизни и здоровья потерпевшего следует признавать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью.
Государственному обвинителю при решении вопроса о том, являлось ли насилие опасным для жизни или здоровья, необходимо выяснять и учитывать при юридической оценке содеянного подсудимым не только последствия примененного насилия, но и его интенсивность, и конкретный способ его применения.
Так, в судебной практике насилием, опасным для жизни и здоровья, признаются (даже при отсутствии серьезных последствий) такие действия, как нанесение лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей, выталкивание на ходу из транспорта, применение предметов, предназначенных для нанесения проникающих ранений и т.д.
В надзорном определении Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 67-Д18-21затронут вопрос квалификации разбойного нападения, который разграничивает квалифицирующие признаки «угрозу применения насилия» и «применение насилия», и во главу угла ставит наличие либо отсутствие телесных повреждений повлекших вред здоровью.
При этом судебная коллегия указала, что, как следует из приговора и подтверждается материалами дела, Борисов, действуя совместно и согласованно с другими нападавшими, с единой с ними целью, угрожал потерпевшим ножом, а затем применил данный нож к Новикову, приставив его к шее потерпевшего и угрожая убийством. При этом данные угрозы потерпевшие воспринимали реально и опасались за свою жизнь и здоровье. Борисов, с целью преодоления сопротивления Новикова, нанес ему несколько ударов кулаком в жизненно важный орган — голову, от чего последний ударился головой о стену.
Учитывая отсутствие в материалах дела каких-либо данных о причинении вреда здоровью потерпевшим, судебная коллегия приходит к выводу об исключении из квалификации действий Б. по ч. 3 ст. 162 УК РФ признака совершения разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья».
Государственный обвинитель должен знать, что как разбой квалифицируются также случаи приведения потерпевшего в бессознательное состояние путем применения опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью завладения имуществом.
Государственному обвинителю нужно знать, что корыстно-насильственным преступлением является и вымогательство во всех его видах, при этом оно мало, чем отличается от насильственных форм хищения-разбоя и грабежа, соединенного с насилием.
И, точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию (усеченный состав). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой.
С субъективной стороны корыстно-насильственные преступления, как и другие формы хищений, характеризуются прямым умыслом и корыстной целью.
В прениях сторон государственный обвинитель должен высказаться о том, что при совершении такого преступления виновный сознавал, что в результате его действий определенное имущество переходит в его обладание и желает этого. Кроме того, что виновный осознает противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание его умысла входит и сознание формы хищения, а так же — в соответствующих случаях — наличия квалифицирующих признаков.
В заключении хотелось бы отметить, что при поддержании государственного обвинения по уголовным делам указанной категории необходимо добиваться вынесения обвинительных приговоров и назначения справедливого наказания в отношении виновных лиц.
Заключение
Итак, к числу корыстно-насильственных преступлений традиционно принято относить две группы преступных деяний:
1) преступления против собственности: грабеж с применением насилия; разбой; вымогательство с применением насилия или угрозой его применения; хищение предметов, имеющих особую ценность, путем насильственного грабежа или разбоя; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, сопряженное с применением насилия;
2) преступления в сфере экономической деятельности: монополистические действия или ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или угрозы его применения; принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
В целях предупреждения корыстно-насильственной преступности необходимо:
• Разрабатывать теоретические основы исследования корыстно-насильственных преступлений;
• Проводить анализ состояния, динамики и структуры корыстно-насильственных преступлений;
• Изучать криминологическую характеристику личности корыстно-насильственного преступника;
• Осуществлять виктимологический анализ личности потерпевшего;
• Определять факторы, детерминирующие совершение корыстно-насильственных преступлений и виктимизацию потерпевших;
• Разрабатывать меры виктимологической профилактики корыстно-насильственных преступлений.
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 04 ноября 2019 г. № 370-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Анисимов А.Г. Молодежная корыстно-насильственная преступность // Законность. — 2017. — № 10.
3. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. М., 2013.
4. Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия // Российский следователь. — 2018. — № 1.
5. Дудуния Н.Т. К вопросу о системе корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь. — 2016. — № 2.
6. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — М.: Юрист, 2017.
7. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 2017.
8. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь. — 2016. — № 9.
9. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан // Российский следователь. — 2016. — № 2.
10. Ситковский А., Басков А. Основные тенденции корыстно-насильственной преступности в России и проблемы ее предупреждения // Профессионал. — 2018. — № 5.