Курсовая работа по дисциплине «Документоведение и архивоведение»

Курсовая работа по теме: взаимосвязь архивоведения с другими науками и научными дисциплинами.

Введение

В условиях становления цивилизации нового типа исследование проблем возникновения и развития науки превратилось на рубеже XX и XXI вв. в один из важнейших процессов человеческого самопознания. Многие зарубежные и отечественные исследователи: философы, историки, науковеды, историографы, книговеды, источниковеды — усматривают суть происходящих глобальных перемен в нарастающих темпах всеохватывающей информатизации человеческого сообщества, что радикально влияет на характер парадигмынаучного знания.

Данный факт подтверждается тем, что гуманитарные науки в целом совершают поворот от регистрации функций к анализу и поиску сути, субстанции предметов и явлений.

Казалось бы, это не может не коснуться и архивоведческой науки — не только ее содержания, но и толкования историками и архивистами ряда исходных, базовых терминов, в частности таких, как «архивы», «архивоведение», «наука об архивах» и др., но в настоящее время архивоведение как наука в целом остается в стороне от указанного процесса.

Данная проблема может быть решена путем определения того, на каком этапе своего развития находится архивное дело в России, так как именно это является исходной точкой отсчета современных и будущих управленческих, организационных и научно-методических решений.

Кроме того, для решения указанной проблемы необходимо выяснить характер и степень взаимосвязи архивоведения с другими науками, что объясняет актуальность курсовой работы, которая заключается в анализе и определении места архивоведения среди других научных дисциплин, что непосредственно влияет на его дальнейшее теоретическое и практическое осмысление и развитие. Таким образом, тема данной работы имеет, как теоретическою, так и практическую актуальность.

При характеристике литературы по теме исследования можно выделить следующие группы работ:

1. Работы, рассматривающие проблемы архивоведения как науки и архивоведческой мысли. К данной группе можно отнести монографию Т.И. Хорхординой, диссертацию В.Н. Автократова, характеризующие теорию архивоведения, становление его понятийного аппарата, но не рассматривающие достаточно подробно его взаимосвязь с другими науками.
2. Работы, посвященные методам научного исследования. К данной группе можно отнести учебное пособие Л.Н. Мазур, статью Н.И. Смоленского, которые достаточно подробно описывают понятие и виды научных методов применительно к историческому исследованию, но не учитывают специфику объекта, предмета, задач и методов архивоведения и возможность применения в его рамках методов из других наук.

Таким образом, вопросы становления и рассмотрения архивоведения в качестве самостоятельной научной дисциплины и его взаимосвязи с другими науками изучены недостаточно.

В связи с этим целью курсовой изучение и анализ архивоведения как самостоятельной научной дисциплины и выявление его взаимосвязи с другими науками.

Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:

— проследить эволюцию развития архивоведения и определить специфику объекта, предмета архивоведения, выявить особенности архивоведческого исследования;

— выявить и проанализировать взаимосвязь архивоведения с другими научными дисциплинами.

В работе были использованы общенаучные методы (анализ, синтез сравнение, описание), а также метод изучения нормативных документов.

Структура работы строится в соответствии с поставленной целью и задачами. Курсовая работа содержит введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение, список использованных источников и литературы.

Глава 1. Общая характеристика архивоведения как самостоятельной науки: становление, объект, предмет и методология

При определении хронологических рамок становления науки об архивах целесообразно исходить из общепринятой в науковедении концепции стадийного развития всякой системы научных знаний в процессе освоения мира и самопознания человека: от эмпирического этапа до уровня теоретического осмысления накопленных данных.

Для архивоведения переломным моментом («точкой бифуркации») можно считать принятое в 1918 г. решение о выборе исторического (фондового) принципа развития в качестве основополагающего, именно с этого времени целесообразно говорить об архивоведении как о самостоятельной науке, имеющей свою теоретическую базу, предмет, объект и методологию исследования.

Необходимым условием анализа теоретической проблематики архивоведения является выяснение вопросов о соотношении теории архивоведения с практикой архивного дела и о понятии самого архивоведения.

Известно, что независимо от принадлежности наук и научных дисциплин к разным областям знания они характеризуются как «фундаментальные» или «прикладные».

Однако, говоря об архивоведении как о прикладной дисциплине, необходимо учитывать особенность, отличающую его как от исторической науки в частности, так и от других наук в целом.

Архивоведение одновременно обеспечивает практические информационные потребности общества и обслуживает процесс исторического познания, но делает, то и другое не непосредственно, а через практику архивного дела.

Обращенность к практике выражает главную прикладную черту архивоведения, причем сама богатая практика архивистов выступает необходимым источником теории, во многом определяет ее развитие и придает ей определенную самостоятельность — в пределах предмета и задач архивоведения.