МОДЕЛИ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ РФ И КНР В РОССИЙСКИХ И КИТАЙСКИХ МЕДИА: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

или напишите нам прямо сейчас:

1 2 3

или напишите нам прямо сейчас:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕДИАРЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Исследовательские подходы к медиарепрезентации политических лидеров
1.2. Дискурс публикаций российской и китайской прессы о В. В.Путине и Си Цзиньпине
1.3. Моделирование как метод изучения медиарепрезентации деятельности политического лидера
1.4. Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЛИДЕРОВ РОССИИ И КИТАЯ В ОТРАЖЕНИИ
«РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ» И ГАЗЕТЫ «ЖЭНЬМИН ЖИБАО»
2.1. Общая характеристика эмпирического исследования: задачи, методы, инструменты, основные этапы
2.2. Медиарепрезентация деятельности В. В. Путина и Си Цзиньпина
2.3. Отражение в публикациях функционала лидеров в контексте их лидерских качеств
2.4. Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. ЖАНРОВО-СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕДИАРЕПРЕЗЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ РФ И КНР
3.1. Жанрово-структурные характеристики медиапрезентации: обоснование подхода к анализу
3.2. Жанрово-структурные решения медиарепрезентации деятельности политических лидеров России и Китая
3.3. Общее и особенное в репрезентации деятельности политических лидеров «Российской газетой» и газетой «Женьминь жибао»
3.4. Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУР
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях деятельность политических лидеров каждого из государств является постоянным и пристальным объектом внимания для журналистики и медиа, а особенности медиарепрезентации политических лидеров оказывают значимое влияние на информационную повестку как в самой стране, а так и за ее пределами. Кроме того, в последний период происходят заметные изменения в политике России и КНР в целом, а с изменением политического контекста и ситуации в международных отношениях СМИ – актуализируется задача по осмыслению отражения этих изменений в СМИ, в том числе изменений в медиарепрезентации лидеров этих стран. Именно поэтому медиарепрезентация политических лидеров России и Китая представляется актуальной для изучения темой и в настоящее время вызывают значительный интерес у исследователей.

Актуальность данной научно-квалификационная работы вызвана интенсификацией процессов медиатизации политической деятельности в целом, пониманием связи между медиаобразом лидера и формированием имиджа государства в мировом медиапространстве, необходимостью выявления особенностей профессиональной деятельности журналистов, работающих в данном направлении, а также сравнением подходов двух стран в медиарепрезентации деятельности лидеров государств.

Степень изученности темы. Тема данной научно-квалификационной работы подразумевает междисциплинарный подход, поэтому в процессе исследования были изучены труды российских, китайских, а также зарубежных авторов, которые касаются различных тем и вопросов, связанных с изучением медиаобразов политических лидеров, политического дискурса.

Основополагающими являются работы, посвященные фундаментальному анализу роли медиа в современных общественно-политических процессах. К ним можно отнести работы таких исследователей как Е.Л.Вартанова, В.М. Горохов, И.М. Дзялошинский, Я.Н. Засурский, С.Г. Корконосенко, Г.В. Лазутина, Е.П. Прохоров, Л.Г. Свитич, Т.И. Фролова, М.В.Шкондин и других.

Важное направление также представляют труды ученых, посвятивших свои работы концептам медиаобраза и медиарепрезентации: как прямому осмыслению и развитию этих концептов, так и их использованию в различных междисциплинарных исследованиях. В российском исследовательском пространстве неоднократно анализировались теоретические и практические аспекты медиаобраза. Можно назвать, в частности, таких исследователей как Е.Н.Богдан, Г.Димитракопулос, М.Л. Князева, Е. Б. Краснова, Г.В.Лазутина, Д.Д. Цилюрик и ряд других. Так, в исследовании Е.Н.Богдан выявлялся потенциал понятия «медиаобраз», возможности его использования в консолидации общества и в совершенствовании журналистской деятельности; в нем также был предпринят опыт эмпирического исследования медиаобраза России и сделаны выводы о том, что «в ходе отображения реалий российской действительности СМИ нередко создают такую картину России, которая состоит из фрагментарных импульсивных высказываний журналистов и приводит к тому, что образ страны скорее разобщает граждан, чем выступает в роли средства их объединения».

Репрезентация деятельности политических лидеров реализуется через дискурс. Политическому дискурсу посвящены многочисленные исследования российских и зарубежных авторов. Поэтому важнейшими для осмысления данного направления стали работы по исследованию политического медиадискурса, медиаобразов, медиарепрезентации и другим важнейшим направлениям. Российскими исследователями также активно разрабатывалось направление по осмыслению политического медиадискурса, коммуникационных стратегий социальных институтов в медиапространстве, а также различных аспектов формирования медиаобраза и особенностей медиарепрезентации представителей государства и политиков, формы реализации коммуникативной политики и реалий политической жизни в медиа, в том числе рассматривался образ Президента РФ В. В. Путина в российских и западных СМИ. Можно назвать таких исследователей как М.С. Вершинин, Е.Н.Богдан, А.В. Груша, И.Н. Денисова, И.М. Дзялошинский, К. С. Оганесян, О. Б. Солодовникова и ряд других. Так, в диссертационном исследовании И.Н. Денисовой «Освещение в прессе публичной деятельности Президента РФ (по материалам общероссийских газет 2000-2006 гг.) был проведен анализ коммуникативной политики Президента РФ, обосновано влияние публикаций в СМИ на формирование образа главы государства и выявлены особенности используемых Президентом РФ политических коммуникаций. В частности отмечалось, что отношение к реализации различных форм диалога, который политики реализуют посредством СМИ, «у ведущих общероссийских газет различно и зависит оно от характера их редакционной политики, концепции издания». Также был сделан вывод о том, что «устаревшие коммуникативные стратегии, действующие еще в СМИ, отстают от процессов реформирования политической системы общества».

Если говорить о направлениях китайских исследований по данной тематике, то надо отметить, что в последнее время в них также уделяется значимое место анализу репрезентации политических лидеров в современных медиа. Можно назвать таких исследователей как Цуй Сяохэ, Ван Цзяньшэн, Чжу Вэйго, У Ин, Ху Лицин, Ван Вэй и других. При этом особенностью можно считать то, что китайские исследователи в основном сосредоточены на проведении эмпирических исследований, преимущественно используя метод контент-анализа. Активно исследуются методы и характеристики проанализировал медиарепрезентацию национальных лидеров Китая, также анализируются особенности и сравнительные характеристики репрезентации лидеров других стран. Так, исследователь Чжу Вэйго провел сравнительный анализ репрезентации лидеров Китая и США в журналах «Times» и «China Outlook», зафиксировав при этом как сходные черты, так и различия, вызванные культурными, политическими, человеческими и другими факторами.

Китайский исследователь Вен Цзерен, осуществивший анализ образа Президента РФ пришел к выводу, что данный образ является продуктом не только самой личности президента, но также целого комплекса политических и технологических факторов. В результате в китайских СМИ этот образ приобрел характеристики и стандарты «идеального мужчины мира», «динамичного национального лидера», изменившего статус России как крупной державы, восстановившего и укрепившего национальное доверие россиян.

Образы национальных лидеров России и Китая достаточно активно исследуются, но на данный момент не существует серьезных исследований, содержащих сравнительный анализ моделей репрезентации национальных лидеров данных стран.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в исследовании медиарепрезентации политических деятелей использован метод моделирования, ранее такая методология не применялась в подобных исследованиях. Новизной отличается и предмет исследования, а именно особенности медиарепрезентации политических лидеров России и Китая. Впервые также проводится их сравнительный анализ; даются характеристики общих и специфических черт выявленных моделей; обозначаются общие тенденции в моделях медиарепрезентаций указанных политических лидеров.

Объектом данного исследования выступает функционирование российских и китайских СМИ, направленное на медиарепрезентацию деятельности политических лидеров государств.

Предмет исследования – особенности и модели медиарепрезентации современных политических лидеров России и Китая.

Целью исследования является выявление особенностей медиарепрезентации деятельности современных политических лидеров России и Китая и их последующее сравнение, которое позволит установить сходства и различия национальных моделей медиарепрезентации политического лидерства.

Для достижения данной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

определить ключевые особенности медиарепрезентации деятельности политического лидера как направления деятельности СМИ;
разработать методику анализа текстового массива, который позволит выявить сущностные моменты медиарепрезентаций;
охарактеризовать содержательные и структурно-логические особенности моделей репрезентации лидеров государств;
сравнить модели медиарепрезентации политических лидеров указанных стран; выявить их сходства и различия, а также тенденции их развития.

В основу гипотезы исследования положено предположение о том, что в условиях современных динамичных общественных процессов в указанных странах заметно меняется модель медиарепрезентации их политических лидеров. Значимость исследования моделей медиарепрезентации обусловлена их воздействием на имидж государства в целом. Специфика репрезентации деятельности политических лидеров может проявляться как в характеристиках деятельности лидера, так и в подаче и форме медиарепрезентации. Представляется при этом, что особенности репрезентации деятельности политических лидеров обусловлены актуальной политической повесткой, идеологическими установками, историческими и культурными национальными особенностями, международным контекстом, а также личностными характеристиками самого национального лидера. В этой связи модели репрезентации двух стран имеют как сходства, так и различия.

Методика исследования. Основными методами, использованными при работе над теоретической частью данной научно-квалификационной работы, стали сопоставление, обобщение, а также сравнительно-содержательный анализ теоретических источников. При обработке полученных научных данных в исследовании использовались такие общенаучные методы как систематизация, сравнение и анализ. К эмпирическим методам данного исследования относятся моделирование как теоретический метод познания действительности и контент-анализ как эмпирический метод получения сведений. Метод моделирования использовался в данной работе в качестве инструмента для создания классификации видов реальной практики лидеров и создания модели отражаемой в выбранных для анализа изданиях деятельности политического лидера. Метод контент-анализа использовался для получения массива эмпирических данных о деятельности политических лидеров и ее медиапрезентации.

Хронологические рамки исследования (с 1 июня 2018 года по 1 июня 2019 года) непосредственно связаны с современной информационной и общественной повесткой выбранных стран и позволяют выявить наиболее актуальные характеристики, связанные с медиарепрезентацией указанных политических лидеров.

Эмпирическую базу исследования составил результаты контент-аналитического исследования массива публикаций в изданиях «Российская газета» и «Жэньминь жибао» за указанный период. «Российская газета» – общероссийская ежедневная газета, официальное государственное издание, выходит с 1990 г. «Жэньминь жибао» («Народная ежедневная газета») – ежедневная газета, выходит с 1948 г., самое крупное общенациональное издание Китая, официальный орган Центрального комитета КПК. Выбраны два крупнейших традиционных (печатных) издания России и Китая. Их выбор обусловлен тем, что они в значительной степени влияют на общественные процессы в указанных странах, а также именно в публикациях данных изданий на регулярной основе освещается всесторонняя деятельность национальных лидеров указанных стран.

Выбор России и Китая в качестве регионов для исследования обусловлен усилением роли этих стран в общемировых процессах, а также рядом внутриполитических тенденций и изменений, способных оказать влияние на изменение особенностей и моделей медиарепрезентации национальных лидеров указанных стран.

Эмпирические данные, которые были получены в ходе контент-анализа содержания выбранных изданий, и легли в основу данного исследования. Они позволили выявить основные характеристики и особенности моделей медиарепрезентации указанных политических лидеров, а также наметить направления для дальнейших исследований в данном направлении.

На защиту выносятся следующие положения:

Медиарепрезентация деятельности политических лидеров является актуальной социальной и профессиональной практикой, одним из ключевых элементов общественного взаимодействия, имеющим двойственную природу: формирование позитивного имиджа государства в мировом медиапространстве и обеспечение доверия населения как важнейшего фактора стабильности государства. Основным элементом медиарепрезентации является политический медиатекст — особая форма и результат профессиональной деятельности журналистов и других медийных акторов, осуществляющих медиарепрезентацию.
Модели медиарепрезентации политических лидеров складываются из совокупности политических медиатекстов. Модель имеет сложную структуру, в которой выделяются содержательное наполнение (направление и тип деятельности, формы работы лидера, фиксация в тексте лидерских качеств) и формально-логическое построение (жанр, логическая структура, виды визуализации) журналистских текстов. Анализ моделей, осуществленный автором, дал полное, детализированное представление о деятельности национальных лидеров и позволил выявить особенности их медиарепрезентаций.
Сравнение моделей медиарепрезентаций лидеров России и Китая показал их существенное сходство: в текстовых массивах преобладают публикации информационного характера, в то же время отражающие разнообразие политических практик лидеров; отсутствуют критические публикации; в обеих национальных газетах количество публикаций о «своем» лидере примерно в два-три раза больше, чем о «чужом»; он же представлен более живо, объемно, целостно. Различия также имеются: лидер Китая и в российских, и в китайских СМИ показан традиционнее, сдержаннее, с использованием меньшего числа жанров и типов аргументации. Особенности репрезентации деятельности политических лидеров обусловлены различными факторами, прежде всего культурно-историчекими традициями и актуальной политической повесткой.

Научно-практическая значимость работы. Научные положения и выводы данного исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения особенностей медиарепрезентации политических лидеров не только России и Китая, но и других стран. Кроме того, примененный в исследовании метод моделирования медиарепрезентаций может быть распространен на другие направления медиаисследований и может использоваться в эмпирических исследовательских практиках для изучения особенностей различных форм и моделей медиарепрезентации. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе для студентов, изучающих журналистику, медиакоммуникации, политические коммуникации, связи с общественностью.

Результаты данного исследования подтверждают актуальность дальнейшего изучения особенностей медиарепрезентации политических лидеров, а также использования метода моделирования при исследовании указанных процессов и практик. Изучение моделей медиарепрезентаций, их особенностей и реализации в медиапрактике разных стран требует большего внимания ученых, поскольку оно даст возможность для осмысления более масштабных общественных процессов и ситуации как в отдельных странах, так и в международном пространстве в целом.

Структура диссертации определяется целями, задачами проведенного исследования и его результатами. Работа состоит из введения, трех глав (включающих 12 параграфов), заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА 1. МЕДИАРЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследовательские подходы к медиарепрезентации политических лидеров

В данной глава обосновывается подход к репрезентации деятельности политических лидеров в СМИ как главному концепту темы, являющегося предметом исследования. Журналистика имеет большой потенциал воздействия на людей и часто является реальной властью. Каждый медиатекст способен влиять на аудиторию, склонять ее к определенному мнению, а политические тексты в медиа способны склонить аудиторию к определенному мнению, а тексты на политическую тематику в СМИ традиционно ассоциируются с мягкой или жесткой пропагандой. В дискурсе журналистики раскрывается и со всех сторон обсуждается политическая ситуация в отдельном государстве и за рубежом. СМИ имеют возможность формировать общественные предпочтения и повестку дня, влиять на мнение аудитории – политический дискурс характеризуется высоким уровнем воздействия на людей. Вместе с тем, в журналистике могут быть и относительно свободное слово, и плюрализм идей. Получается, что политическая жизнь общества оказывается представлена в СМИ в разных ракурсах, в медиа можно встретить разные мнения по одной проблеме или об одном лидере (в случае отсутствия жесткой цензуры).

Вопрос о свободе слова крайне актуален в контексте взаимоотношений политики и журналистики. Свобода слова в СМИ свидетельствует о зрелости общества. В либеральных СМИ можно встретить идеи, которые противоречат существующему политическому порядку в конкретном государстве или даже критикуют его. В таком случае политическая журналистика является журналистикой мнений.

Способы подавления свободы слова разнообразны, главный из них –цензура. Цензура может исходить со стороны власти или коммерческих организаций, которые финансируют издание. Журналисты могут также цензурировать свои тексты самостоятельно, отталкиваясь от своих ценностей, представлений о мире, норм журналистской этики.

Медиатизация политики – это активное освещение политической деятельности в СМИ. Медиа могут быть включены в доминирующий политический дискурс или самостоятельно формировать свое видение политики. СМИ способны стимулировать или даже сдерживать развитие политических процессов и событий.

Что особенно важно в контексте данного исследования, СМИ создают образ политического лидера. Транслирование мнений о деятельности политического лидера в медиапространстве, репрезентация самой деятельности лидера, осмысление политических событий, произошедших под руководством лидера и т. д. – все это участвует в формировании имиджа политика. Имидж является относительно изменчивым, тогда как репутация – это уже закрепившийся, устойчивый образ — результат трансляции в медиа определенного взгляда (или схожих взглядов) на деятельность политического лидера.

Напомним, в контексте политической деятельности СМИ выполняют следующие функции:

Информируют – благодаря медиа аудитория получает актуальную информацию о деятельности политической системы и политических лидеров;
Участвуют в образовании аудитории – сообщают аудитории сведения, которые дополняют знания о политике и современном политическом процессе;
Способствуют политической социализации – люди узнают из СМИ о политических нормах, ценностях и образцах поведения, связанных с политической сферой;
Критикуют и контролируют политику – эта функция способствует артикуляции и разграничению различных общественных интересов, политической мобилизации.

Существует два главных теоретических направления в исследованиях политического влияния СМИ. Первое из них – это исследование того, как массовые коммуникации влияют на поведение отдельных людей и на политическую жизнь в целом. Второе направление исследований ориентировано на понимание взаимосвязей между текстами, индивидами и большими социальными группами.

Развитие коммуникационных технологий, главным образом интернета, изменило характер политической коммуникации. В современных условиях любой текст о деятельности политических лидеров, опубликованный в медиа (не только в профессиональных СМИ, но и, например, в социальных сетях), может получить мгновенную обратную связь. Интернет характеризуется также глобальностью, гипертекстуальностью, кросскультурностью и гетерогенностью (в него включены различные дискурсы и описания разных ситуаций).

Эволюция интернета и отдельных коммуникативных технологий в digital-пространстве привели к тому, что субъекты политики начали публично высказываться от первого лица, формируя общественное мнение о себе, создавая и укрепляя собственный имидж. Разумеется, за политиком может стоять целая команда специалистов, а каждое публичное высказывание продумывается заранее.

Основным носителем политической информации в медиапространстве является политический медиатекст. Это эффективное средство убеждения и мобилизации аудитории, влияния на общество. В зависимости от цели политической коммуникации и от формата медиа, через который оно осуществляется, зависят содержание текста, его структура, жанр, лексико-стилистические средства и т. д.

Политический медиатекст – это текст, отражающий отношения между социальными группами по поводу осуществления власти в обществе. Такие медиатексты создаются, чтобы повлиять на политическую ситуацию и расстановку сил, на мнение общества по определенным проблемам политической жизни. Политические медиатексты создаются политиками, журналистами и специалистами по маркетингу. Исходя из того, кто является автором политического текста, их можно разделить на институциональные и непосредственно медийные. Однако, когда политики работают над созданием политических медиатекстов, они должны учитывать закономерности медиасферы (например, любой медиатекст, предназначенный для публикации в СМИ, должен быть небанальным, декодируемым аудиторией и релевантным).

Вопрос о том, кому адресован политический медиатекст, тоже важен. Создатель медиатекста планирует достичь определенного результата своим текстом, поэтому политические тексты должны быть ориентированы на конкретные целевые аудитории, должны решать политические задачи, поставленные относительно выбранных адресатов, что влияет на формат текста, на его контент, аргументы и используемые выразительные средства. В целом, политические медиатексты направлены на организацию политической коммуникации в обществе, осуществление агитации и пропаганды, на формирование имиджей политических деятелей. Жанры политических медиатекстов могут быть любыми – при реализации политической коммуникации через медиа все жанры журналистики уместны (политические идеи могут быть представлены читателям в виде репортажа, статьи, интервью и других жанров с политическим подтекстом). Помимо стандартных вариантов, политические медиатексты могут быть написаны в специфических жанрах, характерных для политической сферы: инаугурационная речь, манифест, лозунг, предвыборные дебаты и др.).

Политические медиатексты транслируются на аудиторию в общем потоке, вместе с остальной информацией. Это влияет на их восприятие – аудитория часто читает такие тексты быстро и поверхностно. Однако политический медиатекст, если он воспринимается вдумчиво и сознательно, способен порождать различные интерпретации и менять картину мира аудитории в сфере политики. Таким образом, необходимо учитывать, что читатели воспринимают текст быстро, поэтому политический медиатекст должен быть хорошо продуман с точки зрения его доступности аудиторию.

Итак, медиатекст – это разновидность текста, относящаяся к сфере массовой информации и ориентированная на массовую аудиторию; медиатекст характеризуется особым типом автора – журналист, как правило, берет на себя ответственность за оценки и собственное мнение. Формы существования медиатекста зависят от носителя информации: печать, звук, видео предопределяют формат издания. Политические медиатексты предназначены для того, чтобы анализировать политическую реальность, – СМИ и другие медиа репрезентуют ее достаточно полно.

В данном исследовании рассматриваются традиционные медиа. Под новыми медиа понимаются такие средства передачи сообщений, которые возникли благодаря развитию digital-сферы. К ним относятся социальные сети и интернет-ресурсы. Новые медиа отличаются от традиционных тем, что они:

более оперативные, более быстрые;
более открытые;
имеют конкретных пользователей, тогда как традиционные медиа работают с массовой аудиторией;
содержат более краткие формулировки;
визуальный образ для них предпочтительнее, чем словесный текст;
более активны;
дают пользователю возможность генерировать содержание, тогда как в традиционных медиа содержание создают производители текста.

Несмотря на то, что разделение между традиционными и новыми медиа в теории выглядит достаточно жестко и категорично, на практике традиционные медиа могут стремиться приблизиться к новым по уровню подачи информации, тем самым нивелируя свои недостатки. Например, газеты публикуются не только в печатном виде – журналистские тексты доступны также на сайтах изданий, которые более близки к формату новых медиа. Меняются также выразительные средства и скорость распространения традиционных медиа – в них упрощается язык, возрастает роль визуальных элементов, а информация публикуется оперативно.

Мы не будем отдельно рассматривать кризисные случаи, когда политическая система хаотична и нестабильна (например, революции, восстания, неожиданная смена власти или ее последствия и т. д.), а медиа осмысляют сложившуюся ситуацию.

Политическое лидерство – это деятельность, которая порождает дискурс, в частности журналистский, который объединяет все формы политической коммуникации. Центром политической коммуникации является политический лидер – личность, возглавляющая массы, организующая их жизнь и побуждающая к активному участию в политическом процессе. Лидер действует исходя из тех условий, которые уже сложились в обществе, когда им руководил предыдущий лидер.

Имидж политического лидера – это, с одной стороны, целенаправленно конструируемый образ политика, а с другой – следствие дискурса и восприятия этого лидера в обществе. Соответственно, журналистика играет важную роль в конструировании имиджа политического лидера; в то время как в теории журналистики и в других науках рассматривается медиарепрезентация и ее общественное и философское значение.

Медиарепрезентация деятельности политических лидеров является предметом исследования как теории журналистики, так и других гуманитарных наук – политологии, философии, лингвистики, социологии, маркетинга и др. Само политическое лидерство как феномен тоже изучается этими и другими науками. Теория журналистики описывает медиарепрезентацию деятельности политических лидеров, как правило, с точки зрения влияния политического дискурса на общество и тех инструментов, которые используются в текстах СМИ для создания образа политического деятеля.

Поскольку политика – это одна из важнейших сфер жизни общества, и политические лидеры, руководящие государством на конкретном этапе его развития, являются олицетворением политической сферы. Журналистика, в свою очередь, имеет большой потенциал власти, поскольку журналисты влияют на аудиторию при помощи слова. Каждый медиатекст способен изменить мнение читателей и выполняет пропагандистскую функцию (пропаганда может быть как очевидной, так и неочевидной). В СМИ детально описывается политическая ситуация в конкретной стране и за рубежом, и медиадискурс о политических лидерах зависит от особенностей политического режима государства. Таким образом, политика и журналистика тесно взаимосвязаны, однако эта связь проявляется не исключительно через пропаганду или поддержание демократии в странах, где есть свобода слова – взаимовлияние политики и журналистики бывает не только прямым, но и косвенным.

Однако реальность может существенно отличаться от стереотипных представлений. Когда политическая система общества только формируется, она подвержена влиянию извне, а СМИ нестабильны и развиваются неравномерно. Кроме того, политика и журналистика могут взаимодействовать не самым очевидным образом. СМИ формируют репутацию политического лидера, но при этом взаимное влияние журналистики и политики может быть косвенным. Безусловно, СМИ являются инструментом власти, способом воздействия на общественное мнение, но одновременно они – самостоятельный социальный институт. В случае, если в государстве существует свобода слова, СМИ могут транслировать различные мнения, вплоть до диаметрально противоположных.

Теория медиарепрезентации только начинает складываться – особенно это касается аспекта репрезентации деятельности политических лидеров. Поэтому исследовательских подходов в этом направлении не так много. Однако мы рассмотрим то, как исследователи медиарепрезентации в целом подходят к описанию этой деятельности, и создадим классификацию исследовательских подходов, исходя из этого, поскольку эти теории можно распространить и на более узкий аспект медиарепрезентации.

Репрезентация деятельности и образа политических лидеров в СМИ зависит от того, есть ли в конкретном обществе свобода слова и цензура. В случае, когда журналисты относительно свободны в выражении своих мыслей, политическая жизнь общества получает репрезентацию в медиа с различных ракурсов. Тогда в СМИ встречаются разнообразные мнения об отдельной политической проблеме или о лидере.

Имидж политического лидера складывается из вербальных описаний и визуальных элементов, из репрезентации деятельности лидера и событий, произошедших за время его руководства. Политические медиатексты – это главные носители политической информации в медиапространстве.

Далее представлена классификация основных исследовательских подходов к медиарепрезентации политических лидеров.

Социологический подход. Е. Г. Ним исследует медиареальность, обращаясь к социологии. Поскольку современное общество развивается под влиянием средств массовой коммуникации, социологический подход позволяет рассмотреть то, как осуществляются социальные взаимодействия при помощи медиа.

Социологический анализ политики как таковой осуществляется многими исследователями – например, П. Бурдье. Что касается медиа, то социология рассматривает массовую коммуникацию как способ и результат взаимодействия индивидов и социальных групп. Медиапространство анализирует социальные изменения, поэтому его можно рассматривать как средство конструирования образа реальности конкретного общества.

Семиотический подход. Е. И Шейгал рассматривает семиотику политического дискурса. С точки зрения семиотики исследуется также медиаобраз политического лидера. Семиотика подразумевает анализ знаков и знаковых систем. Применительно к медиарепрезентации деятельности политических лидеров это означает, что образ политического лидера и политическая реальность рассматриваются как совокупность знаков. Семиотический подход обеспечивает глубокий анализ политических смыслов и политической ситуации в целом благодаря вниманию к деталям.
Философский подход. М. А. Елисеева осуществляет анализ медиапространства с точки зрения философии. По определению автора, медиапространство – это особая реальность, которая способствует социализации человека. Взаимодействие участников медиапространства осуществляется постоянно, и их ценностные установки влияют на характер коммуникации.

С философской точки зрения медиа рассматривали и другие исследователи. Например, М. Маклюэн был одним из первых авторов, проанализировавшим влияние медиа на общество и смысл этого влияния. Исследователь уделяет внимание проблеме власти медиа над сознанием человека.

Визуализация. В этом подходе рассматривается визуализация политических деятелей с помощью как вербальных, так и невербальных средств. Под визуализацией понимается система семиотических операций, которые направлены на конструирование и трансляцию политических смыслов. Визуальные средства при использовании этого приема в медиа преобладают над вербальными.

Особенности визуализации, как правило, зависят от политики конкретного издания. Визуализация при помощи вербальных средств подразумевает словесное описание политических лидеров – оно может быть ярким, с использованием средств выразительности. Визуальные образы дополняют описательную визуализацию политических лидеров. Визуализация может использоваться при описании рядовой деятельности политиков или в особых случаях – например, на выборах. От того, с какой целью используется визуализация, зависит ее яркость и убедительность. Визуализация актуальна потому, что современные СМИ мультимедийны.

Интерпретационный подход. Медиапространство и медиарепрезентация – это не объективная реальность, а следствие осмысления журналистами политической жизни общества. По мнению В. А. Соловьева и А. Н. Моревой, авторы политических медиатекстов изначально пишут не о фактах, а создают интерпретации политической жизни общества: «Журналист оперирует не информацией, а интерпретацией; зритель или слушатель получает не факты, а интерпретированные события в необходимом для политического курса ключе. Предоставляя готовый интерпретированный информационный продукт и лишая зрителей возможности аналитически мыслить, современные медиа создают иллюзию погружения в событие: каждый зритель становится экспертом».

Все описанные нами исследовательские подходы к медиарепрезентации политических лидеров позволяют взглянуть на проблему репрезентации деятельности лидеров с разных сторон. Среди этих подходов неуместно выделять более или менее качественные, аутентичные или уместные – они все раскрывают отдельные аспекты медиарепрезентации.

Также можно рассматривать другие подходы, например, «моделирование как метод изучения репрезентации деятельности политических лидеров, подразумевающий медиарепрезентацию деятельности политиков как сложный процесс, который требует от журналиста особой ответственности. Моделирование как научный метод, как метод познания реальности может быть использован в разных областях деятельности – благодаря этому методу можно создавать модели объектов, существующих в реальности, для познания объектов через более простые модели».

Моделирование применительно к репрезентации деятельности политических лидеров означает, что создание контента о политических лидерах станет менее стихийным, более упорядоченным. Моделирование может помочь создать ориентир для более адекватной репрезентации деятельности политических лидеров.

Моделирование репрезентации деятельности политических лидеров рассматривается в качестве научного метода (и одновременно исследовательского подхода) с точки зрения того, как можно повлиять на качество репрезентации политических лидеров в СМИ, изменив его в лучшую сторону.

Учитывая то, что современные гуманитарные исследования тяготеют к междисциплинарности, а сам феномен медиапространства имеет междисциплинарный характер, неудивительно, что многие исследования медиарепрезентации междисциплинарны или содержат более одного подхода. Созданная нами классификация подходов позволяет увидеть науку о медиарепрезентации с разных сторон, показать разные аспекты медиапространства и репрезентации деятельности лидеров.

Однако, на наш взгляд, с практической точки зрения моделирование как метод и подход к репрезентации политики представляется достаточно перспективным. Поскольку часть контента о политических лидерах в СМИ создается стихийно, и нередко такие тексты основаны на субъективном восприятии журналистом деятельности и личности политического лидера. Моделирование данного процесса как момент его изучения потому и важно, что к медиарепрезентации деятельности политиков необходим строгий научный подход.

Итак, СМИ имеют возможность формировать общественные предпочтения и повестку дня, влиять на мнение аудитории – политический дискурс характеризуется высоким уровнем воздействия на людей. Политические журналисты могут создавать мифы и транслировать идеи, которые способны сподвигнуть граждан к политическому участию. Политическая жизнь общества оказывается представлена в СМИ в разных ракурсах, в медиа можно встретить разные мнения по одной проблеме или об одном лидере (в случае отсутствия жесткой цензуры).

По причине того, что медиа сейчас существенно влияют на сознание аудитории и на политическую вовлеченность граждан, журналистам следует относиться к репрезентации политики с повышенной ответственностью. На этой идее основана концепция моделирования репрезентации деятельности политических лидеров. Такой подход как моделирование интересен с практической точки зрения – моделирование может способствовать повышению ответственности журналистов и более осознанному подходу к репрезентации политической жизни общества. Эта концепция будет рассмотрена более подробно в последней части данной главы.

1.2. Дискурс публикаций российской и китайской прессы о В. В.Путине и Си Цзиньпине

Понятие дискурса стало широко использоваться в лингвистике, начиная с 1970-х годов. Современные авторы не всегда разграничивают дискурс и текс . Политический дискурс в современных исследованиях рассматривается с разных сторон; исследователи уделяют внимание как отдельным речевым средствам и тропам в политическом дискурсе, так и другим проблемам языка в связи с политикой.

М. В. Берендеев исследует дискурсивный характер формирования политических образов. Он отмечает, что «точное определение понятия «дискурс» отсутствует в современной лингвистике, но существуют многочисленные интерпретации этого понятия, смысловое наполнение которых избыточно и противоречиво (так, под дискурсом могут понимать исключительно текст или даже речевую реальность как таковую). Теория дискурса может использоваться в разных областях знания, в том числе в политологии. В политическом дискурсе, главными качествами которого являются оценочность и идеологичность, любой конструируемый образ зависит от повестки дня».

Медиаобраз политического лидера не тождественен его имиджу. Во-первых, понятие образа не имеет того же смысла, что и понятие имиджа. Во-вторых, медиаобраз формируется стихийно, и он может быть неоднородным, зависящим от типа и идеологии СМИ, от особенностей медиасистемы конкретной страны (под медиаобразом может пониматься представление аудитории о личности, сложившееся под воздействием медиа, или же сам образ, конструируемый в медиа; медиаобраз часто имеет идеологическую составляющую); что же касается имиджа – это образ, целенаправленно создаваемый при помощи технологий PR. Имидж личности (в данном случае – политического лидера) может обусловливать характер общественного восприятия этой личности. Однако понятие образа в последнее время широко используется в связи с понятием политического дискурса.

Имидж политического лидера – это важнейшая составляющая механизма реализации политической власти. Дискурс может рассматриваться как коммуникативное поведение, которое участвует в конструировании окружающего мира. В частности, при помощи дискурса политический лидер участвует в конструировании собственного имиджа, тогда как его медиаобраз тоже создается с учетом его публичных высказываний.

Пол Чилтон отмечает, что «анализ политического дискурса – это далеко не новое научное направление, поскольку язык политических лидеров исследовался на протяжении истории; однако особый интерес к этому направлению возник только во второй половине XX века, что связано с развитием лингвистики и ее выходом на качественно новый уровень (например, в это время возникла когнитивная лингвистика и критическая теория дискурса, рассматривающая власть дискурса) ». Политический дискурс может исследоваться лингвистами при помощи разных подходов (так, Е. И. Шейгал исследует семиотику политического дискурса).

Политический дискурс способен убеждать, сила его манипулятивного воздействия крайне велика. Персуазивность политического дискурса проявляется в том, что его субъект способен оказывать речевое воздействие на адресата, внося изменения в его картину мира. Д. Р. Акопова отмечает, что политические лидеры осуществляют речевое воздействие на аудиторию, используя коммуникативные стратегии и тактики, рассчитанные на управление знаниями, ценностями, эмоциями и волей людей. Каждая стратегия реализуется при помощи конкретных тактик, которые определяют выбор тех или иных коммуникативных средств.

М. В. Зеленцов отмечает, что «особенности репрезентации политических деятелей конкретных стран в СМИ других стран во многом зависят от медиаобраза страны, политическим лидерством которой занимается субъект, в медиасистемах других стран, от общего образа государства. Для большинства людей главным источником знаний о происходящих в мире событиях и действиях политических лидеров являются СМИ. Имидж страны, как и в случае имиджа политического деятеля, не тождественен медиаобразу, поскольку имидж формируется исторически, а медиаобраз создается в СМИ. Однако важно учитывать, что медиаобраз способен влиять на имидж страны или политического деятеля. Например, медиаобраз России, как считает В. В. Путин, далек от реальности и от того имиджа, который государство пытается транслировать в международных отношениях. Поэтому важно, чтобы политические деятели и дипломаты влияли на образ страны, формирующийся за рубежом».

В целом, исследователи обращают внимание на различные аспекты проблемы формирования политического имиджа и медиаобраза государств. Так, рассматриваются особенности формирования имиджа политического лидера в условиях современности (иногда – на примерах политических лидеров России и Китая). Кроме того, некоторые исследования посвящены анализу проблемы восприятия имиджа России и ее лидера в Китае и имиджа Китая и его лидера в России.

Есть также научные труды, посвященные проблеме восприятия имиджа Китая в западном мире. По мнению С. А. Тороповой, «медиаобраз современного Китая складывается из нескольких составляющих. К ним относятся: основные культурные и исторические ценности и традиции, геополитические составляющие образа страны, форма государственного устройства, имидж руководства КНР, информация в основных каналах массовых коммуникаций, донесение до граждан официальной точки зрения Китая о событиях в мире и отказ от непопулярных инфоповодов, а также диалог России с влиятельными СМИ Китая».

Поскольку в последние годы Китай реализует политику «мягкой силы», при помощи которой государству удалось увеличить собственный авторитет в мире, анализу этой политики посвящены многочисленные исследования. Более того, эта тема затрагивается почти во всех исследованиях, посвященных политике современного Китая. С. В. Михневич рассматривает основные направления и механизмы реализации политики «мягкой силы» в Китае. Автор выделяет следующие главные направления политики «мягкой силы»: «распространение и популяризация китайского языка, продвижение традиционной и современной культуры Китая, расширение контактов в области образования, развитие экономических связей и научно-техническое сотрудничество, помощь международному развитию, развитие общественной дипломатии и поддержка китайского народа. Политика «мягкой силы», таким образом, является многовекторной, и отчасти благодаря этому она способствует улучшению отношений Китая с другими странами – даже с теми, с которыми отношения были неоднозначными».

А. В. Будаев рассматривает не только преимущества политики «мягкой силы», но и ее недостатки. К недостаткам политики автор относит особенности развития политической системы, демократии и гражданского общества в Китае. По мере развития политики «мягкой силы» и ее выхода на новые уровни, роль этих недостатков в международной деятельности будет все более заметной. Кроме того, автор считает, что политика «мягкой силы» Китая может пересекаться и конкурировать с политикой России в этой области, что повлечет за собой необходимость взаимного мониторинга.

Политика «мягкой силы» направлена на реализацию «китайской мечты» (это понятие будет рассмотрено далее). Китай действительно заинтересован в продвижении своего языка и культуры в мире, в усилении международного влияния. Политика «мягкой силы» Китая – это своеобразный гарант позитивного дискурса о Китае в мире. По крайней мере, Китай стремится влиять на восприятие другими странами его политики и образа. Это обусловливает особенности восприятия политического имиджа Си Цзиньпина в мире.

Далее рассмотрим то, как в научной литературе оценивается политическая деятельность В. В. Путина и Си Цзиньпина, а также имиджи этих лидеров. Чтобы понять, как конструируемый в китайских медиа образ В. В. Путина соотносится с реальностью, уместно будет сравнить его с образами российского политического лидера в научной литературе, где описывается восприятие президента России с разных перспектив, в связи с российскими и западными СМИ и общественным восприятием. В. В. Путин – достаточно противоречивая политическая фигура; и хотя любой политический лидер может получать неоднозначные оценки как от граждан страны, так и за рубежом, президент России вызывает интерес тем, что его поддерживает большая часть российских граждан. Более радикальные оценки политической деятельности В. В. Путина, как правило, даются зарубежными исследователями. Отношение к В. В. Путину поляризовано – его деятельность оценивают либо однозначно позитивно, либо резко негативно.

Российские исследователи обращаются в основном к анализу дискурса В. В. Путина и его политического имиджа. Так, Л. С. Абдуллина отмечает, что «дискурс В. В. Путина варьируется в зависимости от его политических целей. Имидж политического лидера был сконструирован в соответствии с ожиданиями аудитории, когда В. В. Путин начал свой путь к власти. В первый период президентства В. В. Путина его имидж выстраивался как противоположность политическому имиджу Б. Н. Ельцина. Статус «национального лидера» был закреплен за В. В. Путиным, когда к власти пришел его преемник Д. А. Медведев (в период президентства Д. А. Медведева, как считают исследователи, политическая власть осуществлялась им в тандеме с В. В. Путиным). Затем В. В. Путин вернулся на «свое» место уже в новом статусе, который нашел выражение в том числе в дискурсе президента». Именно с этого времени за рубежом начал формироваться образ В. В. Путина как жесткого и властного лидера, имеющего достаточно сильное влияние в мире. В. В. Путин начал интересовать зарубежных исследователей и журналистов, его упоминания в СМИ и научной литературе увеличились.

Кроме того, по мнению Шестопала, «имидж В. В. Путина анализируется в контексте российской истории, а именно истории политической власти. В. В. Путин сравнивается с предыдущими политическими лидерами России, и обычно речь идет в первую очередь о Б. Н. Ельцине. Это связано с тем, что Б. Н. Ельцин был единственным политическим лидером новой России, который был у власти до В. В. Путина».

За рубежом В. В. Путин часто воспринимается как один из самых влиятельных людей в современном мире. В 2018 году была опубликована книга интервью Оливера Стоуна с В. В. Путиным. Американский режиссер, сценарист и продюсер, обладатель трех премий «Оскар» приезжал в Москву несколько раз с 2015 по 2017 годы и взял у российского политического лидера несколько содержательных интервью, в которых затрагивались разные аспекты деятельности политика. Книга О. Стоуна оказала влияние на политический имидж В. В. Путина, и в данном случае имидж конструировался политиком самостоятельно, через дискурс.

Медиаобраз В. В. Путина в зарубежных СМИ неоднороден. Он зависит не только от страны, направленности издания и его идеологии, но также от взглядов отдельных журналистов и от актуальных событий, происходящих в российской политике. Г. М. Ермоленко, исследуя медиаобраз В. В. Путина, формируемый в текстах англоязычных СМИ, отмечает, что «речевое воздействие в журналистских текстах о В. В. Путине усиливается благодаря использованию тропов, преимущественно метафор. Наиболее популярный образ, создаваемый в англоязычных СМИ в связи с В. В. Путиным – это образ диктатора».

Западные исследователи изучают политический имидж В. В. Путина в связи с повторным избранием политического деятеля в качестве президента России. Например, Дж. Симонс изучает то, насколько стабильно транслируется политический имидж и репутация В. В. Путина в России. Исследователь обнаруживает, что в продвижении В. В. Путина на протяжении этого времени (между первым и вторым избранием) существовал ряд «разрывов»; это связывается с изменениями, происходящими в политической среде России, которые, по мнению Дж. Симонса, нужно учитывать при реализации политического маркетинга.

Стивен Ли Майерс в книге The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin рассматривает то, как президент России пришел к власти. Эта книга – одна из наиболее широко известных биографий В. В. Путина, написанных западными исследователями. С. Майерс рассматривает В. В. Путина как авторитарного политического лидера, который оказал значительное влияние на современные международные отношения и расстановку сил в мире. Автор полагает, что длительный процесс восхождения к власти превратил В. В. Путина в жесткого лидера.

Некоторые западные исследователи критикуют политическую деятельность В. В. Путина. «Одно из наиболее интересных мнений состоит в том, что политическое лидерство В. В. Путина осуществляется в условиях нестабильности. В условиях перемен любая деятельность политических лидеров сопряжена с риском. Утверждается, что решения В. В. Путина, принятые в таких условиях, вызывают критику со стороны общества, то есть политический лидер ошибается, полагая, что его решения покажутся гражданам уместными».

Западные исследователи также задаются вопросом о том, насколько реальна популярность В. В. Путина среди россиян. В одном из исследований

проводится анонимный опрос российских граждан с целью подтвердить или опровергнуть высокие рейтинги В. В. Путина. Согласно результатам опроса, В. В. Путина поддерживает примерно 80% российских граждан, что свидетельствует о высоком уровне доверия к политическому лидеру и реализуемой им политике.

Что касается китайских СМИ, в исследованиях отмечается, что интерес к личности В. В. Путина и его политической деятельности у китайских журналистов усилился с середины 2014 года. Рост интереса был обусловлен изменениями российской политики и роли России в международных отношениях. До 2008 года интерес к проводимой В. В. Путиным политике в Китае был совсем минимальным, но после украинского кризиса китайские журналисты, в частности авторы газеты «Жэньминь Жибао», стали выражать свой интерес к личности В. В. Путина и его политике; китайцы воспринимают российского политика как харизматичного и сильного лидера – и именно это привлекает их.

Что касается Си Цзиньпина, медиаобраз этого политического лидера не настолько противоречив, как имидж В. В. Путина, но личность и деятельность Си Цзиньпина тоже получает разные оценки в мировых СМИ. Си Цзиньпин интересен также российским и зарубежным исследователям – «его политическая биография в последние годы часто изучается с разных ракурсов, как в контексте китайской истории и политики, так и с акцентом на личность, стиль руководства».

Политический имидж и медиаобраз Си Цзиньпина подвергаются всестороннему анализу в медиа разных стран. Например, журналист BBC К. Грейси рассматривает мифологическую составляющую образа китайского лидера: автор утверждает, что « о Си Цзиньпине был создан миф, согласно которому политический лидер прошел через многочисленные трудности, но не утратил связи с китайским народом. Председатель КНР и сам работает над поддержанием своего имиджа и созданием культа собственной личности. При общении с массами Си Цзиньпин использует простой язык, причем общается с народом китайский лидер часто. Миф создает выгодный дискурс вокруг политического лидера, но за образом мягкого человека скрывается лидер, который уверен в собственной политике и знает, как добиться желаемого ».

Для понимания некоторых особенностей медиадискурса о политическом лидере КНР следует обратиться к некоторым культурным и философским аспектам в истории этой страны. Особенностью современного развития Китая является влияние политики реформ и открытости, которая проводится в стране с 1978 года и тесно связана с личностью политического лидера того периода Дэн Сяопина. В результате реализации этой политики, которая потребовала от руководителей страны весьма решительных действий, с начала 2000-х гг. экономика Китая стремительно расти. Также усилился авторитет страны на международной арене, что в свою очередь связано с реализуемой с 2007 года политикой «мягкой силы», главной целью которой является привлечение внимания других стран к китайскому языку и культуре. Стоит отметить, что «сама концепция «мягкой силы» была сформулирована американским исследователем Дж. Наем, определявшим эту политику как soft-механизм, работающий в мире, где уже невозможно исключительно силовое доминирование». Следует также подчеркнуть, что именно политика «мягкой силы» тесно связана с концепцией «китайской мечты» и направлена на ее достижение, а именно на возрождение традиционных ценностей и китайской нации как таковой. Согласно государственной программе к 2020 году благодаря этой политике должно быть достигнуто среднезажиточное общество, а к 2050 году – модернизация. В рейтинге стран, также реализующих политику «мягкой силы» — Soft Power 30 index Китай занимает 27 место. Согласно этому индексу, экономическое влияние Китая не подвергается сомнениям, тогда как его роль влиятельного государства на данном этапе неочевидна, поскольку политика «мягкой силы» сопровождается конфликтами.

Тема «китайской мечты» занимает в национальном медиадискурсе ключевое место, все СМИ стремятся подчеркнуть важность этого глубоко патриотичного концепта и необходимость общих усилий для ее достижения. «“Китайская мечта” принадлежит каждому гражданину Китая, и в это же время она принадлежит всему народу в целом. Она объединяет в себе мечты и стремления каждого человека, и в то же время она напрямую связана с будущим всей страны. И подобная мечта действительно существует. Просто вдумайтесь, мы желаем себе всего самого наилучшего и надеемся, что блистательное будущее ждет и нашу страну в целом ». И когда мы говорим о будущем страны, все мы видим примерно одну и ту же картину: цивилизованность, демократию, сильное правовое начало, процветание, богатство и равные возможности роста и развития для каждого человека» («Китайская мечта» воплощает в себе интересы и ценности всего китайского народа) ».

Китаю нужна “мечта”, озвучил еще в октябре 2012 года за месяц до знаменитой речи Си Цзиньпина на страницах «The New York Times» Томас Фридман в статье «Китаю нужна собственная мечта».В публикациях упоминается, что современное китайское общество дает каждому человеку свободу выбора своего жизненного пути, новые возможности, а также защиту и одобрение со стороны общества. «Китайская мечта» – это не государственное принуждение, она дает богатство и разнообразие выбора. В «китайской мечте» сочетаются лучшие китайские традиции, и вместе с тем она открывает новую страницу в мировой истории.

Однако необходимо отметить, что в ряде китайских СМИ не скрывается, что у «китайской мечты» есть и обратная сторона. В течение последних десятилетий Китай развивался очень быстро, но одновременно с этим накопились и проблемы, которые требуют решения. Вместе с тем формулировка «китайской мечты» дает возможность не просто наметить цели, но и реально осознать, куда движется государство, что для него особенно важно.

На идею «китайской мечты» возлагаются такие надежды, потому что сейчас, «в эпоху развития плюрализма, она помогает примирить общественные, политические и идеологические начала, создает идейное ядро для общества ». Несмотря на процессы диверсификации у всех китайцев есть собственные мечты и устремления, именно поэтому задачей политиков в рамках идеи «китайской мечты» является как развитие плюрализма, так и строительство рыночной экономики.

Таким образом, как уже было отмечено выше «китайская мечта», воплощающая интересы и ценности нации, занимает важнейшее место в медиадискурсе страны в целом. И очень значимое место в контенте, связанном с этой концепцией, занимает репрезентация политического лидера как персоны, реализующей эту ключевую национальную задачу, как реформатора, способствующего активным изменениям в обществе. Здесь важно также подчеркнуть, что в целом китайская политическая система основана на так называемом «патернализме с китайской спецификой», восходящем к древней культуре Китая. Тысячелетиями политическое лидерство осмыслялось китайскими философами, которые считали, что нравственные качества лидера влияют на единство государства или напротив – на его деградацию. Древнекитайские философы в качестве главных особенностей политического лидера называли мораль, великодушие, гуманность, образованность, искусство управления государством и т. д.. Таким образом, к политическим лидерам в Китае традиционно существует особое отношение, которое характеризуется безусловным уважением и полным доверием. Те ценности, которые продвигаются политическими лидерами воспринимаются как важные и необходимые.

Китайские исследователи считают, что имидж политических лидеров включает в себя внешность, речь, поведение и «идеологическую силу», что успешный имидж лидера увеличивает сплоченность общества. Образы предыдущих лидеров Китая исследователи рассматривали как «слишком простые и идеализированные», при этом подчеркивалось, что их имидж основан прежде всего на репрезентации в СМИ. Особенностью, свойственной для китайского медиадискурса, является то, что « репрезентация лидера страны в традиционных СМИ осуществляется более активно, чем в новых медиа: «Различия в формировании имиджа в традиционных СМИ и новых медиа обусловлены их возможностями. Традиционные СМИ, особенно печатные, не способны использовать мультимедийность, гипертекстуальность новых медиа, в них основной акцент делается именно на содержание публикаций. Для Китая характерным является то, что, согласно закону, именно традиционные СМИ являются основным источником информации ».

Современные китайские исследователи отмечают, что за время политического лидерства Си Цзиньпина, то есть с 2013 года, отношения между Китаем и Россией вышли на новый уровень. Лидеры России и Китая встречаются несколько раз в год и обсуждают перспективы взаимодействия между странами. Политическая деятельность Си Цзиньпина в научных исследованиях оценивается преимущественно положительно. Отмечается, что Си Цзиньпин руководит государством с самым многочисленным в мире населением и стремительно развивающейся экономикой; что политический лидер КНР пришел к власти, не имея даже собственной фракции (то есть политической базы в партии).

Также в исследованиях уделяется внимание речевому образу главы КНР, его дискурсу как выражению проводимой им политики и способу укрепления собственного имиджа и культа личности. К. В. Стахова в своем исследовании показывает, что в политическом дискурсе Китая, и, в частности, в речи политического лидера государства, часто используется формулировка «китайская мечта». Она была внедрена политическим лидером Китая в медиадискурс сразу после его прихода к власти, а впоследствии начала транслироваться во всех СМИ, включая крупнейшие телеканалы КНР. Фраза небезосновательна – за ней стоит концепция, к реализации которой стремится Си Цзиньпин, однако в любом случае это элемент речевого воздействия на аудиторию, а политический лидер Китая выступает в качестве гаранта реализации «китайской мечты». «Китайская мечта» является популярной и широко обсуждаемой в Китае идеей, которой доверяют.

В российских СМИ формируется особый медиаобраз Си Цзиньпина. Российские СМИ проявили интерес к деятельности политического лидера сразу после его прихода к власти. Правда, личность председателя КНР почти не рассматривается в крупнейших российских СМИ – основное внимание уделяется деятельности Си Цзиньпина, его политическим решениям и концепции китайской мечты. В текстах российских изданий описываются следующие основные характеристики политического имиджа Си Цзиньпина: активная политическая и дипломатическая деятельность на международной арене и деятельность председателя КНР (сюда относится путь к власти, осуществляемые революционные преобразования и т.п.).

В. Цзиньлин и М. Лицзе анализируют жанры и стратегии политического дискурса Си Цзинпина. Китайские исследователи считают, что выступление является главным речевым жанром политического лидера Китая. Си Цзиньпин выступает преимущественно на международных форумах, и через его речь реализуется речевое воздействие на аудиторию. Посредством речи политический деятель также усиливает собственный образ вождя крупной и набирающей силу на мировой арене страны. В этом Си Цзиньпину помогают такие концепты как мир, развитие и взаимовыгодное сотрудничество, а также различные речевые приемы.

В западных исследованиях политическая деятельность Си Цзиньпина рассматривается в широком историческом контексте. В книге Клауса Мюхльхана Making China Modern: From the Great Qing to Xi Jinping исследуется процесс возвышения Китая. В книге показывается, что новейшая история Китая стала закономерным результатом длительного исторического развития и длительной адаптации. В этом процессе важную роль сыграло руководство Китая. В связи с этим рассматривается политика Си Цзиньпина.

Схожий подход к осмыслению китайской истории используется в исследовании С. В. Кхана Haunted by Chaos: China’s Grand Strategy from Mao Zedong to Xi Jinping. Автор рассматривает новейшую китайскую историю как процесс реализации стратегии, которая позволила Китаю получить то положение в мире, которое государство имеет сейчас. Лидеры страны с середины XX века имели общие цели, которые помогли сплотить Китай и сделать его единой силой. Соответственно, при таком подходе личности Си Цзиньпина не уделяется внимание, а его подход к политической деятельности не рассматривается как уникальный.

Таким образом, политическая деятельность Си Цзиньпина, как и политическая деятельность В. В. Путина, в российской и зарубежной литературе исследуется с разных сторон. Акцент может быть сделан как на саму деятельность политических лидеров, на ее роль в истории страны, так и на дискурс, на речевое воздействие. Си Цзиньпин не настолько противоречивая фигура, как В. В. Путин, но и его деятельность может оцениваться в СМИ и научных исследованиях с разных позиций.

В представлении общества образы политических деятелей формируются через их дискурс и дискурс о них . Складывается дискурс в результате освоения людьми публикуемой информации (чтение, обсуждение, мнения), однако этот процесс нельзя рассматривать как стихийный: сами лидеры тоже влияют на восприятие их личности мировой аудиторией. Скажем, речь политического лидера – всегда неотъемлемая часть его публичного образа. В случае В. В. Путина наиболее иллюстративными в этом смысле являются его анекдоты и шутки (они могут быть достаточно жесткими), а в случае Си Цзиньпина – метафоры и просторечия, которые помогают ему донести свои идеи до народа. И это – не единственная форма осознанных действий лидеров, выступающих как их месседж аудитории. Тем не менее формирование дискурса зависит не только от личностных качеств лидеров.

В. В. Путин был впервые избран президентом в 2000 году. Еще тогда в его предвыборной программе было много формулировок, рассчитанных на одобрение большей части аудитории. В программных выступлениях будущего президента изначально делался акцент на роль патриотизма и объединения общества для общего блага, для достиждения общей цели.

Являясь авторитарным лидером, В. В. Путин далеко не всегда оценивался российскими СМИ как излишне жесткий руководитель: поскольку он стал преемником Б. Н. Ельцина в сложный для России исторический период, такой стиль руководства представлялся в целом исторически обоснованным. В российских СМИ В. В. Путин часто репрезентуется как сильная личность и лидер, уверенный в своих действиях. При этом в ряде СМИ и в российском обществе в целом президент повсеместно подвергается критике за различные аспекты его руководства и проблемы в российском обществе.

В зарубежных СМИ В. В. Путин тоже обычно оценивается как сильный лидер, благодаря которому несколько лет назад другие страны стали снова воспринимать Россию как полноценного участника геополитических процессов. Россия стремится выстраивать отношения как с Западом, так и с Востоком. Стратегическое партнерство с Китаем необходимо для того, чтобы противостоять влиянию США и укрепить позиции обеих стран в международных отношениях. Контакты В. В. Путина с Си Цзиньпином рассматриваются как устойчивая дипломатическая практика.

В научных исследованиях зарубежных авторов президент России, как правило, оценивается как харизматичный лидер, но его образ не самоценен – он олицетворяет Россию и путь ее развития. Так, например, в китайском научном дискурсе В. В. Путин описывается не с точки зрения его личностных качеств, а как политический деятель, участвующий в развитии российской экономики.

Что касается Си Цзиньпина, за время его руководства вокруг политического лидера в китайских СМИ был создан мифический ореол – путь лидера описывается как долгая эволюция человека из народа, который, став председателем КНР, не утратил связь с людьми (например, при общении с народными массами политик использует простой язык). Си Цзиньпин в содержании китайских СМИ – это не только приятный человек, но и достаточно жесткий политик, который умеет напрямую заявлять о своих планах и знает, как их достичь.

С первых лет политического лидерства Си Цзиньпин проявил себя как политик, который активно участвует во внешнеполитической деятельности, имеет стратегические планы в этом направлении и готов добиваться укрепления позиций Китая.

Нужно сказать, Си Цзиньпину действительно удалось достичь усиления позиций Китая в мире. Выбрав главным направлением развития Китая достижение «китайской мечты» (рост авторитета в международных отношениях), Си Цзиньпин заметно продвинулся в этом направлении, используя политику «мягкой силы». Реализуемая главным образом через язык и культуру, она стала для него действенным инструментом при решении политических задач.

Журналисты зарубежных СМИ нередко пытаются деконструировать образ Си Цзиньпина, выявить истинную суть политического деятеля за его имиджем. Для этого они могут, например, обращаться к фактам из детства политического лидера упоминают о том, что Си Цзиньпин прошел долгий путь к власти, поднявшись со «дна» . В то же время, зарубежные исследователи подчеркивают, что тот образ Си Цзиньпина, который присутствует в китайских медиа, является результатом хорошо спланированной PR-кампании.

Как отмечает С. Цыплаков, «в своей политической деятельности он [Си Цзиньпин] пытается выступить в качестве преемника сразу двух своих знаменитых предшественников – Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина и синтезировать их наиболее сильные стороны». Первый из упомянутых – «отец-основатель КНР, вождь, объединивший государство после более чем 30 лет политической раздробленности, приведший к власти и создавший нынешнее правящее сословие. Второй – реформатор, заложивший основу экономического подъема страны и укрепивший тем самым материальный фундамент существующего режима».

Приведенная выше цитата показывает, что для зарубежных журналистов Си Цзиньпин – это не очень понятная, во многом загадочная фигура. Журналисты пытаются постичь феномен политического лидера и разобрать его образ на составляющие, чтобы обнаружить нечто, с чем можно ассоциировать беспрецедентный в китайской политике феномен лидерства, тем самым отчасти нивелировав предполагаемую угрозу.

В российских СМИ Си Цзиньпин описывается в том числе как активный дипломат и участник международных процессов. Сразу после его избрания на пост лидера Си Цзиньпин начал крайне интенсивную дипломатическую деятельность, которую также довольно активно освещали российские СМИ.

Таким образом, и Владимир Путин, и Си Цзиньпин в основном оцениваются в СМИ своей страны и зарубежных стран как сильные лидеры. Безусловно, такая репрезентация имеет свои нюансы, и критика деятельности лидеров в материалах тоже встречается. Однако в целом репрезентация деятельности лидеров в СМИ и научных публикациях имеет схожие черты – это акцент на силе и описание очевидного укрепления внешней политики и авторитета государства в международных отношениях под руководством этих лидеров.

Если попытаться обобщить основные особенности дискурса о В.В. Путине и Си Цзиньпине, формируемого российской и китайской прессой, мы должны будем обратить внимание на два обстоятельства. Первое состоит в том, что дискурс этот складывается в результате взаимодействия объективных и субъективных начал, характеризующих политических лидеров и журналистов, описывающих их деятельность. А второе обстоятельство заключается в том, что соотношение объективного и субъективного в разных публикациях не стабильно, оно меняется, давая преимущество то объективному, то субъективному. В контексте репрезентации деятельности политических лидеров, таким образом, есть объективная и субъективная составляющие. К объективной стороне относится реальная деятельность политиков, их дела и качества, которыми они обладают. Все это становится основой медиарепрезентации. Субъективная сторона репрезентации обусловлена взглядами журналиста – он сам (если в СМИ есть достаточный уровень свободы) выбирает, какие действия и качества политических лидеров освещать. От сочетания объективных и субъективных составляющих репрезентации деятельности политических лидеров зависит качество репрезентации, ее сильные и слабые стороны. Качество репрезентации можно оценивать как в целом по изданию, так и по деятельности отдельных авторов.

В разных государствах могут использоваться различные подходы к освещению деятельности политических лидеров в СМИ. Так, в одних государствах может создаваться исключительно комплиментарный и почти подобострастный образ лидера, тогда как в других лидер может описываться как разрушительная сила. Возможна и позиция – когда лидер описывается формально, с акцентом на его общественно полезную деятельность. Репрезентация деятельности политического лидера в национальных медиасистемах, таким образом, зависит от многих факторов – социально-политического устройства страны, от того, насколько демократичен политический режим и профессиональны журналисты.

1.3. Моделирование как метод изучения медиарепрезентации деятельности политического лидера

Журналист, освещающий деятельность политического лидера страны, работает в особо сложных условиях. Медиарепрезентация требует от журналиста особой ответственности, динамичности, высокой мобильности, высокой оперативности, и это создает большие трудности не только для самого журналиста, но и для изучения медиарепрезентации как вида деятельности. Кроме того, теория медиарепрезентации только начинает складываться. Поэтому попытка применения метода моделирования в данном исследовании представляется целесообразным.

Моделирование как метод познания и конструирования действительности представляется значимым для самых разных областей деятельности. Его суть состоит в том, что он позволяет создавать модели объектов реальности, по которым можно составить более глубокое представление об этих объектах и оценить возможности их совершенствования. Используемый в разных видах деятельности, метод моделирования призван помочь решению многих задач, позволяя лучше понять познаваемые объекты действительности. Как отмечает Синявская.Е , «благодаря моделированию можно создать более простые формы и структуры, адекватно отражающие особенности объекта, делая его более доступным для изучения и понимания; этот метод дает возможность получать информацию об объекте исследования и осуществлять перенос информации на модель с объекта и с модели на объект. Можно сказать, что моделирование – это научный метод, который основан на процессе замены сложного объекта исследования его более простым вариантом, позволяющим получить об объекте исследования новую информацию при помощи его упрощенной модели. Если говорить о моделях информационного характера, надо иметь в виду, что это замещение происходит при помощи знаковых систем. При этом метод моделирования осуществляется с опорой на определенные правила, которые дают возможность получить надежные научные результаты. Эти подходы на данный момент достаточно подробно описаны в научной литературе ».

Стоит отметить, что «моделирование используется не только в тех случаях, когда нужно создать объект, внешне похожий на объект-оригинал, но также тогда, когда необходимо осуществить перенос структуры, функций, логики объекта-оригинала на объект-модель ». Когда изучаемый объект имеет сложную структуру, модель может быть представлена как образ, в котором сосредоточены только самые важные особенности изучаемого объекта. Соответственно, модель всегда проще оригинала, она сохраняет только его главные структурные элементы и связи между ними.

Основные принципы моделирования строятся на том, что « оно обязательно включает в себя следующие процедуры:

выявление характеристик объекта-оригинала, которые необходимо исследовать или улучшить;
поиск и подбор оптимальных способов построения объекта-модели;
процесс прогнозирования, который предполагает проверку информации, полученной через объект-модель, на объекте-оригинале, а также корректировку этой информации в случае необходимости.

Эти процедуры реализуются через алгоритмы моделирования. В одном из этих алгоритмов, приведенном далее, представлена последовательность действий, благодаря которым осуществляется моделирование. Этот алгоритм предусматривает следующие этапы:

сбор данных об объекте-оригинале;
систематизацию собранных данных с целью выявления значимой информации, необходимой для построения модели;
определение задач исследования, для выполнения которых нужно изучить модель;
решение поставленных задач, в результате которого модель оказывается исследованной;
проверка полученных результатов на объекте-оригинале и их корректировка в случае необходимости.

Модели, построенные при помощи таких алгоритмов, могут варьироваться в зависимости от объекта исследования и похода исследователей. В классификации Л. М. Фридман модели делятся на четыре типа:

– заместитель – модель, которая замещает оригинал (в частности, в процессе мыслительного эксперимента);

– представление – модель, которая создает представление об исследуемом объекте;

– интерпретация – модель, которая несколько меняет оригинал с целью упрощения его понимания;

– исследовательская модель, которая отражает видение объекта конкретным исследователем ».

Модель может сочетать в себе признаки нескольких указанных выше типов, вследствие чего возможно использование ее для нескольких целей сразу. Главная цель, реализуемая в науке при помощи моделирования, – это познание. Однако способы и цели использования моделей познанием не ограничиваются. Например, моделирование можно использовать для усовершенствования объектов реальности, для прогнозирования процесса их развития, а также для создания новых объектов. Поэтому моделирование широко используется в разных сферах деятельности.

Что касается журналистики, она функционирует в том числе для того, чтобы обеспечивать общество полезной информацией и расширять познавательные способности человека, помогать аудитории ориентироваться в современной реальности. Журналистику тоже можно рассматривать с позиций создания информационных моделей: она моделирует конкретные реальные ситуации действительности для того, чтобы транслировать новые сведения о них и тем самым расширять индивидуальный опыт человека. Только эти модели должны быть основаны не на стихийных процессах, а на научном знании.

Медиарепрезентация деятельности политического лидера – это также процесс отображения реальности в информационном пространстве, и он подчиняется тем же закономерностям. Но, к сожалению, часть контента о политических лидерах в СМИ создается стихийно; нередко такие тексты основаны на субъективном восприятии журналистом деятельности и личности политического лидера — мы уже говорили об этом. Моделирование данного процесса как момент его изучения потому и важно, что к медиарепрезентации деятельности политиков необходим строгий научный подход.

На данный момент в политологии и других науках существует достаточное количество теорий, на основании которых моделирование позволяет выработать ориентир для адекватной медиарепрезентации деятельности политического лидера — создать ее теоретическую модель. Для этого следует исходить из знания теории политического лидерства и понятия «политический лидер». Иначе говоря, разрабатывая теоретическую модель медиарепрезентации деятельности политического лидера, необходимо учитывать теоретическую модель самой этой деятельности.

Политическое лидерство изучается почти по всех гуманитарных науках – политологии, социологии, социальной истории, культурологии, теории коммуникаций и многих других областях. В этих науках политическое лидерство рассматривается как особая сфера деятельности, которая порождает дискурс, объединяющий все институциональные и неиституциональные форматы политической коммуникации. Центр политической коммуникации – это политический лидер, то есть личность, которая обладает способностью возглавлять массы, организовывать их жизнь и побуждать к активному участию в политическом процессе. Политик занимает лидирующее положение благодаря своим личностным свойствам – способности говорить и быть услышанным, понятым, принятым. Лидер выделяется из общества своими качествами и силой воли.

В теории лидерства описаны различные концепции, которые основаны на разных признаках лидерства. « К наиболее известным из них относятся следующие:

теория черт – в этой теории лидерство определяется, исходя из наличия особых личностных качеств, при помощи которых человек может достичь лидерской позиции;
ситуационная теория – роль лидера определяется по тому, как в его деятельности сочетаются факторы, определившие эту деятельность: время, место и обстоятельства;
теория роли последователей – в этой теории предусматривается необходимость согласия политического лидера с целями и ожиданиями его последователей;
концепция синтетического лидерства – теория построена на идее о том, что все факторы, которые определяют роль лидера, в равной степени важны ».

В контексте медиарепрезентации деятельности политического лидера синтетическая концепция лидерства представляется наиболее уместной. Эта концепция позволяет выбирать и комбинировать различные подходы, учитывая любые направления реализации лидерства, среди которых могут быть следующие:

происхождение лидера и способы его социализации, личностные качества, особенности выдвижения на лидерскую позицию;
окружение политического лидера, его последователи и оппоненты;
отношения лидера со сторонниками и последователями, формы взаимодействия с учетом внутренней и международной ситуации;
результаты взаимодействия лидера с приверженцами в конкретных условиях и при определенных обстоятельствах во внутренней и внешней политике.

Все эти переменные и их сочетания образуют стиль деятельности политического лидера и задают его основные цели. В них – стержень деятельности политического лидера, и этот стержень становится основой теоретической модели этой деятельности.

Лидер начинает свою деятельность в условиях, которые сложились в обществе под руководством другого лидера, и вначале ему приходится решать первоочередные задачи. Среди них следующие:

анализ текущей политической ситуации;
выявление главного направления деятельности, работая по которому, можно устранить основные проблемы, разработать программу как совокупность целей;
объединение сил, которые заинтересованы в реализации политической программы.

Обязанности лидера в теории лидерства отражены как его функции. На основании главных задач политического лидера возникает представление о главных функциях, реализация которых позволяет политику выполнять поставленные цели в полном объеме, осуществляя роль лидера.

В политической практике лидера его функции осуществляются через конкретные виды деятельности и определенные формы работы – и это тоже может быть отражено в модели. С помощью таблицы структуру деятельности политического лидера можно смоделировать следующим образом (см. табл. 1).

Таблица 1

Структура деятельности, в которой реализуются функции политического лидера

Функции лидера	Типы деятельности	Преобладающие формы работы
Исходные задачи: анализ ситуации, программирование выхода, консолидация сторонников	Поисковая, аналитическая, моделирующая, организационная, речевая, авторская, практическая	Работа с источниками, беседы (обсуждение вариантов), программирование действий, агитационно-пропагандистские мероприятия
Коммуникативная	Аналитическая, организационная, речевая, эпистолярная, практическая	Работа с источниками, беседы, совещания, подготовка документов, переписка, доклады, выступления, проработка данных обратной связи
Организаторская	Аналитическая, контрольно-аналитическая, организационная, практическая, речевая, рекреационная	Работа с документами, мониторинг актуальных тематических направлений, совещания, доклады, планирование, контрольные мероприятия, система поручений, демонстрация личного примера.
Мобилизационная	Авторская, речевая, организационная, рекреационная	PR- акции, выступления на митингах и собраниях, создание публицистических текстов, пресс-конференции, встречи с разными группами населения, демонстрация личного примера.
Координационная	Контрольно-аналитическая, моделирующая, организационная, редакторская	Контрольные мероприятия, работа с документами, мониторинг актуальных тематических направлений, проработка данных обратной связи, беседы, проведение совещаний.
Новаторская	Аналитическая, моделирующая, авторская, организационная	Мониторинг актуальных тематических направлений, разработка идей, связанных с внутренней политикой; разработка идей для внешней политики; брифинги, совещания, пресс-конференции, PR-акции, проработка данных обратной связи.
Интегративная	Контрольно-аналитическая, разъяснительная, совещательная, эпистолярная, авторская, рекреационная, общение (обратная связь),	Совещания, встречи, пресс-конференции, доклады и выступления, переписка, массовые мероприятия публицистической и эстетической направленности, демонстрация личного примера.

Как следует из информации, представленной в таблице, для реализации любой из этих функций политический лидер должен активно действовать по нескольким направлениям сразу. Это не случайно. Одна из ключевых особенностей деятельности политического лидера состоит именно в том, что она реализуется сразу как осуществление нескольких функций, через несколько направлений и через различные формы работы. И эта особенность деятельности политического лидера предъявляет специфические требования к медиаконтенту о нем: текст репрезентации о политике должен обрести полифункциональность. Еще одна важная особенность деятельности лидера – ее динамичный характер. Она осуществляется в процессе богатой быстро меняющимися событиями общественно-политической жизни, на фоне глобального исторического контекста. Соответственно, ее обусловливают не только воля и планы лидера, но и этот контекст.

Что касается имиджа политического лидера, политик должен учитывать, какое впечатление он производит на свою аудиторию. Лидер может быть в большей или меньшей степени озабочен тем, каково это впечатление, но еще больше его волнует, что значит в глазах граждан его собственный образ. Поэтому сам лидер и его соратники предпринимают усилия для того, чтобы менять сложившееся восприятие политического лидера аудиторией в лучшую сторону. Чтобы имидж лидера был реалистичным, необходимы его эффективные действия: имидж адекватен только тогда, когда он свидетельствует о реальных результатах усилий политика.

Но модель медиарепрезентации деятельности политического лидера несколько шире модели самой этой деятельности. Структура ее должна соответствовать не только структуре самой деятельности лидера. Она должна соответствовать, на наш взгляд, и основным чертам ситуации, переживаемой обществом в связи с деятельностью политического лидера. Для этого требуется отражать ее через следующие характеристики происходящего:

полноту и динамичность событий, произошедших при участии или под руководством политического лидера;
достоверность событий и их хронологии;
сбалансированность тем и направлений, представленных в деятельности политического лидера;
проявление личностных качеств лидера и особенностей его поведения, имеющих значение для текущего момента;
адекватность журналистской рефлексии, обеспеченной безусловной ответственностью журналиста.

Последняя из указанных характеристик имеет непосредственное отношение к журналистам, создающим медиарепрезентацию, и потому требует особого комментария. Поскольку сейчас СМИ оказывают значительное влияние на сознание человека и на степень его политической вовлеченности, к репрезентации деятельности политического лидера журналисту необходимо подходить с повышенной ответственностью. Политический дискурс предопределяет ход политической жизни, его качество и объективность крайне важны. Именно поэтому нам представляется необходимым рассматривать позицию журналиста как важную характеристику реальной ситуации, включаемую в теоретическую модель медиарепрезентации деятельности политического лидера.

Завершая параграф, подчеркнем: предлагаемая теоретическая модель медиарепрезентации деятельности политического лидера не претендует на бесспорную истинность. Она может быть уточнена и усовершенствована. Но уже сейчас она способна помочь при решении целого ряда практических задач. Модель может служить ориентиром для журналистов, работающих над подготовкой репрезентации деятельности политических лидеров. Вместе с тем при изучении практики медиарепрезентации деятельности политических лидеров она применима в качестве инструмента исследования, позволяющего добиваться повышения качества сообщений на эту тему в национальных СМИ.

1.4. Выводы по главе 1

Развитие коммуникационных технологий, главным образом интернета, изменило характер политической коммуникации. В современных условиях любой текст о деятельности политических лидеров, опубликованный в медиа (не только в СМИ, но и, например, в социальных сетях), может получить мгновенную обратную связь.
Основным носителем политической информации в медиапространстве является политический медиатекст. Это эффективное средство убеждения и мобилизации аудитории, влияния на общество. В зависимости от цели политической коммуникации и от формата медиа, через который оно осуществляется, зависят содержание текста, его структура, жанр, лексико-стилистические средства и т.д. Политический медиатекст – это текст, отражающий отношения между социальными группами по поводу осуществления власти в обществе. Такие медиатексты создаются, чтобы повлиять на политическую ситуацию и расстановку сил, на мнение общества по определенным проблемам политической жизни.
В представлении общества образы политических деятелей формируются через создаваемый ими дискурс и дискурс, создаваемый о них. Дискурс складывается в результате освоения людьми транслируемой информации (чтение, обсуждение, мнения). Однако этот процесс нельзя рассматривать как стихийный: сами лидеры тоже влияют на восприятие их личности аудиторией.

Медиарепрезентация деятельности политического лидера – это процесс отображения реальности в информационном пространстве, и он подчиняется тем же закономерностям. Но, к сожалению, часть контента о политических лидерах в СМИ создается стихийно; нередко такие тексты основаны на субъективном восприятии журналистом деятельности и личности политического лидера — мы уже говорили об этом. Моделирование представляется эффективным инструментом исследования данных процессов.

1 2 3

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

Оставить комментарий

Валера 14 минут назад

добрый день. Необходимо закрыть долги за 2 и 3 курсы. Заранее спасибо.

Иван, помощь с обучением 21 минут назад

Валерий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Fedor 2 часа назад

Здравствуйте, сколько будет стоить данная работа и как заказать?

Иван, помощь с обучением 2 часа назад

Fedor, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Алина 4 часа назад

Сделать презентацию и защитную речь к дипломной работе по теме: Источники права социального обеспечения

Иван, помощь с обучением 4 часа назад

Алина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Алена 7 часов назад

Добрый день! Учусь в синергии, факультет экономики, нужно закрыт 2 семестр, общ получается 7 предметов! 1.Иностранный язык 2.Цифровая экономика 3.Управление проектами 4.Микроэкономика 5.Экономика и финансы организации 6.Статистика 7.Информационно-комуникационные технологии для профессиональной деятельности.

Иван, помощь с обучением 8 часов назад

Алена, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Игорь Петрович 10 часов назад

К утру необходимы материалы для защиты диплома - речь и презентация (слайды). Сам диплом готов, пришлю его Вам по запросу!

Иван, помощь с обучением 10 часов назад

Игорь Петрович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Инкогнито 1 день назад

У меня есть скорректированный и согласованный руководителем, план ВКР. Напишите, пожалуйста, порядок оплаты и реквизиты.

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Инкогнито, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Илья 1 день назад

Здравствуйте) нужен отчет по практике. Практику прохожу в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Все четыре задания объединены одним отчетом о проведенных исследованиях. Каждое задание направлено на выполнение одной из его частей. Помогите!

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Илья, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Alina 2 дня назад

Педагогическая практика, 4 семестр, Направление: ППО Во время прохождения практики Вы: получите представления об основных видах профессиональной психолого-педагогической деятельности; разовьёте навыки использования современных методов и технологий организации образовательной работы с детьми младшего школьного возраста; научитесь выстраивать взаимодействие со всеми участниками образовательного процесса.

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Alina, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Влад 3 дня назад

Здравствуйте. Только поступил! Операционная деятельность в логистике. Так же получается 10 - 11 класс заканчивать. То-есть 2 года 11 месяцев. Сколько будет стоить семестр закончить?

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Влад, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Полина 3 дня назад

Требуется выполнить 3 работы по предмету "Психология ФКиС" за 3 курс

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Полина, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Инкогнито 4 дня назад

Здравствуйте. Нужно написать диплом в короткие сроки. На тему Анализ финансового состояния предприятия. С материалами для защиты. Сколько будет стоить?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Студент 4 дня назад

Нужно сделать отчёт по практике преддипломной, дальше по ней уже нудно будет сделать вкр. Все данные и все по производству имеется

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Студент, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Олег 5 дня назад

Преддипломная практика и ВКР. Проходила практика на заводе, который занимается производством электроизоляционных материалов и изделий из них. В должности менеджера отдела сбыта, а также занимался продвижением продукции в интернете. Также , эту работу надо связать с темой ВКР "РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ПРОЕКТА В СФЕРЕ ИТ".

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Олег, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Анна 5 дня назад

сколько стоит вступительные экзамены русский , математика, информатика и какие условия?

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Анна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Владимир Иванович 5 дня назад

Хочу закрыть все долги до 1 числа также вкр + диплом. Факультет информационных технологий.

Иван, помощь с обучением 5 дня назад

Владимир Иванович, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Василий 6 дней назад

сколько будет стоить полностью закрыть сессию .туда входят Информационные технологий (Контрольная работа, 3 лабораторных работ, Экзаменационный тест ), Русский язык и культура речи (практические задания) , Начертательная геометрия ( 3 задачи и атестационный тест ), Тайм менеджмент ( 4 практических задания , итоговый тест)

Иван, помощь с обучением 6 дней назад

Василий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

Марк неделю назад

Нужно сделать 2 задания и 1 итоговый тест по Иностранный язык 2, 4 практических задания и 1 итоговый тест Исследования рынка, 4 практических задания и 1 итоговый тест Менеджмент, 1 практическое задание Проектная деятельность (практикум) 1, 3 практических задания Проектная деятельность (практикум) 2, 1 итоговый тест Проектная деятельность (практикум) 3, 1 практическое задание и 1 итоговый тест Проектная деятельность 1, 3 практических задания и 1 итоговый тест Проектная деятельность 2, 2 практических заданий и 1 итоговый тест Проектная деятельность 3, 2 практических задания Экономико-правовое сопровождение бизнеса какое время займет и стоимость?

Иван, помощь с обучением неделю назад

Марк, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@дцо.рф

МОДЕЛИ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ РФ И КНР В РОССИЙСКИХ И КИТАЙСКИХ МЕДИА: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕДИАРЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследовательские подходы к медиарепрезентации политических лидеров

1.2. Дискурс публикаций российской и китайской прессы о В. В.Путине и Си Цзиньпине

1.3. Моделирование как метод изучения медиарепрезентации деятельности политического лидера

1.4. Выводы по главе 1

Комментарии

Оставить комментарий