ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ИХ АНАЛОГОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1 Основания криминализации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий (сети Интернет) в уголовном законодательстве России
Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, входят в категорию наиболее опасных преступных деяний и относятся к значительным угрозам международной безопасности.
Нынешнее положение дел говорит нам о том, что одной из тенденций наркопреступности является расширение рынка сбыта за счёт активного использования информационно-телекоммуникационных технологий, под которыми мы в первую очередь понимаем глобальную сеть Интернет. Было бы ошибкой считать, что наркотизация населения является проблемой только в России.
Международный комитет ООН по контролю за распространением наркотиков считает, что причиной роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и увеличение числа больных наркоманией является распространение использования «Всемирной паутины». Так, согласно Мировому докладу о наркотиках, представленному 25 июня 2021 года на сессии ООН, быстро развивающиеся технологические инновации в сочетании с гибкостью и адаптируемостью тех, кто использует новые платформы для продажи наркотиков и других веществ, вероятно, откроют путь к рынку в глобальном масштабе, на котором все виды наркотиков станут более доступны повсеместно .
Согласно этому Докладу, сложившаяся ситуация может вызвать ускоренные изменения в способах употребления наркотиков и повлечь за собой серьёзные последствия для общественного здравоохранения. Рынки наркотиков в так называемом теневом интернете «даркнет» возникли всего десять лет назад, но на сегодняшний день годовой объем продаж крупнейших из них составляет не менее 315 миллионов долларов США. Хотя это лишь небольшая часть от общего объема продаж наркотиков, наблюдается тенденция к росту, к примеру, с середины 2017 по 2020 год отмечено увеличение в четыре раза.
Преступность в сфере незаконного оборота наркотических веществ в сети Интернет является сравнительно новым явлением, появившемся наряду с развитием самой сети, и, несомненно, данное понятие неразрывно связано с понятием незаконного оборота наркотических и психотропных средств, то есть наркопреступности.
Не представляет сложности проследить связь между постоянным совершенствованием технологий и зарождением новых форм и способов осуществления преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Так, если ранее для распространения и продажи наркотических средств и психотропных веществ преступным торговцам нужно было учесть такие факторы, как место продажи (например, ночные клубы и спальные районы являлись наиболее популярными точками сбыта наркотиков), соблюдение осторожности (продавая вещества, дилеру нужно было соблюдать осторожность и вести дела только с «проверенными» клиентами, чтобы не быть пойманными правоохранителями), то сейчас придерживаться таких рамок нет необходимости, ведь реализовывать товар стало куда проще.
Согласно статистике, собранной информационным порталом ТАСС в одном только 2021 году сотрудниками МВД было выявлено более 59 тыс. преступлений, связанных с оборотом наркотиков, совершенных с применением IT технологий.
Разумно полагать, что достижения научной технической революции приводят к тому, что у преступников появляется многообразие способов, направленных на облегчение совершения преступления. Так, самым распространённым способом сбыта наркотических средств является бесконтактный способ. Говоря о преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков в сети Интернет следует отметить, что, прежде всего, данный вид преступлений связан с тем, что преступники, преследуя цель своего обезличивания, а, следовательно, и ухода от ответственности, прибегают к помощи современных технических средств, и программного обеспечения. Все преимущества приложений и сайтов для общения, которые, по задумке создателей, направлены на повышение анонимности своих пользователей ради защиты персональных данных, обращаются преступными элементами в свою пользу. Но это не единственная возможность глобальной сети, которую наркодилеры криминализируют, так, социальные сети и мессенджеры, позволяя безгранично общаться людям из разных стран, тем же самым предоставляют преступникам инструмент для незаконной трансграничной торговли запрещенными в обороте веществами.
Все эти новшества обеспечивают бесконтактный способ распространения наркотиков и психотропных веществ, что, безусловно, является острой проблемой современности. У законодателя и уполномоченных органов появляется дилемма, как пресечь незаконный оборот наркотических средств и при этом сохранить право граждан на тайну переписки и личной жизни.
Как мы уже поняли, преступники активно используют всемирную паутину для ведения своего криминального бизнеса, но как же работает система купли-продажи наркотических средств и психотропных веществ на деле.
Сбыт наркотиков таким способом можно описать следующим образом:
1) заинтересованное в покупке лицо заходит на сайт или в приложение, где продаются запрещенные вещества, причём зачастую такие сайты имеют очень доступный интерфейс, в котором не представляет трудности разобраться, а также систему отзывов и даже акции по типу — «купи два пакетика по цене одного». Нередко продавцы заманивают новых потребителей путём гарантирования бесплатной первой дозы;
2) следующим шагом является оформление заказа и его оплата с помощью электронного кошелька или криптовалюты ;
3) далее покупателю приходит сообщение с координатами так называемой «закладки» — тайника, где спрятан его заказ.
Если раньше, до внедрения в повседневную жизнь сети Интернет, наркотики распространялись преиму¬щественно через физических лиц, то с развитием дан¬ного ресурса приобрели популярность интернет-мага¬зины, которые осуществляют доставки бесконтактно — через почту, сеть доставок, и практически невозмож¬но отследить откуда и кем отправлен груз, поскольку часто это делается через подставных лиц.
А.В. Яшин и В.Р. Шикшеев провели масштабное ис¬следование проблемы распространения наркотиче¬ских средств через сеть Интернет и привели класси¬фикацию задействованных лиц, которая представляет собой разветвленную иерархию, с четким распределе¬нием ролей:
— организаторы;
— химики-разработчики;
— контрабандисты;
— оптовые курьеры;
— «маркетологи», ответственные за продвижение в интернет-ресурсах;
— «закладчики», те кто занимается доставкой заказов в тайники;
— «складмены», простыми словами кладовщики, рас¬пределяющие товар по «закладчикам»;
— «диспетчеры», посредники между покупателями и «закладчиками»;
— «кадровики», — вербовщики;
— «кассиры», распределяющие денежные средства между членами группы;
— «промоутеры», те кто занимается рекламой запре¬щенных препаратов;
— «коллекторы», те кто занимается взысканием с должников;
— «обналичиватели», отвечающие за перевод элек¬тронных средств в фиатные;
— «кураторы» — те, кто непосредственно взаимодей¬ствуют со всеми исполнителями, оплачивают их услуги и обеспечивает безопасность;
— «дропы», лица, чьи паспортные данные использу¬ются для совершения нелегальных операций .
Данная классификация наглядно показывает на сколько тщательно организована вся система распро¬странения, причем лично ее члены практически ни¬когда не пересекаются. Все общение происходит по-средством сим-карт, оформленных на подставных лиц, либо посредством зашифрованных каналов связи.
Таким образом, как мы уже упоминали ранее, покупатель и продавец остаются неизвестными друг для друга. Анализируя изложенное, мы видим, что особенностью такого способа сбыта наркотиков является быстрое привлечение потребителя (благодаря удобности покупки и всевозможным акциям), а также анонимность участников сделки, которая в какой-то степени обеспечивает их «безопасность». Что касается криминальных структур, нелегальный бизнес которых заключается в реализации наркотических средств через сеть Интернет, то они внимательно следят за мерами безопасности, а также имеют слаженную систему, которая чётко разделяет обязанности между участниками такого бизнеса.
Как правило, подобная система представляет собой конкретное распределение ролей для преступных групп, реализующих наркотические средства через сеть Интернет.
Отдельно хотелось бы акцентировать внимание на роли закладчика, поскольку по статистике МВД РФ именно эта категория участников преступной группы чаще всего подвергается уголовному преследованию по ст. 228.1 УК РФ . Данный феномен довольно легко объяснить: вербовка на роль закладчика осуществляется в социальных сетях путём массовой рассылки, что уже говорит о том, что данная «должность» не требует каких-либо особых навыков или связей.
Таким образом закладчиками становятся, как правило, молодые люди (от 16 до 27 лет), испытывающие финансовые трудности и желающие быстрым способом поправить своё материальное положение.
Согласно той же статистике, большинство из них, не имея высшего образования, не могут найти и устроится на высокооплачиваемую легальную работу, что делает их легкой целью для вербовщиков, обещающих до 5 000 рублей за простую работу: получить расфасованные наркотические вещества, разместить их в тайники и сообщить координаты «оператору».
По статистике, наиболее популярными приложениями для коммуникации участников являются WhatsApp и Telegram. Их популярность объясняется тем, что разработчиками этих приложений используются сложные алгоритмы защиты данных, которые не позволяют никому другому (включая самих разработчиков) прочитать отправленные сообщения. Помимо того, мессенджер Telegram наделён функцией так называемого «секретного чата», особенностью которого является автоматическое удаление сообщений в зависимости от заданного пользователем времени.
Всё это указывает на то, что информация, передаваемая между соучастниками незаконного оборота наркотиков бесконтактным способом надежно защищена и недоступна для правоохранительных органов. Более подробно остановимся на системе TOR. Это свободное и открытое программное обеспечение, предназначенное для анонимного обмена информацией. Вычислить злоумышленников в этой системе – дело небыстрое и нелегкое. В первую очередь, за подозреваемым следят непосредственно в сети, параллельно отрабатывая круг его общения и клиентскую базу. Порой уже на этой стадии в действиях преступника удается выявить ошибку, которая поможет вывести оперативников на его реальный IP-адрес.
После этого его местоположение легко устанавливается, производится задержание. Преступников в TOR могут поймать и при помощи подставных ресурсов, форумов и ссылок. На них размещают изображения и видео, часть которых располагается в другой доменной зоне – например .com или .ru. Файлы открываются вне TOR-браузера, и полицейские сразу узнают настоящий IP-адрес злоумышленника. Тем не менее, борьба со сбытом наркотических средств в сети «Интернет» все еще затруднена, идет поиск более эффективных и быстрых мер по выявлению лиц, занимающихся распространением через электронные ресурсы.
На современном этапе прослеживается явная не проработанность тактики правоохранительных органов по выявлению конкретных лиц, сбывающих наркотики через сеть Интернет, поскольку оперативники привыкли вести работу с людьми, раскручивая «цепочку преступления» с помощью информаторов и свидетелей, знающих друг друга лично, которые в большинстве случаев принимают решение сотрудничать с правоохранителями для улучшения своего положения и смягчения приговора. В случае сбыта наркотиков посредством закладок такая система по понятным причинам даёт сбой.
На основании вышеизложенного, нам представляется необходимым создание в структурах МВД РФ и Следственного комитета России специальных подразделений, специализирующихся на препятствии противодействия расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осуществлённого бесконтактным способом. Задачами таких подразделений будут являться оперативное выявление признаков противодействия расследованию в интернетпространстве на ранних этапах и минимизация негативных последствий от такой деятельности.
Однако здесь возникает дополнительная проблема, связанная с кадровой работой правоохранительных органов: к сожалению, мы вынуждены констатировать факт, что служба в правоохранительных органах не пользуется особой популярностью у IT-специалистов, поэтому кадровой службе необходимо разработать современную систему привлечения высококвалифицированных специалистов в данной сфере.
Нельзя отрицать тот факт, что проблемы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в России с каждым годом, только усугубляются, и это, в большинстве своём, связано со стремительным развитием информационных технологий. Таким образом, технологии, изначально создающиеся для несения благой цели, становятся способом, облегчающим совершение преступления.
2.2 Специфические основания криминализации и технико-юридические условия для включения в составы преступлений главы 25 УК РФ способа совершения преступлений «с использованием компьютерных технологий (сети Интернет)»
Точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния является одним из важнейших условий для правильной квалификации преступления.
Под квалификацией следует понимать процесс установления соответствия между признаками конкретного деяния и признаками состава преступления, указанного в нормы УК РФ.
При этом, правила квалификации преступлений, в том числе за деяния, предусмотренные ст. 228 УК РФ, предполагают решение задач, связанных с отграничением смежных составов. Смежные составы – это такие составы однородных преступлений, большинство признаков которых совпадает. Различия в смежных составах могут быть в объекте преступления, объективной или субъективной стороне .
Рассматривая главу 25 УК РФ, которая имеет название «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», мы можем отметить, что данная глава является довольно объемной и имеет сразу несколько смежных составов с ст. 228 УК РФ.
Отграничения ст. 228 УК РФ от смежных составов следует начинать с сравнения данной статьи с статьей 228.1. УК РФ. Данная статья предполагаете ответственность за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические или психотропные вещества. Как мы сразу можем заметить по названию данной статьи, вышеуказанные составы имеют общий объект и предмет преступления. Объектом будут выступать общественные отношения по охране здоровья населения, а предметом наркотические средства, психотропные вещества, а также аналоги наркотических средств и психотропные веществ и растения, содержащие такие вещества и средства.
При этом, существенным критерием, разграничивающим данные составы, является субъективная сторона преступления, а конкретно цель противоправных деяний. Диспозиция ст. 228 УК РФ полностью исключает возможность сбыта наркотиков, тогда как статья 228.1 УК РФ наоборот прямо указывает на это, а также на пересылку и производство наркотиков. Особо хотим обратить внимание на то, что согласно постановлению Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14, об умысле на сбыт могут свидетельствовать завладение наркотиками лицом, которое наркотики не употребляет, количество наркотиков, наличие каких-либо договоренностей, а также удобная расфасовка наркотиков.
Считаем, что размер наркотиков, а также какая-либо фасовка не могут достоверно указывать на то, что имеется умысел на сбыт. При этом, данные факты действительно могут быть учтены при установлении умысла, однако в данном случае следует учитывать эти факты в совокупности с другими. Полагаем, что было бы уместно в п. 13 данного постановления Пленума ВС РФ внести изменения, указав на то, что в первую очередь следует обращать внимание именно на договоренности, а также употребляет ли лицо наркотики самостоятельно или нет .
Данные изменения позволили бы более проще решать вопросы, связанные с установлением умысла на сбыт и как следствие разграничивать ст. 228 УК РФ от ст. 228.1 УК РФ. Далее перейдем к отграничению ст. 228 УК РФ от ст. 228.2 УК РФ. Как уже указывалось нами ранее, наркотические вещества средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежат контролю в Российской Федерации и включаются в специальный перечень. Законодательство РФ допускает использование наркотиков наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, а также инструментов и оборудования для их изготовления в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, а также в медицинских целях или ветеринарии .
Однако, данная деятельность должна производиться в строгом соответствии с действующими правилами оборота наркотиков, которые установлены законодательством РФ. За нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена ответственность по ст. 228.2. УК РФ.
Объективная сторона данного состава преступления состоит в нарушении правил законного оборота наркотиков, правил культивирования растений, используемых для производства наркотиков, а также правил хранения, учета, реализации, продажи, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения растений (или их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. При этом, обязательным признаком объективной стороны преступления являются общественно опасные последствия в виде утраты наркотических средств или психотропных веществ, и иных предметов, которые перечислены в диспозиции статьи.
На основе этого, мы можем сделать вывод, что данный состав является материальным, то есть преступление будет считаться оконченным именно с момента наступления общественно опасных последствий.
Состав же ст. 228 УК РФ является формальным. Если же сравнивать объект посягательства данных преступлений, то в ст. 228 УК РФ и в ст. 228.2 УК РФ объектом посягательства будут общественные отношения по охране здоровья населения, а также в качестве объекта можно рассматривать установленный законодательством порядок законного оборота наркотических средств и веществ .
Однако, в одной из своих работ И.В. Бушушев и И.В. Иванченко указывают на то, что данном преступлении неуместно рассматривать в качестве объекта посягательства здоровье населения, в силу того, что в момент нарушения правил оборота никакого вреда здоровью людей не наносится.
Считаем, что такая точка зрения вполне допустима. Если рассматривать предмет преступления, указанный в ст. 228.2 УК РФ то он гораздо шире, чем в ст. 228 УК РФ. Кроме наркотических средств, сюда так же можно отнести: вещества, инструменты и оборудование, которое необходимо для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, которое находятся под специальным контролем.
Кроме того, важным отличием данных составов является специальный субъект. Данное преступление может совершить только лицо, в обязанности которого входит соблюдение соответствующих правил на основе приказа, распоряжения, инструкции и тд.
При этом субъектом данного преступления может быть также лицо в обязанности которого входит контроль за соблюдением правил оборота наркотических средств и веществ.
Нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ может быть совершено как с умышлено, так и по неосторожности. Переходя к рассмотрению составов ст. 228.3 УК РФ и 228.4 УК РФ отметим, что в целом данные составы очень схожи с ст.228 УК РФ и 228.1 УК РФ соответственно .
При этом, существенным различием данных составов друг от друга будет то, что в данном случае предметом выступают не наркотические средства или психотпропные вещества или их аналоги, а прекурсоры Таким образом, нами был проведено сравнение смежных со ст. 228 УК РФ составов, выделены основные признаки отграничения данных составов, а также предложены пути усовершенствования законодательства.
Проблема распространения наркотических средств напрямую связана с экстремистской и террористической деятельностью, поскольку доходы от продаж, идут на их финансирование.
В связи с санкциями, выдвинутыми против России из-за событий на Украине, блокировкой «Инстаграмм», «Фэйсбук», «Твиттер» и других платформ, многие пользователи «перекочевали» именно в «Теле¬грамм», поэтому данной сети уделяется повышенное внимание.
Еще одной проблемной областью является криптовалюта, или «цифровые деньги», которые сегодня очень популярны, в особенности для проведения не¬законных финансовых операций. По сути, это просто некий алгоритм передачи данных, который используется обезличенно и анонимно . Данную валюту можно купить за фиатные деньги, которые затем майнеры путем различных транзакций используют для добычи или извлечения мощности оборудования. Вся добытая этой мощностью криптовалюта попадает на счет вла¬дельца, потом данные средства можно использовать для покупки любых товаров, в том числе наркотиче¬ских средств и финансирования запрещенной деятель¬ности. Основная проблема заключается в анонимности владельца валюты, поскольку в данной системе отсут¬ствует механизм проверки получателя средств .
Таким образом вычислить продавца и покупателя практически невозможно.
Самой большой сложностью в данном вопросе является то, что данная отрасль является достаточно специфической, и требует знаний в области программирования и информационных технологий для понимания криптовалютных процессов. Сотрудники право¬охранительных органов, к сожалению, недостаточно осведомлены об особенностях данной сферы, и не обладают необходимыми знаниями о цифровой налич¬ности, поэтому не владеют навыками ее обнаружения и изъятия. Да, собственно, и прецедентов таких пока в истории правоохранительных органов РФ не было, что является серьезной проблемой.
По сути сотрудник ОВД для понимания смысла криптовалютных операций должен в совершенстве владеть IT-технологиями, что, к сожалению, не предусмотрено ФГОС, и зачастую требует привлечения узких специалистов для разъяснения криптовалютных технологий. Поэтому конфискация такого преступного дохода может происходить только при условии конвертации криптовалюты в привычную форму денег и проходить согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ .
Однако некоторые зарубежные страны. Например, США, Австралия, Испания, Великобритания имеет по¬ложительный опыт изъятия данной валюты.
Реальность такова, что, технические возможности преступников значительно превосходят государственные, а анонимность надежно маскирует личность преступников от глаз правоохранителей. Интернет не даром называют всемирной паутиной, это название по праву можно считать его синонимом, ведь на его просторах посредством современных технологий можно скрыть серьезные преступления, в том числе распространение наркотиков.
С 2018 года в России ведутся разработки программного обеспечения для обнаружения владельцев анонимных криптосчетов, что позволит начать контролировать латентный рынок нелегальных операций по обороту наркотиков. Но, разработки до сих пор не закончены, а те, что есть требуют существенных доработок и совершенствования.
Поскольку преступный мир ввиду своей «лучшей» финансируемости имеет доступ к более совершенным информационным технологиям, то это позволяет «обходить» общеизвестные «ловушки» и отслеживаемые запросы. Специалисты «по ту сторону баррикад» несомненно имеют и более высокую квалификацию, чем отечественные специалисты, что, к сожалению, констатирует существенное отставание в их профессиональном уровне.
2.3 Проблемы расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их аналогов, совершенных с использованием сети «Интернет»
Расследование уголовных дел о деятельности преступных сообществ как высшей формы организации преступных групп само по себе имеет ряд особенностей, а при совершении ими преступлений с использований Интернета к этим факторам добавляются также особенности, характерные для уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Преступная деятельность наркоторговцев в этой сфере отличается повышенной опасностью, поскольку, во-первых, современное программное обеспечение и технологии мгновенной передачи информации позволяют максимально автоматизировать торговлю и значительно ускорить процесс сбыта наркотических средств. Во-вторых, данные технологии фактически обеспечивают анонимность передачи информации и общения участников наркоторговли, что касается не только взаимодействия между продавцами и покупателями наркотиков, но и общения между собой участников преступных групп, нередко имеющих сложную и разветвленную структуру.
Ситуация усугубляется общедоступностью и многообразием интернет-ресурсов и программного обеспечения, в том числе и различного рода интернет-мессенджеров, а также уязвимостью цифровой информации, содержащей следы общения участников наркоторговли и другие необходимые для доказывания сведения о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях.
Указанные обстоятельства обуславливают особенности разработки организованных групп, занимающихся преступной деятельности такого характера, и работы по уголовным делам данной категории. Так, еще до возбуждения уголовного дела, на стадии оперативной разработки необходимо в установленном порядке задокументировать деятельность в Интернете участников организованной группы и работу используемых ими интернет-ресурсов .
В том числе отобрать, изъять и сохранить цифровую информацию, имеющую значение для доказывания. В целях конспирации и противодействия специальным службам лица, осуществляющие преступную деятельность в Интернете, используют зарубежные хостинг и сервера, шифруют данные, применяют облачные технологии хранения информации.
В этой связи, на данном рабочем этапе обязательно привлечение сотрудниками IT- специалистов – лиц, обладающих специальными познаниями в области цифровых знаний и их носителей, программного обеспечения, информационно-телекоммуникационных сетей. В зависимости от оперативной ситуации и других обстоятельств разработки, документирование преступной деятельности в Интернете может осуществляться в ходе проведения таких оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», как снятие информации с технических каналов связи (СТИКС), контроль иных сообщений, исследование предметов и документов, а также их совокупности, в том числе с такими ОРМ как оперативный эксперимент, оперативное внедрение, проверочная закупка .
Безусловно, по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков через Интернет для документирования преступной деятельности фигурантов необходимо одновременно проводить в отношении них и другие ОРМ, в том числе прослушивание телефонных переговоров (ПТП), наблюдение.
При получении достаточных данных, свидетельствующих о причастности разрабатываемых фигурантов к уголовной ответственности, и наличии возбужденного уголовного дела либо достаточных оснований для его возбуждения оперативным сотрудникам во взаимодействии со следователем стоит тщательно спланировать мероприятия и подготовиться к реализации полученных материалов оперативной разработки.
Следует иметь в виду, что в мероприятиях по реализации результатов оперативной разработки организованных групп, осуществляющих распространение наркотиков с использованием интернет-ресурсов, также необходимо участие IT-специалистов. Опыт работы по уголовным делам, связанным с компьютерной информацией, говорит о том, что злоумышленники, хорошо понимающие доказательственное значение содержащихся на электромагнитных носителях данных, принимают меры к их уничтожению в случае возникновения опасности задержания: «затирают» цифровые следы в хранящихся непосредственно у них технических устройствах, в том числе с помощью заранее подготовленных «магнитных пушек».
Встречаются и более сложные способы, например уничтожение информации в случае нарушения алгоритма включения компьютера. Именно специалист в данной области знаний является ключевой фигурой в получении информации и ее сохранении в ходе оперативных мероприятий или следственных действий. От качества и полноты первоначальных оперативно-следственных мероприятий во многом зависит успех дальнейшей работы по уголовному делу. Последующая работа с компьютерной информацией в рамках уголовного дела заключается в расшифровке полученных данных, их сопоставлений между собой и с иными доказательствами. Участие ITспециалистов также крайне необходима на этом этапе расследования. При планировании расследования по уголовным делам такой категории следует иметь в виду, что осмотры компьютерной техники, производство компьютерно-технических судебных экспертиз занимают длительное время и на них тратится значительная часть срока предварительного расследования. В этой связи, следователю при участии специалист необходимо как можно быстрее определить объекты, требующие исследования, а также перечень вопросов эксперту. Перед началом обследования сотрудник предъявляет представителю юридического лица либо физическому лицу для ознакомления распоряжение о проведении обследования и вручает его копию под роспись. При проведении обследования сотрудник вправе изымать документы (либо их копии), предметы, материалы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об ОРД».
Перечисленные особенности разработки, реализации её материалов и расследования деятельности преступного сообщества, осуществлявшему незаконный сбыт наркотиков с использованием интернета имели место в ходе работы по пресечению деятельности интернет-магазина «robo-gu-n-n-nmarket», изобличению и привлечению к уголовной ответственности троих организаторов и 19 участников преступного сообщества, обеспечивающих работу данного ресурса.
Уголовные дела в отношении них успешно расследованы в Следственном департаменте МВД России при оперативном сопровождении ГУНК МВД России. Установленный механизм деятельности преступного сообщества заключался в создании и функционировании интернет-сайта с автоматической системой сбыта наркотических средств, приобретении наркотиков у неустановленных лиц. После перехода на сайт покупателю поступает предложение выбрать город, где он находится, вид и размер наркотического средства, предпочтительный район в городе для его получения. После выбора наркотика покупатель получал сообщение с информацией о номере «кивикошелька», шестизначном номере-идентификаторе заказа, размере наркотика и стоимости заказа.
На полученный номер «киви-кошелька» покупатель перечислял необходимую сумму денег с указанием в комментарии к платежу номера-идентификатора заказа, после чего сообщал через систему автоматической продажи информацию о произведенной оплате (номер чека (квитанции) и (или) его скриншот, время транзакции, номер-идентификатор заказа).
После зачисления денежных средств за приобретенный наркотик, система автоматической продажи направляла заказчикам адреса расположения тайников-закладок с наркотическими средствами, либо заказчик мог самостоятельно мог узнать адрес получения заказа при введении его номера идентификатора на указанном сайте. Данные адреса расположения тайников-закладок с наркотиками поступали «диспетчеру» от «закладчиков» через интернет с использованием сервиса интернет-мессенджеров, учетные записи которых для них создавали руководители преступного сообщества. Поступившие адреса тайников-закладок обрабатывались «диспетчером», копировались и загружались на сайт, где были доступны в подразделе «Адреса» в дальнейшем передавались «закладчикам» и наркопотребителям с использованием системы автоматической продажи .
В ходе расследования по данному уголовному делу при получении и анализе сведений о высокой степени организации устойчивой группы, о чем свидетельствуют наличие в ней взаимодействующих территориально и функционально обособленных структурных подразделений, следователем в качестве основной была принята следственная версия о деятельности преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, действующей под единым руководством.
При определении формы преступного сообщества и направления расследования в части сбора доказательств по ст. 210 УК РФ, следователь руководствовался постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)».
Для описания таких признаков преступного сообщества, как структурированность и иерархия его участников по уголовному делу требуется установить роль и преступные обязанности каждого из них, выяснить механизм управления организационной группой. Большое значение в расследовании данной категории преступлений также имеет выявление, фиксации и правовая оценка финансовых операций, совершенных при сбыте наркотических средств.
Проблемы института расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сети Интернет раскрывали в своих трудах ряд отечественных и зарубежных авторов. Стоит отметить, что развитие наркобизнеса, как бы это не звучало, на два шага впереди нас во многих, несомненно, весомых вопросах.
Так, с учетом специфики рассматриваемого способа совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а именно в сети Интернет, что подразумевает под собой бесконтактную форму приобретения и сбыта наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, первостепенной ступенью раскрытия таких преступлений является досудебное производство.
Данную проблему исследуют профессоры юридических наук Ростовского юридического института МВД России И.В. Бушуев, С.В. Гончарова и Е.Н. Полунина в своем труде «Проблемные вопросы доследственной проверки по материалам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков» (2019). Они раскрывают бесконтрольное распространение наркотиков, которое, по их мнению, приводит к значительному увеличению числа лиц, страдающих наркоманией, что пагубно сказывается на современном состоянии и будущем развитии общества и обуславливает необходимость решительной борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Ими рассмотрен вопрос качества проведения первичной проверки оперативными сотрудниками и следователями по материалам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.
Профессоры Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко (Украина) Я.С. Ленюк и В.В. Дроздов в своем труде «Криминалистическая характеристика организованной группы лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств» (2019) раскрывают наиболее актуальный вопрос, не в полной мере исследованный отечественными авторами.
Проблемы квалификации при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, рассматривал в своем труде «Сравнительный анализ статей Уголовных кодексов Беларуси и России, устанавливающих ответственность за связанные с наркотиками преступления, и предложения по унификации» белорусский ученый В.В. Лосев.
Однако вопрос о сравнительном анализе незаконного сбыта наркотиков в законодательстве Республики Беларусь и России он оставил без рассмотрения. Актуальным применительно к рассматриваемой категории уголовных дел является вопрос собирания доказательств. Наиболее детально данную проблему рассматривают профессоры Тамбовского государственного университета В.Н. Чернышов и Е.С. Лоскутова.
Об актуальных проблемах незаконного оборота наркотических средств посредством сети Интернет, их современном состоянии и перспективе противодействия пишут правоохранители Российской Федерации А.Е. Баньковский и А.В. Деринг. В своих трудах эти авторы провели анализ текущего состояния и уровня развития телекоммуникационной сети Интернет как основной площадки по незаконному обороту наркотиков, в частности, исследовали один из крупнейших интернет-магазинов по реализации наркотиков и иных запрещенных товаров, действующий на территории постсоветского пространства. Таким образом, можно сделать вывод, что только за 2019 г. проведено достаточно исследований в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сети Интернет, однако, тенденции развития наркопреступности только увеличиваются.
Исследовав ряд проблем, как казалось, найдя пути их решения, перед практиками, равно как и перед теоретиками, снова стоят новые задачи и проблемы, с которыми мы столкнулись впервые. Проблема незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сети Интернет одна из самых приоритетных для государственной политики.
Для достижения результативных показателей борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сети Интернет необходимо продолжать научные исследования, обмениваться опытом со смежными странами, для того, чтобы правоохранитель был на шаг впереди преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сети Интернет, ведь предугадав их следующий шаг, мы предотвратим необратимые последствия.
Вывод по главе 2
В рамках вопроса об антинаркотической политике, выделяют три основные формы антинаркотической политики, которые являются моделями социального контроля для реализации мер борьбы с наркотизмом: репрессивную модель, либеральную и рестриктивную (ограничительную).
В России используется в основном репрессивная модель, но есть зачатки к применению рестриктивной модели социального контроля. Ввиду наличия богатого исторического опыта проблема наркотизма берет свое начало еще с древних времен, но активная борьба государства в России с незаконным оборотом наркотиков началась лишь в первой половине XX века после прихода к власти большевиков.
На сегодняшний день в России реализуется государственная антинаркотическая политика РФ посредством введения Указом Президента РФ Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации. Генеральная цель государственной антинаркотической политики заключается в значительном сокращении употребления наркотиков не в рамках медицинского лечения и незаконного оборота наркотиков, а также в уменьшении количества негативных последствий данных действий для обеспечения государственной и общественной безопасности и защиты здоровья и жизни граждан.
По результатам анализа правоприменительной практики, несмотря на ужесточение санкций уголовно-правовых норм в рамках антинаркотической политики России и реализации иных ее задач, незаконный оборот наркотиков и масштабы их употребления остаются высокими. Хоть в судебной практике почти не имеется на сегодняшний день уголовных дел против крупных и средних организаторов наркобизнеса, однако постоянно заводят дела в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст. 228–228.2 УК РФ, субъектами по которым выступают рядовые наркопотребители или мелкие сбытчики наркотиков.