Страницы: 1 2

3. Динамика численности охотничье-промысловых животных Тугулымского района

3.1 Крупные хищники

Волк–CanislupusLinnaeus,1758.
Волк распространен в самых разных ландшафтах, но не смотря на это, волк предпочитает жить в степях, полупустынях, тундры в лесостепи, избегает густого лесного массива.
В горной местности распространен от области альпийских лугов до подножия, отдавая предпочтения открытым и слабопересеченным участкам. Волка можно встретить недалеко от жилища людей. В тайге распространен вслед за человеком, по мере вырубки тайги.
Сведения о численности волка на территории Тугулымского муниципального района за период с 2012 по 2022 годы представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Сведения о численности волка на территории Тугулымского муниципального района

Часто волка добывают для регулировки численности. Если численность волка на определенной территории возрастет, это влечет ряд неблагоприятных для человека факторов: нападение на домашний скот, нападение непосредственно на людей, уничтожение крупных рогатых млекопитающих, таких как лось, кабарга, олень и др. Это ведет к общей тенденции снижения численности копытных.
Анализируя полученные данные о динамике численности вида, можно констатировать, что в целом по району, была положительная динамика и тенденция на относительное постоянство и стабильность популяции.
Средневзвешенный показатель численности волка на территории Тугулымского муниципального района по данным зимних послепромысловых учетов последнего десятилетия составил 33 особи с плотностью 0,07 особи/1000 га.
Лисица–Vulpesvulpes,Linnaeus,1758. Лисица, относится к типичным хищникам, но, несмотря на это питается очень разнообразной пищей. Лисица может питаться как животными, так и растениями. Основа питания лисиц – мелкие грызуны, в основном — полевковые. От состояния численности мелких грызунов зависит численность лисицы.
Сведения о численности лисицы на территории Тугулымского муниципального района за период с 2011 по 2023 годы представлены на рисунке 2.

Лисица прежде всего пушной зверь, и в этом качестве она всегда была да и остается до сих пор одним из основных объектов охотничьего промысла. Лисица всегда славилась своим мехом, поэтому охотники всегда охотились на лисицу в коммерческих целях. Шкурки лисы обычно идут на пошив шуб и шапок. В традиционном хозяйстве шкура лисы так же идет на пошив одежды.

Так же лисицу истребляют в целях регулировки численности. Высокая численность может привести к распространению бешенства и гельминтов у лис, которые могут быть опасны для диких и домашних животных, иногда и для человека.

Средневзвешенный показатель численности лисицы на территории Тугулымского муниципального района по данным зимних послепромысловых учетов последнего десятилетия составил 205 особей с плотностью 0,67 особи/1000 га.

Ареал бурого медведя в России занимает почти всю лесную зону, за исключением её южных районов. Северная граница ареала совпадает с южной границей тундры. Бурый медведь — лесное животное, которое обитает обычно в сплошных лесных массивах с густыми зарослями кустарников, трав и лиственных пород. Медведя можно встретить в тундре и в высокогорных

лесах. Сведения о численности медведя на территории Тугулымского муниципального района за период с 2016 по 2022 годы представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Сведения о численности и плотности медведя на территории

Тугулымского муниципального района

 

Часто бурый медведь становится добычей охотника ради трофеев. В продажу зубы и когти, шкура и мясо и др. Так же на продажу идет желчный пузырь, который очень высоко ценится в азиатской медицине. В настоящее время, из-за отсутствия кормовой базы в обычных местах кормежки медведей, участились случаи, когда в поисках пищи медведи выходят к населенным пунктам, тем самым пугая местных жителей. Это влечет отстрел непрошенных гостей

Средневзвешенный показатель численности бурого медведя на территории Тугулымского муниципального района по данным учетов численности за период с 2009 по 2013 годы составил 810 особей с плотностью 1,54 особи/1000 га.

 

3.2 Мелкие хищники (куньи)

 

Барсук–MelesmelesLinnaeus,1758.

Барсука модно встретить в основном в смешанных и таёжных, реже – в горных лесах; на юге ареала встречается в степях и полупустынях.

Придерживается сухих, хорошо дренированных участков, но вблизи (до 1 км)  водоёмов или болотистых низин, где богаче кормовая база.

Сведения о численности барсука на территории Тугулымского муниципального района за период с 2016 по 2022 годы представлены в на рисунке 3.

Рисунок 4 — Сведения о численности и плотности барсука

3.3 Копытные

 

Лось распространён в лесной зоне Северного полушария, реже в лесостепи и на окраинах степной зоне встречается в европейской части России.

В России распространён до Ростовской области на юг, и до Тихоокеанского побережья на восток, преимущественно в лесах.

Лоси населяют различные леса, заросли ивняков по берегам степных рек и озёр, в лесотундре держатся по березнякам и осинникам. В степи и тундре летом встречаются и вдали от леса, иногда на сотни километров. Большое значение для лосей имеет наличие болот, тихих рек и озёр, где летом они кормятся водной растительностью и спасаются от жары. Зимой для лося необходимы смешанные и хвойные леса с густым подлеском  Сведения о численности и плотности лося на территории Тугулымского района муниципального района за период с 2011 по 2022 годы представлены в на рисунке 5.

 

Рисунок 5 – Сведения о численности лося на территории Тугулымского района муниципального района в период с 2011 по 2022 годы

 

Добыча лося в основном ведется из за мяса, но не только оно важно в добыче. Польза, которую извлекает человек из убитого животного, значительна. Мясо, шкура и рога его употребляются так же, как оленьи. Мясо жестче, но мех плотнее и лучше, чем у оленя. В средние века кожа лося (лосина) высоко ценилась и дорого стоила. В настоящее время шкура лося в основном используется коренными народами севера в одежде, отделки домов.

3.4 Зайцеобразные

 

В России распространён на большей части территории, на севере до зоны тундр включительно. Южная граница ареала проходит по южным окраинам лесной зоны.

Сведения о численности зайца-беляка на территории Тугулымского муниципального района за период с 2011 по 2022 годы представлены на рисунке 6.

 

 

Рисунок 6 – Сведения о численности зайца — беляка на территории

Тугулымского муниципального района за период с 2011 по 2022 годы

3.5 Грызуны

 

Белка обыкновенная — SciurusvulgarisLinnaeus, 1758

Белка обыкновенная живёт во всех лесах Европейской части России, Сибири и Дальнего Востока. Южная граница обитания белки на западе, примерно совпадает с южной границейлесостепи. Белка — типичный обитатель лесов. Поскольку основу её питания составляют семена древесных пород, она предпочитает смешанные хвойно-широколиственные леса, которые обеспечивают наилучшие кормовые условия(рис.9). Любит также зрелые тёмнохвойные насаждения — кедровники, ельники, пихтачи; за ними следуют лиственничники, заросли кедрового стланика и смешанные сосняки. На севере, где растёт в основном сосновое и лиственничное редколесья, плотность её поголовья невысока [25,82].

Сведения о численности белки обыкновенной на территории Тугулымского муниципального района за период с 2011 по 2022 годы представлены на рисунке 7.

Рисунок 7 — Сведения о численности белки обыкновенной на территории Тугулымского муниципального района.

4. Биотехнические мероприятия и охрана ресурсов

4.1 Биотехнические мероприятия на территории Тугулымского района

 

Современное охотничье хозяйство в подавляющем большинстве мест ведется в условиях интенсивного антропогенного воздействия на природу.

Чтобы уменьшить отрицательное воздействие человека на фауну и флору, компенсировать нанесенный природе ущерб, создать нормальную обстановку для обитания дичи, и проводятся в охотничьих хозяйствах так называемые биотехнические мероприятия. Биотехния — комплекс мероприятий, направленных на увеличение запасов полезных животных и улучшение их продуктивных свойств.

Статьей 47 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих угодий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено следующее:

1.К биотехническим мероприятиям относятся меры по поддержанию и увеличению численности охотничьих ресурсов.

2.Проведение биотехнических мероприятий в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.

3.Содержание биотехнических мероприятий, порядок их проведения устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Организация действенной охраны и проведение биотехнических мероприятий позволяют восстановить и увеличить численность многих ценных видов зверей, птиц и рыб. Обычно проводят следующие биотехнические мероприятия:

Оптимизация условий размножения:

— создание искусственных мест размножения;

— защита существующих мест размножения;

— регуляция численности животных, которые отрицательно влияют на размножение данного вида;

Оптимизация защитных условий среды обитания:

-создание защитных зарослей;

-устройство разнообразных укрытий и убежищ;

Оптимизация кормовой базы:

-создание или улучшение кормовых биотопов;

-подкормка;

-подсадка кормовых растений и меры, способствующие их развитию;

-охрана и меры по повышению численности животных, служащих основными кормовыми объектами;

-устройство мест наблюдения за охотничьим участком;

-меры по повышению доступности основных источников корма и водопоев.

-ветеринарно-санитарные мероприятия по борьбе с болезнями и паразитами.

Восстановление популяций:

-разведение в неволе с последующим выпуском в природу;

-реаклиматизация в местах прежнего проживания;

-расселение из мест с высокой численностью

В Тугулымского районе проводятся следующие виды биотехнических мероприятий (табл. 2).

Таблица 2 — Перечень и объемы биотехнических мероприятий проводимых в границах охотничьего хозяйства Тугулымского района

 

Таблица 3 — Перечень и объемы мероприятий по регулированию численности хищных животных проводимых в границах охотничьего хозяйства Тугулымского района

 

Подкормка охотничьих животных.

Зимой, когда наступят холода и установится глубокий снежный покров, большинство видов зверей и птиц, которым теперь куда труднее, а иногда и просто невозможно найти и добыть себе пропитание, жестоко страдают от голода. Поэтому в зимний период и в других экстремальных ситуациях (половодье, засуха) широко практикуется подкормка охотничьих животных.   Для некоторых видов копытных (олень, косуля) в качестве подкормки используют сено. Следует отметить, что олени и косули поедают далеко не всякое сено, а только самого высокого качества — разнотравно-луговое, хорошо просушенное и ни в коем случае не подпорченное. Особенно привередливы косули, выбирающие лишь те сухие растения, которые им по вкусу.

Рисунок 7 – Подкормка вениками и овсом

На площадках для подкормки кабанов рекомендуется строить загоны для молодняка с таким расчетом, чтобы корм внутри загона, лучший по качеству и в достаточном количестве, мог поедаться только молодняком. Кабаны к пище очень невзыскательны. Они охотно поедают овощи, корнеплоды, зерно и зерноотходы, викоовсяную смесь, испорченные ягоды, фрукты, соленую и свежую рыбу, желуди, силос из культурных и диких растений и пр. Перед появлением молодняка диким кабанам желательно выкладывать картофель.

Лоси издавна приспособились к суровым условиям нашего климата, однако с наступлением глубокоснежья, затрудняющего перемещение животных, и они страдают от недостатка кормов. Основной их пищей в зимний период служит кора и побеги древесно-кустарниковых пород. Там, где лес уже вырос, вышел, как говорится, из-под морды, веточных кормов становится недостаточно. В таких местах для животных проводят подрубку осиновых деревьев. Кормовую емкость лосиных угодий повышают путем их омоложения, то есть вырубают затравленные лосями старые ивняки, сажают иву вдоль пойм лесных речек, дорог, на опушках, прорубают коридоры в больших и густых ивняковых зарослях, облегчая тем самым сюда доступ животным.

Зайцев-русаков подкармливают в зимнюю пору овсяными снопами, сеном вениками древесно-кустарниковых пород, крапивы, викоовсяной смесью, овсом. Сено, викоовсяная смесь, веники подвешивают на воткнутые в снег колья, а зерно и зерноотходы выкладывают в специально устраиваемых шалашиках из елового лапника или другого подручного материала, а метрах в двух от «входа» делают снегозащитный заслон. Активно посещать подкормку русаки начинают во второй половине зимы.

Устройство солонцов (рис.8-10) призвано восполнять недостаток солей натрия и кальция, а также ряда микроэлементов в растительных кормах, проводится в течение круглого года.

Рисунок 8 — Подготовка места для закладки солончака

 

Это важное биотехническое мероприятие для копытных и зайцеобразных, предотвращающее многие их заболевания, а также повышающее оседлость этих животных.

Рисунок 9 — Устройство солонцов

 

Рисунок 10 — Готовый солончак

Омолаживание ивняков может служить для привлечения копытных, зайцев и бобров. Это мероприятие осуществляется при заметном снижении или прекращении прироста данных кустарников.

Подрубка осины допускается в суровые многоснежные зимы, когда копытные и зайцы-беляки испытывают острый недостаток в кормах. В местах, где ведется подруб осин для лося, обычно кормятся и зайцы-беляки. Иногда подрубают осину и специально для этих зверьков.

Устройство водопоев производиться в тех хозяйствах, где нет естественных водоемов, обычно в летних стациях обитания животных. Водопои устраиваются путем расчистки ключей, создания на ручьях плотин. Необходимо, чтобы по периферийной части его грунт был мягким, так как животные любят не только лежать на отмелях или заходить в воду, спасаясь от оводов и гнуса (лось), но также лежать в грязи (кабан).

Ремизные (защитно-кормовые) посадки создаются в открытых ландшафтах для улучшения условий существования животных, особенно птиц, предпочитающих древесно-кустарниковые насаждения. В состав таких посадок рекомендуется вводить колючие ягодные кустарники и деревья, свойственные данному региону.

Биотехнические мероприятия для бобров и выхухоли. Благодаря деятельности бобров по устройству запруд на мелких речках, завалов деревьев и созданию захламленных участков, в местах их поселений улучшаются условия существования многих других видов животных. Большие выгоды от сожительства с бобрами в пойменных водоемах имеет выхухоль, которая использует старые бобровые лазы для устройства своих нор, постоянно посещает поддерживаемые бобрами продушины во льду. Накопление ила в бобровых запрудах создает благоприятные условия для обитания некоторых видов моллюсков, червей и других илолюбивых беспозвоночных, которыми питается выхухоль.

Из мероприятий, улучшающих кормовую базу бобров, рекомендуются прямая подкормка животных и посадка кормовых кустарников и деревьев (различные виды ив и тополей, включая осину) вблизи бобровых поселений.

Во избежание гибели бобров во время сильных и продолжительных весенних разливов вблизи их поселений заблаговременно устраиваются временные пристанища – коблы и плоты.

В целях предохранения нор выхухоли от разрушения людьми, скотом, кабанами, а также для улучшения защитных условий для нее во время половодий на безлесных берегах водоемов создается пояс древеснокустарниковой растительности. Для выхухоли, как и для бобров, устраиваются временные пристанища, предотвращающие гибель животных во время весеннего разлива

 

4.2 Методы регулирования видового состава и численности животных

 

Обязательными биотехническими мероприятиями, проводящимися по всей территории фонда охотничьих угодий, являются:

—        уничтожение больных животных, представляющих для других животных и людей опасность заражения особо опасными заболеваниями (чумой, бешенством, сибирской язвой и т. п.), а также захоронение трупов животных, павших от вышеперечисленных болезней;

—        уничтожение либо отлов агрессивных особей, представляющих опасность для людей и сельскохозяйственных животных;

—        уничтожение одичавших домашних животных, а также их гибридов с дикими животными [48,78].

Несоответствие численности животных того или иного вида естественной емкости занимаемых ими угодий, обусловленное в значительной степени воздействием антропогенных факторов, приводит к нарушению соотношения между элементами природных сообществ и в конечном итоге является одной из причин нежелательного изменения природной среды и ухудшения условий существования всего природного комплекса.

На территориях фонда охотничьих угодий проводятся мероприятия по регулированию численности так называемых “нежелательных” видов, численность которых определяется не естественными механизмами регуляции, а преимущественно антропическими факторами либо если эти виды оказывают существенное нежелательное воздействие на биоразнообразие (лисица, массовые виды врановых, чаек и др.) .

Первостепенное внимание необходимо уделять контролю за численностью крупных копытных с целью поддержания ее на уровне, не превышающем естественной емкости мест обитания этих животных.

Крупные хищники являются неотъемлемым компонентом экосистем, украшением природы любого национального парка. Однако постоянное обитание и устойчивое размножение, например волков, могут позволить себе только крупные национальные парки, в которых самоподдерживается достаточно высокая численность копытных

 

Заключение

Фауна охотничье – промысловых животных Тугулымского района разнообразна и представлена хищниками, копытными, зайцеобразными и грызунами. Уникальное расположение района, наличие разных типов биотопов, охраняемых территорий весьма благоприятно сказывается на фауне почти всех систематических групп млекопитающих. Рационализация использования биологических ресурсов должна идти в сторону улучшения организационно — технических основ мероприятий, содействующих расширению воспроизводству запасов наиболее ценных представителей. Район является благоприятным и весьма привлекательным для любительской и спортивной видов охот.

В результате проделанной работы были получены следующие выводы:

1. Исходя из нормативных документов, на территории Тугулымского района к охотничьим видам отнесено 28 видов млекопитающих. Наиболее популярными объектами охоты служат 10 видов: лисица, волк, барсук, соболь, кабан, кабарга, марал, лось, заяц-беляк, заяц- русак.
2. В районе произрастают смешанные леса с преобладанием мелколиственных пород, есть сосновые, кедровые и пихтовые леса. Для ведения охотничьего хозяйства пригодно 85%.
3. «Очень низким» (10-40%) показателем соотношения фактической и оптимальной численности охотничьих ресурсов на территории Тугулымского района характеризуются ресурсы выдры, рыси, кабарги; «низким» (40-70%) соболя, косули, лося, барсука и марала; «высоким» (70-100%) – ресурсы бурого медведя, лисицы зайца-русака, зайца-беляка и кабана.
4. В Тугулымском районе целесообразно проведение биотехнических мероприятий для косули, кабана, зайца-беляка и зайца-русака.

Список литературы

• Алексеев, В.А. Древесные растения лесов России. Список видов и государственный учет биоразнообразия лесных ресурсов / В.А. Алексеев, О.А. Связева.– Красноярск: ИЛ СО РАН, 2009. — 182 с.
• Бадмаев, Б.Б. Длиннохвостый суслик в условиях Западного Забайкалья/Б.Б.Бадмаев. – Новосибирск: Наука, 2007. – 107 с.
• Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий /Г.Ф.Барышников,А.А.Аристов. – Санкт-Петербург, 2001.– 560 с.
• Березин, А.В. Сравнительная характеристика зайца-русака и зайцабеляка/А.В.Березин//Полевые и экспериментальные биологические исследования. – Санкт-Петербург, 2003. – С.72-79.
• Бром, И.П. Размножение длиннохвостых сусликов и его влияние на сроки истребительных работ /И.П.Бром,П.А.Обухов// Докл. Иркут. Противочумного института. – Иркутск: Иркутское кн. Изд-во, 1971. – Вып. 9. – С. 192-193.
• Букшпан, П.Я. Шушенское. Мемориальный музей-заповедник «Сибирская ссылка В. И. Ленина» / П. Я. Букшпан.– Москва, 1976. – 130 с.
• Быконя, Г.Ф. Из истории заселения Минусинской котловины и возникновения Шушенского / Г.Ф. Быконя // Очерки социально-экономической жизни Сибири. – Новосибирск, 1972. – Ч. 2. – 89 с.
• Вайсфельд, М.А. Выдра /М.А. Вайсфельд//Колонок, горностай, выдра. Размещение запасов, экология, использование и охрана. – Москва: Наука, 1977. – С.175-204.
• Верещагин, Н.К. Бурый медведь/ Н.К. Верещагин // Крупные хищные и копытные звери. – Москва, 1978. – 193с.
• Владышевский, Д.В. Экология лесных птиц и зверей/Д.В.Владышевский. – Новосибирск:Наука, 1980. –264с.
• Водопьянова, Н. С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья / Н.С.Водопьянова. — Новосибирск: Наука, 1984. – 340 с.
• Гептнер, В.Г. Млекопитающие СССР/ В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, Б.П. Юнгерсон. – Москва:Высш.шк.,1967. – Т.2. – Ч.1. – 1004с.
• Герасимов, Ю.А. Лисица. / Ю.А. Герасимов. – Москва: Заготиздат, 1950. – 268 с.
• Глушков, В.М. Гон лосей и охота на вабу (Биологические основы организации, техники и технологии добычи лосей – самцов во время гона) / В.М. Глушков // Метод. Рекомендации ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. – Киров, 1991. – 88 с.
• Гольцман, М.Е. Структура семей песцов /М.Е.Гольцман, Е.П.Крученкова// Экологические основы охраны и рациональное использование хищных млекопитающих. – Москва:Наука, 1979. – 151с.
• Грачев, Ю.А. Групповое поведение животных / Ю.А. Грачев. – Москва: Наука, 1976. – 77 с.
• Громов, И.М. Водяная полевка/И.М.Громов,М.А.Ербаева // Образ вида. – Москва: Наука, 2001.– 527 с.
• Громов, И.М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны/ И.М.Громов, М.А.Ербаева // Определитель. –Санкт-Петербург, 1995. –Вып. 167. –522 с.
• Груздев, В.В. Экология зайца-русака/В.В.Груздев. – Москва: Изд-во МГУ, 1974. – 162с.
• Грязнухин,А.Н. Реаклиматизация соболя и опыт организации соболиного промысла /А.Н.Грязнухин. – Якутск,1965. – 21с.
• Гусев, О.К. Методы определения численности соболя/ О.К.Гусев // Бюро технической информации Главохоты РСФСР. – Москва, 1965.–65 с.
• Данилкин, А.А. Косули в России: меры охраны и воспроизводства / А.А. Данилкин. // Охота и охотничье хоз-во. – Москва, 1985. – № 3. – С. 16-18.
• Данилкин, А.А. Оленьи (Cervidae). / А.А. Данилкин.– Москва: ГЕОС, 1999. – 552 с.
• Данковцев, А.Г. Взаимосвязь численности белки с урожаем семян кедра и степень эксплуатации ее ресурсов/А.Г.Данковцев// Экология диких животных и растений и их использование: Сб. научн. Тр.- Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – С. 40-49.
• Дьяков, Ю.В.          Бобры        Европейской       части  Советского

Союза/Ю.В. Дьяков. – Смоленск: Моск.рабочий. Смол. Отд-ние, 1975. – 480с.

• Европейская и сибирская косули: Систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана/ Под ред. В.Е. Соколова. — Москва: Наука, 1992. – 399 с.

Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.И. Ершов // Институт леса им.В.Н. Сукачева СО РАН.– Красноярск, 2000. — 81 с.

Страницы: 1 2