Оптимизация прибыли предприятия путем снижения себестоимости транспортной продукции ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Часть 5.

---

Страницы:   1   2   3   4   5   6

---

ГЛАВА IV: ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей».

4.1 Мероприятия по снижению себестоимости услуг.

Для стабилизации и контроля в данной ситуации предприятие приобретает автоматизированную систему контроля выполнения маршрутов водителями автотранспортной организации с применением технологии GPS-навигации и мониторинга.

Несмотря на то, что технологии спутниковой навигации давно и успешно применяются за рубежом, в том числе и как решения для бизнеса, в России эти технологии получили активное развитие относительно недавно. Несмотря на это, применение технологий GPS-мониторинга уже позволяет получать реальную экономию при повышении управляемости автотранспортного хозяйства в целом.

Решение предусматривает оборудование каждой транспортной единицы специальным устройством — блоком GPS-мониторинга. Данные с каждого установленного блока в автоматическом режиме контролируются диспетчерской системой.

Помимо этого, полученные данные могут быть выгружены в систему «GLONASS» для заполнения путевых листов. Все это позволит решить следующие задачи:

1. Слежение в режиме реального времени:
   • отслеживание перемещений транспорта на карте города;
   • возможность постоянной связи с водителем;
   • защита от угона (блокировка двигателя, тревожная кнопка).
2. Анализ поездок:
   • контроль соответствия фактического маршрута запланированному, контроль использования служебного транспорта в личных целях;
   • контроль скоростного режима (анализ фактического пробега, количества рейсов, времени простоя, оптимизация маршрута).
3. Контроль и анализ затрат на ГСМ:
   • контроль уровня топлива в баке;
   • анализ среднего расхода на 100 км, на 1 час и т. д.;
   • контроль сливов топлива и заправок.
4. Автоматическое заполнение путевых листов
   • автоматическая выгрузка данных в автоматизированную базу данных;
   • исключение возможности «приписок» — только реальные цифры с приборов и датчиков.

Усиление функции контроля и оперативный мониторинг в режиме реального времени позволит повысить дисциплинированность водителей, свести к нулю количество фактов слива топлива, «левых» рейсов и т. д., а также существенно повысить безопасность перевозок.

Внедрение этой системы позволит полностью автоматизировать процесс формирования и заполнения путевых листов, исключая возможность случайного или преднамеренного ручного изменения данных (приписки, исправления и т. д.).

4.2 Оценка экономической эффективности инвестиций.

Инвестиции вкладываются единовременно в приобретение новой автоматизированной системы контроля. Годовая чистая прибыль предприятия составляет 12 839,414 тыс. руб., соответственно приобретение данной системы будет произведено за счет собственных средств предприятия.

Таблица 16

Затраты, связанные  с внедрение проекта

Теперь необходимо оценить срок окупаемости данного проекта, расчет окупаемости представлен в таблице ниже.

Таблица 17

Срок окупаемости = 3+(99 781,43/1 069 951,17)=3,09 месяца

Чистая прибыль рассчитана из расчета данных о прибыли за 2012 год, в оценке срока окупаемости используется среднемесячное значение прибыли.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня — 8,25 % (Указание Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), и она остается неизменной в течении 5 месяцев теукщего года., поэтому ежемесячную ставку дисконтирования принимаем равной 8,25%/12 = 0,6875% (или 0,006875).(без изменений)

Теперь необходимо оценить как изменяться потери предприятия.

В 2014 году предприятие за счет внедрения новой системы планирует возобновить сотрудничество со старыми клиентами, которые были потеряны в 2013 году по разным причинам и привлечь новых клиентов за счет более конкурентных цен и повышения качества оказываемых услуг по перевозке грузов.

Таблица 18

Расчет плановых доходов 2014 года.

После внедрения проекта затраты на топливо, ГСМ, ремонт шин и запасные части снизятся в среднем следующим образом:

Ниже приведена калькуляция себестоимости на 2014 год.

Таблица 19

Калькуляция себестоимости на 2014 год.

Таблица 20

Сравнение себестоимости, доходов и прибыли в 2013-2014 годах

Как видно из приведенных выше данных внедрение проекта окажет существенное влияние на уровень себестоимости транспортной работы и поможет существенно увеличить годовую прибыль предприятия.

ГЛАВА V: ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.

5.1 Обзор нормативных правовых актов, регулирующих вопросы ПЭБ – производственной и экологической безопасности.

Экологическое право — представляет собой совокупность правовых принципов и норм, регулирующих общественные отношения:

• по охране окружающей среды от вредных воздействий в процессе хозяйственной и иной деятельности;
• по рациональному использованию природных ресурсов;
• по охране экологических прав и законных интересов физических и юридических лиц;
• по обеспечению экологической безопасности.

Новейшее российское законодательство в этом плане опережает законодательство других государств и международные документы, в которых понятие «экологическая безопасность» используется чрезвычайно редко (предметом регулирования последних, как правило, являются охрана окружающей среды, использование природных ресурсов, защита экологических прав человека и пр.).

Систему источников экологического права образуют:

1. Конституция Российской Федерации;
2. Федеративные договоры;
3. Международные договоры РФ, общепризнанные принципы международного права;
4. Законы (конституционные и федеральные);
5. Указы и распоряжения Президента РФ;
6. Постановления и распоряжения Правительства РФ;
7. Конституции, уставы, законы, иные нормативные правовые акты субъектов РФ;
8. Нормативные правовые акты министерств и ведомств;
9. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления;
10. Локальные нормативные правовые акты;
11. Правовой обычай.

При анализе Конституции РФ как источника экологического права можно выделить две группы норм: общего характера, важных с точки зрения последовательного обеспечения охраны окружающей среды, рационального природопользования и экологической безопасности, и непосредственно экологические.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российская Федерация — Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Эта норма имеет непосредственное отношение к экологическому праву, прежде всего в части обеспечения, соблюдения и защиты, экологических прав каждого. «Достойная жизнь человека», которая должна обеспечиваться в социальном государстве, включает в свое содержание, наряду с материальной обеспеченностью, благополучием, также экологические аспекты.

Головным законом экологического права России как отрасли является принятый 10 января 2002 г. Закон «Об охране окружающей природной среды», который пришел на смену утратившему силу Закону «Об охране окружающей природной среды» 1991 г. Это означает, что в вопросах охраны окружающей среды нормы других законов не должны противоречить данному законодательному акту.

Закон определил правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Он регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Дальнейшее развитие в Законе 2002 г. получили такие новеллы российского экологического законодательства, как определение эколого-правового статуса граждан через регулирование их экологических прав и обязанностей, создание экономического механизма охраны окружающей среды, регулирование государственной экологической экспертизы, ответственности за экологические правонарушения и возмещения вреда, причиненного экологическими правонарушениями.

Для устранения имевших место противоречий между Законом 1991 г. и иными специальными законодательными актами, новый Закон 2002 г. прибегает в ряде своих разделов к отсылочным нормам (например в разделе об экологической экспертизе).

В систему экологического законодательства входит ряд других законов, включая:

• Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха» от 14 июля 1982 г.;
• Земельный кодекс РФ от 30 октября 2001 г.;
• Федеральный закон «О недрах» от 8 февраля 1995 г.;
• Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г.;
• Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995 г.;
• Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г.;
• Федеральный закон » О животном мире» от 24 апреля 1995 г.;
• Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г.;
• Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г.;

Наряду с названными законами важную роль в охране окружающей среды играют законы, являющиеся источниками других отраслей российского законодательства:

• Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 г.;
• Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г.;
• Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 13 июля 2001 г. и др.

Указы и распоряжения Президента РФ.

Нормотворческая компетенция Президента России предусмотрена ст.90 Конституции РФ, согласно которой Президент РФ принимает акты в форме указов и распоряжений. Указы и распоряжения главы государства обязательны для исполнения на всей территории России. Как подзаконные акты они не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам.

К числу Указов и распоряжений Президента, регулирующих экологические правоотношения, относятся:

• Указ от 4 февраля 1994 г. «О государственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития»;
• Указ от 2 октября 1992 г. «Об особо охраняемых территориях Российской Федерации»;
• Распоряжение от 26 июня 1995 г. «Вопросы государственного надзора за ядерной и радиационной безопасностью» и др.

Постановления и распоряжения Правительства РФ.

В соответствии со ст. 115 Конституции РФ Правительство издает постановления и распоряжения на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ. Это означает, что Правительство может создать норму права лишь в рамках делегированного нормотворчества, когда необходимость принятия правительственного постановления или распоряжения вытекает из актов более высокого иерархического уровня. Постановления и распоряжения Правительства в случае их противоречия Конституции, федеральным законам и указам Президента могут быть отменены Президентом РФ (ст. 115).

5.2 Понятия риск и его структурные характеристики

В последние 2-3 десятилетия понятие экологического риска широко используется в описании взаимодействия между опасными экологическими воздействиями и объектами окружающей среды. Возможность количественного анализа программ и мероприятий по обеспечению экологической безопасности является серьезным аргументом, способствующими все более широкому применению концепции экологического риска в деятельности различных организаций.

Экологический риск — согласно федеральному закону от 10 января 2002 г. № 7 «Об охране окружающей среды» — определяется как вероятность и масштаб неблагоприятных последствий и изменений для природной среды вызванных в результате хозяйственной деятельности, чрезвычайных ситуаций (ЧС): стихийных бедствий, техногенных аварий и иных причин. Экологический риск как количественная характеристика экологической опасности объекта, есть произведением вероятности возникновения на объекте аварии (инцидента, происшествия) на ущерб, причиненный природной среде этой аварией.

Основная цель интеграции понятия экологического риска в проблемы обеспечения экологической безопасности состоит в том, чтобы:

— по уровню экологического риска оценивать приемлемость и чрезмерную опасность видов деятельности, связанных с возможными аварийными ситуациями, имеющими неблагоприятные последствия для окружающей среды;

— обоснованно осуществлять процедуры экологического аудита, экспертизы, сертификации и пр., адекватно оценивать экологическую опасность и ответственность за возможный ущерб окружающей среде;

— осуществлять управление экологическим риском, добиваясь снижения цены экологического риска при заданных ограничениях на затраченные ресурсы;

— осуществлять ранжирование неблагоприятных экологически воздействий по реальной и прогнозируемой экологическим опасностями; ранжирование территорий и групп населения — по величине экологического риска;

— использовать категорию экологического риска в качестве основы для принятия решений по вопросам обеспечения экологической безопасности, в том числе на основе принятия правовых актов, распорядительных и нормативно-методических документов;

— формировать политику в области размещения новью и модификации существующих предприятий, имеющих экологически опасные виды деятельности, в соответствии с международными обязательствами и прозрачными и процедурами.

Понятие риска сочетает в себе, как минимум, две вероятности: вероятность реализации неблагоприятного воздействия и вероятность поражения, потерь, нанесенных этим воздействием объектам окружающей среды и населению. Риск означает вероятность возникновения конкретного эффекта в течение определенного времени или при определенных обстоятельствах.

При этом риск отличается как от вероятности воздействия, так и от вероятности причиненного ущерба. Риск может быть близок к нулю, несмотря на то, что вероятность реализации неблагоприятного события (постоянно действующие негативные факторы) или вероятность поражения (чрезвычайно редкие явления разрушительной силы) близки к единице. В общем случае величина риска изменяется в пределах от нуля до единицы. Риск — это количественная или качественная оценка опасности; соответственно, экологический риск — это количественная или качественная оценка экологической опасности неблагоприятных воздействий на окружающую среду.

Экологический риск характеризуется следующими нормативными уровнями:

Приемлемый экологический риск — это риск, уровень которого оправдан с точки зрения как экологических, так и экономических, социальных и других проблем в конкретном обществе и в конкретное время.

Предельно допустимый экологический риск — максимальный уровень приемлемого экологического риска. Он определяется по всей совокупности неблагоприятных экологических эффектов и не должен превышаться независимо от интересов экономических или социальных систем.

Пренебрежимый экологический риск — минимальный уровень приемлемого экологического риска. Экологический риск находится на уровне флуктуаций уровня фонового риска или определяется как 1% от предельно допустимого экологического риска. В свою очередь, фоновый риск — это риск, обусловленный наличием эффектов природы и социальной среды обитания человека.

Широкое применение находит такое понятие, как индивидуальный экологический риск. Это риск, который обычно отождествляется с вероятностью того, что человек в ходе своей жизнедеятельности испытает неблагоприятное экологическое воздействие. Индивидуальный экологический риск характеризует экологическую опасность в определенной точке, где находится индивидуум, т. е. характеризует распределение риска в пространстве. Это понятие может широко использоваться для количественной характеристики территорий, на которые оказывают воздействие негативные факторы.

Таким образом, понятие экологического риска позволяет для широкого класса явлений и процессов дать количественное описание экологических опасностей. Именно это качество оценки риска и представляет интерес для экологического страхования.

Рассмотрим составные элементы экологического риска. Риск — это количественная или качественная оценка опасности; соответственно, экологический риск — это количественная или качественная оценка экологической опасности неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Понятие риска сочетает в себе, как минимум, две вероятности: вероятность реализации неблагоприятного  воздействия  и  вероятность  поражения,  потерь,  нанесенных  этим воздействием объектам окружающей среды и населению.

При этом риск отличается как от вероятности воздействия, так и от вероятности причиненного ущерба. Риск может быть близок к нулю, несмотря на то, что вероятность реализации неблагоприятного события (постоянно действующие негативные факторы) или вероятность поражения (чрезвычайно редкие явления разрушительной силы) близки к единице. В общем случае величина риска изменяется в пределах от нуля до единицы.

Экологические последствия техногенных воздействий на окружающую среду при осуществлении хозяйственной деятельности выражаются в основном в загрязнении ее компонентов различными вредными веществами (радиоактивными, химическими и др.), изменении протекающих в природе циклических биогеохимических, а также других естественных процессов. С середины 70-х гг. XX в. для поддержки принятия решений по обеспечению безопасности и защите окружающей среды широко применяется анализ риска для здоровья человека от различных вредных факторов. Использование анализа риска стало возможным благодаря значительному прогрессу в развитии средств анализа (методологии, компьютерных баз данных и географических информационных систем).

Экологические риски связывают с возможностью нанесения экологического вреда.

Возможность обусловлена вероятностным характером наступления вреда. Во-первых, загрязнение окружающей природной среды (загрязнение подземных вод, загрязнение земель, сверхнормативные выбросы и утечки вредных веществ на экологически опасных объектах, воздействие которых затрагивает окружающую территорию) может происходить в форме случайным образом распределенных по времени и в пространстве экологически опасных ситуаций (аварий).

Последствия аварий подразделяют на ближайшие (непосредственный ущерб в виде разрушения зданий, оборудования, загрязнения территории, травм и гибели людей и т.д.) и отдаленные (долговременное загрязнение почвы, водных и других природных ресурсов и дальнейшее воздействие такого загрязнения на здоровье людей, проявляющееся в виде различных заболеваний, повышения уровня смертности и т.д.).

Во-вторых, при детерминированном (регулярные выбросы вредных веществ в пределах установленных норм) загрязнении наступление вреда в результате этого имеет вероятностный характер.

Экологический вред, так же как и материальный, имеет социальную основу возникновения, т. е. его оценку делают в конечном итоге именно с точки зрения вреда для человека. Вся природная среда на Земле в настоящее время рассматривается в основном как ресурс, как среда обитания — более или менее благоприятная — только для одного живого объекта — человека. Именно человек в процессе хозяйственной деятельности определяет, какие экосистемы и на какой территории он должен сохранить как для себя, так и для потомков. Общество определяет природоохранную политику исходя из общественной значимости территорий и акваторий при подчиненном значении степени их загрязненности. Поэтому субъектами права согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации могут быть только граждане и юридические лица.

Антропогенная деятельность, различные происшествия (ЧС, постоянные выбросы и сбросы химических веществ) приводят к изменению (ухудшению) состояния окружающей среды в результате ее загрязнения и деградации. Это имеет значение:

• для человека, так как здоровая окружающая среда является условиями его существования;
• человечества, представляя собой условия его устойчивого развития.

По объектам различают следующие виды экологического вреда:

— вред для здоровья человека, проявляющийся в заболеваниях людей или повышенном риске заболевания в будущем. Причиной экологического вреда для человека служит экологически вредное воздействие при несоответствии внешних факторов стандартам экологического качества. Поэтому экологический вред здоровью человека, как и любому живому объекту, определяется по ухудшению параметров, характеризующих его жизнедеятельность, в связи с экологически вредным воздействием;

— имущественный вред, причиненный юридическим и физическим лицам;

— макроэкономический ущерб для социально-экономической системы страны, обусловленный фактическими и возможными убытками народного хозяйства, связанными с загрязнением окружающей среды (включая прямые и косвенные воздействия, а также дополнительные затраты на ликвидацию негативных последствий загрязнения).

По долговременности действия экологический вред подразделяют:

• на прямой, обусловленный негативным воздействием на почву, растительный и животный мир, водоемы, атмосферу, экономические оценки которого связаны с оценкой ущерба для нынешнего поколения людей;
• косвенный отдаленный, связанный с глобальными изменениями окружающей среды (например, нарушение климатического баланса, ухудшение качества природных ресурсов). Он следует из негативного влияния на жизнедеятельность будущих поколений людей и его экономическая оценка не может быть дана с позиций нынешнего поколения. Однако без его учета цена, например, продления жизни или спасенной жизни оказывается по затратам на природоохранные мероприятия запредельно высокой и делает экономически необоснованным их применение.

Неблагоприятное состояние окружающей среды (т.е. опасность) создает угрозы для здоровья человека, а негативная динамика его ухудшения — для устойчивого развития человечества в целом. Наличие опасностей и угроз приводит к риску. В зависимости от рассматриваемого источника и объекта воздействия существуют различные определения экологического риска:

• применительно к человечеству — это степень возможности нарушения устойчивости окружающей среды при любых как преднамеренных, так и непреднамеренных воздействиях на нее антропогенной деятельности, т. е. степень превышения эколого-экономического потенциала в результате хозяйственной деятельности. По мнению экспертов Агентства по защите окружающей среды США, самыми серьезными экологическими угрозами для человечества в начале 90-х гг. XX в. (в дальнейшем происходила переоценка) являлись: глобальное изменение климата; обеднение озонового слоя в стратосфере; изменение компонентов среды обитания; гибель популяций и потери в биологическом разнообразии;
• применительно к группам населения — это вероятные последствия для них вследствие негативного антропогенного воздействия на природную среду, загрязнения природной среды от рассматриваемого источника. Наиболее серьезными угрозами здоровью людей в начале 90-х гг. XX в. считали загрязнение атмосферного воздуха; накопление радона в помещениях; загрязнение воздуха в помещениях; загрязнение питьевой воды; присутствие химических загрязнителей (токсикантов) на рабочих местах; загрязнение почв и водных ресурсов пестицидами;
• применительно к человеку — это возможный ущерб здоровью человека, наступающий в результате ухудшения качества окружающей среды.

Экологические риски при эксплуатации экологически опасных объектов определяют как возможность нанесения ущерба окружающей среде (в виде загрязнения или уничтожения лесных, водных, воздушных и земельных ресурсов, нанесения вреда биосфере и сельскохозяйственным угодьям), а также жизни и здоровью третьих лиц (результат воздействия вредных производственных объектов на население прилегающих территорий, выражающийся в виде увеличения заболеваемости и смертности), их имуществу.

---

Страницы:   1   2   3   4   5   6

---