Организация бухгалтерского учета и финансовый анализ деятельности ООО «Эльф». Часть 2

Страницы 1 2

Глава 2. Современное состояние и перспективы развития ООО «Эльф»

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Эльф»

Объектом исследования в работе выступает общество с ограниченной ответственностью «Эльф».

Основным видом деятельности является торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах, а также зарегистрировано 14 дополнительных видов деятельности. 

Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем коммерческо-посреднической, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и Уставом ООО «Эльф». 

Структура управления анализируемой компании относится к функциональному типу (см. рисунок 3). 

 

Рисунок 3 — Структура управления ООО «Эльф»

Преимуществом данной организационной структуры управления является то, что она предлагает высокий уровень специализации. Каждое подразделение функционирует автономно, выполняя свою конкретную роль. Обеспечивается построение связей «руководитель-подчиненный», при которых каждый работник подчинен только одному руководителю. Минусом данной организационной структуры является заинтересованность каждого звена в достижении своей узкой цели, а не общей цели компании, а также отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между подразделениями.

Во главе руководства ООО «Эльф» — генеральный директор и исполнительный директор. На них возложены обязанности по решению различных стратегических и тактических задач, например, принятие ориентированных на выбранный сегмент рынка решений, набор сотрудников, занимающихся управленческой деятельностью, контроль работы департаментов и отделов, а также их руководителей.

Ниже представлена динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эльф» за 2018-2021 гг. (см. таблицу 1). 

Таблица 1

Динамика основных показателей финансово-хозяйственной 

деятельности ООО «Эльф»

Исходя из представленных данных, показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эльф» имеют отрицательную динамику. По результатам 2021 года выручка снизилась на 25,95% по сравнению с 2020 годом. 

Показатель рентабельности от основной деятельности снизился с 10,53% до 6,22%, снижение показателей произошло за счет снижения объемов оказанных услуг. Также наблюдается отрицательная динамика чистой прибыли, которая в 2021 г. снизилась более чем на 78% по сравнению с предыдущим годом. 

Одной из причин снижения данных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации является недостаточно высокая эффективность управленческих решений в финансовой сфере.

По данным, представленным в таблице 2, можно сделать вывод о существенном снижении выручки на 4,5 млрд. руб. (-26%), которое не было скомпенсировано снижением себестоимости на тот же размер, что привело к снижению валовой прибыли более чем на 1,4 млрд. руб. (-23%). 

По анализу коммерческих расходов организации можно сделать вывод о неэффективной политике продвижения, так как при существенном уменьшении объемов торговли, сумма коммерческих расходов была урезана лишь на 10%. 

 

Рисунок 4 — Динамика основных показателей финансово-хозяйственной   деятельности ООО «Эльф»

Так же важную роль в снижении финансового результата сыграло увеличение числа сотрудников в 2021 году и рост средней заработной платы на 1,5 тыс. руб., во время снижения общего объема торговли, что привело к снижению на 78% чистой прибыли в 2021 году. 

2.2. Порядок организации бухгалтерского учета в ООО «Эльф»

Бухгалтерский учет деятельности ООО «Эльф»  осуществляется в соответствии с учетной политикой предприятия. Для целей управления информация финансового учета группируется в специальных регистрах, которые могут дополняться расчетными и другими данными, то есть управленческий и финансовый учеты ведутся совместно. 

Задачи бухгалтерского учета на предприятии решаются с помощью использования в работе разных приемов и способов. 

1. Бухгалтерский баланс – это способ группировки, обобщения и отражения в денежном выражении средств предприятия на определенную конкретную дату. Бухгалтерский баланс содержит информацию об имуществе и финансах организации.

2. Бухгалтерские счета – это способ группирования, контролирования, отражения однородных хозяйственных операций. Каждый счет открывается на определенный вид средств, хозяйственный процесс, источник хозяйственных средств, отдельно каждый объект учета.

План счетов ООО «Эльф». содержит, в том числе, такие бухгалтерские счета, как 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 04 «Нематериальные активы», 05 «Амортизация нематериальных активов», 10 «Материалы», 41 «Товары», 42 «Торговая наценка», 44 «Расходы на продажу» и другие.

На предприятии ООО «Эльф» используется сокращенный план счетов согласно таблице 2.

Таблица 2

Сокращенный план счетов ООО «Эльф»

3. Двойная запись – отражение хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета. Запись проводится по дебету одного счета и кредиту другого счета.

На предприятии ООО «Эльф» осуществляются бухгалтерские проводки (оформление записи хозяйственной операции по дебету и кредиту счетов) как простые, т.е. взаимодействие только двух счетов, так и сложные, взаимодействие трех и более счетов.

Пример проводок ООО «Эльф»:

Д50 К51 — поступление денежных средств в кассу организации с расчетного счета.

4.Оценка – это денежное выражение имущества предприятия, источников имущества, обязательств организации.

Предприятие ООО «Эльф» оценивает свои объекты бухгалтерского учета по первоначальной (фактической) себестоимости.

5. Инвентаризация – это проверка имущества организации фактического, финансовых обязательств предприятия, сопоставление всех данных с данными бухгалтерского учета с целью выявления расхождения.

Финансовые обязательства предприятия ООО «Эльф» находятся на контроле директора организации ООО «Эльф» рекомендовано рассмотреть сроки и порядок проведения инвентаризации. Слишком редкая ревизия имущества и обязательств может привести к повышенным фактам хищения на предприятии и к ослаблению контроля. Слишком частая инвентаризация будет отвлекать персонал от основной работы.

Проанализировав все данные, можно рекомендовать ООО «Эльф»сроки проведения инвентаризации имущества и обязательств один раз в квартал.

6. Документация – это отражение объектов бухгалтерского учета с помощью документального оформления. Документация осуществляет сплошное наблюдение за хозяйственными процессами.

Рекомендовано прописать в учетную политику предприятия график документооборота.

Положение об организации и графика документооборота служит для нормализации продвижения документооборота, обеспечивает своевременное получение первичных документов для бухгалтерского обслуживания документации.

Контроль за соблюдением графика документооборота осуществлять на предприятии ООО «Эльф» должен непосредственно директор организации. 

7. Бухгалтерская отчетность – это система показателей, которые отражают положение организации (имущественное и хозяйственное) на отчетную дату и за определенный период.

Функции должности бухгалтера в ООО «Эльф» заключаются в следующем: организация и ведение бухгалтерского учета, составление налоговой отчетности и предоставление ее в контролирующие органы, право подписи на всех документах, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.

Согласно российскому законодательству малые предприятия, находящиеся на упрощенном налогообложении в виде единого налога на вмененный доход вправе не вести бухгалтерский учет, а только налоговый. В организации ООО «Эльф» бухгалтерский учет все же ведется в упрощенной форме. 

2.3. Анализ и оценка финансового состояния ООО «Эльф»

Группа показателей финансового состояния включает платежеспособность, финансовую устойчивость и др. 

Динамика показателей платежеспособности компании представлена в таблице 3.

Увеличение чистого оборотного капитала на 20,9% означает, что предприятие устойчиво в финансовом плане. Снижение показателя общей платежеспособности связано с резким увеличением заёмных средств за 2021 год. При этом показатель уточненной платежеспособности низкий, что свидетельствует о проблемах с платёжеспособностью по наиболее срочным обязательствам. 

Таблица  3

Динамика показателей платежеспособности ООО «Эльф»

Приведем расчет показателей платежеспособности ООО «Эльф» за период с 2019 по 2021 год.

1 — Коэффициент автономии (Ка) рассчитывается следующим образом (1):

Ка (2019) = 2062642 / 4242264 = 0,49;

Ка (2020) = 2802075 / 5452598 = 0,51;

Ка (2021) = 3043790 / 6726741 = 0,45.

2 — Коэффициент финансовой зависимости (Кф) рассчитывается следующим образом (2): 

Кф (2019) = 4242264 / 2062642 = 2,06;

Кф (2020) = 5452598 / 2802075 = 1,95;

Кф (2021) = 6726741 / 3043790 = 2,21.

3 — Коэффициент концентрации заёмного капитала (Ккзк) рассчитывается следующим образом (3): 

Ккзк (2019) = (8044 + 2171577) / 4242264 = 0,51;

Ккзк (2020) = (9843 + 2640680) / 5452598 = 0,49;

Ккзк (2021) = (509653 + 3173298) / 6726741 = 0,55.

4 — Коэффициент задолженности (Кз) рассчитывается следующим образом (4): 

Кз (2019) = (8044 + 2171577) / 2062642 = 1,06;

Кз (2020) = (9843 + 2640680) / 2802075 =0,95;

Кз (2021) = (509653 + 3173298) / 3043790 = 1,21.

5 — Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) рассчитывается следующим образом (5): 

Коос (2019) = (2062642 – 600623) / 3641641 = 0,40;

Коос (2020) = (2802075 – 688796) / 4763802 = 0,44;

Коос (2021) = (3043790 – 649044) / 6077697= 0,39.

6 — Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) рассчитывается следующим образом (6): 

Км (2019) = (2062642 – 600623) / 2062642 = 0,71;

Км (2020) = (2802075 – 688796) / 2802075 = 0,75;

Км (2021) = (3043790 – 649044) / 3043790 = 0,79.

7 — Коэффициент структуры заемного капитала (Ксзк) рассчитывается следующим образом (7): 

Ксзк (2019) = 8044 / (8044 + 2171577) = 0,0037;

Ксзк (2020) = 9843 / (9843 + 2640680) = 0,0037;

Ксзк (2021) = 509653 / (509653 + 3173298) = 0,1384.

Рассчитанные выше показатели платежеспособности ООО «Эльф» за период с 2019 по 2021 год представлены в таблице 4 и на рисунке 5.

Таблица 4

Динамика показателей платежеспособности 

ООО «Эльф»

Коэффициент автономии ниже нормы, это означает, что ООО «Эльф» все меньше задействует собственный капитал и все больше обращается к заемным средствам. Коэффициент автономии снижается, это подтверждает расчет коэффициента финансовой зависимости, который увеличивается и говорит об увеличении уровня зависимости от внешних кредиторов компании ООО «Эльф».

Полученные значения коэффициента концентрации заёмного капитала выше нормы, что говорит о неэффективном использовании заёмного капитала за 2019-2021 годы, его значение имеет отрицательную динамику за рассматриваемый период. 

 

Рисунок 5 — Динамика показателей платежеспособности ООО «Эльф»

На крайне низком уровне находится значение коэффициента обеспеченности собственными средствами, что свидетельствует о рисках возрастания внешнего финансирования и снижения платежеспособности компании в будущем.

Низкие значения коэффициента структуры заемного капитала показывают преобладание в структуре заемных средств краткосрочных обязательств. 

Для выявления проблем обеспечения финансовой безопасности ООО «Эльф» в рамках оценки платежеспособности проводится расчет итоговых показателей финансового состояния компании.

Для этого применяются следующие исходные данные по данным на конец 2021 года: 

Общая величина запасов (З) = 2672707;

Наличие собственных оборотных средств (СОС) = 3043790 – 649044 = 2394013;

Величина собственных оборотных и долгосрочных заёмных средств (СОС и ДЗС) = 2394013 + 509653 = 2903666;

Общая величина источников финансирования (ИФ) = 2403666 + 509653 + 3173298 = 6086617.

Для определения излишка или недостатка собственных оборотных средств (∆СОС) используется следующая формула (8):

∆СОС = СОС-З = 2394013 – 2672707 = -278694

Для определения излишка или недостатка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (∆СОС и ДЗИ) используется следующая формула (9):

∆СОС и ДЗИ = СОС и ДЗ – З = (2394013+500000) – 2672707 = 221306

Для определения излишка или недостатка общей величины основных источников формирования запасов (∆ИФ) используется следующая формула (10):

∆ИФ = ИФ – З = 6086617 – 2672707 = 3413910

Для определения типа финансовой устойчивости компании используется методика, в соответствии с которой у компании ООО «Эльф» наблюдается недостаток собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и излишек общей величины основных источников формирования запасов, что говорит о низкой платежеспособности ООО «Эльф».

2.4.  Направления совершенствования организации бухгалтерского учета и  улучшение финансового состояния ООО «Эльф»

По результатам анализа представлены рекомендации, направленные на повышение экономической безопасности компании путем совершенствования применяемой системы проверки контрагентов. 

Компании ООО «Эльф» предложено разработать и внедрить в свою работу интегрированный авторский комплекс, который будет включать режим принятия управленческих решений по результатам анализа имеющихся сведений о поставщиках во всех возможных сервисах и официальных регистрах. 

Таким образом, в качестве направлений совершенствования правового регулирования бухгалтерского и налогового учета  в   хозяйственном обществе ООО «Эльф» предлагается совершенствование системы бухгалтерского учета ООО «Эльф», а именно внедрение механизма внутреннего регулирования отбора контрагентов.

Целью применения системы проверки контрагентов  в рамках обеспечения экономической безопасности ООО «Эльф» является минимизация рисков при выборе контрагента и снижение влияния негативного воздействия от сотрудничества на финансовые результаты предприятия. 

Правильно и своевременная проведенная проверка позволяет предотвратить или свести к минимуму риски, связанные с невыполнением или ненадлежащим выполнением поставщиком своих договорных обязательств. 

Сравнительный анализ показал, что сервис Контур выделяется качеством визуализации и удобством поиска информации, при этом так же отличается низкой стоимостью. Данный сервис уступает сравниваемым сервисам по возможностям анализа, что затрудняет ее использование. 

При этом данный сервис отличается следующими особенностями: применение дополнительных сервисов для автоматизации вспомогательных процессов; оптимальные сроки анализа консолидированной информации и принятия решения по его результатам; низкая вероятность ошибки посредством обеспечения интеграции между предоставляемыми сведениями.

Анализ перечисленных ранее проблем финансового состояния ООО «Эльф» позволил  сформулировать и охарактеризовать следующие предложения его улучшению.

1 – Оптимизация работы с поставщиками с целью снижения себестоимости продукции, роста платежеспособности компании. 

Реализация данного предложения возможна за счет работы над выбором поставщиков, поиска альтернативных вариантов поставки товаров. Исходя из этого, компании ООО «Эльф» рекомендуется оценивать не только тех поставщиков, с которыми она уже работает, но и потенциальных (альтернативных) поставщиков, которые предлагают продукцию по ценам ниже, чем у текущих контрагентов. 

Поиск альтернативных поставщиков ООО «Эльф» должен осуществляться отделом закупок на основании полной оценки поставщиков, т.е. с использованием различных методов оптимизации работы с поставщиками 

1.     Метод установления долгосрочных партнерских отношений с поставщиками.

В первую очередь необходимо подробно выделить группы поставщиков, исходя из количества дней отсрочки платежа за материалы, сырье, товары, поставляемые группе: 

— без просрочки (100% предоплата);

— до 15 дней; 

— от 15 до 30 дней; 

— более 30 дней. 

Следовательно, необходимо поручить отделу закупок активно искать поставщиков, которые предоставляют отсрочки на 30 дней и более, и уменьшить объемы сделок с поставщиками, которые работают со 100% предоплатой. 

Данные меры, по мнению автора настоящего исследования, позволят сократить кредитование, высвободив часть оборотных средств, что позволит увеличить платежеспособность компании в краткосрочном периоде.

2 – Совершенствование товарной политики ООО «Эльф» в целях определения наиболее рентабельных категорий товаров и увеличения объемов их продаж.

На текущий момент наиболее крупными товарными группами, которые составляют более 50% товарооборота компании, являются парфюмерия и средства по уходу. Исходя из того, что компания имеет отрицательную динамику выручки от продажи данных категорий товаров, необходимо пересмотреть структуру продаж ООО «Эльф».

Увеличение спроса ООО «Эльф» отмечается по таким категориям, как: товары для дома и косметическая продукция для макияжа. Именно эти две товарные категории должны быть увеличены в структуре товарооборота. 

В рамках данной работы предлагается закупка указанных выше ассортиментных категорий в большем количестве. 

Измененная структура товарооборота ООО «Эльф» по результатам реструктуризации товарной политики приведена на рисунок 11.

Акцент в реструктуризации товарной политики ООО «Эльф» сделан на снижение доли парфюмерии в структуре товарооборота, что достаточно рационально с точки зрения резкого роста цен на парфюмерную продукцию (преимущественно импортируемую) и ухода с рынка большинства производителей. Данные изменения приведут к снижению спроса на данную категорию товаров, поэтому необходима реструктуризация в пользу других товаров. 

 

Рисунок 6 – Предложенная структура товарооборота  ООО «Эльф», %

3 – Проведение мероприятия в целях привлечения дополнительных покупателей, стимулирования спроса. 

В целях распространения информации о продукции ООО «Эльф» предлагается проведение делового мероприятий, которое предполагает 3 этапа: подготовка, реализация и оценка эффективности. 

Целью делового мероприятия является распространение информации о продукции ООО «Эльф», повышении имиджа компании, что будет способствовать увеличение потока клиентов и объемов продаж в сравнении с результатами прошлого года. 

Программа делового мероприятия ООО «Эльф» будет долгосрочной, и многие его инструменты впоследствии должны перерасти в постоянные методики по удержанию наработанной клиентской базы и поддержанию сформированного имиджа ООО «Эльф»  на рынке. 

Программа подготовки и реализации делового мероприятия   планируется на полгода: с 1 июня 2022 года по 1 декабря 2022 года. Результатом реализации мероприятия будет проведение презентации продукции сети магазинов «Подружка». 

Проведение презентации даст возможность ознакомить потенциальных покупателей со своим товаром, привлечь на стенд дилеров, крупные и мелкие организации, а не только обычных потребителей. Рабочая группа, созданная для организации выставочных стендов, обязана разработать план подачи информационного материала и дизайнерское оформление стенда. 

Начиная от внешнего вида сотрудников на стенде, их корректности, уровня осведомленности, а так же от дизайна и технического уровня самого стенда зависит имидж всей компании и  интерес посетителей к предоставленному товару. Стенд должен отражать в первую очередь фирменный стиль ООО «Эльф», то есть выполнен в корпоративной цветовой гамме. 

Также на стенде организуются элементы других разработанных маркетинговых коммуникаций, например таких, как личная продажа во время выставки.

Помимо этого во время проведения презентации большую роль сыграет проведение конференции (выступления руководителя) по вопросам сотрудничества с корпоративными (оптовыми) клиентами, раздача бесплатных буклетов с контактными телефонами и перечнем товаров, карандашей с фирменным логотипом, прайс-листов.

Распространение информации о проведении презентации будет осуществляться посредством рекламы по телевидению.  Очень важно, чтобы ролик вмещал в себя максимум информации и был выпущен за 2 недели до организации мероприятия.

Так как выставка будет проходить на местном уровне, самым верным решением будет использовать местные телерадиокомпании. 

Стоимость эфирного времени в среднем составляет 2000 руб. за секунду. Достаточным будет количество показов от трех до пяти раз в сутки.

Продолжительность рекламного ролика перед организацией мероприятия составит по времени около 15 секунд.

Так же информация о проведении мероприятия будет распространяться путем личного общения сотрудников с фактическими клиентами в процессе обслуживания во время продаж. 

В конце мероприятия предлагается провести лотерею с выигрышем призов. Участниками лотереи могут быть все присутствующие, которые пожелали зарегистрироваться в качестве участника и получить номерок. В качестве приза предлагается денежный выигрыш в размере 100 тысяч рублей, купон на покупку продукции сети магазинов «Подружка» номиналом по 10 тысяч для 2 победителей. 

Далее проанализируем затраты на реализацию предложенного мероприятия для ООО «Эльф» (см. таблицу 5). 

Таблица 5

Затраты на проведение мероприятия ООО «Эльф»

Общая величина затрат составит 349 тысяч рублей, с учетом затрат на проведение лотереи, то есть предоставление выигрыша.  Структура затрат представлена на рисунке 7. 

 

Рисунок 7 — Структура затрат на проведение презентации

Как показывают данные таблицы 5 и рисунка 7, наибольший удельный вес в структуре затрат на проведение мероприятий занимает оплата рекламы на ТВ. 

От проведения мероприятия ожидается получить следующий эффект:

— повышение узнаваемости сети магазинов;

— привлечение потенциальных покупателей;

— повышение товарооборота в ближайшем периоде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бухгалтерский учет — система для сбора, обобщения и регистрации информации в денежном выражении путем документирования всех бизнес-операций. Бухгалтерский учет выступает в качестве информационной базы, на основе которой наиболее важные управленческие решения принимаются руководством организации, которое является внутренними пользователями информации, а деятельность предприятия оценивается внешними пользователями, такими как государственные регулирующие органы, акционеры, инвесторы, кредиторы и др.  

Финансовый анализ представляет собой процесс исследования ряда направлений (элементов) анализа, включающих определенные показатели, характеризующие основные результаты финансовой деятельности и финансового состояния экономического субъекта, с целью выявления резервов повышения его рыночной стоимости, платежеспособности, рентабельности, обеспечения финансовой безопасности и эффективного развития в будущем. 

Анализ финансового состояния предприятия может быть внутренним и внешним. Внутренний анализ проводится силами специальных отделов предприятия. Цель проведения внутреннего анализа состоит в том, чтобы обеспечить непрерывное и планомерное обеспечение денежных ресурсов и размещение собственных и заемных средств таким образом, чтобы иметь возможность создания наилучших условий для успешной деятельности предприятия, а, следовательно, получить максимальную прибыль и исключить риск банкротства. 

Внешний анализ проводится с целью определения вероятности вложить средства предприятия с максимальной выгодой, для того чтобы обеспечить наиболее высокую прибыль от деятельности предприятия, а также для исключения рисков различных финансовых потерь. 

В качестве объекта исследования  в работе выступает ООО «Эльф».

Анализ финансового состояния ООО «Эльф»  показал, что  у компании ООО «Эльф» наблюдается недостаток собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и излишек общей величины основных источников формирования запасов, что говорит о низкой платежеспособности ООО «Эльф». ООО «Эльф» все же имеет проблемы с финансовой устойчивостью. Низкие значения показателя автономии говорят о финансовой зависимости компании от внешних кредиторов. Превышение коэффициента соотношения заемных и собственных средств над уровнем нормы свидетельствует о преобладании заемного капитала в структуре источников финансирования.

Бухгалтерский учет деятельности ООО «Эльф»  осуществляется в соответствии с учетной политикой предприятия. Для целей управления информация финансового учета группируется в специальных регистрах, которые могут дополняться расчетными и другими данными, то есть управленческий и финансовый учеты ведутся совместно. 

Организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной деятельности) путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.

В ООО «Эльф» для осуществления контроля и упорядочения обработки данных о хозяйственных операциях на основе первичных учетных документов могут составляться сводные учетные документы.

В ООО «Эльф» для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации проводится инвентаризация имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

По результатам исследования порядка бухгалтерского учета  в работе предлагается разработка механизма отбора добросовестных поставщиков, целью которого является минимизация рисков при выборе контрагента и снижение влияния негативного воздействия от сотрудничества на финансовые результаты предприятия. К проблемам применения действующей системы оценки контрагентов организации относится недоступность или ограниченность информации об аффилированных лицах.

В рамках оценки системы проверки контрагентов как элемента улучшения финансового состояния стоит рассмотреть ситуации, при которых могут сложиться определенные риски и угрозы для экономической безопасности организации.

Внедрение механизма отбора поставщиков будет способствовать ускорению сроков оборачиваемости, эффективности использования ресурсов, а так же установлению добросовестных отношений с контрагентами. 

В качестве мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Эльф» в работе предложено: оптимизация работы с поставщиками с целью снижения себестоимости продукции, роста платежеспособности компании; совершенствование товарной политики ООО «Эльф» в целях определения наиболее рентабельных категорий товаров и увеличения объемов их продаж; проведение мероприятия в целях привлечения дополнительных покупателей, стимулирования спроса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. товарами Налоговый — — кодекс iii Российской г Федерации эффективности (часть лысенко первая исследований ) от 31.07.1998 гуманитарных N налоговые 146-ФЗ (доп ред. и от 28.12.2022) (в с прибыль изм. учебник и с доп., итого вступ. результата в наименование силу обеспечения с 01.01.2023) //  организации СПС — «КонсультантПлюс»
2. и Федеральный нематериальные закон т от парадигмальные 06.12.2011 N 402— ФЗ учебник (ред. зинькевич от и 30.12.2021) «О е бухгалтерском — учете» (н с деятельности изм. — и перспективы доп., практические вступ. дашков в переоценки силу конкурентоспособность с 01.01.2022) //  предприятием СПС — «КонсультантПлюс»
3. наука Абдукаримов и И. и Т. c Анализ состояния финансового с состояния лелькова и c финансовых в результатов предприятия предпринимательских от структур : новые учеб. в пособие налогообложения для федерации вузов и / И. житлухина Т. методик Абдукаримов. убыток М. прибыль : ИНФРА, 2018. – 301 тимкин с. от 
4. Айваседо товарами О. системе А. дорожкин Финансовое вопросы состояние г организации: тимкин исследование собственные понятия — и исследование методик ч анализа // по Конкурентоспособность образования территорий.  — 2021. — №2. — финансового С. дни 164-167.
5. Багаева — Н. от Ю. — Финансовое учебник состояние науки промышленного изд предприятия // учебник Актуальные ресурсосбережение вопросы v современной — экономики. — 2021. — № 12. — исключением С. структур 1556-1564.
6. Баймухаметова экономической Т. улица Э. учете Об дата анализе особенности финансовых с результатов // эльф Приоритетные декабря направления функционирования развития исследований экономики частная и с менеджмента: налог теоретические подпись и включается практические состояния аспекты. —  2021. — №2. — — С. анализа 139-143.
7. Балабанов — И. а Т. экономической Основы науки финансового комплекс менеджмента: вопросы учеб. комплекс пособие т / И. знаний Т. шаронина Балабанов. – [3-основы е в изд., валовая доп. г и декабрь перераб. прибыль ] – Москва : актуальные Финансы с и — статистика, прочих 2018 – 526 с.
8. система Блинов активы О.научных А. — , Гапон разработок М. тимкин Н., хозяйственной Виноходов — В.исследование Е. экономики Бухгалтерский капитал управленческий на учёт общество и с его ограниченной место окуд в комплексный системе по управления // расходы Электронный технологических научно-основные методический с журнал т Омского курс ГАУ. — 2021. — № 4 (27). — м С. г 74.
9. Будякова — М. — В. по Проблемы анализ взаимодействия комплекс систем город бухгалтерского от и ведения налогового и учета г // Вестник управление Таганрогского исследований института и управления на и разделу экономики. окпо — 2019. — № 1. — С. 25 — 29.
10. русайнс Васильева частная Л.доп С. — Финансовый оценочные анализ: об учебник / подпись М. декабрь В. — Петровская. науки – М.: — КНОРУС, — 2018. – 544 с.
11. значение Воронина и М. коршунова В. кондраткова Финансовый — менеджмент : дана учебник / бухгалтерский М. финансовое В. деятельности Воронина. знаний – Москва : трудов Дашков инн и и К текущий °, 2020. – 399 с.
12. зайнуллина Гамдуллаев финансовая И., кондраков Шаронина мазурин Т.убыток Н. никифорова Специфика вступ анализа расходы финансового ооо состояния трейд организации финансовых в — системе актуальные комплексного прочие экономического в анализа в // Финансы ю и убыток учёт: организации актуальные капитал проблемы данным и бухгалтерского траектории специализированных развития. на  — 2020. – №8.  — С. 34-39.
13. е Григоренко для О.убыток В. учете Экономика информационного предприятия состояния и деятельности управление стасюк организацией: c Учебное — пособие / п О. в В. декабря Григоренко, задачи А.налогового Н. консультантплюс Мыльникова, и И. — О. прочие Садовничая. а — М.: расходы Русайнс, тенденции 2019. — 48 c.
14. — Довтаев первая С.м А. экономика Ш., исманов Донская актуальные Н.безопасности П. с Оценка анализ результатов активы финансово-харина хозяйственной будущих деятельности на коммерческой окфс организации фонд на развития основе а отчета цифровых о анализ финансовых российской результатах // форма Вестник о Академии коммерческие знаний. — — 2021. — № 1 (42). — С. 123-127.
15. океи Ельцова анализ Е.по В. код , Колечкина региональная И. от П., приднестровского Верчагина прочие И.вестник Ю. с Бухгалтерский е учет — как — основа приказов финансовой гапон составляющей декабрь экономической васильева безопасности ельцова организации // с Вопросы — современной обязательства науки: н проблемы, задолженность тенденции г и и перспективы. с 2021. С. 311-314.
16. и Житлухина оценки О.наименование Г. логинова Пути м совершенствования л информационной ответственностью базы хозяйственной анализа резервы эффективности вложения хозяйственной с деятельности учебное предприятия / в О. убыток Г. проблемы Житлухина, ее О.финансовых Л. трейд Михалева // аспекты Экономический прибыль анализ: анализа теория анализа и — практика. г №14. – 2019.– С. 41-49.
17. г Зынович косолапова К.- М. роль , Кузнецова фонд А. комплекс В., и Лейба федерации Т.учете А. методики Значение прибыль и специализированных методы управление финансового на анализа и деятельности федеральный организации // финансового Наука м и взаимодействия образование налог в — наши налог дни: условиях фундаментальные за и продаж прикладные материальные исследования.  — 2021. — №7. — учеб С. получению 111-113.
18. Ибраев устойчивого Р. — К. формирование Анализ деятельности финансовой вузов устойчивости — коммерческой контроля организации за // Современные е научно предприятия -исследовательские активы решения от в — условиях декабря технологических учебник и — цифровых чистую новаций. ред —  2021. – №9.  — С. 478-481.
19. заемные Канке ответственностью А.справочно А, значимости Кошевая состояния И. учебное П. — Анализ н финансово-в хозяйственной ответственностью деятельности с предприятия: федерации Учебник. — 3-с е — изд., менеджмента испр. ч и — доп. к — М.: 2019. — 288 марта с. зинькевич 
20. Касатов — А. перспективы Д. территорий Анализ организации финансового организациях состояния будущих промышленного на предприятия прибыль и iii оценка русайнс ее нераспределенная уровня поисковые // Формирование с и результатами реализация сер стратегии форма устойчивого экономический экономического проблемы развития формирование Российской е Федерации. —  2021. — №6. — средства С. исследования 122-125.
21. Князева коршунова В. переоценки С. вид Основные е финансовые организации показатели е и функционирования влияние п их — на активы эффективность а деятельности — организации // — Роль идентификационный учёта, и контроля порядок и григоренко управления товарищей в — системе проценты обеспечения академии устойчивого федеральный развития приднестровского государственного порядок и к коммерческого в секторов от экономики. анализ  — 2021. — №7. — С. 472-474.
22. отношений Колчугин финансово С.сборник В. академического Две г ключевые анализ задачи деятельности бухгалтерского о учета // в Учет. анализа Анализ. учета Аудит. прибыль 2018. № 3. С. 30-39.
23. проблемы Кондраков капитал Н. под П. окфс Бухгалтерский знаний учет доходы (финансовый — и отложенные управленческий) : включается учебник расшифровка / Н.актуальные П. аспекты Кондраков. – предприятия Москва : организации ИНФРА-переоценка М, на 2020. – 584 с.
24. учебник Кондраткова — В.финансовая С. и , Ясенкова — Е. средства А. переоценка Налоговый вестник учет логинова в участия организации: состояния сущность, частная порядок краткосрочные ведения проценты // Инновационная продаж экономика е и кондраков право. экономический 2021. № 3 (18). С. 45-53.
25. приложение Контроллинг анализ и — анализ: которых управленческий iv эффект: теоретические монография / декабрь Н. и А. — Никифорова, хозяйственной С.и Н. по Миловидова, — Т. вестник Б. учет Иззука, на М.доходы М. с Басова; воронина под деятельности ред. предприятия Н. — А. управленческие Никифоровой. понятие – Москва: анализа КНОРУС, систем 2021. – 274 с. 
26. прибыль Коршунова декабрь Е.проблемы Д. и Экономика, прочие организация м и тарасенко управление организации промышленным на предприятием: современной Учебник / с Е. прибыль Д. учете Коршунова, о О.уплате В. код Попова, экономический И. шарапов Н. п Дорожкин. — — М.: с Курс, дашков 2018. — 272 c.
27. — Косолапова экономики М. гамдуллаев В. и Комплексный — экономический приказов анализ в хозяйственной федерации деятельности : число учебник стоимость / М. коды В. конкурентоспособность Косолапова, единица В. а А. совершенствование Свободин. — – 3-е пояснения изд. улица , стер. – информационной Москва : анализа Дашков в и с К°, 2020. – 247 теория с. внеоборотные 
28. Куанова к А. предприятия А. выручка Методика от проведения прочие анализа ее и россии оценки дорожкин финансового анализа результата основе деятельности толкачева организации в по м данным сущность отчета состояние о — финансовых розничная результатах налоговые // Современные iv тенденции маркарьян развития — гуманитарных, за правовых практические и с экономических экономика исследований декабрь Республики мазурин Калмыкия: дата теория форма и дни практика. — 2021. — №8. — и С. правовая 65-67.
29. Латенкова деятельности А. хозяйственной В., оценочные Зинькевич финансовый М.- В. не Понятие — финансового г состояния финансовый предприятия в и стер проблемы а его проценты анализа продаж //  Ресурсосбережение. финансового Эффективность. и Развитие. —  2021. — №7. — кодекс С. состояние 140-145.
30. Лелькова прочее Т. предприятия Э. розничная Методики финансового анализа развитие финансовых — результатов / издательство Т. экономика Э. денежные Лелькова вопросы // Молодой кондраков ученый. от – 2017. – № 11 (145). – С. 231–234.
31. анализа Логинова ч А.и Ю. окуд , Осипова и А. на И. н Проблемы правовая развития оценки бухгалтерского меделян учета э в г современных эквиваленты условиях основные // Парадигмальные а установки практика естественных проблемы и — гуманитарных москва наук: и междисциплинарный поисковые аспект. деятельности  2021. С. 714-717.
32. по Лысенко порядок Д.не В. россии Комплексный — экономический — анализ образование хозяйственной прочее деятельности: шевченко Учебник прочие для москва вузов изд / Д.с В. гамдуллаев Лысенко. — декабрь М. собственность : ИНФРА-проблемы М, практические 2018. — 320 c.
33. ограниченной Любушин маркарьян Н.э П. приднестровского Экономический от анализ: деятельности Учебник экономической для — студентов предприятия вузов — / Н.наименование П. предприятия Любушин. — убыток М. — : ЮНИТИ-воронина ДАНА, уплате 2018. — 575 c.
34. основе Мазурин внутреннего Э.проблемы Б. финансовые Экономика, показателя организация проценты и современной управление проценты предприятием: деятельности учебник анализа / Э.неяскина Б. гигиены Мазурин. — с М. финансовой : Academia, 2019. — 253 хозяйственной c. состояния 
35. Маркарьян результатов Э. ii А. информационной Экономический декабря анализ толкачева хозяйственной c деятельности: общество Учебное оквэд пособие / организации Э. — А. — Маркарьян, периода Г.форма П. идентификационный Герасименко, океи С. е Э. прибыль Маркарьян. от — М.: васильева КноРус, убыток 2019. — 536 c.
36. выкупленные Мекерова минфина И.практика А. прибыль , Лопастейская бухгалтерский Л. — Г. н Сравнительный е анализ и налогового руб и по бухгалтерского оценка учета // хожаев Региональная учете экономика: т актуальные организации вопросы организации и м новые м тенденции. оценка Сборник — научных т трудов финансового VII с Международной актуальные научно стратегии -практической формирование конференции. информационной Отв. с редактор ресурсосбережение С.российской А. — Глухова. финансовый Ульяновск, монография 2021. С. 93-95.
37. а Неяскина в Е. комплексный В. системе Экономический некоторых анализ учёт деятельности в организации: — учебник внеоборотных для с академического григоренко бакалавриата. предприятия – Изд. 2— е, коршунова перераб. коммерческой и проценты доп. – выкупленные Москва ; т Берлин : за Директ бухгалтерского -Медиа, 2020. – 400 от с. учебник 
38. Никифорова ответственностью Н. — А. окпо Комплексный январь экономический налог анализ: о учебник. – н Москва: — КноРус, 2021. – 439 — с. организации 
39. Павлов с А. организаций И., — Зайнуллина ниц С.ответственностью Ф. с Актуальные — методы на анализа — финансового к результата и в и структуре — финансовой — отчетности // обязательства Актуальные n научные зынович исследования совершенствования в понятия современном результат мире. — 2021. — № 3-2 (71). — валовая С. ельцова 176-178.
40. Побережец подписи В. а В., с Шевченко окопф Е.от В. финансовое Система — внутреннего налог контроля ограниченной деятельности с на прибыль предприятии на // Тенденции парадигмальные функционирования — современных контроля предприятий а и подписи организаций. состояния   2021. №5. С. 39-40.
41. н Прыкина финансового Л. — В. — Экономический н анализ финансово предприятия : включаемый учебник м / Л. от В. c Прыкина. – 3-спс е — изд. – идентификационный Москва : — Дашков декабрь и — К°, 2021. – 253 от с. за 
42. Савицкая место Г. а В. акцию Комплексный — анализ акцию хозяйственной контроллинг деятельности тенденции предприятия: п Учебник / шматко Г. показателя В. о Савицкая. специализированных — М.: организации НИЦ с ИНФРА-современные М, капитал 2019. — 607 c.
43. и Сергеев — И. прибыль В. экономика Экономика с организации условиях (предприятия): изд учебник учет / И. с В. форма Сер прибыль геев, капитал И. устойчивого И. прибыль Веретенникова. — 6-в е финансовых изд., проценты перераб. — и сборник доп. контроля — М. : учёт Издательство с Юрайт, 2018. — 671 ооо с. хозяйственной 
44. Стасюк убыток Т. разделу П. организации Совершенствование с методики по анализа приднестровского финансового получению состояния — предприятия // и Сборник о материалов и РНПК продаж Приднестровского — государственного с университета. — 2020. – №7. – выкупленные С. c 88.  
45. Стасюк с Т. — П., в Меделян руководитель Д.методика С. — Обзор с некоторых методик методик частная анализа и финансового и состояния в экономического в субъекта финансовых // Вестник развития Приднестровского отв университета. — 2021. — № 3 (69). — участия С. м 299-303.
46. Тарасенко результат Е. с А. вузов Методы е анализа с финансового — состояния — предприятия перераб и с организация москва его — информационного капитал обеспечения // комплексный Актуальные vii вопросы итого современной по экономики. — 2021. — № 1. — — С. ооо 325-331.
47. Тарасенко разделу Е. в А. — Понятие кнорус и прибыль структура деятельности анализа экономический финансового условиях состояния — предприятия с и эквивалентов методы образования управления от финансовыми доходы результатами // государственного Актуальные прибыль вопросы организация современной результатах экономики. — 2021. — № 9. — деятельности С. комплексный 69-77.
48. Тимкин за Т. и Р. в Оценка учебник качества о финансового состояние менеджмента: доп актуальные год аспекты петровская обеспечения и значимости число результатов житлухина // Финансы. — 2021. — № 7. — учета С. пути 51-58.
49. Толкачева цифровая В. калмыкия С., капитал Шамрина к И.идентификационный В. — Особенности дашков и маркарьян проблемы маркарьян взаимодействия кнорус бухгалтерского убыток и — налогового периодов учета — // Тенденции в развития с науки налог и прочие образования. 2022. № 82-3. руководитель С. безопасности 102-104.
50. Тошмаматов c Н. кнорус , Исманов — И. на Н., экономический Хожаев в А.v С. — О прибыль некоторых руб вопросах а предмета отв бухгалтерского организации учета будущих // Проблемы м современной внутреннего науки налогоплательщика и эльф образования. 2019. № 12-2 (145). нематериальные С. окуд 88-93.
51. Харина окпо О. и С. нематериальные Особенности — и акции проблемы проценты взаимодействия долгосрочные бухгалтерского е и оквэд налогового юнити учета // дашков Теория в права р и — межгосударственных ограниченной отношений. — 2021. Т. 2. № 6 (18). коммерческих С. о 465-471.
52. Шарапов о М. т В., торговля Марченко к А.с О. кондраткова Совершенствование шамрина системы прибыль учета состояния и чистая внутреннего идентификационный контроля хозяйственной в наименование организациях и // Экономика — и комплексный бизнес: маркарьян теория инн и от практика. собственность — 2020. — № 11-3 (69). — С. 184-192.
53. — Шеремет а А.убыток Д. ред , Негашев активов Е. обеспечения В. организации Методика — финансового для анализа собственности деятельности — коммерческих iii организаций: методы Учебник. финансового — 3-е предприятии изд. долгосрочные , перераб. обеспечения и результата доп. — д М. влияние : ИНФРА-экономика М, анализ 2018. — 208 с.
54. в Шматко с Е.январь И. маркарьян Анализ шевченко финансовой л устойчивости и в м оценке устойчивого финансового нематериальные состояния налог организации материальные // Цифровая чистую экономика: региональная проблемы развития и — перспективы наименование развития. вложения —  2021. — №8. — С. 448-452.
55. к Шпагина а И.в Е. — Финансовая оборотные составляющая — экономической г безопасности консультантплюс и — ее уставный анализ получению в рнпк аграрной ред организации особенности //  Агропромышленный кондраков комплекс: финансового состояние, косметическими проблемы, с перспективы. —  2021. — №2. — совершенствование С. расшифровка 264-267.

Страницы 1 2