Содержание
- Введение
- 1 Классификация систем видеонаблюдения
- 1.1 Аналоговые системы видеонаблюдения
- 1.2 Гибридные системы видеонаблюдения
- 1.3 Сетевая система видеонаблюдения
- 1.4 Сравнение IP охранных видеокамер с аналоговыми охранными видеокамерами
- 2 Разработка предложений по аппаратно-программномуобеспечению для организации IP видеонаблюдения на предприятии связ
- 2.1 Оборудование D-link для видеонаблюдения
- 2.2 Программное обеспечение для IP видеонаблюдения
- 2.3 Разработка структурной схемы IP видеонаблюдения
- 3 Методика установки камер видеонаблюдения на предприятии
- 3.1 Задачи и функции видеоконтроля на предприятии связи
- 3.2 Методы размещения камер видеонаблюдения на предприятии связи
- 3.3 Используемое оборудование
- 3.4 Программное обеспечение
- Заключение
- Список литературы
Введение
На сегодняшний день наибольшее распространение в сфере видеонаблюдения занимают системы в основу, которых входят базовые сетевые IP-протоколы. Камеры, используемые в данных случаях, могут гарантировать наилучшие графические характеристики, нежели аналоговые приспособления. Сигнал проходит цифровую обработку исключительно до передачи в локальную, либо в глобальную сеть, что дает возможность избежать каких-либо потерь важной информации. Высочайшее разрешение IP-камер видеонаблюдения дает гарантию на достойное качество видеосигнала, следовательно и наилучший контроль над охраняемым объектом. Вероятность внедрения в существующую сеть и использования любого персонального компьютера для регистрации каких-либо событий дает возможность существенно снизить издержки на установку подобных систем видеонаблюдения.
Сегодняшняя реальность устанавливает собственные требования. Невзирая на формирование современного общества, вопрос предоставления сохранности личной собственности никак не теряет актуальности. По этой причине инновационные фирмы, занимающиеся производством и установкой видеонаблюдения, предоставляют покупателю наиболее качественные научно-технические изделия с целью постоянного слежения за частной собственностью. Необходимо осознавать то, что установка видеокамер никоем образом не в силах решать проблемы предоставления безопасности, необходимостью является – создания целой сети камер видеонаблюдения. В нынешнем представлении концепция видеонаблюдения предполагает конкретное число видеокамер, с которых информация передается на необходимые устройства обработки и записи информации, либо непосредственно на специальный монитор видеонаблюдения.
Тем или иным способом , помимо записи информации на носитель , система наблюдения имеет возможность выполнять иные функции. Пользователю могут предоставляться опции манипулирования видеокамерами, изменение масштаба изображения, а так же фиксации аудио-сигнала. Различные видеосистемы могут реагировать на перемещение объектов при помощи датчиков движения, тем самым выполняя охранные функции.
Поначалу, с выходом подобных систем видеоконтроля, стоимость на оборудование была немалой, позволить системы видеонаблюдения могли только лишь крупные предприятия со специальным режимом секретности. На сегодняшний день классические (аналоговые) видеокамеры в разы снизились в себестоимости, во-первых за счет возникновения на рынке более дешевого оборудования: камер, видео-регистраторов, производимых в странах Азии. Между тем классические системы, достигшие предела своего формирования, уже не в полном объеме соответствуют нынешним техническим требованиям. Трудность и громоздкость монтажа, нуждаемость в специальных проводах, которыми необходимо объединить видеокамеры и регистраторы, длина проводов конечна, что ограничивает дистанцию наблюдения на объектах и сами провода не всегда возможно провести, не испортив декор либо ремонт в помещении.
Себестоимость регистраторов, которые имеют возможность сохранения информации с видеокамер, достаточно высокая, помимо того существует проблемы с расположением данной аппаратурой. Следующие проблемы, как: возможность удаленного слежения за объектами, находящимися в других городах, странах и т.д., не могут быть решены с помощью классических аналоговых видеокамер. Аналоговые системы видеонаблюдения сменились на IP системы либо интернет системы, общий термин пока не образовался. Данная технология смогла объединить в себе концепцию видеонаблюдения и транслирования видео, которая использует IP, это протокол, по средствам которого, функционируют местные сети в офисах, интернет.
Значимость этой работы определена тем, что в связи с продвижением сетевых систем видеоконтроля и формированием на их базе охранной структуре компаний, исследования организации данных систем считается неотъемлемой составляющей специалиста. В этом дипломном проекте будет осуществлена постановка лабораторной работы на тему: «Организация IP видеонаблюдения».
1 Классификация систем видеонаблюдения
1.1 Аналоговые системы видеонаблюдения
Традиционные системы видеонаблюдения стали одни из первых на рынке видеонаблюдения, между тем, на сегодняшний день их в чистом виде крайне мало. Аналоговые системы видеослежения, которые можно отнести к пройденной стадии охранного теленаблюдения, хотя и на сегодня все еще находятся любители устаревшего ( раритетного) оборудования. Схема организации данного наблюдения изображена на рисунке 1.
Основой для камер видеонаблюдения послужили – оптические приборы с ПЗС-матрицей (рисунок 2), которая образует видеосигнал из светового потока, Предварительно проходящий через объектив и линзы аппарата. В аналоговой системе видеослежения регистрация видеоинформации транслируется на видеомагнитофон с последующим выводом на дисплей, это является явным недостатком данной системы видеонаблюдения.
ПЗС – матрица или же CCD-матрица специальная аналоговая накопительная микросхема, которая состоит из фотодиодов, которые реагируют на воздействие светового потока, в основу таких матриц входит кремний.
Для того, чтобы иметь возможность просматривать видеоархив, в тоже время не прерывая запись, пользователю следует оборудовать систему двумя видеомагнитофонами, а также затратить существенное количество времени, для того, чтобы перемотать кассету, кроме того, если необходимо распечатать какой – либо кадр, понадобится специализированный и дорогостоящий принтер .
К следующим недочетам аналоговой системы видеонаблюдения правильным будет отнести недоступность ресурса для расширения ее возможностей, неспособность поддержки более одного канала для видеопотока, не менее важным недостатком является потребность в непрерывном сервисе – замене кассет, очистки и смены видеоголовок в магнитофоне.
Невзирая на все без исключения минусы, аналоговые системы видеонаблюдения оставили после себя колоссальный след в виде, видеокамер наблюдения, которые уже установлены, и специалистов, которые обучены с ними обращаться. В связи с этим на сегодняшний день достаточно большую известность получили комбинированные системы (т.е. когда аналоговый сигнал записывается в цифровом виде).
В совмещенной системе, в качестве устройства записи функционируют цифровые видеорегистраторы (DVR), которые имеют в своем распоряжении жесткий диск, аналоговым входом для возможности подключения коаксиального кабеля и подобным выходом для возможности подключения эдисплея (DVR осуществляет функции квадратора (мультиплексора) и видеомагнитофона) одновременно, или персональные компьютеры, в которых установлена плата видеозахвата и особым программным обеспечением.
Плата видеозахвата (CCTV) специализирована с целью обрабатывания сигналов, которые поступают от видеокамер системы наблюдения.
Для системы видеослежения CCTV обладает некоторым количеством каналов подключения видеокамер системы наблюдения. Плата устанавливается в специальный независимый разъем персонального компьютера. Установка осуществляется по средствам особого программного обеспечения. Она предоставляет возможность производить запись информации с камер видеонаблюдения, которая поступает на персональный компьютер с плотностью записи до 25 кадров в секунду, у разных модификаций этот параметр может иметь разность. При подключении наибольшего количества камер видеонаблюдения, скорость каждого из потоков будет заметно снижаться, это зависит от объема жесткого диска, который вмонтирован на персональный компьютер. Предшественником видеонаблюдения можно считать фотографирование с целью обеспечения безопасности. В 1913 году в тюрьме Холловэй использовалась система «современного фотографического наблюдения». Охранники производили негласное фотографирование заключённых с больших расстояний. Причиной для таких действий был отказ в фотографировании для досье 18 политических активисток, арестованных за жестокие действия во время демонстраций. Каждый раз, когда они замечали направленную на них камеру, они старались сделать все, чтобы результат фотографирования был бесполезен — закрывали лицо руками, корчили рожи, отказывались стоять на месте. Использование испорченных фотографий для дальнейшей идентификации было бесполезно. Этих экстремисток называли суфражистками.
Первая в мире система видеонаблюдения была создана в Германии компанией Siemens в 1942 году для наблюдения за испытаниями ракет «Фау-2» на полигоне Пенемюнде. Главным разработчиком той системы был Вальтер Брух, который позже, в 1963 году, руководил разработкой системы PAL.
Первой коммерческой системой видеонаблюдения считается Vericon, выпущенная в США в 1949 году. Основным преимуществом системы называлось использование проводов вместо радиоволн, и как следствие, отсутствие необходимости в получении разрешений.
Следует отметить, что в 1949 году был опубликован фантастический роман Джорджа Оруэлла «1984», в которой автор описывал массовое использование видеонаблюдения задолго до его распространения.
В 1956 году в Гамбурге (Германия) полиция провела испытания уличной системы видеонаблюдения, названной «Zauberspiegel» («волшебное зеркало»). Система была представлена прессе во время конференции. Полицейский наблюдал в монитор за движением транспорта на улице и переключал сигналы светофора нажатием одной кнопки. В 1959 году в Ганновере и Мюнхене началось использование системы видеонаблюдения для мониторинга возросшего уличного трафика. В 1960 году полиция Франкфурта-на-Майне ввела в эксплуатацию первую автоматическую систему фотографирования нарушений правил дорожного движения на светофорах. В дополнение к ситуации на дорогах, автоматические камеры следили за обстановкой в местах скопления людей. В 1965 году система видеонаблюдения за дорожной обстановкой Мюнхена была расширена до 14 камер, каждая из которых имела функции панорамирования, поворота и приближения.
Несмотря на то, что немцы первыми стали использовать системы телевизионного наблюдения, Великобритания была первой страной, начавшей эксперимент по установке постоянных стационарных камер в публичных местах для обеспечения безопасности. В июле 1960 года полиция Лондона устанавливает две временные камеры на Трафальгарской площади для наблюдения за толпой, пришедшей наблюдать за официальным визитом тайской королевской семьи.
В сентябре 1968 года в американском городе Олеан, штат Нью-Йорк, было установлено видеонаблюдение на наиболее оживленных улицах в целях охраны правопорядка. Установленные камеры отсылали изображения в департамент полиции 24 часа в сутки. Они имели механизм поворота вправо и влево по таймеру, захватывая большое пространство на прилегающих улицах, и действительно позволяли предотвращать преступления.
Потребовалось 2 года и 1,4 миллиона долларов по курсу 1968 года, чтобы спроектировать и развернуть систему охранного телевидения на 8 камер. Новости о новой системе быстро распространялись. В течение года после установки 160 начальников полицейских департаментов со всей страны приехали в Олеан для ознакомления с принципом работы и возможностями видеонаблюдения. Другая крупная полицейская система видеонаблюдения была установлена в 1973 году на Таймс-сквер в Нью-Йорке, однако она не привела к заметному снижению преступности на этой площади.
Ранние системы видеонаблюдения позволяли только просматривать изображение с камер, а запись была возможна только в ручном режиме по команде оператора. Непрерывная запись появилась только в 1970-х годах с развитием технологий видеозаписи.
В 1980-х годах в системах видеонаблюдения начала активно внедряться цифровая обработка сигналов. В камерах стали активно применяться ПЗС-матрицы вместо электронно-лучевых трубок, что привело к уменьшению габаритов камер наблюдения. Начинают выпускаться цветные камеры наблюдения.
10 мая 1997 года в Брайтоне (Великобритания) произошли первые акции протеста против массового видеонаблюдения. В акциях протеста участвовали более 200 человек. Ими производились не только выступления, но и провокации, такие как инсценировка драк перед камерами, «угон» собственных машин, имитация торговли наркотиками. Также активисты загораживали камеры воздушными шариками и расклеивали предупреждения о видеонаблюдении в туалетах и раздевалках. Несколько десятков камер были повреждены. Полицией были арестованы три человека, повредившие камеры в центре город.
В конце 1990-х годов появились и стали набирать популярность полностью цифровые системы видеонаблюдения, в частности, IP и SDI, а аналоговые системы стали записывать сигнал на цифровой носитель. В камерах стали также применяться более дешевые, чем ПЗС, КМОП-матрицы.
В 1998 в лондонском районе Ньюэм впервые установлена система распознавания лиц. В 2000-х годах системы распознавания лиц позволяют идентифицировать лицо человека с точностью не менее 80 %.
В 2009—2012 годах в Москве в подъездах жилых домов было установлено 80 тыс. видеодомофонов с цветными видеокамерами, предназначенными для детальной съёмки лиц людей, входящих в подъезды. Данные системы могут быть использованы для распознавания лиц. Стоимость системы составила 1,7 млр
Пример комбинированного видеонаблюдения представлен на рисунке 3.
Принципиальных отличий между данными схемами построения систем видеонаблюдения нет абсолютно. Каналы транслирования аналоговых сигналов точно такие же, а цифровых — обуславливаются используемой структурированной проводной системой, то есть системой проводных компонентов, представляющих собой окружение передачи оптических, либо электрических сигналов.
В отличие от аналоговых систем видеонаблюдения комбинированные обладают массой положительных сторон, а именно: более высочайшее качество записи видеоинформации, отсутствие надобности в более частой смене источника, на котором хранится информация, возможность скорого поиска и просмотра события, записанного на жестком диске. Помимо этого, присутствие «интеллекта», находящегося в видеорегистраторе, к примеру, датчика, реагирующего на движения, с помощью которого имеется возможность вести запись звука и видео только лишь во время движения объекта, это существенно упрощает процесс видеонаблюдения, а также сберегает свободное место на жестком диске.
Основными недостатками такой системы являются: дорогие по себестоимости коаксиальные кабели и из этого следует сложное территориально-распределенное построение системы видеонаблюдения, а также ограниченное число входных портов в видеорегистраторе, а следовательно возникают проблемы при попытке расширить комплекс визуального контроля. Помимо того, преобразование сигнала из аналогово в цифровой и обратно, во всех случаях, снижает качественные некоторые характеристики выводимого на монитор изображения.
Между тем, пренебрегая вышеупомянутые недостатки, комбинированные системы видеоконтроля активно используются на малых объектах, таких как офисы и жилые дома.
1.2 Гибридные системы видеонаблюдения
Для того, чтобы обеспечить безопасность на территориально-распределенных и более значимых объектах на нынешний день, как правило, активно используются гибридные системы видеоконтроля, включающие как аналоговые камеры, так и сетевые, которые подключены к видеосерверу или гибридному регистратору). Себестоимость таких решений наиболее высокая, если сравнивать с комбинированными, между тем, и спектр возможностей намного шире.
В основу данных охранных систем видеоконтроля входит гибридный видеорегистратор, позволяющий подключать не только аналоговые, но и сетевые камеры за счет наличия различных разъемов, а также имеет интерфейс для соединения с компьютерной сетью. Пример гибридной сети представлен на рисунке 5.
Гибридные видеорегистраторы предоставляют пользователям возможность просматривать изображение не только лишь локально, используя экран монитора, подключенный прямо к аппарату регистрации, но и удаленно. В последнем случае для просмотра видео используется специальное программное обеспчение или стандартная веб-программа, к примеру Microsoft Internet Explorer. Постов визуального контроля при этом может быть несколько и с каждого возможен доступ к любой видеокамере системы видеонаблюдения.
С помощью гибридных видеорегистраторов снимаются ограничения по созданию территориально-распределенных систем видеонаблюдения. Недостатками данной системы является то, что при значительном увеличении числа видеокамер и расширении функциональных возможностей нередко требуется замена дорогостоящего аппарата. Кроме того, разработка видеорегистраторов, как правило, отстает от темпа развития компьютерных систем.
Не редко на практике в гибридных системах используются сетевые видеосервера.
В подобных системах видеонаблюдения сетевой видеосервер, или видеокодер, преобразует аналоговый сигнал от камеры в цифровой сигнал и осуществляет сжатие видео для передачи по компьютерной сети. Обычно видеосервер устанавливается рядом с камерой. В качестве приемной стороны выступает компьютер для просмотра и записи изображения.
Охранные системы видеонаблюдения такого вида имеют ряд преимуществ:
- использование обычного персонального компьютера для вывода и записи видеоинформации (вместо применения дорогостоящего видеорегистратора с наличием аналоговых входов);
- возможность одновременного применения в системе аналоговых и сетевых видеокамер наблюдения;
- возможность расположить источников формирования и записи изображения на любом расстоянии друг от друга, так как в качестве канала связи используется компьютерная сеть;
- хорошая масштабируемость системы, так как в данном случае нет необходимости учитывать количество видеовходов видеорегистратора (кратное двум), а также возможность добавления дополнительных камер по одной.
Среди недостатков данной системы видеонаблюдения можно отметить подверженность вирусам, ошибкам программного обеспечения, (ПО) неквалифицированному вмешательству оператора и так далее.
1.3 Сетевая система видеонаблюдения
Сетевые системы видеонаблюдения основываются на IP-видеокамерах, которые имеют свой собственный IP-адрес и встроенное программное обеспечение, или, другими словами, «интеллект». Все это позволяет им функционировать как автономные сетевые устройства. Подключение всех элементов системы охранного IP видеонаблюдения осуществляется как на основе локальной сети Ethernet, так и напрямую, например, через модем, мобильный телефон, или беспроводный адаптер связи. В качестве записывающего устройства используется сетевой видеорегистратор, который представляет собой стандартный компьютерный сервер с установленным на него ПО для видеозаписи, пример данной системы представлен на рисунке 6.
Системы видеонаблюдения на основе IP имеют ряд общих достоинств с комбинированными и гибридными системами видеонаблюдения, например, регистрация информации на жесткий диск, быстрый поиск нужных данных в архиве, доступ к записям по Интернету и так далее. Между тем, в последнее время IP-системы видеонаблюдения значительно потеснили своих предшественников, и этому есть объективные причины:
- на рынке представлено большое разнообразие сетевых камер производства Sony, D-link, Аrecont vision, Polyvision и многих других известных компаний – от обычных корпусных до купольных и Wi-fi камер;
- более высокое качество изображения за счет отсутствия дополнительных цифро-аналоговых и аналого-цифровых преобразований сигнала;
- возможность передачи не только видеоинформации, но и звука, дополнительных команд, а также питания для камеры по одному кабелю;
- с помощью сетевых решений можно построить как сложные территориально-распределенные системы видеонаблюдения, состоящие из нескольких тысяч камер, так и простые, состоящие из одной-двух камер системы;
- дополнительные элементы сетевой системы видеонаблюдения могут наращиваться на основе существующей компьютерной сети, а также посредством беспроводных технологий, что значительно сокращает затраты на монтаж;
- технология сетевого видеонаблюдения предоставляет легко интегрируемую платформу, что отвечает требованиям времени, когда в единую систему объединяются системы контроля доступа, управления, кондиционирования и так далее;
- многообразие встроенных функций позволяют IP-камере принимать самостоятельные решения о необходимости подачи тревожного сигнала, увеличения разрешения изображения, отправки видео и тому подобного. Благодаря этому повышается качество принятия решений на базе сетевого видеонаблюдения;
- возможность организовать децентрализованное хранение и обработку видеоинформации, переключиться на резервную инфраструктуру в случае непредвиденных обстоятельств, например, аварии, эксплуатировать как серверную, так и архивную архитектуры;
- пользователь IP-комплекса безопасности может проводить визуальный контроль и выполнять функции администрирования системы не только локально, но и на удалении, например, при помощи КПК или сотового телефона;
- в отличие от цифровых видеорегистраторов, представляющих собой закрытые технические решения, оборудование систем сетевого видеонаблюдения базируется на открытых стандартных, что позволяет применять оборудование разных производителей, например, маршрутизаторы, коммутаторы, серверы и прикладное ПО. Данный факт снижает стоимость систем видеонаблюдения и увеличивает их технические качества.
Многочисленные примеры интеграции систем на базе сетевого видеонаблюдения доказывают, что они являются более достойной альтернативой комбинированным и гибридным системам.
Несмотря на некоторые недостатки, в сравнении с оценками технических характеристик сетевых, комбинированных и гибридных систем видеонаблюдения, можно утверждать, что IP-видеонаблюдение является на сегодняшний день самым выгодным, а также наиболее перспективным по функциональным возможностям способом визуального контроля.
1.4 Сравнение IP охранных видеокамер с аналоговыми охранными видеокамерами
На аналоговые и цифровые видеокамеры делятся по типу выходного сигнала . Следует отметить, что в современных цветных аналоговых камерах видеосигнал во время обработки подвергается дискретизации и оцифровке, а на выходе превращается в аналоговый Pal или NTSC. Поэтому квалификация по типу выходного сигнала принципиальна.
Цифровые видеокамеры, работающие в локальной сети системы видеоконтроля по межсетевому протоколу, называются IP-камерами. (Таким образом, дополнительно выделяется класс сетевых (IP) и «автономных», работающих вне сети, видеокамер.)
Если рассматривать более детально каждое из преимуществ, то можно отметить, что возможность возможность создавать масштабируемые (с наращиваемой архитектурой) системы видеомониторинга является сравнительно небольшим преимуществом , так как «нарастить» систему видеоконтроля из четырех аналоговых камер до системы из 32 видеокамер технически несложно. А если в нее входит видеорегистратор с функциями сетевого DVR, то аналоговые камеры также можно объединить в сеть. Что касается возможности создавать территориально распределенные системы видеонаблюдения, следует понимать, что это является принципиальным преимуществом, так как без набора IP камер такую систему создать крайне сложно.
Преимущество IP-видеокамеры перед аналоговой (имеющей точно такие же, что и у IP-камеры, матрицу и процессор) здесь состоит в более широком диапазоне возможностей дистанционного управления. Характеристики работы IP-видеокамеры можно изменять, используя любой компьютер, подключенный к Интернет. А вот для управления аналоговой видеокамерой от места подачи команд нужно прокладывать отдельный шлейф. Можно управлять ею, используя шлейф передачи видеосигнала, но тогда камера должна быть оснащена специальным софтом.
Крайне спорное преимущество это то, что не происходит двойного преобразования видеосигнала, Дело в том, что сигнал с IP-камер подвергается компрессии и инкапсуляции пакетов данных, а это связано с утратой или искажением информации. А вот видеосигнал на выходе из аналоговых камер при передаче не претерпевает никаких метаморфоз.
Еще одним неоспоримым преимуществом является независимость от стандартов телевизионных стандартов. Как следствие ‒ возможность получать изображение высокого разрешения и методом построчной (прогрессивной) развертки.
Передача потока аудиосигналов одновременно с потоком видеосигналов является незначительным преимуществом, ведь Передача звуковых частот внутри частотной полосы видеосигнала давно и успешно практикуется в аналоговом телевидении и не создает никаких проблем. Зато целесообразность регистрации и записи звука системой охранного видеонаблюдения можно обсуждать: в большинстве случаев для обеспечения безопасности объекта достаточно только видеомониторинга. Впрочем, это неоднозначное мнение. Еще одно «внесписочное» и довольно спорное преимущество IP-видеокамер перед аналоговыми. Считается, что IP-камеры легче подключать к сети, чем аналоговые. Но при прочих равных условиях (когда локальная сеть протянута, и «аналоговые» кабели проложены) подключение сетевой камеры ‒ только первый шаг на пути ее программной интеграции в сеть. А подключение исправной аналоговой камеры к «рабочей» аналоговой сети не требует никаких дополнительных действий.
Что касается недостатков IP видеокамер в сравнении с аналоговыми, то следует отметить, что IP-камеры более дорогостоящие. Само собой, необходимо сравнивать стоимость аналоговых и IP-видеокамер, имеющих приблизительно одинаковые технические характеристики и спектр возможностей. При этом: мы знаем, что неотъемлемым элементом IP-камеры является встроенный сетевой сервер, стоимость которого делает ее цену значительно выше, чем цена аналоговой видеокамеры. Есть мнение: если электронное изделие не содержит катушек индуктивности, то его себестоимость при больших объемах производства приближается к себестоимости входящих в него кремниевых микросхем. Но IP-камеры для систем видеонаблюдения не столь востребованы на рынке, чтобы говорить о больших объемах производства для них IP-серверов. Поэтому они явно дороже аналоговых видеокамер.
Светочувствительность IP-камер ниже, чем аналоговых. Здесь также необходимо уточнять характеристики сравниваемых видеокамер: мы говорим о сравнении аналоговых камер стандартного разрешения и мегапиксельных IP-камер. В первых обычно используют CCD-матрицы светочувствительных элементов. В мегапиксельных IP-камерах применяют CMOS-матрицы. Светочувствительность CMOS-матриц значительно ниже светочувствительности CCD-матриц.
Для обработки видеопотока, подаваемого с IP-камер, требуется использование серьезных компьютерных ресурсов (для декомпрессии, декапсуляции видеопотока). Сеть имеет ограниченную пропускную способность. Поэтому видеопоток, подаваемый через сеть на центральное оборудование от всех камер системы видеонаблюдения, подвергается компрессии, инкапсуляции пакетов данных, затем ‒ декомпрессии и декапсуляции пакетов. Для совершения этих операций нужны значительные вычислительные ресурсы.
Аппаратная часть сетевых видеокамер может стать объектом злоумышленного хакинга ‒ крекинга. Несомненно, все компьютерное оборудование в локальной сети системы видеонаблюдения, интегрированной в сеть Интернет, может подвергаться хакерским атакам.
Необходимо применение сторожевого таймера, контролирующего зависание системы видеонаблюдения с IP-видеокамерами. Дела обстоят именно так. Но в особо «тяжелых» случаях даже аппаратный контроль зависания системы не решает проблему. При частом зависании происходит столь же частая перезагрузка компьютера. Но тогда о качественном видеомониторинге в режиме реального времени не приходится говорить.
Если мы имеем дело с поворотной IP-камерой (PTZ), то получаем с нее изображение объекта с опозданием на 0,5 секунды. Это связано со спецификой современных алгоритмов ускоренной декомпрессии видеопотоков. Любопытно, что если видеокамера дает круговой обзор со скоростью 360° в секунду, то в каждый момент времени секьюрити за экраном монитора и видеокамера «смотрят» в противоположные стороны.
Срок жизни IP-камер меньше, чем аналоговых, потому что в соответствии с законом Мура (согласно этому закону, количество радиоэлектронных компонентов на кристалле интегральной схемы каждые полтора года удваивается) они «морально» устаревают. Этот недостаток, на самом деле, требует обсуждения.
Выбор камер для системы охранного видеонаблюдения в значительной степени зависит от задач, которые ставятся перед системой и в этом выборе решающее значение имеет знание достоинств и недостатков того или иного типа видеокамер.