Особенности пересмотра судебных постановлений

Вид работы: Проект

Тема: Особенности пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ

В Российской Федерации ведется судебно-правовая реформа, которая направлена на создание системы судебной защиты, которая в полной мере отвечает потребностям российского общества и соответствует международным нормам. Правовому государству требовался суд, доступный для населения, в котором споры рассматриваются беспристрастно и объективно в приемлемые для сторон сроки. Создание такого суда явилось основной целью судебной реформы. В ходе которой, постепенно происходит радикальное обновление гражданского, уголовного, административного и арбитражного процессуального законодательства, направленное на совершенствование судопроизводства, усиление судебной ответственности органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц за соблюдение прав человека, повышения доступности правосудия. Общеизвестно, что в качестве одной из главных целей, сформулированных в посланиях Президента России В.В.Путина Федеральному Собранию РФ, определено построение в стране развитого гражданского общества и устойчивой демократии, позволяющей в полной мере обеспечить права человека, гражданские и политические свободы. Поэтому расширение сфер судебной защиты прав и свобод граждан, совершенствование судопроизводства, повышение доступа к правосудию, приведение российского законодательства в соответствие с современными международными стандартами стали основными задачами и судебно-правовой реформы, которая является неотъемлемой частью последовательно проводимого демократического процесса в России2. Важным моментом явилось вступление России 28 февраля 1996 года в Совет Европы и ее присоединение к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (далее Европейская конвенция), которая для России вступила в силу 5 мая 1998 года. С этого момента российские граждане и юридические лица имеют возможность защиты прав в Европейском суде по правам человека при условии исчерпывания ими всех внутренних форм правовой защиты в Российской Федерации. В юридической литературе преобладает точка зрения, согласно которой правовая система России принадлежит к романо-германской правовой семье, которая не относит к источникам права судебный прецедент. Данная точка зрения позднее стала изменяться после заявления, сделанного Россией при ратификации Европейской конвенции. Правовая система России признала, что положения Европейской конвенции существуют не сами по себе, а в том виде, как их понимает и применяет Европейский суд по правам человека. Согласно Федеральному закону «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» постановления Европейского суда, принимаемые в отношении РФ, являются составной частью правовой системы России. В результате ратификации Российской Федерацией основных европейских конвенций по защите прав человека многие международные нормы стали составной частью российского законодательства, регулирующего судопроизводство3. Институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, является одним из основных процессуальных институтов, который предусмотрен нормативными правовыми актами РФ. Наличие данного производства позволяет пересмотреть судебный акт, вступивший в законную силу, и даже по исполненному приговору. В системе российского судопроизводства стадия возобновления дела ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств занимала особое место, являясь, по мнению Конституционного Суда РФ, «резервным механизмом» устранения (исправления) судебных ошибок. В условиях декларируемого состязательного процесса институт возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, приобретает большую актуальность и востребованность, так как именно наличие равных прав сторон на обжалование даже вступившего в законную силу судебного акта обеспечивает равный доступ к правосудию и соответственно выступает гарантом его законности и объективности. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе. Предметом исследования являются нормы материального и процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, монографическая и публицистическая литература по данной проблематике, а также материалы правоприменительной практики. Целью выпускной квалификационной работы является исследование правового регулирования производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе и разработка предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи исследования:

1. Охарактеризовать пересмотр решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам как стадию гражданского процесса;

2. Описать становление и развитие правового регулирования производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе;

3. Проанализировать вновь открывшиеся обстоятельства как основание для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе

4. Проанализировать новые обстоятельства как основание для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе

5. Охарактеризовать правовое регулирование возбуждения производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе;

6. Описать правовой механизм рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе;

7. Раскрыть правовое регулирование механизма вынесения решения по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе.

Поставленные цель и задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав с семью параграфами, заключения и списка источников. В первой главе мы раскрываем общую характеристику правового регулирования производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе. Во второй главе мы рассматриваем основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе. В третьей главе определяем стадии производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе. Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция РФ5, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (в редакции от 05 февраля 2014 г.) «О судебной системе Российской Федерации»6, Гражданскопроцессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.)7, иные акты по теме исследования.

Прикрепленные файлы:

_Osobennosti_peresmotra_po_novym_i_vnov_otkrvshimsya_obstoyatelstvam.