Страницы 1 2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
1.1. Понятие и формы психических заболеваний и их криминалистическое значение
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями
1.3. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
2.1. Планирование первоначального этапа расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами с психическими заболеваниями
2.2. Планирование последующего этапа расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами c психическими заболеваниями
2.3. Взаимодействие при расследовании преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Конституцией РФ, Российская Федерация является правовым государством, в котором права и свободы граждан — предмет защиты со стороны государственных органов. Однако права и свободы индивидов, гарантированные основным законодательным актом страны, могут быть ограничены в принудительном порядке, в случае, если лицо совершает деяние, запрещенное уголовным законодательством. Причиной этому, в свою очередь, может быть наличие у лица психических расстройств, которые должны быть диагностированы медицинской экспертизой.
Актуальность работы обосновывается наличием статистических данных в период с первых лет нового тысячелетия до середины прошлого десятилетия, отображающих рост числа случаев применения принудительной меры медицинского характера в процессе расследования преступлений. В соответствии со статистикой состояния дел в судебной системе Российской Федерации, число уголовных дел, окончившихся применением мер медицинского характера, незначительно снижается: 5,8 тысяч судебных производств в 2018 году понизились до отметки в 5,6 тысяч производств, завершенных на этом основании 2019 году .
Однако данная статистика не характеризует уменьшение числа лиц, страдающих психическими расстройствами. Научные объяснения подобной тенденции более точно сформулируют специалисты в области психиатрии. Мы же приведем лишь общие причины: распространение и употребление алкоголя, наркотических и психотропных средств, рост числа соматических заболеваний, плохая экологическая ситуация, отсутствие адекватной диагностики психических заболеваний, технологический прогресс — все это способствует увеличению числа лиц, страдающих от душевных расстройств. Как правило, они не получают своевременной медицинской помощи, испытывают проблемы в быту, сложности в социальной реализации и взаимодействии. В дальнейшем это распространяется на все жизненные сферы таких людей: им сложно найти работу с достаточным уровнем заработка, трудно получить хорошее образование, которое позволило бы им конкурировать на достойном уровне. Личные взаимоотношения также выстраиваются с трудом, и семейная жизнь редко приносит удовлетворение. Подобные сложности препятствуют гармоничному развитию и функционированию личности в обществе, что в последствии приводит к негативным результатам в виде стрессов, неконтролируемых приступов агрессии, усугублению психического состояния личности, и, как следствие, к преступным деяниям.
В связи с тем, что данные преступные деяния связаны не только с девиацией социального поведения личности и отклонениями в понимании моральных норм, но и с биологическими расстройствами индивида, подобная категория преступлений должна выделятся в отдельную группу и рассматриваться особым образом. Кроме того, появляется острая необходимость во внесении изменений в процесс расследования таких уголовных дел, обновлении действующего законодательства, устранении пробелов в законодательной базе, регулирующей процесс расследования преступлений, совершенных лицами с психическими расстройствами.
Более того, становится очевидно, что необходимо совершенствовать криминалистические механизмы, поскольку при расследовании преступлений с участием лиц с расстройствами психики, искажается понятие мотива преступления, что может привести к неправильному результату. Это и вышеуказанные факторы определили выбор темы настоящего исследования.
В качестве объектов настоящей работы выступают уголовно наказуемые деяния лиц, страдающих от отклонений психического характера, а также практика расследования совершенными такими лицами преступлений.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы уголовного, уголовно-процессуального права, регламентирующие применение принудительных мер медицинского характера, а также деятельность соответствующих государственных органов по установлению обоснованности и целесообразности применения этих мер.
Цель настоящей работы заключается в определении особенных черт механизма расследования противоправных деяний, совершенных лицами с психическими отклонениями, а также в разработке мер рекомендательного характера по совершенствованию действующего законодательства в области расследования уголовных дел, совершенных такими субъектами.
Для выполнения поставленной цели в рамках исследования были решены следующие задачи:
1. Изучение природы и оснований для применения принудительных мер медицинского характера при производстве по уголовным делам;
2. Определение обстоятельств, которые подлежат доказыванию в рамках уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими нарушениями;
3. Выделение особенностей правового статуса участников уголовного судопроизводства по делам, где выносится решение о применении принудительных мер медицинского характера;
4. Анализ актуальных проблем, часто встречающихся при применении принудительных мер медицинского характера на стадии предварительного расследования;
5. Изучение вопросов теории и практики расследования первоначального и последующего этапов расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами с психическими заболеваниями;
6. Анализ текущей ситуации в области взаимодействия при расследовании уголовных деяний, совершенных лицами с расстройствами психики, а также разработка рекомендаций, направленных на повышение уровня взаимодействия при расследовании таких преступлений.
Методологическую основу работы составил комплекс современных методов познания, применяемых юридическими науками:
– общенаучные – системный, исторический и функциональный подходы;
– частно-научные – анализ, синтез, формально-логический методы;
– частноправовые – специально-юридический подход, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Данная тема достаточно полно раскрыта в отечественной юридической литературе, однако следует констатировать, что новых комплексных исследований не проводилось уже достаточно давно. В рамках подготовки к написанию настоящего исследования автор обращался к работам отечественных учёных: Ю.М. Антоняна, Л.Н. Башкатова, С.В. Бородина, Ю.И. Великосельского, В.Г. Глебова, В.И. Горобцова, А.П. Гуськовой, Г.А. Есакова, Н.Н. Ефремовой, И.А. Исаева, Е.П. Ищенко, Е.А. Зайцевой, Н.Н. Ковтуна, П.А. Колмакова, А.В. Кудрявцева, О.В. Левченко, А.В. Ленского, О.А. Макушкиной, М.М. Мальцевой, а также к нормативно-правовым актам: Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и иных нормативно-правовых актов и к анализу материалов следственной и судебной практики как на федеральном, так и на региональном уровнях, изучение которых позволили решить поставленные в дипломной работе задачи.
Теоретическим вкладом настоящего исследования станет использование содержания текста работы при подготовке информационных сообщений, аналитических справок и рефератов по указанной теме, а также предполагаемое использование предложений в пояснительных записках к законопроектам.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы дипломной работы могут быть использованы в правоприменительной деятельности правоохранительных органов в целом и следственных органов в частности.
Структура дипломной работы: введение, две главы, состоящих из шести параграфов, заключения, списка используемых источников и литературы, а также приложения.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
1.1. Понятие и формы психических заболеваний и их криминалистическое значение
В обыденной речи слово «болезнь» употребляется в широком смысле. В психиатрической практике термин «психическое заболевание» также не имеет точно определенного значения.
Состояние психического здоровья в значительной мере отражает общий уровень развития общества и является важным индикатором социального благополучия. В настоящее время данные Всемирной организации здравоохранения показывают неблагоприятную статистику состояния психического здоровья населения: каждый 10-й житель планеты страдает психическими расстройствами, а каждый четвертый встретится с ними в тот или иной период жизни.
Однако нельзя утверждать, что подобная статистика сильно влияет на количество совершаемых преступных деяний. Так как общественно опасные деяния совершаются как психически здоровыми людьми, так и лицами с различными расстройствами психики.
Среди последних выделяются:
1. Невменяемые
2. Лица с психическим расстройствами, не исключающими вменяемость.
Невменяемые — это лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии хронического психического расстройства, временного либо иного болезненного состояния психики, вследствие которого такие лица не могут действовать осознанно либо руководить своими действиями во время совершения общественно опасного деяния.
ч. 1 ст. 21 УК демонстрирует два критерия невменяемости:
1. юридический (психологический);
2. медицинский (биологический).
Только совокупность этих критериев определяет невменяемость лица, так как каждый из них в отдельности характеризует исключительно медицинскую или юридическую сторону психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию.
С целью детерминирования психического здоровья уголовно-процессуальное законодательство РФ использует такие термины и словосочетания, как «психическое состояние, лишающее возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы» (ст. 45 УПК РФ), «психические недостатки» (ст. 51 УПК РФ), «психическое расстройство» (ст. 433 УПКРФ), «психическое заболевание» (ст. 434 УПК РФ).
В научной литературе эти состояния и заболевания определяются как «психические аномалии», «психические отклонения», «психическая ненормальность» и прочее. Все эти понятия объединяет то, что они охватывают состояния психики человека, которые находятся на грани психического здоровья и психического заболевания, но не исключающие вменяемость.
Психическое заболевание — (morbi psychici; син. болезни душевные — устар.) болезни, обусловленные патологией головного мозга, проявляющиеся расстройством деятельности нервной системы и, как следствие, психики человека.
Однако всеохватывающее определение данному феномену дать достаточно сложно, поскольку определение объекта «болезни» требует материализации неопределенного наукой понятия души. Что затрудняет диагностирование и определение характера заболевания. В повседневной клинической практике данное обстоятельство требует более детального изучения в случаях, когда это касается неоднозначных правовых вопросов, например, принудительной госпитализации. Судебная психиатрия уделяет особо пристальное внимание определению психического заболевания при решении вопросов о том, в состоянии ли лицо участвовать в судебном процессе, несет ли оно уголовную ответственность, то есть, о дееспособности лица в рамках уголовного правового поля.
Давайте рассмотрим более подробно подходы некоторых ученых к вопросу причины возникновения психических заболеваний. Так, А.В.Датий выделяет несколько факторов:
патологическая наследственность (например, шизофрения, олигофрения, эпилепсия);
поражение головного мозга (например, при черепно-мозговой травме, заболеваниях головного мозга, мозговых опухолях различной этиологии, нарушениях мозгового кровообращения и кровоизлияниях в головной мозг, атеросклеротических изменениях сосудов головного мозга);
психотравмирующие потрясения в семье и обществе, значимые для человека, затрагивающие его личную честь, достоинство, социальный престиж, карьеру, связанные с угрозой личному благополучию, здоровью и жизни;
острые и хронические интоксикации спиртосодержащими и наркотическими веществами или их суррогатами, никотином, лекарственными препаратами, промышленными ядами;
перенесенные острые и хронические инфекционные заболевания;
аутоинтоксикация (самоотравление) как результат нарушения обмена веществ при острых и хронических заболеваниях (например, диабете);
нарушение генетического механизма (например, при облучении).
Виноградова О.П., в своей научной статье «Особенности тактики отдельных следственных действий с участием подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики» считает, что: «Психическая болезнь сама по себе не является непосредственной причиной совершения преступлений, скорее, это условие, на фоне которого негативно воздействующая на больного действительность, преломляясь через его деформированное сознание, находит отражение в общественно опасном реагировании на данное воздействие».
Таким образом, можно говорить о многообразии причин психических заболеваний. Паталогическая наследственность, однако, составляет лишь небольшую их часть, и преимущественно относятся к олигофрении. Возникновение и прогрессирование психических заболеваний обуславливается определенными условиями, в которых находится человек в семье, коллективе или компании.
Обострение этих расстройств также происходит в астенических состояниях после усердной умственной или физической нагрузки, перенесенных в течение жизни заболеваний, нейропсихологического стресса, непроизвольной бессонницы или психического шока. Особенности внутренней и внешней среды в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств могут как способствовать патологическому развитию психических расстройств у человека, так и, наоборот, предупреждать их.
Элементы, из которых в последствии развиваются психические расстройства, находятся в психике каждого человека в начальной плохо выраженной форме, они не дифференцированы, только обозначены. Переход психического расстройства в серьезное заболевание происходит под воздействием определенных факторов и за счет определенных причин и условий.
Различают острые и хронические психические заболевания. К острым относят заболевания — (расстройства, нарушения, психозы), развивающиеся быстро и, как правило, кончающиеся выздоровлением (например, алкогольные психозы, исключительные состояния);
к хроническим заболеваниям — психические заболевания (расстройства, нарушения) с длительным течением, которые различаются постепенным нарастанием клинических проявлений (прогредиентностью), а после — спадом остроты психопатологических симптомов и синдромов и появлением более или менее длительной и устойчивой ремиссии, т.е. они характеризуются конкретной динамикой (стадийностью) болезненного процесса.
Психическая аномалия — это состояние психики, психического здоровья человека, выходящее за рамки нормального и здорового состояния, что, однако, не является патологией. До того момента, пока человек способен адаптироваться к реалиям жизни, решать свои повседневные, служебные, семейные, а также иные проблемы, нельзя говорить о психическом расстройстве. Как только с подобными обыденными сложностями возникают затруднения, вероятно наличие психического заболевания.
У людей с психическими аномалиями преобладают нормальные явления и психические процессы, которые периодически затрудняются некоторыми отклонениями психики, не мешающими жизнедеятельности. Поэтому в большинстве случаев они сохраняют свои социальные связи, трудоспособны, дееспособны и разумны.
Психические аномалии могут протекать скрытно и восприниматься окружающими не как психические расстройства, а как неординарность характера, неуравновешенность, необъяснимая жестокость, тупость и так далее. Обычно люди с подобными отклонениями трудоспособны и дееспособны. Впрочем, жизнь в обществе для этих лиц достаточно сложна, поскольку психические аномалии способствуют появлению таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, чрезмерная внушаемость. У них снижена сопротивляемость к воздействию ситуаций, сужена возможность выбора решений и вариантов поведения, ослаблены сдерживающие контрольные механизмы, а реализация импульсивных, случайных непродуманных, в том числе противоправных действий, препятствует нормальной адаптации личности в социуме, усвоению ею общественных ценностей, установлению нормальных связей и отношений. Подобные отклонения мешают заниматься определенными видами деятельности или вообще участвовать в труде, в связи, с чем повышается вероятность совершения противоправных действий, ведения антиобщественного образа жизни.
В широком смысле слова психические аномалии можно охарактеризовать как психические недостатки личности. Следует подчеркнуть, что предметом криминологических исследований являются не сами психические аномалии, а личность преступника. Такие аномалии препятствуют социальной адаптации человека и снижают его способность контролировать и отдавать отчет в своих действиях.
Понятие, причины и формы психических заболеваний имеют большое значение при расследовании преступлений их квалификации, совершенных лицами с психическими заболеваниями, так как от этого в большой степени зависит выбор тактики ведения дела, а также последовательность процессуальных действий при расследовании совершенных преступлений этими лицами.
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями
Согласно УК РФ, ответственность за преступления возлагается на всех вменяемых лиц с определенного возраста.
В статье 20 УК РФ указывается, что для того чтобы понести наказание за предусмотренное в уголовном законе деяние, необходимо достичь 14-ти или 16-ти лет и полностью осознавать суть своих действий.
Психическое расстройство при совершении преступления не является освобождающим преступника от ответственности фактором, если после всех страшных событий он «пришел в себя» и дает объективную и критическую оценку своим действиям.
Ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость. В этой статье закрепляется как уголовная ответственность, так и наказание, предусмотренное для таких лиц, в том числе и назначение принудительных мер медицинского характера. То есть мы говорим о том, что лицо, у которого есть психическое расстройство, подлежит и уголовной ответственности, и уголовному наказанию.
В целях улучшения выявления и учета лиц с психическими аномалиями необходимо обеспечить централизованное поступление информации в единый орган (например, по месту жительства лица) по мере обращения больных за помощью, а также по мере выявления заболеваний, которые содействуют появлению и развитию психических аномалий (черепно-мозговые травмы, энцефалит и т. д.).
Как уже говорилось ранее в ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» дал указание судам рассматривать наличие психического расстройства у несовершеннолетних обвиняемых в качестве смягчающего обстоятельства.
Судебная практика по ст. 61 УК РФ идет по пути признания наличия психического расстройства смягчающим обстоятельством для всех категорий обвиняемых, даже при совершении преступлений, повлекших смерть потерпевшего (ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ), и при опасном рецидиве преступлений. Что, безусловно, диктует необходимость в усиленной диагностике психических заболеваний в контексте уголовных преступлений.
Признаками совершения преступления лицом с психическими заболеваниями являются:
внезапные, немотивированные, неадекватные ситуации действия с проявлением повышенной агрессивности, особой бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии;
явная алогичность поведения на месте происшествия (например, расчленение трупа потерпевшего без каких-либо попыток спрятать его части; перетаскивание трупа с места мало освещённого на хорошо просматриваемое место);
завладение недорогими вещами жертвы и оставление без внимания ценных предметов (часы, мобильный телефон, колье);
похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний (например, предметов женского туалета);
иные следы аномальной преступной активности.
Определение психического состояния подозреваемого или обвиняемого подразумевает:
1. изучение и оценку исходной информации о состоянии его здоровья, почерпнутой в результате криминалистического анализа содеянного, непосредственных наблюдений следователя за поведением подозреваемого в ходе следствия, а также из высказываний родственников, иных лиц о наличии у него каких-либо психических аномалий;
2. проверку исходной информации методом допроса подозреваемого, его родных, близких, медицинского персонала, выемку и изучение документов психиатрических клиник и диспансеров, иных медицинских учреждений;
3. подготовку материалов, назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы.
Следующие материальные следы могут указывать на совершение насильственных преступлений (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью человека, побои, истязание т.п.) лицом с психическими заболеваниями на месте преступления:
на теле пострадавшего имеются множественные раны в виде синяков и порезов, удушений, вероятно, нанесенные примитивными подручными средствами (нож, отвертка, посуда, веревка и т. д.);
последствия пыток и глумления над потерпевшим, выявленные на теле трупа человека;
наличие следов незаконченных попыток сокрыть преступление;
отсутствие тела на месте преступления, если оно расположено в уединенном месте, например, вне населенного пункта;
следы хаотичного перемещения трупа на месте преступления;
обнаружение на месте преступления частей орудия или само орудие убийства.
На совершение кражи лицом с психическими аномалиями на месте преступления может указывать следующее:
наличие признаков взлома на нескольких преградах (например, имеются следы прогиба металлического листа на крыше подвала, который являлся входом в магазин с помощью фурнитуры);
наличие на месте преступления следов взлома, оставленных различными средствами;
ценные вещи остались на месте или украденное имущество не представляет ценности (кража кассеты с лентой из автомобиля);
обнаружение на месте преступления личных вещей, возможно принадлежащих преступнику.
К материальным следам, свойственным корыстно-насильственным преступлениям, совершенных лицами с психическими аномалиями, можно отнести:
причинение телесных повреждений тупыми предметами либо сдавливание шеи потерпевшего с помощью удавок. Этот факт указывает на вероятность совершения корыстно-насильственного преступления рассматриваемым субъектом;
несоответствие выбранного способа совершения преступления ожидаемому и достигнутому итогу. Субъекты предпринимают неоправданно жестокие меры, результатом которых представляет получение малозначительной выгоды.
Лица с психическими аномалиями чаще, нежели психически здоровые люди, выбирают себе жертв с «идеальным» поведением. Особо ярко повышенное реагирование преступника с психическими аномалиями на относительно незначительное проявление негативного поведения потерпевших выразилось в том, что ими были совершены практически все убийства и нанесен вред здоровью лицам, находившимся в сильной степени алкогольного опьянения. Таким образом, избиение преступника – совсем не распространенная форма поведения потерпевших, однако, она приблизительно в четыре раза чаще предшествовала совершению убийств психически здоровыми лицами. Это объясняется тем, что психически здоровому лицу ради совершения весьма тяжкого преступления необходим значимый повод.
Преступники с нервно-психическими расстройствами прибегают к деликту на начальных стадиях конфликта, не допуская избиения себя потерпевшим. Пониженная способность лиц с дефектами психики предсказывать последствия своих поступков и низкая степень переносимости ими длительных психотравмирующих воздействий проявляется в том, что период провоцирующих насильственных действий потерпевшего оказывается значительно короче для преступников с психическими отклонениями. Для них более характерно резкое и спонтанное реагирование на раздражающий фактор, а затяжные конфликтные ситуации, создаваемые потерпевшими, в 2,5 раза чаще наблюдаются среди преступников без аномалий психики. Замечено также, что лица с психическими отклонениями нередко по собственной воле становятся инициаторами конфликта.
Жертвами лиц с психическими аномалиями в основном становятся малолетние, старые или слабоумные. На выбор преступником сходных жертв влияет то, что они меньше всего способны оказать сопротивление, не ведут себя агрессивно или дерзко. Таким образом он определяет их как безопасных для себя. Если особенности личности жертвы в разной степени сказываются на преступном поведении лиц с психическими аномалиями и без них, то, можем предположить, что наиболее криминогенным будет такое сочетание, когда преступник с дефектами психики столкнется с такой же жертвой. Наиболее ярко такое сочетание имеет место при совершении убийств, связанных с исполнением религиозного обряда. Здесь жертва выступает активным участником ритуала, добровольно попадает под воздействие членов секты и воплощает их интересы и цели.
Адекватная и детализированная криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями может дать возможность раскрыть причины и мотивы совершения преступлений и также помогает составить план дальнейших действий для ведения следственных мероприятий. И, кроме того, позволит проанализировать уже совершенные преступления в целях профилактики лиц с психологическими заболеваниями, для того чтобы в дальнейшем сократить совершения преступлений этими лицами.
1.3. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями
Эффективность раскрытия и расследования преступлений, совершенных людьми с психическими отклонениями, зависит от правильного определения круга обстоятельств, которые необходимо установить в ходе расследования данной категории преступлений.
Ряд обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений изучаемой нами категории, определен текстом нормативных предписаний Уголовного кодекса РФ. В частности, в статье 21 Уголовного кодекса РФ психические отклонения определяются в качестве возможной причины невменяемости. В статье 22 УК РФ указывается, что психические расстройства, не исключающие вменяемости, учитываются судом при назначении наказания и могут служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера, в статье 81 психическое расстройство, наступившее после совершения преступления, рассматривается в качестве основания для освобождения от наказания.
В качестве примера можно привести уголовное дело № 1-179/2020 по обвинению Шагалова Л.И. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Преступление совершено 4 февраля 2020 г., в г. Н.Новгород. Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 285 от 10.03.2020 года Шагалов Л.И., степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении Шагалова Л.И. суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его показаний в ходе дознания, так и в суде.
Психическое расстройство Шагалова Л.И., не исключающее вменяемости, признается и учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. Суд, ссылаясь на ч. 2 статьи 22 УК РФ, а также учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, считает, что оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера, не имеется. Поскольку он не является социально опасным, осознает противоправность совершенного им деяния, и не нуждается в проведении психиатрического лечения.
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода 20 апреля 2020 г. признал Шагалова Л.И виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, суд учел психическое расстройство Шагалова Л.И., не исключающее вменяемости при вынесении ему приговора и смягчил наказание.
В статье 73 уголовно процессуального кодекса Российской Федерации прописано, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8. обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
На начальном этапе расследования, по имеющейся у следователя информации, могут быть представлены следующие версии:
1. деяние совершено лицом, являющимся невменяемым;
2. деяние было совершено лицом, имеющим психические отклонения, но которое является психически здоровым по отношению к действию, которое его касается;
3. деяние было совершено психически здоровым человеком, считавшим себя психически больным
Наряду с вышеуказанными версиями могут быть выдвинуты и проверены версии:
о полном или частичном самооговоре, оговоре соучастников либо других лиц;
о возможности совершения деяния в состоянии сильного душевного волнения, вызванного аморальным, неправомерным поведением потерпевшего или иного лица (лиц);
о возможности совершения лицом с психическими аномалиями иных общественно опасных деяний (как в спорадическом, одиночном варианте, так и в серийном варианте);
о совершении деяния по личной инициативе или под воздействием иного лица (лиц);
не является ли психически больной жертвой его психически здоровых соучастников, прочих лиц, стремящихся приписать больному человеку собственное преступление, совершенное без его участия.
Тактика первоначальных и последующих следственных действий по делам данной категории имеет свои особенности, связанные с наличием у подозреваемого (обвиняемого) психической аномалии. В частности, предлагаются приемы допроса обвиняемых, страдающих различными видами психических аномалий. В ходе подготовки и проведения процессуальных и иных мероприятий необходимо обязательно активно взаимодействовать со специалистами (психологом, психиатром, врачом-сексологом, педагогом), которые помогут оценить ход и результаты следственных действий, укажут на допущенные ошибки и подскажут пути их устранения.
Следователь должен по возможности получить информацию о личности подследственного, условиях его обучения, проживания, семейного положения и состоянии психического здоровья. Как можно более подробный анализ жизни подозреваемого позволит правильно определить дальнейшее проведение расследования, а также выбрать законный вид наказания. Для этого следователь беседует с родственниками обвиняемого, его учителями, его соседями и другими людьми, с которыми он хорошо знаком.
Если у следователя все же возникли подозрения о невменяемости, подозреваемого он может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, которая будет проведена специалистами в этой области. Основаниями для возникновения подозрений могут быть показания очевидцев и свидетелей о странном поведении подозреваемого, наблюдение аномалий в поведении самим следователем, отклонения в развитии подозреваемого, врожденные физические недостатки подозреваемого.
При назначении экспертизы необходимо учитывать данные о поведении обвиняемого в период, предшествующий преступлению. Сведения о заболеваниях обвиняемого, по которым имеется анамнез, справки, и другие документы из медицинских учреждений приобщаются к делу.
УПК РФ предусматривает, что участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (п.3 ч. I ст. 51 УПК РФ). Поскольку в этом случае он является недееспособным.
Из анализа главы 51 УПК РФ следует, что, когда производство осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное законом деяние в силу психического расстройства, в состоянии невменяемости или у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, участие защитника также является обязательным (ст. 433, 438 УПК РФ), поскольку в его отсутствие вышеуказанные обстоятельства делают невозможным назначение наказания или его исполнение.
Так же, потерпевшие и свидетели преступления могут указать на имеющиеся анатомические и функциональные особенности преступника, а также на отличительные черты его поведения. Допрашиваемые могут отметить что-либо необычное в действиях подозреваемого или обвиняемого в период совершения преступления и впоследствии (агрессивность, сбивчивость и т. д.). Потерпевшие также могут сообщить об особенностях условий и обстоятельств преступления, характерных для преступных деяний рассматриваемой категории. Сведения об обозначенных признаках являются основаниями для выдвижения версий о совершении преступления субъектом, страдающим психическими аномалиями.
В ситуации, когда личность субъекта рассматриваемого типа установлена, одним из направлений деятельности следователя представляет ее детальное изучение. На дальнейших этапах расследования формируется несколько типичных ситуаций, дифференцируемых в зависимости от того, признает обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему деянии или нет. В условиях этих ситуаций может быть выдвинуто несколько типичных частных версий, проверка которых осуществляется методом производства следственных действий (в том числе повторных) и методом назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы с целью установления причин дачи лицом с психическими аномалиями ложных показаний, отказа от дачи показаний и постоянного изменения показаний; характера влияния участников преступной группы на лицо с психическими аномалиями.
Таким образом, мы выяснили, что расследование преступлений, совершенных лицами, имеющими какие-либо психические заболевания или отклонения должно быть последовательным, направленным на установление всех обстоятельств происшествия и выявление признаков наличия психических состояний подозреваемого, которые могли повлиять на его действия во время совершения преступления или, возможно, будут влиять на него во время расследования.
Страницы 1 2