Меню Услуги

Особенности разделения бытовых функций в молодежной семье.

Вид работы:
Тема:

Вид работы: Дипломная работа
Специальность: Социология
Тема: Особенности разделения бытовых функций в молодежной семье.
Количество страниц: 100
Уникальность: 94%

Узнай стоимость написания такой работы!

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

П Л А Н
Введение
Глава I. Теоретические аспекты изучения семьи
1.1 Трансформация института семьи
1.2. Особенности брачного выбора среди молодежи в конце ХХ — начале ХХI века в России
1.3. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции молодежной семьи
Глава II. Представления молодежи о разделении бытовых функций в семье
2.1. Специфика используемых методов исследования: анкетирование, глубинное интервью, биографический метод
2.2. Результаты исследования особенностей разделения бытовых функций в молодежной семье
Заключение
Литература
Приложение 1. Анкета «Представления о семейных обязанностях»
Приложение 2. Закон СанктПетербурга о дополнительной мере социальной поддержки студенческих семей в Санкт-Петербурге
Приложение 3. Мини-сочинение «Один день будущей жизни моей се Показать все мьи Скрыть

ЛИТЕРАТУРА
1.Алексеев А. Письмо, дневник, автобиография: многообразие форм и сопряжение смыслов (теоретико-методологические заметки) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. — 2007. — № 4. — С.40-53.
2.Бурдье П. Биографическая иллюзия // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
3.Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социс. — 2008. — № 1.
4.Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор семьи // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С.120-129.
5.Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социс. — 2008. — № 1. — С.40-49.
6.Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях (размышления читателя автобиографий и биографических интервью) // ИНТ ЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
7.Готлиб А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара, 2004. — 488 с.
8.Гурко Т.А. Россия: социальная политика в отношении молодых родителей // Власть. — 2008. — №6. — С.15-20.
9.Гурко Т.А. Глобализация и семья// Papers for International Forum “Expanding the role of women in cross-cultural dialogue” June 10 — 11, 2008, Baku, Azerbaijan.
10.Гурко Е.М. Представления студенческой молодежи о браке // Актуальные проблемы семей в России. Под редакцией Т.А. Гурко. М.: Институт социологии РАН, 2006. — 223 с. — С.200 — 211. // http://www.isras.ru/files/File/publ/gurko_2006.pdf.
11.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. — М.: Институт социологии РАН, 2008. — 389 с.
12.Гурко Т. А. Трансформация института родительства в постсоветской России: Автореф.дис. …докт.соц.наук. -М., — 2008.- 54 с.
13.Демографический ежегодник России. 2005: Стат.сб./ Росстат. ? М., 2005.- 563 с.
14.Дивисенко К.С. Динамика ценностей школьников (по материалам автобиографий и сочинений) // Социс. — 2008. — № 8. — С.115-122.
15.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Учебник. — М., 2007. — 623 с.
16.Захаров С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России // Мир России. — 2007. — № 4. — С.73-112.
17.Зритнева Е.И. Социология семьи. — М.: Владос, 2006. — 161 с.
18.Зыкова Н.Н. Семейная политика в России сегодня // Социо-гуманитарные знания. — 2008. — № 5. — С.17-128.
19.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчин и женщин. — СПб., 2004. — http://www.bookap.by.ru/genpsy/ilyin/gl77.shtm.
20.Казьмина О. Е. Брак в советской и пост- советской России / О. Е. Казьмина, Н. Л. Пушкарева // Семейные узы. Модели для сборки. — М., 2004. — Кн. 1. — С. 185 — 219.
21.Квале С. Исследовательское интервью. — М.: Смысл, 2003. — 301 с.
22.Ключко О.И. Гендерная стереотипия в изучении актуальных социальных проблем // Общественные науки и современность. — 2008. — № 6. — С.160-169.
23.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. — М., 1999. — 289 с.
24.Кочкина О.Н. Влияние семейных традиций на первичную социализацию детей // Социо-гуманитарные знания. — 2008. — № 5. — С.128-141.
25.Кузьменко Т.В. Прогноз социально-демографической ситуации в России // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. — 2008. — № 2. — С.133-145.
26.Лысова А.В. Женская агрессия и насилие в семье // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С.150-161.
27.Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания // Социс. — 2008. — № 5. — С.121-130.
28.Маценова Е. Б., Представления о семье в разных группах старшеклассников и студентов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.психол.н. — М., 2001. — 33 с.
29.Мещеркина Е.Ю. Качественные методы в гендерной социологии. / Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. Под ред. Малышевой. — М.: Академиа, 2002. — С.169-187.
30.Михеева А.Р. Актуализация отцовской роли в современной городской семье // «Мужское» в культурном контексте города. Материалы научной конференции (СПб., 22-24 апреля 2004 г.). — М.- СПб., 2004. — С.33-37.
31.Молодежь в демографическом измерении // Отечественные записки. — 2006. — № 3 //http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1262
32.Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад ИС РАН. Москва, 2007 // http://www.isras.ru/analytical_report_Youth_8.html.
33.Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный анализ. Автореф.дис.на соиск.учен. степ. к.социол.н. — Екатеринбург, — 2003. — 32 с.
34.Никитина Л.Р. Представление современной молодежи о браке и семье // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. — Саранск, 2007. — С.209.
35.Пахолков А.В. Социально-психологические детерминанты брачных намерений региональной молодежи. Автореф.дис. на соиск.уч. степ.канд. психол. наук. — Ярославль, 2008. — 27 с. (электронный вариант)
36.Почагина О. Семья: новые формы — иные ценности // Отечественные записки. — 2008. — № 3 // http://www.strana-oz.ru/?numid=44&article=1688
37.Пушкарева Н.Л. Формы семейно-брачных отношений в советской и постсоветской России // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. -Саранск, 2007. — С.210.
38.Рипинская М. Психология измены. — СПб., 2001. — 324 с.
39.Семейные ценности промышленного города: к проблеме трансформации. Сборник статей научной конференции. — М., 2007. — 343 с.
40.Социальная политика. Энциклопедия. — М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2006. — 540 с.
41.Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи // Социс. — 2010. — № 2. — С.118-124.
42.Федулова А. Б., Семья и семейные ценности: философско-аксиологический анализ. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филос.н. — М., 2003. — 33 с.
43.Чернова Ж. В., Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ. — М., 2008 (Серия Европейские исследования). — 243 с.
44.Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерной теории. — М., 2000. — С.29-76.
45.Щепаньский Я. О человеке и обществе: Реф.сб.- М., 1990. — 324 с.
46.Ядов В.А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Академкнига, 2003. — 529 с.
47.Ярская-Смирнова Е.Р. Теоретический дискурс семьи и сексуальности // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. Многоэтничные общества и государства. — Саранск, 2007. — С.217

Прикрепленные файлы:

Администрация сайта не рекомендует использовать бесплатные работы для сдачи преподавателю. Эти работы могут не пройти проверку на уникальность. Узнайте стоимость уникальной работы, заполните форму ниже: Узнать стоимость
Скачать файлы: