ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. Часть 3

Страница 1 2 3

---

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧЕТА И УСТРАНЕНИЮ НЕДОСТАТКОВ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «НефтеСпецСтройТехнологии»

3.1 Недостатки практики учета основных средств в ООО «НефтеСпецСтройТехнологии»

Деятельность любого предприятия во многом обусловлена порядком ведения бухгалтерского учета на нем. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в ООО «НефтеСпецСтройТехнологии», соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель, а ответственность за формирование учетной политики ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности несет главный бухгалтер.

Изучив особенности ведения бухгалтерского учета в ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» было выявлено, что в системе учета основных средств присутствует главный недостаток – это недостаточный контроль за деятельностью отдела бухгалтерии со стороны руководства предприятия. Руководитель не имеет цель контролировать каждый участок ведения бухгалтерского учета, для этого на предприятии есть главный бухгалтер.

При учете поступления основных средств документы для их учета не используются так, как предусмотрено в Методических указаниях по их применению (заполняются не все реквизиты, несвоевременное заполнение). Причиной этому служат слишком сложная система документов по учету основных средств. Так, например, при поступлении основного средства «Механического станка» на предприятие акт приемки не оформлен, а сам факт постановки этого основного средства был зафиксирован в бухгалтерском учете только с помощью проводки: дебет 01 «Основные средства» кредит 08 «Оборудование к установке».

Не ведутся инвентарные карточки по всем основным средствам. Сразу заполняется инвентарная книга по учету основных средств, минуя заполнения инвентарных карточек, хотя в учетной политике сказано, что аналитический учет основных средств должен вестись в инвентарных карточках с указанием начального сальдо на первое число каждого месяца, наименование основного средства, его количество, шифр, цена и амортизация.

Поэтому руководству предприятия, в первую очередь главному бухгалтеру, следует пересмотреть ведение бухгалтерского учета согласно действующему нормативному законодательству и методическим указаниям.

Практика ведения бухгалтерского учета на предприятии также сталкивается с недостатками, связанными с действующим законодательством по бухгалтерскому учету.

Например, использование на предприятии единых амортизационных норм, которые были приняты еще в 90-е годы. Потому в перечне основных средств трудно найти вновь приобретаемые основные средства, а порой даже невозможность, поиска конкретного наименования приобретаемого основного средства. Еще согласно этих норм завышены сроки амортизации компьютерной техники, так как в настоящее время компьютеры на предприятии заменяются как минимум каждые 3-5лет.

Еще одним недостатком можно считать нечастое обновление автоматизированной программы по ведению бухгалтерского учета – «1С: Бухгалтерия». Так как с каждой новой версией происходит усовершенствование ведения учета, а также адаптация к новым изменениям в законодательстве по бухгалтерскому учету.

Необходимо помнить о том, что остаточная стоимость основных средств предприятия используется при начислении налога на имущество. И, соответственно, любая ошибка, которая может быть допущена при учете основных средств, может привести к налоговым штрафам и пеням.

3.2 Пути совершенствования учета основных средств на предприятии

Согласно выявленным в ходе анализа ведения бухгалтерского учета основных средств в ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» недостатков в практике учета основных средств, можно сделать вывод, что одним из необходимых путей совершенствования ведения бухгалтерского учета основных средств является введение дополнительного и более жесткого контроля со стороны высшего менеджмента (руководства предприятия и отдела бухгалтерии).

Если руководитель, например, еженедельно будет бухгалтерские отчеты по операциям, проведенным в течение недели, а также будет изучать все изменения нормативных актов, действующих в данной области, то все это позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на рассмотрение необходимости приобретения того или иного объекта, а также повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.

Совершенствование бухгалтерского учета и анализа основных средств для данного предприятия может выражаться в реформировании бухгалтерского учета для целей управленческого учета.

Помимо этого, можно порекомендовать проводить ежемесячный анализ эффективности использования основных средств, по данным бухгалтерского учета непосредственно для отчета руководству. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии.

Еще одним из немаловажных направлений совершенствования организации бухгалтерского учета основных средств является ориентация на Международные стандарты учета и отчетности, которые применяются уже несколько лет многими крупными российскими предприятиями. Внедрение Международных стандартов учета позволит повысить качество учета основных средств и контроля за учетом. В то же время, предприятие получит более гибкую и обоснованную систему учета с возможностью учета особенностей его деятельности.

В виду того, что ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» обладает значительным количеством объектов основных средств, целесообразно на предприятии создавать резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств в целях равномерного включения затрат на проведение ремонтных работ в себестоимость выпускаемой продукции. Резервы предстоящих расходов на ремонт создаются в порядке, который установлен в пункте 2 статьи 324 НК РФ.

Сумма создаваемого резерва равна плановым расходам на ремонт за календарный год. НК РФ определено, что плановые затраты определяются исходя из частоты замены узлов, деталей, конструкций и так далее, а также сметной стоимости каждой замены. Сумма резерва не должна превышать среднюю величину фактических расходов на ремонт за последние 3 года.

Для того чтобы рассчитать отчисления в резерв, нужно сумму резерва разделить на совокупную стоимость основных средств. Эта величина называется нормативом отчислений и указывается в учетной политике организации для целей налогообложения. Совокупная стоимость основных средств определяется на начало календарного года, в котором создается резерв. Для этого нужно сложить первоначальную стоимость всех амортизируемых основных средств, которые введены в эксплуатацию на эту дату. Основные средства, которые работали до 1 января 2002 года, учитываются по восстановительной стоимости, которая определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 257 НК РФ.

Фактические затраты на ремонт списываются за счет средств резерва. Если они по итогам года превысят сумму резерва, то разница уменьшает налогооблагаемую прибыль и включается в состав прочих расходов на производство. По итогам отчетных периодов прибыль будет уменьшаться только на сумму отчислений в резерв, даже если фактические затраты будут больше этой суммы. Если резерв не будет полностью использован за год, то остаток включается во внереализационные доходы на основании пункта 7 статьи 250 НК РФ. Сумма остатка облагается налогом на прибыль.

При проведении особо сложных и дорогих капитальных ремонтов отчисления в резерв могут проводиться в течение нескольких лет.

Сумма отчислений в резерв рассчитывается на основании графика проведения и финансирования капитального ремонта. Отчисления равны сумме средств, которые приходятся на каждый год по этому графику.

Остатки резервов на особо сложный и дорогой капремонт на конец года не облагаются налогом на прибыль, если он не закончен. Для уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму отчислений не должны были проводиться какие-либо аналогичные ремонты в предыдущих налоговых периодах. К сожалению, из статьи 324 НК РФ не ясно, сколько лет должно пройти со времени предыдущего капремонта. Кроме того, не указано, какой ремонт является «особо сложным» или «дорогим». Поэтому при уменьшении прибыли на сумму такого резерва возможны споры с налоговыми инспекциями.

3.3 Мероприятия по эффективному использованию основных средств

На современном этапе в новых экономических условиях исключительно важное значение приобретает режим экономии, эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Главная задача анализа основных средств – выявление резервов повышения эффективности их использования.

По итогам проведенного анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции (оказанных услуг) и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.

В процессе анализа выделяют два вида резервов:

• упущенные возможности организации, определяемые на основании уже составленной отчетности, особенность которых состоит в том, что изменить результаты нельзя, а можно лишь выявить причины неиспользованных резервов и учесть их в будущем;
• прогнозные резервы, позволяющие выявить фактические возможности организации в будущем.

Выявим неиспользованные организацией возможности эффективного использования основных средств.

Предположим, что величина выручки 2014 года осталась на уровне 2013 года, но в то же время среднегодовая стоимость основных средств изменилась и составила 13 546 тыс. руб. согласно данным таблицы. В таком случае фондоотдача составила бы:

ФО = 91 180 / 13 456 = 6,78 руб.

Данный расчет свидетельствует, о том, что при таких значениях организация могла, наоборот, потерять в фондоотдаче 0,742руб.               (6,038 – 6,78), так как в 2014 году произошло увеличение как выручки, так и среднегодовой стоимости основных фондов.

Если бы в 2014 году величины выручки составила 94 327 тыс. руб., согласно данным таблицы 4, но при этом неизменной осталась среднегодовая стоимость основных средств, то есть на уровне предыдущего года, то фондоотдача была бы равна:

ФО = 94 327 / 13 249 = 7,12руб.

Этот расчет подтверждает, что резерв роста фондоотдачи был недоиспользован на 0,688руб. (7,12 – 6,432),а в целом величина  неиспользованного резерва составила 0,054руб. (0,688 -0,742). Далее на основании данных таблицы рассчитаем прогнозные резервы роста фондоотдачи.

Предположим, что выручка в 2014 году увеличится по сравнению с 2013 годом на 10% и составит  103 760 тыс. руб., а среднегодовая стоимость основных средств останется на уровне 2013 года, то есть составит 13 456 тыс. руб., тогда фондоотдача будет равна:

ФО = 103 760 / 13 456 = 7,711руб.

Таким образом, резерв роста фондоотдачи 2014 года составит:

7,711 – 6,432 = +1,279руб.

Если в результате уменьшения среднегодовой стоимости основных средств в 2014 году (например, в результате их уценки) на 15% их стоимость составит 11 438 тыс. руб., а величина товарооборота будет равна 94 327 тыс.  руб., то есть останется на уровне 2013 года, то фондоотдача составит: ФО = 94 327 / 11 438 = 8,246руб.

В данном случае резерв роста фондоотдачи 2014 года составит:

8,246 – 6,432 = +1,814 руб.

Следовательно, общий прогнозный резерв роста фондоотдачи в 2014 году составит: 1,279 + 1,814 = 3,093руб. Другими словами с каждого рубля действующего основного капитала было бы получено 3,59 руб. продукции.

По итогам   проведенного   анализа   имеющихся   у ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» основных фондов можно порекомендовать следующее:

• обновление активной части основных фондов за счет приобретения новых основных фондов, либо за счет ремонта уже имеющихся, либо продажи изношенных основных фондов.  Вследствие чего должно произойти ускорение темпов обновления основных фондов. Результатом этого обновления должно быть улучшение услуг, оказываемых населению, то есть сокращения сроков выполнения работ, увеличение   качества оказываемых населению услуг.
• в связи с приобретением нового оборудования ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» может пригласить в организацию новую бригаду сотрудников, которая будет работать посменно с уже имеющимися бригадами сотрудников.  Положительным в данной ситуации будет то, что сократится время проведения работ, так как время работы на подготовку материалов для оказания услуг.

Таким образом, изучив теоретические особенности учета основных средств, проведя и анализа на примере ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» были выявлены недостатки в ведении бухгалтерского учета, на устранение которых были рекомендованы различные мероприятия, начиная с усиления контроля высшего менеджмента за работой предприятия и заканчивая мероприятиями по обновлению основных средств за счет ремонта изношенных основных средств или приобретению нового оборудования, а также можно расширить штат сотрудников в связи с приобретением нового оборудования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания выпускной квалификационной работы была достигнута поставленная перед нами цель — были изучены теоретические вопросы ведения бухгалтерского учета основных средств и проведен анализ основных средств на примере предприятия «НефтеСпецСтройТехнологии», а также разработаны направления повышения эффективности использования основных средств.

Исследовав множество определений основных средств, была выявлена их сущность, которая заключается в том, что основные средства выступают одним из главных элементов в составе оборотных активов предприятия. Также была рассмотрена классификация основных средств и было выявлено, что основные средства могут быть классифицированы по разным признакам, например, по функциональной роли, назначению и др.

Рассмотрев особенности ведения бухгалтерского учета основных средств на предприятии было выявлено, что предприятия должны руководствоваться, во-первых, Федеральным законом «О бухгалтерском учете», а также Положениями по ведению бухгалтерского учета и другими Методическими рекомендациями, и указаниями, законодательно установленными.

При организации контроля основных средств первоочередное внимание необходимо уделить проверке состояния их хранения и сохранности, что непосредственно связано с дальнейшим повышением эффективности использования основных средств.

Согласно методике анализа основных средств, то изначально проводится изучение их наличия, структуры и движения основных средств за несколько периодов. Затем проводится анализ основных показателей использования основных средств, здесь же изучаются эти показатели в динамике, то есть за несколько периодов. На третьем этапе необходимо провести анализ использования оборудования предприятия, относящегося к основным средствам и производственной мощности предприятия. В итоге, на заключительном этапе проводится анализ обеспеченности предприятия основными средствами и делаются выводы.

Объектом в работе выступило Общество с ограниченной ответственностью «НефтеСпецСтройТехнологии», которое занимается деятельностью в области архитектуры, проводит инженерно-техническое проектирование и геологоразведочные работы, деятельность в области стандартизации и метрологии, а также проводит геофизические и геохимические работы в области изучения недр.

При анализе обеспеченности предприятия основными средствами необходимо выяснить их наличие, состав, структуру, динамику, техническое состояние, достаточность.

Проанализировав структуру основных средств выявлено, что сумма основных средств ООО «НефтеСпецСтройТехнологии» выросла на 1 088 тыс. рублей, в том числе машин и оборудования на 5,8% или 789 тыс. рублей за счет списания изношенного оборудования покупки нового, также увеличилась доля транспортных средств на 110 тыс. руб. или 1,02% и произошло увеличение производственного инвентаря на сумму 20 тыс. рублей, в структуре также произошло увеличение на 0,144%.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.

Проанализировав фондоотдачу и фондорентабельность выявлено, что уровень фондорентабельности в 2013 году выше значения данного показателя в 2012 году. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности услуг, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Фондорентабельность увеличилась на 1,18% за счет увеличения фондоотдачи основных средств, на 0,88% — за счет увеличения доли реализованной продукции в общем объеме ее выпуске, на 5,05% — за счет увеличения рентабельности продаж. В общем фондорентабельность увеличилась в 2013 году на 6,85%.

Фондорентабельность увеличилась на 2,6% за счет увеличения фондоотдачи основных средств, на 9,8% — за счет увеличения рентабельности продаж и снизилась на 3,66% за счет снижения доли оказанных услуг в общем их выпуске. В общем фондорентабельность увеличилась в 2012 году на 8,74%.

По итогам проведенного анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции (оказанных услуг) и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.

В области ведения бухгалтерского учета основных средств было рекомендовано проводить ежемесячный анализ основных средств и еженедельные отчеты по операциям с основными средствами для предоставления руководству предприятия.

А по итогам анализа основных средств было рекомендовано провести обновление активной части основных фондов за счет приобретения новых основных фондов, либо за счет ремонта уже имеющихся, либо продажи изношенных основных фондов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] от 06.12.2011г. № 402-ФЗ в редакции от 04.11.2014г. № 425-ФЗ. – Электрон. дан. // Консультант Плюс: справ. правовая система;
2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»: ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ ( в ред. От 29.06.2015г.). М.: Фин-Прес, 2015. 29с.;
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: ФЗ от 31.07. 1998 г. № 146-ФЗ. М.: Юрайт-М, 2013. 276 с.;
4. Положение по бухгалтерскому учету: Учет основных средств (ПБУ 6/01) (утверждено Приказом Минфина РФ № 26н от 30 марта 2001г. с изменениями и дополнениями от 18 мая 2002г., 12 декабря 2005г., 18 сентября, 27 ноября 2006г.).;
5. Приказ Минфина РФ от 31.03.2001 г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 с изм. и доп. от 24.12.2010 г.;
6. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник – М.: КноРус, 2012 – 432с.;
7. Артёменко В.Г. Анализ финансовой отчетности: [Текст] : учеб. пособие / В. МарТ»; Ростов н/Д: Г. Артёменко, В. В. Остапова. – М.: Омега-Л, 2009. –270 с.;
8. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. М., Юрайт, 2011. – 960с.;
9. Афанасьев С. А. Амортизация как внутренний источник инвестиций для обновления основных средств // Молодой ученый. — 2014. — №4.2. — С. 13-15.;
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Л.А. Бернстайн. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 423 с.;
11. Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств организации. // Учет. Анализ. Аудит. – 2015. — №2. – С. 81-94.;
12. Васильева Л.С. Финансовый анализ [Текст]: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2012. – 816с.;
13. Васильчук, О.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие – М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 496 c.;
14. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет[Текст]: учеб. — 3-е изд. Перераб. И доп. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014 — 848 с.;
15. Войтоловский Н.В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник для вузов/ под ред. Н.В. Войтоловского и др. – М.: Юрайт, 2013 – 548с.;
16. Гейц И.В. Бухгалтерский и налоговый учет объектов основных средств[Текст]: учебно-методическое пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012.;
17. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учеб. / О.В. Грищенко − 3-е изд., испр. и доп. − М.: ИНФРА-М, 2012. –108 с.;
18. Гиляровская Л. Т. Экономический анализ: учебник для вузов. 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 615 с.;
19. Грязева Е.В. применение комплексного анализа хозяйственной деятельности в системе управления основными средствами. Научный альманах. 2015. — № 10-1 (12). – С. 113-116;
20. Дмитриев В.Н., Поспелова Е.В., Акиньшина И.М. Управление основными средствами на базе взаимоувязки инфраструктуры в разных системах учета //Журнал Железнодорожный транспорт. – 2014. — № 2. – С. 74-77;
21. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: [Текст] : учеб. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 368 с.;
22. Ендовицкий Д.А,, Рахматуллина Р.Р. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии [Текст] : учебник / Д.А. Ендовицкий, Р.Р. Рахматуллина. – М.: КНОРУС, 2012. – 264 с.;
23. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Интерсервисс, 2012. 576 с.;
24. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: [Текст] : учеб. пособие / О.В.Ефимова, М.В.Мельник. — М.: Омега-Л, 2005. –408 с.;
25. Жигалова Л.Н., Жукова А.С. О вопросах анализа основных средств на предприятии молочной отрасли // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-1.;
26. Иванова Н.В. Бухгалтерский учет. Учебник. – М.: Академия, 2013 – 336с.;
27. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия: учеб.пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. 214 с.;
28. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет [Текст] : учебник / Н. П. Кондраков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2014. — 720 с. — (Высшее образование). — Прил.: с. 698-704.;
29. Кутер М. И. Алгоритм линейной амортизации в средневековье / М. И. Кутер, М. М. Гурская, А. Э. Делиболтоян, Е. С. Зинченко // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 47 (245). — С. 57–63.;
30. Кутер М. И. Влияние амортизационных процессов на формирование структуры и величины собственного капитала / М. И. Кутер //Государство и регионы. — 2012. — № 1(2).– С. 35–40.;
31. Кулагина А.А. Понятие и сущность основных производственных фондов. // Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. — №2. – С. 75-77;
32. Красова О.С., Сергеева Т.Ю. Основные средства организации – М.: МФПА, 2011 – 160с;
33. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 320c.;
34. Любушкин Н. П., Лещева В. Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 471 с.;
35. Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учет [Текст] : учеб. / Н.К. Муравицкая, Г.И. Лукьяпенко. − М.: КНОРУС, 2014. − 544 с.;
36. Муравьева Т.В. Экономика фирмы: Учебное пособие – М.: Мастерство, 2012. – 380с.;
37. Милавская Н.А., Поленова С.Н. Бухгалтерский учет. Учебник. – М.: Дашков и К, 2013 – 592с.;
38. Низовкина Н.Г. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014 — 120 с.;
39. Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л. Бухгалтерский учет на малых предприятиях [Текст] : учебник / В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин. – М.: Проспект, 2013. – 248 с.;
40. Парушина, Н.В., Дёминова, С.В. Теория и практика оценки эффективности деятельности организаций в системе комплексного экономического анализа [Текст] / Н.В. Парушина, С.В. Дёминова, // Экономический анализ: теория и практика — 2012. — № 19. С. 52- 56.;
41. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учеб. пособие / Т.А. Пожида­ева. — М.: КНОРУС, 2013. – 320 с.;
42. Попова, Л.В. Учет и анализ банкротств [Текст]: учебное пособие / Л.В. Попова, И.А. Маслова. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 240 с.;
43. Путихин Ю.Е., Шнайдер В.В. Особенности бухгалтерского учета и налогооблоения основных средств в современных условиях ведения бизнеса. // Вестник НГИЭИ. – 2016. — № (58). С. 106-112;
44. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учеб. / Г.В. Савицкая – Мн.: ИП Экоперспектива, 2013. – 798 с.;
45. Селезнева И.П., Князева О.П. Актуальные проблемы учета амортизации основных средств // Бухгалтер и закон. – 2015. — №1 (173). – С. 2-9.;
46. Сафронова Н.Г. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]: учеб. пособие. / Н.Г. Сафронова, Я.В. Яцук — М.: ИНФРА-М, 2013. − 527 с.;
47. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий [Текст] : учеб. пособие / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина −М.: ИНФРА-М, 2014. – 296 с.;
48. Слабинская И.А., Скачкова Е.Л. К вопросу о сущности, составе, классификации и видах оценки основных средств. // Белгородский экономический вестник. – 2013. — №3 (71). – С. 46-61;
49. Старикова Л.Н. Учет и анализ банкротств [Текст]: Учебное пособие / Л.Н. Старикова, З.Н. Грекова. – М.: Экономика, 2014. – 367 с.;
50. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет [Текст] : учеб. пособие / Р.З. Тумасян. − 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Омега-Л, 2012. – 794 с.;
51. Усманова Б.К. Контроль использования основных средств организации. Таврический научный обозреватель. – 2015. — №4-1. – С. 92-94
52. Ульянова М. В. Особенности учета основных средств в соответствии с российскими и международными стандартами // Молодой ученый. — 2014. — №21.2. — С. 49-51.;
53. Федорова Г.В. Учет и анализ банкротств [Текст] : учеб. пособие / Г. В. Федорова. − М.: Омега-Л, 2014. − 248 с.;
54. Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики: теория и инструментарий / отв. ред. К.Н. Мингалиев. – М.: Инфра – М, 2012. – 352 с.;
55. Чалдаева Л.А. Устойчивость организации как следствие эффективного мониторинга финансовыми рисками. Вестник МГТА. Вып. №3 (№19). Научно-практический журнал – М.: Изд-во Московской гуманитарно-технической академии. — 2012. — С. 60-72.;
56. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст] : учеб. − 3-е изд. − М.: Дашков и Ко, 2013. − 352 с.;
57. Шеремет, А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – 2-е изд.., перераб. и доп.. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 208 с.;
58. Шумейко О.Ю., Семено Т.В. Исследование экономической сущности категорий: основные фонды, основные средства, основной капитал предприятия. // Вестник Волгоградского университета. – 2014. — №4 (214). – С. 45-48;
59. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации [Текст]: учебник для бакалавров по спец. 080105 (060400) «Финансы и кредит», 080109 (060500) «бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 548 с.;
60. Экономический анализ : практикум / О.В. Авдейчик, Н.Л. Фурман. – Гродно : ГрГУ, 2011. – 199 с.

---

Страница 1 2 3