Отчет по практике в отделе полиции

Титульный лист отчета по практике в отделе полиции

Содержание отчета по практике  в отделе полиции

 
Основная часть отчета по практике в отделе полиции

Размер материального ущерба не доказан

Так, не были признаны законными требования работодателя в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.10.2020 N 4-КГ20-28-К1.
Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к ЗАО «К.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. ЗАО «К.» были заявлены встречные требования о возмещении ущерба.
Ш. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «К.», занимала должность главного бухгалтера. На основании письменного заявления Ш. от 28.02.2018 приказом ЗАО «К.» от 28.02.2018 трудовой договор расторгнут и она уволена с занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).
Судом установлено, что приказом ЗАО «К.» от 08.10.2018 создана комиссия для проведения служебного расследования по факту неосновательного перечисления денежных средств ЗАО «К.» в размере около 800 000 руб. на банковские счета Ш. При проведении служебного расследования комиссией было установлено, что главным бухгалтером Ш. формировались сводные реестры на перечисление заработной платы работникам общества. Ш. без каких-либо законных оснований были получены от ЗАО «К.» денежные средства сверх причитающейся ей заработной платы на сумму около 800 000 руб. путем перечисления указанных средств на принадлежащие ей банковские счета. Комиссия пришла к выводу: виновными действиями Ш. организации был причинен прямой действительный ущерб в размере около 800 000 руб., в связи с чем принято решение о привлечении ее к материальной ответственности в виде возмещения причиненного ущерба. В акте обозначено, что Ш. была уведомлена о проведении служебного расследования, от дачи объяснений уклонилась.

Скачать отчет по практике в отделе полиции